binyamin

Her zaman büyük balık küçük balığı yer klişesi doğru çıkıyor Buradaki avcı balık abd rusya sıcak savaşa girmez giremez

savaş demek açlık demek hastalık demek katliam demek en önemlisi gözü kara olmak demek strateji demek para demek güç demek bu işler öyle kolay olmuyor sıcak savaş dönemi neredeyse bitti tabii birisi çıkıp aklını yitirmezse ticaret yapıp ekonomin güçlüyse sen zaten kazandın paran çok ise dünyada zaten söz sahibi olursun rusya ve çin büyümenin kapısındalar asla sıcak savaşa girmezler ikisi de büyümenin tam olarak eşiğindeler ekonomileri yara alır abd eğer isterse savaşı rahat açar siz de bilirsiniz abd bu işler de usta oldu artık rusya sadece göz korkutuyor iş ciddi ye bindiğinde göreceksiniz rusya yanaşmaz suriye'ye çin zaten aslında umrunda değil sadece nabız ölçtü ticaret anlaşmaları artık savaşlardan önemli artık savaş öyle kolay kolay olmuyor biz şunu yaparız bunu yaparız öyle kolay değil ama geçmişte savaşlar hiç bitmedi bu demek değildir ki artık savaşlar olmaz olur ama her zaman güçlü olan kazandı abd bu işte anahtar konumunda bakacağız ne olacak rusya'nın göstermelik hamlelerine ne cevap verecek

Kuran’ı, orijinalinden, Arap ya da değil, herkes için, dinlemenin çok etkileyici olduğu söylenir ve buna inanılır. Etkileyicilik söylemi, en basit ifadelerle, din bezirganları için propaganda, inananlar için avuntudur; gerçeklikle hiç alakası yoktur. Sözlerini anlamadan (hatta sözlerini büyük ölçüde anlayan Arapları da dahil edelim) Kuran’ı dinleyen Müslümanlar, acaba içlerinde huzur, coşku, merhamet, sevgi hissediyorlar mı? Hayır! Bu cevabı teyit için Müslümanları Kuran dinlerken beyinlerini okumaya gerek yoktur; yüzlerini, bakışlarını, vücut hareketlerini izlemek yeterlidir! Varsa, edebi değerinden ve (Kuran’ın yazılmasından yüzyıllar sonra geliştirilen) tilavetinden (belki) etkilenebilmesi için insanların Arap olması ya da bir Arap gibi Arapça bilmesi lazımdır. Keza, İslam dünyasında yaygın içtihat, Kuran’ın (orijinalinin, Arapça’sının) ezberlenmesinin büyük sevap getirdiğidir. Bu gelenek nasıl oluştu, sözlü kültürün bir uzantısı mı bilmiyorum, ancak sadece ezberlenmesinin ve ezbere okunmasının yüceltilmesinin arkasında biraz da içeriğindeki noksanlıkları kapatmak saikinin yattığı kanaatindeyim. Not. Müslümanların bu kadar önemsediği iki hususa Kuran’da hiç değinilmemesi… Değinilmemiştir, çünkü onu söyleyenlerin-yazanların-hazır layanların böyle bir derdi olmamıştır!

Ortadoğu’da yaratılan Tanrı’nın/Tanrıların niteliği, bilmek üzerinedir. Her şeyi bilir. Geleceği de şüphesiz. Böyle olmasa Tanrılığı manasızlaşır… Aynı zamanda, yarattığı insandan hesap sorar. Bu da zorunludur; çünkü ondan kulluk beklemektedir… Böyle kurulmuş Tanrı tasavvurundan ve Tanrı-insan ilişkisi muvacehesinden, mecburen kader paradigması ortaya çıkar... İnananlar, binyıllardır, çözümsüz bir sorunu çözmeye çalışmıyorlar; daha da ötesi, olmayan, yaratılan, hayali bir sorunu çözmek uğruna boşuna uğraşıyorlar!

@ Az dogmacı da diğerine tercih sebebi olabilir ...işte bundan bahsediyorduk ki kabul ettin nihayet:)

o zaman gördüğümüz savaşlar yalan diyorsun yani onlar sadece beyinlerimizin bize gösterdiği sahte görüntüler öyle mi? sadece güler geçerim

burada anlatılmak istenen hikaye aynen şu dostum iki arkadaş düşün ikisi de cahil fikirli birisi diyor ki ben şimdi bir deney yapacam ama deney yaparken bir kaç insan ölmeli diğer arkadaş'da diyor ki bende bir deney yapacam ama sadece bir insan ölmeli şimdi sen bu cahiller arasında bir insan olanı mı yoksa bir den fazla insan ölümüne sebebiyet verenimi tercih edersin hikaye bu ama sevgili vatandaş @ diyor ki ısrarla ben bu deney de neden insan ölmesine göz yumayım evet dostum haklısın göz yummak olmaz ama şu var ki hiç değişmez o deney ille de olacak dogma fikirli birine ne dersen de o olacak biliyorsun sen'de bu yüzden az dogma her zaman radikalin yanında iyidir anlatabildim mi?

@ dogmayı benimsemiş bazıları bilimsel görüşü benimsemediği için az dogmatik burada yine kazanıyor

@@democrossian olay bu zaten dostum

@ ama o dediğin kişi ve kişiler tamamen iyilikten haberleri yoksa sadece dogma fikirliyse o zaman bu konuda kötünün iyisi gene bir adım önde olur @@democrossian açıklamısını oku dostum özet şahane @

beğenmeyen beğenmez ama işte aynı meseleye döndük her zaman derim Dinsiz inanç'lıyı imansız din'ciye tercih ederim Dipnot: agnostik ve deist dostlarım çok

@@democrossian imzamı attım altına ... Her şey de olduğu gibi kötünün iyisi din'de de var din'cide de !!!

@ ölümü gösterip sıtmaya razı olmak denir buna ... radikal dinci yerine normal dinciyi tercih ederim ... Çünkü normal olmak uç fikirli olmaktan iyidir Ama ikisi de dogmanın peşinden gider

@ az zararlı dogma çok zararlı dogmadan iyidir demenin neresi anlamsız ?

@ siyah ve beyazdan başka renk yok diyorsun...sen istemeden kabul ettin dedim zaten isteyerek değil hiç yada çok fazlanın başka dengesi de var orta karar gibi ille'de uç noktaya gerek yok o işte dediğimiz olay kötünün iyisi Aslında @@democrossian açıkladı bende üstüne ekleme yaptım dostum

@ bak gördünmü ısrarla olmaz diyordun şimdi kabul etmiş oldun çünkü az zararlı söylemini sen geliştirdin ... Ve böyle olduğu için de kabul etmiş oldun kötünün iyisi kavramını istemeden ettin ama ettin ya o önemli işte anlatmak istenen olay buydu aslında

@ dostum şöyle düşünmen lazım... İki tane kötülük var fakat birisi yetenekli birisi beceriksiz bu iki kötülüğün hangisi kötünün iyisi anlamında dedim Tabiki sadece iyiyi aramak lazım ama elimizde iyi yoksa en kötünün en iyisini almak lazım

Tartışmalar istinasız ufku açar fikir yürütmek ise tamamen akıl ve bilim işidir tartışılan konu din ise orada akıl aramak ve o aklı dünya yaşamına uygulamak tam bir dogma işidir ...istisnasız tek kabul ise dindir

@ kötünün kötüsünün yanında kötünün iyisi makbul olandır...tabiki de ikisi kötüdür ama birinin yanında iyi kötü var birinin yanında kötünün kötüsü var hangisi makbul hikaye bu... Dogma hiç bitmez bu dünyada ama biz ne için varız...antidogma olmak ayrıcalıktır

@ bu sesin fikrin sen olaya öyle bakarsın bir başkası böyle ...ille de benim dediğim gibi düşünmen lazım demiyorum fakat gene şunu diyorum Aynen şunu:Dinsiz inançlıyı imansız din'ciye tercih ederim ..buradaki tercih kötünün iyisi anlamında .bana kalsa ateist olsun isterim madem ki olmamış o zaman bu daha iyi Dipnot ateistim ...

murat709 arkadaşlar android kısa bir süre önce flash desteğini kaldırdı fakat internetten flash player apk'sını indirip kurabiliyoruz

Her alana girdi biz yarattık fikrimizle hayalimizle tanrıyı ...tapınma ihtiyacı sığınma ihtiyacı affedilme ihtiyacı pişmanlık ihtiyacı tanrı ihtiyacı kendi doğurdu

Zaten ne geldiyse bu mitolojiden geldi abdestten yemeğe kadarhayatı

Bir çok mitolojiyi araştırdım yunan mısır vs araştırken bir de ne göreyim bizim bildiğimiz isa mesih bildiğin mısır mitlojisindeki tanrı ile aynı gün aynı babanın oğlu aynı özellik aynı karakter aynı tarihler şok oldum bildiğin ! bu kadar benzerlik olamaz dedim Ama gel gör ki her geçmiş dinler de olan benzerlik günümüz dinlerine de bulaşmış temel de aynı öz aynı inanç ...araştırın bakın göreceksiniz dediklerimi

Bu mesele de inci de faraklit meselesine döndü muhammedin geleceğine işaret mi değil mi aynısı muhammet diye biri var mı yok mu İncil de yıllardır tartışılır durur ama bir arpa boy kaydedilmez çünkü herkes benim yada bizim dediğimiz diyor