dennise

tamam iste onu super yapan sey de tek bir ewrime delil gosterilebilecek ara fosilin bulunamamis olmasidir .. ama teori dizi gibi cekilmeye devam ediyor .. 150 sezon oldu .. tum deliller yaratilisi ispatliyor ; )) gercek olan yaratilistir .

onemli olan o degil senin neye inandigindan bana ne cnm a aa ben sadece koltugu sallanan evrim zihniyetinin catlaklarini iyi yakalayip bu firsati kacirmama pesindeyim ; bu yuzden de ''Kucuk dil'' konusuna talibim .. hatta bademcik, korbagirsak, dalak vs zararli organlarin tumune de talibim .. acarsan ole bir konu detayli bilgilerle donatmak isterim ama simdi yigidi oldur hakkini yeme : )) bir evangelist(?) soyle der ; Bizi dünyaya materyalist bir açıklama getirmeye zorlayan şey, bilimin yöntemleri ve kuralları değil. Aksine, materyalizme olan a priori bağlılığımız nedeniyle, dünyaya materyalist bir açıklama getiren araştırma yöntemlerini ve kavramları kurguluyoruz(kurgu ) evangelistler de insan - onlar da bilimadami ve evrimci onlara da soz hakki verelim - fikir zenginligi hayirlidir ..

olume yol acan sebepler damak, korbagirsak, bademcik gibi sozde organlar degildir asil zararli sebep zararli beslenmeden dogar ; ))) ne yani ickini icicen. sigarani,puronu tutturucen, asiri kilolarinla barisik yasican vs vs temelden zararli olaylari kabul etmicen de bunlarin sebebiyet verdigi badencik sismesini elestiricen damak sarkmasini elestiricen evrime tamam inaniyorsun da bilimsel arastirmalardan evrime delil gosteremeyecegin bulgulari evrime olan bagliligin ugruna reddedebiliyorsun - sana bir evrimci profesorden alinti yapayim ben ; )) Harvard Üniversitesi'nden ünlü bir genetikçi ve evrimci olan Richard Lewontin, "önce materyalist, sonra bilim adamı" olduğunu şöyle itiraf etmektedir Bizim materyalizme olan bir inancımız var, 'a priori' (önceden kabul edilmiş, doğru varsayılmış) bir inanç bu. Bizi dünyaya materyalist bir açıklama getirmeye zorlayan şey, bilimin yöntemleri ve kuralları değil(beni bitirdi ). Aksine, materyalizme olan a priori bağlılığımız nedeniyle, dünyaya materyalist bir açıklama getiren araştırma yöntemlerini ve kavramları kurguluyoruz(kurgu ).

tabi ki ; kendi teorisine kendisi de inanmiyor : )) ''Gözü düşünmek çoğu zaman beni teorimden soğuttu. Ama kendimi zamanla bu probleme alıştırdım. Şimdilerde ise doğadaki bazı belirgin yapılar beni çok fazla rahatsız ediyor. Örneğin bir tavuskuşunun tüylerini görmek, beni neredeyse hasta ediyor.'' zaten beyini felc gecirdi de vefat etti ; hayatinin sonuna kadar icinde surdurdugu supe onu bilimden de soguttu : )) neden cunku Yaratilisa karsi direnen bir temel onu zamanla yildirdi .. Evrimci Greg Kirby (Biyoloji Öğretmenleri Birliği'nin toplantısında yaptığı bir konuşmadan): Eğer bütün hayatınızı kemik toplamak, kafatasının ve çenenin küçük parçalarını bulmak için harcıyorsanız, bu küçük parçaların önemini abartmak için çok güçlü bir istek duyarsınız neden guclu bir istek duyarlar ? e dinleri evrim de ondan : )) nerde darvinin tarafsizligi ? tek bir delil getiremeyen evrimciler hala delil getiremediler : )) teorik olarak varsayimdan ileri gidemeyen bir haldeler - ama artik yaratilis teorisi ortaya cikmistir .

tabi tabi Geçmiş yıllarda, karın bölgesinde yapılan ameliyatlarda sık sık sağlıklı olsa bile apandis de alınıyordu. Ancak İsveçli bilim insanlarının Haziran 2010’da yayımladığı araştırma, 20 yaşından önce apandis ve bademciklerin alınmasının erişkinlik öncesi kalp krizi riskini önemli ölçüde artırdığını gösteriyor. Bilim geliştikçe, insan vücudunun “gereksiz”kısımlarının işlevleri açığa çıkmayabaşladı. Yıllarca lüzumsuz bir organ olarak kabul edilen apandisin önemi de yakınlarda ortaya çıktı. İnsanın bağırsaklarındasindirimi kolaylaştıran, vitamin ve amino asit üreten, mikroplara karşı bariyer oluşturan yararlı bakteriler var. Amerika’nın Duke Üniversitesi’nden Dr. William Parker ve ekibinin araştırmalarınagöre, apandis faydalı bakterilerin korunduğu bir depo. İshalden dolayı bağırsaklartamamen boşalsa bile, burada saklanan yararlı bakterilerin bağırsaklara geçip tekrar çoğalabilecekleri belirtiliyor. Apandiste bağışıklık sistemi dokusu olduğu zaten biliniyordu.

medem gereksizler; neden evrimleserek daha ustun bir hale gelmiyorlar yoksa dogal seleksiyon yoluyla elemine mi olucaklar

kucuk dilin faydasiz zannedilen faydasi ; İki yanında ve önünde bulunan yumuşak damak kasları sayesinde inip kalkarak burun kanallarını kapar. Bir şey yenilip içilince yukarı kalkarak burundan gelmelerini önler. Bu esnada epiglot nefes borusunu kapayarak bu maddelerin yemek borusuna kaymasını sağlar.

kucuk dil yararlidir ; zararli olan kilo fazlasi ile olusan doku sarkmasidir ; iskembe nasil sarkarsa, yanaklar, gidi vs nasi sarkarsa ; kucuk dilde de sarkma olur ... sonra sigara, duzensiz uyku, duzensiz beslenme de doku sarkmalarina yok acabilir .. evrim teorisine guncel bir ornek baglama telasi burada mantik disi kaliyor .. hem insan neden zararli bir dokusu varken evrimlesmiyor bu durumda insan neden maymundan insan oluyor da insandan maymun olmuyor ? neden yari insan yari maymun orta levelli canlilara rastlanmiyor .. bunlar at ile zebranin ciftlesmesinden olusan kisir canlilar gibi tek nesil yasayip hemen olduler mi yoksa Robert B. Eckhardt (Pennsylvania State Üniversitesi, Antropoloji Profesörü): İnsanı şaşkına çeviren Hominoidler serisinin arasında, insanın hominid (insanımsı) atası olduğunu gösteren morfolojiye sahip bir fosil var mıdır? Eğer genetik varyasyon işin içine katılırsa, cevap kesinlikle 'hayır' olacaktır.

yan yatinca kimse horlamaz ... kafa dik zaten yatilmaz ..

Charles Darwin: Bana 'insan' konusuna girip girmeyeceğimi soruyorsun. Sanırım bu konudan tamamıyla uzak duracağım… Benim yirmi yıldır üzerinde çalıştığım bu yapıt ise hiçbir şeyi çözümlemeyi veya cevaplamayı başaramayacak. Ama insanın evrimi konusunda akıl almaz derecede hayal kırıklığına uğradım. Richard Leakey - Roger Lewin (Uzun uzun insanın evrimi ile ilgili varsayımlarda bulunduktan sonra): Bunlar muhtemel, ancak açıkçası doğruyu bilmiyoruz. O zaman bütün bunlar boşuna bir zihin jimnastiği mi diye itirazda bulunabilirsiniz Richard Leakey (evrimci paleoantropolog): David Pilbeam hoşnutsuzlukla şöyle der: "Farklı bir bilim dalından zeki bir bilim adamını getirseniz ve ona elimizdeki yetersiz delilleri gösterseniz, kesinlikle 'bu konuyu unutun; devam etmek için yeterli dayanak yok' diyecektir." Ne David ne de insanın atasını araştıran diğerleri elbette ki bu tavsiyeye uymayacaklardır, ancak hepimiz bu kadar yetersiz delille sonuç çıkarmanın ne kadar tehlikeli olduğunun tamamen farkındayız.

biz onu Arapca bir Kuran olarak indirdik (ayet) ; )) meal olarak indirdik demiyor hala mealden dem vuruyorsun .. ayeti sana aciklayayim "Dağları görürsün de, donmuş sanırsın; oysa onlar bulutların sürüklenmesi gibi sürüklenirler." Neml 88 aklina takilan baska bisey ? tek tek alayim hazir burdayken

bu tanriyi nasil tanimladigina gore degisir biz bilimsel gelismeleri takip ettikce Allahin aklini ilmini sanatini ve kudretini daha yakindan ve hatta birebir tecrube ediyoruz ve imanimiz artiyor ; sevkimiz ve heyecanimiz artiyor - Allahin gucu ile gucleniyoruz ,, ama evrimci kafadaki insanlar tam anlami ile fikir felci icinde kaliyorlar : )) Paul Davies (Avustralya'daki Adelaide Üniversitesi'nden ünlü matematiksel fizik profesörü): Evrende nereye bakarsak bakalım, en uzaktaki galaksilerden atomun derinliklerine kadar, bir düzenle karşılaşırız... Bu düzenli, özel evrenin merkezinde "bilgi" kavramı yatmaktadır. Yüksek derecede özelleşmiş olan ve organize edilmiş bir düzenleme sergileyen bir sistem, tarif edilebilmek için çok yoğun bir bilgi gerektirir. Ya da bir başka deyişle bu sistem yoğun bir "bilgi" içermektedir... Bu durumda çok merak uyandırıcı bir soru ile karşı karşıya geliriz. Eğer bilgi ve düzen, sürekli olarak yok olmaya yönelik doğal bir eğilime sahiplerse, Dünya'yı çok özel bir yer kılan bütün o bilgi ilk başta nereden gelmiştir? Evren, zembereği yavaş yavaş boşalan bir saate benzemektedir. Öyleyse ilk başta nasıl kurulmuştur? Hesaplamalar evrenin genişleme hızının çok kritik bir noktada seyrettiğini göstermektedir. Eğer evren biraz bile daha yavaş genişlese çekim gücü nedeniyle içine çökecek, biraz daha hızlı genişlese kozmik materyal tamamen dağılıp gidecekti. Bu iki felaket arasındaki dengenin ne kadar "iyi hesaplanmış" olduğu sorusunun cevabı çok ilginçtir. Eğer patlama hızının belirli hale geldiği zamanda, bu hız gerçek hızından sadece 1/1018 kadar bile farklılaşsaydı, bu gerekli dengeyi yok etmeye yetecekti. Dolayısıyla evrenin patlama hızı inanılmayacak kadar hassas bir kesinlikle belirlenmiştir. Bu nedenle Big Bang herhangi bir patlama değil, her yönüyle çok iyi hesaplanmış ve düzenlenmiş bir oluşumdur Fizik kanunları çok üstün bir dehanın ürünü gibi görünüyor... Evrenin bir amacı olmalı

bak bak suna sana yina Allahin ayeti yol gosteriyor - ''biz onu Arapca bir Kuran olarka indirdik'' meal olarak indirdik demiyor - Arapca bir Kuran olarak indirdik diyor ; ) sen de meal uzerinden elestiriyorsun Kuran 1400 yil oncenin ifade ve edebi teknikleri cercevesinde degerlendirilmelidir ; ) bu sekilde degerlendirilirse gorulur ki Allah 1400 yil sonrasi icin bile o zamanin anlatim teknigi ile gunumuzu tarif etmistir .. olay bu ; bedebilerin cadir dikmesi degil yani bu senin darvinist kafayla eskileri ilkellestirme telasindan kaynaklaniyor

guzel ; ben de devam edeyim gecebilir tabi son derece normal : ) Kuranda da belirtildigi gibi ; )) iste buraya dikkat ; ) daglar hem kazik gibi cakilidir ama ayni zamanda da kendi icinde tektonik bir hareketle hareket etmektedir .. bu tutarsizlik degildir tam tersi bilimin son donemde buldugu bir gelismedir ... cakilidir cunku yerkureyi magma katmani uzerinde sabitler .. hareketlidir cunku daglar zamanla yeri iyice kavrar ve uzun vadede sarsilmaz bir taban olusturmaktadir .. celiski yok - buradaki celiski senin celiskin .. tutarsizlik varsa e goster - daha bisey gosteremedin

kucuk dilde doku sarkmasi olabilir ; sigara , kilo fazlasi - surekli kilo alinip verilmesi, duzensiz beslenme ve uyku dan kaynaklanan kucuk dilde doku sarkmasi olabilir ... o ameliyatla alinabilir . nasil ki agir tasli kupeler takmak kulak memelerini sarkitiyorsa, fazla kilo nasil ki iskembeyi sarkitiyorsa ; kucuk dilde de doku sarkmasi cesitli sagliksiz sebeplerle olabilir .. olay bu zaten yukarida aciklandi bunu evrime monte etmeye gerek yok -

Kucuk dil onemli - kucuk dili olmayan insan tikanir

kac milyon yil surdu bu ? İki yanında ve önünde bulunan yumuşak damak kasları sayesinde inip kalkarak burun kanallarını kapar. Bir şey yenilip içilince yukarı kalkarak burundan gelmelerini önler. Bu esnada epiglot nefes borusunu kapayarak bu maddelerin yemek borusuna kaymasını sağlar. Ayrıca küçük dilin sarkık olması horlamaya sebep olur. boylece bahaneyle kucuk dilin de faydalarini hemen ogreniverdik .. yaratilistan beri her organin amaci neyse onu bilmistir - ewrime ilk gunden beri gerek kalmamistir biri horlama mi dedi hemen bakalim caresine ; Horlama problemi genel olarak, kilolu insanlarda, hareketsiz insanlarda, tiroid problemleri yaşayan kişilerde, sigara kullananlarda, uyku ve yemek düzeni olmayan kimselerde görülmektedir. Bu nedenle horlama tedavisinde baz alınacak nokta ilk olarak horlamaya neden olan etmenin bulunmasından geçmektedir. Fazla kilolu olan kişilere önerimiz, ideal kilolarına ulaşmaları olacaktır. Bu noktada kendi çabalarıyla başarıya ulaşamayan kişiler profesyonel diyetisyenlerden destek alabilir ve horlama problemlerini yenebilirler. Sigara kullanmak vücut üzerinde birçok olumsuz etkiye neden olmaktadır. Horlama problemi de bu etmenlerden bir tanesidir. Sigara dumanı mukoza zarı ve boğaz dokularının şişmesine neden olabilmektedir. Bu da horlamaya sebebiyet verecektir. Bu nedenle sigarayı bırakmalısınız. Sadece horlama problemi değil, birçok sağlık problemine neden olan sigarayı bırakmak sağlığınız açısından oldukça önemlidir.

ama nasil ? tesadufen mi var olabilir ? yoksa akilli ve disiplinli bir organize edici gucle mi ? her tanimlama bir sinirlamadir ..

sosyal Darvinizm ; )) e sosyal darvinizmi iyi tanittin bizlere hitler musolini lenin mao ... gibi diktatorler darvinizme ve dogal seleksiyona gonul verdiler ve sayisiz kitle katliamina hukum verdiler .. hepsi evrimin basamaklarina inandi ..

genetik

Charles Darwin: ''Herhangi bir sürüngenin memeliye dönüşmesini kafamda canlandıramıyorum.'' Eric Lombard (Evrimci zoolog): Memeliler sınıfı içinde evrimsel akrabalık ilişkileri (filogenetik bağlar) kurmak için bilgi arayanlar, hayal kırıklığına uğrayacaklardır. Tom S. Kemp (Oxford Üniversitesi'nde zoolojik kolleksiyonlar uzmanı): Memeli benzeri sürüngenlerin her türünün fosil kayıtlarında birden ortaya çıkmış olduğu görülmektedir ve bu türlerin başka herhangi bir türün atası olmadığı ortaya çıkmıştır. Bir süre sonra da bu türlerin kendilerinden sonra gelen bir tür olduğunu göstermeden ortadan kaybolduğu görülmektedir. bilindigi gibi paleontolojide yer katman katmandir ; Kambriyen Patlamasi denen yerin belli derinliklerinde bulunan butun fosiller dunya genelinde degerlendirilmis ve 1 tane bile ara gecis ewrim fosiline rastlanmamistir .. 120 milyon yilli su kurbagalari tipki gunumuzdekilerin omurgasina sahiptir ..

ilkel toplumlarla medeni toplumlar tarih boyunca ayni anda yasamislardir bu da evrimin olmadiginin ispatidir .. madem ilkel toplumlarla medeni toplumlar ayni anda yasamislardir ; neden evrim durmustur ? neden daglarda ve ormanlarda yari maymun yari insan hayvanlara rastlanmaz ? darvin soyle itiraf eder ; ''o halde neden sayisizca ara gecis formuna rastlayamiyoruz ? '' e evrimle meydana gelmedin de ondan .. gunes evrimle mi meydana geldi ? dunya ? yeryuzu evrimle mi meydana geldi ? en onemlisi de DNA ! DNA kodlari evrimle mi meydana geldiler ; )) DNA nin evrimlesme olasiligi bilim adamlarinca soyle tarif edilir ; calismakta olan bir motoru ; rus yapimi bir kalasnikofla tararsan o motor degil parcalanip bozulmak , daha guclu bir motor olabilecekse iste DNA nin evrilebilmesi buna benzer ... bilim evrimci oldugu icin bilimde dine yer yoktur ; ) bilim yaratilisci olunca din bilime yol gostericektir ..

uzerime alinayim simdi sizden olmayani oldurun bi kere demez .. size savas acarlarsa oldurun der ; sizi oldurmeye yeltenirlerse oldurun der .. nefsi mudafa icin oldurmek elbette ki makul karsilanmalidir ; ki Allah bu hakki sadece bir caydirma ve kamcilama kasti vermistir ; 'kisas size serbest birakildi' der ayette ama ''Affederseniz sizin icin daha hayirlidir'' diye ayni ayet devam eder ... gercek bir muslumanin tavri ise; ''hayirlarda yarisin'' ayeti geregi en hayirli secim neyse ona yonelmek oldugu icin Allahin ''oldurme'' ile ilgili ayetlerinin caydirmaya ve toplum duzenini saglamaya yonelik oldugunu goruyoruz .. musluman oldurme meraklisi degildir ; )) oldurme meraklisi ise zaten musluman olamamistir ''senin dinin sana benim dinim bana '' der cok ta guzel der ... gunesin dunyanin etrafinda dondugunu de Kuran soyler ; )) ispati da yuzyillarca Kuranda kalmistir daglarin yere kazik gibi cakildigini ve asil amaclarinin yerkureyi sabit tutmak oldugu da Kuranda yazilmistir ve ispati da yuzyillarca Kuranda kalmistir .. bu gibi 100 lerce ornek bilimin isiginda kendini belli etmistir .. cinler konusu biraz daha metafizik - ama son yillarda psisik yetenekleri olan insanlar on plana cikmaya basladilar .. Kuranda kesin gecen bir husus icin(cinler) acele etme .. oyle bir bilimsel calisma yapilir ki sasiverirsin

bilgi ve medeniyet zaten kademe kademe gelisir bir binanin once tameli sonra iskeleti sonra da duvarlari yapilir ; ama bu genel tecrubeyi sen canlilarin olusum surecine uyarlarsan ve insani yari maymun bir yaratiktan temellendirmeye baslarsan insan ruhune intihar davetiyesi cikartirsin ! insan sperm halinden yaslilik donemine kadar evrelerden gecer ama bu klasik evrim teorisi degildir .. lafi dondurdun burda ustaca : ))) BEN klasik evrim teorisinden bahsediyorum sana sen de bana ''bilgi ve medeniyetin'' evrelerini ornek bveriyosun bilgi ustune koyuldukca gelisir - ahlak ta oyle ... ama insan organizmasi zaten ne yapacagini bilir - kalp pompalar - beyin vucudu komuta eder - insan maymundan degil Ademden geldi ..

tabi ki yapaydirlar - evrim teorisi de zaten yapay bir teori .. darvinizm katliam ve soykirimlarin bilimsel tesviktar temelini olusturmasi dolayisi ile zararlidir..