omar123

Bakın şöyle söyleyeyim...Doğruyu bulmak,yada doğru söyleyeni bulmak oldukça güçtür...Kolay birşey değildir...Senden ir konu istediğim zaman mesela Din mi?Güncel bir konu mu?Bilimsel bir konu mu? Bilmek lazım...Nitekim toplumumuz medyada olan herşeye kayıtsız şartsız inanıyor...Doğru kabul ediyor çünkü medyaya çok güveniyorlar...Mesela bugün gazetede okuduğum bir konu...Kandil'de bir çığ düştü..8 PKK'lı kadın öldü...Şimdi burada sorulması gereken konu şu..Çığ olduğunu gerçek mi? Diyelimki gerçek değil,o zaman o kadınları birileri öldürdü...İkinci bir soru ise o kadınlar teröristmiydi ?Daha önce terörist diye yanlışlıkla öldürülen insanları okuduk...Olaya şöyle bir bakarsak işin içyüzünü bilmiyoruz...Nitekim birileri masum insanları öldürse cesetlerin ellerine silah koyması yeterli olur..İnsanları kandırmak için...Biz birey olarak bunları düşünürüz ama doğru mudur bilemeyiz..Ama insanlarımız kayıtsız şartsız her habere inanmıyorlar mı ?Doğruyu bulmak kolay değildir..Mesela Din'i ele alalım...Bir tane adam çalışarak yazdı diyelim...Bu adam Muhammed...O çağda bunu çalışarak yazdıysa gerçek bir uzmandır..Eşi bulunmayan bir insan olduğunu düşünebilir hatta takdir ederiz...Özellikle okuma yazma bilmeyen bir insanın ağzından çıkan sözler biz insanları düşündürür...Arap kültürü diye birşey yoktur..Araplar böyle birşey yazamazlar,arap insanlarının uydurduğu düşünürsek o bölgede kafir olmazdı..Şu an Araplardada ateistler vardır..Gelelim Kutsal Kitap'a ve vahiye...Bu konuda ateistlere anlarım..Ağızdan çıkan sözler güvenilir olamaz..Ama şöyle bir konu var....Hz.Muhammed kendisi değil,Cebrail'den duyduğunu yazıyor...Bu bir uydurma değildir..Hz.İsa Mesih,Zerdüşt,Hz.Musa ve Hz.Davut gibi peygamberlerde duyduğunu yazmışlardı...İşte bizi bağlayan budur..Hadi birisi çalışarak yazdı hepsi mi çalışarak yazdı...Şöyle bir şey daha var...Hz.İsa Mesih duyduğunu söylemişti..Bunu kendisi dedi,Hz.Musa duyduğunu yazmıştı bunu kendisi dedi..Yani hiçbiri demediki Ben Tanrıyım insan bedenine girdim ve size bunları açıklıyorum..Bunun için özellikle Hz.İsa Mesih birinci adaydır...Dostlar İncil'e Zebur'a Tevrat'a baktım...Ortada bir sistem var...Ne sistemi var..Yaratıcı sistemi var...Bu insanların hepsi Peygamber olarak geldi..Hepsi Tek bir Tanrı'nın haberini vermeye geldiler...Bana diyinki şu adam 2 Tanrı'nın haberini vermek için Peygamber olarak geldi...Varsa gösterin... Ayriyetten ben akıllı tasarıma inanırım...Çünkü bu Evreni bir Yaratıcı'nın tasarladığı gerçektir...Birçok ispatı vardır...Tesadüf konusuna ise eğer tesadüf olsaydı bilim olmazdı..Anlatmaya çalıştığım şu kolonyalı mendilin olması için Birinin bu mendile kolonyayı dökmesi gerekir...Bilimsel olan herşeye bak..Sebep görürsün neden görürsün,Sonuç görürsün..Bunlar bir tasarıdır...Yaratıcı'nın tasarısı başka hiçbir anlamı yok... Dinler insan hayatına hep anlam katmıştır...İntihar oranlarına bakalım çoğu inanmayanlardan..Hatta foruma bunlardan birisi bile geldi hatırlarsanız...İnsan hayatına ne gibi anlamlar diyeceksiniz..Bir kere kalite,İkincisi kültür,üçüncüsü adalet ve daha okadar varki yazmaya üşeniyorum... Kalite= Zina yapmama,aklın kullanılması(Böyle birşey yok demeyin Kitap'ta bir sürü ayetlerde akıl sahiplerinden bahseder) Kültür=İyi sözler söylemeyi,küfürden kaçınmayı,Anne babaya iyi davranma Adalet=Allah Kur'anda adaletle davranılmasını emretmiştir... Diyeceksinki bana ben bu Yaratıcı'nın doğru nerden anlayım...Sana bilimsel olan herşeye bakmanı ve iyice bir düşünmeni isterim..Örnek olarak yağmurun yağması,doğa felaketlerinin oluşması ve en önemlisi İnsan vücudu... Eğer bir Yaratıcı'nın olduğu gerçeğine seni ulaştırırsam..Kur'an daki bütün ayetleri birlikte teker teker okur sana hepsinin açıklamasınıda yaparım...

Soyut=sıfat,felsefe varlığı duyularla algılanmayan,kavranılması güç Varlık=Var olma durumu,mevcudiyet Tdk tanımları böyle... İmza konusu=Önemli değil...

Oradan kopyaladım..Kaynak yok dedin kaynak verdim...Yalan olduğunu ispatla bende yarın basayım stüdyoyu

Ama benimle kafa buluyorsunuz..Tartışmıyorsunuzki...(o imzanı değiştirip yerine kendimiyazdırttım yaa sana başka hiçbişey istemem)

Bulursun...Sana kolaylık olsun başka sözlerde yazayım... Rastgele mutasyonların, tüm canlılık aleminin ihtiyaçlarını karşılamış olmasının imkansızlığını anlattıktan sonra Grassé şöyle diyor: Hayal kurmaya karşı bir yasa yok, ama bilim buna dahil edilmemelidir. (Pierre Paul Grassé, Evolution of Living Organisms, s.103)

Afedersinde evrimin Dini redettiğini benden duydun mu hiç? İspatsız fikirler hiçbir zaman bilimin içine girmez...

Aferin şöyle işte..Sonuna kadar varım imzanda kalsın...

(Pierre Paul Grassé, Evolution of Living Organisms, Academic Press, New York, 1977, s.8)

Bence sen bilimi baştan bir ele alsan iyi olur...

Bir konu söyle...

Tdk'ya git yaz anlamlarını öğren..Bu kadarda cahil olduğunu bilmiyordum ben konuşmayım en iyisi

Tabiki..Vücudumuzda bir enerji santrali kurmayıda şuursuz atomlar düşünüp tasarlamışlardır...İspatsız olan herşey boştur...Benden sana son cevap olarak söyleyim...Asıl masal o ezberlediklerin...Birilerin düşüncesi,ortaya attığı fikir,sahte bir tasarım ve sonuç...Bilimsel falan değil sadece ezberler var,ispatlar yoktur..Bu insan evrimleri konusunda Harun değil yabancı bilim adamları var fark ettin mi hiç?İspatsız bir fikri büyütttünüz bir tahmini düşünceden başka hiçbirşey değildir... Ne kadar çok sayıda olursa olsunlar mutasyonlar evrim meydana getiremezler -pierre paul grassa

Daha yeni öğrendim...Aslında bilimsel bilgi araştırmalarla formüllerle ispatlarla değil..Bilim adamı ne derse oymuş..

Almanya’nın Neander Vadisi’nde ele geçirilen Neandertal Adamı’nın ilkel bir maymun adama ait olduğunu öne sürmüşlerdir... ​Java Adamı ve Pekin Adamı: 1891 ve 1892 yıllarında Java Adası’nda bulunan fosiller Java Adamı (Pithecanthropus erectus) olarak; 1923-1927 yılları arasında Pekin yakınlarında bulunan fosiller ise Pekin Adamı (Sinanthropus pekinensis) olarak isimlendirilmiştir. Ancak her ikisinin de normal insanlara ait olduğu 1939 yılında Ralph Von Koenigswald ve Franz Weidenrich isimli uzmanlarca ortaya konulmuştur.(1) 1944 yılında ise, Harvard Üniversitesi’nden Ernst Mayr, her ikisini de insan olarak sınıflandırmıştır. Nebraska Adamı: 1922 yılında Amerikan Doğa Tarihi Müzesi’nden Henry F. Osborn tarafından bulunan tek dişin insanla maymun arası bir canlıya ait olduğu öne sürülmüştür. Ancak Osborn’un çalışma arkadaşı William Gregory, 1927 yılında Science Dergisi’nde yayınladığı bir makaleyle bulunan dişin gerçekte bir yaban domuzuna ait olduğunu açıklamış ve fosille ilgili evrimci iddia sessizce ortadan kalkmıştır. Aşağıdaki çizim, tek bir dişten yola çıkılarak evrimcilerce hazırlanmış, zamanın basın organlarında yayınlanmıştır. Sadece bir tek dişten, bir canlının tasvir edilmeye kalkışılması, evrimcilerin teorilerini savunmak ve kabul ettirmek için ne denli taraflı ve yanıltıcı olabildiklerinin çarpıcı bir örneğidir. Piltdown Adamı: 1912’de bulunan ve yarı maymun yarı insan bir canlıya ait olduğu öne sürülen bir kafatası fosilidir. Evrimciler yaklaşık 40 yıl boyunca bu fosili en önemli sözde delil olarak kullanmışlar, hakkında sayısız yorum ve resimler yapmışlardır. 21 Kasım 1953 günü yapılan bir açıklama ile Piltdown kafatasının bir sahtekarlık ürünü olduğu dünyaya ilan edilmiştir. 40 sene sonra uygulanan tarihlendirme testinde, çene ile kafatasının yaşlarının birbirlerinden çok farklı olduğu ortaya çıkmış, ardından yapılan daha ayrıntılı incelemelerde Piltdown Adamı’nın, bir insan kafatasına orangutan çenesinin eğelenerek monte edilmesi ve potasyum dikromatla eskitilmesi ile üretildiği anlaşılmıştır. Londra’daki Doğa Tarihi Müzesi’nde 40 yıl boyunca sergilenmesine rağmen fosil üzerinde bu süre boyunca hiçbir bilimsel çalışma yapılmasına izin verilmemiş olması önemli bir skandal olarak tarihe geçmiştir. Zinjanthropus: 1959 yılında bulunan fosil, insanın atası olarak ilan edilmiştir. Ancak ayrıntılı incelemeler sonucu Zinjanthropus’un her yönüyle sıradan bir maymun olduğu ortaya çıkmıştır. İki defa isim değişikliğine uğrayan Zinjanthropus, günümüz evrimcileri tarafından insanla hiçbir ilgisi bulunmayan, soyu tükenmiş bir canlı olarak kabul görmektedir. Ramapithecus: 1930’lu yıllarda, G.E. Lewis tarafından Hindistan’da bulunan, iki parçadan oluşmuş eksik bir çene kemiğidir. İlginçtir ki, evrimciler, 14 milyon yaşında olduğunu ileri sürdükleri bu çene kemiği parçalarından yola çıkarak Ramapithecus’un ailesini ve yaşadığı hayali ortamı (üstte) çizebilme becerisini (!) göstermişlerdir. 50 sene boyunca insanın atası olduğu savunulan fosil, 1981 yılında babun kemikleriyle yapılan bir anatomik karşılaştırma sonucunda ortaya çıkan gerçekle evrimcilerce rafa kaldırılmak zorunda kalmıştır. Lucy: 1974 yılında Afrika’da ele geçirilen bu fosil, evrimcilerin en çok itibar ettikleri, hakkında en fazla spekülasyon yapılan fosil özelliği taşımaktadır. Ancak günümüzde Lucy’nin (A. Aferensis) ağaçlarda yaşamaya uyumlu bir anatomiye sahip olduğu ve bildiğimiz maymunlardan farklı olmadığı ortaya konmuştur. Fransız bilim dergisi Science et Vie, 1999 yılında kapağında “Elveda Lucy” başlığını kullanmıştır. 2000 yılında gerçekleştirilen bir çalışmada, Lucy’nin ön kol kemiklerinde, günümüz şempanzeleri gibi parmak boğumu üzerinde yürümeyi mümkün kılan kilit sistemi bulunmuştur. Tüm bu bulgular karşısında birçok evrimci uzman, Lucy’nin insanın atası olamayacağını açıklamışlardır. Neandertal Adamı: Evrimciler, ilk örnekleri 1856 yılında Almanya’nın Neander Vadisi’nde ele geçirilen Neandertal Adamı’nın ilkel bir maymun adama ait olduğunu öne sürmüşlerdir. Ancak sonradan yapılan arkeolojik bulgular, bu iddianın hiçbir bilimsel dayanağı olmadığını ortaya koymuştur. Neandertal uzmanı ve evrimci Erik Trinkhaus’un da itiraf ettiği gibi, “Neandertallerin anatomisinde ya da hareket, alet kullanımı, zeka seviyesi veya konuşma kabiliyeti gibi özelliklerinde modern insanlardan aşağı sayılabilecek hiçbir şey yoktur”. Ayrıca Neandertal Adamı’nın kafatası hacminin, günümüz insanından 200 cc daha büyük olması, insan-maymun arası bir varlık olduğu iddiasının geçersizliğini ortaya koymaktadır. Taung Çocuğu: Raymond Dart tarafından Güney Afrika’da 1924 yılında ele geçirilen bir kafatası fosili, ilk başlarda insanın atası olarak öne sürülmüştür. Ancak, bugün evrimciler bu fosili insanın atası olarak savunamamaktadırlar. Çünkü fosilin genç bir gorile ait olduğu anlaşılmıştır. Ünlü anatomist Bernard Wood da, New Scientist Dergisi’nde yayınlanan bir makalesinde bu fosilin evrim iddiasına destek olamayacağını açıklamıştır. Senin kafanla gidersek buda bilimsel bir kanıttır...

Ne kadar varsa hepsini söyle Stalkes...Bunlar gerçek birşey değil,hiçbir ispatı yoktur... İspatsız olan herşey boştur...

İspatsız kaynaklar...İspatsız kaynaklar..İspatsız kaynaklar..... Bence konuşmaya gerek yok...Fosiller ispat değildir..O fosiller ne darbeler aldı..Bunları konuşmuyorsunuz...Homo erectus ilk fosili bulunduğu zaman neden günümüz insanı sıfatına konuldu Günümüzün insanlarına bak kafatası gorile benzeyen insanlar görürsün... 300 yıl önce evrimleşti 300 yıl sonra yok oldu...40000 yıl önce evrimleşti daha bir sürü palavralar nerde ispatı bilimmiş..Fosil ispat değil günümüzün insanı homo erectus olması lazım ispat için...

"İspat olmayan nezdimde masaldır" sözünü tanıdık birisi söylemişti aramızda...

Madem bahsettiğin kitap yok niye soruyorsun o zaman? Darwinin hangi kitabını okudunuz ben sorabilir miyim...İnsan ve maymun benzerlikleri olsada farklı iki canlıdır..Darwinin hiçbir ispatı yoktur...Darwin ispatsız bir şekilde maymun ve insan aynı atadandır sözünü benimsemiştir...

Dolayısıyla Maymun-insan türemesini Darwin ortaya attı...Aksini söylenemez...Hatta iki türün arasındaki benzerliklerden dolayı şaşırtıcı olduğu görülmüştür...Darwin her evrim teorisi ispatsızdır...Evrim geçiren her tür kendi türene göre evrim geçirmiştir...Hiçbir kedi yılan olmamış,hiçbir yılanda kedi olmamıştır...Evrim ağacını bir tek savunulacak yeridir...Her canlının bir maddeden gelmesi belki olabilir...

Radikal gazetesinin kitap ekinde verdiği Türlerin kökeni=Charles Darwin'in tanıtım yazısına ulaşabilir misin...

Türlerin kökeni adlı kitabında insan maymun aynı türdedir..Maymunlar insanların atası olduğunu ileri sürmüştür...Kısacası insan yokken maymunmuş

"İnsan maymundan gelmiştir" sözünü ortaya kim attı...

Gerçeğin tekbir anlamı vardır...Yalan olmayan şey,hakikat..Bu arada bilimselci gibi konuştun sen misin yoksa

Örnek vermek gerekirse... İsa Mesih kötü ruhları çıkarma yetkisi sahipti..Birgün Kötü ruhların içinde bulunduğu insanları gördü ve kötü Ruhları insanların bedenlerinden çıkarttı,yakın bir yerde domuz sürüsüne gönderdi...Ruhlar domuz sürüsüne girdiğinde hepsi kendini dereden aşağıya attı... Ruh'a verdiğim örnekler duygu,düşünce,bilinç,psikoloji dahada vardır büyük ihtimalle...Kötü ruh ise kötü düşünce=intihar,kötü psikoloji,kötü duygu gibi...Verdiğim yazı İncil'den bir kısım...Anlayacağımız üzere Ruhlar benim tanımlamalarıma uyuyor...Kötü ruh(intihar yada kötü herhangi birşey) domuzun içine girmiş ve onları dereden aşağıya atmıştır...Ayrıntılı anlatmak gerekirse kötü Ruh kötü duygu,düşünce kötü psikoloji olan herşeydir...İnsanların cinnet geçirmeside bir kötü Ruh'tur...Anlatabildim sanırım..

Sen masalar kopyalamıştır diyerek lekelersin..Gerçeği Peygamberlerdir....A kentine bir Peygamber gelmiş,B kentine bir Peygamber gelmiştir... Hristiyaların inandığı Tanrı,bizim inandığımız Allah'tır..Bu ikisi aynıdır...Bu cümle yeterlidir...Kopyalama ve bilgi çalma yoktur... Din'deki tufan bilinenlere göre Sümerlere vurmuşturki,yazılarında Tufan vardır....Köken sümerler değildir dinler her zaman var olmuştur...Sümerlerden önce hayvanlar ilahlaştırılıyordu... Son olarak Tek Tanrı tek tasarım..