omar123

dikey geçiş sınavı

Johny Test

Sevgili dennise ve Smyrna..Köpüklü kahve için çok büyük bir taktik verebilirim.. Yeşilçam eserlerimizde gördüğümüz bu "Tükür oğlum babanın suratına" diye bildiğimiz güzel buluşun teorik olarak aynısı kahveye uygulayacağız..Anonim bir buluş olan bu eser köpüklü kahve için yeni bir çağ açmıştır.. Uygulamak serbesttir kullanıcı yorumlarınızı kendinize saklayınız..

Yap yap Kahve içmek için illa fincana gerek yok..Ciddi ciddi söylüyorum..Çok büyük bir bilim adamı tarafından keşfedilen bu yöntemle artık fincanlar tarihe geçicektir..Görelilik kuramına uygundur..Buyrun izleyelim [media=] [/media]

Hasret giderilmesi dileğiyle

Bu ne gök gürlemesi abi resmide geçtik,evdeki bütün eşyaları tutun,televizyon 10 cm hareket etti resmen..Şu an kitlendim diyebilirim..

Bakmaz olurlar mı hiç sevgili Admin..$$$$$

Starbucks sizi bekliyor

Zaten doğa istediğini yok ediyor,birileri yok olur yerine başkaları geçer..

Hoşgeldin..Güzel vakit geçirmen dileğiyle

İsevilerin temeli ile İslam'ın temeli arasındaki fark nedir ? "Bir Hıristiyan, İsevi Müslümanım veya Müslüman İsevi’yim demekle Müslüman olmuş olmaz. Dinine, putuna zarar vermez, dinden çıkmış olmaz. Yani bir gayrimüslim, ben Müslümanım dese de Müslüman olmuş olmaz. Fakat bir Müslüman şakadan bile, ben Hıristiyanım dese, onun kâfir olacağı fıkıh kitaplarında yazılıdır. Yani, Müslüman İsevi’yim diyen, kâfir olduğu gibi, Müslüman Musevi’yim diyen de kâfir olur." Bunlara inanan bir insan varsa açıkça söylüyorumki asıl kafir sizsiniz.. "Hazret-i İsa İslamiyet’i yayacak Sual: Hazret-i İsa gelince, hakiki Hıristiyanlığı mı yayacak? CEVAP Hayır. İsa aleyhisselam geldiği zaman, Hıristiyanlığı ortadan kaldıracak, bu ümmetin bir ferdi olarak İslamiyet’i yayacaktır. Bir hadis-i şerif meali şöyledir: (İsa, benim dinim üzerine gelir.) [İ. Ahmed]" Sanki başpiskopaslar gibi galiba imamlarda artık İsa Mesih'in geleceğini görmeye başladılar..İsa Mesih'in Hristiyanlığı ortadan kaldırması hangi anlamı taşır bilirmisiniz..Allah yoktur diyen bir elçi anlamını taşır "Hıristiyanlığa yaklaştırmak ne demektir? İsa aleyhisselam, kıyamete yakın geldiğinde, İslamiyet’le hükmedecek yani bu ümmetten biri olarak, İseviliği tamamen kaldıracaktır." Böyle olacağını Allah'mı söylüyor yoksa putperestler mi ? "Buhari ile Ebu Davud, Kütüb-i sitteye dahil iki kıymetli hadis kitabıdır. Bu sahih hadis-i şeriflerde, (İslam’dan başka her şeyi yasak edecek, Müslümanlardan başka herkesi helak edecek) buyuruluyor. Musevilere, İsevilere dokunmayacak denmiyor ki." Güzel arkadaşlarım şimdi benim hadisleri neden kabul etmediğimi ve İslam'ı nasıl bozduğunu göstermek istiyorum..Sadece Allah'ın söylediği iki ayeti yazacağım kararı siz verin.. Bakara 111. Bir de; “Yahudi ve Hıristiyanlardan başkası Cennet’e girmeyecek” dediler. Bu, onların kuruntuları! De ki: “Eğer doğru söyleyenler iseniz (iddianızı ispat edecek) delilinizi getirin.” 112. Hayır, öyle değil! Kim “ihsan”23 derecesine yükselerek özünü Allah’a teslim ederse, onun mükâfatı Rabbinin katındadır. Artık onlara korku yoktur, onlar üzülmeyeceklerdir. Söz Tanrı'dan geldi,artık hala Tanrıya ait olmayan sözleri Tanrı'dan gelmiş gibi inanmak İslam tabiriyle kafirliktir.. "İslamiyet gelince, Hıristiyanlık ve önceki bütün dinler nesh edilmiş, yürürlükten kaldırılmıştır. Hakiki Hıristiyanlık da olsa, hakiki İncil ve Tevrat da bulunsa, bunlar artık geçerli değildir. Hakikisi geçerli olacak olsa idi, Allahü teâlâ, İslamiyet’i göndermez, (Hakiki İsevilik şudur, İsevi dinine devam edin) derdi. Böyle demeyip, (Hak din, yalnız İslamiyet’tir) buyurdu. (İslamiyet’ten başka din, kabul etmem) buyurdu. İslamiyet’in hükmünü ise, kıyamete kadar geçerli kıldı." Aslında olması gereken şey şudur..Tevrat,İncil Zebur bunlarda bilgi vardır..Kur'an-ı Kerim'in bunları yasaklamadığı halde bile geçersizdir demediği halde bile hala okumayanlar geçersizdir ifadesini kullanıyor..Acaba hangi konu için geçersizdir hükümiçin diyorsanız katılırım ama yok artık Tanrı'nın sözü değildir derseniz Kur'an-ı Kerim'i red eden Musevilerden farkınız yoktur..Siz nasılki Allah'ın kitabını Tevrat'tan farklı görüyorsanız,onlarda benzerini görüyorlar..Hepside Tanrı'nın kitabıdır.. Şimdi çok güzel bir şey söylemek gerekirse hoş Sevgili battal buraya kadar okudu mu acaba pek emin değilim..Kur'an-ı Kerim geliş amacı öncekileri ortadan kaldırmak mıydı ? Varsa bir tane Tanrı'nın sözünü söyleyin ermişlerin değil..Dediğinizi savunursanız buyrun İkan ve Akdes kitapları..Bu kitaplarda Tanrı'nın kitabı o halde Kur'an-ı Kerim geçersiz oldu.. "Hakiki Yahudi gibi, hakiki Hıristiyan da gayrimüslimdir, yani Müslüman değildir, şeksiz, şüphesiz kâfirdir. Resulullahın, sadece bir peygamber olduğunu kabul etmek yetmez; bildirdiklerinin hepsine de iman etmek şarttır" Tabi tabi din SİZİN oldu istediğiniz gibi hükümler koyup inandığınız Allah'ın yerine geçmiş gibi davranırsınız..Sizin gibi insanları her gördüğüm zaman ateistlere bir kez daha hak veriyorum.. Bir hadis-i şerif meali de şöyledir: (Cennete ancak Müslüman girer.) [buhari] Altın değerinde Allah'ın sözünü yukarıda yazdık artık hala bunları savunursanız(zaten savunacaksınız) Allah'ın sözünü çiğnemiş olursunuz..Teorik olarak kafir UŞAK çıkmış olacak Bu zamana kadar Hadisler ayrılıktan başka birşey getirmedi..Hiçbir kitabın değiştirildiği falan yok hepsi hakiki kitaplardır ancak onlardan sonra gelenler değiştirir..Tabiki İslam'ın hadislerle değişmesi gibi..Tevrat'tan sonrada aynı hadisler gibi benzer şeyler yazıldı,İncil'den sonrada birçok mektuplar çoğaldı sadece yorumlarla dolu ama Tanrı'nın sözüymüş gibi inandıkları mektuplar..Kur'an-ı Kerim'inkide gözler önünde.. Bir kere Müslüman bir adamdan beklenen söz şudur..Kimin nereye gideceğini Allah bilir.. Sanki hakiki kitapları kendileri okumuş gibi bu kitaplar değiştirilmiş gibi yorumlamalara hep inanırlar körü körüne..Son olarak Bakara 136. Deyin ki: “Biz Allah’a, bize indirilene (Kur’an’a), İbrahim, İsmail, İshak, Yakub ve Yakuboğullarına indirilene, Mûsâ ve İsa’ya verilen (Tevrat ve İncil) ile bütün diğer peygamberlere Rab’lerinden verilene iman ettik. Onlardan hiçbirini diğerinden ayırt etmeyiz ve biz ona teslim olmuş kimseleriz.” Biz birlik oluşturmaya çalışıyoruz ama günümüzdekiler hala ayrılık için çabalıyorlar,merak etmeyin ayıklamalarla olacak bu işler.. Saygılar

Sevgili battal..Bu zamana kadar hiç açıp okudunuz mu acaba ? Tartışmaya girmek için ilk önce okuyup kavramak gerekir.. Aslan konusunda ise cümlenin önüne arkasına bakmaya gerek yok,doğada yalnız yaşayan aslan yok mu ? Var..Herşey bukadar işte daha neyi zorluyorsun..

Sevgili Battal bu aslan konusu gereksiz yere uzadı.. "o dediğin "yalnız yaşayanlarda var " mecburiyetten ama onlarda 2-3 aslan olabiliyor"dediğim gibi evet olabiliyor ama buradaki mecburiyetten sözünün altını çizelim.peki o mecburiyet ne,zayıflık yaşlanmaları.bunu açıklamıştım şu mesajımı okumadın galiba Mesajını okumuştum yinede okudum aynı şeyi tekrar yazacağım..Yalnız yaşayan aslanlar vardır dersek yalan söylemiş olurmuyuz olmazmıyız..Mecburiyetten veya başka sebepten zaten hayvan doğasında mecburiyet hep vardır..Tek cevap istiyorum yalnız yaşayan aslanlar var mı yok mu ? Sebepler tabiki olacaktır,ama bu cümle bir varlık bir gözlem nitelemiyor mu ? "yaşlanan yani zayıflayan erkek aslanlar diğer güçlü erkek aslanalr tarafından sürüden kovulur.fakat buınlarda genelde 2 aslan olurki buda yalnız yaşamak değildir" 2 aslan yada 3 aslan bu kesin birşey değil..Duruma göre bu rakam 1,2 yada 3 olur..Senin öğrendiğin bilgide aynısını söylüyor..Cümlenin içinde "genelde" sözcüğünü kullanıyorsun yani sabit değil.. Ben risalei'ye göre değil doğa bilgilerine göre konuşuyorum..Risalei üzerinde çok fazla durmadığımı söylemiştim..Ama senin tarzında bir zorlama var.. Mesih konusuna gelince kendisi fiziksel olarak çocuğuysa neden inananlarınada sizde çocuğusunuz desin Irkçılık gibi gözükmesin ama Mesih'in bu zamana kadar gönderilmiş bütün elçilerin en üstünü olduğunu düşünüyorum..Kutsal güçlerinden falan değil,öğretilerinden bu sonuca varıyorum..Nitekim Hz.Muhammed'inde gönlümüzde ayrı bir yeri var..Sevgili battal inanınki bu olay benim dediğim gibidir..Çok fazla kanıt gösterebilirimde önceki gösterdiklerimden anlamadınız.. bir tane red ettiğiniz Tanrı'nın kelamı olduğu İncil'den göstereyim belki olumlu bakarsınız.. Göstereceğim ayet,Mesih'in tutuklanıp Yüksek kurul'un önünde yargılandığı zamanı anlatır..Baş kahin ve İsa konuşması ve İncildeki ayet.. İsa'yı tutuklayanlar, O'nu başkâhin Kayafa'ya götürdüler. Din bilginleriyle ihtiyarlar da orada toplanmışlardı. Petrus,İsa'yı uzaktan, ta başkâhinin avlusuna kadar izledi. Sonucu görmek için içeri girip nöbetçilerin yanına oturdu. Başkâhinlerle Yüksek Kurul'un tamamı, İsa'yı ölüm cezasına çarptırmak için kendisine karşı yalancı tanıklar arıyorlardı. Ortaya birçokyalancı tanık çıktığı halde, aradıklarını bulamadılar. Sonunda ortaya çıkan iki kişi şöyle dediler: «Bu adam, `Ben Tanrı'nın tapınağını yıkıp üç günde yeniden kurabilirim' dedi.» Başkâhin ayağa kalkıp İsa'ya, «Hiç cevap vermeyecek misin?» dedi.«Nedir bunların sana karşı ettiği bu tanıklıklar?İsa susmaya devam etti. Başkâhin ise O'na, «Yaşayan Tanrıadına sana yemin ettiriyorum, söyle bize, Tanrı'nın Oğlu Mesih sen misin?» dedi İsa, «Söylediğin gibidir» karşılığını verdi Saygılar

Sanırım yeni bir Uçan Sabri vakası çıkacak

Yani olabiliYOR..Yor eki ihtimal düşüncesi,o halde yalnız yaşayanlarda olabiliYOR..Buda ihtimal düşüncesi...İşin doğrusu yalnız yaşayan aslanlar var dersek yalan söylemiş olmayız..Kesin ve nettir.. Tevbe 30 ayetinin insanların olayı fiziksel algılamasından dolayı indiğini düşünüyorum...Tabiki bunu anlatmak zordur,aslında anlatmak değil algılatmaktır zor olan..Mesih'e şu an sorsalar sen çocuğumusun diye değilim der...Ama desenki niye o zaman öyle dedin buradada Mesih'in güzel demeçleri lazımdırki kendim cevap veremem..Hatırlarsan ben Baba-oğul birer semboldür diye yazdım..Tevbe 30'u bana cevap olarak yazman hiç mantıklıca gelmiyor açıkçası..Ki sana ben Mesih'in ne dediğinide yazdım..Üzerinde biraz düşünürsen pozitif bakacağından eminim.. Saygılar

Sevgili Videns..Banada anlayış gösterin karşımıza genellikle hep erkek çıkar Bende durumu düzeltip beyler bayanlar ilave edeyim.. Saygılar

Beyler ikinizin yazdıklarınıda beğendim..Benim konu üzerinde çok fazla durmadığım için şu an cahil sayılırım..Ne varki Said Nursi bizden birisidir.. Sevgili Battal'a İsa Mesih'in belirttiği gibi olaya bakarsak Hz.Muhammed'te Tanrı'nın çocuğudur,Said Nursi'de,bende,dennisede,Videnste öyledir..Anlaşılması gereken şey budur..Baba ve oğul ne kadar yakınlığı,samimiliği anlatan ve güzelbir sembol bu..Mesih'in Kur'an daki Allah'a söylediği bir söz.. "Sen benim içimdekini bilirsin"

Apaçık olması üzerinde düşünenler içindir..Kur'an düşünmeye iter insanı..Sevgili Erdoğan Kur'an-ı insanlara anlatmaya çalışmıyoruz biriki konu meydana çıktı onun üzerinde biraz tartıştık.. Sevgili Videns genel olarak belirttik..Aslanların hepsi sürü halinde yaşadığı bilinir ama sürüden kovulan bireylerin yalnız yaşadığı bir gerçektir..O halde yalnız yaşayan aslanlar dediğimiz zaman yalan birşey söylemiş olmayız.. Saygılar

Aslanların yelesinden dolayı avlanması zor mudur pek bilmem ama yele Aslanların en büyük savunma mekanizması..Sürü halinde yaşamıyorlar demiyorum,yalnız yaşayanlarda var bunu demek istiyorum.. Şimdi Hristiyanlıkla İslamın arasındaki fark nedir temel olarak ? Hiçbirşey İncil'i okudunuz mu bilmiyorum..Okumadıysanız buyrun size bedava İncil.. İncilde yazanlar olup bitmiş olan gerçek şeylerdir..Size İncil'in Allah'ın bir lütfu olduğunu hatırlatmak isterim.. Saygılar..

Zaten en başta yanlışsınız sayın battal...Allah'ın oğlu olarak inandığımız zaman acaba nasıl inanıyoruz..Bu Baba-Oğul ilişkisi fiziksel değildir..Aradaki sevgi ve şefkat bakımından sadece birer semboldür..Fiziksel bir anlam taşımaz..Hristiyanların fizikselliği savunması yönü olabilir ama gerçeği budur...Mesela İslamda müminler dediğimiz inananlar grubu İsa Mesih Hz.Muhammeden önce Göklerin egemenliğinin çocukları,Tanrı'nın çocukları gibi güzel semboller nitelemiştir.. Sevgili Battal Hristiyanlığın dönmesine hiç gerek yok sadece Mesih'in buyruklarına doğeu şekilde uymaları yeterlidir..Yalnızca Mesih'in diğerlerinin değil..Matta,Markos,Luka ve Yuhanna İncillerimiz bunun için gereklidir..İ İsa Mesih tabiki Peygamberdir..Tanrı'nın gönderdiği bir elçidir,büyük bir zuhurdur..Bunu zaten Mesih'te belirtmiştir..Hemen hemen her İncil'de görürsünüz.. Aslanların hepsi sürü halinde gezmezler..Çoğunlukla yaşlı erkek aslanlar sürüden kovulur ve yalnız bir yaşam yaşarlar... "sorulara cevap vermemek gerek diyorsun ciddi konular değil demişsin biryandanda cevap yazmışsın " Kaşıntı tutuyor sanki hiç cevap yazmak istemezdim ama geldik girdik mıknatıs gibi her seferinde böyle olur.. Evet çelişki var..Çok fazla üstünde durmuş değilim ama İncil hakkındaki birkaç tabiri yanlış..Doğruysada bunu iyice bir bakmak lazım ben çok dikkatlice üzerinde durmuş değilim..

Emin olunki ne kadar çelişki olursa olsun Said Nursi doğru söyleyen bir adamdır...Burada yazılan birçok şeye cevap vermemek gerekir..Zaten çok ciddi konular üzerinde değil..Müslüman Budistler mi Müslüman Hristiyanlar mı diyeceğiz gibi saçma konulara hiç değinilmemesi gerek..Zaten akıllı birisi şunun farkındadır..Her Müslüman'ın içinde Hristiyanlık vardır..Müslümanlığı kabul etmek Hristiyanlığıda kabul etmektir..İsa Mesihe inananlar topluluğuna Hristiyan denir..Bana İsa Mesih'i yadsıyan bir tane Müslüman gösterinki öyle birisi cımbızla çekilir diye düşünüyorum..Said Nursi'nin ve onun gibi adamların geleceği önceden belirtilmiştir.. İlave etmek gerekirse Said Nursi'nin Risalei Nur'un Allah'ın bir kelamı olduğunu söylemişti..Aynende dediği gibidir..

hehe Ama cevapta yalan değil yani

Benim yan komşularımın 9 çocuğu var Ana -baba ile birlikte ilk 11 kurulmuş sayılır..

Yaratıcı insanların alacakları kararları zaten biliyor, bir daha sınamadaki amaç nedir? Sınamadaki amacı sen bilmezsin.. Bir deneyci X madde ve Y maddeyi Z koşullarda karıştırdığında sonucun ne olduğunu bilir. Israrla aynı deneyi yapıp, sonucu da bilmesine rağmen X ve Y maddesinden ne beklemektedir o deneyci? Yaratıcı ne bekliyorki..Beklediği neymiş insanlar O'na inanınca O bişey mi kazanıcakmış..X ve y beklentilidir O değil..O kullarının ahirette kazanmasını ister.. Ayrıca deneyin sonucunun ne olduğunu bile bile X ve Y arasında ödül ceza sistemi oluşturması nasıl bir mantık olabilir? Deneyin sonucunu zaten bilinmekte ve açıklanmıştırda..Senin dediğin şuna benziyor..Bir insanın ana rahmindeyken hemen Cehenneme yada Cennete atılması gibi..Böyle birşey yok..Bu haksızlıktır..İnsan doğsun yapacağını yapsınki sonuçta ona göre olsun.. Bir tutulabiliyorsa nerede kaldı üstünlüğü? Tabiki bir tutulamaz,biz örnek vererek bir tutmayız sadece üstünlüğünü ifade etmeye çalışırız..