Bütün Eylemler

Trump, Anthropic ile kavgaya tutuşmuştu. Şimdi ise yönetim geri adım atıyor. Trump yönetimi, Anthropic ile yaşadığı gürültülü kamuoyu çekişmesinden geri adım attığına dair her türlü işareti veriyor. Başkan Donald Trump'ın, söz konusu teknoloji girişiminin yapay zeka yazılımına yönelik hükümet çapında bir kara liste ilan etmesinden sadece iki ay sonra; şirketin güçlü yeni Mythos modeliyle ilişkili siber güvenlik endişeleri, Beyaz Saray ile bağlantılı iki kişi de dahil olmak üzere altı teknoloji lobicisi ve politika uzmanına göre, her iki tarafı da bir ateşkes arayışına itmiş durumda. Yönetim ayrıca, federal kurumların Anthropic yazılımını kullanımına getirilen kısıtlamaları gevşetmek adına kamuya açık adımlar attı; bu hamleleri, Cuma günü Anthropic CEO'su Dario Amodei ile Beyaz Saray'da gerçekleştirilen samimi bir görüşme ve bu hafta Trump'ın, şirket yöneticilerini "çok zeki insanlar" olarak öven yorumları izledi. En son olarak Adalet Bakanlığı, Çarşamba günü bir yargıçtan, yönetimin Anthropic'i cezalandırma çabalarının büyük kısmını engelleyen bir karara karşı yaptığı itiraz sürecini askıya almasını talep etti. Savunma Bakanlığı, şirkete yönelik en sert saldırısından —Bakan Pete Hegseth'in Mart ayında, Anthropic'in etik politikalarının ulusal güvenlik tedarik zinciri için bir risk oluşturduğuna dair yaptığı açıklamadan— henüz vazgeçmiş değil. Ayrıca taraflar, yönetimin uyguladığı cezalara ilişkin iki federal davada hâlâ karşı karşıya bulunuyor. Ancak, anlaşmazlığı yakından takip eden altı kişinin POLITICO'ya aktardığına göre, Beyaz Saray içindeki güç dengesi giderek, barış yapmayı arzulayan bir kanat lehine kaymış durumda. Bu kişilerden üçüne, hâlâ gerilim yüklü olan bu ilişki hakkında açık sözlülükle konuşabilmeleri adına isimsiz kalma güvencesi verildi. Çatışmalara son verilmesinin ardındaki temel motivasyonlardan biri; hükümet kurumlarının, Anthropic'in Mythos yapay zeka modelini kullanarak, kilit siber güvenlik açıklarını —bir düşman bu açıkları kendilerinden önce keşfetmeden— tespit edip kapatabilmelerine olanak tanımaktır. Yönetimin Yapay Zeka Eylem Planı'nın baş yazarı olarak görev yapmış eski Beyaz Saray danışmanı Dean Ball, "Yönetim kesinlikle hâlâ [Anthropic ile mahkeme nezdinde] mücadele ediyor. Bu açıdan bakıldığında, sürecin tamamen sona erdiğini söyleyemem," dedi. "Ancak bence, tüm bu meseleyi, hiç de ihtiyaç duymadıkları bir dikkat dağıtıcı unsur olarak gören bazı kişiler olduğu açık." Ball, bunun, Savunma Bakanlığı'nın Şubat ayında, şirketin yazılımının ordu tarafından kullanımına etik sınırlar getirme girişimi üzerine Anthropic ile karşı karşıya gelmeye başladığı sırada, yönetim içinde "sadece izleyici konumunda olanlar" için bilhassa geçerli olduğunu öne sürdü. Ne Hegseth ne de Bakanlığın Anthropic'e yönelik eleştirilerinin önemli bir kısmına öncülük eden Savunma Müsteşarı Emil Michael, Cuma günkü toplantıda hazır bulundu. Bunun yerine görüşmeye; Beyaz Saray Özel Kalem Müdürü Susie Wiles, Hazine Bakanı Scott Bessent ve Ulusal Siber Direktör Sean Cairncross katıldı. Cuma günkü toplantı hakkında bilgi sahibi olan ve hassas görüşmeleri ele alabilmek adına kimliklerinin gizli kalması şartıyla konuşan iki kişiye göre, görüşme şirketin yönetimle arasındaki daha geniş kapsamlı çekişmeye değil, Mythos projesine odaklandı. Ancak her iki taraf da görüşmenin ardından iyimser açıklamalar yaptı. Üyeleri arasında Anthropic'in de bulunduğu Yazılım ve Bilgi Endüstrisi Derneği'nin (SIIA) Küresel Kamu Politikaları ve Hükümet İlişkileri Başkanı Paul Lekas, "[O] toplantının ardından Beyaz Saray'dan ve doğrudan Başkan'dan gelen kesinlikle olumlu işaretler var," dedi. Görünürdeki bu geri adıma ilişkin soru yöneltilen ve isminin açıklanmasını istemeyen bir Beyaz Saray sözcüsü, Trump'ın Salı günü CNBC'ye yaptığı açıklamalara işaret etti; Başkan bu açıklamalarda, daha önce "solcu kaçıklar" olarak nitelediği Anthropic yöneticilerinin zekasını övmüştü. Trump, söz konusu televizyon kanalına verdiği demeçte, "Birkaç gün önce Beyaz Saray'a geldiler ve onlarla çok iyi görüşmeler gerçekleştirdik," dedi. "Sanırım artık yola geliyorlar. Çok zekiler... Ben yüksek IQ'lu insanları severim; onların da kesinlikle yüksek birer IQ'su var." Yönetimin Anthropic ile bir anlaşma yapıp yapmayacağı sorulduğunda ise Trump, "Mümkün," yanıtını verdi. Anthropic'ten bir sözcü, konuyla ilgili yorum yapmaktan kaçındı. Girişim sermayecisi ve Beyaz Saray teknoloji danışmanı David Sacks, Salı günü ilerleyen saatlerde Dış İlişkiler Konseyi'nin (CFR) ev sahipliği yaptığı bir söyleşi sırasında, Trump'ın CNBC'deki yorumlarının şirket adına "iyi bir işaret" olduğunu ifade etti. Şu anda Başkanlık Bilim ve Teknoloji Danışma Konseyi Eş Başkanı olarak görev yapan Sacks, daha önce Anthropic'in amansız bir eleştirmeni olarak tanınıyordu. Biden yönetiminde gelişmekte olan teknolojiler alanında eski danışmanlık yapmış ve Institute for Progress düşünce kuruluşunda araştırmacı olarak görev yapan Saif Khan da, Trump yönetimindeki kişilerin Anthropic ile "ilişkileri onarmaya çalışmakla ilgileniyor gibi göründükleri" görüşüne katıldı. Khan, "Sadece Başkan'ın söylediklerine bakarak konuşursam, sürecin şu an kesinlikle bu yönde ilerlediğini düşünüyorum," dedi. "Sanırım sonunda bir çözüme ulaşacaklardır." Böylesi bir anlaşma, aylardır süregelen gerilimi hafifletecektir; zira Amodei, bu yılın başlarında yaptığı açıklamalarda, şirketin Claude adlı yapay zeka modelinin Pentagon tarafından Amerikalılar üzerinde kitlesel gözetim uygulamak veya otonom silah sistemlerini etkinleştirmek amacıyla kullanılmasına asla izin vermeyeceği konusunda ısrarcı bir tutum sergilemişti. Trump ve Hegseth, Anthropic'i; Hegseth'in yapay zekânın "yasal kullanımı" olarak nitelendirdiği faaliyetlere sınırlar getirerek hükümet politikalarını dikte etmeye çalışmakla suçladı. Washington ile önde gelen bir Amerikan şirketi arasında patlak veren bu çekişme, yapay zekâ sektöründe bir tedirginlik yarattı ve Anthropic'in en büyük kurumsal rakibi OpenAI'ye yeni fırsatlar sunarken, bir yandan da Trump'ın ABD'nin bu teknolojideki hakimiyetini sağlama hedefini baltalama tehdidi oluşturdu. Hükümet, federal mahkemeye sunduğu belgelerde, Anthropic'e yönelik en sert adımlarından bazılarını da sessiz sedasız geri çekti. Şirketin, tedarik zinciri risklerine ilişkin açıklamaları nedeniyle Mart ayında hükümete dava açmasının ardından, hükümet avukatları söz konusu nitelemenin "sınırlı" kapsamlı olduğunu savundu: Buna göre bu niteleme yalnızca Pentagon'un şirketle çalışmasını yasaklıyor; Savunma Bakanlığı yüklenicilerinin ise hükümet sözleşmeleri üzerinde çalışırken Anthropic'i kullanmalarına engel teşkil ediyordu. Bu güvence, Hegseth'in X platformunda yaptığı ve "derhal geçerli olmak üzere, ABD ordusuyla iş yapan hiçbir yüklenici, tedarikçi veya iş ortağının Anthropic ile herhangi bir ticari faaliyette bulunamayacağını" belirten önceki açıklamasıyla çelişiyordu. Hükümet avukatları, Hegseth'in bu paylaşımının, kurum adına alınmış bağımsız veya nihai bir idari karar niteliği taşımadığını ifade etti. Trump, Şubat ayında Truth Social üzerinden yaptığı ayrı bir açıklamada, federal kurumların "Anthropic teknolojisinin kullanımına DERHAL SON VERMELERİ" gerektiğini ilan etmiş; ancak yazılımın kullanımını aşamalı olarak sonlandırma sürecini başlatmaları için kurumlara altı aylık bir süre tanımıştı. Söz konusu yasağa rağmen, Ticaret Bakanlığı bünyesindeki Yapay Zekâ Standartları ve İnovasyon Merkezi gibi kurumlar Mythos'u halihazırda test etmekte; Hazine Bakanlığı gibi diğer kurumlar ise bu sisteme erişim talep etmektedir. Mythos; yazılım hatalarını tespit etme konusundaki, Anthropic'e göre herhangi bir kurumun siber güvenliği açısından ciddi bir potansiyel tehdit oluşturan, görünüşe göre oldukça gelişmiş yetenekleri nedeniyle Trump yönetimi, finans sektörü ve Avrupa genelinde geniş çaplı endişelere yol açmıştır. Tartışmalar hakkında doğrudan bilgi sahibi olan eski üst düzey bir ABD teknoloji yetkilisinin aktardığına göre, en az iki büyük federal kurumdan yetkililer, Claude Mythos'u kendi siber savunma çalışmalarına entegre etmeye ilgi duyduklarını belirtmek amacıyla Anthropic ile iletişime geçmiştir. Öte yandan Yönetim ve Bütçe Ofisi (OMB), geçen hafta hükümet yetkililerine gönderdiği ve POLITICO ile paylaşılan bir e-postada, kurumların yakında Mythos'un "değiştirilmiş" bir sürümünü kullanmalarına izin verilebileceğini bildirdi. Institute for Progress’tan Khan, OMB’nin yönergesinin; Kuzey Kaliforniya’daki federal bir yargıç tarafından geçen ay çıkarılan ve hem hükümetin Anthropic’e yönelik tedarik zinciri risk etiketini hem de kurumların şirketin ürünlerini kullanmayı bırakmasını öngören Başkanlık talimatını geçici olarak durduran ihtiyati tedbire dayanabileceğini belirtti. Khan, “Sanırım birkaç hafta önceki Kaliforniya kararı burada bağlayıcı nitelik taşıyor,” dedi. “Zannediyorum ki tam o sırada —sadece geçen hafta değil, ondan çok daha önce— diğer kurumların Anthropic modellerini yeniden kullanmaya başladığını fark etmişsinizdir.” Ancak yazılım sektörü grubundan Lekas, yönetimin, Anthropic ile yaşanan gerilimin istisnai bir durum olduğunu ve hükümetin bir sözleşme anlaşmazlığı yüzünden önde gelen bir yapay zeka firmasına zarar vermeye bir daha kalkışmayacağını teknoloji sektörüne inandırmak istiyorsa, tam kapsamlı bir geri adım atması gerektiğini ifade etti. Lekas’a göre yönetim, hem federal kurumların Mythos’u kullanmasına zımnen izin verip hem de Anthropic’in “ulusal güvenlik riski” olarak sınıflandırılmasını kağıt üzerinde koruyarak, çelişkili bir tutum sergileyemez. Teknoloji sektöründen bir başka üst düzey temsilci de, teknoloji lobisinin Anthropic konusunda hükümet üzerindeki baskıyı kaldırmadan önce daha fazla netliğe ihtiyaç duyacağı görüşüne katıldı. Eski bir Trump yetkilisi olan Ball, yönetimin Anthropic’e yönelik yaklaşımının “absürd” olduğunu dile getirdi. Beyaz Saray’ın şu sıralar Mythos konusunda nasıl bir yol izleyeceğini bulmakta zorlandığı görüşüne katılsa da Ball, yönetim yetkililerinin şirkete duydukları husumetten tamamen vazgeçmeye istekli olup olmadıklarından emin değil. Ball, “Hem bu ürünü kullanıp hem de onu yabancı ve düşman bir hükümet tarafından üretilmiş bir ürünle eşdeğer tutmanın, göze batan bir çelişki değilmiş gibi davranılmasına kimsenin müsaade etmemeliyiz,” dedi. “Peki, izledikleri politikadan geri adım atarak bu durumu düzeltecekler mi? Bunu söylemek çok zor.” Kaynak: Politico

Papa Leo, eşcinsel çiftler için kutsama talimatı veren Kardinale karşı konuştu Papa Leo XIV, rahiplere eşcinsel çiftleri kutsamaları yönünde talimat veren Kardinal Reinhard Marx'a karşı görüş bildirdi. Eşcinsel çiftlerin kutsanması meselesi, Katolik Kilisesi'ni ikiye böldü. Katolik yayın organı EWTN News'in haberine göre; Almanya'da yaklaşık yirmi yıldır Münih ve Freising Başpiskoposu olarak görev yapan Marx, rahiplere, "düzensiz çiftler" için de kutsamaları içeren "Kutsama Aşka Güç Verir" (Blessing Give Strength to Love) yaklaşımını benimsemeleri talimatını verdi. Bu Neden Önemli? Leo, selefi Papa Francis gibi, eşcinsel çiftlere yönelik olarak, Katolik Kilisesi'nin bazı önceki liderlerine kıyasla daha az katı ve muhafazakâr bir yaklaşım benimsedi. Bu durum, LGBTQ+ topluluğu ve ilerici Katolikler tarafından memnuniyetle karşılanırken, Kilise'nin daha muhafazakâr üyeleri bu yaklaşıma karşı çıktı. Papa'nın verdiği yanıt, duruşundaki inceliği yansıtıyor; kendisi Kilise'nin daha ilerici üyeleri kadar ileri gitmemiş olsa da birliğin önemini vurgulamayı ihmal etmedi. Papa Leo Kardinalle Görüş Ayrılığını Dile Getirdi, Ancak Birliğe Çağırdı Leo, Perşembe günü düzenlediği bir basın toplantısında söz konusu karara değindi. Papa, "Kutsal Makam (Vatikan), çiftlerin —sizin de sorduğunuz üzere bu durumda eşcinsel çiftlerin veya 'düzensiz' durumdaki çiftlerin— resmî bir şekilde kutsanmasına onay vermediğini açıkça ortaya koymuştur; bu tutum, Papa Francis'in 'tüm insanların kutsanabileceği' yönündeki sözleriyle özel olarak —tabiri caizse— izin verdiği sınırların ötesine geçilmemesi gerektiği ilkesine dayanmaktadır," ifadelerini kullandı. Leo ayrıca, Vatikan'ın bu mesele hakkında "Alman piskoposlarla halihazırda görüştüğünü" sözlerine ekledi. Yine de Papa, Kilise'nin karşı karşıya olduğu sorunlar arasında cinsel "ahlak" konusundan çok daha büyük meselelerin bulunduğuna inandığını belirtti. Papa, "Gerçekte; adalet, eşitlik, kadın ve erkek özgürlüğü, din özgürlüğü gibi, söz konusu özel meseleden çok daha öncelikli ve önemli konuların bulunduğuna inanıyorum. Kutsal Makam, Alman piskoposlarla bu konuda zaten görüşmüştür," dedi. Papa ayrıca, bu meselenin "birlik sağlamaktan ziyade ayrılığa yol açabileceği" uyarısında bulundu. Papa, "Birliğimizi İsa Mesih'in ve O'nun öğretilerinin temeli üzerine inşa etmenin yollarını aramalıyız," dedi. LGBTQ+ Katoliklere yönelik bir sosyal yardım kuruluşu olan New Ways Ministry'nin İcra Direktörü Francis DeBernardo, Newsweek'e yaptığı açıklamada, Leo'nun dile getirdiği görüş ayrılığının "son derece ölçülü" olduğunu belirtti. DeBernardo, “Onları ne kınadı ne de eleştirdi. Sadece bir görüş ayrılığı olduğunu ve bunun bir bölünme sebebi teşkil etmediğini söyledi,” dedi. “Bu itidalli tutum, Papa Leo’nun; karakteri itibarıyla daha kolejyal ve sinodal bir Katolik Kilisesi’ni teşvik ederek, Papa Francis’in izinden gittiğini göstermektedir.” DeBernardo, Papa’nın, ahlak alanındaki diğer konuların daha büyük bir önem arz ettiğine dair yorumlarından “cesaret aldığını” ifade etti. “O; adalet, eşitlik ve özgürlük gibi diğer meseleleri—daha ziyade sosyal nitelikli konuları—Kilise için daha büyük önem arz eden hususlar olarak sıraladı. Yıllardır, LGBTQ+ bireylerin Katolik savunucuları aynı şeyi dile getiriyor; bu nedenle, Papa’nın, Kilise’nin cinsel konulara yönelik takıntısından kararlı bir dönüş yaptığına dair sözlerini bizzat kendisinden duymak sevindirici,” dedi DeBernardo. Leo’nun cinsellik yerine sosyal meselelere yaptığı vurgunun, “LGBTQ+ Katolikler ve onlara destek verenler için iyi bir haber” olduğunu; zira bunun, “LGBTQ+ Katoliklerin onlarca yıldır arzulayıp talep ettiği üzere, daha kapsamlı tartışmalara zemin hazırlayan bir kapı araladığını” sözlerine ekledi. Kardinal Reinhard Marx’ın Kutsama Yönergeleri: Bilinmesi Gerekenler Anlaşmazlığın odağında, Marx tarafından desteklenen ve eşcinsel çiftlerin kutsanmasını resmileştirmeyi amaçlayan “Kutsama Aşka Güç Katar” başlıklı bir yönerge metni yer alıyor. Bu metnin, Vatikan’ın 2023 tarihli Fiducia Supplicans bildirisinin ötesine geçtiği düşünülüyor. Katolik gazetesi Die Tagespost, Kardinalin şu ifadeleri kullandığını aktardı: Yönergeler, “söz konusu kutsamanın, sakramental bir evliliğin kutlanması niteliğinde olmadığını; ancak bunun, (pek çok durumda zaten yasal bir medeni evlilik statüsünde olan) sakramental olmayan bir birliğin kutsanmasının, çifti cemaatin ve Kilise’nin kıyısına ittiği anlamına gelmediğini” açıkça ortaya koymaktadır. EWTN’in haberine göre söz konusu belge, kutsama işleminin “evlilik sakramentinin kutsanmasıyla herhangi bir karışıklığa yol açmayacak biçimde, Kilise yetkilileri tarafından ritüel açıdan belirleneceğini” ifade etmektedir. Marx’ın, hiçbir çiftin geri çevrilmemesi gerektiğinin altını çizdiği bildirildi. Papa Leo, Eşcinsel Hakları Konusunda Papa Francis’ten Nasıl Ayrışıyor? Francis, eşcinsel çiftlerin rahipler tarafından kutsanmasına onay vermiş ve 2013 yılında, eşcinsel olduğu iddia edilen bir rahip hakkında sarf ettiği “Ben kimim ki yargılayayım?” sözleriyle gündeme gelmişti. Kendisi, önceki Papalara kıyasla eşcinsel hakları konusunda çok daha ilerici bir figür olarak algılanıyordu. Francis ayrıca, eşcinselliğin suç sayılmasına karşı da görüş bildirmişti. Leo, Francis’in politikalarını yürürlükten kaldırmamış olsa da bu konuda biraz daha ılımlı bir tutum sergilediği izlenimini vermekte; yine de daha kapsayıcı bir dil kullanmayı sürdürmektedir. National Catholic Register gazetesinin aktardığına göre Leo, kabullenme çağrısında bulunmuş; ancak bu konudaki tartışmaların bölücü nitelik taşıdığını ve doktrinel bir değişikliğin gerçekleşmesinin pek olası görünmediğini ifade etmiştir. ABD’li Katolikler Eşcinsel Hakları Konusunda Neler Hissediyor? Geçen yıl Pew Araştırma Merkezi tarafından yapılan bir ankete göre, Amerikalı Katoliklerin çoğunluğu, rahiplerin eşcinsel çiftlere kutsama yapmasına izin verilmesi gerektiğine inanıyor. Anket, Katoliklerin yüzde 60'ının eşcinsel çiftlere yönelik kutsamaları desteklediğini, yüzde 38'inin ise buna karşı çıktığını ortaya koydu. Yüzde 50'lik, daha dar bir çoğunluk ise eşcinsel çiftlerin tanınmasını destekledi. 3-9 Şubat 2025 tarihleri arasında 1.787 Katolik arasında gerçekleştirilen söz konusu ankete göre, katılımcıların yüzde 47'si bu tanınma işlemine karşı çıkacağını belirtti. Bu sonuç, Katoliklerin yüzde 54'ünün Pew'e eşcinsel çiftlerin tanınmasını desteklediğini ifade ettiği Şubat 2024 dönemine kıyasla, destekte hafif bir düşüşe işaret etti. Kaynak: NW

2025-26 EuroLeague En İyi Beşi Elijah Bryant (@HapoelTLVBC) Sylvain Francisco (@bczalgiris) Nikola Milutinov (@Olympiacos_BC) Jean Montero (@valenciabasket) Sasha Vezenkov (@Olympiacos_BC) #EveryGameMatters Başantrenörler, takım kaptanları, medya ve taraftarların ortak oylarıyla belirlenmiştir. (Sanki Euroleague Fenerbahçe Beko'yu görmemezlikten geliyor) neyse söyledik.

Profesyonel Düzenleyiciler Bombayı Patlattı: "Bu Eşyalar Mutfağın Baş Düşmanı!" (İşte Tezgahtan Hemen Atmanız Gerekenler...) Profesyonel Düzenleyicilere Göre Mutfak Tezgahlarından Kaldırılması Gereken 5 Şey Mutfak tezgahlarınızın her türlü nesneyle doldurulup dağınık bir hale gelmesi amaçlanmamıştır; yine de evin bu bölümünün kaotik bir görünüme bürünmesi işten bile değildir. Nashville, Tennessee merkezli Slayte Home Organizing'in kurucusu Kelli Lee Dillard, "Tezgahlar değerli çalışma alanlarıdır; düzenli olarak kullanılmayan eşyalarla dolup taştıklarında, bu durum kullanım kolaylığını kısıtlar ve tüm mutfağın bunaltıcı hissettirmesine neden olabilecek görsel bir dağınıklık yaratır," diyor. "Bu eşyaları daha uygun, kendilerine ayrılmış yerlere taşıyarak mutfak daha derli toplu, amaca hizmet eden ve bakımı çok daha kolay bir hale gelir." Mümkün olduğunca işlevsel bir mutfak çalışma alanı sağlamak adına, profesyonel düzenleyicilerin başka bir yerde saklamanızı önerdiği beş tür eşya için aşağıdaki yazıyı okumaya devam edin. Bu çabayı gösterdiğiniz için daha sonra kendinize teşekkür edeceksiniz. Huntsville, Alabama merkezli Happy Homeowner'ın kurucusu TC Zimmerman, mutfak tezgahlarınızı sadeleştirmenin faydalarından bahsederken, "Bu işlem temizlik süresini önemli ölçüde kısaltır ve görsel dağınıklığı ortadan kaldırır," diyor. "Açık ve boş yüzeyler, mutfağın anında daha sakin, daha işlevsel/verimli ve daha davetkar hissettirmesini sağlar." Kağıt Dağınıklığı Louisville, Kentucky merkezli Fleur de Lis Organized Solutions'ın kurucusu Amy Brooks Hoffmann, mutfak tezgahlarının kağıt yığınları altında ezilip gitmesinin çok kolay bir durum olduğunu açıklıyor. Hoffmann, "Postalar, reklam broşürleri, okuldan ve iş yerinden gelen bilgilendirmeler... Bunların hepsi bir araya geldiğinde durum bunaltıcı bir hal alabilir," diyor. Hoffmann, müşterilerine, eve giren kağıtların mutfakta bir kaosa yol açmaması için, bu evraklarla başa çıkmalarını sağlayacak bir tasnif sistemi geliştirmelerini öneriyor. Hoffmann bu konuda şu örneği veriyor: "Örneğin; gereksiz postalar ön kapıdan girer girmez hemen geri dönüşüm kutusuna atılırken, faturalar daha sonra ödenmek üzere belirlenmiş bir kutuda toplanabilir." Küçük Ev Aletleri Pek çok insan, aslında ihtiyaç duyduğundan çok daha fazla sayıda küçük ev aletine sahip olma eğilimindedir; bu durum da kaçınılmaz olarak mutfak tezgahlarının dağınıklıkla dolup taşmasına yol açar. Lexington, Kentucky merkezli LadyCat Packing & Organizing'in kurucusu Cristy Sharp, "Aynı anda çok fazla aletin tezgah üzerinde durması, hem görsel bir dağınıklık yaratır hem de kullanılabilir çalışma alanını kısıtlar," diyor. Hoffmann ise, aslında düzenli olarak hangilerine gerçekten ihtiyaç duyduğunuzu belirlemek adına bir envanter kontrolü yapmanın en iyi çözüm olduğunu ekliyor. "Kullanmadığınız eşyaları ortadan kaldırın; her gün kullandığınız aletleri ise elinizin altında, kolayca erişebileceğiniz bir yerde tutun." Lexington merkezli Tara M. Stewart Professional Organizing'in kurucusu Tara Stewart, eğer dolaplarınız küçük mutfak aletlerinize yer açamayacak kadar doluysa, önünüzde bir görev daha olduğunu belirtiyor. Stewart, "Eğer bu aletleri kaldırmak için mutfak dolaplarında yer bulmakta zorlanıyorsanız, şu anda dolaplarınızın içinde neleri sakladığınıza şöyle bir bakmanın ve gerçekten kullandığınız eşyalara yer açmanın vakti gelmiş demektir," diyor. "Yılda sadece bir kez kullandığınız o bayram servis tabaklarını, bayram süslemelerinizin yanına kaldırarak; ya da sadece bir hafta kullanıp bıraktığınız o meyve sıkacağını nihayet bağışlayarak, mevcut yaşam tarzınıza uyan ve günlük hayatta işinize yarayan araçlar için alan yaratmış olursunuz." Aşırı Dekorasyon Mutfak tezgahlarınız, dekoratif aksesuarlar aracılığıyla bir tarz beyanında bulunmak için uygun bir yer değildir. Arlington, Teksas merkezli The Uncluttered Life'ın kurucu ortağı Danica Carson, "İnsanlara her zaman gereksiz olan tüm eşyaları kaldırmalarını söylerim; bu da üzerinde yazılar bulunan tabelalara, ıvır zıvırlara veya herhangi bir işlevsel amaca hizmet etmeyen dekoratif objelere yer olmadığı anlamına gelir," diye açıklıyor. Carson, "Eğer mutfak tezgahlarınızı dekore etmek istiyorsanız, bir amaca hizmet eden eşyaları kullanın: şık bir stand mikseri, tezgah arası duvarına yaslanmış kesme tahtaları, hoş bir tuzluk-biberlik seti veya yağ ve sirke şişeleri gibi," diye ekliyor. Takviyeler ve İlaçlar Carson ayrıca, takviyeleri ve ilaçları gözden uzak bir yere kaldırmak yerine mutfak tezgahının üzerinde tutmaya da karşıdır. Carson, "İnsanları, bu şişeleri çekmecelere veya günlük olarak kullanılan raflara yerleştirmeye teşvik ediyorum," diyor. "Örneğin, onları kahve fincanlarınızın yakınına koymak, her sabah ilaçlarınızı almanız gerektiğini size hatırlatacaktır." Mutfak Gereçlikleri Mutfak gereçlerinizi, başka bir yere kaldırma imkanınız varken mutfak tezgahının üzerinde tutmanıza gerek yoktur. Louisville, Kentucky merkezli Declutter Lover'ın kurucusu Kirstie Buckley, "Mutfak gereçleri, daha kolay erişim sağlamak adına çekmece içi düzenleyicilerle donatılmış bir çekmecede her zaman saklanabilir; büyük mutfak aletleri ise bir dolapta veya yedek eşya saklama alanında muhafaza edilebilir," diyor. Kaynak: SL

Maç günü! @basketsuperligi 28. Hafta Glint Manisa Basket 19.00 Muradiye Spor Salonu beIN Sports 5 | beIN Sports Haber

Yeni Güç Aktarma Sistemi, EV Platformlarını Yeniden Tasarıma Gerek Kalmadan Hibritlere Dönüştürüyor Elektrifikasyonun Arkasındaki Finansal Gerçeklik Çeşitli pazar taleplerini karşılamak adına geniş kapsamlı bir elektrikli araç ürün gamı oluşturmak, kulağa geldiği kadar basit bir iş değildir; bu süreçte geliştirme maliyetleri gibi faktörler devreye girmekte, hatta BMW gibi devler bile, elektrikli araç üretimine destek sağlamak amacıyla asırlık Alman fabrikasını yeniden donatmak için kaynak ayırmaktadır. Ancak bir sorun varsa, şirketler mutlaka buna bir çözüm bulmaya çalışacaktır; Horse Powertrain de, yeni "hepsi bir arada" güç aktarma sisteminin, otomobil üreticilerinin bu süreci daha verimli hale getirmelerine yardımcı olmak üzere tasarlandığını belirtiyor. Renault ve Geely'nin desteğini arkasına almış, Birleşik Krallık merkezli bir güç aktarma sistemi tedarikçisi olan Horse Powertrain, 2026 Pekin Otomobil Fuarı'nda "X-Range C15 Direct Drive" adını taşıyan ürününü görücüye çıkarmaya hazırlanıyor. Bu sistem; mevcut, tamamen elektrikli bir araç platformuna entegre edilmek üzere tasarlanmış hibrit bir güç aktarma sistemidir. Bu durum, teorik düzeyde bakıldığında, otomobil üreticilerinin; maliyetleri genellikle ciddi oranda artıran kapsamlı değişikliklere gerek kalmaksızın, tek bir EV alt yapısını kullanarak (BEV, HEV, PHEV ve REEV dahil olmak üzere) çok daha geniş bir elektrikli araç ürün gamı oluşturabilecekleri anlamına gelmektedir. EV Kurallarını Yeniden Yazmak Yeni X-Range C15 Direct Drive sistemi; daha küçük araçlar için atmosferik (turbo beslemesiz), daha büyük araçlar içinse turbo beslemeli versiyonu bulunan, 1.5 litrelik, dört silindirli bir motora ev sahipliği yapıyor. Atmosferik konfigürasyon 70 kW (95 beygir gücü) güç üretirken, turbo beslemeli varyant 120 kW (160 beygir gücü) güç sağlıyor ki bu değer, ABD pazarındaki Toyota Corolla Hybrid modelinin sunduğu güçten yaklaşık 20 beygir daha fazladır. Söz konusu motor; şanzıman ve iki adet elektrik motoruyla birlikte, tek bir muhafaza içerisinde bütünleşik bir yapı oluşturacak şekilde tasarlanmıştır. Bu elektrik motorlarından biri jeneratör görevi üstlenirken, diğeri şanzımanın çıkış miline bağlanmıştır. Bu yapılandırma sayesinde sistem; (menzil artırıcı bir EV modeline benzer şekilde) seri hibrit modunda çalışırken elektrik motorunun tekerlekleri tek başına tahrik etmesine, aynı zamanda motora destek vererek ilave güç üretmesine olanak tanır. Sistemin standart konfigürasyonu arkadan itişli (RWD) olarak belirlenmiştir; ancak otomobil üreticileri, ön aksa ilave bir elektrikli tahrik ünitesi ekleyerek dört tekerlekten çekiş (AWD) seçeneğini de tercih edebilirler. Tasarım Gereği Esneklik Esnek hibrit güç aktarma organları hakkında konuşan Horse Powertrain CEO'su Matias Giannini, “X-Range güç aktarma organları ailesi; günümüz pazar gerçeklerini yansıtmak, böylece otomobil üreticilerinin tek bir platform üzerinde, hızlı ve büyük ölçekte, Bataryalı Elektrikli Araçlardan (BEV) hibritlere ve menzil artırıcılara geçiş yapmalarına olanak tanımak üzerine kurgulanmıştır,” dedi. Daha önce de belirtildiği üzere Horse Powertrain, 24 Nisan – 3 Mayıs tarihleri arasında düzenlenecek olan 2026 Pekin Otomobil Fuarı'nda X-Range C15 Direct Drive modelini sergileyecek. Bu etkinlik aynı zamanda şirkete; WLTP test koşulları altında 71,3 mpg'ye varan bir yakıt verimliliği sunduğu iddia edilen hibrit motor konsepti H12 de dahil olmak üzere diğer ürünlerini öne çıkararak, daha fazla paydaşın ilgisini çekme fırsatı sunacak. Söz konusu değerin EPA standartlarına göre muhtemelen daha düşük çıkacağı öngörülse de; bir referans noktası olması açısından belirtmek gerekirse, Toyota Prius'un EPA tahmini yakıt verimliliği değeri 57 mpg olarak belirlenmiştir. Kaynak: AB

Tesla'nın Yapay Zeka Genişlemesinin Faturası Gitgide Büyüyor Elon Musk, Tesla yatırımcılarına bir uyarıda bulundu: Kemerlerinizi bağlayın, işler pahalılaşmak üzere. Tesla, yapay zeka ve robotik alanındaki yatırımlarını ikiye katlayarak bu yıl sermaye harcamalarını 25 milyar dolara çıkarıyor. Bu, benzeri görülmemiş bir harcama çılgınlığı ve yöneticiler bunun Tesla'nın mali durumunu baskı altına alacağını söyledi. Elon Musk, Tesla'yı bir yapay zeka devi haline getirmek için büyük bir harcama çılgınlığına girişiyor. Tesla Çarşamba günü, Musk'ın yapay zeka ve robotik alanındaki agresif dönüşümüne odaklanarak bu yıl sermaye harcamalarını 25 milyar doların üzerine çıkaracağını söyledi. Bu, Tesla'nın geçen yıl fiziksel varlıklara ve altyapıya 8,5 milyar dolar harcadığı döneme göre büyük bir artışı işaret ediyor ve şirketin Ocak ayında yatırımcılara verdiği 20 milyar dolarlık rakamın da üzerinde. Tesla'nın toplam nakit rezervinin yarısından fazlasını oluşturan devasa sermaye harcama bütçesi, Musk'ın şirketin yeni yönüne tamamen odaklandığının bir işareti. Şirket yöneticileri Çarşamba günkü kazanç açıklamasında, paranın altı yeni fabrikaya harcanacağını söyledi. Bu yatırımlar arasında Teksas'taki Cybercab üretim hatları, Tesla'nın robotaksi hamlesini destekleyecek yapay zeka altyapısı ve Tesla'nın Optimus robotunu üretmek için Kaliforniya'daki, eski Model S ve X'i üreten bir fabrikanın yeniden düzenlenmesi yer alacak. Tesla hisseleri, şirketin kazanç açıklamasının ardından piyasa kapanışından sonra %3'ün üzerinde düştü, ancak analistler artan harcama olasılığına büyük ölçüde kayıtsız kaldı. Wedbush Securities'in genel müdürü ve Tesla'nın iyimser yatırımcısı Dan Ives, harcama çılgınlığının Tesla'nın iddialı yapay zeka planlarıyla haklı olduğunu söyledi. Perşembe günü yayınladığı bir notta, "Tesla fiziksel bir yapay zeka devi haline geliyor. Yol burada ve daha fazla sermaye harcaması gerektiriyor" diye yazdı. Morgan Stanley'deki analistler de Perşembe günü yayınladıkları bir notta, yatırımın Tesla'yı bir yapay zeka devine dönüştürmek için "gerekli" olduğunu söyledi. Ancak, dudak uçuklatan harcamaların, Tesla'nın robotaksi ve yapay zeka programlarının beklenenden daha yavaş bir şekilde hayata geçirilmesiyle birleştiğinde, yakın vadede bazı finansal sıkıntılara yol açabileceği konusunda uyardılar. Terafab planları açıklandı Çarşamba günü açıklanan bir diğer pahalı yeni proje ise, Tesla'nın devasa Terafab çip üretim atağının ilk aşaması olan Austin'deki 3 milyar dolarlık yarı iletken araştırma tesisi. Musk, SpaceX ve Intel ile ortak bir proje olan Terafab'ın, yıllık yaklaşık 1 Terawatt'lık işlem gücü üretmeyi hedefleyeceğini belirtti. Bu miktar, mevcut küresel arzın yaklaşık 50 katına tekabül ediyor; Bernstein analistleri ise bu hedefe ulaşmanın 13 trilyon dolara varan bir maliyet yaratabileceğini tahmin ediyor. Musk, Terafab'ın ölçeklendirme sürecinin "ilk aşamasının", bu yılın ilerleyen dönemlerinde 2 trilyon dolara varan bir değerlemeyle halka açılması beklenen SpaceX tarafından yürütüleceğini ifade etti. Tesla'nın iddialı yatırım planlarına rağmen şirket, devasa sermaye harcamaları bütçesinin yalnızca 2,5 milyar dolarlık kısmını ilk çeyrekte harcadı; bu durum, şirketin beklentilerin çok üzerinde bir performans sergileyerek 1,4 milyar dolarlık şaşırtıcı bir pozitif nakit akışı kaydetmesine olanak sağladı. Bu durum, önümüzdeki birkaç ay içinde faaliyetlerde ve harcamalarda büyük bir artış yaşanacağının ve bunun da Tesla'nın mali durumu üzerinde baskı oluşturacağının bir işareti niteliğinde. Çarşamba günü gerçekleştirilen kazanç konferansında Tesla CFO'su Vaibhav Taneja, şirketin yılın geri kalanında negatif nakit akışı yaşamasını beklediğini dile getirdi. Yatırımcıların, Tesla'nın bu büyük harcama atağının meyvelerini görmek için bir süre daha beklemeleri gerekebilir; zira Musk, şirketin robotaksilerden veya otonom sürüş ürünlerinden elde edeceği "kayda değer" bir geliri, en erken gelecek yıla kadar göremeyeceğini tahmin ediyor. Buna karşın milyarder iş insanı, yatırımcılara, harcamalardaki bu artışın gelecekte önemli ölçüde yükselecek gelirlerle "tamamen haklı çıkarılacağını" söyledi ve bu konuda, kendileri de büyük altyapı yatırımları yapan Google ve Meta gibi diğer teknoloji devleriyle kıyaslamalar yaptı. Musk, Çarşamba günkü kazanç konferansında, "Bunun çok büyük bir şekilde karşılığını vereceğini düşünüyorum," dedi. Kaynak: BI

Yetkililer: Trump, Putin'i Miami'deki G-20 zirvesine davet etmeyi planlıyor Yönetim yetkilileri Perşembe günü yaptıkları açıklamada, ABD'nin, Aralık ayında Başkan Donald Trump'ın Miami'deki Doral golf tesisinde düzenlenmesi planlanan G-20 Liderler Zirvesi'ne Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'i davet etmeyi planladığını; ancak davetiyenin henüz gönderilmediğini belirtti. Dışişleri Bakanlığı yaptığı açıklamada, Başkan Donald Trump'ın, "ABD başarılı ve verimli bir zirve gerçekleştirmeye odaklanırken, Rusya'nın tüm G-20 toplantılarına katılımının memnuniyetle karşılanacağı konusunda net bir tutum sergilediğini" ifade etti. Basın mensuplarını bilgilendirmek amacıyla isminin gizli kalması koşuluyla konuşan üst düzey bir yönetim yetkilisi, "Şu aşamada henüz resmi bir davetiye gönderilmedi; ancak Rusya bir G-20 üyesidir ve bakanlar düzeyindeki toplantılara da, liderler zirvesine de davet edilecektir," dedi. Perşembe günü Oval Ofis'te gazetecilere açıklamalarda bulunan Trump, Putin'e yönelik bir davetiyeden haberdar olmadığını; ancak böyle bir davete karşı çıkmayacağını söyledi. Başkan Trump, "Gelirse, bu muhtemelen çok yararlı olur," dedi ve daha sonra, "Herkesle konuşulması gerektiği görüşünü taşıdığını" sözlerine ekledi. Bununla birlikte Trump, davet edilmesi durumunda Putin'in zirveye katılıp katılmayacağı konusunda şüpheleri olduğunu da dile getirdi. G-20; dünyanın en büyük 19 ekonomisinin temsilcilerinin yanı sıra Avrupa Birliği ve Afrika Birliği'ni de bünyesinde barındıran, hükümetler arası bir forumdur. Her yıl düzenlenen bu zirve, dünya liderlerine acil çözüm bekleyen küresel meseleleri ele alma fırsatı sunmaktadır. Rusya, 2019 yılından bu yana zirvelere fiziki olarak katılım sağlamamaktadır; bu durum başlangıçta koronavirüs pandemisi, daha sonrasında ise 2022'de Ukrayna'yı işgali ve Uluslararası Ceza Mahkemesi tarafından Putin hakkında çıkarılan tutuklama kararı nedeniyle yaşanmıştır. Putin, Ukrayna savağıyla bağlantılı olarak savaş suçları işlemekle itham edilmektedir. Trump'ın selefi olan Başkan Joe Biden, 2022 yılında yaptığı bir açıklamada, Rusya'nın G-20 üyeliğinden çıkarılması yönündeki bir girişimi destekleyeceğini belirtmişti. Ukrayna, G-20 üyesi olmamasına rağmen, bazı toplantılara konuk ülke statüsünde katılım sağlamıştır. Rus yetkililer, Perşembe günü günün erken saatlerinde yaptıkları açıklamalarda, Putin'in Miami'deki zirveye davet edildiğini; ancak zirveye katılıp katılmayacağının henüz netlik kazanmadığını ifade etmişlerdi. Kremlin Sözcüsü Dmitry Peskov, gazetecilerle yaptığı bir görüşmede, “Rusya her zirveye uygun düzeyde katılım sağlamıştır,” dedi ve “katılım formatımıza ilişkin kararın zirveye daha yakın bir tarihte verileceğini” ekledi. Rus basınına konuşan Dışişleri Bakan Yardımcısı Alexander Pankin, Amerika Birleşik Devletleri’nin “en üst düzeyde” bir davet gönderdiğini; ancak etkinliğe daha aylar olduğunu belirterek, davetin kabul edilip edilmeyeceğinin henüz net olmadığını ifade etti. Ria Novosti’nin aktardığına göre Pankin, “O zamana kadar kim bilir neler olur,” dedi. Putin’in Ukrayna’yı işgal etmesinden bu yana uluslararası alanda yaygın bir kınamayla karşılaşmasına rağmen Trump, Rus liderle ilişkileri geliştirmenin yollarını aramıştır. Trump, Putin ile olan ilişkisini, dört yılı aşkın süredir devam eden Ukrayna’daki savaşı sona erdirmek amacıyla kullanabileceğini öne sürmüştür. Trump, geçtiğimiz yaz Ukrayna’da ateşkes sağlanmasını amaçlayan görüşmeler için Putin’i Anchorage’a davet etmişti. Rus liderin 2007’den bu yana, Birleşmiş Milletler dışında bir vesileyle Amerika Birleşik Devletleri’ne davet edildiği ilk olay olma özelliğini taşıyan bu görüşmeler, herhangi bir anlaşma emaresi olmaksızın sona erdi. Ne Trump ne de Putin, geçtiğimiz yıl Güney Afrika’nın ev sahipliğinde düzenlenen G-20 Liderler Zirvesi’ne katılım gösterdi. Trump, Güney Afrika’nın ülkedeki beyaz azınlığa zulmettiği iddiasıyla söz konusu etkinliği boykot etmişti. Trump, geçtiğimiz yıl yaptığı bir açıklamada, aynı gerekçeyle, 2026 yılında Amerika Birleşik Devletleri’nin ev sahipliğinde düzenlenecek olan etkinliğe Güney Afrika’yı davet etmeyeceğini belirtmişti. Trump, yabancı hükümetlerin kendisine ait bir işletmeye ödeme yapmasını gerektirecek bu düzenlemeye yönelik eleştirilere rağmen, G-20 zirvesine Florida’daki tatil tesisinde ev sahipliği yapma niyetini duyurmuştu. O dönemde Trump; Putin’in veya Çin lideri Şi Cinping’in zirveye davet edilip edilmeyeceği konusunda kesin bir tavır sergilememiş, hatta hatalı bir biçimde, söz konusu liderlerin zirveye “gözlemci” sıfatıyla katılmak zorunda kalabileceklerini öne sürmüştü. Trump, ilk başkanlık döneminde, daha dar kapsamlı bir grup olan ve sanayileşmiş ülkeleri bir araya getiren G-7’ye Rusya’nın yeniden kabul edilmesi yönünde defalarca çağrıda bulunmuş; 2019 yılında yaptığı bir açıklamada bu talebini, “Zira görüştüğümüz pek çok konu Rusya ile doğrudan ilişkilidir,” sözleriyle gerekçelendirmişti. Rusya, Ukrayna’ya ait Kırım bölgesini ilhak etmesinin ardından, 2014 yılında G-7 grubundan ihraç edilmişti. Kaynak: TWP

Denetim Kurumu, Adalet Bakanlığı'nın Trump'la ilgili Epstein belgelerini gizleyip gizlemediğini inceliyor Adalet Bakanlığı'nın Epstein dosyalarına yönelik tartışmalı tutumu, kilit belgelerin gizli tutulduğuna dair iddiaların ortasında şu sıralar soruşturma altında. Adalet Bakanlığı'nın (DOJ) kurum içi denetçisi, Genel Müfettiş William Blier, Perşembe günü yaptığı açıklamada, ofisinin Epstein dosyalarının yayımlanma sürecini ve bu sürecin, merhum seks taciriyle ilgili kayıtların kamuya açıklanmasını zorunlu kılan yasaya uygunluğunu incelediğini duyurdu. Bakanlığın şeffaflık eksikliğini eleştirenler —Epstein mağdurları da dahil olmak üzere— kurumu, Başkan Donald Trump ve Jeffrey Epstein'ın diğer eski ortakları hakkındaki bilgileri kamuya açıklamamakla suçladı. Trump, seçim kampanyası sırasında söz konusu belgeleri yayımlama vaadinde bulunmuş; ancak Beyaz Saray'a döndükten sonra bu iddiaların bir "uydurma" (hoax) olduğunu savunarak geri adım atmıştı. Eski Başsavcı Pam Bondi de, dosyaları yayımlamaya dair başlangıçta verdiği sözden geri dönmüştü. Demokrat Partili Ro Khanna ve Cumhuriyetçi Partili Thomas Massie adlı milletvekilleri, geçtiğimiz Kasım ayında "Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası"nı meclisten geçirerek, Adalet Bakanlığı'nı 3,5 milyon belgeyi yayımlamaya mecbur bıraktı. Ancak Khanna ve Massie; diğer milletvekilleri ve söz konusu çocuk istismarcısının mağdurlarıyla birlikte, belgelerde Epstein ve suç ortağı Ghislaine Maxwell hakkında yer alan bazı kilit ayrıntıların sansürlenme (karartılma) biçimini sert bir dille eleştirdi; yasanın gereğinin yerine getirilebilmesi için dosyaların tamamının kamuya açıklanması gerektiği konusunda ısrar etti. Perşembe günü soruşturmayı duyuran denetim kurumu yetkilisi şunları söyledi: "Öncelikli hedefimiz; Adalet Bakanlığı'nın elinde bulunan kayıtları, söz konusu Yasa'nın gerektirdiği şekilde tespit etme, sansürleme ve yayımlama süreçlerini değerlendirmektir." Blier, yaptığı açıklamada, ofisinin; dosyaların toplanması, sansürlenme biçimi ve "Yasa'da belirtilen gerekliliklere uygun olarak bazı materyallerin gizli tutulması" sürecine odaklanacağını sözlerine ekledi. Blier, inceleme sonucunda ulaştığı bulguları içeren bir raporun yayımlanacağını belirtti. 100'den fazla Epstein mağdurunu temsil eden Avukat Brittany Henderson, MS Now'a yaptığı açıklamada söz konusu denetim kararını memnuniyetle karşıladı. Henderson, "ABD Adalet Bakanlığı'ndan hesap sorma sürecini başlatmak için bu kadar uzun süre beklenmemeliydi; ancak bu denetim, Epstein mağduru pek çok kişi için uzun zamandır beklenen, geçici de olsa bir rahatlama hissi getirecektir," dedi. "Tek temennimiz, bu denetimin anlamlı bir şekilde yürütülmesi; yani gerçek bir hesap verebilirliğe ve nihayetinde, bu ihmaller yüzünden yeniden mağdur edilen ve zarar gören kurbanlar için tazminat sağlanmasına zemin hazırlamasıdır." Adalet Bakanlığı, yasalara riayet ettiğini ve Trump da dahil olmak üzere güçlü kişileri korumak amacıyla herhangi bir belgeyi gizlemediğini ısrarla savunmuştur. Epstein, çok sayıda genç kadını kaçırmak ve istismar etmekle suçlandığı sırada, 2019 yılında cezaevinde hayatını kaybetmiştir. Epstein'ın suç ortağı ve eski sevgilisi olan Maxwell ise, cinsel kaçakçılık suçundan 20 yıllık hapis cezasını çekmektedir. Kaynak: TDB

İstanbul Park, 2027 yılından itibaren en az beş yıllığına Formula 1 takvimine dahil ediliyor.Habere Gitmek için Tıklayın

Şanlıurfa'nın Halfeti Belediyesi'ne yönelik soruşturmada 49 kişi yolsuzluk şüphesiyle gözaltına alındı, iki kişi ise aranıyor. Gözaltına alınanlar arasında eski belediye başkanı AKP'li Şeref Albayrak da bulunuyor.Habere Gitmek için Tıklayın

Geçenlerde bir televizyonda, çok dikkatimi çeken bir konu vardı. Konuşmacı yalnız Kur’an ile Allah’ın dini İslam’ın, yaşanamayacağını söyleyerek örnekler veriyordu. Söylenenleri duydukça üzüntüm arttı ve içinde bulunduğumuz İslam toplumunun, nasıl Kur’an’dan uzaklaştırıldığına bir kez daha şahit oldum. Halbuki dinin sahibi Allah, ben hükmüme hiç kimseyi ortak etmem, yalnız Kur’an’ın ipine sarılın, çünkü sizleri Kur’an’dan sorumlu tutuyorum demiyor mu ayetlerinde? Konuyu anlatan şöyle söylüyor, “BAZI KİŞİLERİN BEN YALNIZ KUR’AN’IN EMRETTİKLERİNE, AÇIKLADIKLARINA UYARIM DEDİKLERİNİ DUYUYORUZ. BU DÜŞÜNCE VE İNANÇ ALLAH KORUSUN BİZİ DİNDEN ÇIKARTIR” diyerek anlatmaya, örnekler vermeye devam ediyordu. Ne yazık ki günümüzde Kur’an, iman adına yeterli görülmeyen bir rehber olarak kabul ediliyor. Hâlbuki Allah’a göre, Kur’an’ın sınırlarını aşan, Kur’an’ın hüküm vermediği bir konuyu, buda Allah’ın dininin emridir diyen, dinden çıkmış sayılır diyor. YANİ ALLAH, KUR’AN SİZLERE YETER DİYOR. Ankebut 51. ayetinde, Kitap Ehlinin yalnız Allah’ın indirdiği kitapla yetinmeyip, atalarının batıl inançlarını da yaşamak isteyenlere indirdiği ayette, ne diyordu hatırlayalım. “KENDİLERİNE OKUNAN KİTABI, SANA İNDİRMİŞ OLMAMIZ ONLARA YETMEDİ Mİ?” Demek ki Allah’ın indirdiği kitap, bizlerin inancımızı yaşayabilmemiz adına yetiyormuş ki, Allah size indirdiğim kitap yetmedimi diye kızgınlığını belirtiyor kitap ehline. Günümüzde Kur’an’ı yeterli görmeyip, atalarından intikal eden mezheplerin rivayet sözlerini de, dinin asli unsuru yapmaya çalışanlara sormak isterim. ALLAH’IN İNDİRDİĞİ KUR’AN SİZLERE YETMİYOR MU? Düşünebiliyor musunuz, Kur’an Allah katından bizlere rehber, yol gösterici bir ışık olarak geliyor, ama bu rehber kitapta her bilgi detaylı olmuyor. İlginç olan ise sorumlu olduğumuz Kur’an’ı Allah, her iman edenin anlayabileceği şekilde değil, azınlık bir grup alim, veli kişilerin anlayacağı şekilde gönderdiğine inanılması. Allah sakın veliler edinmeyin, ardı sıra gitmeyin, güvenilecek veliniz yalnız benim, yalnız Kur’an’ın ipine sarılın, hiç kimseye muhtaç olmayasınız diye nice örneklerle Kur’an’ı açıkladık ve kolaylaştırdık dediği halde, bu söylenenlere nasıl inanıyoruz, doğrusu anlamakta zorluk çekiyorum. HAŞA ALLAH’IN AÇIKLAYAMADIĞINI, DETAY VERMEDİĞİNİ YARATILMIŞ BİR BEŞER Mİ BİZLERE ANLATMAYI, İZAH ETMEYİ BAŞARIYOR? Ne dediğimizin farkında mıyız? LÜTFEN UNUTMAYALIM, YALNIZ KUR’AN’A İMAN ETMEMİZ GEREKTİĞİNİ EMREDEN, KUR’AN’IN YANİ ALLAH’IN BİZZAT KENDİSİDİR. Tekrar ediyorum, yalnız Kur’an’ın ipine sarılın, sakın emin olmadığınız bilginin ardına düşmeyin, Kur’an’ın sınırlarını aşmayın, biz her şeyden nice örnekleri Kur’an’da verdik ve sizler için yemin olsun ki Kur’an’ı kolaylaştırdık, Kur’an’ı açıklamak bizim görevimizdir diye bizleri uyaran Yaradan’ı duyan, işiten kalmadı mı İslam toplumunda? NASIL OLURDA ALLAH KATINDAN GELEN VE EŞİ BENZERİ OLMAYAN KUR’AN’I YETERLİ GÖRMEYİZ? Casiye 6. ayetinde bakın Allah ne diyor. Casiye 6: İşte bunlar, Allah’ın ayetleridir. Onları sana gerçek olarak okuyoruz. ARTIK ALLAH’TAN VE O’NUN AYETLERİNDEN SONRA HANGİ SÖZE İNANACAKLAR? (Diyanet meali) ALLAH AÇIKÇA UYARIYOR VE ALLAH’IN AYETLERİNDEN BAŞKA HANGİ SÖZE İNANACAKSIN DİYOR, AMA GÖZLER PERDELİ, GÖNÜLLER MÜHÜRLÜ OLUNCA HALA, YALNIZ KUR’AN İLE İSLAM YAŞANMAZ DİYEREK, ATALARIMIZDAN GELEN RİVAYET BATIL VE SANI İNANÇLARI KUR’AN’DA GÖREMEYİNDE, YALNIZ KUR’AN İLE İSLAM YAŞANMAZ DEYİP İŞİN İÇİNDEN ÇIKIYORUZ. Allah bizleri affetsin, ÇÜNKÜ REHBERİMİZ KUR’AN DEĞİL, BEŞERİ RİVAYETLER DE ONDAN. Yalnız Kur’an ile İslam’ın yaşanamayacağına inananlar, her zaman başvurulan yolu kullanarak toplumu tedirgin etmek ve ürkütmek için diyorlar ki; “Kur’an’ın neresinde yazıyor sabah namazının, öğlen namazının, ikindi namazının kaç rekât olduğu? Hangi duaları namazda okuyacağımız konusunda, bilgi yazıyor mu Kur’an’da? Oruç tutun, Hacca gidin diyor Kur’an, ama nerede yazıyor detayları?” Bu sözleri söylemek Kur’an’a iftiradır, hakarettir, Kur’an’ı küçümsemektir bilmenizi isterim. Allah salat ile huzuruna duran kullarına, tehlike anımızda Kur’an’da verdiği örnekte olduğu gibi, bizim deyimizle bir rekatla bitiyor, normal bir durumda harhangi bir sınır koymuyorsa, Allah’a saygısını ve hürmetini, nasıl dua edeceğinin örneklerini Kur’an’da gösterip, detayını kuluna bıraktıysa, kimin haddine bunu eksik gibi göstermek. Allah Oruç tutun ve Hacca gidin emrini verip gerektiği kadar detayını da verdiği halde Kur’anda, atalarının dine yaptığı ilaveleri Kur’anda göremediklerinde, bunu bir eksiklik gibi görenlere, doğrusu söyleyecek söz bulamıyorum. Hatırlatmak istediğim iki ayet var, tabi anlayana, gözlerinde ve kulaklarında perde olmayanlara, bakın ne diyor Allah. “BİZ KİTAP’TA HİÇBİR ŞEYİ EKSİK BIRAKMADIK..” (Enam 38) “SANA BU KİTABI, HER ŞEY İÇİN BİR AÇIKLAMA, DOĞRU YOLU GÖSTEREN BİR REHBER, BİR RAHMET VE MÜSLÜMANLAR İÇİN BİR MÜJDE OLARAK İNDİRDİK..” (Nahl 16) Allah biz gönderdiğimiz Kur’an’da hiçbir eksik bırakmadık, bu kitapta sizlere her konuda açıklama yaparak, rehber olsun diye indirdik diyor. Birileri ısrarla çıkıyor ve diyor ki, Kur’an’da her bilgi, detay yoktur, namazımızı bile Kur’an’a göre kılamayız, orucumuzu yalnız Kur’an’a göre tutamayız ve Hacca yalnız Kur’an bilgileri ile gidemeyiz, deme gafletinde bulunuyorlar. BU YANLIŞI NEDEN YAPIYORUZ BİLİYOR MUSUNUZ? SIRF ATALARIN BATIL, HURAFE İNANÇLARINI YAŞAMAYA DEVAM EDEBİLMEK İÇİN. Bizde bu söylenenleri seyrediyoruz itiraz etmeden, çünkü bunları anlatanlar, bizlerin Kur’an ile bağını kestide ondan. Bu söyledikleri doğru olsaydı bizleri yaratan, adalette eşi benzeri olmayan Rabbimiz, böyle bir hüküm verir miydi? Zuhruf 44: Şüphesiz bu Kur’an, sana ve kavmine bir öğüt ve bir şereftir, ONDAN HESABA ÇEKİLECEKSİNİZ. (Diyanet meali) Bizler öyle bir inanç yarattık ki, Allah ne emrediyorsa, tersine inanıyoruz. Düşünebiliyor musunuz, eğer söyledikleri doğru olsaydı, şöyle bir sonuç çıkardı ortaya, sizce doğru olabilir mi? “ALLAH BİZLERİ BAĞLAYICI, YAPMAMIZI İSTEDİĞİ EMİR VE HÜKÜMLER VERİYOR KUR’AN’DA. AMA BEN AÇIKLADIM İZAH ETTİM DEDİĞİ HALDE, GEREKTİĞİ KADAR AÇIKLANMAYAN, İZAH EDİLMEYEN DETAYI VERİLMEMİŞ SORUMLULUKLARIMIZDAN DA, HESAP SORACAĞINI SÖYLÜYOR. ONUN İÇİN KUR’AN YETERLİ DEĞİLDİR. RESULÜN RİVAYET HADİSLERİ OLMASAYDI, KUR’AN KAPALI KALIR, BİZLERDE İMANIMIZI YAŞAYAMAZDIK” İşte tüm bu yalan yanlış sözlere inanırsak, böyle adaletsizliği Allah korusun Rabbimize, farkında olmadan isnat etmiş oluyoruz. Bu düşünce ve inanç bizleri kâfir yapar, şeytana yaklaştırır hatırlatmak isterim. Değerli din kardeşlerim. Ne yazık ki Kur’an’ı bizlerin elinden aldılar ve sen anlayamazsın dediler. Onu anlayarak okumamızı engellediler. Böyle olunca da HAKKI BATIL, BATILIDA HAK ZANNETMEYE BAŞLADI İSLAM TOPLUMU, AMA BUNUN FARKINDA BİLE DEĞİLİZ. Allah yemin ederek birçok kez, Kur’an’ı kolaylaştırdığını söyler bizlere. Ama din simsarcıları, bunun tam tersine inandırdılar toplumu. Lütfen şunu unutmayalım. Allah açıklamadığı, detay vermediği, izah etmediği hiçbir konudan, bizleri sorumlu tutmaz. Bunun tersini söyleyen, Yaradan’ın adaletini küçümsemiş olur. Allah bizlere emrettiği tüm ibadetlerin, nasıl yerine getirileceği konusunda, yeteri kadar söylediği gibi kolay çok basit bilgi vermiştir Kur’an’da. Daha doğrusu verdiğini bizzat Rabbimiz söylüyor. Kime inanacağınız elbette sizlere kalmış. ALLAH’IN KUR’AN’DA AÇIKLAMALARINI YETERLİ GÖRMEYİP, İNANDIKLARI BATIL VE HURAFELERİ KUR’AN’DA GÖREMEDİKLERİNDE, ADETA KUR’AN’I EKSİK GÖRÜP, KENDİ BATIL İNANÇLARININ KUR’AN’I TAMAMLADIĞINI SÖYLEYENLER, HESABIN GÖRÜLECEĞİ O ÇETİN GÜN, ÇOK PİŞMAN OLACAKLARDIR. Lütfen bu insanların sözlerine kanmayınız, yoksa hesap günü çok pişman olursunuz. Allah’ın elçisini, Kur’an’ın tamamlayıcısı ilan ederek, Allah’ın dinde ortağı yaparsak, hem Allah’ın elçisine iftira atmış, hem de Kur’an’dan sapmış olacağımızı bilmeliyiz. Dinin tek sahibi vardır oda Allah’tır, hükmüne de hiç kimseyi ortak etmeyeceğini açıkça bildiriyor. Allah’ın Elçisi yalnız Kur’an’a uymuş ve yalnız Kur’an’ı tebliğ ederek, Kur’an ile ümmetini uyarmıştır. Allah’ın kolaylaştırdığı dini, ellerimizle zorlaştırarak, toplumu dinden soğutmayalım, bunun çok büyük bir vebali olduğunun da farkında olalım. Televizyon da konuşan bu şahış, kadınların erkeğin kaburga kemiğinden yaratıldığını, bunun Kur’an’da geçtiğini, onun içinde kadınları çok fazla doğrultmaya çalışmayın başaramazsınız, kırarsınız şeklinde açıklama yaparak, kadınlarımıza karşı açıkça küçümser tavırlar aldığını, daha önemlisi Kur’an’a ve kadınlarımıza iftira attığına da şahit oldum. KUR’AN’IN HİÇBİR YERİNDE KADININ, ERKEĞİN KABURGA KEMİĞİNDEN YARATILDIĞINDAN BAHSEDİLMEZ. Bu bilgi Yahudi fitnesi ve inancıdır. Yahudilerin ellerinde bulunan, adına Tevrat dedikleri tahrif edilmiş kitaplarında yazar. Kur’an’da ise tam tersine, bakın nasıl açıklar bu konuyu. Araf 189: “SİZİ TEK BİR CEVHERDEN YARATAN VE GÖNLÜNÜN HUZURA KAVUŞACAĞI EŞİNİ DE, O CEVHERDEN VAR EDEN, ALLAH’TIR….”(Bayraktar Bayraklı meali) Allah kadını, eşinin yaratıldığı mayadan, özden, cevherden yani erkeğin yaradılışının aynısından yaratıyor ki, kendisi ile anlaşabilsin, huzur bulsun. Onun içn Kur’an kadın erkek ayrım yapmadan, sizleri topraktan yarattık diye açıklama yapar. Lütfen dikkat, eğer erkeğin yaradılışından farklı yaratılmış olsaydı kadın, yani erkeğin yalnız bir uzvundan yaratılmış olsaydı, huzur içinde anlaşabilirler miydi? Erkek kadını küçümser tavırlar içinde olurdu. Dengesiz, anlaşmaları mümkün olmayan çiftler çıkardı ortaya. Ama dine fitne sokanlar, kelimelerle oynayarak, batıl inançlarını, dine sokarak, Yahudi inançlarını topluma doğruymuş gibi anlatıp, kadının erkeğin kaburga kemiğinden yaratıldığına, bu toplumun bir kısmı inandırılmış ve kadın küçümsenmiştir. Allah yardımcımız olsun. Dilerim Kur’an gerçekleri ile buluşan, Allah’ın halis kullarından oluruz. “RESULE DÜŞEN APAÇIK TEBLİĞDEN BAŞKA BİR ŞEY DEĞİLDİR.”(Ankebut 18) “BİZ RESULLERİ, SADECE MÜJDELEYİCİLER VE UYARICILAR OLARAK GÖNDERİRİZ.” (Kehf 56) “SENİN GÖREVİN SADECE TEBLİĞ ETMEKTİR.” (Rad 40) “BEN SADECE BANA VAHYEDİLENE UYARIM. BEN SADECE APAÇIK BİR UYARICIYIM.” (Ahkaf 9 ) Saygılarımla Haluk GÜMÜŞTABAK

ABD Başkanı Donald Trump, İsrail ve Lübnan arasındaki ateşkesin üç hafta daha uzatıldığını açıkladı. Trump, sosyal medya platformu Truth Social'da yaptığı paylaşımda, iki ülke yetkililerinin Beyaz Saray'da Oval Ofis'te yaptıkları görüşme sonrası ateşkesin uzatılması kararı alındığını söyledi. Habere Gitmek için Tıklayın

Modanın kalbi Paris, ilk kez düzenlenen Mütevazi Moda Haftası'na ev sahipliği yaptı.Habere Gitmek için Tıklayın

ABD Adalet Bakanlığı'nın açıklamasına göre, asker Gannon Ken Van Dyke'ın Polymarket'ta gizli bilgilere dayanarak işlemler yaptığı iddia ediliyor.Habere Gitmek için Tıklayın

ABD Adalet Bakanlığı'nın açıklamasına göre, asker Gannon Ken Van Dyke'ın Polymarket'ta gizli bilgilere dayanarak işlemler yaptığı iddia ediliyor.Habere Gitmek için Tıklayın

Türkiye'de 15 yaş altı çocuklara sosyal medya yasağı getirildi. Bu yasağın dünyada uygulandığı ilk ülke Avustralya idi. Peki yasak amacına ne kadar ulaştı? Uzmanlar yasakla ilgili ne düşünüyor? Burak Abatay'ın haberi. Habere Gitmek için Tıklayın

İtalya Başbakanı Giorgia Meloni, Trump’ın küstahlığını resmen yerle bir etti. TRUMP — “İtalya, 2026 FIFA Dünya Kupası’nda İran’ın yerine davet edilebilir. Meloni ile ilişkilerimizi düzeltmeliyiz.” Meloni — “Hayır, teşekkürler; biz dört kez Dünya Kupası şampiyonu olmuş bir ülkeyiz. Kurallara göre oynarız ve bu tür ‘katılım ödüllerine’ ihtiyacımız yoktur.” Trump, bu tür ucuz numaralarla Meloni’nin gözüne girebileceğini sandı; ancak bu hamlesi ters tepti. Meloni ise ona haddini bildirmekten hiç çekinmedi.

Önce sahada paylaşıldı o an... Şimdi ise Fenerium’un destekleri, oyuncumuz Wade Baldwin'in katılımıyla, o anın hatırasını taşıyan tişörtler Koruncuk, Darüşşafaka, LÖSEV ve Türk Eğitim Vakfı’ndaki kardeşlerimizle yeniden buluştu. Bazı anlar paylaştıkça büyür.

Bernie Sanders şöyle bir tweet atmış: Trump ailesi, başkanlık makamı sayesinde 4 milyar dolar kazanç sağladı. Kripto: 3,02 Milyar $ Basra Körfezi anlaşmaları: 425,8 Milyon $ Katar jeti: 150 Milyon $ Hukuk masrafları/Ürün satışları: 127,7 Milyon $ Mar-a-Lago: 125 Milyon $ Kurumsal anlaşmalar: 91 Milyon $ Hanoi oteli: 40 Milyon $ Truth Social: 25 Milyon $ Don Jr.: 19,6 Milyon $ Eşi benzeri görülmemiş bir kleptokrasi.

Kaliforniya valisi yine rahat durmuyor. Bakın bir tweet daha attı Yakında gelecek!

Eric Trump, FOX kanalında Trump yönetiminden bir başka milyonlarca dolarlık sözleşme kazandığını övünerek anlattı. Ben de alarm verip cevaplar için baskı yapıyordum. Pentagon artık Trump'ın çocukları için bir para makinesi mi oldu? Bu, apaçık bir yolsuzluk gibi görünüyor.

Nikol Paşinyan, başkent Erivan'da 23 Nisan'da düzenlenen meşaleli yürüyüş sırasında Türk bayrağının yakılmasını "provokasyon" olarak nitelendirerek kınadı.Habere Gitmek için Tıklayın