Bütün Eylemler

Bir rapora göre Trump'ın politikaları, en üstteki %1'lik kesim dışındaki herkes için maliyetleri artırdı Ekonomi odaklı bir düşünce kuruluşu tarafından hazırlanan yeni bir analize göre, Trump yönetiminin ekonomi politikaları, Amerikalıların en varlıklı %1'lik dilimi dışındaki herkes için vergi ve maliyetleri yükseltti. Rapora göre, gelir düzeyi açısından orta %20'lik dilimde yer alan tipik bir Amerikalı tüketici, Trump'ın politikaları nedeniyle 2026 yılında vergi ve diğer maliyetler kaleminde yaklaşık 1.700 dolar daha fazla ödeme yapacak. En yoksul %20'lik kesim ise yaklaşık 750 dolar daha fazla ödeyecek. Sol eğilimli bir düşünce kuruluşu olan Vergilendirme ve Ekonomi Politikası Enstitüsü (ITEP) tarafından hazırlanan rapora göre, yalnızca en yüksek gelire sahip %1'lik kesim daha az ödeme yapacak; bu kesimin ödeyeceği tutar 12.560 dolar daha düşük olacak. 8 Ekim'de yayımlanan rapor, olası bir ikinci Trump yönetimi dönemindeki üç temel politika değişikliğine odaklanıyor: "One Big Beautiful Bill Act" (Büyük ve Güzel Yasa Tasarısı) kapsamında getirilen yeni vergi düzenlemeleri, COVID-19 döneminden kalma "Uygun Fiyatlı Bakım Yasası" (Affordable Care Act) vergi kredilerinin sona ermesi ve gümrük vergileri, İran ile ilgili gerilimler ve göç politikalarından kaynaklanan fiyat artışları. ABD ekonomisi diğer göstergeler açısından güçlü görünse de, söz konusu ek maliyetler; tüketici güveninin neden tüm zamanların en düşük seviyelerine yakın olduğunu ve hanehalkı borcunun neden arttığını açıklamaya yardımcı olabilir. ITEP Federal Vergi Politikası Direktörü Steve Wamhoff, "Trump yönetimi, hayata geçirdiği vergi indirimlerini ne kadar övünerek anlatırsa anlatsın, şu gerçeği değiştiremez: Bu politikalar, zenginler dışındaki çoğu insan için vergi indirimlerinin sağladığı faydadan çok daha büyük maliyet artışlarına yol açtı," dedi. Trump'ın ekonomi politikaları Amerikalılar için maliyetleri artırdı mı? Rapor, Trump yönetimine ve onun ekonomi politikalarına genel olarak eleştirel yaklaşan bir grup tarafından hazırlandı. Buna karşılık Trump yönetimi, başkanın ABD ekonomisi üzerindeki etkisine dair çok daha farklı bir değerlendirme sundu. Beyaz Saray Sözcüsü Matthew Middleton, "Başkan Trump’ın agresif ve büyümeyi destekleyen ekonomik gündemi, [eski Başkan Joe] Biden dönemindeki enflasyon krizini durdurdu, ekonomik büyümeyi tetikledi ve özel sektörde istihdam yarattı; önümüzdeki iki yıl boyunca da ekonomik kazanımlar sağlamaya devam edecek" dedi. Middleton ayrıca şunları ekledi: "Demokratlar 'ödenebilirlik' konusunu önemsiyormuş gibi davranırken, bir yandan da politikaları her bir Amerikan hanesine 10 yıl içinde 355 bin dolara mal olacak ve bütçe açığına 49 trilyon dolar ekleyecek olan sosyalist adayları destekliyorlar." Haziran ayında yayımlanan ve Trump dönemi vergi indirimlerini ele alan bir Beyaz Saray raporunda, söz konusu indirimlerin "vergi rahatlamasının en büyük kısmını doğrudan milyonlarca düşük ve orta gelirli Amerikalıya sağladığı" tespit edildi. Diğer politika uzmanları, ITEP raporundaki bazı bulguları sorguladı. Sonuçlar büyük ölçüde, Trump’ın politika hamlelerini nasıl değerlendirdiğinize bağlı olarak değişiyor. "One Big Beautiful Bill Act" (Tek Büyük ve Harika Yasa Tasarısı), Kongre’nin ilk Trump yönetimi döneminde, 2017 tarihli "Vergi İndirimleri ve İstihdam Yasası" (Tax Cuts and Jobs Act) kapsamında onayladığı vergi indirimlerini uzatmanın yanı sıra, birtakım yeni indirimleri de beraberinde getiriyor. Eğer 2017’deki vergi indirimlerinin süresinin dolmasına izin vermek yerine uzatılmasını Trump yönetiminin bir başarısı olarak kabul ederseniz, en düşük gelir grubundakiler hariç tüm Amerikalıların bu yeni yasa tasarısı sayesinde vergiden tasarruf ettiğini söyleyebilirsiniz; nitekim ITEP raporu da bir ek bölümde buna değiniyor. Liberteryen eğilimli "American Enterprise Institute" (AEI) kuruluşunda kıdemli uzman olan Kyle Pomerleau, "Bu adım atılmasaydı vergiler artmış olacaktı" diyor. Ancak ITEP raporu, yalnızca Kongre ve Trump tarafından 2025 yılında yürürlüğe konulan yeni vergi politikalarını dikkate alıyor. Wamhoff’a göre raporun temel amacı, Amerikalıların ikinci Trump yönetimi döneminde ekonomiyi fiilen nasıl deneyimlediklerini ortaya koymak. Wamhoff, çoğu Amerikalının "zaten birkaç yıldır yürürlükte olan ve uzun süredir yararlandıkları bir vergi indiriminin uzatıldığını fark etmediklerini" belirtiyor. "One Big Beautiful Bill Act" kapsamında vergiler nasıl değişti? Rapora göre, orta gelirli bir Amerikalı için bu yasa tasarısı, 2026 yılında yaklaşık 380 dolarlık yeni bir vergi tasarrufu sağlıyor. Hâlihazırda yürürlükte olan vergi indirimleri de hesaba katıldığında, aynı mükellefin toplam tasarrufu 780 dolar daha artıyor. ITEP, Trump’ın gümrük vergileri, göçmenlik konusunda sert önlemler ve İran’da savaş başlatmak gibi "fiyat artışına yol açan" diğer politikalarının, aynı orta gelirli tüketiciye 2026 yılında 1.850 dolara mal olacağını öngörüyor. Bu rakam, Trump’ın politikalarının neden olduğu enflasyonun bir tahmini niteliğinde. Raporda ele alınan bir diğer önemli politika değişikliği, "Uygun Fiyatlı Bakım Yasası" (Affordable Care Act) kapsamında milyonlarca Amerikalı için sağlık sigortası maliyetlerini düşüren, COVID dönemi sağlık hizmeti vergi indirimlerinin sona ermesidir. ITEP analizi, bunu Trump yönetiminin bir politika kararı olarak değerlendiriyor ve bu kararın 2026 yılında orta gelirli ortalama bir Amerikalıya 230 dolara mal olacağını öngörüyor. Wamhoff, “Amerikalıların vergilerini ve maliyetlerini doğrudan etkileyen tüm politikalar bir araya getirildiğinde, en zengin yüzde 1’lik dilimde yer alanlar hariç, her gelir grubundan tipik bir Amerikalının durumunun kötüleştiği görülüyor,” diyor. “Bu, vergi indirimlerinin, Trump yönetiminin diğer politikalarından kaynaklanan ek maliyetleri fazlasıyla karşıladığı tek gruptur.” Ancak burada da durum, değerlendirmeyi nasıl yaptığınıza bağlı olarak değişiyor. Liberteryen eğilimli Cato Enstitüsü’nde vergi politikası çalışmaları direktörü olan Adam Michel, COVID dönemi sağlık hizmeti vergi indirimlerinin “başlangıçtan itibaren geçici olması planlandığını” belirtiyor. “Demokratlar, Beyaz Saray’ı kontrol ettikleri dönemde bu indirimleri kalıcı hale getirme seçeneğine sahiptiler, ancak bunu yapmadılar.” ITEP raporu ise, söz konusu vergi indirimlerinin sona ermesini bir Trump politikası hamlesi olarak değerlendiriyor; zira başkan ve Kongre, bu indirimlerin süresini uzatabilirlerdi. Gümrük vergileri ve İran savaşı fiyatları ne kadar artırdı? Rapora göre, çoğu Amerikalı için en büyük yeni maliyet, Trump’ın tüketici fiyatlarını yükselten yeni politikalarından kaynaklanıyor: gümrük vergileri, İran savaşı ve kısıtlayıcı göç politikaları. Rapor, Trump’ın ikinci dönemindeki fiili fiyat artışlarını, kendisi başkanlık koltuğuna geri döndüğünde Kongre Bütçe Ofisi tarafından yapılan enflasyon tahminleriyle karşılaştırıyor. Rapora göre, Trump’ın politikaları 2026 yılında orta gelirli Amerikalılara 1.850 dolarlık ek bir maliyet getirecek. Peki, bu adil bir eleştiri mi? Kime sorduğunuza bağlı. Cato Enstitüsü’nden Michel, “Tüm bu politikaların Amerikalılar için hayatı daha pahalı hale getirdiğini söylemek yanlış olmaz,” diyor. “Gümrük vergileri, aslında Amerikalılara uygulanan vergi artışlarıdır.” Cato Enstitüsü de tıpkı AEI (American Enterprise Institute) gibi, genel olarak sınırlı vergilendirmeyi savunuyor. Ancak AEI’den Pomerleau, tarife dışı enflasyonun Amerikalı tüketiciler için bir maliyet olarak değerlendirilmesinin geçerliliğini sorguluyor. Enflasyon dönemlerinde hem gelirlerin hem de fiyatların genellikle arttığını belirten Pomerleau, tüketicilerin yüksek fiyatları büyük ölçüde daha yüksek gelirleriyle karşılayabileceğini ifade ediyor; gerçi son federal enflasyon raporu, fiyat artışlarının ücret artışlarını geride bıraktığını gösteriyor. Pomerleau, “İnsanların refahı üzerindeki etkileri açısından bakıldığında, bu durum tamamen birbirini dengeliyor” diyor. Trump’ın ekonomi politikaları nedeniyle kimler daha fazla ödeme yapacak? ITEP raporuna göre, tüm unsurlar toplandığında, Trump’ın ekonomi politikaları nedeniyle 2026 yılında neredeyse her gelir grubundan Amerikalı, vergi ve ek maliyetler kaleminde daha fazla ödeme yapmak durumunda kalacak. Rapora göre, gelir düzeyi açısından en yoksul %20’lik kesim 750 dolar, orta gelir grubundaki %20’lik kesim ise 1.700 dolar fazladan ödeme yapacak. Gelir dağılımında ilk %98’lik dilime kadar yer alan diğer herkes ise en az 1.000 dolar tutarında ek maliyetle karşılaşacak. Buna karşılık, en varlıklı %1’lik kesim, 2026 yılında vergi ve diğer maliyetler kaleminde 12.560 dolar daha az harcama yapacak. Peki, neden sadece en üstteki %1’lik kesim Trump’ın politikalarından mali kazanç sağlıyor? ITEP’e göre bunun nedeni, Trump’ın vergi indirimleri. Raporda, enflasyonist politikaların en üstteki %1’lik kesime 2026 yılında 15.990 dolarlık ek bir maliyet getireceği, ancak yeni vergi indirimlerinin onlara 28.550 dolar tasarruf sağlayacağı belirtiliyor. Diğer analistler de Trump’ın vergi indirimleri konusunda benzer sonuçlara ulaştı. Kongre Bütçe Ofisi (CBO), Peter G. Peterson Vakfı ve diğer kuruluşlar, söz konusu yasal düzenlemelerdeki vergi indirimlerinin yüksek gelirli hanelerin lehine olduğunu tespit etti. Ancak bu konuda da sonuç, kime sorduğunuza bağlı olarak değişebiliyor. Tarafsız bir kuruluş olan Tax Foundation tarafından yapılan bir analize göre, 2017’deki orijinal Trump vergi indirimleri, çok az vergi ödeyenler de dahil olmak üzere her gelir grubu için ortalama vergi oranlarını düşürdü. Evet, Trump’ın vergi indirimlerinden en çok kazanç sağlayanlar en yüksek gelire sahip olanlardı; ancak zaten başlangıçta ödedikleri vergi miktarı da çok daha yüksekti. Cato’dan Michel, “Elbette, en çok vergiyi ödeyenler, dolar bazında en büyük düşüşü görecek olanlardır” dedi. Kaynak: USA TODAY

GÜNEŞ SİSTEMİNDE DENGELERİ DEĞİŞTİREN KEŞİF: İNSANLIĞIN UZAYDAKİ YENİ EVİ SATÜRN’ÜN BUZ UYDUSU OLABİLİR Mİ? Güneş sistemimizin derinliklerinde, Dünya dışı yaşam arayışında çığır açacak büyük bir bilimsel gelişme yaşandı. Bilim insanları, Satürn’ün buzla kaplı gizemli uydusu Enceladus’un deniz tabanındaki zorlu koşulların, Dünya’daki en eski ve en dirençli canlı formlarını yaşatabilecek kapasitede olduğunu kanıtladı. Üstelik uydunun uzaya fışkırttığı devasa su gayzerleri, uzay araçlarının yüzeye inmesine gerek kalmadan bu yaşamın izlerini tespit etmeyi mümkün kılabilir. 1. Yüzeyi Dondurucu Çöl, Altı Dev Bir Okyanus Satürn’ün etrafında dönen 293 uydudan biri olan Enceladus, ilk bakışta yaşam için son derece elverişsiz görünür. Yüzey sıcaklığı eksi yüzlerce dereceye varan bu gök cismi, tamamen buz kalın bir tabakayla kaplıdır ve atmosferinde oksijen neredeyse yok denecek kadar azdır. Ancak bilim insanlarını heyecanlandıran şey yüzeyin kendisi değil, o buz tabakasının altındaki gizli dünyadır. Araştırmalar, buz kabuğunun altında tüm uyduyu saran devasa ve sıcak bir küresel okyanus bulunduğunu gösteriyor. Bu durum, Enceladus’u Güneş sisteminde sıvı halde su barındıran son derece nadir ve özel gök cisimlerinden biri yapmaktadır. 2. Laboratuvarda Enceladus Koşulları Canlandırıldı: "Arke"ler Yaşamayı Başardı! Prestijli bilim dergisi Science Advances’ta yayımlanan ilk çalışmada araştırmacılar, Enceladus’un dondurucu okyanus tabanındaki aşırı yüksek basınç, karbondioksit yoğunluğu ve jeokimyasal yapıyı laboratuvar ortamında birebir simüle ettiler. Testlerin odak noktasında, Dünya’daki en dondurucu, en tuzlu veya en sıcak uç ortamlarda bile yaşayabilen "Arke" (Archaea) adlı mikroskobik canlılar vardı. Yapılan deneylerde, metan üreten bu tek hücreli mikroorganizmaların, Enceladus’un deniz tabanındaki zorlu koşullara hızla uyum sağlayarak canlılıklarını sürdürebildikleri görüldü. 3. Uzay Araçları Yüzeye İnmeden Yaşamı Tespit Edebilecek Science Advances’ta yayımlanan ikinci bir araştırma ise uzay araştırmalarında büyük bir pratik kolaylığı ortaya koydu. Enceladus’un okyanusundan yükselen ve buz kabuğundaki çatlaklardan uzaya fışkıran devasa su jetleri (gayzerler), beraberinde okyanustaki mineralleri ve kimyasal bileşenleri de uzay boşluğuna taşıyor. Yeni analizler, fışkıran bu su parçacıklarının uzaya yayılırken donduğunu ve parçalanarak farklı bileşenlerine ayrıştığını gösterdi. Bu durum, gelecekte bölgeye gönderilecek uzay araçlarının uydunun yüzeyine inmek ya da kilometrelice buzu delmek zorunda kalmadan, sadece bu buz taneciklerinin içinden geçerek okyanusun yapısını ve olası canlılık izlerini analiz edebileceği anlamına geliyor. 4. İnsanlığın Yeni Hedefi: 2042 L4 Görevi Gelişmeler, söz konusu uyduda kesin olarak yaşam bulunduğu anlamına gelmiyor; ancak uydunun Dünya’daki bilinen en eski canlı türlerini dahi besleyebilecek bir ekosisteme sahip olduğunu doğruluyor. Bu heyecan verici bulgular, uluslararası uzay ajanslarını harekete geçirdi. Avrupa Uzay Ajansı (ESA), 2042 yılında fırlatılması planlanan "L4" adlı iddialı uzay göreviyle Enceladus’a gitmeyi, uydunun fışkırttığı serpintilerden örnekler toplayarak detaylı analizler yapmayı hedefliyor. Kaynak: TI

Joe Rogan siyasi görüşündeki değişimin nedenini açıkladı: "Bir sorunumuz var" Joe Rogan, 2020'de Bernie Sanders'ı desteklerken 2024'te Donald Trump'ı destekleme noktasına nasıl geldiğini açıkladı; bu değişimin nedenleri arasında göç meselesi, COVID dönemi politikaları ve Demokrat Parti'nin başkan adaylığı sürecine duyduğu memnuniyetsizlik yer alıyor. Rogan'a göre, ABD'de iki siyasi partinin baskın olması ideal bir durum değil. Kendisinin Demokratlardan kopuşunu ise tek bir olaya değil, bir dizi farklı soruna bağlıyor. Bilinmesi Gerekenler "The Joe Rogan Experience" adlı programın çarşamba günü yayınlanan bölümünde, oyuncu Michael Douglas, Rogan'a siyasi görüşündeki bu değişimi sordu. Sohbetin temelinde, ABD'nin siyasi sistemine duyulan genel bir hayal kırıklığı yatıyordu. 59 yaşındaki eski "Fear Factor" sunucusu, iki baskın partinin varlığının seçmenlere çok az seçenek bıraktığını savunarak, bu yapının sağlıklı olmadığını ifade etti. Rogan, "Bir sorunumuz var" dedi. Göç Meselesi Bir Kırılma Noktası Oldu Rogan'ın en sert eleştirilerinden biri göç konusuna yönelikti. Biden yönetimi için "Öncelikle, sınırların açık olması çılgıncaydı" diyen Rogan, yönetimin göç konusundaki tutumunun, Demokratlardan siyasi olarak kopuşunda önemli bir etken olduğunu savundu. Rogan'ın görüşleri, özellikle sınırı "açık" olarak nitelendirmesi nedeniyle, çok daha karmaşık bir tabloyu aşırı basitleştirdiği gerekçesiyle eleştirildi. Biden'ın başkanlığı döneminde sınırda yaşanan karşılaşmalar önemli ölçüde arttı; ancak bu, söz konusu sayıdaki insanın ülkeye giriş yapıp orada kaldığı anlamına gelmiyor. FactCheck.org tarafından incelenen hükümet verilerine göre, 2024'ün başları itibarıyla, güney sınırında karşılaşılan kişilerden yaklaşık 2,5 milyonu ABD içine serbest bırakılırken, yaklaşık 2,8 milyonu ise sınır dışı edildi veya ülkeden çıkarıldı. Ayrıca, sınırda kaydedilen bu sayılar, aynı kişinin birden fazla giriş denemesinde bulunmasını da kapsayabiliyor. ABD Gümrük ve Sınır Koruma Birimi (CBP), sınırda yaşanan karşılaşmalara ilişkin istatistiklerinin; sınır devriyeleri tarafından giriş noktaları arasında yakalanan kişileri ve resmi giriş noktalarında ülkeye kabul edilmeyen bireyleri içeren çeşitli kategorileri kapsadığını belirtiyor. Rogan, Demokrat Parti Aday Belirleme Sürecini Eleştirdi Rogan ayrıca, son seçimlerde Demokrat seçmenlere başkan adayları konusunda anlamlı bir seçenek sunulmadığını savundu. Bu durumu, hayal kırıklığının bir başka nedeni olarak nitelendirdi; ancak bu iddianın ardında önemli bir bağlam bulunuyor. Biden, 2024 Demokrat ön seçimleri (primaries) sürecinde rakiplerle karşılaştı ve delegelerin çoğunluğunu kazanarak partinin muhtemel adayı haline geldi. 21 Temmuz 2024 tarihinde ise başkanlık yarışından çekildiğini açıkladı. democrats.org verilerine göre, Kamala Harris daha sonra ülke çapında yeni bir ön seçim sürecine girmedi. Bunun yerine, Biden’ın çekilmesinin ardından delegeleri serbest kaldı ve Harris, parti kurultayı delegelerinin katıldığı sanal bir oylama sonucunda, oy kullanan delegelerin yüzde 99’unun desteğini alarak Demokrat Parti’nin adayı oldu. Biden ve COVID Politikalarına İlişkin Soru İşaretleri Rogan, Biden’ın başkanlığı döneminde zihinsel yeterliliğini sorguladı ve kararların kim tarafından alındığına dair belirsizliğin, Demokrat yönetime olan güvenini yitirmesinde etkili olduğunu öne sürdü. COVID dönemindeki aşı zorunlulukları da Rogan’ın rahatsızlık duyduğu bir diğer konuydu. Rogan, “COVID aşı zorunluluğu meselesi” olarak adlandırdığı uygulamaları eleştirerek, bunları kendisini uzaklaştıran daha geniş bir tutumun parçası olarak tanımladı. Biden yönetimi çeşitli aşı zorunlulukları getirdi; ancak bunların kapsamı birbirinden farklıydı. Ocak 2022’de Yüksek Mahkeme, yönetimin büyük özel işletmelerdeki çalışanlar için getirdiği “aşı yaptırma veya test olma” zorunluluğunu engelledi; buna karşılık, Medicare ve Medicaid programlarına dahil olan sağlık kuruluşlarındaki çalışanlar için getirilen aşı zorunluluğunun yürürlüğe girmesine ise izin verdi. Rogan, Trump ile de Yollarını Ayırdı Douglas ile yaptığı aynı görüşmede Rogan, Trump’ı İran konusundaki tutumu ve göçmenlik politikalarının uygulanış biçimi nedeniyle eleştirdi. Rogan, Trump’ın 2024 kampanyasıyla ilişkilendirdiği vaatlerin tamamının gerçekleşmediğini savundu. Rogan, “Trump’ın savunduğu şeylerin bir kısmının aslında gerçek olmadığı ortaya çıktı” diyerek, Trump’ın “savaşlara son verme” vaadini buna örnek gösterdi. Bu ayrışma, The View adlı programda da gündeme geldi. 16 Ekim tarihli bölümde, Rogan’ın Sanders destekçiliğinden Trump destekçiliğine uzanan değişimi tartışılırken, program sunucularından Sunny Hostin, komedyenin dile getirdiği olguların doğruluğunu sorguladı. Avukat, “Joe Rogan’ın çeşitli platformlarda toplam 74,2 milyon takipçisi var ve ‘The Joe Rogan Experience’ Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bir numaralı podcast konumunda; kendisi bu podcast için 250 milyon dolarlık bir anlaşmaya imza attı. Neden bir doğrulama uzmanı (fact-checker) tutacak bütçesi yok, anlamıyorum,” dedi. Örneğin, Rogan’ın sınırlarla ilgili yorumuna değinen Hostin, Biden’ın Mart 2021’de ABC News’ten George Stephanopoulos ile yaptığı ve göçmenlere “Gelmeyin” dediği konuşmayı hatırlattı. Hostin ayrıca, “Yönetim, ‘Title 42’ (42. Başlık) uygulaması kapsamında hâlâ çoğu yetişkin bireyi ve birçok aileyi geri çeviriyordu,” ifadelerini kullandı. Rogan'ın Görüş Değişikliği, Daha Fazla Amerikalının Parti Etiketlerini Reddetmesiyle Birlikte Geliyor Rogan'ın iki partili sisteme duyduğu hayal kırıklığı, Amerikalıların giderek artan bir kısmının iki büyük partiden hiçbirine ait olmadığını düşünmesiyle aynı zamana denk geliyor. Gallup'un araştırmasına göre, 2020'de ABD'li yetişkinlerin %39'u bağımsız olarak tanımlanırken, bu oran 2021'de %42'ye, 2023 ve 2024'te %43'e ve 2025'te rekor bir seviye olan %45'e yükseldi. Genç Amerikalılar, geleneksel parti etiketlerini reddetme olasılığı özellikle yüksek. Gallup'un 2025 verilerinde, Z kuşağı yetişkinlerinin %56'sı bağımsız olarak tanımlanırken, hem Z kuşağı hem de milenyum kuşağının çoğunluğu kendilerini bu şekilde tanımladı. X kuşağı yetişkinlerinin dörtte birinden fazlası bunu yaparken, bu oran bebek patlaması kuşağı ve Sessiz Kuşak'ta üçte bir veya daha azdı. Bağımsız tanımlama, seçmenlerin siyasi olarak tarafsız olduğu anlamına gelmez. 2024'te Cumhuriyetçiler ve Cumhuriyetçi eğilimli bağımsızlar, Demokratlar ve Demokrat eğilimli seçmenlerden az farkla daha fazlaydı; oranlar sırasıyla yüzde 46 ve yüzde 45'ti. Bu durum 2025'te tersine döndü; Demokratlar ve Demokrat eğilimli seçmenler yüzde 47 iken, Cumhuriyetçiler ve Cumhuriyetçi eğilimli seçmenler yüzde 42'de kaldı. Kaynak: NW

Fransa kargaşa içinde: Kamu binaları ateşe verildi, yüzlerce kişi gözaltına alındı Fransa, artan yaşam maliyetlerine karşı düzenlenen kitlesel protestoların isyana ve yağmaya dönüşmesiyle sarsıldı. Ülke genelindeki şehirler; enkaz yığınları, parçalanmış vitrinler ve yanıp kül olmuş binalarla doldu. Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron yönetiminin politikalarına duyulan öfkenin zirve yaptığı bir dönemde, şiddet olayları patlak vermeden önce Cumartesi günü yarım milyondan fazla insan sokaklara döküldü. Fransa’nın son yıllarda yaşadığı en şiddetli kargaşalardan biri olan bu olaylar, kuzeydeki Lille’den güneydeki Marsilya’ya kadar geniş bir alanda yıkıma yol açtı. Yetkililer Pazar günü yaptıkları açıklamada, en az 2.000 kişinin gözaltına alındığını belirtti; ülke güne, tahrip edilmiş kamu binalarının görüntüleriyle uyandı. Washington Post editörleri tarafından derlenen günün en önemli haberleri. Ücretsiz kaydolun. En sarsıcı olaylardan biri, Limoges kentindeki tarihi belediye binasının ateşe verilmesiydi; alevler içinde kalan binanın kulesi gece karanlığında çökerek parlak alevlerin arasına karıştı. Fransa Başbakanı Sébastien Lecornu, önümüzdeki bahar yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde Cumartesi günü yaşanan şiddet olaylarını körüklemekle "aşırı sol" kesimi suçladı. Lecornu, fırsatçı "suçluların" da "yağmalamak ve yıkmak" amacıyla olaylara dahil olduğunu belirterek, hükümetin gözünün korkutulmasına izin vermeyeceklerini vurguladı. Gazetecilere verdiği demeçte, "Bunun arkasında açıkça yürütülmesi gereken bir siyasi mücadele var," diyen Lecornu, "Geri dönüşü olmayan bir noktadayız," ifadelerini kullandı. Macron’un ikinci ve son görev döneminin sonuna yaklaştığı Fransa, derin siyasi bölünmelerle sarsılıyor ve mali bir felaketi önlemek adına kamu harcamalarını kısma gibi halk nezdinde hiç de hoş karşılanmayan bir zorlukla karşı karşıya bulunuyor. Yaşanan bu kaos, okullara yeterli kaynak ayrılmaması nedeniyle haftalardır süren öğrenci protestolarının; bütçe kesintileri, yüksek enerji fiyatları ve hükümete yönelik diğer hoşnutsuzluklarla birleşmesiyle ortaya çıktı. Merkez-muhafazakâr koalisyona karşı seçmen nezdinde artan memnuniyetsizliğin bir işareti olarak; aşırı sağcı Ulusal Birlik (National Rally) partisinden Marine Le Pen anketlerde önde giderken, aşırı solcu Boyun Eğmeyen Fransa (Unbowed France) partisinden Jean-Luc Mélenchon da ivme kazanıyor. Macron, Pazar gecesi televizyonda yaptığı konuşmada, halkın endişelerini anladığını ancak devletin şiddet konusunda "tavizsiz" olacağını belirtti. Gelecekleri konusunda "derin bir kaygı" duyan öğrencilerden ve ABD'nin İran ile olan -Macron'un "Fransa'nın taraf olmadığı bir savaş" olarak tanımladığı- çatışması nedeniyle yükselen enerji fiyatlarından muzdarip olan vatandaşlardan bahsetti. Macron, bu konuyu bu hafta gerçekleştireceği Basra Körfezi ziyareti sırasında ele alacağını ifade etti. Bununla birlikte Macron, kritik bir seçime altı ay kala ülkenin "gerilime değil, düzene ve sükunete" ihtiyacı olduğunu vurguladı. "Size bugün yapılması gerekenin sokaklara dökülmek, gösteri yapmak ve kargaşa çıkarmak olduğunu söyleyenlerin tek bir amacı var: Cumhuriyete zarar vermek ve tartışma ortamını çalmak." Fransız işçi sendikası CGT'ye göre, Cumartesi günü düzenlenen ve Fransa'da son yılların en büyüğü olan protestolar, ülke genelinde öğrencilerin, kamu çalışanlarının ve diğer kesimlerden insanların katıldığı yürüyüşlerle başladı. İçişleri Bakanı Laurent Nuñez, gösterilere 550 bin kişinin katıldığını -bunun 110 bininin Paris'te olduğunu- belirtti; ancak bazı gösteriler gece saatlerinde yerini ayaklanmalara bıraktı. Daha sonra, gösterilerin kıyısında yer alan saldırgan gruplar ile göz yaşartıcı gaz kullanan polis memurları arasında çatışmalar yaşandı. Paris'te maskeli eylemciler bankalara ve dükkanlara zarar verdi, Bordeaux'da bir büyük mağazayı yağmaladı, Lyon'da ise şehir turizm ofisini ateşe verdi. Paris Emniyeti, öğleden sonra geç saatlerde, "tek amacı kargaşadan faydalanıp hırsızlık ve yağma yapmak olan kişilerin" ortaya çıkmasıyla şehirde kaos yaşandığını bildirdi. Paris Belediye Başkan Yardımcısı Lamia El Aaraje, "daha önce hiç görülmemiş bir şiddet seviyesinden" bahsetti. Pazar günü FranceInfo'ya verdiği demeçte, "Sosyal taleplerle hiçbir ilgisi olmayan, öğleden sonra boyunca barışçıl bir şekilde yürüyen binlerce göstericiyle hiçbir alakası bulunmayan, sistematik yağma sahnelerine tanık olduk," dedi. "Bu kesinlikle trajik bir durum." Yerel yetkililerin açıklamasına göre, Fransa'nın orta kesiminde porselen üretimiyle tanınan Limoges kentinde, 19. yüzyıldan kalma belediye binası, içeride henüz bazı çalışanlar ve insanlar varken vandallar tarafından ateşe verildi. Fransa'nın güney kıyısındaki Marsilya kentinde ise bir grup insan belediye binasına girdi; söz konusu grup daha sonra güvenlik güçleri tarafından dağıtıldı. Yaşanan şiddet olayları, sivil eylemler konusunda köklü bir geçmişe sahip olan Fransa’da, meşru protestonun ne anlama geldiğine dair tartışmaları alevlendirdi. Pazar günü siyasetçiler ve yetkililer, hızla birbirlerini suçlama yarışına girdiler. Mélenchon’u başlıca rakibi olarak gören Le Pen, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “meşru toplumsal taleplerin bir kez daha aşırı sol tarafından rehin alındığını” öne sürdü. Hükümet yetkilileri de, protestolara destek veren ancak şiddet olaylarından uzak durmaya çalışan Mélenchon’u suçladı. Mélenchon ise buna karşılık olarak, başbakanın ya “beceriksizliği” nedeniyle ya da “kamu maliyesindeki başarısızlığını unutturmak için bir ‘düzen partisi’ yaratma” çabasıyla “sorumlu” olduğunu savundu. Fransa hükümeti ve aşırı sağ kesim suçu “radikal sol” olarak adlandırdıkları gruba yüklerken, Trump yönetimi ise Fransa’daki kaosu göçmen karşıtı gündemini desteklemek için kullandı. Başkan Donald Trump, daha önceki protestolarda olduğu gibi Pazar günü de yaşananlardan göçü sorumlu tuttu. Trump, Truth Social platformunda “Fransa yanıyor! Çok geç olmadan sınırlarınızı kapatın ve kontrolü ele alın!” ifadelerini paylaştı. Başkan Yardımcısı JD Vance ise ABD’li seçmenlere, önümüzdeki ay yapılacak ara seçimler öncesinde bu durumu dikkate almaları çağrısında bulunarak, “Demokrat Kongre üyelerinin ülkeniz için arzuladığı gelecek işte bu,” paylaşımında bulundu. Ancak Fransa’nın yaşadığı sıkıntıların temelinde, daha iyi yaşam koşulları talepleri ile kamu harcamalarını kısma gerekliliği arasındaki gerilim yatıyor. CGT sendikası, Cumartesi günü yaşanan tırmanışın, hükümetin halkın taleplerine yanıt vermekte “inatla direnmesinden” kaynaklandığını belirtti; sendika, artan enerji fiyatlarına ve emekli maaşları ile ücretleri etkileyecek kemer sıkma planlarına dikkat çekti. Hükümet rekor seviyedeki borcu kontrol altına almaya çalışırken, hem sokaklardaki hem de finansal piyasalardaki huzursuzluk, başkanlık yarışına damgasını vuruyor. Fransa’daki başlıca adayların her biri çözüm önerdiğini iddia etse de, hiçbiri sosyal yardımları kesmeyi vaat eden bir kampanya yürütmeye istekli görünmüyor; oysa pek çok uzman ve yetkili, bu adımın kaçınılmaz olabileceğini belirtiyor. Fransa’daki kargaşa, geçtiğimiz ay hükümetin borçlanma maliyetlerinin hızla yükselmesi ve etkili işçi sendikalarının desteğiyle öğrenci protestolarının ivme kazanmasıyla gün yüzüne çıkmaya başladı. Cumartesi gününden önce, okul grevlerinin daha geniş çaplı hoşnutsuzlukları körüklemesi ve bazılarının polisle çatışmalara dönüşmesi sonucunda yüzlerce öğrenci, öğretmen ve görevli yaralanmıştı. Paris'teki bazı kişiler, 2018 ile 2020 yılları arasında Fransa'yı sarsan ve sosyal ve ekonomik eşitsizliğe karşı bir harekete dönüşen, hükümet karşıtı "sarı yelekliler" protestolarını anımsatan güvenlik yelekleri giydiler. Kaynak: TWP

Ara seçimler yaklaşırken Trump’ın erkek seçmenler arasındaki destek oranı düşüyor Başkan Donald Trump’ın erkekler arasındaki net destek oranı, son Economist/YouGov anketinde sekiz puanlık bir düşüşle eksi 19’a geriledi. Bu, Eylül ayından bu yana kayıtlı seçmenler arasında yapılan beş benzer anket içindeki en düşük sonuç oldu. Newsweek tarafından yapılan bir analiz, Trump’ın erkekler arasındaki konumunun sürekli bir düşüş göstermediğini; destek oranının daha önce dar bir aralıkta dalgalandığını, ancak son ankette keskin bir düşüş yaşadığını ortaya koydu. Rochester Üniversitesi’nden Siyaset Bilimi Profesörü James Druckman, Newsweek’e verdiği demeçte, bu son değişimin “özellikle genel eğilimlerle uyumlu olması bakımından muhtemelen anlamlı” olduğunu belirtti. Michigan-Dearborn Üniversitesi’nden siyaset bilimci ve öğretim görevlisi Michael Montgomery, söz konusu beş anketlik dizinin Trump’ın erkekler arasındaki desteğinin zayıfladığına dair güvenilir bir kanıt oluşturup oluşturmadığına ilişkin soruya, “Bu gerçek bir eğilim ve diğer anketlerde gördüklerimizle de örtüşüyor” yanıtını verdi. Beyaz Saray Sözcüsü Davis Ingle, Newsweek’e e-posta yoluyla yaptığı açıklamada, “Başkan Trump’ın, MAGA hareketiyle siyasi tarihteki en güçlü koalisyonlardan birini oluşturduğu ve bu kitleyle nasıl iletişim kuracağını çok iyi bildiği bir gerçektir; buna kimse itiraz edemez” ifadelerini kullandı. “Başkan Trump, Cumhuriyetçi Parti için tartışmasız lider, en iyi sözcü ve eşsiz bir motivasyon kaynağıdır; kendisi, Kongre’de Cumhuriyetçi çoğunluğu korumaya kararlıdır.” Neden Önemli? Trump’ın destek oranındaki bu düşüş, ara seçimler öncesinde Cumhuriyetçiler için endişe verici olabilir; zira erkek seçmenler —özellikle de daha genç ve üniversite eğitimi almamış Amerikalılar arasında— Trump’ın seçim koalisyonunun önemli bir parçasını oluşturuyor. Cumhuriyetçi Parti adayları artık, memnuniyetsiz destekçilerin başka bir partiye geçmesi, oy pusulasının geri kalanında Cumhuriyetçilere oy vermeye devam etmesi ya da sandığa hiç gitmemesi ihtimaliyle karşı karşıya. Son Anket Keskin Bir Kopuşa İşaret Ediyor 10–12 Ekim tarihleri arasında gerçekleştirilen Economist/YouGov anketine göre, erkeklerin yüzde 40’ı Trump’ın performansını onaylarken, yüzde 59’u onaylamadığını belirtti. Bu durum, (onaylayanlardan onaylamayanların çıkarılmasıyla elde edilen) net oranın eksi 19 olmasına yol açtı. 1.403 kayıtlı seçmenle yapılan anketin, artı/eksi 3,5 yüzde puanlık düzeltilmiş bir örnekleme hata payı bulunuyor. Bu sonuç, Trump’ın erkekler arasında yüzde 44 onay ve yüzde 55 onaymama oranına sahip olduğu 2–5 Ekim tarihli ankete kıyasla sekiz puanlık bir kötüleşmeye işaret ediyor. Daha önceki anket ise 1.381 kayıtlı seçmenle gerçekleştirilmiş ve artı/eksi 3,4 yüzde puanlık bir düzeltilmiş hata payı bildirilmişti. Sonuçlar, Belirli Bir Eğilim Göstermeden Endişeleri Öne Çıkarıyor Önceki sonuçlar, son verinin neden dikkat çekici olduğunu ortaya koyarken, istikrarlı bir düşüş eğilimi olduğunu kanıtlamıyor. 4–8 Eylül tarihleri arasında 1.469 kayıtlı seçmenle yapılan ankette Trump, yüzde 44 onay ve yüzde 55 onaymama oranına sahipti. 18–21 Eylül tarihleri arasında ise 1.401 kişilik bir örneklemde yüzde 43 onay ve yüzde 56 onaymama oranında kaldı. 25–28 Eylül tarihleri arasında 1.429 kişiyle yapılan ankette ise oranları yüzde 42 onay ve yüzde 56 onaymama seviyesine geldi. Bu anketlerin her birinin düzeltilmiş örnekleme hata payı artı/eksi 3,4 yüzde puanıydı. Erkeklere ilişkin bulgular, ulusal örneklemlerin yalnızca bir kısmından elde edildiği için, tüm katılımcılar için açıklanan hata paylarına kıyasla daha büyük bir belirsizlik barındırıyor. Dolayısıyla bu veriler dizisi, kalıcı bir siyasi yönelim değişikliğine dair kesin bir kanıt olmaktan ziyade, bir uyarı sinyali niteliği taşıyor. Erkeklerin Desteği Neden Önemli? Amerikan siyasi davranışları ve anket metodolojisi konusunda uzman olan Druckman, erkekler arasındaki desteğin zayıflamasının özellikle yıkıcı olabileceğini belirtti; zira Trump, Amerikan siyasetindeki “cinsiyet farkı”ndan (gender gap) tarihsel olarak faydalanmış bir isim. Case Western Reserve Üniversitesi Siyaset Bilimi Profesörü Karen Beckwith, Newsweek'e verdiği demeçte, "Cumhuriyetçi adaylar Cumhuriyetçi erkeklerin oylarını çekemezlerse veya Cumhuriyetçi erkekleri oy kullanmaya teşvik edemezlerse, bu seçimde başarılı olamayacaklar" dedi. Beckwith, Cumhuriyetçi adayların yerel ekonomi alanında elde ettikleri başarıları vurgulayarak zararı sınırlamaya çalışabileceklerini, ancak eyalet çapındaki yarışlarda kendilerini başkandan ayırmanın daha zor olacağını belirtti. The First Ask'in genel müdürü ve eski Demokrat Ulusal Komite ve Biden yönetimi yetkilisi Caroline Welles, tek bir anketi dramatik bir seçim değişiminin kanıtı olarak görmenin yanlış olduğunu söyledi. Bununla birlikte, özellikle genç seçmenler arasında Trump'ın performansındaki iyileşmenin 2024 zaferinin önemli bir parçası olduğunu, ancak daha sonra ondan uzaklaşmalarının "bu değişimin tek seferlik bir olay olduğunu ve nesiller arası bir eğilim olmadığını" gösterdiğini söyledi. Welles, bu seçmenlerin Cumhuriyetçi Parti'ye kalıcı bir bağlılık geliştirmemiş olabileceğini de sözlerine ekledi. Bunun yerine, bazıları şimdi Trump'ı desteklemenin bekledikleri ekonomik iyileşmeleri sağlayıp sağlamadığını ve "gerçekten hayatlarını iyileştirip iyileştirmediğini" değerlendiriyor olabilirler. Fiyatlar Siyaseti Günlük Hayata Getiriyor Birçok uzman, kişisel mali durumun memnuniyetsizliğin en olası kaynağı olduğunu belirtti. Daha önce ekonomi alanında uzmanlaşmış bir ABD diplomatı olarak çalışan Montgomery, artan yakıt maliyetlerinin seçmenler için görmezden gelinmesinin giderek zorlaştığını söyledi. Montgomery, Newsweek'e verdiği demeçte, "Bu demografik grup kamyonlarını seviyor ve 100 doların üzerindeki yakıt ikmali gerçekten göz açıcı oldu" dedi. Beckwith ise daha genel olarak enflasyona, enerji fiyatlarına, sağlık hizmetleri maliyetlerine ve vergilere işaret etti. Sadece seçim kampanyası reklamlarında karşılaşılan bir argümanın aksine, bu baskılar seçmenlere market alışverişi yaptıklarında veya benzin depolarını doldurduklarında ulaşıyor. Druckman, genç, kırsal kesimde yaşayan ve üniversite eğitimi almamış erkeklerin özellikle dikkat edilmesi gerektiğini söyledi. Newsweek'e verdiği demeçte, "Ekonomik hususlar değer ve kimlik hususlarını gölgede bırakırsa ve ekonomi onlar için iyi performans göstermezse, bu mevcut iktidar için kötüdür" dedi. Ekonomik gerileme, bu grupların üyelerinin Cumhuriyetçilere yönelmesine yardımcı oldu, dedi ve geleneksel değerleri öne süren kampanya söyleminin bu ilişkiyi güçlendirdiğini belirtti. Eğer maddi kaygılar artık kültürel kimlikten daha ağır basarsa, görevdeki yetkililer bunun bedelini ödeyebilir. Dış politika da başka bir gerilim kaynağı olabilir. Druckman, bu seçmen kitlesinin bir kısmının denizaşırı savaşlara şiddetle karşı çıktığını söylerken, Montgomery ise Orta Doğu çatışması genişlerse Trump'ın genç erkekler arasındaki konumunun daha hızlı bir şekilde bozulabileceğini savundu. “Genç erkekleri yakından izliyorum. Orta Doğu savaşı çok daha genişlerse, orada Trump desteğinde hızlı bir erozyon görmemiz muhtemel,” dedi Montgomery. Onay Oy Anlamına Gelmez Güney Florida Üniversitesi'nden Kirsten England, Newsweek'e verdiği demeçte, “Onayın oy anlamına gelmediğini belirtmek önemlidir,” dedi. “Kanıtlar, düşen başkanlık onayını, seçmenlerin parti değiştirmesinden veya Cumhuriyetçi eğilimli erkeklerin evde kalmasından ayıramaz,” dedi. “Bunlar üç farklı hikaye.” Pew Araştırma Merkezi'nin 28 Eylül-4 Ekim tarihleri arasında yaptığı bir anket bu ayrımı ortaya koyuyor. Erkekler Temsilciler Meclisi seçimlerinde eşit olarak bölünmüş durumda; %42'si kendi bölgelerindeki Demokrat adayı, aynı oranda da Cumhuriyetçi adayı destekliyor. Druckman, erkek seçmenlerin Trump’ı onaylamayıp buna karşın Cumhuriyetçi kongre adaylarını desteklemeye devam edebileceklerini belirtti; ancak “21. yüzyıldaki eğilim, farklı partilerden adaylara oy vermek (split-ticket voting) yerine parti çizgisine sadık kalarak oy kullanmak yönünde; dolayısıyla buradaki olası bir etki, bazı seçmenlerin sandığa hiç gitmemesi olabilir” dedi. Montgomery de benzer bir sonuca vardı. “Trump’tan soğuyan destekçilerin, Demokratlara yönelmekten ziyade seçim günü sandığa gitmeyip evde kalma olasılıklarının daha yüksek olduğunu düşünüyorum” diyen Montgomery, popülist bir çekiciliğe sahip bazı merkezci Demokratların ise bu durumdan faydalanabileceğine dikkat çekti. Welles, “Hangi seçmenlerin parti değiştirdiğini tespit etmek için çok fazla zaman harcıyoruz; oysa bir seçmenin verdiği en önemli kararlardan biri, aslında seçime katılıp katılmamaktır” ifadesini kullandı. Başkanlık seçiminde Trump’ı destekleme motivasyonuyla hareket eden bir seçmen, iki yıl sonra yapılacak bir Temsilciler Meclisi veya Senato seçimindeki adaya karşı hiçbir aidiyet hissetmeyebilir. Bu durum, Cumhuriyetçi Parti (GOP) için stratejik bir sorun yaratıyor. Trump’tan uzaklaşan kongre adayları, bağımsız seçmenler ve mevcut durumdan memnun olmayanlar nezdinde şanslarını artırabilirler; ancak bu hamle, Trump’a en sadık destekçiler arasındaki coşkuyu da zayıflatabilir. Kaynak: NW

Beşiktaş: 83 - Galatasaray: 80

Fenerbahçe Tarfin 77-82 Aliağa Petkim Spor Fenerbahçe Tarfin Erkek Basketbol Takımımız, Türkiye Sigorta Basketbol Süper Ligi 4. hafta maçında Aliağa Petkim Spor’u konuk etti. Ekibimiz, Ülker Spor ve Etkinlik Salonu’nda oynanan mücadeleden 82-77 mağlup ayrıldı. Fenerbahçe Tarfin; Talen Horton-Tucker, Ignas Sargiunas, Onuralp Bitim, Nicolo Melli ve Chris Silva beşiyle maça başladı. Talen Horton-Tucker ve Jarrod Uthoff’un karşılıklı basketleriyle başlayan müsabakada konuk ekip Khyri Thomas- Anzejs Pasecniks ikilisinin skorer oyunuyla 8-12’yi buldu. Çeyrekte son 1:30’luk bölüme girilirken farkı çift hanelere (10-21) çıkaran Aliağa Petkin Spor, ilk çeyreği 12-24’lük üstünlükle tamamladı. İkinci periyota Chris Silva ve Will Clyburn’le hızlı başlayan ekibimiz, skoru 17-29’a getirdi. İzmir temsilcisinin Keandre Cook ve Thomas Akyazılı’yla ritim bulduğu dakikalarda fark da 14 sayıya çıktı: 19-34. Devamında rakibine 7-0’lık bir seriyle cevap veren Fenerbahçe Tarfin Erkek Basketbol Takımımız, 26-33’ü buldu. Son 3 dakikanın içine girilirken serbest atış çizgisinde hata yapmayan Nicolo Melli ile Melih Mahmutoğlu’nun dış atışıyla ekibimiz farkı 2 sayıya indirdi: 33-35. Çeyreğin sonunda ise 4-0’lık bir seri bulan rakip takım, soyunma odasına 33-39’la önde girdi. İkinci yarıya da 4-0’lık bir seriyle üretken başlayan Aliağa Petkim Spor, farkı yeniden çift hanelere getirdi: 33-43. Rakibine Melih Mahmutoğlu ve Ignas Sargiunas’ın 5-0’lık serisiyle cevap veren Fenerbahçe’miz, farkı 5 sayıya düşürdü: 38-43. Çeyrekte son 5 dakikanın içine girilirken takımımız, Nicolo Melli’nin skorer oyunuyla maça ortak oldu: 44-44. Max Abmas ve Olivier Hanlan ikilisiyle çeyreğin sonunu iyi oynayan rakip takım, karar çeyreğine 51-58 önde giren taraf oldu. Jarrod Uthoff ve Khyri Thomas’la final periyotuna hızlı başlayan konuk ekip, skoru 51-63’e taşıdı. Chris Silva ve Tucker’la maçın içinde kalan Fenerbahçe’miz, farkı 5 sayıya düşürdü: 60-65. Maçta son beş dakikanın içine girilirken Wade Baldwin ve Melih Mahmutoğlu’nun yayın gerisinden bulduğu basketlerle skor 71-75’e geldi. Son bölümü oldukça çekişmeli geçen maçın kazananı 77-82’yle rakip takım oldu. Skor dağılımımız: Horton-Tucker 17, Melli 13, Baldwin 10, Silva 9, Melih 9, Sargiunas 9, Clyburn 7, Onuralp 2, Sertaç 1.

VakıfBank's Thrilling Comeback in the Derby The yellow-black team came from behind 2-0 to defeat Eczacıbaşı Peron İstanbul 3-2 in their away match during the 4th week of the Vodafone Sultanlar Ligi. 25-14, 25-18, 18-25, 22-25, 9-15

Fenerbahçe Medicana: 3 - Zerenspor: 0 Fenerbahçe Medicana Kadın Voleybol Takımımız, Vodafone Sultanlar Ligi’nin 4. haftasında konuk olduğu Zeren Spor’ 3-0 yendi ve oynadığı üçüncü maçından da galip ayrıldı. TVF Ziraat Bankkart Voleybol Salonu’nda oynanan maçların setleri 12-25, 17-25, 18-25 sonuçlandı. Takımımız karşılaşmaya; Alessia Orro, Ana Cristina, Sinead Jack-Kısal, Arina Fedorovtseva, Melissa Vargas, Eda Erdem altısı ve libero Gizem Örge’yle başladı. Baştan sona üstün oynadığı maçın setlerini 12-25, 17-25, 18-25 önde tamamlayan Sarı Melekler, haftayı üç puanla tamamladı. Vargas 13 sayıyla maçın skoreri olurken, Ana Cristina 11, Kaptan Eda Erdem de 10 sayıyla çift haneli rakamlara ulaşan bir diğer ismimiz oldu. Fenerbahçe Medicana, Vodafone Sultanlar Ligi 5. hafta maçında Eczacıbaşı Peron’u konuk edecek. 25 Ekim Pazar akşamı Burhan Felek Vestel Voleybol Salonu’nda oynanacak maç 19.00’da başlayacak.

Dünya Voleybolunun Yeni Zirvesi: VakıfBank ve Marina Markova Fenomeni Kadın voleybolunun kulüpler düzeyindeki en köklü ve başarılı temsilcilerinden biri olan VakıfBank Kadın Voleybol Takımı, müzesine eklediği sayısız kupayla bu sporun mihenk taşlarından biridir. Ancak VakıfBank’ın sahaya koyduğu oyun felsefesi ve hedeflediği mutlak domain dominyonu, tek bir isim etrafında yeniden şekillenmektedir: Marina Markova. VakıfBank’ı rakiplerinden ayıran en kritik ve belirleyici özellik, hiç şüphesiz sahadaki tüm dengeleri değiştiren "Marina Markova Farkı"dır. Sultanlar Ligi, Kupa Voley ve CEV Şampiyonlar Ligi gibi tüm kulvarlarda VakıfBank’ın girdiği her kulvarda bütün kupaları silip süpüreceğini söylemek bir temenni değil, Markova’nın sahada ürettiği matematiğin kesin bir sonucudur. VakıfBank'ı Diğer Takımlardan Ayıran Güç: Marina Markova Farkı Dünya voleybolunda üst düzey takımlar arasındaki kadro kalitesi ve fiziksel kapasite farkları oldukça azalmış durumdadır. Ancak VakıfBank’ı diğer dev rakiplerinden ayıran asıl güç, kriz anlarını çözen, durdurulamaz bir hücum gücüne ve oyun aklına sahip olan Marina Markova’dır. Markova, sıradan bir smaçörün ya da skorerin sunduklarının çok ötesinde bir profil çizer. Onu ve dolayısıyla VakıfBank’ı rakipsiz kılan ve VakıfBank’ın katıldığı tüm turnuvalarda kupaları müzesine götürmesini sağlayan başlıca etkenler şunlardır: 1. Hücumda Fiziksel ve Biyom hissel Üstünlük Yaklaşık 2 metrelik boyu ve 330 cm'yi aşan olağanüstü hücum erişim yüksekliğiyle Markova, rakip blokların tamamen üzerinden hücum edebilme yeteneğine sahiptir. Dünyanın en iyi bloğuna karşı bile açıyı genişleterek vurabilmesi, VakıfBank hücumlarını rakipler için savunulamaz bir hale getirir. 2. Manşet Sıkıntısı Anlarında "Kriz Çözücü" Rolü Voleybolda takımları en çok zorlayan unsur, kötü manşet geldikten sonra yüksek topa hücum etmektir. Markova, sistem dışı kalmış yüksek topları öldürme yüzdesi en yüksek oyuncuların başında gelir. Bu durum, pasörün sıkıştığı her an takıma adeta %100'e yakın bir sayı garantisi sunar. 3. Çok Yönlü Hücum Repertuvarı Markova sadece sert smaçlarıyla değil; paralel vuruşları, çapraz açıları, blok elini kullanma becerisi ve arka alandan yaptığı Pipe hücumlarıyla rakiplerin blok düzenini altüst eder. Onu engellemek için kurulan iki ya da üçlü bloklar, VakıfBank’ın diğer köşe ve orta oyuncularına koridor açılmasına neden olur. 4. Servis Hattındaki Ağır Tahribat Sadece ön alanda değil, servis hattında da rakip manşeti felç eden durdurulamaz smaç servisleri ile takımına uzun sayı serileri kazandırır. Bu durum rakibin oyun kurmasını engellerken VakıfBank'ın defans ve blok kurgusunu güçlendirir. 5. Yüksek Zihinsel Dayanıklılık ve Turnuva Geni Büyük maçlarda, set sonlarında ve finallerde elinin titrememesi Markova'yı MVP seviyesine taşıyan en önemli psikolojik faktördür. VakıfBank’ın köklü şampiyonluk kültürü ile Markova’nın bu kazanan karakteri birleştiğinde ortaya geçilmez bir güç çıkmaktadır. Bütün Kupaların Adresi Neden VakıfBank? Sarı-siyahlıların organizasyonel disiplini, Giovanni Guidetti'nin taktik zekası ve kaliteli kadro yapısı, Marina Markova gibi bir fenomenle tamamlandığında rakipler için bir kupa kazanma şansı mucizelere kalmaktadır. Sahadaki 6 oyuncudan birinin rakibin tüm taktiksel hazırlıklarını tek başına boşa çıkarabildiği bir ortamda, VakıfBank sezondaki tüm kulvarların—Sultanlar Ligi, Şampiyonlar Ligi ve Kupa Voley—en büyük ve doğal tek favorisidir. Marina Markova sahanın neresinde olursa olsun, VakıfBank kupalara uzanmaya devam edecektir. Marina Markova'nın VakıfBank formasıyla sahadaki dominyonunu ve hücum performansını canlı bir şekilde izlemek isterseniz aşağıdaki videoya göz atabilirsiniz: Marina Markova’nın Sınır Tanımayan Hırsı ve Kazanma Arzusu Bir oyuncunun fiziksel kapasitesi, boyu veya hücum yüksekliği ne kadar üst düzey olursa olsun, onu efsanevi kılan asıl unsur ruhundaki durmak bilmeyen hırs ve adanmışlıktır. Marina Markova’yı sadece teknik bir hücum gücü değil, aynı zamanda rakip takımlar için psikolojik bir kâbus haline getiren en temel etken de tam olarak bu hırsıdır. VakıfBank’ın her kulvarda kupalara uzanmasındaki en büyük güvencesi olan Markova, sahaya adım attığı ilk andan son sayıya kadar adeta bir zafer açlığıyla oynar. Onu diğer yıldızlardan ayıran hırs ve hırsın getirdiği saha içi dinamikler şu şekilde özetlenebilir: 1. Kaybetmeye Tahammülsüzlük ve Her Topa İsyankâr Yaklaşım Markova için kolay teslim olunan tek bir sayı bile kabul edilemezdir. Takımının geride olduğu, bloğun kapandığı ya da oyunun tıkandığı anlarda pes etmek yerine sorumluluk alma isteği katlanarak artar. Topun yere düşmesine izin vermeyen savunma gayreti ve en imkânsız açılarda bile hırsla topu rakip sahaya öldürücü biçimde gönderme çabası, takımdaki diğer oyunculara da sirayet eder. 2. Mücadele Gücü ve Pes Etmeyen Zihinsel Yapı Uzun ve yorucu rally’lerde (uzun süren sayılarda) oyuncuların fiziksel ve zihinsel olarak yorulması son derece doğaldır. Ancak Markova, rally uzadıkça ve baskı arttıkça daha da hırslanan özel bir karakterdir. Üst üste üç defa bloğa takılsa dahi dördüncü topta aynı özgüven, daha büyük bir istek ve hırsla havaya sıçrayarak o sayıyı almaya odaklanır. 3. Takımı Sırtlayan Liderlik Hırsı Markova’daki hırs, kişisel istatistik yapma arzusu değil, takımını zafere taşıma hırsıdır. Sayı kazandığında yaşadığı tutkulu sevinç, arkadaşlarına verdiği enerji ve saha içindeki hırslı duruşu, VakıfBank’ın mental kırılganlık yaşamasını tamamen engeller. Rakip takım tam maça ortak olduğunu düşündüğü anda Markova’nın sergilediği bu reaksiyon, rakibin direncini kırar. 4. Sürekli Gelişim ve Mükemmeliyetçilik Onun hırsı sadece maç günleriyle sınırlı değildir. Antrenman disiplini, kendi hatalarını analiz etme isteği ve oyunun her alanında (özellikle servis ve defans katkısında) mükemmeli arama arzusu, Markova'yı her geçen gün daha komple bir oyuncuya dönüştürmektedir. Şampiyonluklarla dolu bir kariyer arzusu, onun saha içindeki her hareketine yansır. Özetle; Marina Markova’nın fiziksel üstünlüğü ve voleybol zekası, sınır tanımayan hırsı ve kazanma tutkusuyla birleştiğinde ortaya durdurulması imkânsız bir şampiyonluk makinesi çıkmaktadır. VakıfBank’ı rakiplerinden ayıran en büyük fark yalnızca Markova'nın voleybol kalitesi değil, sahadaki bu tükenmeyen zafer açlığıdır. Kaynak: Me

Fenerbahçe ArsaVev: 1 - Yüksekova Spor: 1

Olama böyle bir şey ya: Louis Armstrong yattığı yerden kalkıp bu küçüğü alkışlamalı 4 yaşındaki Angelica Nero'nun Louis Armstrong'un "What a Wonderful World" adlı parçasını seslendirmesi.

Bu adamı Fenerbahçe'nin sözcüsü olarak işe alın derim:

Simon Ateba Amerikalıların ülkenin durumuna duyduğu öfkeyi dile getirdiği "Krallara Hayır" (No Kings) mitingleri düzenleniyor

NUTUK 99 YAŞINDA Atatürk'ün yıllar süren emeğiyle vücut bulmuş eseri: Nutuk, 99 yıl önce 15 Ekim 1927'de TBMM'de Atatürk tarafından okunmaya başlandı. Nutuk'u altı günde okuyan Atatürk, bu yapıtı Gençliğe Hitabe ile bitirip! Cumhuriyeti gençliğe emanet etti.

Bilgisayar korsanları, 3.615 kayıt sızdırılmadan önce Trump Mobile'ın kendilerine "bununla ilgilenecek bir ekibimiz yok" dediğini öne sürdü. Yaşanan veri sızıntısı iddiası, Trump Mobile'a kaydolan müşterilerin kişisel bilgilerinin kötü niyetli kişilerin eline geçip geçmediğini sorgulamasına yol açtı. Ancak asıl endişe verici olan, söz konusu sızıntının şirketin işleyişine dair ortaya koyduğu durum olabilir. İşte bilmeniz gerekenler: The Register'ın haberine göre, bir fidye yazılımı grubu, kişisel bilgileri ve sipariş detaylarını içeren 3.615 müşteri kaydını sızdırdığını açıkladı. Grup, verilerin Trump markalı kablosuz iletişim şirketinden elde edildiğini ve şirkete, bilgilerin yayınlanmaması karşılığında ödeme yapma fırsatı sunduklarını iddia etti. Ancak bilgisayar korsanlarının aktardığına göre Trump Mobile, "Bununla ilgilenecek bir ekibimiz yok" yanıtını verdi ve şirkete sızan herkesi "terörist" olarak nitelendirdi. BYOD adındaki bir suç grubu, Trump Mobile'ın müşteri kayıtlarına sızdığını ve binlerce kişiye ait iletişim bilgileri, adresler ve sipariş detaylarını içeren verileri yayınladığını belirtti. Trump Mobile, grubun sızıntı sitesinde adını verdiği üçüncü kuruluş oldu. Trump Mobile'ın bilgisayar korsanlarının taleplerini karşılamaması üzerine BYOD, müşteri verilerini bir web sitesinde paylaştı. The Register'ın aktardığına göre grup, "Ne yazık ki onlar adına; 3.615 müşterinin kişisel tanımlanabilir bilgileri (PII) ve telekomünikasyon detayları artık herkesin erişimine açık durumda" ifadesini kullandı. BYOD ayrıca International Cyber Digest'e verdiği demeçte, önce kimlik bilgisi çalan bir kötü amaçlı yazılım aracılığıyla bir Liberty Mobile çalışanının sistemine sızdığını, ardından bu erişim noktasını kullanarak, iki şirket arasındaki "sanal mobil şebeke operatörü" (MVNO) ilişkisi üzerinden Trump Mobile'a ulaştığını belirtti. Grup, sisteme hâlâ erişimleri olduğunu iddia ederek, her iki kablosuz iletişim sağlayıcısının da çok faktörlü kimlik doğrulama kullanmadığını öne sürdü. The Register'ın ilk olarak duyurduğu sızıntıyı haberleştiren Straight Arrow News, sızdırılan veriler arasında Başkan Donald Trump veya ailesiyle ilgili herhangi bir bilginin bulunmadığını belirtti. Bununla birlikte, sızıntının Trump Organization'ın başkan yardımcısı ve bilgi işlem direktörü (CIO) olan Eric Brunnett ile ilgili bilgileri içerdiği bildirildi. The Register'a göre, Brunnett'in LinkedIn profili, kendisinin kurum genelinde bilgi teknolojileri ve bilgi güvenliğinden sorumlu olduğunu gösteriyor. Daha fazla arka plan bilgisi Bu olay, Trump Mobile'ın güvenlik sorunlarıyla karşılaştığı ilk vaka değil. The Register ayrıca, EndZone adlı başka bir suç grubunun Trump Mobile'ın sistemlerine sızdığını iddia ettiğini ve BYOD sızıntısından önce çalınan bir veri setini yayımladığını bildirdi. Buna ek olarak, Mayıs ayında "Louis" adını kullanan bir güvenlik araştırmacısı, Trump Mobile müşteri bilgilerini açığa çıkaran bir web sitesi açığı keşfettiğini belirtti; söz konusu açık daha sonra giderildi. Louis, The Register'a verdiği demeçte, açığa çıkan verilerin "basit bir POST isteğiyle" alınabileceğini, bunun da sorunun özellikle karmaşık bir saldırı gerektirmediğini gösterdiğini söyledi. Peki ne yapılabilir? Hackerlar tarafından ortaya çıkarılan güvenlik açıklarının çoğu oldukça basit çözümlerle giderilebilir. Örneğin, BYOD'nin International Cyber Digest'e verdiği demeçte, Trump Mobile ve Liberty Mobile'ın herhangi bir çok faktörlü kimlik doğrulama yöntemi kullanmadığı, bu temel güvenlik önleminin bilgi hırsızlığı saldırısından sonra çalınan kimlik bilgilerinin istismarını zorlaştırabileceği belirtildi (The Register'a göre). Ayrıca, Trump Mobile gerçekten de hackerların iddia ettiği gibi "bunu ele alacak bir ekibimiz yok" diye yanıt verdiyse, şirketin özel bir ihlal müdahale süreci olmayabilir. Daha fazla bilgiyi nereden edinebilirim? Bağlı cihazlar, kameralar ve verilerin hacklenmesi kolaylaştıkça, gizlilik endişeleri artıyor. • Tesla'da, çalışanların araç kameralarından özel videoları paylaştığı ve sürücülerin mahrem anlarını ifşa ettiği iddia ediliyor. • Teksas yetkilileri, Allstate'in yasa dışı bir veri toplama yöntemi kullandığını ve bunun yasal işlemlere yol açtığını söyledi. • Bir ihbarcı, Elon Musk bağlantılı bir programın Sosyal Güvenlik verilerini savunmasız bir veritabanına yüklediğini söyledi. • Tüketiciler, bazı tek kullanımlık şarj cihazlarının takıldıktan sonra cihazların kontrolünü ele geçirebileceği konusunda uyarıldı. Kaynak: TCD

Maç günü! @basketsuperligi 4. Maç Fenerbahçe Tarfin X Aliağa Petkim Spor 15.30 Ülker Spor ve Etkinlik Salonu #YellowLegacy

SESSİZ KATİL Mİ, UZUN YAŞAMIN SIRRI MI? EVDEN ÇIKMADAN BİYOLOJİK YAŞINIZI ÖLÇEN DÜNYANIN EN BASİT TESTİ! Sağlık durumumuzu ve yaşlanma hızımızı anlamak için genellikle karmaşık kan tahlillerine, yüksek maliyetli laboratuvar analizlerine, Vücut Kitle İndeksi (VKİ) hesaplamalarına ya da bir mil koşup koşamadığımıza bakarız. Ancak tıp ve fizik tedavi uzmanları, hücresel sağlığımızdan ne kadar uzun yaşayabileceğimize kadar en doğru ipucunu veren göstergenin çok daha basit bir harekette gizli olduğunu belirtiyor. Peki, evinizin konforunda, hiçbir ücret ödemeden ve tek bir kuruş harcamadan biyolojik yaşınızı öğrenebileceğinizi biliyor muydunuz? İhtiyacınız olan tek şey bir sandalye ve 30 saniye! Yaşlanmanın Gizli Aynası: "Sandalyeden Kalkma" (Sit-to-Stand) Testi Gözlerimizi kaçırdığımız gerçek şu: Hiçbirimiz yaşlanmaktan kaçamayız ve geleceğimizi garanti altına alan mucizevi bir ilaç yok. Ancak uzmanlar, genel fiziksel ve zihinsel performansımızı en net şekilde ortaya koyan tek bir egzersiz üzerinde birleşiyor. Pensilvanya’daki Lebanon Valley College’da fizik tedavi alanında klinik yardımcı doçent olan Joseph Hribick, klinikte hastalarına en çok uyguladığı yöntemin 30 saniyelik "Sandalyeden Kalkma Testi" olduğunu ifade ediyor. Hribick'e göre oturduğumuz yerden kalkmak basit bir eylem gibi görünse de aslında arkasında devasa bir biyolojik mekanizma barındırıyor: Sadece Bacakları Değil, Beyni ve Zihinsel Sağlığı da Ölçüyor! Sandalyeden kalkma testinin şaşırtıcı bir diğer yönü ise doğrudan bilişsel performans ve beyin sağlığıyla bağlantılı olmasıdır. Araştırmalar, bu testi başarıyla geçen yaşlı yetişkinlerin hafıza, odaklanma ve problem çözme gibi zihinsel yeteneklerinin de çok daha güçlü olduğunu ortaya koyuyor. Joseph Hribick bu durumu şöyle açıklıyor: Gelecekteki Bağımsızlığınızın Teminatı: Günlük Yaşama Doğrudan Etki University of St. Augustine for Health Sciences’ta doçent olan Hazel Anderson, bu hareketin insan hayatının kalitesini doğrudan belirlediğine dikkat çekiyor. Gün içinde defalarca oturup kalktığımızı hatırlatan Anderson, şöyle devam ediyor: KENDİNİZİ TEST EDİN: 30 Saniyede Biyolojik Yaşınızı Nasıl Ölçersiniz? Bu testi evde güvenle uygulamak için izlemeniz gereken adımlar şunlardır: Hazırlık: Sağlam bir sandalyeyi kaymaması için duvara yaslayın. Ayak tabanlarınız yere tam basacak şekilde oturun. Pozisyon: Kollarınızı göğsünüzün üzerinde çapraz yapın (kollarınızdan veya sandalyeden asla destek almamalısınız). Uygulama: Zamanlayıcıyı 30 saniyeye ayarlayın. Kalça ve dizlerinizi tamamen doğrultarak ayağa kalkın ve ardından kontrollü bir şekilde tekrar oturun. Kural: Oturduğunuz an hiç duraksamadan tekrar kalkmalısınız. Kalçanızın sandalyeye her teması ve ardından tam kalkışınız 1 tekrar sayılır. CDC (Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri) Referans Değerleri: 30 saniye içinde yapmanız gereken minimum otur-kalk sayıları şöyledir: 60 yaşındaki bir erkek: En az 14 tekrar 60 yaşındaki bir kadın: En az 12 tekrar Testte Başarısız Olduysanız Vakit Kaybetmeden Harekete Geçin! Test sonucunuz beklentinizin altında kaldıysa sakın umutsuzluğa kapılmayın. Fizik tedavi uzmanı Hribick, "Kas gücü ve kuvvet, kaç yaşında olursanız olun geliştirilebilir niteliktedir," diyerek durumun telafi edilebileceğini vurguluyor. Ancak ayağa kalkarken ellerinizle dizlerinize basma ihtiyacı duyuyorsanız, vücudunuzu öne arkaya sallayarak ivme kazanmaya çalışıyorsanız ya da bu sırada baş dönmesi, ağrı ve denge kaybı yaşıyorsanız mutlaka bir sağlık uzmanına başvurmalısınız. Bu belirtiler, alt ekstremite (bacak) fonksiyonlarınızın ciddi oranda gerilediğini gösterebilir. Yaşam Kalitenizi Artıracak Egzersiz Tavsiyeleri Sandalyeden kalkma hareketini bir test olmaktan çıkarıp günlük antrenman rutininizin parçası haline getirebilirsiniz (Chair Squat): Başlangıç Seviyesi: Eğer zorlanıyorsanız ellerinizden destek alabilir, daha yüksek bir sandalye tercih edebilir veya yakınınızdan yardım alabilirsiniz. Zamanla gücünüz arttıkça bu destekleri azaltın. Günlük Rutin: Zamana karşı yarışmadan, 8 ila 12 tekrardan oluşan 1-3 set yapın. Önemli olan hızı değil, hareketi yavaş ve kontrollü bir şekilde gerçekleştirmektir. İleri Seviye (Zorlaştırmak İsteyenler İçin): Kaslarınızı daha fazla çalıştırmak için daha alçak bir sandalyeden kalkmayı deneyebilir, tekrar sayısını artırabilir veya elinize hafif bir ağırlık alarak/ağırlık yeleği giyerek direnci yükseltebilirsiniz. Son Söz: Bir Varış Noktası Değil, Yaşam Kriteri! Uzman Timmons konuyu en net şekilde özetliyor: 30 saniyelik "Sandalyeden Kalkma" (Sit-to-Stand) testinde elde edilen sonuçlar; yaş, cinsiyet ve fiziksel kondisyona göre değişiklik gösterir. Bilimsel araştırmalar ve CDC (Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri) verilerine dayanan referans tablosu aşağıdadır: 30 Saniyelik Otur-Kalk Testi Yaş ve Cinsiyet Normları Yaş Grubu Cinsiyet Ortalama Altı (Risk Grubu) Ortalama Değerler (Normal) Ortalama Üstü (Mükemmel) 19 – 59 Yaş (Genç / Orta Yaş) Erkek / Kadın < 20 22 – 32 > 33 60 – 64 Yaş Erkek < 14 14 – 19 > 19 Kadın < 12 12 – 17 > 17 65 – 69 Yaş Erkek < 12 12 – 18 > 18 Kadın < 11 11 – 16 > 16 70 – 74 Yaş Erkek < 12 12 – 17 > 17 Kadın < 10 10 – 15 > 15 75 – 79 Yaş Erkek < 11 11 – 17 > 17 Kadın < 10 10 – 15 > 15 80 – 84 Yaş Erkek < 10 10 – 15 > 15 Kadın < 9 9 – 14 > 14 85 – 89 Yaş Erkek < 8 8 – 14 > 14 Kadın < 8 8 – 13 > 13 90 – 94 Yaş Erkek < 7 7 – 12 > 12 Kadın < 4 4 – 11 > 11 Sonuçların Anlamı: Ortalama Değerler: Kendi yaş ve cinsiyet grubunuz için bu aralıktaki bir tekrar sayısı, yeterli alt beden gücüne, dengeye ve işlevsel hareket kabiliyetine sahip olduğunuzu gösterir. Ortalama Altı (Eşik Altı): Belirtilen sınır değerlerinin altında kalmak; bacak kaslarında güç kaybına, denge eksikliğine ve ileri yaşlarda düşme riskinin artabileceğine işaret eder. Kollar Destek Alırsa: Test sırasında elleri dizlere veya sandalyeye koyarak kalkmak kural dışıdır; test skoru direk 0 kabul edilir. Kaynak: HuffP

Bu makalemde sizlerin, üzerinde düşünmenize vesile olmak istediğim konu Kur’an’da geçen RİBA ve bankaların alıp verdiği FAİZ konusu üzerinde olacak. Lütfen bu makalemi tüm önyargılardan uzak, sonuna kadar dikkatle okuyalım. Bu konuda birçok makale yazdım ama tekrar gündeme getirip, bu konu üzerinde önyargılarımızı ve bilinçaltımıza yerleşen beşeri inançlarımızı bir kenara bırakıp, bir kez daha sorumlu olduğumuz KUR’AN ve AKIL merkezli sizleri düşünmeye davet etmek istiyorum. Kur’an’da geçen RİBA konusundaki ayeti önce hatırlayalım, üzerinde birlikte düşünelim. “EY İMAN SAHİPLERİ! RİBAYI ÖYLE KAT KAT KATLAYARAK YEMEYİN. ALLAH'TAN KORKUN Kİ KURTULUŞA EREBİLESİNİZ.” ( Ali İmran 130) Konumuza geçmeden önce bir konuda sizlere bilgi vermek istiyorum. Bakın bilim adamları ne diyor. Bilinç ve bilinçaltı konusunu uzmanlar anlatırken, insanların toplam davranışları içinde BİLİNCİN ORANI YAKLAŞIK YÜZDE 5 KEN, BİLİNÇALTININ YÜZDE 95. OLDUĞU ÖRNEĞİ, BENZETME AMAÇLI VERİLİR. Bunlarda küçüklüğümüzden beri öğrendiğimiz ve doğru kabul ettiğimiz din adına bizlere öğretilen her şey diyebiliriz. Büyüklerimizden, hocalarımızdan öğrendiğimiz bir bilgiyi, inancımızı bilinçaltımıza kaydettikten sonra, BİLİNÇALTI BU BİLGİLERLE BİZLERE HÜKMEDER DİYEBİLİRİZ. Onun içi önce din adına öğrendiklerimiz ve doğruluğundan emin olamadığımız bilgileri, inançları BİLİNÇALTIMIZDAN SİLMELİ, AKLIMIZI KULLANARAK EN EMİN DOĞU KAYNAKTAN FAYDALANARAK BİLİÇLENMELİYİZ. Çocuklarımızı küçük yaşta yetiştirirken, ona doğru bilgi ya da doğru inanç, din öğretmediysek, çocuğumuzun doğrularla hak olan gerçek din ile ileride buluşması çok zor olacaktır. BİZLER ALLAH’IN DİNİ DİYE ÖYLE YANLIŞ ŞEYLERE İNANIYORUZ Kİ, ELLERİMİZLE ALLAH’IN YEMİN EDEREK KOLAYLAŞTIRDIĞI DİNİ ZORLAŞTIRIP, DAHA SONRADA İŞİN İÇİNDEN ÇIKAMIYORUZ. BU YANLIŞ BİLGİLERE İNANDIĞIMIZ İÇİN, ÇIKAR ÇEVRELERİNİN TUZAĞINA RAHATLIKLA DÜŞÜYORUZ. Ne yazık ki Kur’an’da geçen RİBA konusunda da bu yanlışı yapıyoruz, çünkü akıl devre dışı kalınca BİLİÇALTI BATIL İNANÇLARIMIZ BİZLERİ YÖNETİYOR. Bu ayeti tercüme edenler RİBA kelimesini direk FAİZ diye tercüme ettikleri için, bankalara para yatırmanın ve onun getirisini almanın HARAM olduğu söylenmektedir. Topluma bu şekilde anlatılınca, bankacılığın karşına koydukları karpayı ortaklığı sistemi ile normal bankalardan aslında hiç farkı olmayan, ama getiriye faiz ismi vermedikleri bir sistem oluşturmuşlardır. Gelin birlikte günümüzde ki bankacılık sisteminin, KUR’AN’IN BAHSETTİĞİ RİBA İLE İLGİSİ OLUP OLMADIĞINI, ANLAMAYA ÇALIŞALIM. KUR’AN’DA GEÇEN RİBA ŞAHISLAR ARASINDA GERÇEKLEŞEN, GÜÇLÜ VE ZENGİN OLAN TEFECİNİN, DARDA KALMIŞ VEYA MUHTAÇ DURUMDAKİ BİREYLERE BORÇ VEREREK ONLARI SÖMÜRDÜĞÜ, GERİ DÖNÜŞÜNDE NE KADAR ÖDENECEĞİ BELLİ OLMAYAN KAT KAT FAZLA GERİ ALINAN BİREYSEL BİR İLİŞKİDİR. Lütfen bu gerçeği unutmayalım. Günümüz Bankacılığında bahsedilen FAİZ, ŞAHISLAR ARASINDA DEĞİL, kurumsal yapılar (bankalar ve devletler) devrededir. Bankalar hem fon arz edenlerin (mevduat sahipleri) hem de fon talep edenlerin (kredi çekenler) buluştuğu ve KARŞILIKLI ANLAŞTIĞI TÜZEL KİŞİLİKLERDİR. BORÇ ALANIN GERİ ÖDERKEN ÖDEYECEĞİ MİKTAR DAHA BAŞTAN BELLİ VE DEĞİŞKEN DEĞİLDİR. BUNUN KUR’AN’DA GEÇEN RİBA İLE ASLA BİR İLGİSİ YOKTUR. Sosyal Zulüm ve Tefecilik Kur'an'ın yasakladığı RİBA, borçlunun çaresizliğinden faydalanarak anaparayı sürekli katlayan, borçluyu köleleştiren yıkıcı bir TEFECİLİK sistemidir. Günümüz kurumsal bankacılığı ise bir sömürü aracından ziyade, FON ARZ EDENLER İLE FON TALEP EDENLERİ BULUŞTURAN hukuki gönüllük esasına dayanan, bir sözleşmeye dayanır. Enflasyon Faktörü burada çok önemlidir. Kanunlarımızda da tefecilik yasaklanmıştır, bunu lütfen unutmayalım. Günümüz paraları altın veya gümüş gibi kendi öz değerine sahip değildir ve enflasyon nedeniyle sürekli değer kaybeder. Bankanın verdiği faiz, BAZEN PARANIN SADECE DEĞER KAYBINI KORUR. PARANIN DEĞER KAYBINI TELAFİ ETMEK, RİBA OLARAK GÖRÜLMEMELİDİR. Kurumsal ve Ticari Kredilere gelince. Günümüzde krediler çoğunlukla ticari yatırımlar, büyüme ve üretim için kurumlardan alınır. Dolayısıyla burada zayıfın sömürülmesi değil, ticari bir ortaklık veya finansman mekanizması söz konusudur ve dünyanın her yerinde kullanılır. Kur'an'ın indiği dönemdeki yıkıcı ve KAT KAT ARTAN TEFECİLİK modeli ile günümüzün modern bankacılık faaliyetlerini birbirinden ayıran ve banka faizinin RİBA ile aynı şey olmadığı apaçık anlaşılmaktadır. Ancak İslam dünyasındaki genel dini otorite ve beşeri fıkıh meclisleri, paranın vade karşılığında kesin bir kar taahhüdüyle artırılmasını, sistemin özü itibariyle RİBA olarak görmeye devam etmektedir. Bu Kur’an’ın değil mezheplerin, yani insanların şahsi görüşüdür. Hâlbuki bankalara yatırılan paralar, anaparaya belirli bir kar getiriyor gibi görünse de, aslında kardan ziyade kişilerin PARASININ ENFLASYONDA DEĞER KAYBINI TELAFİ ETMEKTEN BAŞKA, HİÇ BİR ARTIŞI YOKTUR. Mezheplerin klasik fıkıh inancında para, bizzat kendisi bir mal değil, MALLARIN DEĞERİNİ ÖLÇEN BİR BİRİMDİR. İster altın olsun ister devletin bastığı kâğıt para, borç verilen paranın üzerinde geri alınan her fazlalık "RİBA" kapsamına girer diye kabul edilir. Paranın cinsi sistemin bu fıkhı kuralını değiştirmez. 1400 yıl öncesini düşündüğümüzde, belki buna hak verebiliriz ama günümüzde, devletlerin alış verişte kullanmak için bastığı paralar, HER ÜLKENİN GÜCÜ NİSPETİNDE YA ÇOK DEĞERLİ, YA DA ÇOK DEĞERSİZ HALE ZAMANLA GELEBİLİR. Öyle olunca da farklı ülkelerin paraları, aynı malı çok daha farklı miktarlarla satın alabiliyor. Bu farklılık toplumlar arasında ENFLASYON UÇURUMUNU YARATMIŞTIR. Örneğin bir ülkede enflasyon yüzde 1 ya da 2 iken bir başka ülkede yüzde 30 ya da 40 hatta daha fazla olabiliyor. BUDA PARANIN ALIM GÜCÜNÜ DİREK ETKİLİYOR. Kur'an'ın indiği dönemde kullanılan dinar (altın) ve dirhem (gümüş) kendi içsel değerine sahipti. ENFLASYON NEDENİYLE SIFIRLANIP YOK OLMA RİSKLERİ YOKTU. Günümüz kâğıt paraları ise devletlerin güvencesine dayalı itibari paralardır ve enflasyon karşısında erirler. ENFLASYON ORANINDAKİ BİR FAİZ ARTIŞI, ASLINDA BİR "KAZANÇ" DEĞİL, PARANIN SATIN ALMA GÜCÜNÜ KORUMA (ORİJİNAL HAKKINI GERİ ALMA) ÇABASIDIR. Dolayısıyla enflasyon kadar olan kısım RİBA sayılamaz. Kur’an ileride insanların karşılaşacağı her konuyu bildiğinden, bazı konularda çok fazla detaya girip hükümler vermemiş, toplumun ihtiyaçlarını kendilerinin sağlamalarına izin vermiştir. ONUN İÇİN ALLAH BİRBİRİMİZE BORÇ VERİRKEN BİLE, ÇOK DİKKAT ÇEKİCİ BİR CÜMLE KULLANIP, GELECEKTE YAŞANACAKLARA KAPIYI AÇIK BIRAKMIŞTIR.“RİBAYI ÖYLE KAT KAT KATLAYARAK YEMEYİN” Allah onlarca ayetinde düşün aklını kullan diyorsa ayetler üzerinde, gelin bu ayet üzerinde de bizler düşünelim, Allah Kat kat artırarak alacağınızı geri almayın diyorsa, paranızın bu zaman zarfında değer kaybını gözeterek gerin alın dediği çok açıktır. Konumuzu özetlemek gerekirse. Günümüzde kurumsal bankalar, insanların veya kurumların paralarını haksızca elinden alan bir sömürü aracı değildir. AKSİNE ENFLASYON HESABI YAPILARAK, PARASI OLANLAR İLE PARAYA İHTİYACI OLANLARI YASAL BİR ZEMİN ÜZERİNDE GÖNÜLLÜK ESASIYLA BİR ARAYA GETİREN ARABULUCULARDIR. Bakın burası çok önemli. Parası olanla olmayanı YASAL BİR ZEMİNDE BİR ARAYA GETİRMEK. Sizce bu ne demek? Hiçbir banka kendi keyfine göre faiz artırıp azaltamaz ENFLASYON ORANINDA artırır anlamındadır. Bankaya parasını yatıranla, bankadan ihtiyacını görmek için borç alan yasal bir zeminde kayıtlı ve gönüllü olunduğundan asla SÖZLEŞMENİN DIŞINA ÇIKIP FAZLA ALAMAZ. Her şey daha önceden belli ama Kur’an’ın bahsettiği RİBA da hiçbir şey belli olmayıp kayıt altında olmadığından, istenildiği gibi artırılabildiği için, ALLAH BUNU HARAM KILMIŞ YASAKLAMIŞTIR. Bankalar Arz ve talebi bir araya getiren işletmelerdir. Elinde birikimi, sermayesi olan ve bunu değerlendirmek parasının değer kaybını önlemek (örneğin mevduat hesabı açarak faiz/getiri kazanmak) isteyen kişiler veya şirketler. Yatırım yapmak, işini büyütmek veya ihtiyaçlarını karşılamak için paraya (krediye) ihtiyacı olan kişiler veya şirketler. Bu buluşmanın rastgele ya da keyfi değil; iki tarafın da haklarını koruyan, devletin ve yasaların denetiminde olan resmi, yasal kurallarla (sözleşmelerle) yapıldığını belirtir. Bu yöntemle insanlar ev ve araba aldıklarını biliyorsunuz. Tabi enflasyonu yüksek olan ülkelerde bankacılık ne yazık ki toplumu zorladığını söyleyebilirim. Ama burada suç bankalarda değil, O ÜLKEYİ YÖNETENLERDE YANİ ENFLASYONU DÜŞÜREMEYENLERDEDİR. Özetle; bankalar aslında kendi paralarını satmazlar. Evini, arabasını almak isteyen ya da fabrika kurmak isteyen kişilere (fon talep edenler), parasını bankaya vadeli olarak yatıran insanların (fon arz edenler) parasını aktarırlar. Bu sürecin tamamen yasal, şeffaf ve gönül rızası ile yapılan, ekonomiyi büyüten profesyonel bir köprü görevi olduğunu vurgulamaktadır. Bankaya yatırılan para ihtiyacı olan tarafından kredi alınarak ticaret yapılıyor ve bu ticaretten kazılan kar payının bir kısmı böylece, anapara sahibine aktarılıyor. Karşılıklı anlaşarak şartlarını değerlendirerek alınan bu şekilde borcun, Kur’an tarafından onaylandığına bir örnek vermek istiyorum. "EY İMAN EDENLER! MALLARINIZI ARANIZDA HAKSIZLIKLA YEMEYİN; ANCAK KARŞILIKLI RIZÂNIZA DAYANAN TİCARET BÖYLE DEĞİLDİR VE KENDİNİZİ ÖLDÜRMEYİN. ŞÜPHESİZ ALLAH SİZE KARŞI ÇOK MERHAMETLİDİR." (Nisa 29) Bu ayetten de anlaşıldığı gibi, RİBA da olduğu gibi borcun ödenmesinde, neyle karşılaşacağın belli olmayan bir durum değil, tam tersine açık haksızlık olmadan önceden anlaşıp karşılıklı her iki tarafın rızasına dayanan bir borçlanma ve bu borçlanma ile yapılan alış veriş yani ticaretin, Allah’ın katında RİBA olmadığı çok açıktır. Makaleme son vermeden önce, faizin haram olduğuna örnek gösterdikleri bir ayeti de hatırlatmak istiyorum. Bakara 279: EĞER BÖYLE YAPMAZSANIZ, ALLAH VE RESÛLÜYLE SAVAŞA GİRDİĞİNİZİ BİLİN. EĞER TÖVBE EDECEK OLURSANIZ, ANAPARALARINIZ SİZİNDİR. BÖYLECE SİZ NE BAŞKALARINA HAKSIZLIK ETMİŞ OLURSUNUZ, NE DE BAŞKALARI SİZE HAKSIZLIK ETMİŞ OLUR. (Diyanet meali) Allah Kur’an’da boşuna aklını kullan ve ayetler arasında bir bağlantı kurup düşün öyle iman et, sakın başkalarının sözlerinin sorgusuzca ardına düşme diye boşuna uyarmıyor. Bakın Allah ayetin sonunda ne diyor. Böylece siz ne başkalarına haksızlık etmiş olursunuz, nede başkaları size haksızlık etmiş olur diyor. Siz bundan ne anladınız? Örnekle açıklamak isterim. Günümüzde bir arkadaşınıza 500.000 TL borç verdiniz ve bir yıl sonra geri alacaksınız. Rabbimiz diyor ki, geri alırken enflasyon oranında geri al ki, ne sen kendine haksızlık etmiş ol, nede karşındaki kişiye haksızlık etmiş olmayasın. Demek ki bizler Allah’ın ayetleri üzerinde düşünüp aklımızı kullandığımızda, HİÇ KİMSE BİZLERİ ALLAH İLE ALDATAMIYORMUŞ. Dilerim Kur’an nuru ile nurlanan ve batılın hurafenin ataların inancının etkisinden kurtulup, Allah’ın vahyini anlayabilmek için çaba harcayan ve onu yaşayabilmek için çırpınan ALLAH’IN AZINLIK HALİS KULLARI ARASINDA OLURUZ. Saygılarımla Haluk GÜMÜŞTABAK

Bütün çocuk parklarına bunlardan koymalılar Bu hız treni, başlamak için kardiyo yapmanızı gerektiriyor.

Real Madrid antrenmanı

Elizabeth Warren Dünyanın en zengin adamı, kendisine bir Kongre satın almak için yaklaşık 300 milyon dolar harcadı. Bu demokrasi değil; bu bir satın alma emri. 3 Kasım’da ona, hükümetin satılık olmadığını hatırlatın.