Bütün Eylemler

İngiltere'nin kuzeyindeki Yorkshire'daki hanelerin artan ısınma harcamalarından, Pakistan'daki tasarruf amaçlı okul tatillerine kadar Ortadoğu'daki savaşın finansal etkileri şimdiden derinden hissediliyor.Habere Gitmek için Tıklayın

Çikolata, diğer tatlılarla birlikte uzun süredir sivilceye yol açabilecek muhtemel bir etken olarak görülüyor. Fakat bu kötü şöhret doğru olmayabilir. Habere Gitmek için Tıklayın

Dünya hiç bu kadar zengin ve fırsatlara açık olmamıştı. Yine de gençler mutluluklarının azaldığını söylüyorlar. Peki, bunun nedeni ne? Habere Gitmek için Tıklayın

DEM Parti'nin bu yıl 53 farklı merkezde düzenlediği Nevruz Bayramı kutlamalarının finali, 21 Mart'ta Diyarbakır'da gerçekleşecek.Habere Gitmek için Tıklayın

Oyuncumuz Wade Baldwin, Olimpia Milano karşısında bulduğu sayılarla @EuroLeague kariyerinde 3️000 sayı barajını aştı! Congrats @The_Fourth_Wade

Temsilci Ilhan Omar'ın üzerine sıvı püskürtmekle suçlanan Anthony Kazmierczak, Cuma günü mahkemeye çıkarılacak. Bir halk toplantısı sırasında Temsilci Ilhan Omar'a saldırmakla suçlanan Anthony Kazmierczak'ın, Cuma günü mahkeme huzuruna çıkarılması bekleniyor. Kazmierczak; federal düzeyde yöneltilen saldırı suçlamasının yanı sıra, eyalet düzeyindeki şiddet tehdidinde bulunma ve saldırı suçlamalarıyla da karşı karşıya. Federal şikayet dilekçesine göre olay, Ocak ayında Kazmierczak'ın, Omar'ın üzerine —daha sonra elma sirkesi olduğu tespit edilen— bir sıvı püskürtmesi iddiasıyla gerçekleşti. Omar, saldırı sırasında herhangi bir yara almadı. Kazmierczak'ın yakın çevresinden bir kişinin yetkililere, Kazmierczak'ın bir keresinde Omar hakkında, "Birisi o sürtüğü öldürmeli," dediğini aktardığı bildirildi. Omar, saldırının ardından halk toplantısında konuşmaya ve soruları yanıtlamaya yaklaşık yarım saat boyunca devam etti. Daha sonra verdiği bir röportajda Omar, "gerçekten iyi olduğunu" belirtti ve kolay kolay gözü korkutulacak biri olmadığının altını çizdi. Kazmierczak, mahkemenin atacağı diğer adımları beklemek üzere gözaltında tutulmaya devam ederken; bu ilk duruşma, kendisine karşı yürütülen hukuki sürecin bir sonraki aşamasını teşkil ediyor. Kaynak: CBS Minnesota

Musk, sosyal medyadaki hararetli bir atışmada Jon Stewart'a sert tepki gösterdi Elon Musk ve Jon Stewart, milyarder iş insanı ile gece programı sunucusunun birbirlerine defalarca hakaretler yağdırdığı bir sosyal medya tartışmasında karşılıklı iğnelemelerde bulundular. Siyasi açıdan taban tabana zıt görüşlere sahip ikili arasındaki bu atışma; Musk'ın, Stewart'ın programı The Weekly Show'da (Haftalık Gösteri) X platformunun demokrasi üzerindeki etkisine dair yayınlanan bir bölüme eleştirel bir tepki göstermesiyle başladı. Musk, X'i 2022 yılında, ifade özgürlüğünü kolaylaştırma —ya da kendi ifadesiyle— "aşırı sağ ve aşırı solu eşit derecede rahatsız etme" kisvesi altında, yaklaşık 44 milyar dolara satın almıştı. 63 yaşındaki Stewart, programında yaptığı konuşmada, Musk'ın "belgesiz ve vatandaş olmayan kişilerin oy kullanmasının yaygın olduğu, bunun yıkımımızın tohumlarını ektiği ve buna asla izin verilmemesi gerektiği" yönündeki fikri ısrarla öne sürdüğünü belirtti. Stewart, bu yüz milyar dolarlık servetin sahibi olan iş insanı hakkında sözlerine şöyle devam etti: "İşin asıl ironik yanı şu ki; bu adamın platformu —yani bizzat sorumlu olduğu o algoritma— parası ve algoritması aracılığıyla demokrasimizi çarpıtmada, belgesiz ve vatandaş olmayan kişilerin oy kullanmasıyla oluşabilecek herhangi bir etkiden çok daha belirleyici ve önemli bir aktör konumunda." Stewart, ardından Musk'ın bu sözlerine nasıl bir yanıt vereceğini önceden tahmin etti. Stewart, "Onun —ve sanırım ekibinin de— ortaya atacağı argüman şu olacaktır: 'Artık sansürsüz içeriklere erişebildiğimize, yani Anayasa'nın Birinci Ek Maddesi'nin (ifade özgürlüğü) önceliği ele aldığına göre, insanlar gerçeği öğrendikleri için doğal olarak sağ görüşe yöneliyorlar'" dedi. Ancak Stewart buna şöyle karşı çıktı: "Asıl gerçek şu ki; o algoritma, sağ kanattan gelen dezenformasyonu teşvik ediyor ve bu algoritmayı tasarlayan kişi de bizzat kendisi." Musk, bu sözlere kısa bir yanıt verdi. 54 yaşındaki iş insanı, "Jon Stewart, kendini bir 'hakikat savunucusu' kılığına sokmuş, son derece yetenekli bir propagandacıdır," diye yazdı. Stewart ise Perşembe günü ilerleyen saatlerde Musk'a sert bir yanıt vererek, onun aslında sadece "son derece yetenekli bir propagandacı" olduğunu söyledi. Bir saat sonra Musk, bu yoruma şöyle karşılık verdi: "Senin kadar iyi değilim! Bu kadar mütevazı olma." Stewart daha sonra Musk'ı programına konuk olmaya davet etti. İkisinin daha önce hiç görüşüp görüşmediği, hatta kayıtlı bir görüşme yapıp yapmadığı belirsiz. Ancak bu konuda konuştukları biliniyor. Geçen yıl Musk, Comedy Central'ın The Daily Show programına Stewart ile röportaj için katılacağını iddia etmişti - "eğer düzenlenmemiş olarak yayınlanırsa." Ancak bu gerçekleşmedi; Stewart, Musk'ın teklifini takiben gönderdiği doğrudan mesajı okuduktan sonra kendisini "görmezden geldiğini" söyledi. Stewart daha sonra podcast'inde, "Bebek anneleriyle ilgili son açıklamalarına bakılırsa, sanırım o beyefendi bir noktada herkesi cevapsız bırakmıştır" diye şaka yaptı. Geçen Nisan ayı itibariyle Musk'ın dört kadından en az 14 çocuğu olduğu biliniyor. Musk'ın X platformundaki revizyonu, yanlış bilgilere karşı yumuşak yaklaşımı nedeniyle geniş çapta eleştirildi. Yanlış bilgilendirme uzmanları 2024 yılında, platformunun yanlış iddiaların yayılmasına olanak sağladığını söylemişti. Musk'ın kendisi o yılki başkanlık seçimleriyle ilgili yanlış ve yanıltıcı açıklamalar yaptı; Dijital Nefretle Mücadele Merkezi'ne göre bu iddialar nihayetinde iki milyar görüntülenmeye ulaştı. Kaynak: TDB

Gavin Newsom'un Amerikalılar nezdindeki popülaritesi tersine döndü. Yeni anketler, California Valisi Gavin Newsom’un popülaritesinin son aylarda arttığını gösteriyor. Emerson College tarafından yapılan bir ankete göre, Newsom’un net popülaritesi Aralık 2025’teki -11 puan seviyesinden, Mart 2026’da +2 puana yükseldi. Bu gelişme; partisi çekişmeli ara seçimlere yaklaşırken ve olası bir başkanlık adaylığına dair söylentilerin ortasında, Demokrat Valiye şüphesiz moral verecek bir haber niteliği taşıyor. Neden Önemli? Newsom'ın artan popülaritesi, Kasım 2026 ara seçimlerinde seçim başarısı hedefleyen California'daki Demokratlar için iyi bir haber. Vali, varsayımsal bir 2028 Demokrat Parti ön seçimine dair yapılan anketlerin çoğunda, sürekli olarak önde gelen adaylar arasında gösterildi. Bilmeniz Gerekenler Emerson'ın anketi, Aralık 2025'te katılımcıların yüzde 33'ünün Newsom hakkında olumlu, yüzde 44'ünün ise olumsuz görüşe sahip olduğunu; bunun da ona -11 puanlık bir net onay oranı kazandırdığını ortaya koyuyor. Emerson'ın 16-17 Mart tarihleri arasında gerçekleştirdiği son ankette ise, katılımcıların yüzde 42'si California Valisi hakkında olumlu görüş bildirdi; yüzde 40'ı ise olumsuz görüşe sahipti. Bu sonuç, +2 puanlık bir net onay oranı sağladı. 1.000 katılımcıyla gerçekleştirilen bu anketin hata payı, artı eksi 3 puan olarak belirlendi. Anket çalışmaları, Trump'ın; çocukken disleksi teşhisi konulduğunu yakın zamanda paylaşan Newsom'ın başkan olmaması gerektiğini ima ettiği gün başladı. Trump Pazartesi günü Oval Ofis'te gazetecilere hitaben, "Dürüst olmak gerekirse, öğrenme güçlüğü çeken insanları sonuna kadar desteklerim; ancak söz konusu benim başkanım olduğunda durum farklı," ifadelerini kullandı. Bu yorumlar, kamuoyunda sert tepkilere yol açtı. İnsanlar Ne Diyor? California Valisi Gavin Newsom, Ekim ayında CBS News'e verdiği demeçte, başkanlık adaylığını düşünüp düşünmeyeceğine dair bir soruya yanıt olarak, "Evet; aksi bir şey söylesem yalan söylemiş olurdum," dedi. "Resmen yalan söylemiş olurdum. Ve ben öyle biri değilim; bunu yapamam." Sırada Ne Var? Newsom, anayasa gereği izin verilen azami iki dönemlik görev süresini tamamladıktan sonra, Ocak 2027'de California Valiliği görevinden ayrılacak. Ön seçimlerin Haziran ayında yapılması planlanıyor. Sabato’s Crystal Ball adlı analiz platformu, bu yarışı "Demokratlar İçin Güvenli" (Safe Democratic) kategorisinde sınıflandırıyor. Kaynak: NW

Volvo EX60 Cross Country: Bilmeniz gereken her şey Akıcı ve kendinden emin bir sürüş deneyimi için tamamen elektrikli EX60 Cross Country'ye güvenebilirsiniz. Bu model; "her yere gitme" tutkusuna sahip olanlar ve maceraya hazır, daha sağlam bir görünüme sahip bir EX60 arayanlar için tasarlandı. Aracı çepeçevre saran siyah detaylar, mat gümüş eklentilerle vurgulanmıştır. Aracın arka kısmında da bulunan, fırçalanmış paslanmaz çelikten üretilmiş bu koruma plakaları (skid plate), aracın maceracı ruhuna katkıda bulunur. Araç, daha iyi menzil ve verimlilik sağlamak üzere özel olarak tasarlanmış, 20 veya 21 inçlik özgün jantlar üzerinde yol alır. Araç, standart olarak havalı süspansiyon sistemiyle sunulur; bu akıllı teknoloji, aracı, yolu ve sürücüyü sürekli izleyerek, daha akıcı bir sürüş için kendini gerçek zamanlı olarak ayarlar. Cross Country modeli, standart EX60'a kıyasla 20 milimetre daha yüksek bir sürüş pozisyonuna sahiptir; arazi modunda ise havalı süspansiyon bu yüksekliğe ilave 20 milimetre daha ekler. Yüksek hızlarda ise hava direncini azaltmak amacıyla araç gövdesini alçaltır. Arazi modu ayrıca; dik veya kaygan zeminlerde daha dengeli bir sürüş ve daha iyi yol tutuşu sağlamak amacıyla Yokuş İniş Kontrolü sistemini de devreye sokar. Arka kısımdaki akıllı yük depolama çözümleri ve kaputun altında yer alan kullanışlı ön bagaj (frunk), dış mekan ekipmanlarınız için size bolca alan sunar. Şebeke bağlantısı olmasa bile, EX60 Cross Country akıllı işlevlerini korumaya devam eder. Araç, tabiri caizse, yapay zeka yeteneklerine sahip bir "süper beyin" niteliğindeki bir ana bilgisayar ile donatılmıştır. Bu sistem, aracın sensörlerinden gelen verileri işleyerek, güvenliği artırmaya yönelik akıllı kararlar alır. Ayrıca, kablosuz yazılım güncellemeleri (over-the-air updates) sayesinde araç, zaman içerisinde sürekli gelişmeye devam edecek ve yeni özelliklere kavuşacaktır. Ve işte karşınızda, Cross Country modeline özgü bir ayrıcalık: Gece mavisi tonlarındaki, özel tasarım örgü kumaş döşeme. Dalgalardan ilham alan desenlere sahip bu döşeme, koltuk havalandırmasını destekleyerek, özellikle uzun yolculuklar için ideal bir konfor sunar. Bu yeni, çok yönlü ve uyarlanabilir emniyet kemeri sistemi; ön koltuklarda oturan yolcuların fiziksel boyutlarını, vücut yapılarını ve oturma pozisyonlarını dikkate alarak kendini kişiye özel biçimde ayarlar. Gerçek zamanlı veri analizi sayesinde sistem, olası bir çarpışmanın hem hızını hem de yönünü algılayabilir ve emniyet kemerinin gerginliğini bu koşullara en uygun şekilde düzenler. EX60; menzil kaygısını ortadan kaldırmak ve hayatınızı daha güvenli, daha kolay ve daha keyifli hale getirmek üzere tasarlanmış akıllı teknolojileriyle, otomotiv dünyasında ezber bozan bir modeldir. Eğer bu Cross Country versiyonunu tercih ederseniz; tüm bu özelliklere ek olarak, sürüş deneyiminize biraz daha fazla macera katma şansına da sahip olursunuz.

A Millî Takımımızın 2026 FIFA Dünya Kupası play-off turu karşılaşmalarında mücadele edecek aday kadrosu açıklandı. Teknik Direktör Vincenzo Montella tarafından belirlenen kadroda 30 futbolcu bulunuyor. Ay-Yıldızlılar, 26 Mart Perşembe günü İstanbul'da oynanacak play-off yarı finalinde Romanya'yı Beşiktaş Park'ta ağırlayacak. A Millî Takımımız, rakibini elemesi halinde, Slovakya ile Kosova arasında oynanacak diğer yarı final eşleşmesinin galibi ile 31 Mart Salı günü deplasmanda final maçında karşılaşacak. Oyuncu Kulüp Doğum Tarihi A Millilik Sayısı / Gol İlk A Milliliği KALECİ Altay Bayındır Manchester United 14.04.1998 11/0 27.05.2021 Mert Günok Fenerbahçe A.Ş. 01.03.1989 37/0 24.05.2012 Muhammed Şengezer RAMS Başakşehir FK 05.01.1997 - - Uğurcan Çakır Galatasaray A.Ş. 05.04.1996 36/0 30.05.2019 DEFANS Abdülkerim Bardakcı Galatasaray A.Ş. 07.09.1994 24/2 16.06.2023 Ahmetcan Kaplan NEC Nijmegen 16.01.2003 - - Eren Elmalı Galatasaray A.Ş. 07.07.2000 20/0 07.06.2022 Ferdi Kadıoğlu Brighton & Hove Albion FC 07.10.1999 28/1 04.06.2022 Merih Demiral Al-Ahli Saudi FC 05.03.1998 61/6 20.11.2018 Mert Müldür Fenerbahçe A.Ş. 03.04.1999 41/3 11.10.2018 Mustafa Eskihellaç Trabzonspor A.Ş. 05.05.1997 3/0 07.06.2025 Ozan Kabak TSG 1899 Hoffenheim 25.03.2000 26/2 17.11.2019 Samet Akaydin Çaykur Rizespor A.Ş. 13.03.1994 17/1 19.11.2022 Zeki Çelik AS Roma 17.02.1997 58/3 05.06.2018 ORTA SAHA Atakan Karazor VfB Stuttgart 13.10.1996 2/0 15.11.2025 Hakan Çalhanoğlu FC Internazionale Milano 08.02.1994 102/22 06.09.2013 İsmail Yüksek Fenerbahçe A.Ş. 26.01.1999 29/1 22.09.2022 Kaan Ayhan Galatasaray A.Ş. 10.11.1994 72/5 31.08.2016 Orkun Kökçü Beşiktaş A.Ş. 29.12.2000 46/3 06.09.2020 Salih Özcan Borussia Dortmund 11.01.1998 27/1 29.03.2022 FORVET Aral Şimşir FC Midtjylland 19.06.2002 - - Arda Güler Real Madrid CF 25.02.2005 26/6 19.11.2022 Barış Alper Yılmaz Galatasaray A.Ş. 23.05.2000 31/2 13.11.2021 Deniz Gül FC Porto 02.07.2004 5/1 20.03.2025 İrfan Can Kahveci Kasımpaşa A.Ş. 15.07.1995 44/6 23.03.2018 Kenan Yıldız Juventus 04.05.2005 26/5 12.10.2023 Kerem Aktürkoğlu Fenerbahçe A.Ş. 21.10.1998 49/14 27.05.2021 Oğuz Aydın Fenerbahçe A.Ş. 27.10.2000 9/0 04.06.2024 Semih Kılıçsoy Cagliari Calcio 15.08.2005 4/0 04.06.2024 Yunus Akgün Galatasaray A.Ş. 07.07.2000 17/3 04.06.2022 A Millî Takım'a davet edilen oyuncular, 23 Mart Pazartesi günü saat 12.00'de Riva'daki TFF Hasan Doğan Millî Takımlar Kamp ve Eğitim Tesisleri'nde toplanacak. Türk kulüplerinde forma giyen millî futbolcular ise Trendyol Süper Lig'de 27. hafta müsabakalarının tamamlanmasıyla birlikte, 20 Mart Cuma gününden itibaren Riva'da kademeli olarak antrenman ve toplantılara katılmaya başlayacak. A Millî Takım Teknik Direktörümüz Vincenzo Montella ve aday kadrodan bir futbolcu, 25 Mart Çarşamba günü saat 13.45'te TFF Hasan Doğan Millî Takımlar Kamp ve Eğitim Tesisleri'nde basın toplantısı düzenleyecek. Ay-Yıldızlılar, Romanya karşılaşması öncesindeki son çalışmasını saat 16.30'da maçın oynanacağı Beşiktaş Park'ta yapacak. Beşiktaş Park'ın ev sahipliğinde 26 Mart Perşembe günü saat 20.00'de oynanacak Türkiye-Romanya müsabakası, TV8 ve Exxen platformundan canlı olarak yayınlanacak. Maç Programı Tarih Saat Müsabaka Stadyum 26 Mart Perşembe 20.00 Türkiye - Romanya Beşiktaş Park 31 Mart Salı 21.45 (TSİ) Slovakya/Kosova - Türkiye * Basın Toplantısı Programı Tarih Saat Yer 25 Mart Çarşamba 13.45 TFF Hasan Doğan Millî Takımlar Kamp ve Eğitim Tesisleri Antrenman Programı Tarih Saat Yer Not 20 Mart Cuma 18.00 TFF Hasan Doğan Millî Takımlar Kamp ve Eğitim Tesisleri Basına kapalı 21 Mart Cumartesi 18.00 TFF Hasan Doğan Millî Takımlar Kamp ve Eğitim Tesisleri Basına kapalı 22 Mart Pazar 18.00 TFF Hasan Doğan Millî Takımlar Kamp ve Eğitim Tesisleri Basına 15 dakika açık 23 Mart Pazartesi 18.30 TFF Hasan Doğan Millî Takımlar Kamp ve Eğitim Tesisleri Basına 15 dakika açık 24 Mart Salı 16.30 TFF Hasan Doğan Millî Takımlar Kamp ve Eğitim Tesisleri Basına kapalı 25 Mart Çarşamba 16.30 Beşiktaş Park Basına 15 dakika açık 26 Mart Perşembe 11.00 TFF Hasan Doğan Millî Takımlar Kamp ve Eğitim Tesisleri Basına kapalı 27 Mart Cuma 16.30 TFF Hasan Doğan Millî Takımlar Kamp ve Eğitim Tesisleri Basına kapalı 28 Mart Cumartesi 16.30 TFF Hasan Doğan Millî Takımlar Kamp ve Eğitim Tesisleri Basına 15 dakika açık 29 Mart Pazar 16.30 TFF Hasan Doğan Millî Takımlar Kamp ve Eğitim Tesisleri Basına kapalı

Golden State Warriors: 99 - Boston Celtics: 120 Maçta 5 Dakika oynayan Ömer Yurtseven 4 Sayı 2 Ribauntla oynamış

Victor Wembanyama'nın Suns'a Karşı Gelen Galibiyet Basketi Herkesi Çıldırttı Özellikle Wembanyama hayranlarını

Real Madrid, Atlético maçı öncesi tempoyu artırıyor! | Ciudad Real Madrid

DOJ, Trump hakkındaki bu Epstein belgesini gizlemeye çalıştı — işte belgenin ortaya çıkardıkları: Rick Wilson Rick Wilson, haftalık Lincoln Project podcast yayınında, insan kaçakçısı Jeffrey Epstein etrafında dönen davadan dikkati başka yöne çekme konusundaki tam ve mutlak başarısızlığı nedeniyle Başkan Donald Trump ile alay etti. Ancak, devam eden skandalın son gelişmesi, Adalet Bakanlığı tarafından tamamen sansürlenmiş (karartılmış) bir belgenin gün yüzüne çıkması oldu. Kongre tarafından kabul edilen yasa uyarınca, Adalet Bakanlığı'nın yapabileceği tek sansür işlemi, Epstein'ın istismarına maruz kalan mağdurların isimlerini gizlemektir. Ancak Wilson'ın elinde, DOJ tarafından sansürlenmiş ve mağdurlardan hiç bahsetmeyen bir belgenin kopyası bulunuyor. Belge, Trump'tan bahsediyor. Wilson, söz konusu belgenin kendisine, tam kopyasını başka bir kaynaktan temin eden Temsilciler Meclisi Üyesi Dan Goldman (D-N.Y.) tarafından verildiğini belirtti. Wilson, "Belgede, o dönemdeki Trump'ın avukatı —sanırım adı Alan Garten'dı— birkaç küçük detayı ifşa ediyor," dedi. "Bunlardan biri de, Trump'ın Epstein'ı Mar-a-Lago'dan asla kovmamış olmasıdır." Trump, yıllardır kendisi ile Epstein'ın bir emlak meselesi yüzünden tartıştıklarını iddia edip duruyordu. Daha sonraları ise, Trump'ın aslında Epstein'ın kendi özel kulübünden kızları alıp yanında çalıştırmasından ötürü öfkeli olduğu yönünde haberler ortaya çıktı. Bu iki iddiadan hangisinin —ya da her ikisinin birden— doğru olduğu henüz net değil; ancak Trump, Epstein ile aralarının açıldığını ve bu insan kaçakçısının Mar-a-Lago'ya girişini yasakladığını savunmaya devam ediyor. Daha yakın tarihli bir haberde ise, Trump'ın Palm Beach County'den yerel bir polis memuruna, Epstein'ın nihayet tutuklanmasından duyduğu memnuniyeti dile getirerek, "Herkes onun bu işleri yaptığını zaten biliyordu," dediği aktarılıyor. Bu durum, Trump'ın Epstein'ın suçlarından haberdar olmadığı yönündeki ısrarlı inkarlarını çürütür nitelikteydi. Wilson, Epstein'ın hiçbir zaman Mar-a-Lago'nun üyesi olmadığını ve Trump'ın onu oradan asla kovmadığını ifade etti. Wilson, "Hatta bu olaydan sonra bile Trump, Epstein'ın evine gitmeye ve onun özel uçağıyla seyahat etmeye devam etti," dedi. "Bu bilgiler, FBI ve Adalet Bakanlığı'nın sansürlemesi için hiçbir gerekçesi bulunmayan materyallerden oluşuyor; buna rağmen, kurumların hazırladığı resmi versiyonda —ki bu versiyon Kongre üyelerine sunulacak olan nüshayı da kapsıyor— söz konusu kısımlar hâlâ sansürlenmiş durumda." Adalet Bakanı Pam Bondi, Kongre huzurunda verdiği ifadede, Trump'ın Epstein ile olan ilişkileri ve faaliyetleri kapsamında herhangi bir suç işlediğine dair ellerinde hiçbir kanıt bulunmadığını beyan etti. Temsilciler Meclisi Denetim Komitesi huzurunda yeminli ifade vermeye direnen Bondi, Perşembe günü Cumhuriyetçilerle, yemin altında olmadığı kapalı kapılar ardında bir görüşme gerçekleştirdi. Demokratlar, söz konusu görüşmeye katılmayı reddederek ve Bondi'nin mahkeme celbine uymasını talep ederek bu duruma tepki gösterdiler. Adalet Bakanlığı tarafından henüz kamuoyuna açıklanmamış, yaklaşık 3 milyon civarında belge daha bulunmaktadır. Wilson, Epstein'ın Cumhuriyetçi Parti (GOP) için hâlâ "görmezden gelinen büyük bir sorun" (odadaki fil) teşkil ettiğini belirtti. Trump'ın kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu iddia eden —olay tarihinde 13 ila 15 yaşları arasında olan— bir kızın suçlaması da dahil olmak üzere, tüm bu iddialara rağmen Trump, Epstein ile arkadaşlığını sürdürdü. Wilson; Adalet Bakanlığı'nın (DOJ) dosyaları kamuoyundan gizlemek için hâlâ çaba gösterdiğine inanıyor, zira ona göre yetkililer "zamanın daraldığını biliyorlar. Saatin hızla işlediğinin farkındalar. Kasım ayında yaşanacak son derece sarsıcı bir gelişme olacak." Kaynak: Alternet

Trump’ın ekonomisinin üzerinde bir ‘kötü fırtına’ dolaşırken, ‘piyasalar çatırdamaya başlıyor’. Başkan Donald Trump'ın büyük planlarından biri, emeklilik fonlarını kullanarak katılmak isteyen herkese riskli yatırım piyasalarını açmak olmuştur. Şimdi ise, bu adımın, uçurumun eşiğinde sallanan piyasaları aşağı itebileceğine dair bir endişe hakim. Politico Cuma gününe bomba gibi bir haberle başladı: Trump'ın sorunlu ekonomisinin ortasında, finansal piyasalar çatlamaya başlıyor. Politico, "Çalışma Bakanlığı, 401(k) gibi emeklilik ürünlerine yatırım yapmış çalışanlara, 'özel piyasalar' olarak adlandırılan —tarihsel olarak geniş kitlelerden izole edilmiş, son derece rağbet gören ancak riskli yatırımlardan oluşan bir sınıf— piyasalara erişim imkanı sunacak, uzun zamandır beklenen bir tasarıyı yürürlüğe koymayı planlıyor," şeklinde açıkladı. Ancak bu gelişme, özel kredi sektörünün "yatırımcıların hesap sormasıyla" karşı karşıya kaldığı en kötü anda gerçekleşiyor. Politico, bazı çevrelerin bu sektörü "gölge bankacılık sistemi" olarak bile nitelendirdiğini belirtti. Bu sektör; tipik konut veya taşıt kredisi kapsamına girmeyen kredileri, Wall Street firmalarından satın alan şirketlerden oluşuyor. Söz konusu sektörün büyüklüğü 2 trilyon doları buluyor. Sorun şu ki; Politico'nun tabiriyle, yaşanan "bir dizi çöküşün" ardından yatırımcılar paralarını geri çekiyor. Aynı zamanda, yapay zeka dünyası da bazı yazılım şirketleri için bir risk oluşturmaya başladı. Hal böyle olunca yatırımcılar o kadar endişeleniyor ki, paralarını geri çekme konusunda o denli aşırıya kaçıyorlar ki, para çekme limitlerini bile zorluyorlar. Bu durum, finans uzmanlarına 2008 krizine giden süreci hatırlatıyor. Senatör Elizabeth Warren (D-MA), şimdi Goldman Sachs CEO'su Lloyd Blankfein ile aynı alarmı vererek, emeklilerin potansiyel bir tehlike altında olabileceğini dile getiriyor. Yatırımcı Danny Moses, Politico'ya verdiği demeçte, "Bu tam bir 'mükemmel fırtına' durumu," dedi. Moses; subprime (yüksek riskli) konut kredisi borçlarına karşı pozisyon alan ve "The Big Short" (Büyük Açık) adlı kitaba ve filme ilham kaynağı olan isimler arasındaydı. Moses, "Eğer bu sektör uçurumdan aşağı yuvarlanırsa, ellerinde tüm sektörü kurtarmaktan başka hiçbir seçenek kalmayacak. Bu durum; bireysel yatırımcıları, bankaları ve şüphesiz özel sermaye ile özel kredi sektörünü derinden etkileyecektir," ifadelerini kullandı. Öte yandan piyasalarda yaşanan bu tür panik dalgaları Trump için yeni bir durum değil; zira kendisi, küresel çapta bir finansal felaketi tetikleyen COVID-19 pandemisi sırasında da ülkenin yönetiminde bulunuyordu. Neyse ki, yaşanan ani satış dalgalarının ardından piyasalar toparlandı; ancak bu son endişeler, Trump'ın Wall Street'teki düzenlemeleri tamamen kaldırmaya istekli olup olmadığının nihai sınavı niteliğinde olabilir. Raporda, özel piyasaların bazıları için yüksek getiri potansiyeli taşısa da aynı zamanda yüksek riskli olduğu ve "pek çok Amerikalının emeklilik hesaplarını besleyen hisse senetleri ve tahvillere kıyasla daha az şeffaf olduğu" belirtildi. Hazine Bakanı Scott Bessent, bu piyasaların kötü varlıklar için adeta bir "çöplüğe" dönüşebileceğine dair endişeler bulunduğunu ifade etti. Bessent, insanların paralarını bu piyasalara yatırma özgürlüğüne sahip olmalarını arzuladığını; ancak bunun "güvenli, sağlam ve akılcı bir şekilde" gerçekleştirilmesini umduğunu dile getirdi. Bununla birlikte, özel kredi sektörü temsilcileri; özellikle de bir seçim yılında her konunun yeniden tartışmaya açılma ihtimali göz önüne alındığında, Kongre'nin bu mesele hakkında kendine has görüşlere sahip olacağını varsayıyor. Senatör Warren'ın da ifade ettiği üzere, bu piyasaların emeklilik yatırımlarına açılması için "şu an mümkün olan en kötü zaman"dır. Warren da pek çok kişi gibi, şeffaflık eksikliği ve elde edilecek getirilerin gerçekliği konusundaki endişelerini dile getiriyor. Raporun devamında ise, sektörün söz konusu endişeleri gidermek adına büyük bir çaba sarf ettiği belirtildi. Kaynak: Alternet

Amerikalılar İran savaşına cephe alınca Trump'ın onay oranı tüm zamanların en düşük seviyesine geriledi Başkan Donald Trump'ın onay oranı, seçmenlerin İran ile yaşanan savaştan ve hayat pahalılığından duydukları hoşnutsuzluğu dile getirmesiyle, tüm zamanların en düşük seviyesine geriledi. Daily Mail ve JL Partners tarafından yapılan yeni bir anket, Trump'ın onay oranının yüzde 42'ye düştüğünü ortaya koydu. Bu oran, İran çatışmasının başlamasından sadece birkaç gün sonra, 3 Mart tarihinde aldığı yüzde 44'lük onay oranına kıyasla bir düşüşü temsil ediyor. Trump, daha yakın bir tarih olan Ocak ayı sonlarında bile yüzde 48'lik bir onay oranına sahipti. Trump'ın Orta Doğu'daki performansı, bu hayal kırıklığının kısmi bir nedeni olarak öne çıkıyor. Katılımcıların yüzde 28'i, Başkan'ın icraatlarını onaylamamalarının en önemli nedeni olarak savaşı gösterdi. Bu oran, Mart ayı başlarında Orta Doğu konusunu gerekçe gösteren yüzde 20'lik kesime kıyasla bir artışı ifade ediyor. Başkan, Cuma günü de İran savaşını savunmaya devam ederek, Beyaz Saray'daki konuklarına "İran konusunda işleri son derece iyi götürüyoruz," dedi. Nüfusun daha da büyük bir kesimi —yüzde 44'ü— enflasyon nedeniyle Trump'ı onaylamadığını belirtti; bu oran, Mart ayı başında kaydedilen yüzde 38'lik seviyeye kıyasla bir artışa işaret ediyor. İran savaşı, Amerikalılar için benzin istasyonlarında şimdiden maddi sıkıntılara yol açtı; 28 Şubat'ta ABD saldırıları başlamadan önce Amerikalıların galon başına 2,90 dolar ödediği benzin fiyatları, ülke genelinde 3,90 dolara kadar yükseldi. Şaşırtıcı derecede yüksek bir oran olan yüzde 54'lük kesim, çatışma sonucunda benzin fiyatları yükselirse bundan Trump'ı sorumlu tutacaklarını ifade ederken; sadece yüzde 20'lik bir kesim suçu İran'a yükleyeceğini belirtti. Trump'ın kendi seçmenleri arasında ise yüzde 27'lik bir kesim suçu Trump'a yükleyeceğini söylerken, yüzde 38'lik bir kesim İran'ı işaret etti. Ayrıca, askeri bir zaferi garanti altına almak uğruna benzin fiyatlarına zam yapılmasına yönelik halk nezdinde çok az bir istek bulunuyor. Katılımcıların sadece yüzde 19'u benzin fiyatlarının 1 dolar artmasına tahammül edebileceğini belirtirken; yüzde 12'lik bir kesim, İran'daki savaşı kazanmak uğruna benzin fiyatlarının 2 dolar artmasını makul karşılayacağını ifade etti. Trump, 2024 seçimlerinde; enflasyonu dizginleme, Başkan Joe Biden dönemindeki COVID sonrası ekonomiyi iyileştirme ve ABD'yi "bitmek bilmeyen" savaşların dışında tutma vaatleriyle kampanya yürütmüştü. Şu anda ekonomik algı, göreve başlama töreninden bu yana en kötü seviyesinde; kayıtlı seçmenlerin yüzde 54'ü ekonominin kötüleştiğine inandığını belirtiyor ki bu oran, geçen ayki yüzde 44'lük seviyeden bir artışa işaret ediyor. Ekonominin iyileştiğine inananların oranı ise sadece yüzde 16; bu da geçen aya kıyasla yüzde 14'lük bir düşüş anlamına geliyor. Savaş da giderek daha fazla tepki toplamaya başladı. Çatışmanın başlamasından sadece birkaç gün sonra, kayıtlı seçmenlerin yüzde 40'ı askeri harekatı desteklerken, yüzde 39'u buna karşı çıkıyordu. Şimdiyse yüzde 33'lük bir kesim İran savaşını desteklerken, neredeyse yarısı —yüzde 49'u— savaşa karşı çıkıyor. Başkan hâlâ kendi tabanına güvenebilir; ancak bu destek marjı artık daralmış durumda. Daily Mail'in 3 Mart tarihli anketinde, Trump seçmenlerinin yüzde 75'i savaşı desteklerken, yüzde 10'u savaşa karşı olduğunu belirtmişti. İki hafta sonra yapılan ankette ise, Trump seçmenlerinin yüzde 61'i İran savaşını desteklerken, yüzde 22'si savaşa karşı çıkıyor. Savaşta on üç ABD askeri hayatını kaybederken, 200'den fazla asker de yaralandı. Seçmenlerin, yüksek can kaybına yol açan bir çatışmaya karşı tahammülü oldukça sınırlıydı. Sadece yüzde 13'lük bir kesim, 100'e kadar Amerikan askerinin hayatını kaybetmesinin kabul edilebilir olacağını ifade etti. Can kaybı sayısının 1.000'e ulaşması ihtimali gündeme geldiğinde, sadece yüzde 9'luk bir kesim bunun kabul edilebilir olacağını söyledi; 10.000'e kadar can kaybına razı olabileceğini belirtenlerin oranı ise sadece yüzde 7'de kaldı. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Demokratların savaşa karşı duruşu daha da sertleşti; mevcut veriler, yüzde 76'lık bir kesimin savaşa karşı olduğunu, sadece yüzde 11'lik bir kesimin ise savaşı desteklediğini gösteriyor. Cumhuriyetçilerin ara seçimlerden sağ salim çıkabilmek adına desteğine ihtiyaç duyacakları bağımsız seçmenler ise, savaşa karşı ikiye bir oranında —yüzde 50'ye karşı yüzde 24— muhalefet ediyor. Seçmenlerin yaklaşık üçte biri —yüzde 36'sı— İran'a saldırı düzenlemenin doğru bir adım olduğu görüşüne katılırken, yüzde 48'lik bir kesim bunun yanlış bir adım olduğunu savundu. Kayıtlı seçmenlerin yüzde 15'lik bir diğer kesimi ise bu konuda kararsız olduğunu belirtti. Artık her dört Trump seçmeninden biri, İran'a saldırı düzenlemenin yanlış bir karar olduğu görüşünü taşıyor. Başkan Yardımcısı JD Vance cephesinden ise ufak bir iyi haber geliyor: Vance'in onay oranı yüzde 47 seviyesinde istikrarlı seyrini korudu ve şu an itibarıyla Trump'ın onay oranından beş puan daha yüksek bir seviyede bulunuyor. Kamuoyu araştırmacıları, 18-20 Mart tarihleri arasında 1.037 kayıtlı seçmenle çevrimiçi anket gerçekleştirdi; bu durum, ankete artı eksi yüzde 3'lük bir hata payı kazandırdı. Kaynak: DM

Jüri, Elon Musk'ı Twitter satın alımı sırasında yatırımcıları yanılttığı gerekçesiyle sorumlu buldu Bir jüri, Elon Musk'ı, sosyal medya şirketini 2022 yılında 44 milyar dolara satın almasına giden çalkantılı aylar boyunca, Twitter'ın hisse fiyatını kasten düşürerek yatırımcıları yanılttığı gerekçesiyle sorumlu buldu. Ancak jüri, Musk'ın yatırımcıları yanıltmak için bir "komplo kurmadığına" hükmederek, kendisini bazı dolandırıcılık iddialarından akladı. San Francisco'da görülen hukuk davası, Musk'ın (daha sonra adını X olarak değiştireceği) Twitter'ın kontrolünü devralmasından hemen önce açılan bir toplu davaya odaklanmıştı. Jüri üyelerinden; Musk'ın Mayıs 2022'de attığı iki tweetin ve bir podcast yayınında yaptığı yorumların, ifadelerine dayanarak hisselerini satan Twitter hissedarlarını kasten dolandırma eylemi teşkil edip etmediğine karar vermeleri istendi. Dokuz kişilik jüri, 2 Mart'ta başlayan davanın üzerinden yaklaşık üç hafta geçtikten ve 3 günlük müzakerenin ardından kararını açıkladı. Jüri üyeleri; Musk'ın, (Twitter anlaşmasının "geçici olarak askıya alındığını" belirten tweet de dahil olmak üzere) attığı iki tweetle yatırımcıları yanılttığı gerekçesiyle sorumlu olduğunu, ancak bir podcast yayınında yaptığı açıklamayla bu suçu işlemediğini ve yatırımcıları dolandırmak amacıyla kasten bir "komplo kurmadığını" ifade etti. CBS News, söz konusu karara ilişkin yorum almak amacıyla X yetkililerine ulaştı. Bu bir toplu dava (class action) olduğu için, Musk'ın (çoğu kurumsal yatırımcı olan) binlerce hissedara ne kadar tazminat ödemek zorunda kalacağı henüz netlik kazanmadı; ancak ödenecek meblağın milyarlar seviyesinde olması muhtemel görünüyor. Jüri, hissedarlara hisse başına ve gün başına yaklaşık 3 ila 8 dolar arasında değişen bir tazminat ödenmesine hükmetti. Musk'ın servetinin şu anda yaklaşık 814 milyar dolar olduğu tahmin ediliyor; bu servetin büyük bir kısmı ise Tesla hisselerinden oluşuyor. Davanın önemli bir bölümü, Musk'ın Twitter'daki bot sayısı hakkındaki iddialarına odaklandı. Musk, Twitter'da, düzenleyici kurumlara sunulan dosyalarda beyan edilen %5'lik oranın çok üzerinde sahte ve spam hesap bulunduğunu öne sürerek ifade verdi. Musk, Twitter'ın hizmetindeki sahte hesap sayısını gerçeğe aykırı şekilde yansıttığı iddiasını, satın alma işleminden vazgeçmek için bir gerekçe olarak kullandı. Musk satın alımdan geri adım atmaya çalıştıktan sonra Twitter, Musk'ı başlangıçtaki anlaşmasına sadık kalmaya zorlamak amacıyla Delaware'de dava açtı. Söz konusu davanın duruşma tarihi belirlenip yargılamaya başlanmasına ramak kala Musk, yeniden fikir değiştirerek başlangıçta ödemeyi taahhüt ettiği bedeli ödemeyi kabul etti. Kaynak: CBS News

MAGA kodlu CBS patronu, işten çıkarmalar katliamını başlattı. Şimdilerde Trump yanlısı bir çizgi izleyen CBS News'in Genel Yayın Yönetmeni Bari Weiss, kanalda toplu işten çıkarmalar yapılacağını duyurdu. Weiss ve CBS Başkanı Tom Cibrowski, Cuma günü personele gönderdikleri bir iç yazışmayla işten çıkarmaları duyurdu; etkilenen çalışanların, bu "zorlu günün" sonuna kadar bilgilendirileceğini belirttiler. Weiss ve Cibrowski, yazılarında şu ifadelere yer verdi: "Haber sektörünün köklü bir değişim geçirdiği ve bizim de bu değişime ayak uydurmamız gerektiği bir sır değil." "Yeni mecralarda yeni izleyici kitleleri hızla büyüyor; biz de bu kitlelerin yanında olabilmek adına, büyüme ve yatırım yapmaya yönelik iddialı planlarımızla yolumuza devam ediyoruz. Bu durum, rekabet gücümüzü korumak adına inşa etmemiz gereken yeni yapılandırmalara yer açabilmek için, haber merkezimizin bazı bölümlerinin küçültülmesi gerektiği anlamına geliyor." Kaynak: TDB

İran savaşında hayatını kaybeden bir askerin babası, Pete Hegseth'e işi "bitirmesini" asla söylemediğini belirtti Savunma Bakanı Pete Hegseth, Çarşamba günü İran savaşında hayatını kaybeden altı askerin ailesiyle özel bir görüşme gerçekleştirdi; ertesi sabah düzenlediği basın brifinginde ise aldığı mesajın tutarlı ve destekleyici nitelikte olduğunu ifade etti. Hegseth, "Gözyaşları, kucaklaşmalar, metanet ve sarsılmaz bir kararlılık eşliğinde duyduklarım, her bir aileden gelen mesajla aynıydı. Şöyle dediler: 'Bu işi bitirin. Onların fedakarlığına layık olun. Tereddüt etmeyin. İş tamamlanana dek durmayın,'" dedi. Delaware'deki Dover Hava Kuvvetleri Üssü'nde görüştüğü kişiler arasında Charles Simmons da bulunuyordu. 28 yaşındaki oğlu Teknik Çavuş Tyler H. Simmons, geçen hafta Irak'ta yakıt ikmal uçaklarının düşmesi sonucu hayatını kaybeden altı mürettebat üyesinden biriydi. Simmons ise aralarında geçen konuşmayı farklı bir şekilde anımsıyordu. Perşembe günü NBC News'e verdiği röportajda Simmons, "Diğer aileler adına konuşamam. Ancak kendisi benimle konuştuğunda, aramızda böyle bir konu geçmedi," ifadelerini kullandı. Simmons; Dover'da hem Hegseth hem de Başkan Donald Trump ile ayrı ayrı görüştüğünü ve her iki ismin de kendisine gösterdiği sıcaklıktan ötürü minnettar olduğunu dile getirdi. Simmons'ın anımsadığı kadarıyla, kendisi ve Hegseth görüşmelerinde ağırlıklı olarak Tyler'dan, onun etkileyici hizmet geçmişinden ve ordu kademelerinde ne denli hızlı yükseldiğinden söz etmişlerdi. “Ona, Tyler’ın tek oğlum olduğunu da söyledim. Ve yüzündeki duyguyu görebiliyordunuz. Sanırım bu tür şeyleri taklit edemezsiniz,” diye devam etti. “Hoş bir sürpriz yaşadım; çünkü genel kanı, onların [Trump ve Hegseth] umursamadığı ve sadece kendi istediklerini yapacakları yönündeydi,” dedi. “Onların farklı bir yönünü yakından ve bizzat görme fırsatı buldum.” Simmons’ın yanı sıra NBC News, İran savaşı sırasında hayatını kaybeden diğer 12 askerin aile üyelerine de ulaştı. Trump’ın ilk döneminde Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Konseyi’nde görev yapmış bir Ordu gazisi olan Temsilci Eugene Vindman (Demokrat-Virginia), seçim bölgesinden bir kişinin hayatını kaybetmesinin ardından 7 Mart’taki askeri cenaze karşılama törenine katıldı. (Trump, Vindman’ın Trump’ın Ukrayna ile yürüttüğü ilişkilere dair endişelerini dile getirmesinin ardından, 2020 yılında onu görevinden almıştı.) Vindman, Trump’ın aile üyeleriyle yaptığı konuşmaları kulak misafiri olarak duymadığını belirtti. Yine de, büyük bir acı yaşayan bir aile üyesinin, Başkan’a savaşın gerekliliği veya önemi hakkında bir şeyler söyleyeceği ihtimaline şüpheyle yaklaştığını dile getirdi. “Oradaki aileler korkunç, trajik bir kayıpla boğuşuyor,” dedi Vindman. “Hâlâ bu kaybın kendileri için kişisel düzeyde ne anlama geldiğini—bir eşi, babayı veya anneyi kaybetmiş olmayı—anlamlandırmaya çalışıyorlar. Görev hakkında düşünmüyorlar.” Çatışmalar üçüncü haftasına girerken Trump yönetimi; ABD ve İsrail tarafından başlatılan saldırının, İran’ın askeri kapasitesini sekteye uğrattığını ve ülkenin rejimini etkisizleştirmeye yardımcı olduğunu savunuyor. Ancak savaş, İran’ın kritik bir deniz yolu olan Hürmüz Boğazı’nı fiilen kapatmasıyla birlikte, petrol ve gaz fiyatlarının da fırlamasına neden oldu. ABD’li üst düzey bir terörle mücadele yetkilisi olan Joe Kent, İran’ın ABD’ye yönelik yakın bir tehdit oluşturmadığını belirterek, bu hafta savaş nedeniyle görevinden istifa etti. Simmons, hayatına mal olan göreve gönüllü olarak katılmadan önce oğlunun kendisine söylediği bir şeyi anımsadı. “Şöyle demişti: ‘Baba, sana herhangi bir detay veremem; ama siviller bizim bildiklerimizi bilselerdi, [savaşa yönelik] eleştirilerin pek çoğu son bulurdu,’” diye anlattı. Kaynak: NBCNews

Tr*mp, Epstein kanıtları ve gizli bir DEA soruşturmasından oluşan çifte darbeyle sarsıldı Demokratların, sansürsüz Epstein dosyalarında Tr*mp'a yapılan 1 milyondan fazla atfı ortaya çıkarmasına rağmen, adaletin tecellisi ağır aksak ilerliyor. Ancak kanıtlar biriktikçe, kamuoyunun bunları görmezden gelmesi giderek zorlaşıyor; özellikle de söz konusu şahsın onay oranlarının, onları görebilmek için şnorkel takmanız gerekecek kadar dibe vurduğu böylesine bir dönemde. Geçtiğimiz ay, Temsilciler Meclisi'nden Demokrat Jamie Raskin'in sansürsüz dosyalar üzerinde yaptığı incelemeye göre, Tr*mp'ın Epstein'ı Mar-a-Lago'dan kovduğuna dair iddialarının asılsız olduğu anlaşıldı. Tr*mp, söz konusu seks tacirinin gerçek niyetinin boyutlarını kavradığı anda Epstein ile tüm bağlarını kopardığını her daim iddia etmiş olsa da, gerçekler bunun tam aksini söylüyor. Ve şimdi, bir Demokratın gerçeğin peşini bırakmayı reddetmesiyle birlikte, bu gerçekleri görmezden gelmek daha da imkansız bir hal alıyor. Çarşamba günü, Demokrat Temsilci Dan Goldman, Tr*mp'ı Epstein ile olan ilişkisine dair bir başka yalanın içinde yakalayan, sansürsüz bir belgeyle Temsilciler Meclisi kürsüsüne çıktı. Goldman'ın sunduğu belge, 2009 yılında açılması planlanan bir dava öncesinde, Epstein'ın avukatı ile Tr*mp'ın o dönemki avukatı Alan Garten arasında gerçekleşen ve daha önce içeriği tamamen okunamaz halde olan bir dosyadan ibaretti. Mülakat notlarında Tr*mp; Epstein'ın sadece Mar-a-Lago'nun bir üyesi hiç olmadığını değil, aynı zamanda oradan asla kovulmadığını veya ayrılması istenmediğini de teyit ediyor gibi görünüyor. Bu durum, Tr*mp'ın; Epstein'ın, iddiaya göre tesisteki spa bölümünden kadınları kendi insan kaçakçılığı imparatorluğuna devşirmeye çalışmasının ardından, onu bizzat kovduğuna dair sıkça tekrarladığı hikâye ile çelişiyor. Aynı mülakatta Garten, o dönemdeki Mar-a-Lago müdürüyle konuştuğunu ve müdürün de Epstein'dan mülkü terk etmesinin asla istenmediğini doğruladığını belirtiyor. Tr*mp ile Epstein'ın 2004 yılı civarında aralarının açıldığını biliyoruz; ancak bunun nedeni, Epstein'ın ürkütücü davranışlarıyla hiç ama hiç ilgili değildi. Bu hikâye, Epstein'ın yargılanıp mahkûm edilmesinden sonra Tr*mp'ın uydurduğu bir kılıfa dönüşecekti; oysa gerçekte ikili, Tr*mp'ın nihayetinde kazandığı, okyanus kıyısındaki bir mülk için verdikleri açık artırma mücadelesi yüzünden karşı karşıya gelmişti. Yine, bu bizim bilmediğimiz bir şey değil. Tr*mp yalan söylüyor ve bu yalanlarının yanına sürekli kâr kalıyor. Ancak, gün yüzüne çıkan bu yalan ve Zorro Çiftliği'ndeki faaliyetler hakkında bildiklerimizle birleştiğinde, Kongre'nin görmezden gelmesinin imkânsız hale gelebileceği bir başka bomba gelişme daha var. Tr*mp'ın uzun süredir eleştirmeni olan Demokrat Senatör Ron Wyden, dosyalarda, Adalet Bakanlığı'nın (DOJ) yürüttüğü devasa bir örtbas girişimine işaret eden başka bir hususu daha ortaya çıkardı. Wyden, DEA'nın (Uyuşturucuyla Mücadele Dairesi) geçmişte Epstein'ın faaliyetlerine yönelik yürüttüğü bir soruşturmaya ait dosyaları incelemeye çalışıyor; ancak Wyden'a göre, Tr*mp'ın atadığı isimlerden biri olan ve şu anki Adalet Bakan Yardımcılığı görevini yürüten Todd Blanche, gizemli bir şekilde Wyden'ın bu dosyalara erişimini sürekli engelliyor. Wyden, Blanche'a gönderdiği ve kamuoyuna açık olan yakın tarihli bir mektupta şöyle yazdı: "Bu gizliliği kaldırılmış belgeyi ABD Kongresi'nden saklayarak, pedofilleri örtbas ediyor ve Epstein'ın suç teşkil eden cinsel insan kaçakçılığı örgütünün finansmanına yönelik yürüttüğüm soruşturmayı engelliyorsunuz." Gördüğümüz, sansürsüz olarak gün yüzüne çıkan diğer pek çok bomba gelişmede olduğu gibi; belirli dosyaların hâlâ siyah şeritlerle karartılmış halde tutulmasının nedeni de, Epstein'ın kurbanlarını korumakla hiç ama hiç ilgili değil; aksine, Tr*mp'ın adının geçtiği milyonlarca atfın basının gözünden uzak tutulmasıyla tamamen ilgili. Ancak Adalet Bakanlığı'nın, bu taktiği sürdürmek için elinde kalan süre giderek daralıyor olabilir. Pam Bondi'ye, Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası'na uymadığı gerekçesiyle resmen mahkeme celpleri tebliğ ediliyor; Raskin, Wyden ve Goldman gibi daha fazla Demokrat Kongre'de yanıt talep ediyor ve halk, adaletin yerini bulduğunu görmek için sabırsızlanıyor. Ve Tr*mp'ın uyuşturucu kullanımına dair herkesçe bilinen geçmişi hakkında bildiklerimiz ışığında; Todd Blanche tarafından gizlenen DEA soruşturması, bu kişileri gerçekten yargılayabilmemiz için ihtiyaç duyduğumuz o "kesin kanıt" olabilir. Kaynak: Queerty

Trump destekli televizyon birleşmesi ilerliyor Bir dizi yerel televizyon istasyonundan oluşan devasa bir ağ kurmayı amaçlayan ve Trump tarafından desteklenen anlaşma; birleşmenin daha yüksek ücretlere ve daha zayıf haber içeriklerine yol açacağı yönündeki endişelere rağmen ilerlemeye devam ediyor. Nexstar Perşembe günü yaptığı açıklamada, Tegna'yı 6,2 milyar dolar (4,6 milyar sterlin) karşılığında devralma işlemini tamamladığını ve böylece 44 eyaletteki ABD hanelerinin %80'ine erişim sağlayan bir şirket oluşturduğunu duyurdu. Bu gelişme, erişim sınırını hanelerin %39'u ile sınırlayan kuraldan feragat etmeyi kabul eden, Federal İletişim Komisyonu (FCC) bünyesindeki ulusal düzenleyicilerin onayının ardından gerçekleşti. Henüz sonuçlanmamış olan bu anlaşma, geçen yıl Nexstar'ın komedyen Jimmy Kimmel'ın programının yayınını engellemesi üzerine dikkatleri üzerine çekmişti; Kimmel'ın Charlie Kirk'ün ölümüyle ilgili sarf ettiği sözler, Beyaz Saray da dahil olmak üzere çeşitli çevrelerden sert tepkiler almıştı. Eleştirmenler, Nexstar'ı, devralma işlemini tehlikeye atma endişesiyle hükümet baskısına boyun eğmekle suçlamıştı. Şirket ise kararını bağımsız bir şekilde aldığını savunmuştu. Nexstar'ın patronu Perry Sook, yayın akışı (streaming) ağları ve diğer değişimlerin medya dünyasını yeniden şekillendirdiği bir dönemde, yerel yayıncıların rekabet gücünü artırabilmeleri için erişim sınırının kaldırılmasının gerekli olduğunu öne sürmüştü. Sook Perşembe günü yaptığı açıklamada, "medya manzarasını şekillendiren dinamik güçleri idrak ettiği ve bu işlemin ilerlemesine olanak tanıdığı" için yönetime teşekkür etti. Sook, "Bu iki seçkin şirketi bir araya getirerek Nexstar; güçlendirilmiş varlıkları, yetkinlikleri ve yetenekleriyle, olağanüstü gazetecilik ve yerel programcılık sunma konusunda daha iyi bir konuma gelmiş, daha güçlü ve daha dinamik bir işletme haline gelecektir," ifadelerini kullandı. Nexstar'ı 1996 yılında Pennsylvania'daki tek bir televizyon istasyonuyla kuran Sook, şirketi zamanla 200'den fazla istasyona sahip, ABD'nin en büyük yerel televizyon işletmecisi konumuna taşıdı. Gannett'in gazete ve televizyon varlıklarını ayırmasıyla 2015 yılında kurulan Tegna'nın devralınmasıyla birlikte, şirketin sahip olduğu istasyon sayısı 265'e yükselecek. Onay kararını duyuran FCC, bu anlaşmanın, yerel televizyon yayın istasyonları ile programlama alanına hakim olan Fox, Disney ve Paramount gibi büyük medya şirketleri arasındaki "giderek büyüyen güç dengesizliğini gidermeye" yardımcı olacağını belirtti. Komisyon ayrıca, devralma işlemi sonrasında birleşen şirketin ülkedeki televizyon istasyonlarının yalnızca %15'ine sahip olacağını ve mülkiyet sınırlarının yürürlükte tutulmasının, "söz konusu kurum düzenlemelerinin var olma amacına tamamen ters düşen bir durum yaratacağını" ifade etti. Demokrat komiser Anna Gomez, kararı eleştirerek, bunun yerel gazeteciliğin karşı karşıya olduğu baskıları artıracağını, "yayın gücünü daha az sayıda şirketin elinde yoğunlaştıracağını, bağımsız editoryal sesleri küçülteceğini ve ulusal iş çıkarlarını yerel ihtiyaçların önüne koyacağını" söyledi. "Nexstar zaten ülke genelinde haber merkezlerini küçültmeye başladı," diye belirtti. Anlaşma hala yasal zorluklarla karşı karşıya. New York, Kaliforniya, Virginia, Connecticut ve Colorado dahil olmak üzere sekiz eyalet, devralmayı engellemek için dava açtı ve bunun şirkete birçok pazarda haber tekeli vereceğini savundu. Şirketin programları için daha fazla ücret talep etme gücü vereceğini, bu maliyetlerin tüketicilere yansıtılacağını ve sonuç olarak "yerel haberlerin kalitesini ve çeşitliliğini sınırlayacağını" iddia ediyorlar. Uydu televizyon sağlayıcısı DirecTV de dava açtı. Kaynak: BBC

Marko Guduric yeniden Ülker Spor ve Etkinlik Salonu’nda Marko is back in Ataşehir once again! Friendship never ends.

Amerikan Yüksek Mahkemesi, "Trump'ın dört elle sarıldığı o tek poliçeyi" iptal etti Trump'ın gümrük vergilerine indirilen bu darbenin paranız için anlamı ne? Politika: Yüksek Mahkeme Cuma günü, Trump yönetiminin tartışmalı tarife politikasını iptal ederek, Başkanın en önemli ekonomik ve ticari müzakere aracına ağır bir darbe indirdi. Aylarca süren spekülasyon ve tartışmaların ardından Mahkeme, 6'ya 3'lük bir kararla; Trump'ın, Uluslararası Acil Ekonomik Yetkiler Yasası'nı (IEEPA) tarife uygulama aracı olarak kullanamayacağına ve dahası, Kongre onayı olmaksızın hiçbir şekilde tarife getiremeyeceğine hükmetti. Başyargıç John Roberts tarafından kaleme alınan görüş metninde, "IEEPA'nın 1702(a)(1)(B) maddesinde, aralarına 16 kelime girmiş halde yer alan iki kelimeye — 'düzenlemek' ve 'ithalat' — dayanarak; Başkan, herhangi bir ülkeden, herhangi bir ürüne, herhangi bir oranda ve herhangi bir süreyle tarife uygulama yönünde bağımsız bir yetki iddiasında bulunmaktadır. Bu kelimeler, böylesine ağır bir yükü taşıyamaz," ifadelerine yer verildi. "Başkan; miktarı, süresi ve kapsamı sınırsız tarifeleri tek taraflı olarak uygulama yönünde olağanüstü bir yetki iddiasındadır. İddia edilen bu yetkinin genişliği, tarihsel arka planı ve anayasal bağlamı ışığında; Başkanın, bu yetkiyi kullanabilmek için Kongre'den alınmış açık bir onayı ortaya koyması gerekmektedir" (1). Bağımsız bir yayın organı olan SCOTUS Blog'un verilerine göre, muhafazakâr eğilimli Yüksek Mahkeme geçen yıl görülen 24 davanın en az 20'sinde Trump yönetiminin acil durum eylemleri lehine karar almış olduğundan; bu görüş, bazı çevreler için sürpriz niteliği taşıyor olabilir (2). Kararın açıklanmasının ardından sert tepki gösteren Trump; söz konusu görüşü "rezalet" olarak nitelendirdi ve 1974 tarihli Ticaret Yasası'nı (Trade Act of 1974) devreye sokarak, genel kapsamlı ve %10 oranında bir "küresel tarife" uygulama yönünde bir Başkanlık Kararnamesi çıkararak misilleme yapacağı tehdidinde bulundu. Bu yasa kapsamında uygulanan tarifeler yalnızca 150 gün süreyle yürürlükte kalabilmekte; sürenin uzatılması ise Kongre onayını gerektirmektedir. Uzmanlar, söz konusu karar karşısında şaşırmadıkları konusunda hemfikir. Ekonomist ve eski ABD Hazine Bakanlığı Vergi Analizinden Sorumlu Bakan Yardımcısı Kimberly Clausing, Moneywise'a verdiği demeçte, "Burası, makul insanların farklı görüşlere sahip olabileceği bir alan değildir. Burası; ilgili tüm meslek gruplarının devreye girerek, söz konusu yaklaşımın tam bir saçmalıktan ibaret olduğunu dile getirdiği bir alandır," ifadelerini kullandı. Bu arada mahkemenin kararı, Trump yönetiminin tarife geliri olarak topladığı yaklaşık 300 milyar doları iade etme yükümlülüğü (3) —ve bu devasa meblağın herhangi bir kısmının Amerikan tüketicilerinin cebine girip giremeyeceği— etrafında da kaçınılmaz olarak soru işaretleri yaratıyor. İadeler ve fiyat rahatlaması mı? Pek umutlanmayın. Trump’ın tarifelerinin, geçen yıl giyimden kahveye, mobilyadan sığır etine kadar her şeyin maliyetinin artmasına katkıda bulunduğu bir sır değil. Nitekim, düşünce kuruluşu Tax Foundation, tarifelerin ABD hane halklarına ortalama fazladan 1.000 dolara mal olduğunu tahmin ederken, 2026 yılı için bu rakamın 1.300 dolara ulaşacağını öngördü (4). Ancak, Yüksek Mahkeme (SCOTUS) kararının tüketicilere yapılacak iadelere yol açabileceğini umanların hayal kırıklığına uğraması muhtemel. Clausing, “İadelerin insanların kapısına kadar ulaşmasını sağlayacak bir mekanizma göremiyorum,” dedi. “Dolayısıyla, böyle bir beklenti içine girmemeleri gerektiğini düşünüyorum.” Aslında, Trump yönetimi tarafından dağıtılacak herhangi bir tarife iadesi, doğrudan tarifeyi ödemiş olan kayıtlı ithalatçıya gidecektir. Bu noktada; uluslararası ticaret ve uyuşmazlıklar avukatı ve ABD Ticaret Temsilciliği'nin (USTR) eski Genel Hukuk Müşaviri Yardımcısı Patrick T. Childress, Moneywise’a yaptığı açıklamada, iadeden paylarına düşeni talep etmenin ithalatçının tedarikçilerine ve müşterilerine kalacağını —ki bu sürecin “yıllar olmasa bile aylar boyunca” devam edebileceğini— anlattı. İadeler tedarik zinciri boyunca ilerlerken, perakendecilerin bu tasarrufları müşterilere yansıtması mümkün olabilir. Ancak bunu yapmakla yükümlü değiller; USTR’nin eski kıdemli danışmanlarından ekonomist Brad W. Setser, Moneywise’a verdiği demeçte, “İade edilen tarife bedellerinin her durumda nihai tüketiciye kadar ulaşacağı kesin değildir,” ifadelerini kullandı. Clausing, gümrük vergileri nedeniyle fiyatları artıran perakendecilerin, fiyatları vergi öncesi seviyelere geri çekebileceklerini belirtti. Ancak, bazı değişikliklerin —tıpkı perakendecilerin planladıkları fiyat artışlarını aşağı çekmeleri gibi— tüketiciler açısından görünmez kalabileceğini de sözlerine ekledi. Bununla birlikte Wall Street Journal; ABD'li şirketlerin 2026 yılında gümrük vergisi maliyetinin daha da büyük bir kısmını müşterilere yansıtacağını bildiriyor. Yüksek Mahkeme (SCOTUS) kararına rağmen, Trump yönetiminin gümrük vergilerine ilişkin "B Planı"na (5) yönelmesi durumunda, bu senaryonun hâlâ gerçekleşebileceği ifade ediliyor. Trump yönetiminin B Planı Trump yönetimi, Yüksek Mahkeme'den (SCOTUS) olumsuz bir karar çıkmasını öngörmüştü; Hazine Bakanı Scott Bessent daha önce yaptığı açıklamayla, IEEPA kapsamındaki gümrük vergilerinin iptal edilmesi durumunda, "tam olarak aynı gümrük vergisi yapısını yeniden oluşturmak" (6) amacıyla 1974 tarihli Ticaret Yasası'nın 122. ve 301. maddelerini, ayrıca 1962 tarihli Ticaretin Genişletilmesi Yasası'nın 232. maddesini devreye sokabileceklerini izah etmişti. Söz konusu bu üç madde de yönetime, farklı yöntemlerle yeni gümrük vergileri uygulama yetkisi tanımaktaydı. Setser, en fazla 150 gün süreyle %15 oranında gümrük vergisi uygulanmasına olanak tanıyan ve "122. madde uyarınca geniş kapsamlı bir ödemeler dengesi vergisi" olarak nitelendirilebilecek bir uygulamanın, mevcut gümrük vergisi yapısını birebir kopyalamaya yardımcı olabileceğini ifade etti. Setser sözlerine şöyle devam etti: "Tam olarak aynı gümrük vergisi setine sahip olabilir misiniz? Neredeyse kesinlikle hayır. Peki, genel düzey ve gelirler açısından bakıldığında, buna büyük ölçüde benzer bir gümrük vergisi setine ulaşabilir misiniz? Evet, muhtemelen." Öte yandan Childress, 301. madde kapsamındaki gümrük vergilerinin "daha uzun vadeli bir çözüm" teşkil edebileceğini dile getirdi. Kongre'nin tanımına göre "ticaret anlaşmaları çerçevesinde ABD haklarını korumak ve belirli dış ticaret uygulamalarına yanıt vermek" amacıyla kullanılan bu vergiler, %15'in üzerinde bir gümrük vergisi oranı uygulanmasına olanak tanımaktadır (7); ayrıca Childress'ın da açıkladığı üzere, "devam etmekte olan bazı ticaret müzakerelerini desteklemek amacıyla ülke bazında uygulanabilir... ve söz konusu müzakerelerde bir koz olarak kullanılabilir." Bununla birlikte, 301. madde kapsamındaki gümrük vergileri, ancak ilgili ticaret ortaklarına yönelik bireysel bir soruşturma yürütülüp sonuçlandırıldıktan ve bu vergilerin uygulanması için gerekli gerekçeler doğrulandıktan sonra devreye sokulabilmektedir. 232. madde kapsamındaki gümrük vergileri için de bir soruşturma süreci gereklidir; bu durumda soruşturmanın amacı, "söz konusu ithalatın ABD'nin ulusal güvenliğini 'tehlikeye atma tehdidi taşıdığını'" (8) ortaya koymaktır. Sonuç olarak Setser, Trump yönetiminin 232. ve 301. madde kapsamındaki gümrük vergilerini uygulama yolunu seçmesi durumunda, bu vergileri geçersiz kılabilecek nitelikteki olası yasal itiraz süreçlerini kaybetme riskinden kaçınmak adına "biraz daha temkinli" hareket edeceği görüşünü savunuyor. Amerikan hane halkları üzerindeki ekonomik etkilerine gelince; kendisi, bu farklı gümrük vergilerinin—eğer yürürlüğe konursa—bir miktar mütevazı rahatlama sağlayabileceğini, ancak “Bu 232 ve 301. madde kapsamındaki önlemlerden kaç tanesini ve hangi gerekçeyle uygulamaya koyacaklarına karar vermenin Trump yönetimine bağlı olduğunu” sözlerine ekledi. Buna karşılık Clausing, Yüksek Mahkeme (SCOTUS) kararının, hem seçmenler nezdinde popülerliğini yitirmiş hem de artan istihdam kayıplarına katkıda bulunmuş olan gümrük vergileri meselesinde, Trump yönetimine bir tür “çıkış yolu” sunabileceğini öne sürdü. Yine de Clausing, “Eğer Başkanın var gücüyle sarıldığı tek bir politika varsa, o da gümrük vergileridir,” diyerek; tam da bu nedenle “Yönetimin bu politikadan tamamen vazgeçtiğini hayal etmenin zor olduğunu” ekledi. Yine de Clausing, hangi politikalar hayata geçerse geçsin, gelecek yönetimlerin Trump’ın gümrük vergileri konusundaki örneğini izlememesini umuyor. Clausing ayrıca, dünya genelindeki zengin ülkelerin, ithalatları içindeki payı itibarıyla son derece düşük gümrük vergisi oranları ortalamasına sahip olmalarının bir nedeni bulunduğunu belirtti. “Eğer bu gerçekten akıllıca bir fikir olsaydı, bunu uygulayan başka bir zengin ülke daha olurdu.” Kaynak: MW