Bütün Eylemler

Euroleague Rüya takıma şu ana kadar Fenerbahçe Opet'ten tam üç oyuncu girdi Emma Meesseman Julie Allamand Iliana Rupert Favoriniz kim? Karşınızda bu yılın seçkinler kulübü: All-#EuroLeagueWomen Birinci Takımı!

Yağmur da yağsa, güneş de açsa, her zaman en iyisini sunarlar. Alkışlar EuroLeague Kadınlar Üçüncü Takımı için! Kayla McBride bu takıma girdi.

Baştan aşağı yetenek! Gabi Williams bu gruba katıldı All-#EuroLeagueWomen İkinci Takım seçimlerini tebrik ederiz: Sizin favoriniz kim?

Hem sahada hem saha dışında seçkin bir kulüp. Fenerbahçe, 2025/26 sezonu Kulüp Mükemmellik Ödülü'nün sahibi oldu.

Zaman bir an durdu.

Fenerbahçe Opet'ten Gabi Williams 25 - 26 sezonu Euroleague'de yılın en iyi defansif oyuncusu seçildi

FIFA 2026 Dünya Kupası biletlerinin ilk açık satışında final maçı biletleri için 10.990 dolara kadar ücret talep ettiği görüldü. Bu, bir futbol maçına normal giriş için şimdiye kadarki en pahalı fiyat olarak değerlendiriliyor. Habere Gitmek için Tıklayın

Bu makalemde sizleri Saff suresi 6. Ayet üzerinde, düşünmeye davet etmek istiyorum. Bir çok konuda da yaptığımız gibi, ayetleri tercüme ederken rivayetlerin, doğru olmayan bilgilerin etkisiyle tercüme ediyoruz. Bu ayet de yapılan yanlış üzerinde birlikte düşünelim Önce ayeti diyanetin mealinden yazalım. Şunu da söylemek isterim, ayeti genel çoğunluk aynı tercüme etmişler, lütfen araştırınız. Saff 6: MERYEM OĞLU İSA DA ŞÖYLE DEMİŞTİ: “EY İSRÂİLOĞULLARI! BİLİN Kİ BENDEN ÖNCEKİ TEVRAT’I DOĞRULAMAK VE BENDEN SONRA GELECEK AHMED İSİMLİ ELÇİYİ MÜJDELEMEK ÜZERE SİZE ALLAH TARAFINDAN GÖNDERİLMİŞ ELÇİYİM.” AMA O (AHMED) KENDİLERİNE APAÇIK KANITLARLA GELİNCE, “BU (KANITLAR) BESBELLİ BİR BÜYÜ!” DEDİLER. ( Kur’an yolu. Diyanet İşl.) Bakın Hz. İsa’nın, Yahudileri uyarıp İncil’i tebliğ ederken, ne söylediğini Rabbimiz bizlere Kur’an’da bildiriyor. Hz, İsa özellikle İsrail oğullarına, benden önceki Tevrat’ı doğrulamak ve benden sonra gelecek AHMED isimli elçiyi müjdelemek üzere, size ben Allah tarafından gönderilmiş bir elçiyim diyor. Daha doğrusu tercümeyi AHMET isimli elçi diye yazmışlar. Sizce tercümenin bu kısmı, doğru olabilir mi? Neden doğru olamaz, çünkü Kur’an’ı biz ümmetine tebliğ eden Resulün ismi Ahmet değil, MUHAMMED olduğu Kur’an’da yazıyor. Bakın böyle söylersek, KUR’AN’DA ÇELİŞKİ YARATIRIZ. Küçük bir örnek verelim. “İMAN EDİP İYİ İŞLER YAPANLARIN VE MUHAMMED’E İNDİRİLENİN RABLERİ TARAFINDAN GERÇEK OLDUĞUNA İNANANLARIN GÜNAHLARINI (ALLAH) ÖRTMÜŞ VE ONLARIN DURUMUNU DÜZELTMİŞ (OLACAK)TIR.” (Muhammed 2) Kur’an’a baktığınızda buna benzer birçok ayette Allah, Resulüne MUHAMMED diye hitap ediyor. Allah daha sonra göndereceği Elçilerinin ismini değil, özelliklerini vasıflarını bildirmiştir. Örneğin Tevrat’ta Hz. İsa’nın geleceği bildirilmiş ama ismen değil sıfatları özellikleri ile bildirmiştir ki, tanımaları kolay olsun. Tevrat’ta Hz. İsa MESİH diye geçer. Bunu yazınca hemen hatırlamışsınızdır, Kur’an’da ’da Hz. İsa MESİH diye geçer. Peki, MESİH kelimesinin anlamı nedir? KUTSANMIŞ, MUBAREK, KURTARICI. Yani özel yetenekleri gücü olan dersek de yanlış olmaz. Kur’an’da hangi ayetlerde Hz. İsa konusunu anlattığını merak ederseniz, lütfen araştırınız. Neden Hz. İsa’ya Kur’an’ın MESİH dediğini sanırım biliyorsunuz. Kur’an’da Hz. İsa’nın birçok özelliklerini bizlere anlatır. Bunları biliyorsunuz, bilmiyorsanız lütfen Kur’an’dan onlarıda okuyunuz. Söylediğim gibi Tevrat’ta da Allah, Hz. Musa’dan sonra göndereceği Elçisinin ismini değil, özelliklerini sıfatlarını yazmış ki kolay tanıyabilsinler. Şimdide gelelim Saff suresi 6. Ayette geçen ve Hz. İsa’nın kendisinden sonra gelecek Elçinin müjdelendiği konuya. Bu ayeti genel çoğunluk, Ahmet isimli Elçi gelecek diye yazmışlar. Söylediğim gibi, Kur’an’ı bizlere tebliğ eden Elçinin ismi Ahmet değil MUHAMMED demiş ve Kur’an’da da böyle geçtiğini hatırlatmıştım. Bu durumda ayette geçen AHMED kelimesi, ne anlama geliyor burası önemli. Bu kelime Arapçada şu anlamlara geliyor. “İŞİNİ İYİ YAPAN, ÖVÜLMEYE EN LAYIK OLAN, ÇOKÇA ÖVÜLEN, ALLAH’A EN ÇOK HAMDEDEN.” Konumuz şimdi sanırım açıklığa kavuştu. Buda bir SIFAT. Gerçekten de Kur’an’da Allah Resulünü bizlere örnek göstermiştir. Onun nasıl bir insan olduğunu, toplumda nasıl sevildiğini, güvenilir olup ona saygı duyulduğunu, hatta kendisine MUHAMMEDÜL EMİN dendiğini biliyorsunuz. Tüm bu bilgilerden sonra, Saff suresi 6. Ayette geçen Ahmet isimli Elçi gönderdim değil, “BENDEN SONRA GELECEK, TOPLUMDA ÇOKÇA ÖVÜLEN, SEVİLEN ELÇİYİ MÜJDELEMEK İÇİN GÖNDERİLDİM.” Diye tercüme edilirse, daha doğru olur. Bu bilgileri doğrulayacak günümüz İncil’in’ den de bilgi aktarmak istiyorum. İncil’de geçen FARAKLİT kelimesi, genelde tesellici olarak tercüme edilir. Aslında faraklit diye geçer ve bunun anlamı da Kur’an’da geçen Ahmed adı ile aynı olup, HERKESİN ÖVDÜĞÜ, ÖVÜLEN KİŞİ KİMSE anlamındadır. Bakın bu bilgi ile Kur’an’da Saff 6. Ayette geçen Ahmed kelimesi, BİR SIFAT OLARAK nasıl birbirini onaylıyor. Hz. Muhammed, bu ayetin indirilmesinden sonra, Ahmed ismiyle de anılmaya başlanmış, günümüze kadar gelmiştir. Son olarak ayette geçen o önemli cümleyi sizlerle bu bilgilerden sonra, şöyle daha detaylı yazalım ki, ayeti daha doğru anlayabilelim. “BENDEN ÖNCEKİ TEVRAT’I ONAYLAYICI VE BENDEN SONRA GELECEK VE TOPLUMDA ÇOK ÖVÜLEN, İŞİNİ İYİ YAPAN, GÜVENİLEN VE SEVİLEN BİR ELÇİYİ SİZE MÜJDELİYORUM.” Değerli dostlarım, lütfen Kur’an’ı hiçbir etki altında kalmadan özgür irademizle ama Kur’an bütünlüğüne ters düşmeyecek bir şekilde araştırmaya ve doğru anlamaya çaba harcayalım. İnanın bu çabayı gösterdiğinizde, doğruya HAK olan gerçeğe çok daha yakın olacağımızdan, hiç kuşkumuz olmasın. Yazdıklarım benim Kur'an'dan anladıklarımdır, yalnız beni bağlar. Sizlere düşen hiç bir etki altında kalmadan, Kur'an'ı dikkatle okuyup ve düşünerek diğer ayetlerle bağlantı kurarak anlamaya çalışmak olmalıdır. Allah cümlemizin yardımcısı olsun. Saygılarımla Haluk GÜMÜŞTABAK https://kuranadavet1.wordpress.com/ https://twitter.com/KURANA_DAVET http://www.hakyolkuran.com/ https://www.facebook.com/Kuranadavet1/ https://hakyolkuran1.blogspot.com/

Ataşehir Belediyesi'ne yönelik soruşturmada aralarında Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel'in de bulunduğu 18 kişi gece saatlerinde gözaltına alındı.Habere Gitmek için Tıklayın

Ata tohumlarından üretilen eski tahılların sağlığa yararları konusundaki heyecan abartılı mı? Bilim insanları bu durumun sandığımız kadar net olmadığını söylüyor.Habere Gitmek için Tıklayın

Şanlıurfa ve Kahramanmaraş'ta yaşanan okul saldırılarının ardından çok sayıda kişi TV yapımlarında yer alan şiddet sahnelerini eleştirdi. Peki TV dizileri gerçekten de şiddeti özendiriyor mu? Uzmanlar ve sektörden insanlar neler söylüyor? BBC News Türkçe'den Burak Abatay'ın haberiHabere Gitmek için Tıklayın

Mattéo Guendouzi sahadan ve stattan hızlı hızlı ayrıldı.

Kaliforniya valisi Newsom bir tane daha gönderdi: GERÇEK: Trump, bir yıl önce başkandı.

Rizespor’un beraberlik golü öncesi kazandığı faul.

Atina'ya giden yol şimdi başlıyor.

Manchester City'nin eski kalecisi Ederson, 98. dakikadaki bu korkunç hatasıyla Galatasaray'a Türkiye Ligi'nde liderliği hediye etti.

Fenerbahçe Opet'in top çevirme ve asistine Euroleague'den video

Kaliforniya valisi Newsom yine rahat durmadı: Amerika'nın Favori Valisi Amerika'nın En Sevilmeyen Başkanı

İSİM KAVGASI KIZIŞTI! "Trump Burger" Zincir Olmak İstedi, Trump’ın Avukatları Harekete Geçti: O İsmi Kullanamazsınız! Texas merkezli Trump Burger zinciri, kurucularının yeni şube planlarını ilerletmesi üzerine Trump Organizasyonu'nun dava tehdidiyle karşı karşıya. Viral hale gelen mini restoran zinciri Trump Burger'in kurucuları; Trump Organization ile bağlantılı şirketlerin, geçen hafta ticari marka ve hizmet markası ihlali gerekçesiyle dava açmasına rağmen, bu isim altında yeni bir restoran açmak için çalışmaya devam edecekleri konusunda ısrar ettiler. Iyad Abuelhawa ve Suad Hamedah, işi 2016 yılında, o dönemki başkan adayı Donald Trump'ı onurlandırmak amacıyla Trump Cafe adıyla başlattılar. Markaları daha sonra Trump Burger'e dönüştü ve geçen yaza gelindiğinde; çeşitli kişiler tarafından işletilen dört şubeye ve bunlarla bağlantılı bir MAGA Burger şubesine ulaşarak büyüdü. Bu beş restoranın tamamı, o tarihten bu yana ya isim değişikliğine gitti ya da kapandı. Abuelhawa ve Hamedah, davada diğer bazı isimlerle birlikte sanık olarak gösteriliyor: Trump Burger'in kamuya açık yüzü haline gelen Roland Beainy; onun eski ev sahibi Archie Patterson; çeşitli iş ortakları ve bu kişilere ait birkaç limited şirket (LLC). Çarşamba gecesi Abuelhawa, isimlerinin de yer aldığı dava dilekçesi kendisine gösterilmesine rağmen, Houston Chronicle gazetesine verdiği demeçte "Trump'tan gelen herhangi bir dava söz konusu değil" iddiasında bulundu. Abuelhawa ve Hamedah; Trump'ın ikinci dönem başkanlığına seçilmesinden kısa bir süre sonra, "Trump" isminin kullanımıyla ilgili çok sayıda "kullanıma son verme" (cease-and-desist) ihtarnamesi aldıklarını, ancak bunun, Houston bölgesinde yeni bir Trump Burger açmaya yönelik gelecek planlarını değiştirmediğini ifade ettiler. (Chronicle gazetesi, Kasım ayı tarihli bu tür ihtarnamelerden birinin ilk sayfasını inceledi.) Abuelhawa ayrıca, eğer Başkan Trump gerçekten de isimlerinin kullanılmasını durdurmalarını istiyorsa —ki kendileri yıllarını Trump'a verdikleri desteği yüksek sesle dile getirmeye adamışlardı— Başkan'ın kendilerine bir ödeme yapması gerektiğini öne sürdü. Abuelhawa, "Çok para kaybettim," dedi. "Bana 20 milyon dolar ödesinler; ben de ismi kaldırırım." Dava, sanıkları; Başkan Trump'ın ismi ve "Make America Great Again" (Amerika'yı Yeniden Harika Yap) sloganı da dahil olmak üzere, Trump Organization ile ilişkili şirketler adına tescilli ticari markaları kullanmakla suçluyor. Söz konusu organizasyon, halihazırda Trump Sweets ve Trump Grill gibi isimler altında gıda işletmeleri yönetmektedir. Beainy, bu makale için yorum yapmayı reddetti. Patterson ve avukatı ise yorum taleplerine yanıt vermedi. Dava dilekçesi henüz 7 Nisan tarihinde sunulmuş olduğundan, çeşitli sanıklar mahkeme nezdinde kendilerine yöneltilen suçlamalara henüz resmen yanıt vermemiş durumdalar. Trump Organization şu anda işin içinde olsa da, anlaşmazlık aslında Beainy ve Patterson arasında başlamıştı. Beainy, Trump Burger'in Kemah şubesini, Patterson'a ait mülklerden birinde işletmekteydi. Ancak Haziran ayına gelindiğinde, ikilinin ilişkisi bozuldu. Beainy, işletmeden zorla çıkarıldığını iddia etti; Patterson adına kayıtlı bir şirket ise restoranı "MAGA Burger USA" adıyla işletmeye başladı. (Restoran, o tarihten bu yana bir kez daha isim değişikliğine gitti.) İki adam birbirine dava açtı. Beainy; Patterson'ın, kira sözleşmesindeki temerrüt durumuna ilişkin kendisine usulüne uygun bir bildirimde bulunmaksızın ve kolluk kuvvetlerini devreye sokma tehdidiyle kendisini mülkten dışarı attığını öne sürdü. Avukatı daha sonra mahkemeye bir "davadan feragat" dilekçesi sundu ve iddialarının peşine daha fazla düşmek istemediklerini belirtti. Patterson ise buna karşılık; Beainy ve iş ortaklarının, mülkün bakımını gereği gibi yapmadıklarını ve üzerinde anlaşılan ücretleri ödemediklerini savundu. Davalı taraf, mahkemeye sunduğu dilekçelerde bu iddiaları reddetti; söz konusu davaya ilişkin duruşma öncesi ön inceleme toplantısının ise önümüzdeki hafta yapılması planlanıyor. Bu yargı süreçleri devam ederken Beainy, Eylül ayında üçüncü bir dava daha açarak Patterson'ı ticari markalarını ihlal etmekle suçladı. Beainy; "Trump Burger", "Trump Burger MAGA" ve "MAGA Burger" isimleri üzerindeki hakların kendisine ait olduğunu iddia etti. Patterson ve şirketi, mahkemeye sundukları yanıt dilekçelerinde bu iddialara derinlemesine değinmediler; ancak çeşitli savunmalar öne sürerek, yargıçtan Beainy'nin talebi aleyhine karar vermesini talep ettiler. Trump Organizasyonu'na bağlı şirketlerin müdahil olduğu üçüncü dava bu. Şirketler, Teksas Güney Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi - Galveston Bölümü'nde dava açtı. "Müdahil olmak" ifadesi, bu şirketlerin orijinal davada adı geçmese de, konuyla ilgili kendi çıkarlarının olduğunu gösteriyor. Müdahalede ayrıca Abuelhawa ve Hamedah dahil olmak üzere yeni davalıların eklenmesi de önerildi. Trump Organizasyonu'na bağlı üç şirket - DTTM Operations LLC, CIC Operations LLC ve Trump Wine Marks - davanın devam ettiği süre boyunca davalıların "Trump", "MAGA" ve "Make America Great Again" isimlerini kullanmasını engelleyen bir ihtiyati tedbir kararı talep ediyor. Bu şirketler dava dosyasında topluca "Trump Org." olarak anılıyor. Dilekçede, Trump Burger'ın faaliyetlerinin "Trump Org.'un tüketiciler arasındaki itibarını ve iyi niyetini zedeleyeceği ve kar ve fırsatları saptıracağı" iddia edildi. Şirketler, belirtilmemiş miktarda tazminat ve avukatlık ücreti talep ediyor; ayrıca ABD Patent ve Marka Ofisi'ne, biri Trump'ın saçını taşıyan bir hamburger karikatürü, diğeri ise MAGA Burger adı için yapılan iki marka başvurusunu reddetmesi yönünde bir mahkeme kararı istiyorlar. Her iki başvuru da, Teksas maliye bakanlığının veritabanına göre Beainy adına kayıtlı olan MAGA Burger Holdings LLC adlı bir şirket tarafından yapıldı. Trump Organizasyonu, ABD Patent ve Marka Ofisi'nde MAGA Burger iddiasına zaten itirazda bulundu. Başkan Trump ve MAGA markası o kadar iyi biliniyor ki, tüketiciler bir bağlantı olduğunu varsayıyor, diye savundu başvuruda. Houston'daki Lloyd & Mousilli hukuk firmasının kıdemli marka danışmanı Vicky Smolyar, kimsenin başkasının adını ve görüntüsünü izni olmadan tescil ettiremeyeceğini söyledi. Bunun da ötesinde, Trump Organizasyonu zaten restoranlarda kullanılmak üzere Trump adını tescil ettirmişti. Bir işletmeye MAGA Burger adını vermek de ihlal olarak değerlendirilebilir, diye ekledi. Smolyar, "(MAGA)'nın ünlü olduğu gerçeği göz önüne alındığında, bu markayı izinsiz kullanan herkesin orijinal markayı sulandıracağı yönünde çok güçlü bir argüman öne sürülebilir" dedi. Ancak mevcut restoranların ihlalde bulunup bulunmadığı farklı bir soru, çünkü hepsi Trump Burger'dan farklı isimler almış durumda. Geçtiğimiz Kasım ayına gelindiğinde Flatonia şubesi, MAGA Burger'e dönüşmüştü; bu şube şu anda Yelp üzerinde kapalı olarak görünüyor. Bellville şubesi ise President Burger oldu. Kemah şubesi adını önce MAGA Burger USA olarak değiştirdi, ardından marka kimliğini yenileyerek Freedom Burgers & Beer Garden adını aldı. Houston şubesi ise kapandı. Daha yakın bir zamanda, Bay City'deki MAGA Burger konseptini tamamen değiştirerek Jotti's Diner'a dönüştü. Bununla birlikte Smolyar, Trump Organizasyonu'nun geçmişe dönük zararlar için hâlâ dava açabileceğini belirtti. Ayrıca Smolyar'a göre, restoranların hâlâ Trump ile ilişkilendiriliyor gibi görünüp görünmediğine —örneğin, isim değişse bile dekorasyonun tamamen Trump temalı kalması gibi durumlara— bağlı olarak, Trump Organizasyonu'nun mevcut zararlar için de dava açma hakkı doğabilir. Trump Organizasyonu, mahkemeye sunduğu dilekçede jürili yargılama talep etti. Kaynak: HC

FLAŞ HABER: Beyaz Saray’da Dev Pazarlık! Trump ve IRS Arasında 10 Milyar Dolarlık Tarihi Uzlaşma Masada! Trump ve IRS, ABD Başkanının 10 Milyar Dolarlık Davasını Çözmek İçin Görüşmelerde Donald Trump ve İç Gelir Servisi'nin (IRS) avukatları, ABD başkanının 2019 ve 2020 yıllarında vergi beyannamelerinin medyaya sızdırılması nedeniyle vergi tahsilat kurumuna karşı açtığı 10 milyar dolarlık davayı çözmek için görüşmelerde bulunuyor. Cuma günü Miami federal mahkemesine yapılan bir başvuruda, avukatlar davayı 90 gün süreyle askıya almayı talep etti. Bu süre zarfında "tarafların bu konuyu çözmek ve uzun süren davalardan kaçınmak için görüşmelerde bulunmaları" istendi. Avukatlar, bu aranın "sorunları verimli bir şekilde daraltabileceğini veya çözebileceğini" de ekledi. Beyaz Saray, yorum talebine hemen yanıt vermedi. IRS'yi temsil eden ABD Adalet Bakanlığı ise yorum yapmaktan kaçındı. Trump'ın yetişkin oğulları Donald Trump Jr. ve Eric Trump ile Trump Organizasyonu da davacılar arasında yer alıyor. Davanın ertelenmesi, Adalet Bakanlığı avukatlarına, Trump'ın kendi hükümetine dava açması nedeniyle ortaya çıkan çıkar çatışmalarını ele almak için daha fazla zaman tanıyacaktır. Adalet Bakanlığı avukatları nihayetinde başkana rapor verirken, aynı zamanda davalı olan IRS ve Hazine Bakanlığı yürütme organının bir parçasıdır. IRS YÜKLENİCİSİ VERGİ BEYANLARINI SIZDIRDI Dava, eski IRS yüklenicisi Charles Littlejohn'ın Trump'ın vergi beyannamelerini New York Times ve ProPublica dahil olmak üzere medya kuruluşlarına sızdırmasından kaynaklandı. Times'ın 2020'de bildirdiğine göre, bu beyannameler Trump'ın birçok yılda çok az veya hiç gelir vergisi ödemediğini gösteriyordu. Trump ve diğer davacılar, sızıntıların kendilerine mali zarar ve kamuoyu önünde utanç verdiğini, itibarlarını ve kamuoyundaki konumlarını zedelediğini söyledi. Savcılar, 2023 yılında Littlejohn'ı Trump ve binlerce diğer zengin Amerikalının vergi kayıtlarını medyaya sızdırmakla suçlayarak, siyasi bir gündemden motive olduğunu belirtti. Littlejohn daha sonra usulsüz açıklamalarda bulunmaktan suçunu kabul etti ve bir hakim onu beş yıl hapis cezasına çarptırdı. Trump'ın davasındaki herhangi bir tazminat ödemesi muhtemelen vergi mükelleflerinin parasıyla yapılacaktı. Trump, davadan elde edilecek parayı hayır kurumlarına bağışlayacağını söyledi. TRUMP BAŞKA BÜYÜK DAVALAR DA AÇTI Başkan, 2024 yılında Beyaz Saray'daki ikinci dönemini kazanmasından bu yana, çoğunlukla yüklü meblağlar içeren ve çeşitli medya kuruluşlarının haberlerine dayanan pek çok davayı şahsi sıfatıyla açtı. Yeniden seçilme şansını baltalamayı amaçladığını öne sürdüğü makaleler ve bir kitap nedeniyle New York Times ve Penguin Random House'a karşı 15 milyar dolarlık dava açan Trump; 6 Ocak 2021'deki ABD Kongre Binası baskınından hemen önce yaptığı konuşmanın yayın kurgusuyla ilgili olarak da BBC'ye karşı 10 milyar dolarlık bir dava açtı. Pazartesi günü bir yargıç, merhum cinsel suçlu Jeffrey Epstein'a yönelik müstehcen bir doğum günü mesajını konu alan bir makale nedeniyle Trump'ın Wall Street Journal'a karşı açtığı 10 milyar dolarlık davayı reddetti. Yargıç, Trump'ın davasını 27 Nisan'a kadar yeniden açabileceğini belirtti; Trump da bunu yapacağını ifade etti. Kaynak: R

İran, Hürmüz Boğazı'nın 'açık' olduğunu söylüyor; ancak takip verileri gemi trafiğinin sınırlı olduğunu gösteriyor İran Dışişleri Bakanı, Hürmüz Boğazı'nın ticari gemilere yeniden açıldığını belirtti; ancak gemilerin, bunun için belirlenmiş güvenli geçiş koridorlarını kullanması gerektiğini de sözlerine ekledi. Tahran yönetimi, ABD ve İsrail'in 28 Şubat'ta ülkeye yönelik saldırılarının ardından, petrol sevkiyatı açısından hayati önem taşıyan bu deniz yolunu fiilen ulaşıma kapatmıştı. ABD ile İran arasında sağlanan ateşkesin 22 Nisan'da sona ermesi bekleniyor. ABD Başkanı Donald Trump, iki ülke arasında bir barış anlaşması sağlanana dek İran limanlarına yönelik deniz ablukasının devam edeceğini ifade etti; ancak bugünün "dünya için harika ve muhteşem bir gün" olduğunu söyledi. Denizcilik kuruluşları, gemilerin boğazdan geçişinin güvenli olup olmadığını hâlâ teyit etmeye çalıştıklarını belirtiyor; takip verileri ise bölgedeki gemi hareketliliğinin asgari düzeyde olduğunu gösteriyor. İran Dışişleri Bakanı Abbas Arağçi tarafından yapılan bu duyuru, İsrail ile Lübnan arasında sağlanan 10 günlük ateşkesin ilk tam günü olan Cuma günü geldi. Arağçi, X (eski adıyla Twitter) platformu üzerinden yaptığı paylaşımda şu ifadelere yer verdi: "Lübnan'daki ateşkes doğrultusunda; tüm ticari gemilerin Hürmüz Boğazı'ndan geçişi, ateşkesin kalan süresi boyunca —İran İslam Cumhuriyeti Limanlar ve Denizcilik Kurumu tarafından daha önce duyurulan— koordineli rota üzerinden tamamen açık ilan edilmiştir." İran devlet televizyonu daha sonra, "üst düzey bir askeri yetkiliye" dayandırdığı haberinde; söz konusu gemilerin geçişinin "belirlenmiş bir rota" üzerinden gerçekleştirileceğini, askeri gemilerin Boğaz'dan geçişinin ise hâlâ "yasak" olduğunu aktardı. Bu ifadeyle, İran Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC) tarafından belirlenen ve geçen hafta İran medyasında geniş yankı uyandıran bir harita ile iki farklı rotaya atıfta bulunulduğu düşünülüyor. Bazı İranlı haber kuruluşları, Arağçi'nin bu paylaşımını eleştirdi. Devrim Muhafızları ile bağlantılı olan Tasnim Haber Ajansı, paylaşımı "hatalı ve eksik" olarak nitelendirdi ve ABD'nin deniz ablukasının devam etmesi durumunda, bu tür geçişlerin "hükümsüz" sayılacağını savundu. Diğer bazı yayın organları ise İranlı yetkililere, konuya açıklık getirmeleri yönünde çağrıda bulundu. İran; güney Lübnan merkezli, Şii Müslümanlardan oluşan siyasi ve askeri bir grup olan Hizbullah'ın müttefikidir. İsrail, İran'a yönelik saldırıları nedeniyle ABD ve İsrail'e misilleme yapan Hizbullah'ın eylemlerine yanıt olarak, 2 Mart tarihinde Lübnan'a hava saldırıları düzenlemişti. Bu arada Trump, savaşı sona erdirmek amacıyla İran ile yürütülen görüşmelerin hafta sonu boyunca devam edeceğini belirterek, iki taraf arasında çok fazla önemli görüş ayrılığı bulunduğunu düşünmediğini sözlerine ekledi. Bu gelişme; İran Dışişleri Bakanlığı'nın, ülkenin elindeki zenginleştirilmiş uranyum stokunun "hiçbir yere" devredilmeyeceğini açıklaması ve böylece Trump'ın Cuma günü ortaya attığı, rejimin söz konusu stoku ABD'ye teslim etmeyi kabul ettiği yönündeki iddiayı yalanlamasının ardından yaşandı. Dünyadaki petrol ve sıvılaştırılmış doğal gazın (LNG) yaklaşık %20'si genellikle bu boğazdan geçmektedir; ancak son dönemdeki çatışmalar sırasında bu yükleri taşıyan gemilerin sayısı dramatik bir düşüş göstermiştir. İran; tankerlere ve diğer gemilere saldırı düzenleme tehdidinde bulunmuş, ayrıca bölgeye mayın döşediği uyarısını yapmıştır. Bu durum, küresel ekonomide şok dalgaları yaratarak yakıt fiyatlarının hızla tırmanmasına neden olmuştur. Araghchi'nin açıklaması üzerine Cuma günü petrol fiyatları sert bir düşüş yaşasa da, söz konusu açıklamanın geçerliliğine ve boğazın geçici olarak yeniden açılmasının gemilerin geçişine gerçekten olanak tanıyıp tanımayacağına dair soru işaretleri varlığını korumaktadır. Uluslararası Denizcilik Örgütü (IMO) Başkanı Arsenio Dominguez, BBC'nin "World Business Report" programına verdiği demeçte, "Denizcilik sektörü adına; gemilerin seyrüseferi açısından herhangi bir risk teşkil etmeyeceğine ve sürecin uluslararası hukuka uygun bir şekilde yürütüleceğine dair daha net bir açıklama bekliyorum," ifadelerini kullandı. Dominguez, IMO'nun bazı gemilerin sefere başladığına dair bilgilere sahip olduğunu; ancak "bazı gemilerin hedef alınmamak amacıyla kimlik tanıma sistemlerini kapattıkları" gerekçesiyle, bu bilgilerin henüz teyit edilmesi gerektiğini belirtti. Risk danışmanlığı firması Control Risks'in deniz güvenliği direktörü Cormac McGarry, Araghchi'nin açıklamasına rağmen, boğazın yeniden açılması konusunda "düne kıyasla iyimserliğinde herhangi bir artış olmadığını" dile getirdi. McGarry, BBC'nin "5 Live Drive" programına yaptığı açıklamada, mayınların yarattığı örtülü tehdidin hâlâ varlığını koruması nedeniyle, söz konusu açıklamanın "temelde hiçbir şeyi değiştirmediğini" ifade etti. McGarry, "Şu an itibarıyla, önümüzdeki birkaç hafta için denizcilik sektörü adına öngörülen senaryolar oldukça kasvetli görünüyor," diye ekledi. Birleşik Krallık Başbakanı Sir Keir Starmer, Cuma günü yaptığı açıklamada, ülkesinin ve Fransa'nın, Hürmüz Boğazı'ndaki ticari denizcilik rotalarını korumak amacıyla oluşturulacak çok uluslu bir misyona öncülük edeceklerini duyurdu. 49 ülkenin katılımıyla gerçekleştirilen bir toplantının ardından konuşan Starmer, yürütülecek çalışmaların "kesinlikle barışçıl ve savunma amaçlı" olacağının altını çizdi; ayrıca bu misyonun ancak bölgedeki çatışmalar sona erdikten sonra hayata geçirileceğini vurguladı. Kaynak: B

100 YILLIK BÜYÜK YANILGI: Bilim Dünyası Sarsılıyor, Genetik Hakkında Bildiğimiz Her Şeyi Unutun! Bilim insanları, bir asırdan uzun süredir genetik hakkında yanlış düşündüğümüzü söylüyor Bu yazıyı okuduğunuzda öğrenecekleriniz şunlardır: Onlarca yıldır, genetiğin "klasik görüşü", kalıtım yasalarını 1880'lerin ortalarında geliştiren Avusturya-Macaristanlı biyolog Gregor Mendel'in özgün çalışmalarına sıkı sıkıya bağlı kalmıştır. Yeni bir çalışma, Mendelcilik genetik dünyasına bize harika içgörüler sunmuş olsa da, tek başına bir popülasyon genelindeki genetik çeşitliliği veya belirli genomların belirli fenotipleri nasıl ortaya çıkardığını açıklayamayacağını öne sürüyor. Yeni araştırma, genom çapında ilişkilendirme çalışmaları fikrini benimsiyor ve poligenikliğin—yani birden fazla genin fenotipik bir özellik veya hastalık üzerinde etkili olabileceği düşüncesinin—daha fazla kabul görmesi çağrısında bulunuyor. 1856 ile 1863 yılları arasında, Avusturya-Macaristanlı rahip ve biyolog Gregor Mendel, Brno'daki Aziz Thomas Augustinus Manastırı'nın bahçesinde 28.000 bezelye bitkisini—ki bunların çoğu Pisum sativum türüne aitti—yetiştirip test etti. Bu deneylerden yola çıkan Mendel; baskın ve çekinik gen kavramlarını ve ayrıca kalıtım yasalarını formüle etti. Bu kavram, lise biyoloji derslerinde en yaygın olarak Punnett karesi (sistemi geliştiren ve genetik üzerine yazılan ilk kitaplardan biri olan Mendelism'in yazarı, İngiliz genetikçi Reginald Punnett'in adını taşıyan yöntem) kullanılarak anlatılır. Mendel'in çalışmaları, insanlar genlerin varlığından haberdar bile değilken, önemli genetik kavramların temellerinin atılmasına yardımcı oldu. Ancak şimdi, yeni bir çalışma; Mendel kalıtımı üzerine hâkim olan görüşün, zamanla, bunun yerine sürekli varyasyonun (değişimin) kalıtımına odaklanan İngiliz polimat Francis Galton'ın çalışmaları tarafından gölgede bırakıldığını öne sürüyor. Genetics dergisinde yayımlanan yakın tarihli bir çalışma, Galton'ın özgün görüşünü kalıtımın "biyometrik okulu" olarak adlandırıyor. Biyometrik terimi, biyolojik özelliklerin istatistiksel ölçümünü ifade eder; Galton'ın ekolü ise boy gibi özelliklerin, Mendel'in tarif ettiği gibi ayrık birimler halinde kalıtılmak yerine, popülasyonlar genelinde sürekli bir değişim gösterdiğini savunuyordu. Bu yeni araştırma bağlamında söz konusu biyometrik bakış açısı, büyük ölçekli genomik verileri kullanarak; çoğu özelliğin tek bir genden veya birkaç genden değil, her biri küçük bir etki katkısında bulunan, birbirine bağımlı binlerce genin oluşturduğu karmaşık ağlardan kaynaklandığını gösteren "kantitatif genetik" alanına evrilmiştir. Bununla birlikte Mendelcilik—daha zarif açıklamaları ve basit Punnett kareleri sayesinde—tartışmayı büyük ölçüde kazandı ve bir yüzyıldan uzun bir süre boyunca genetik alanındaki baskın görüş haline geldi. Avrupa ve ABD'nin çeşitli kurumlarından gelen ve bu yeni çalışmanın arkasında yer alan araştırmacılar, artık Mendel'in ötesine geçip genetik varyasyonun gerçek karmaşıklığını kucaklamanın zamanının gelip gelmediğini sorguluyorlar. Yazarlar, "Genotiplerin, basit 'tek gen–tek özellik' ilişkileri aracılığıyla fenotiplere karşılık geldiğine dair köklü düşünce; hem yaşam bilimlerindeki araştırmaları hem de kamuoyunun konuya dair anlayışını şekillendirmeye devam etmekte, bu durum ise politika ve fonlama öncelikleri üzerinde etkiler yaratmaktadır," diye yazıyorlar. "Yine de bu paradigma, sürekli fenotipik varyasyonu ve genotip-fenotip haritasının karmaşık genetik mimarilerini açıklamak konusunda giderek yetersiz kaldığı yönünde bir kabul görmektedir." Yazarlar, Mendelciliğin tamamen terk edilmesini savunmuyorlar; ne de olsa bu yaklaşım, gen düzenleme gibi çarpıcı teknolojik atılımlara zemin hazırlamış ve gen yolları için bir çerçeve sunmuştur. Ancak Mendelci yaklaşım; tüm popülasyonlar genelindeki fenotipik varyasyonu ayırt edebilecek yeterli açıklama gücünü sağlamadığı gibi, bilim insanlarının belirli genomların neden belirli fiziksel özellikleri sergilediğini tespit etmelerine de olanak tanımaz. Örneğin 2025 yılında bilim insanları, Mendel'in yaklaşık 160 yıl önce yaptığı orijinal bezelye bitkisi deneylerinde tanımladığı yedi gen lokusunun tamamını başarıyla karakterize ettiler. Ancak bu çalışmaya, az sayıda gen (oligojenik özellikler) veya hatta çok sayıda gen (polijenik özellikler) tarafından yönetilen 72 ek özelliği de dahil ettiler. Yazarlar, "Bu karşıtlık, Mendelci yaklaşımlara dayanan tek gen genetiğinin, fenotipin oluşumuna dair yalnızca kısmi bir içgörü sunduğunu en doğrudan biçimde ortaya koymaktadır," diye yazdılar. Bu, araştırmacıların genetik manzaraya dair daha geniş bir bakış açısını benimsemeleri yönündeki ilk çağrı değildir. 1930'lar ve 1940'larda Mendelci kalıtımı Darwinizm ile birleştirmeyi amaçlayan ve "Modern Sentez" olarak bilinen çalışmalar, bu genetik karmaşıklığın altını çizmişti. Daha yakın bir dönemde ise, "genom çapında ilişkilendirme çalışmaları" (GWAS) olarak bilinen araştırmalar, benzer bir yaklaşımla genetik varyasyonu daha karmaşık ve bütünsel bir mercekten incelemeye çalışmıştır. Yazarlar, "Yine de bu girişimler, polijenikliğin anlamlı mekanistik içgörüler sunabileceği fikrine karşı dirençlerini sürdüren pek çok moleküler biyoloğu ikna etme konusunda başarısız olmuştur," diye yazdılar. Daha klasik genetik çalışmalarıyla iştigal eden araştırmacı topluluğuna, genotip-fenotip haritalamasının karmaşıklıklarını da benimsemeleri yönünde bir kez daha çağrıda bulunuyor; ayrıca mekanizmayı polijeniklik merceğinden değerlendiren deneysel genetik yaklaşımların geliştirilmesine duyulan ihtiyacın önemini kavramalarını talep ediyoruz. Kaynak: PM