Bütün Eylemler

Omar saldırıdan yara almadan kurtuldu ve sonrasında katıldığı etkinlikte konuşmasına devam etti.Habere Gitmek için Tıklayın

Baklava kimindir? Gaziantep baklavası klasik baklava mıdır? En iyi baklava kaç kattır; fıstıklı mıdır yoksa cevizli mi? Peki ya neden adı baklava ama şekli öyle değil?Habere Gitmek için Tıklayın

Suriye'nin Kuzeyinde Şam yönetimi ile SDG arasında yaşanan çatışmalar Türkiye'de Diyarbakır'da nasıl hissedildi? Diyarbakırlılar ne düşünüyor? BBC Türkçe'den Hatice Kamer yazdı.Habere Gitmek için Tıklayın

AKP'nin son MKYK toplantısında Suriye'deki son gelişmeler masaya yatırıldı, DEM Parti'nin tutumu eleştirildi. İktidar yine de Suriye'de yaşananların Türkiye'deki yeni çözüm sürecini kesintiye uğratmasını beklemiyor. AKP'ye göre Meclis'te kurulan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu'nun ortak raporu önümüzdeki hafta tamamlanabilir. Ankara'dan Ayşe Sayın'ın haberi. Habere Gitmek için Tıklayın

Çimentoya veda mı ediyoruz? Yeni bir malzeme onu değiştirebileceğini iddia ediyor Çimento modern dünyayı inşa etti, ancak aynı zamanda gezegenin ısınmasına da sessizce katkıda bulundu. Araştırmacılar inşaat sektöründen kaynaklanan emisyonları azaltmak için yarışırken, zararı azaltmaktan daha fazlasını yapan, karbonu hapseden, atıkları yeniden kullanan ve hatta kendi kendine büyüyen yeni nesil malzemeler ortaya çıkıyor. En cesur iddia basit ve kışkırtıcı: Bazı projeler için nihayet çimentoya veda edebileceğiz. Karbon negatif "biyolojik betondan" toprak ve kartondan yapılmış yapı bloklarına kadar, laboratuvar tezgahı aniden rakiplerle doldu. Bu atılımlarda tek bir sihirli çözüm değil, birlikte inşaat yöntemlerimizi yeniden yazabilecek bir malzeme portföyü görüyorum; tabii ki düzenleyiciler, inşaatçılar ve yatırımcılar bunları büyük ölçekte test etmek için yeterince hızlı hareket ederlerse. Çimentonun artık kaçamayacağı karbon sorunu Portland çimentosu uzun zamandır betonun ve dolayısıyla otoyolların, apartman kulelerinin ve barajların temelini oluşturuyor. Aynı zamanda Dünya'daki en kirletici endüstriyel ürünlerden biridir ve üretilen her ton için yüzlerce kilogram karbondioksitten sorumludur; bu yük artık ulusal iklim taahhütleri ve şirketlerin net sıfır hedefleriyle doğrudan çatışmaktadır. Yeni bir karbon negatif bağlayıcının arkasındaki araştırmacılar, süreçlerini, metreküp başına yaklaşık 330 kilogram CO2 yayan geleneksel betonla açıkça karşılaştırıyorlar; bu da emisyonların mevcut duruma ne kadar derinden yerleştiğinin bir hatırlatıcısı. Bu baskı, mevcut çimento formüllerini değiştirmekten öteye geçen bir deney dalgasını tetikliyor. Bazı ekipler, üretim sırasında hiç karbon yaymayan ve bunun yerine karbonu malzeme içinde kalıcı olarak hapseden bağlayıcılar tasarlıyor; böylece binaları uzun vadeli depolama alanlarına dönüştürüyorlar. Bu tür hızlı etkili, uzun ömürlü bir malzeme, karbon yaymayan ve bunun yerine karbonu hapseden yeni bir seçenek olarak tanımlanıyor; bu da azaltmadan aktif uzaklaştırmaya doğru bir geçişi işaret ediyor. Buna paralel olarak, Popüler Çimento Alternatifleri katalogları, silikon dioksit ve kalsiyum oksit açısından zengin uçucu kül gibi endüstriyel yan ürünleri, kömürle çalışan enerji santrallerinden kaynaklanan atıkları yeniden kullanırken betonun klinker içeriğini azaltabilen kısmi ikame maddeleri olarak vurguluyor. Biyolojik beton ve enzimle yapılmış taş En çarpıcı gelişmelerden biri, inert kayaçlardan ziyade canlı sistemler gibi davranan bir malzeme ailesidir. Amerika Birleşik Devletleri'nde yeni bir Enzimatik Yapısal kompozit üzerinde çalışan araştırmacılar, düşük sıcaklıklarda agregatları bağlamak için enzimler kullanan, çimento üretimini tanımlayan fosil yakıt yoğun fırınlardan kaçınan karbon negatif bir yapı malzemesi yarattılar. Süreç, biyolojik ilhamlı ve düşük enerji gereksinimli olarak tanımlanıyor ve ortaya çıkan bloklar, bazı yapısal uygulamalarda betonun potansiyel bir alternatifi olarak sunuluyor. Paralel olarak, bilim insanları, mikrobiyal aktiviteyi kullanarak hem malzemeyi güçlendiren hem de zamanla çatlakları onaran, kendi kendini onaran ve karbon negatif olan Biyolojik Beton geliştirdiklerini bildirdiler. Aynı araştırma, zorluğun boyutunu vurgulayarak, beton çağında yaşadığımızı ve geleneksel çimento üretiminin ton başına yaklaşık bir ton CO2 emisyonuna neden olduğunu belirtiyor. Bu biyolojik ve enzim bazlı yaklaşımları, yapısal malzemelerin, on yıllarca emisyonları hapseden fırınlarda pişirilmek yerine, daha nazik koşullar altında yetiştirilebileceğinin veya bir araya getirilebileceğinin erken ama önemli işaretleri olarak görüyorum. Toprak, su ve kartonu yapısal duvarlara dönüştürmek Her alternatif egzotik kimyaya dayanmıyor. Avustralya'daki RMIT Üniversitesi'nde bir grup araştırmacı, yerel toprak, minimum işlem ve geri dönüştürülmüş atık kullanarak ne kadar ileri gidebileceklerini sorarak çimento sorununa çözüm aramaya başladı. RMIT'in haberine göre, cevapları, belirli uygulamalarda çimento ihtiyacını ortadan kaldıran, tamamen toprak, su ve geri dönüştürülmüş kartondan yapılmış yeni bir yapı malzemesi oldu. Ayrı bir haberde ise, araştırmacıların bu toprak, su ve geri dönüştürülmüş karton karışımını yapısal bir malzemeye dönüştürdüğü ve bunu duvarlar ve kolonlar için düşük karbonlu bir seçenek olarak konumlandırdığı belirtiliyor. Bu konsept, karton tüplerle desteklenmiş sıkıştırılmış toprakla deneyler yapan mimarlar ve mühendisler tarafından daha da ileriye taşındı. Bu sistemde, karton tüpler hem kalıp hem de takviye görevi görüyor ve içine sıkıştırılmış toprak doldurularak dayanıklı yapısal kolonlara dönüşüyor. Destekçileri, bu tüplerin doldurulduktan sonra atıkları azalttığını ve yüksek emisyonlu malzemelere olan bağımlılığı azalttığını belirtiyor; bir analizde ise toprağın sıkıştırılmasından sonra tüpün kalıcı kalıp olarak kaldığına dikkat çekiliyor. Ayrı bir genel bakış, karton destekli sıkıştırılmış toprağın, alçak katlı yapılar için uygun duvarlar oluşturmak üzere toprak, su ve karton tüpler veya kalıpları birleştirdiğini ve geleneksel sıkıştırılmış toprağın aksine çimento gerektirmediğini açıklıyor. Sosyal medyadaki bir açıklamada, proje "ÇÖPÜ HAZİNEYE DÖNÜŞTÜRMEK" olarak çerçeveleniyor. Dr. Jiaming Ma liderliğindeki proje, karton tüpleri kalıp olarak kullanarak toprak, yağ ve su karışımını sıkıştırıyor ve çöpleri güçlü, yeniden kullanılabilir yapı bloklarına dönüştürüyor. Ferrock ve atık bazlı taşın yükselişi Toprak ve karton çimentodan uzaklaşmanın bir yolunu temsil ediyorsa, endüstriyel atıklar başka bir yol sunuyor. Ferrock, özellikle ilgi çekici bir aday olarak ortaya çıktı; atık çelik tozu ve öğütülmüş camdan elde edilen silikadan yapılan, çevre dostu bir beton alternatifi. Sürdürülebilir malzemelerle ilgili bir genel bakış, Ferrock'un bu atık akışlarından üretildiğini ve aksi takdirde çöplüğe gidecek olan malzemeleri yapısal bir bağlayıcıya dönüştürdüğünü belirtiyor. Arka plan neredeyse tesadüfi. Ferrock'un tarihi, Iron Shell Me'nin kurucusu Dr. David Stone'un 2000'li yılların başlarında demir açısından zengin atıklarla çalışırken bu malzemeye rastlamasıyla başladı. Daha sonra yapılan testler, Ferrock'un sıkıştırma açısından betondan daha güçlü olduğunu ve depreme dayanıklılık ve uzun açıklıklı yapılar için önemli olan çok daha fazla esneklik sunduğunu gösterdi. Ayrı bir raporda, bir araştırmacının tesadüfen betondan daha güçlü ve daha esnek bir malzeme keşfettiği, bunun genellikle atılan çelik tozundan ve öğütülmüş camdan elde edilen silikadan yapıldığı ve Ferrock'u oluşturan malzemelerin %95'inin geri dönüştürüldüğü belirtiliyor. Aynı açıklama, bu keşfin geleneksel betonun yerini daha yeşil alternatiflere bırakmasına yardımcı olabileceğini vurguluyor; bu da atık bazlı bağlayıcıların merak konusu olmaktan çıkıp ciddi bir rakip haline geldiğinin açık bir işareti. Niş deneylerden ana akım yapı kodlarına Tüm bu heyecana rağmen, verilerde sert bir gerçek görüyorum: hiçbir tek malzeme, gökdelen çekirdeklerinden açık deniz rüzgar türbini temellerine kadar her yerde çimentonun yerini almaya hazır değil. Bunun yerine, yakın gelecekte bölgesel olarak uygun çözümlerden oluşan bir mozaik daha olası görünüyor. Bazı iklimlerde, çimentonun bir kısmını endüstriyel yan ürünlerle değiştiren yeşil beton baskın hale gelirken, diğerlerinde toprak bazlı sistemler ve biyolojik bağlayıcılar daha mantıklı olacaktır. Yeşil beton ve diğer alternatiflere ilişkin teknik bir kılavuz, bu karışımların gömülü karbonu azaltabileceğini, ancak sıva veya yüzey işleminin daha zor olabileceğini, tasarımcıların dikkate alması gereken ödünleşmeler olduğunu belirtiyor. Aynı zamanda, seçenekler yelpazesi de genişliyor. Çevre dostu malzemelerle ilgili tüketiciye yönelik bir açıklama, bunun bilim insanlarının beton yerine geçen maddeleri ilk kez keşfettiği bir durum olmadığını hatırlatıyor ve Montana Eyalet Üniversitesi araştırmacılarının ultra sert bir alternatif icat ettiğine işaret ederek, bazı sistemlerde içi boş tüpün sıkıştırılmış malzeme ile dolu olduğunu açıklıyor; bu da Montana Eyalet Üniversitesi ve diğerlerinin kalıp sistemlerini yeniden düşünme biçimine bir gönderme. Bu arada, yeni bir karbon negatif yapı malzemesinin ayrı bir analizi, biyolojik ilhamlı üretimi vurgulayarak, gelecekteki standartların malzemeleri sadece mukavemet ve maliyet açısından değil, yaşam döngüleri boyunca enerji kullanımı ve karbon dengesi açısından da değerlendireceği fikrini pekiştiriyor. Çimento endüstrisinin içinde bile değişim açıkça görülüyor. Popüler Çimento Alternatiflerinin derlemeleri artık geleneksel ürün hatlarının yanında yer alıyor ve büyük üreticiler, düzenlemelerin önünde kalmak için uçucu kül, cüruf ve diğer tamamlayıcı çimento malzemelerine yatırım yapıyor. Bu bağlamda, biyolojik, enzim bazlı, toprak ve atık kaynaklı bağlayıcıların yeni dalgası, marjinal bir hareketten ziyade, değişmesi gerektiğini bilen bir sektörün araştırma ve geliştirme kolu gibi görünüyor. Çimentoya gerçekten veda mı edeceğiz yoksa onu varsayılan seçenekten birçok seçenekten birine mi indireceğiz, yolculuğun yönü açık ve önümüzdeki on yılın inşaat sektörü, şantiyede olduğu kadar laboratuvarda da şekillenecek. Kaynak: MO

Ivanka Trump'ın sirk tarzı mini elbisesi, Jared Kushner'ın doğum günü partisinde dikkatleri üzerine çekti. Donald Trump'ın kızı Ivanka Trump, sosyal medya kullanıcılarını şekilli ve fit fiziğiyle etkiliyor olabilir, ancak aynı şey giyim tercihleri için söylenemez. Bacaklarını sergilemeyi sevse de, kıyafetleri genellikle yakışmıyor ve aksi takdirde fit olan fiziğini tamamlamıyor. Eşi Jared Kushner'ın 45. doğum günü kutlaması da bunun bir kanıtıydı. Üç çocuk annesinin bacakları her zamanki gibi büyüleyici görünüyordu, ancak "sirkten ilham alan" kıyafet göze batıyordu. Ivanka, eşinin doğum gününü 17 Ocak 2026 hafta sonu, üç çocuğuyla birlikte kutladı. The List'e göre, 3.155 dolar değerindeki Annie's Ibiza koleksiyonundan Divinus mini elbisesini seçti. Ivanka, bu görünümü siyah Louboutin ayakkabılar ve uyumlu şeffaf külotlu çoraplarla tamamladı. Kutlamanın babasının Mar-a-Lago tatil köyünde gerçekleştiği söyleniyor. Ancak, kıyafetin abartılı siyah-altın renk tonları ve kloş, kum saati şeklindeki eteği, ona palyaço benzeri bir estetik kazandırarak, kıyafetin neredeyse sirke aitmiş gibi görünmesine neden oldu. Bu daha da hayal kırıklığı yarattı çünkü 44 yaşındaki kadının fit bacakları daha yakışan bir elbiseyi hak ediyordu. Aile üyeleri stil konusunda çok daha başarılıydı. Jared Kushner, oğulları Joseph (15) ve Theodore (9) ile siyah kıyafetlerle uyum sağladı. Üçlü, siyah pantolon ve bisiklet yaka tişörtler giydi ve altına beyaz içlikler giydi. Ancak, kıyafetiyle en çok dikkat çeken kişi Ivanka'nın 14 yaşındaki kızı Arabella oldu. Kolsuz gri saten bir elbise seçti. Eski The Apprentice jürisi, doğum günü kutlamasından fotoğrafları paylaşırken eşini de övdü. Ivanka, "Düşünceli, vizyoner ve kalpten bir liderlik sergiliyorsun ve ailen için de her şeye getirdiğin aynı tutarlılık, sevgi ve niyetle oradasın" dedi. Üç çocuğuna baba olarak etkisinden bahsederken, "Çocuklarımız senden bağlılığın neye benzediğini, güvenliğin nasıl hissettirdiğini ve sessiz, tutarlı bağlılığın zamanla nasıl biriktiğini öğreniyorlar. Bu, her şeyden önce senin mirasın" diye ekledi. Kutlamada ayrıca birçok mumla süslenmiş bir piyano konseri de yer aldı ve davetli listesinde "onu en iyi tanıyan ve seven kişiler" bulunuyordu. Bu kişiler arasında Trump ailesinin en yeni üyesi, yakın zamanda Donald Trump Jr. ile nişanlanan Bettina Anderson da vardı. Ivanka ile yakın bir bağ kurduğu söylenen Anderson, Trump Jr.'ın eski eşi Kimberly Guilfoyle'dan farklı olarak, paylaşımına "En güzel gece" yazarak ve kırmızı kalp emojileri ekleyerek yorum yaptı. Bazı sosyal medya kullanıcıları da Ivanka Trump'ın eşinin doğum günü kutlaması için seçtiği kıyafetten pek memnun kalmadı. Kullanıcılardan biri, "Üzgünüm, ama konu Jared ise, bu onun günü. Kendinizi o elbisede ne kadar çok sevseniz de, tek başınıza birden fazla fotoğraf paylaşmanıza gerek yok" diye yazdı. Başka bir Instagram kullanıcısı ise, "Elbiseyi sevmedim, ama o kadın her şeyi giyebilir" dedi. Bir Instagram kullanıcısı da, "Sirk gösteri lideri gibi giyinmiş" yorumunu yaptı. Başka bir kullanıcı ise, "Jared'ın doğum günü, ama ben sirk sanatçısı kıyafetimle sayısız fotoğrafımı paylaşacağım" yorumunda bulundu. Ivanka Trump, iş adamı ve yatırımcı Jared Kushner ile 2009 yılında evlendi. Çift, Donald Trump'ın ilk başkanlık döneminde kıdemli başkanlık danışmanları olarak görev yaptı.

Anthropic CEO'su, insanlığın yapay zekanın geldiği noktaya hazır olmadığı konusunda uyarıda bulundu Yakın zamana kadar yapay zeka, günlük hayata sessiz bir yükseltme olarak sunuluyordu. E-posta taslakları hazırlayabilir, araştırmaları hızlandırabilir ve minimum aksama ile verimliliği artırabilirdi. Genel ruh hali iyimserlikti. Bu güven aşınmaya başladı. Yapay zeka beklenenden daha hızlı ilerliyor ve bir zamanlar otomasyondan muaf olduğu düşünülen beyaz yakalı işleri üstleniyor. Artık kod yazıyor, yasal belgeler hazırlıyor ve müşteri hizmetlerini büyük ölçekte yönetiyor. Bu kazanımların yanı sıra, iş kayıplarına ilişkin korkular, kontrolle ilgili sorular ve teknolojinin onu yönetmek için tasarlanmış kurallardan daha hızlı ilerlediğine dair artan bir his de ortaya çıktı. Bu değişim, önde gelen ABD yapay zeka firmalarından biri olan Anthropic ve CEO'su Dario Amodei'den gelen bir uyarıyı çerçeveliyor. Bu ay yayınlanan uzun bir makalede Amodei, insanlığın, bunu yönetebilecek kurumsal olgunluğa sahip olmadan yapay zeka gelişiminin tehlikeli bir aşamasına girdiğini savunuyor. Sorun, tek bir dramatik başarısızlık değil, iş piyasaları, siyasi sistemler ve demokratik normlar hızla ilerleyen teknolojiye ayak uydurmakta zorlanırken ortaya çıkan yavaş, sistemik bir gecikmedir, diye yazıyor. Amodei, "Bir geçiş dönemine giriyoruz" diye yazıyor ve "neredeyse hayal bile edilemeyecek bir gücün" toplum onu kullanmaya hazır olmadan önce geldiği konusunda uyarıyor. Bu uyarı, yapay zeka konusundaki kamuoyu endişesinin yoğunlaştığı bir dönemde geliyor. 2025 Reuters/Ipsos anketinde Amerikalıların %71'i yapay zekanın insanları kalıcı olarak işsiz bırakabileceğinden endişe duyduklarını söyledi. Ayrı bir Marist anketinde ise üçte ikisi yapay zekanın yarattığından daha fazla işi ortadan kaldıracağına inanıyor. Diğer anketler de çalışanlar arasında benzer bir endişe olduğunu gösteriyor. ABD'li çalışanların yaklaşık yarısı, yapay zekanın iş yerini nasıl etkilediği konusunda endişeli olduklarını söylüyor; özellikle genç çalışanlar, teknolojinin kendi alanlarındaki fırsatları azaltabileceğine inanıyor. Amodei, "İnsanlığın uyanması gerekiyor" diye yazıyor. 'Dahiler Ülkesi' Eski OpenAI araştırmacıları tarafından kurulan ve kendisini güvenlik odaklı bir yapay zeka şirketi olarak konumlandıran Anthropic, sektörün hızlı ivmelenmesinin sınırında yer alıyor. Amiral gemisi modeli Claude, zaten milyonlarca kişi tarafından kullanılıyor ve şirketin liderliği, giderek daha otonom hale gelen sistemlerin oluşturduğu riskler konusunda en açık sözlü olanlar arasında yer alıyor. Amodei'nin argümanının merkezinde bir düşünce deneyi yer alıyor. Okuyuculardan, "veri merkezinde bir dâhiler ülkesi" olarak adlandırdığı şeyin ani ortaya çıkışını hayal etmelerini istiyor: Bilim, mühendislik ve ekonomi gibi alanlarda en iyi insan uzmanlarından daha yetenekli ve makine hızında otonom olarak hareket edebilen milyonlarca yapay zeka sisteminin aynı anda çalışması. Böyle bir sistemin, insanlık tarihinde eşi benzeri görülmemiş bir zeka yoğunluğunu temsil edeceğini ve mevcut kurumların bunu özümsemek için yetersiz donanıma sahip olduğunu savunuyor. Bu zeka yakında ekranların ötesine geçebilir. Yapay zeka ve robotik alanındaki yakınlaşmayı inceleyen araştırmacılar, fiziksel ekonomiye geçişin zaten başlamış olduğunu söylüyor. RethinkX düşünce kuruluşunun araştırma direktörü Adam Dorr, gelişmiş yapay zeka sistemlerinin ulaşım, üretim ve lojistik alanlarında yakında devreye alınacağını konusunda uyarıda bulundu. Dorr, Newsweek'e verdiği demeçte, "İnsanlar sokaklarda tamamen otonom arabalar görmeye başladığında, sürücüsüz, direksiyonsuz, işte o zaman halk bunun ne kadar hızlı ilerlediğini anlayacak" dedi. "Ve yapay zeka araçlara girdiğinde, orada durmayacak." Amodei, mevcut eğilimler devam ederse, sonuçların çok kapsamlı olabileceğini savunuyor. "Eğer üstel büyüme devam ederse," diye yazıyor, "yapay zekanın esasen her şeyde insanlardan daha iyi olması birkaç yıldan fazla sürmez." Yapay zekanın daha geniş toplumsal etkilerine ilişkin endişeler istihdamın ötesine uzanıyor. Eylül ayında yapılan bir Pew Araştırma anketinde, Amerikalıların yapay zekanın becerileri ve ilişkileri iyileştirip iyileştirmeyeceği konusunda ikiye bölündüğü, birçoğunun yaratıcılığı ve sosyal bağları zayıflatabileceğini söylediği ortaya çıktı. Yüzde 57'si yapay zekanın toplumsal risklerini yüksek olarak değerlendirirken, yüzde 25'i faydalarını yüksek olarak değerlendirdi. İşler, Yer Değiştirme ve Hız Amodei'nin en acil endişelerinden biri işgücü aksamasıdır. Yapay zekanın, ani toplu işten çıkarmalarla değil, geleneksel olarak alt düzey pozisyonları tanımlayan görevleri istikrarlı bir şekilde üstlenerek, bir ila beş yıl içinde tüm giriş seviyesi beyaz yakalı işlerin yarısını ortadan kaldırabileceğini tahmin ediyor. İlk işaretler, bu sürecin zaten başlamış olduğunu gösteriyor. MIT tarafından 2025 yılının sonlarında yayınlanan bir çalışma, yapay zekanın ABD'deki tüm iş görevlerinin yaklaşık %11,7'sini yerine getirebildiğini ve bunun finans, sağlık ve profesyonel hizmetler gibi sektörlerde şirketlere tahmini 1,2 trilyon dolar tasarruf sağlayabileceğini ortaya koydu. Amodei, "Yapay zeka belirli insan işlerinin yerine geçecek bir şey değil, daha ziyade insanların yerine geçecek genel bir iş gücü ikamesidir" diye yazıyor ve bu geçişin kapsamının ve hızının, kurumlar uyum sağlamaya vakit bulamadan iş piyasalarını alt üst edebileceği konusunda uyarıyor. "Geçiş, işgücü piyasalarının, eğitim sistemlerinin ve siyasi kurumların uyum sağlama yeteneğinden çok daha hızlı olabilir," diye ekliyor ve "ciddi bir ekonomik ve sosyal istikrarsızlık dönemi" öngörüyor. Amodei, bu anın geçmişteki teknolojik değişimlerden sadece ölçek olarak değil, hız olarak da farklı olduğunu savunuyor. Önceki sanayi devrimleri on yıllar boyunca gerçekleşmiş ve toplumlara uyum sağlamaları için zaman tanımıştı. Buna karşılık, yapay zeka, yıllarla ölçülen sıkıştırılmış bir zaman çizelgesinde ilerliyor. Bu endişe, işgücü araştırmacıları tarafından da dile getiriliyor. Dorr, politika yapıcıların otomasyonun sektörleri ne kadar hızlı yeniden şekillendirdiğini genellikle hafife aldıklarını söyledi. "Sektörlerin değişmesi 50 veya 100 yıl sürmez," dedi. "15 ila 20 yıl, hatta bazen daha az sürer." ABD'li işverenlerle yapılan anketler, aksaklığın şimdiden başlamış olabileceğini gösteriyor. Yapay zeka kullanan şirketlerin üçte birinden fazlası, bazı insan çalışanların yerine yapay zeka kullanmaya başladıklarını söylüyor. CNBC'nin Challenger, Gray & Christmas danışmanlık şirketine atıfta bulunan bir raporuna göre, yalnızca 2025 yılında ABD'de yapay zeka ile bağlantılı olarak yaklaşık 55.000 işten çıkarma gerçekleşti. Güç ve Yoğunlaşma İşlerin ötesinde, Amodei, güçlü yapay zekanın ekonomik ve siyasi gücün yoğunlaşmasını hızlandırabileceği konusunda uyarıyor. "Demokrasi nihayetinde, nüfusun bir bütün olarak ekonominin işleyişi için gerekli olduğu fikrine dayanmaktadır," diye yazıyor. "Eğer bu ekonomik kaldıraç ortadan kalkarsa, demokrasinin örtük sosyal sözleşmesi işlemeyi durdurabilir." Gelişmiş yapay zeka sistemleri büyük bilgi işlem kaynakları gerektirdiğinden, Amodei, kontrolün büyük veri merkezleri kurma ve işletme yeteneğine sahip az sayıda şirket ve hükümet arasında yoğunlaşabileceğini savunuyor. Bu yoğunlaşmanın, demokratik hesap verebilirliği baltalayabileceğini ve küresel güç dengelerini yeniden şekillendirebileceğini söylüyor. Ancak Amodei, felaketin kaçınılmaz olduğu fikrini reddediyor ve "kıyametçilik" olarak adlandırdığı şeye karşı uyarıyor. Aynı zamanda, yalnızca gönüllü önlemlere veya piyasa güçlerine güvenmenin yeterli olmayacağını savunuyor. "Teknolojinin kendisi modaya uygun olan şeylerle ilgilenmiyor," diye yazıyor ve yetenekler hızlanmaya devam ederken siyasi ilginin yapay zeka riskinden uzaklaştığı konusunda uyarıyor. Amodei, gelişmeyi durdurma çağrısı yapmak yerine, öncü yapay zeka şirketleri için şeffaflık gerekliliklerini, somut risk kanıtlarına bağlı hedefli düzenlemeleri ve gelişmiş yeteneklerin otoriter rejimlere yayılmasını yavaşlatmayı amaçlayan ihracat kontrollerini savunuyor. "Bugün yapabileceğimiz en yapıcı şey," diye yazıyor, "daha güçlü kuralları destekleyecek kanıt olup olmadığını öğrenene kadar sınırlı kuralları savunmaktır." Kaynak: NW

NATO Genel Sekreteri Mark Rutte'nin, Avrupa'nın kendini ABD olmadan savunulabileceğini düşünenlere, "Hayal görmeye devam edin" demesi tartışma yarattı. Brüksel'den Güven Özalp'ın haberi. Habere Gitmek için Tıklayın

Galatasaray, UEFA Şampiyonlar Ligi'nde 8. haftada lig etabının son maçında bugün deplasmanda Manchester City ile karşılaşacak. Sarı-Kırmızılılar 36 takım arasında ilk 16'ya girerek play-off turunda seri başı olmak istiyor. Habere Gitmek için Tıklayın

Galatasaray, UEFA Şampiyonlar Ligi'nde 8. haftada lig etabının son maçında bugün deplasmanda Manchester City ile karşılaşacak. Sarı-Kırmızılılar 36 takım arasında ilk 16'ya girerek play-off turunda seri başı olmak istiyor. Habere Gitmek için Tıklayın

ABD Başkanı Donald Trump, Irak'ta eski başbakan Nuri el-Maliki'nin yeniden bu göreve seçilmesine karşı çıktı. Trump, el-Maliki'nin yeniden iktidara gelmesi halinde, ABD'nin Irak'a verdiği desteği keseceğini söyledi. Habere Gitmek için Tıklayın

Türkiye'nin İlk Sürü Drone Patlatma Testi STM imzasını taşıyan sürü İHA teknolojisi, 20’li KARGU vurucu İHA sürüsüyle gerçek patlatmalı testte hedeflerini tam isabetle vurdu. Bu tarihi başarıyla, milli mühendisliğimizin, sürü zekâsı ve otonom harp kabiliyetlerimizin sahadaki gücünü bir kez daha ortaya koyduk

Bir teknoloji şirketinin milyonlarca kitabı yok etmeye yönelik gizli planının iç yüzü 2024 yılının başlarında, yapay zeka girişimi Anthropic'in yöneticileri, gizli tutmaya çalıştıkları iddialı bir projeyi hızlandırdılar. Geçen hafta yasal belgelerde ortaya çıkan bir iç planlama belgesinde, "Panama Projesi, dünyadaki tüm kitapları tahrip edici bir şekilde tarama çabamızdır" deniyordu. "Bunun üzerinde çalıştığımızın bilinmesini istemiyoruz." Belgelere göre, şirket yaklaşık bir yıl içinde, popüler sohbet robotu Claude gibi ürünlerin arkasındaki yapay zeka modellerine daha fazla bilgi sağlamak için milyonlarca kitabı satın almak ve ciltlerini kesmek, ardından sayfalarını taramak için on milyonlarca dolar harcadı. Daha önce bildirilmemiş olan Panama Projesi'nin ayrıntıları, yatırımcılar tarafından 183 milyar dolar değerinde olduğu tahmin edilen Anthropic'e karşı kitap yazarları tarafından açılan bir telif hakkı davasındaki 4.000'den fazla sayfalık belgede ortaya çıktı. Şirket, Ağustos ayında davayı çözmek için 1,5 milyar dolar ödedi, ancak geçen hafta bir bölge yargıcının davadaki çok sayıda belgeyi kamuoyuna açıklaması, Anthropic'in kitaplara yönelik yoğun çabasını daha ayrıntılı olarak ortaya koydu. Yeni belgeler, diğer yapay zeka şirketlerine karşı açılan diğer telif hakkı davalarındaki önceki belgelerle birlikte, Anthropic, Meta, Google ve OpenAI gibi teknoloji firmalarının yazılımlarını "eğitmek" için devasa veri yığınlarını elde etmek için ne kadar ileri gittiklerini gösteriyor. Anthropic davası, yazarlar, sanatçılar, fotoğrafçılar ve haber kuruluşları tarafından yapay zeka şirketlerine karşı açılan bir dizi davanın parçasıydı. Davalardaki belgeler, önde gelen teknoloji firmalarının insanlığın toplu eserlerini elde etmek için çılgın, bazen de gizli bir yarış içinde olduklarını gösteriyor. Mahkeme kayıtlarına göre, kitaplar şirketler tarafından çok önemli bir ödül olarak görülüyordu. Ocak 2023 tarihli bir belgede, Anthropic'in kurucu ortaklarından biri, yapay zeka modellerini kitaplar üzerinde eğitmenin, onlara "düşük kaliteli internet dilini" taklit etmek yerine "iyi yazmayı" öğretebileceği teorisini ortaya attı. Meta'daki 2024 tarihli bir e-postada, dijital kitap arşivine erişimin yapay zeka rakipleriyle rekabet edebilmek için "çok önemli" olduğu belirtiliyordu. Ancak mahkeme kayıtları, şirketlerin eserlerini kullanmak için yayıncılardan ve yazarlardan doğrudan izin almayı pratik bulmadıklarını gösteriyor. Bunun yerine, mahkeme belgelerine göre Anthropic, Meta ve diğer şirketler, yazarların bilgisi olmadan toplu olarak kitaplar edinmenin yollarını buldular; buna korsan kopyaları indirmek de dahil. Meta çalışanları, birçok kez iç yazışmalarda, milyonlarca kitaptan oluşan bir koleksiyonu izinsiz olarak indirmenin telif hakkı yasasını ihlal edeceğine dair endişelerini dile getirdi. Kitap yazarlarının şirkete karşı açtığı telif hakkı davasındaki dosyalara göre, Aralık 2023'te gönderilen bir iç e-postada, bu uygulamanın "MZ'ye iletildikten sonra" onaylandığı belirtildi; bu da görünüşe göre CEO Mark Zuckerberg'e bir gönderme. Meta, bu haberle ilgili yorum yapmayı reddetti. Yeni yayınlanan bir yasal belgede, Anthropic, kurucu ortak Ben Mann'ın Haziran 2021'de 11 günlük bir süre boyunca LibGen adlı, telif hakkı ihlali içeren kitaplar ve diğer içeriklerden oluşan bir "gölge kütüphaneden" kurgu ve kurgu dışı eserler indirdiğini açıkladı. Dosyalarda yer alan web tarayıcısının ekran görüntüsünde, dosya paylaşım yazılımıyla dosyaları indirdiği görülüyor. Bir yıl sonra Mann, Temmuz 2022'de, büyük bir kitap veritabanına sahip olduğunu iddia eden ve "çoğu ülkede telif hakkı yasasını kasıtlı olarak ihlal ediyoruz" diyen Pirate Library Mirror adlı yeni bir web sitesinin açılışını kutladı. Mann, siteye ait bağlantıyı diğer Anthropic çalışanlarına "tam zamanında!!!" mesajıyla gönderdi. Anthropic, yasal belgelerde, şirketin LibGen verilerini kullanarak gelir elde eden ticari bir yapay zeka modeli eğitmediğini ve Pirate Library Mirror'ı herhangi bir yapay zeka modelini eğitmek için kullanmadığını belirtti. Eski bir yapay zeka yöneticisi ve müzik bestecisi olan ve şu anda yaratıcıların haklarını savunan bir kar amacı gütmeyen kuruluşu yöneten Ed Newton-Rex, bu açıklamaların yapay zeka şirketlerinin yaratıcılara bugüne kadar ödediklerinden daha büyük bir borçlu olduklarını gösterdiğini söyledi. "Yapay zeka sektöründe acilen bir sıfırlamaya ihtiyacımız var; böylece yaratıcılar yaptıkları hayati katkılar için adil bir şekilde ödeme almaya başlasınlar," dedi. Google, Microsoft ve ChatGPT'nin üreticisi OpenAI de benzer iddialarla kitap yazarlarından telif hakkı davalarıyla karşı karşıya. (Washington Post'un OpenAI ile içerik ortaklığı bulunmaktadır.) Yapay zeka şirketlerine karşı açılan davaların çoğu hala devam ediyor ve Cornell Tech'te dijital ve bilgi hukuku profesörü James Grimmelmann, bu davaların ortaya koyduğu soruların hala çözülmemiş hukuk konuları olduğunu söyledi. Ancak iki erken kararda, yargıçlar, teknoloji şirketlerinin bir yazarın veya yayıncının izni olmadan yapay zeka modellerini eğitmek için kitapları kullanmasının, telif hakkı hukukunda "adil kullanım" olarak bilinen bir doktrin kapsamında yasal olabileceğine karar verdi. Haziran ayında Bölge Yargıcı William Alsup, Anthropic'in yapay zeka modellerini eğitmek için kitapları kullanma hakkına sahip olduğuna karar verdi, çünkü şirket materyali "dönüştürücü" bir şekilde işliyordu. Yargıç, yapay zeka eğitim sürecini öğretmenlerin "öğrencilere iyi yazmayı öğretmesine" benzetti. Aynı ay, Bölge Yargıcı Vince Chhabria, Meta davasında, kitap yazarlarının şirketin yapay zeka modellerinin kitaplarının satışlarına zarar verebileceğini gösteremediklerine karar verdi. Ancak şirketler, kitapları nasıl edindikleri konusunda yine de sorun yaşayabilirler. Anthropic davasında, kitap tarama projesi onaylandı, ancak yargıç, şirketin Project Panama'yı başlatmadan önce milyonlarca korsan kitabı ücretsiz olarak indirdiğinde yazarların telif haklarını ihlal etmiş olabileceğine karar verdi. Alsup, kitapları Anthropic'in indirip gelecekte kullanmak üzere sakladığı, yetkisiz olarak çevrimiçi olarak paylaşılan devasa dijital kitap koleksiyonları olan iki "gölge kütüphanede" yer alan yazarlara toplu dava statüsü verdi. Şirket, yargılamayla karşı karşıya kalmak yerine, herhangi bir yanlış yaptığını kabul etmeden yayıncılara ve yazarlara 1,5 milyar dolar ödemeyi kabul etti. Kitapları indirilen yazarlar, başlık başına yaklaşık 3.000 dolar olarak tahmin edilen uzlaşma paylarını talep edebilirler. Anthropic'in genel müdür yardımcısı Aparna Sridhar, Washington Post'a gönderdiği bir e-postada, "Bu dava çözüldü, ancak mahkemenin Haziran 2025 tarihli dönüm noktası niteliğindeki kararı geçerliliğini koruyor" dedi. "Yargıç Alsup, yapay zeka eğitiminin 'özünde dönüştürücü' olduğuna karar verdi: Anthropic'in yapay zeka modelleri, eserleri 'kopyalamak veya yerini almak için değil, farklı bir şey yaratmak için' eğitildi. Çözüme kavuşturduğumuz konu, bazı materyallerin nasıl edinildiğiyle ilgiliydi, bunları yapay zeka modelleri geliştirmek için kullanıp kullanamayacağımızla ilgili değildi." Satın al, kes, tarat, geri dönüştür Anthropic, fiziksel kitapları satın almak ve taramak için başlattığı Project Panama operasyonunda, Silikon Vadisi'nin deneyimli isimlerinden birine başvurdu. Şirket, yirmi yıl önce arama devi Google'ın ünlü ancak yasal olarak tartışmalı Google Kitaplar projesinin oluşturulmasına yardımcı olan Google yöneticisi Tom Turvey'i işe aldı. Dosyalara göre Anthropic, başlangıçta kütüphanelerden veya New York'taki ünlü Strand gibi ikinci el kitapçılardan kitap satın almayı düşündü. Mart 2024 tarihli bir Anthropic içerik edinme toplantısını detaylandıran bir belgeye göre, mağaza "ikinci el kitap sağlamakla ilgileniyordu". Belgelere göre Anthropic çalışanları ayrıca New York Halk Kütüphanesi de dahil olmak üzere ABD kütüphanelerine veya "kronik olarak yetersiz finanse edilen yeni bir kütüphaneye" yaklaşmayı da görüştüler. Anthropic'in bu önerilerden hangilerini uyguladığı belli değil. E-posta yoluyla ulaşılan Strand sözcüsü, kitapçının Anthropic'e herhangi bir kitap satmadığını söyledi. NYPL yorum talebine yanıt vermedi. Dosyalara göre Anthropic sonunda milyonlarca kitap satın aldı, genellikle on binlerce kitaplık partiler halinde. İkinci el kitap perakendecileri Better World Books ve İngiltere merkezli World of Books gibi kitap satıcılarına güvendi. Taranan kitapların nihai sayısı ve maliyeti belgelerde gizlenmiş durumda, ancak Anthropic ile nihayetinde çalışan bir satıcının proje önerisinde, yapay zeka şirketinin "altı aylık bir süre içinde 500.000 ila iki milyon kitabı dönüştürmek için deneyimli bir belge tarama hizmetleri satıcısı aradığı" belirtiliyor. Better World Books ve World of Books Pazartesi günü yorum taleplerine yanıt vermedi. Belge, tarama şirketinin "hidrolik güçle çalışan kesme makinesinin" kitapları "düzenli bir şekilde keseceğini", sayfaların daha sonra "yüksek hızlı, yüksek kaliteli, üretim seviyesinde tarayıcılarda taranacağını" açıklıyor. Son olarak, tarama şirketinin "tamamlanan kitapları almak için geri dönüşüm şirketiyle program yapacağını" belirtiyor. 'Doğru gelmiyor' Meta'ya karşı açılan telif hakkı davasında yayınlanan belgeler, sosyal ağ devinin çalışanlarının da daha fazla veri için aç olduğunu ve bunu elde etmek için yasal riskler almaya istekli olduklarını gösteriyor. Yargıç Chhabria, yapay zeka modellerini eğitmek için kitapların kullanılması konusunda Meta'nın lehine karar verirken, yazarların Meta'nın korsan kitapların kopyalarını yasa dışı olarak dağıttığı iddialarıyla davaya devam etmelerine izin verdi. Davacılar, bu iddialar için Kuzey Kaliforniya Bölge Mahkemesi'nde toplu dava statüsü talep ediyorlar. Davacılar, davalarında Meta'nın üst düzey yöneticilerinin yapay zeka modellerini eğitmek için kitaplara ödeme yapmayı düşündüklerini, ancak bunun yerine çevrimiçi korsanlığı kolaylaştıran "torrent" platformlarından milyonlarca kitabı ücretsiz olarak indirmeyi tercih ettiklerini iddia ettiler. Platformların tasarımı genellikle materyal yükleyen kullanıcıları, büyük dosya koleksiyonlarının daha hızlı indirilmesiyle ödüllendiriyor. Daha önce de bazıları haberlere konu olan iç belgeler, Meta çalışanlarının yaptıklarının riskli veya yanlış olduğu konusunda endişelerini dile getirdiklerini ve izlerini nasıl gizleyeceklerini tartıştıklarını gösterdi. Belgelere göre, bir mühendis 2023 yılında "Kurumsal bir dizüstü bilgisayardan torrent indirmek doğru gelmiyor" diye yazdı. Aynı çalışan daha sonra şirketin hukuk ekibiyle, torrent sitelerini kullanmanın korsan eserleri başkalarıyla paylaşmayı gerektirebileceği ve bunun "yasal olarak uygun olmayabileceği" konusunda endişesini paylaştı. Mahkeme dosyalarındaki Aralık 2023 tarihli e-posta, LibGen kullanımının, görünüşe göre baş harfleriyle anılan Zuckerberg tarafından onaylandığını açıkça ortaya koyuyor. E-postada, "MZ'ye yapılan önceki bir bilgilendirmeden sonra, GenAI'nin Llama 3 için LibGen'i kullanması, üzerinde anlaşılan bir dizi önlemle birlikte onaylandı" deniyor ve ardından verilerin kullanımına ilişkin yasal ve politika riskleri sıralanıyor. E-postada ayrıca, "Eğer LibGen gibi korsan olduğunu bildiğimiz bir veri setini kullandığımıza dair medya haberleri çıkarsa, bu durum düzenleyicilerle bu konulardaki müzakere pozisyonumuzu zayıflatabilir" ifadeleri yer alıyor. Nisan 2024'e gelindiğinde, şirket içi iletişimler şirketin LibGen ve diğer gölge kütüphaneleri indirmeye başladığını gösteriyordu. Sohbet kayıtları, bir çalışanın diğerine, Facebook'a ait sunucular yerine Amazon'dan kiralanan sunucuları neden torrent indirme için kullandıklarını açıklamasını istediğini gösteriyor. Cevap ise: "Faaliyetin şirkete kadar izlenmesi riskinden kaçınmak." Geçen ay yapılan bir başvuruda Meta'nın avukatları, şirketin "eğitim verilerini torrent kullanarak indirdiğinde davacıların eserlerini dağıttığı iddialarını reddettiğini" yazdı. 2023 yılında açılan ayrı bir davada, kitap yazarları OpenAI ve Microsoft'u da yapay zeka eğitimi için kitap arayışlarında telif hakkı yasasını ihlal etmekle suçladı. Mann ve Anthropic CEO'su Dario Amodei'nin şirketi kurmadan önce çalıştığı OpenAI, LibGen'i indirdiğini kabul etti ancak mahkemeye dosyaları ChatGPT'nin piyasaya sürülmesinden önce sildiğini söyledi. Hem OpenAI hem de Anthropic davalarında kitap yazarlarını temsil eden Susman Godfrey LLP avukatı Justin A. Nelson, "OpenAI, yapay zeka şirketleri tarafından yaygın korsanlığa ve tüm insanlığın ifade biçimlerinin sömürülmesine yol açan başlangıç sinyalini verdi" dedi. OpenAI bu haberle ilgili yorum yapmayı reddetti. Bu ayın başlarında, iki büyük yayıncı, 2023 yılında açılan bir telif hakkı davasında yazarlar ve illüstratörlerden oluşan bir gruba katılmalarına izin verilmesi için mahkemeye başvurdu. Cornell Tech hukuk profesörü Grimmelmann, yapay zeka şirketlerinin telif hakkıyla korunan verilerin kullanımı konusunda "kendilerini bir yanılgıya düşürdüklerini" söyledi. ChatGPT ve benzeri araçların arkasındaki atılımların, telif hakkıyla korunan materyalin eğitim için kullanılmasının geniş çapta kabul gördüğü akademik araştırmalarda başladığını belirten Grimmelmann, araştırmacıların yapay zeka modelleri ticarileştirilirken bile bu uygulamaya devam ettiklerini söyledi. Grimmelmann, "Gerilim belirginleştiğinde, telif hakkıyla korunan verileri sistemlerine entegre etmek için büyük yatırımlar yapmışlardı ve daha yeni ve daha iyi modelleri piyasaya sürmek için hızlı tempolu, yüksek riskli bir rekabetin içindeydiler," dedi. Anthropic'in gölge kütüphanelerden indirmek yerine fiziksel kitapları edinmeye ve taramaya başlamasının "akıllıca bir karar olduğu ortaya çıktı," diye ekledi. "Bu, şirketin daha ölçülü bir yaklaşım benimseyerek yasal uyumluluğu sağladığına dair iyi bir örnek olacaktır." Kaynak: TWP

Bu kısa video Kristi Noem'in (Amerika Birleşik Devletleri İç Güvenlik Bakanı) bize ne kadar kolay yalan söyleyebildiğini gösteriyor Bu, genel tablo içinde küçük bir olay gibi görünebilir, ancak Kristi Noem'in ne kadar kolay ve patolojik bir şekilde yalan söylediğini gösteriyor. Kim Jong Un ile yaptığı bir görüşmeyi tamamen uydurdu ve bunu kitabına koyarak ona meydan okuduğunu iddia etti. Asla onunla görüşmedi, ancak bunu kabul etmeyi reddetti:

Anket sonuçlarına göre, Trump ve ICE'ye duyulan öfke nedeniyle turistler ABD'yi terk ediyor. Chris Walton, "Eşimle birlikte birkaç yıl önce üç hafta boyunca Route 66'yı gezerek hayatımızın en güzel tatilini geçirdik," diye yazıyor. "Mevcut rejim altında oraya geri dönmezdik." O, Trump yönetiminin eylemleri nedeniyle ABD'ye sırt çevirdiğini söyleyen binlerce gezginden biri. X (eski adıyla Twitter) üzerinden yapılan çevrimiçi bir ankete 12.000 oy katıldı ve kendi kendine seçim yapan katılımcıların beşte dördü "Oraya gitmezdim" seçeneğini işaretledi. Sorulan soru şuydu: "Minneapolis'te ICE tarafından işlenen bir başka cinayetin yanı sıra Başkan Trump'ın Amerikalılarla birlikte savaşan İngiliz ve diğer yabancı askerlerin 'biraz geride, cephe hattından biraz uzakta kaldığı' iddiası ışığında ABD'ye seyahat etme konusunda ne düşünüyorsunuz?" ABD'ye seyahat rezervasyonu yaptırdığını söyleyenlerin %9'u, planlandığı gibi seyahat edeceklerini belirtti. Ancak yedide biri rezervasyon yaptırdığını ancak iptal edeceğini söyledi. Daha büyük bir oran olan %11'i ise ABD'ye seyahat etmekten mutlu olacağını söyledi. Ancak bu rakamlar, gitmeyeceğini söyleyen %80'in yanında çok küçük kaldı. Dawn Chandler şöyle yazdı: "Ne yazık ki geçen yıldan kalma, iade edilemeyen uçak biletlerim var ve Temmuz ayında ziyaret etmeyi planlıyordum, ancak parayı kaybetmeyi düşünüyorum. Dışişleri Bakanlığı'nın diğer ülkelerde olduğu gibi seyahat uyarısını güncellememesi utanç verici, aksi takdirde sigortamdan tazminat alabilirdim. Paramı başka bir yerde harcamayı tercih ederim." Dışişleri Bakanlığı şu anda şu uyarıyı yapıyor: "Şiddet suçları ve silahlı suçlar turistleri nadiren etkiler, ancak bilmediğiniz bölgelerde dikkatli olun. "Toplu silahlı saldırı olayları yaşanabilir, ancak bunlar cinayetlerin çok küçük bir yüzdesini oluşturmaktadır. ABD İç Güvenlik Bakanlığı'nın aktif silahlı saldırı olaylarında ne yapılması gerektiği konusunda tavsiyeleri bulunmaktadır. "Protestolar yaygındır ve şiddete dönüşebilir. Yerel yetkililerin talimatlarına uyun; sokağa çıkma yasağı veya acil durum emirleri getirebilirler. Barışçıl protestolara veya toplu gösterilere katılırsanız, çevrenize dikkat edin, sorun belirtileri varsa uzaklaşın." Leeds Bee kullanıcı adıyla yazan başka bir katılımcı ise şöyle yazdı: "Bir daha ABD'ye gitmeden önce Ryanair ile uçmayı, İşçi Partisi'ne oy vermeyi ve tofu yemeyi tercih ederim." ABD'ye seyahat etmeyeceklerini söyleyen katılımcılara, uzak durmalarının ana nedeni soruldu. 3.694 seçmenin dokuzda biri, ülkeye girişte sosyal medya aktivitelerinin kontrol edilme olasılığından endişe duyduklarını belirtti. Yedide biri ise "ABD'ye gitmekle ilgilenmiyorum" yanıtını verdi. Kişisel güvenlik endişeleri ise %21 oranında dile getirildi. Profesör Colin Talbot şu yorumu yaptı: "1990'ların başından beri bir akademisyen olarak ABD'ye düzinelerce kez seyahat ettim. Federal kurumlara danışmanlık yaptım ve misafir profesör olarak görev yaptım. Şimdi gitmezdim. Herhangi bir amaçla bile. Giriş izninin reddedilme, gözaltına alınma veya sadece özel hayatımın ihlal edilme olasılığı artık çok yüksek." Avustralya hükümeti, Amerika'ya seyahat eden vatandaşlarını şu şekilde uyarıyor: "ABD yetkilileri, ülkede yasa dışı bulunan kişileri aktif olarak takip ediyor, gözaltına alıyor ve sınır dışı ediyor. Yasal varlığınızı kanıtlayan belgeleri göstermeye hazır olun." Katılımcıların yarısından fazlası - %54'ü - son siyasi olaylar nedeniyle Amerika'yı boykot ettiklerini söyledi. Annette Beveridge şunları yazdı: "Orada olanlar yüzünden gitmezdim. Federal hükümet sokaklarda insanları öldürüyor ve Trump bir diktatör. Zaten giremezdim çünkü Trump'ı sevmediğim çok açık ve bu bana uygun." Ancak önemli sayıda insan ABD'ye seyahat etmekten mutlu olduklarını belirtti. Jacqueline Crockford şu yorumu yaptı: "Yine de giderdim. Ülke ilginç ve orada birçok sevimli insan var. Birkaç kez gittim, sonuncusu 2019'da oldu. Tüm ziyaretler sorunsuz geçti." Daha fazlasını okuyun: 'Yolcular 2050'ye kadar tekrar süpersonik uçaklarla uçmayacak' diyor eski Concorde baş pilotu Independent, bağımsız düşünen bireyler için küresel haberler, yorumlar ve analizler sunan dünyanın en özgür düşünceli haber markasıdır. Güvenilir sesimize ve olumlu değişime olan bağlılığımıza değer veren, bağımsız düşünen bireylerden oluşan büyük bir küresel okuyucu kitlesi oluşturduk. Misyonumuz olan değişimi gerçekleştirmek, bugün her zamankinden daha önemli. Kaynak: TI

Yargıç, ICE başkanına mahkemeye çıkma veya hakaret suçlamasıyla karşı karşıya kalma emri verdi: Adil yargılanma hakkının reddi nedeniyle Minnesota'daki baş federal yargıç, Trump yönetiminin gözaltına alınan göçmenler için duruşmalar düzenleme emirlerine uymadığını söyledi ve Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Kurumu (ICE) başkanının Cuma günü mahkemeye gelerek neden hakaret suçlamasıyla karşı karşıya kalmaması gerektiğini açıklaması emrini verdi. Pazartesi tarihli bir kararda, Baş Yargıç Patrick J. Schiltz, ICE'nin vekil direktörü Todd Lyons'ın şahsen mahkemeye gelmesi gerektiğini belirtti. Schiltz, yönetimi gözaltına aldığı göçmenler için kefalet duruşmalarını ele alış biçimi nedeniyle eleştirdi. Yargıç, "Bu Mahkeme, davalılara karşı son derece sabırlı davrandı, ancak davalılar, ortaya çıkması kesin olan yüzlerce habeas dilekçesi ve diğer davalarla ilgili herhangi bir düzenleme yapmadan binlerce ajanı Minnesota'ya göndermeye karar verdiler" diye yazdı. Karar, Başkan Donald Trump'ın, bu ay içinde bir göçmenlik kolluk görevlisi tarafından bir kişinin ikinci kez öldürülmesinin ardından, sınır güvenliği sorumlusu Tom Homan'a Minnesota'daki göçmenlik baskınlarını yönetme emri vermesinden bir gün sonra geldi. Trump, Salı günü yayınlanan bir röportajda, Pazartesi günü Minnesota Valisi Tim Walz ve Minneapolis Belediye Başkanı Jacob Frey ile "harika görüşmeler" yaptığını söyledi ve bu görüşmelerden hemen sonra yaptığı yorumları tekrarladı. Beyaz Saray'dan ayrılırken, başkana Alex Pretti'nin Cumartesi günü bir Sınır Devriyesi görevlisi tarafından öldürülmesinin haklı olup olmadığı soruldu. Cevabında, "büyük bir soruşturma"nın devam ettiğini söyledi. Walz'ın ofisi Salı günü, Demokrat valinin Homan ile görüştüğünü ve federal görevlilerin karıştığı silahlı olaylarla ilgili tarafsız soruşturmalar yapılması çağrısında bulunduğunu söyledi. Valiye göre, görüşmelere devam etme konusunda anlaştılar. Beyaz Saray, federal görevlilerin göçmenlik baskınlarına karşı yapılan protestolardan Demokrat liderleri sorumlu tutmaya çalışmıştı. Ancak Cumartesi günü Pretti'nin öldürülmesinin ve aktif bir tehdit oluşturmadığını gösteren videoların ardından, yönetim Homan'ı Sınır Devriyesi komutanı Gregory Bovino'dan Minnesota operasyonunun başına getirdi. Göçmenlik ajanları Salı günü Twin Cities bölgesinde aktifti ve yetkililerin Beyaz Saray'dan gelen ton değişikliğinden sonra taktiklerini değiştirip değiştirmediği belirsizdi. Son haftalarda düzenli olarak görülen, aralarında iki ölümün de meydana geldiği mahallelerin de bulunduğu birçok güney Minneapolis mahallesinde sokaklar büyük ölçüde sessiz görünüyordu. Ancak Associated Press personeli, kuzeydoğu Minneapolis'te ve Little Canada'nın kuzey banliyösünde araç dolusu ajan gördü. Schiltz'in emri, eyalet ve Minneapolis ile St. Paul belediye başkanlarının, göçmenlik yasası uygulama operasyonlarının durdurulması için bir yargıçtan talepte bulunmak üzere Pazartesi günü federal mahkemede yapılan duruşmanın ardından geldi. Yargıç, karara öncelik vereceğini ancak karar için bir zaman çizelgesi vermediğini söyledi. Schiltz, federal bir kurumun başkanının şahsen mahkemeye çıkmasını emretmenin olağanüstü bir durum olduğunu kabul ettiğini yazdı. "Ancak ICE'nin mahkeme kararlarını ihlal etme derecesi de aynı derecede olağanüstü ve daha hafif önlemler denendi ancak başarısız oldu," dedi. "Davalılar, mahkeme kararlarına uyma yükümlülüklerini kabul ettiklerini ve bu kararlara bundan sonra da uyulmasını sağlamak için adımlar attıklarını sürekli olarak mahkemeye temin ettiler," diye yazdı. "Ne yazık ki, ihlaller devam ediyor." Associated Press, Salı günü ICE ve DHS sözcüsüne yanıt almak için mesaj bıraktı. Kararda davacının adı ve soyadının baş harfleri yer alıyor: Juan T.R. Mahkemenin 14 Ocak'ta kendisine yedi gün içinde kefalet duruşması sağlanması için bir dilekçeyi kabul ettiği belirtiliyor. 23 Ocak'ta avukatları mahkemeye davacının hala gözaltında olduğunu bildirdi. Mahkeme belgeleri, davacının 1999 civarında Amerika Birleşik Devletleri'ne gelen Ekvador vatandaşı olduğunu gösteriyor. Kararda, eğer davacı gözaltından serbest bırakılırsa, Schiltz'in Lyons'ın duruşmaya katılımını iptal edeceği belirtiliyor. Kaynak: AP

Veterinerden sonra eve dönerken Husky'nin şaşkın bakışları herkesi güldürdü.

İsveç, çetelere katılıp şiddet suçları işleyen ve caydırıcı yasal sonuçlarla karşılaşmayan çocukların sayısının artması nedeniyle ciddi vakalarda cezai sorumluluk yaşını 15'ten 13'e indirmeyi planlıyor. Habere Gitmek için Tıklayın

İsveç, çetelere katılıp şiddet suçları işleyen ve caydırıcı yasal sonuçlarla karşılaşmayan çocukların sayısının artması nedeniyle ciddi vakalarda cezai sorumluluk yaşını 15'ten 13'e indirmeyi planlıyor. Habere Gitmek için Tıklayın