Tartışıyorlar, ekran karşısında oturmuş izliyoruz.

 

Üniversitelerin “prof” ünvanlı Türkçü görevlileriyle MHP’li, ‘Kızıl elmacı’ takımına bakılırsa, Türkiye Cumhuriyeti, “herhangi ulusal öğenin ırki kimliğini esas almayan ve eşit yurttaşlar topluluğuna dayanan bir siyasal sistem yada oluşum”dur. “Etnik kimlikler milli kimlik içinde birleşmiştir; etnik kimliğe yönelik herhangi baskı yoktur. Türk-Kürt ayrımı sunidir. Etnik sorun olması için kriterlerinin olması gerekir ki, Türkiye’de Kürtlerin olduğunu gösterir veri yoktur. Kürtçe diye bilinen dil birbirinden farklı lehçelerden oluşmuştur. Kürtler mağduriyet psikolojisi içinde oldukları için sorun yaşanmaktadır. Türkiye’deki sorun dış bağlantılı terör sorunundan ibarettir ve bu da terörün ezilmesiyle çözülecektir, ...vs, vb.” hangi kanalı açsan bunlar var karşımızda.Son günlerde ve özellikle gecenin ilerlemiş saatlerinde, birçok televizyon kanalında düzenlenen “kimlik” konulu tartışma programlarına katılan çok sayıda üniversite hocası, gazeteci, eski-yeni politikacı, “Türk milliyetçisi” kimliklerine özel vurgu da yaparak, yukarıdaki iddiaları, takılmış-çizilmiş bir plaktan çıkan tekrarlı sesler gibi yineleyip duruyorlar. Bu tartışmalarda Gazi Üniversitesi’nde bir ekip gibi çalıştıkları anlaşılan MHP çizgisindeki “MİLLİYETÇİ PROFESÖRLER”, ülkücü gençlerin oluşturduğu “STÜDYO SEYİRCİSİ” desteğinde, “Kürt milliyetçiliği”ne karşı cepheyi tahkim çağrıları yapıyorlar. Kanal 7’de Doç. Vedat Bilgin ve ATV’de prof Ümit Özdağ, Türkiye’de “Kürt olmadığı” üzerine “bilimsel” açıklamalarını yinelerlerken, Kürtçe köy, alan, yer ve kişi isimlerinin değiştirilmesinin, “Türkçe ses uyumsuzluğu nedenli olduğu”na dair, gayet inandırıcı(!) açıklamalarda da bulundular. Bu “bilgin eğitimciler”le politikacı ve gazetecilerin oluşturduğu “ulema”, tüm bir cumhuriyet tarihi boyunca tekrarlanan “T. C’ne vatandaşlık bağıyla bağlı olan herkes Türk’tür” koşullamasını değiştirilemez-tartışılamaz bir buyruk göstermekle kalmadılar, bu gayet milliyetçi tanımlamayı “birleştirici”, “sorun çözücü” ve aksi kanıtlanamaz bilimsel bir buluş olarak göstermeye de çalıştılar. Söylediklerinde yeni hiçbir şey yoktu; ve “birleştirici” olarak gösterdikleri “herkesin Türklüğü” iddiası ve savunusunun toplumsal bünyede oluşturduğu kangren giderek tüm bünyeyi sarıyordu. Aslında bu tartışmaları bu yoğunlukta yapmalarının en önemli nedeni de “doğruluğu”na iman tazeledikleri bu şoven Türk milliyetçisi politika ve anlayışlardı. Türkün milliyetçiliğini gereklilik ve hak; Kürtün baskıdan kurtulma, eşit ulusal haklara sahip olma ya da kendi kaderini belirleme istemini ise “bölücü suç” saymayı sürdürerek, iflas etmiş egemen politikaya inandırıcılık kazandırmaya çalışıyorlardı. Ama o tartışmalara tanık olmuş “kendi halinde bir yurttaş” bile, bu “bilmişler takımı”nın 82 yıl önceki anlayışın da gerisinde olduğunu görmüş olmalı. M. Kemal’in, 82 yıl önce, günün somut gelişmelerinden hareketle ve kendi mantığı içinde bir çözüm yöntemi olarak gündeme getirmek zorunda kaldığı “hangi bölgenin halkı Kürt ise onlar kendi kendilerini özerk olarak yöneteceklerdir” anlayışından da geride... Kürt sorunu diye bir sorunun varlığını reddederek vardıkları yer, -kendi ifadeleriyle- “ülkeyi Yugoslavyalaştırma”nın eşiği olmasına karşın! ABD emperyalizminin çıkarlarına bağlanmış taşeron politikada ısrar ediyorlar. Altmış yıldır sadık biçimde sürdürdükleri Amerikan işbirlikçiliği ortadayken, Kürtlerin “yabancılarla işbirliği”nden söz ediyor, suçluyor, ve tarihi tahrif ederek Türk ulusundan emekçileri aldatmaya çalışıyorlar. Ulusal ayrımcı politikada ısrar ediyor, Kürt dili ve kültürünün serbestçe gelişmesine ve Kürtçe eğitime büyük bir öfkeyle karşı çıkıyor; böylece Kürtleri Türklerden ayrılma yönünde büyük bir baskı altına alıyor, ardından dönüp bölücülük suçlaması yöneltiyorlar.

Bu sözde birlikçi politika Türkiye’nin tüm milliyetlerden emekçilerinin haklarına da, çıkarlarına da, eşit haklar temelinde gönüllü ve kardeşçe birliğine de düşman bir politikadır. Bundandır ki bu şoven, asimilasyoncu ve ayrımcı politika çökmek zorundadır. Bu politikanın Kürtlere karşı olduğu zaten açık. halkımız, bu zehirleyici politikanın devamının emperyalizm işbirlikçisi gericiliği güçlendirme, yönetimini sürdürme olanağı anlamına geldiğini görerek, onu etkisizleştirmek için mücadeleyi yükselterek, Kürtlerle olan birliği ve kardeşliği ancak gerçekten sağlayabilirler. Gerici birlikler çünkü çökmeye mahkumdurlar.

Bu birliğin sağlanabilmesi için Kürt milliyetçilerinin silahlı direnişlerinden öncelikle vazgeçmeleri lazımdır.. Dış mihrakların maşası gibi kullanılan Pkk susturulmadıkça yukarda bahsettiğin temenniye her iki tarafta çok uzak kalacaklardır..

"Dış mihrakların maşası gibi kullanılan Pkk.." arman ın sözlerine katılıyorum..bütün sorunların özü bu değil mi zaten?? Başkalarının çıkarları için buna alet olmak ve bundan bihaber kullanılmaya devam etmek..Dış devletler (sözde) İNSAN HAKLARINI bahane edip o kadar içimizdeler ki, dört koldan ülkemiz üzerindeki oyunlarını oynamaya devam ediyorlar..

Tarih: 12 Aralık , 2005 19 yıl Düzenleyen: heath_fnd

"Dış mihrakların maşası gibi kullanılan Pkk.." arman ın sözlerine katılıyorum..bütün sorunların özü bu değil mi zaten?? Başkalarının çıkarları için buna alet olmak ve bundan bihaber kullanılmaya devam etmek..Dış devletler (sözde) İNSAN HAKLARINI bahane edip o kadar içimizdeler ki, dört koldan ülkemiz üzerindeki oyunlarını oynamaya devam ediyorlar..

"Dış mihrakların maşası gibi kullanılan Pkk.." bu cümleyi nasil daha tekrarlayabiliyorsunuz aklim almiyor gercekten. tania nin yazdiklarini ya okumadiniz yada görmezden geldiginiz noktalar var. sizce PKK neden cikiyor??? hic mi bilime itimatiniz yok. hicbirseyin kendiliginden var olmadigini size ilkokulda ögretmediler mi? yada hafizanizi kurcalama zahmetindeni gösteremeyecek kadar kinle mi dolusunuz! hangi amaca hizmet ediyorsunuz? hersey güllük gülüstanlik gidiyor diye kendinizi kandirmayiniz lütfen cünkü öyle degil. ordaki halka hala iskenceler yapiliyor ve bu iskenceler ordaki insanlarin özgürlügüne. siz ne zannediyorsunuz izin verilse dahi kürtlerin partisi baraji gececek oyu alamayacak mi ? türkiyede o cogunlukta kürt mü yok! bir secim gününde doguda herhangi bir köyde yada ilcede bulunmus olmanizi isterdim orda isler nasil gidiyor canli tanik olurdunuz. önce PKK silahlari biraksin diyorsunuz neden daha mantikli düsünmüyoruz ki, misal pkk nin cikis nedenlerini ortadan kaldiralim. insanlara zulüm yapmayalim, kürt kimligiini kabullenelim, ve kültürlerini yasamalarina özgürce konusmasina izin verelim bunu yaptiktan sonra zaten o silahli örgüt bitmis olacaktir ki.siz saniyormusunuz pkk bir avuc silahli insandan kaynaklaniyor. asla degil pkk zihinlerde türkiye kürtler hakkindaki tutumunu degistirmedikce asla silah inmez silah insede birgün ic savas kacinilmaz olacaktir. herkes aklini basina alsin. bu ülke hepmizin....

saygilar,

PKK Amerikanın bölgede jandarmalığını ypamak için barzani ve talabaniyle yarışmaya çalışan, ve emepryalistler tarafından yönetildiği gün gibi ortaya çıkmış, kürt şovenisti bir örgüttür.

 

Kürtlerin kültürel haklarıyla falan PKK nın hiç bir alakası yoktur. onun amacı farklıdır. O türkyienin bir bölümünün, emperyalizm tarafından idare edilen, bir kürt devleti kurma hevesindedir. bundada ABD nin Irak işgalini kendine fırsat sanmaktadır. her ne kadar talabani ve barzani tarafından çırak çıkartılmış oslada böyle bir h evesi vardır.

sn lmonlyben...Bu ülke hepimizin demişsiniz..Madem öyle dağdakiler neyin çabası içerisinde? Yıllardır bitmek bilmeyen kavga ve öldürülen binlerce insan..neyin bedeli bu? Kendiniz ayrımcılık yapıyorsunuz herşeyden önce, ayrı bir devlet kurmak hayalinin başka bir açıklaması var mı? Neden alınıyorsunuz ayrıca "dış mihrakların maşası pkk" cümlesine? Ellerindeki silah ve mühimmatların kaynağı kendiliğinden mi ortaya çıkıyor..Aklını başına alması gerekenler belli. Hakaretlerinize gelince..cevap bile vermeye değmez!!

Herkes bir DIŞ MİHRAKLAR lafı tutturmuş gidiyor. Kim bu dış mihraklar ?

Adı, sanı, yeri, yurdu belli değil mi?

Neden hep muğlak bir ifade ile görünmez, bilinmez bir adres gösterilerek kafa karışıklığı yaratılır?

Ülkeyi yöneten hakim statükonun bu muğlak söyleminin altın yatan nedir?

DIŞ MİHRAKLAR(!,?) muğlak ifadesi ile gösterilmeyen adres, kim yada neresidir?

Şayet bu DIŞ MİHRAKLARIN(!,?) kim olduğu biliniyorsa, adı adresi belliyse, neden adıyla-sanıyla anılmıyor? Neden kamuoyuna açıklanmıyor ?

Madem ki bu DIŞ MİHRAKLAR(!,?) bize karşı kötülük düşünüyor ve ediyorsa, neden düşmanımızı açıkça bilmiyor ve tedbirimizi almıyoruz?

 

Şayet bu DIŞ MİHRAKLAR(!,?) ifadesi ile ima edilen ABD ise, bugün hala bu ülkeye uşaklık etmenin manası-mantığı nedir?

Yada bu dış mihraklar AB ise, o halde kapısında dilenci gibi yalvar yakar beklemek niye?

 

Bence bu DIŞ MİHRAKLAR(!,?) ifadesi tamamen EMPERYALİZME karşı mücadeleyi engellemek için hedef şaşırtmak-saptırmak aldatmacasından başka birşey değildir.

 

PKK bu MELUN MİHRAKLARIN(!,?) emrinde maşalık yapıyormuş. Doğrudur, bu örgütün böyle bir hezeyanı yok değil. Ancak neden bu KÖTÜ NİYETLİ MİHRAKLARA karşı açıkça cephe alınamıyor, net tepki gösterilemiyor?

 

Peki ya ABD ye uşaklık-kuklalık eden, ülkeyi ABD mandası haline getirmeye uğraşan, ülkenin hakim erkine, ABD işbirlikçisi kompradorlarına ne demeli?

 

Kısa adı AB olan Avrupa Sermayesinin Birliğine dahil olmak için hertürlü gayretkarlığı sergileyen, yerli işbirlikçi sermayeye ne demeli?

"Dış mihrakların maşası gibi kullanılan Pkk.." bu cümleyi nasil daha tekrarlayabiliyorsunuz aklim almiyor gercekten. tania nin yazdiklarini ya okumadiniz yada görmezden geldiginiz noktalar var. sizce PKK neden cikiyor??? hic mi bilime itimatiniz yok. hicbirseyin kendiliginden var olmadigini size ilkokulda ögretmediler mi? yada hafizanizi kurcalama zahmetindeni gösteremeyecek kadar kinle mi dolusunuz! hangi amaca hizmet ediyorsunuz? hersey güllük gülüstanlik gidiyor diye kendinizi kandirmayiniz lütfen cünkü öyle degil. ordaki halka hala iskenceler yapiliyor ve bu iskenceler ordaki insanlarin özgürlügüne. siz ne zannediyorsunuz izin verilse dahi kürtlerin partisi baraji gececek oyu alamayacak mi ? türkiyede o cogunlukta kürt mü yok! bir secim gününde doguda herhangi bir köyde yada ilcede bulunmus olmanizi isterdim orda isler nasil gidiyor canli tanik olurdunuz. önce PKK silahlari biraksin diyorsunuz neden daha mantikli düsünmüyoruz ki, misal pkk nin cikis nedenlerini ortadan kaldiralim. insanlara zulüm yapmayalim, kürt kimligiini kabullenelim, ve kültürlerini yasamalarina özgürce konusmasina izin verelim bunu yaptiktan sonra zaten o silahli örgüt bitmis olacaktir ki.siz saniyormusunuz pkk bir avuc silahli insandan kaynaklaniyor. asla degil pkk zihinlerde türkiye kürtler hakkindaki tutumunu degistirmedikce asla silah inmez silah insede birgün ic savas kacinilmaz olacaktir. herkes aklini basina alsin. bu ülke hepmizin....

saygilar,

 

 

sevgili arkadaşım hangi ülkede yaşıyorsun kürt sorunu dediğiniz sorunlar veya pkk nın ortaya cıkışı etnik bir

 

sorunamı dayanmaktadır yani biz bir yugoslavyamıyız bu güne kadar hangi türkün(veya kürdün)diğerini sırf kürt

 

(veya türk) olduğu için öldürdüğüne şahitsiniz??????? evet ortada bir sorun vardır ve bu sorunda açlık

 

fakirlik sorunudur devletimizin sosyal bir devlet olamayışının sorunudur. bu sorun sadece doğuda olan bir

 

sorun değildir tüm milletimizin ortak sorunudur; ve dağa çıkmakla çözülmeyecek bir sorundur yazınızın

 

sonundada iç savaş bir gün kaçınılmaz olacak demişsiniz iç savaş demek bu ülkenin bir parçasının almak

 

için uğraşmak demektir herşeyin bir bedeli olduğu gibi bununda bedeli vardır ve bu bedel altını çiziyorum

 

kandır!!!!!

Tarih: 22 Aralık , 2005 19 yıl Düzenleyen: diogen57