Astronotlar 50 yıldır neden hiçbir insanın Ay'ı ziyaret etmediğini ve bunun nedenlerinin iç karartıcı olduğunu açıklıyor

Astronotlar 50 yıldır neden hiçbir insanın Ay'ı ziyaret etmediğini ve bunun nedenlerinin iç karartıcı olduğunu açıklıyor

Bir insanın Ay'ı en son ziyareti Aralık 1972'de NASA'nın Apollo 17 misyonu sırasında gerçekleşmişti.

Astronotlar bunun bilimsel ya da teknik değil, bütçesel ve politik olduğunu söylüyor.

NASA'nın en erken 2025 yılına kadar insanları tekrar Ay'a indirmesi mümkün.

Ay'a 12 kişiyi indirmek, NASA'nın en büyük başarılarından biri olmasa da, en büyük başarılarından biri olmaya devam ediyor.

1960'lı ve 70'li yıllarda Apollo görevlerindeki astronotlar kayaları topladı, fotoğraf çekti, deneyler yaptı, bayrak dikti ve sonra evlerine döndü. Ancak bu konaklamalar ayda kalıcı bir insan varlığı oluşturmadı.

En son mürettebatlı aya inişin (Aralık 1972'deki Apollo 17) üzerinden 50 yıldan fazla zaman geçti, insanları Dünya'nın dev, tozlu uydusuna geri göndermek ve orada kalmak için pek çok neden var.

NASA, Ay yüzeyine dokunan ilk kadın, Siyah astronot ve Kanadalıyı içerecek olan Artemis adlı bir programda, ABD'li astronotları yakında - belki de en erken 2025 yılına kadar - ayda tekrar göreceğimizin sözünü verdi.

Trump yönetimi sırasında ajansı yöneten eski NASA Yöneticisi Jim Bridenstine, ABD'yi bunu daha erken yapmaktan alıkoyan şeyin bilim ya da teknoloji engelleri olmadığını söyledi.

Bridenstine, 2018'de gazetecilerle yaptığı telefon görüşmesinde "Siyasi risk olmasaydı şu anda ayda olurduk" dedi. "Aslında muhtemelen Mars'ta olurduk."

Peki neden astronotlar 50 yılı aşkın bir süredir aya geri dönmedi?

Bridenstine, "Bunun gerçekleşmesini engelleyen şey siyasi risklerdi" dedi. "Program çok uzun sürdü ve çok fazla paraya mal oldu."

Araştırmacılar ve girişimciler uzun süredir Ay'da insanlı bir üs, yani bir Ay uzay istasyonu oluşturulması için çaba harcıyorlardı.

Eski astronot Chris Hadfield daha önce Insider'a şöyle söylemişti: "Ay'da kalıcı bir insan araştırma istasyonu bir sonraki mantıklı adım. Sadece üç gün uzakta. Yanlış anlamayı ve herkesi öldürmemeyi göze alabiliriz." "Ve daha derine inmeden önce öğrenmek için icat etmemiz ve sonra test etmemiz gereken bir sürü şey var."

Bir ay üssü, derin uzay görevleri için bir yakıt deposuna dönüşebilir, benzeri görülmemiş uzay teleskoplarının yaratılmasına yol açabilir, Mars'ta yaşamayı kolaylaştırabilir ve Dünya ve Ay'ın yaratılışı hakkında uzun süredir devam eden bilimsel gizemleri çözebilir. Hatta belki de ay uzay turizmi etrafında inşa edilmiş, dünya dışı bir ekonomiyi bile teşvik edebilir.

Ancak pek çok astronot ve diğer uzman, yeni mürettebatlı ay misyonlarını gerçeğe dönüştürmenin önündeki en büyük engelin sıradan ve biraz da moral bozucu olduğunu öne sürüyor.

Aya gitmek gerçekten pahalı ama o kadar da pahalı değil

Herhangi bir uzay uçuşu programı, özellikle de insanları içeren görevler için denenmiş ve gerçek bir engel, yüksek maliyettir.

NASA'nın 2023 bütçesi 25,4 milyar dolar ve Biden yönetimi Kongre'den bu bütçeyi 2024 için 27,2 milyar dolara çıkarmasını istiyor.

Toplamın ajansın tüm bölümleri ve iddialı projeleri arasında bölündüğünü göz önünde bulundurduğunuzda, bu miktarlar beklenmedik bir miktar gibi görünebilir: James Webb Uzay Teleskobu, Uzay Fırlatma Sistemi adı verilen dev roket projesi ve güneşe, Jüpiter'e yönelik çok uzaklara yayılan görevler. , Mars, asteroit kuşağı, Kuiper kuşağı ve güneş sistemimizin kenarı.

Buna karşılık ABD'nin 2023 savunma bütçesi yaklaşık 858 milyar dolar.

Ayrıca NASA'nın bütçesi geçmişine göre biraz küçük.

Apollo 7 astronotu Walter Cunningham, 2015 yılında kongrede yaptığı konuşmada "NASA'nın federal bütçeden aldığı pay 1965'te %4 ile zirveye ulaştı" dedi.

Karşılaştırmak gerekirse, Planetary Society'nin bir raporuna göre NASA'nın 2023 bütçesi ABD harcamalarının yaklaşık %0,5'ini temsil ediyor. Raporda, 1970'lerden bu yana yüzde 0,4 ile yüzde 1 arasında dalgalandığı belirtiliyor.

Aya dönmek bu bütçenin önemli bir kısmına mal oluyor. NASA'nın 2021 tarihli bir raporu, insanları aya geri döndürmeye yönelik Artemis programının 2012'den 2025'e kadar toplam 93 milyar dolara mal olacağını tahmin ediyordu.

Karşılaştırma yapmak gerekirse, Apollo programı bugünün dolarıyla yaklaşık 257 milyar dolara mal oluyor.

Cunningham 2015'teki ifadesinde "İnsanlı keşif en pahalı uzay girişimidir ve dolayısıyla siyasi destek alınması en zor olanıdır" dedi.

Scientific American'a göre şunu ekledi: "Buradaki Kongre olan ülke, daha fazla para yatırmaya karar vermedikçe, burada yaptığımız sadece laftan ibarettir."

Mars görevlerine ve aya dönüşe değinen Cunningham, "NASA'nın bütçesi, konuştuğumuz her şeyi yapmak için çok düşük" dedi.

Başkanlarla ilgili sorun

Başkan Joe Biden, NASA'nın 2025'te veya daha sonra astronotları aya geri göndermeyi planladığı bir sonraki seferde görevde olabilir veya olmayabilir.

Ve burada başka bir büyük sorun yatıyor: partizan siyasi kırbaç.

"Gelecekte iki yönetimin başına gelebilecek bir şeyin öngörüsü hakkında herhangi bir başkanın söylediklerine neden inanasınız ki?" Hadfield daha önce Insider'a söylemişti. "Bu sadece laf."

İnsanları başka bir dünyaya götürebilecek bir uzay aracını tasarlama, mühendislik ve test etme süreci, iki dönemlik bir başkandan kolaylıkla daha uzun sürer. Ancak yeni gelen başkanlar ve milletvekilleri genellikle önceki liderin uzay araştırma önceliklerini bir kenara bırakıyor.

Uzayda bir yıl geçiren astronot Scott Kelly, Reddit'te şunları yazdı: "Bir sonraki başkanın, bizden gerçekleştirmemiz istenen görevi, bu görev ne olursa olsun, yerine getirmemize olanak tanıyan bir bütçeyi desteklemesini istiyorum." Ocak 2016'da, Trump göreve gelmeden önce Me Everything'in konusu.

Ancak başkanlar ve Kongre çoğu zaman bu yolda kalmayı umursamıyor gibi görünüyor.

Örneğin 2004 yılında Bush yönetimi, NASA'ya, kullanımdan kaldırılacak ve aynı zamanda aya geri dönecek olan uzay mekiğinin yerini alacak bir yol bulması için görev verdi. Ajans, astronotların Ares adlı bir roket ve Orion adlı bir uzay gemisini kullanarak aya iniş yapmasını sağlayan Constellation programını geliştirdi.

NASA, insanlı uzay uçuşu programı için donanım tasarlamak, oluşturmak ve test etmek için beş yılda 9 milyar dolar harcadı.

Ancak Başkan Barack Obama göreve geldikten ve Hükümet Sorumluluk Ofisi, NASA'nın Constellation için gerçekçi bir maliyet tahmin edemediğine ilişkin bir rapor yayınladıktan sonra, Obama programı iptal etmeye çalıştı ve bunun yerine SLS roketine imza attı.

Trump SLS'yi hurdaya çıkarmadı. Ancak Obama'nın astronotları bir asteroide gönderme hedefini değiştirdi ve öncelikleri ay ve Mars görevlerine kaydırdı. Trump, Artemis'in 2024'te astronotları tekrar aya indirdiğini görmek istiyordu.

NASA'nın pahalı önceliklerinde bu kadar sık yapılan değişiklikler, iptal üzerine iptallere, yaklaşık 20 milyar dolarlık kayba ve yıllar süren zaman ve ivme kaybına yol açtı.

Biden, kaypak başkanlık eğiliminin ender bir istisnası gibi görünüyor: Trump'ın NASA için Artemis önceliğiyle oynamadı ve aynı zamanda Uzay Gücü'nü sağlam tuttu.

Buzz Aldrin, 2015 yılında Kongre'de verdiği ifadede, aya geri dönme isteğinin Capitol Hill'den gelmesi gerektiğine inandığını söylemişti.

Aldrin, yaptığı açıklamada, "Amerikan liderliği, başka hiçbir ulusun yapamayacağı şeyleri tutarlı bir şekilde yaparak dünyaya ilham veriyor. Bunu 45 yıl önce kısa bir süre için gösterdik. O zamandan beri bunu yaptığımıza inanmıyorum." diye yazdı. "Bunun, iki partili kongre ve yönetimin sürdürülebilir liderliğe yönelik kararlılığıyla başladığına inanıyorum."

Hükümetin aya geri dönme taahhüdünün ardındaki gerçek itici güç, politikacılara oy veren ve onların politika önceliklerini şekillendirmeye yardımcı olan Amerikan halkının iradesidir. Ancak halkın ay araştırmalarına olan ilgisi her zaman ılımlı olmuştur.

Apollo programının zirvesindeyken, Aldrin ve Neil Armstrong ay yüzeyine ayak bastıktan sonra bile Amerikalıların yalnızca %53'ü programın maliyetine değeceğini düşündüğünü söyledi. Geri kalan zamanların çoğunda ABD'nin Apollo'ya onayı %50'nin altında seyretti.

2023 Pew Araştırma Anketine göre çoğu Amerikalı, NASA'nın uzay araştırmalarına öncülük etmeye devam etmesi gerektiğini düşünüyor. Ancak bu, insanların aya geri dönmeyi önemsediği anlamına gelmiyor; 10.329 katılımcının yalnızca %12'si NASA'nın insanlı ay görevlerine öncelik vermesi gerektiğini söyledi.

Mürettebatlı Mars keşfine verilen destek çok da güçlü değil; ankete katılanların %11'i bunun NASA'nın önceliği olması gerektiğini söylüyor. Bu arada %60'ı öldürücü asteroitler için gökyüzünü taramanın önemli olduğunu düşünüyor.

Politikanın ötesindeki zorluklar arasında problemli regolit ve göz kamaştırıcı sıcaklık dalgalanmaları yer alıyor
NASA'nın misyonu ve bütçesi üzerindeki siyasi çekişme, insanların aya dönmemesinin tek nedeni değil. Ay aynı zamanda insanlar için 4,5 milyar yıllık bir ölüm tuzağıdır ve hafife alınmamalı veya hafife alınmamalıdır.

Yüzeyi güvenli inişleri tehdit eden kraterler ve kayalarla doludur. ABD hükümeti, ayın yüzeyinin haritasını çıkarmak için uyduları geliştirmek, fırlatmak ve Ay'a ulaştırmak ve görev planlayıcılarının olası Apollo iniş alanlarını keşfetmesine yardımcı olmak için bugünün dolarıyla on milyarlarca dolar harcadı.

Ancak daha büyük bir endişe, çağlar boyu süren göktaşı çarpmalarının yarattığı şey: Ay tozu olarak da adlandırılan regolit.

NASA'nın 2022 tarihli bir araştırmasına göre, Apollo görevlerinin ardından bilim insanları astronotları inişten sonra iki hafta karantinaya aldılar; bunun nedeni kısmen tozun etkilerinden endişe duymalarıydı. Ayın yüzeyinde biriken ince toz, elbiselerine, araçlarına yapıştı ve hatta uzay araçlarının içine bile girdi.

Uzayda 675 gün geçiren astronot Peggy Whitson daha önce Insider'a Apollo görevlerinde "tozla ilgili birçok sorun yaşandığını" söylemişti.

Whitson, "Eğer uzun süreler harcayacak ve kalıcı yaşam alanları inşa edeceksek, bununla nasıl başa çıkacağımızı bulmalıyız." dedi.

Ayrıca güneş ışığı ve ölümcül güneş radyasyonu ile ilgili bir sorun var.

Ay'ın Dünya'ya bakan tarafı, yaklaşık 14 gün boyunca, güneşin sert ışınlarına doğrudan maruz kalan, kaynayan bir cehennem manzarasıdır; Ay'ın çok az atmosferi vardır ve bu nedenle güneş ışınlarına karşı koruması yoktur.

Sonraki 14 gün boyunca aynı taraf zifiri karanlıkta kalacak, sıcaklıklar -200 Fahrenheit derecenin altına düşecek, bu da ayın yüzeyini güneş sistemindeki en soğuk yerlerden biri haline getirecek.

NASA, haftalarca süren ay geceleri boyunca astronotlara elektrik sağlayabilecek ve Mars dahil diğer dünyalarda da faydalı olabilecek bir fizyon güç sistemi geliştiriyor.

Astronomi mühendisi Madhu Thangavelu, "Ay'dan daha çevresel açıdan daha acımasız veya yaşamak için daha sert bir yer yoktur" diye yazdı. "Yine de Dünya'ya bu kadar yakın olduğundan, nasıl yaşanacağını öğrenmek için Dünya gezegeninden daha iyi bir yer olamaz."

NASA, toza ve güneşe dayanıklı uzay giysileri ve gezici araçlar tasarladı, ancak bu ekipmanın fırlatılmaya hazır olup olmadığı belirsiz.

Artemis II Misyonu Komutanı Reid Weisman, Ağustos 2023'te düzenlediği basın toplantısında "Ay'a gitmenin zor olduğunu zaten biliyordum" dedi. "Ama oğlum, düşündüğümden daha zor."

Bir nesil milyarder 'uzay delisi' oraya ulaşabilir
Astronotlara göre bir diğer sorun da NASA'nın azalan iş gücü. 2019'da ankete katılan Amerikalı çocukların çoğu astronot olmak yerine YouTube yıldızı olmayı hayal ettiklerini söyledi.

Apollo 17 astronotu Harrison Schmitt daha önce Insider'a "Gençlerin bu tür bir çaba için çok önemli olduğunu anlamalısınız" demişti. "Apollo 13 Görev Kontrol ekibindeki kişilerin ortalama yaşı 26 idi ve onlar zaten birçok görevde yer almışlardı."

Zippia analizine göre NASA'nın işgücünün tahmini %14'ü 40 yaşın üzerindedir.

Eski NASA astronotu Rusty Schweickart, "İnovasyon ve heyecanın geldiği yer burası değil. Heyecan, gençlerin ve 20 yaşındakilerin program yürütmesi durumunda ortaya çıkar" dedi. "Elon Musk bir roket iticiyi yere indirdiğinde, tüm şirketi bağırıyor, çığlık atıyor ve aşağı yukarı zıplıyor."

Musk, astronot Jeffrey Hoffman'ın "uzay delisi milyarderler nesli" olarak adlandırdığı ve yeni, özel bir ay yetenekli roket paketi geliştiren neslin bir parçası.

Hoffman, 2018'deki bir yuvarlak masa toplantısında gazetecilere şöyle konuştu: "Uzay uçuşlarında son 10 yıldır devam eden inovasyon, yalnızca NASA, Boeing ve Lockheed olsaydı asla gerçekleşemezdi." bunu yapma şeklimizi değiştirelim."

Hoffman, Musk'un roket şirketi SpaceX'in yanı sıra havacılık ve uzay şirketi Blue Origin'i kuran Jeff Bezos'un yenilikçi çalışmalarından bahsediyordu.

Hoffman, "Hiç şüphe yok: Eğer daha uzağa gideceksek, özellikle de Ay'dan daha uzağa gideceksek, yeni ulaşım araçlarına ihtiyacımız var" diye ekledi. "Şu anda hala uzay uçuşunun at arabası günlerindeyiz."

Pek çok astronotun aya dönme arzusu Bezos'un uzun vadeli vizyonuyla örtüşüyor. Bezos, Blue Origin'in New Glenn roket sistemini kullanarak ilk ay üssünü inşa etmeye başlama planını açıkladı.

Nisan 2018'de "Tüm ağır sanayiyi Dünya'nın dışına taşıyacağız ve Dünya konut ve hafif sanayi bölgelerine ayrılacak" dedi.

Musk ayrıca SpaceX'in Starship fırlatma sisteminin uygun fiyatlı, düzenli ay ziyaretlerinin önünü nasıl açabileceği hakkında da uzun uzun konuştu. SpaceX bu yüzyılda NASA'dan önce Ay'ı bile ziyaret edebilir.

Hoffman, "Hayalim, bir gün ayın, tıpkı sabit yörünge ve alçak Dünya yörüngesi gibi, Dünya'nın ekonomik alanının bir parçası haline gelmesi olurdu" dedi. "Sabit yörüngeye kadar uzay, günlük ekonomimizin bir parçası. Bir gün Ay'ın da öyle olacağını düşünüyorum ve bu da üzerinde çalışılması gereken bir şey."

SpaceX, Starship sisteminin tamamını ilk kez Nisan ayında fırlattı.

Ancak roket planlandığı gibi yörüngeye oturamadı. Sızıntı yakıtı iticide yangınları tetikledi, sistemin rotadan sapmasına neden oldu ve sonuçta mega roketin kendi kendini yok etmesini tetikledi.

Öyle olsa bile astronotlar aya ve Mars'a geri dönüp dönemeyeceğimizden şüphe duymuyorlar. Bu sadece ne zaman olacağı meselesi.

Apollo 8 ile aya uçan 95 yaşındaki emekli NASA astronotu Jim Lovell, "Sanırım eninde sonunda aya geri dönecekler ve sonunda Mars'a gidecekler - muhtemelen benim ömrümde değil" dedi. Apollo 13 dedi. "Umarım başarılı olurlar."

Kaynak: Business Insider