NATO Çin ve Rusya'ya savaş ilan etti

NATO Çin ve Rusya'ya savaş ilan etti

Görünüşe göre soğuk savaş dönemi, NATO'nun Çin ve Rusya'ya savaş ilan etmesiyle çok daha büyük bir ağırlıkla geri döndü.

Basında çıkan haberlere göre, NATO'nun Madrid Zirvesi'nde benimsediği son stratejiyi takiben, bu askeri bağlantı, Çin'in “çıkarlarına, güvenliğine ve değerlerine meydan okuduğunu” ve Rusya'nın çıkarlarına yönelik “en önemli ve doğrudan tehdit” olduğunu belirtti. Bu deklarasyon kanıtlıyor – dünya, uluslararası sistemin yapısı açısından bölünmesine doğru çok hızlı ilerliyor.

Madrid Zirvesi “NATO'nun değerlerini” yeniden teyit ederken, sorulabilir - Rusya'nın “zorlama, yıkma, saldırganlık yoluyla nüfuz alanları ve doğrudan kontrol oluşturma” konusundaki iddiasını onaylayan geleneksel ABD politikasına atıfta bulunuyor gibi göründüğünde neye atıfta bulunuyor? ve ilhak”, gezegendeki en büyük terörist yapı olan bu savaşçı örgütün internet sitesinde yayınlanan bir tebliğde “geleneksel, sibernetik ve hibrit araçlar kullanıyor…” deniyor.

Latin Amerikalı analistler, NATO'nun beyanına ve iddiasına karşı şunları söyledi:

Latin Amerika örneğinde, gerçeği tespit etmek çok kolay: Bölgede kaç Rus veya Çin askeri üssü var? Bu ülkelerin kaç uçak gemisi veya filosu denizlerimizde sinsi sinsi dolaşıyor? Rusya veya Çin, Latin Amerika ve Karayipler'de kaç cumhurbaşkanına suikast düzenledi? Kaç işgal gerçekleştirdiler veya cesaretlendirdiler?

Vatandaşımızın aptallığını, cehaletini, unutkanlığını, tarihimizi bilmiyormuş veya unutuyormuşuz gibi zannederler. Ya da belki de bizim hâlâ İspanyol olduğumuza ve güçlülerin masasına oturup Washington'un attığı kırıntıları toplamak için güçlülerin masasına oturan başkanlarının ve efendilerinin eğlencesi için kukla olarak hizmet eden pandomim hükümdarlarına, hükümetlere sahip olduğumuza inanıyorlar. yemek bitti mi

Gerçek şu ki, Avrupa, küresel hegemonik projesini gezegendeki herhangi bir yere karşı saldırgan eylemler yoluyla planladığı ve uyguladığı ABD tarafından askeri olarak işgal edilen bir kıtadır. Yakın tarihli bir makalede İspanyol analist Luis Gonzalo Segura bunu kesin ve kesin bir şekilde açıklıyor:

“Bize Avrupalıların ve Amerikalıların ortak olduğu söylendi, ancak bu yanılgısı ortadan kaldıran tartışılmaz gerçekler var. Normal olarak, Avrupa topraklarında, Eski Kıta'ya dağılmış askeri üslerde konuşlandırılmış 70.000 ABD askeri personeli vardır; bu rakam şu anda 100.000'den fazla birlik anlamına geliyor. Dahası, Avrupa'da kitle imha silahları da dahil olmak üzere çok sayıda ABD silahı var - ABD'nin Irak'ta var olduğunu iddia ettiği türden değil, gerçek türden.

Şimdi, bu gerçeği tespit ettikten sonra, kendinize Amerika Birleşik Devletleri'nde kaç tane Avrupa askeri üssü olduğunu sorun. Yanıt herkes tarafından bilinir: hiçbiri.

Gelelim diğer iki büyük dünya gücüne: Çin ve Rusya. Rusya'da kaç tane Çin askeri üssü var veya Çin'de kaç tane Rus askeri üssü var? Etkili, hiçbiri yok. Sadece hiçbiri yok değil, diğerinin kendi topraklarında askeri üsler kurmasına izin vermek her iki ülkenin de aklının ucundan bile geçmiyor.

Bazıları Avrupalılar ve Amerikalılar arasındaki ortaklıkta bir asimetri olduğunu söyleyebilir, ancak gerçek şu ki, var olan bir anormalliktir. Avrupa ve Avrupa ülkelerini egemen ve bağımsız olarak düşünürsek bir anormallik, ancak gerçeği varsayarsak mutlak bir normallik: Avrupa, ABD'ye askeri olarak tabi bir bölgedir.

Bu açıdan bakıldığında, daha önce hiç açıklanmayan ve yakın geçmişte bile düşünülemez, benzeri görülmemiş bir uluslararası sisteme doğru ilerliyoruz. Ödüllü ABD'li ekonomist Joseph Stiglitz, Meksika gazetesi La Jornada'daki bir makalesinde şunları yazıyor: “Görünüşe göre Amerika Birleşik Devletleri yeni bir soğuk savaş başlattı”.

Ancak, ideolojinin uluslararası ilişkilerde itici güç olduğu geçen yüzyılın aksine, Stiglitz, görüşlerini varsayılan bir demokrasi savunmasına dayandıran ABD ikiyüzlülüğü karşısında, şu ankinin “...en azından kısmen şunu öne sürüyor” diyor. , burada söz konusu olan bir değerler meselesinden ziyade küresel hegemonyadır”.

Son haftalarda BRICS, Amerika Kıtası, G-7, NATO ve St. Petersburg ve Davos Forumları zirveleri gibi çok taraflı olayların çığı, diğerlerinin yanı sıra ana oyuncuların ne kadar yoğun olduğunu gösteriyor. uluslararası sahne hareket ediyor ve dahil oldukları müzakerelerin girdabı.

Bu arada, Güney Amerikalı liderler zaten durumu not alıyorlar. Örneğin, Venezüella Devlet Başkanı Nicolás Maduro, imparatorluğun saldırganlığını yoğunlaştırdığı bu kaotik ve coşkulu dünyada Venezüella'nın sorunlarını çözmek için Başkan Yardımcısı Delcy Rodriguez ile birlikte kişisel sorumluluk alarak ülkenin görünümünü ve alanını genişletmeye çalıştı. , ancak savaş yoluyla çıkabileceğini gördüğü çok sektörlü bir krizde ve ana sanayisi olan silah üretimi ve satışı yoluyla gelirini artırabilmesini sağlayan kalıcı bir çatışmada mücadele ederken.

Mevcut senaryolara göre, bizler, yani sözde Üçüncü Dünya ülkelerinde yaşayan insanlar, yeni bir Soğuk Savaş döneminin başladığının işaretleri karşısında endişe duymaya başlamalıyız. Şunu sorabiliriz – bu iki kutuplulukta yeni olan şey kendini farklı bir şekilde gösterir. Bir yandan, dünya nüfusunun yüzde 11'ini oluşturan ve kendisine “uluslararası topluluk” adını veren Batı kutbu, Amerika Birleşik Devletleri'nin hegemonik hareket etmesi ve Avrupa, İngiltere, Avustralya, Yeni Zelanda ve Japonya'yı bir araya getirmesi ile içe doğru tek kutuplu bir şekilde işliyor. itaatkar astlar, kendi vatandaşlarının zararına bile.

İnsanlığın büyük çoğunluğundan oluşan diğer kutup, pandemiye karşı mücadelede zaten kanıtlanmış olan çeşitli dünya güç merkezlerinin bir işbirliği ve yardım alanına katılabileceği geniş bir çok kutuplu ortam inşa etmek için yola çıktı.

Bu yüzleşmeler ve tanımlar alanında, gezegende yüzyıllar boyunca barış arayan bir uluslararası hukukun geçerliliği ve kalıcılığı, ABD'nin kendi yasalarının tek taraflı dayatmasının bir biçimi olarak “kurallara dayalı uluslararası bir sistem” kurma önerisiyle karşı karşıyadır. emperyal mantık. Bu noktada, gelecekte BM'nin rolünün ne olacağı artık net değil. Var olmaya devam ederse, NATO'nun gezegendeki ana çok taraflı organizasyonu ele geçirdiğini gözlemlediğimizde, bunu hangi koşullar altında yapacağının tanımlanması gerekecektir.

Mevcut durum, yalnızca, Almanya ve müttefiklerinin yenilgisinden sonra yeni bir dünyanın ortaya çıkacağının ve organize edilmesi ve yapılandırılması gerektiğinin netleştiği Şubat 1943'te Stalingrad'daki Nazi yenilgisinden sonra ortaya çıkmaya başlayan durumla karşılaştırılabilir. .

Ama şimdi durum farklı ve çok daha kötü. Tahran (28 Kasım - 1 Aralık 1943), Yalta (4 - 11 Şubat 1945) ve Potsdam'daki (17 Temmuz - 2 Ağustos 1945) konferanslarda, savaş sonrası uluslararası sistemin yapısı şekillendirildi. İdeolojik düşmanlar SSCB'den Joseph Stalin, Britanya'dan Winston Churchill ve Birleşik Devletler'den Franklin Roosevelt (ikincisi Harry Truman çünkü Başkan Roosevelt o yılın Nisan ayında öldü) orada bir araya geldi. Amaç Nazizmi yok etmekti ve bu amaç etrafında müttefik olmuşlardı.

20. yüzyılın başlarında Soğuk Savaş, her şeye rağmen, 100 milyon ölümle sonuçlanan fiyasko karşısında, ideolojik yakınlaşmalar üretmek imkansız olsa da akılcılık ve barış arzusu hakim oldu. Elbette her şey değişti, Potsdam Konferansı sona erdikten sadece dört gün sonra, Truman (bir Demokrat Parti başkanı) silahsız Japon şehri Hiroşima'ya atom bombası atılması emrini vermek için Washington'a geri döndü. Birleşik Devletler için rasyonalitenin hegemonik emellerini tehdit ediyorsa bir sınırı olduğu ortaya çıktı.

İlginç bir şekilde, savaşın sona ermesinden ve Berlin'in teslim edilmesinden iki ay sonra düzenlenen Potsdam Konferansı'nın anlaşmalarından biri, Rusya'nın Ukrayna'daki özel askeri operasyonuyla sürdürmekte olduğu aynı hedef olan Almanya'nın silahsızlandırılması ve nazırlaştırılmasıydı. Neden şimdi değil de 1945'te geçerli olduğu sorulabilir? Ve başka bir soru, ne oldu? Ya da daha doğrusu 77 yıl sonra amaç aynı kalacak da ne olmadı?

Bugün durum farklıdır, Batı'nın Nazizm ve faşizmin gezegenin hegemonik kontrolünün araçları olarak yeniden canlanmasına verdiği destekten -tam olarak- ortaya çıkan irrasyonellik empoze edilmektedir. Bunu daha önce Afganistan'da El Kaide'yi, Irak ve Suriye'de İslam Devleti'ni kurarak yapmışlardı, ancak bu sefer uluslararası sistemi düzenleyen tüm yapı sorgulandığında daha büyük bir kapsamı var.

Mevcut senaryolara göre, görünen o ki, yüzde 89'luk küresel nüfusun tamamı, sözde 'uluslararası toplum' olarak adlandırılanların yüzde 11'inin kurbanı ve rehinesi haline geliyor. Bir yandan ABD, NATO ve diğer Avrupa ülkelerini Çin ve Rusya'yı hedef alan zahmetli bir savaşa başlamak için birleşmeye zorlarken, Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, daha iyi olmasını sağlayacak buluşu Köprü ve Yol Girişimi'ni (BRI) uygulamak için yorulmadan çalışıyor. dünya nüfusunun yüzde 89'u içinde yaşayan insanlara sosyo-ekonomik gelecek. Savaş tacirleri ve hegemonik güçler bağına katılmak istemeyen ülkeler için, Batı'nın tuzaklarına düşmeden önce tehlikeli gündem konusunda temkinli olmak elzemdir. Çin ve Rusya'nın ABD ve Avrupa dışındaki mücadele eden ulusları güçlendirmede önemli bir rol oynamasının ve barış, ilerleme ve istikrardan yana olan güçlü bir uluslar ittifakı oluşturmasının zamanı geldi.

Kaynak: Blitz