COVID-19'un kökenleri hakkındaki gizliliği kaldırılmış ABD istihbarat raporu: Hem doğal olarak hem de laboratuvar sızıntısı teorilerinin 'makul' kaldığını söylüyor

[™ Admin]

COVID-19'un kökenleri hakkındaki gizliliği kaldırılmış ABD istihbarat raporu: Hem doğal olarak hem de laboratuvar sızıntısı teorilerinin 'makul' kaldığını söylüyor

Başkan Biden, Mayıs ayında ABD istihbarat teşkilatlarına COVID-19'un kökenlerini araştırmalarını emretti.
Ulusal İstihbarat Direktörü Cuma günü soruşturmanın bulguları hakkında bir rapor yayınladı.
Koronavirüsün yanlışlıkla bir laboratuvardan sızdığı veya hayvanlardan insanlara sıçradığı teorilerinin her ikisinin de "makul" olduğunu söyledi.
Koronavirüsün kökenine ilişkin gizliliği kaldırılmış bir ABD istihbarat raporu, hem doğal bulaşma hem de laboratuvar sızıntısı teorilerinin "makul" olduğunu buldu.

Ulusal İstihbarat Direktörü tarafından Cuma günü yayınlanan rapor, Başkan Joe Biden'ın Mayıs ayında emrettiği bir soruşturmanın bulgularını detaylandırıyor.

Raporda, "Tüm kurumlar iki hipotezin makul olduğunu değerlendiriyor: enfekte bir hayvana doğal maruz kalma ve laboratuvarla ilişkili bir olay" dedi.

Rapor, bir teoriyi diğerine tercih etmese de, birkaç başka önemli sonuca vardı. İlk olarak, yazarların çoğu, koronavirüsün genetik olarak tasarlanmadığını veya bir biyolojik silah olarak geliştirilmediğini söyledi. İkincisi, analistler Çinli yetkililerin virüsün yayılmasının Aralık 2019'da Wuhan'da ilk COVID-19 vakaları kümesi rapor edilmeden önce farkında olmadığını düşünüyor.

Laboratuvar kazası kanıtı

Rapor, ılımlı bir güvenle, ilk insan enfeksiyonunun, muhtemelen deney, hayvan muamelesi veya Wuhan Viroloji Enstitüsü'nde (WIV) virüs numunesi almayı içeren laboratuvarla ilişkili bir olayın sonucu olabileceğini öne sürdü.

Laboratuvar sızıntısı teorisinin savunucuları, bilim adamlarının pandemiden önce koronavirüsleri inceledikleri üst düzey bir biyogüvenlik laboratuvarı olduğu için genellikle bu enstitüye odaklanır. On sekiz bilim insanı, Mayıs ayında laboratuvar sızıntısı teorisinin geçerliliğini koruduğunu düşündüklerini söyleyen bir mektup yayınladı.

Yeni hükümet raporunun arkasındaki analistler, enstitüdeki biyogüvenlik koşullarının "yetersiz" olduğunu düşündüklerini yazdılar. Bu, özellikle enstitüyle ilgili araştırmaların koronavirüs taşıyıcısı olabilecek hayvanları ele almayı içerdiği göz önüne alındığında, bir kaza olasılığını daha olası hale getiriyor.

Bununla birlikte, Davis, California Üniversitesi'nde epidemiyolog olan Jonna Mazet, doğrudan WIV araştırmacılarıyla çalıştı ve daha önce Insider'a bir kazanın "çok olası" olmayacağını söyledi.

Mazet, kendisinin ve WIV personelinin "çok katı bir güvenlik protokolü" geliştirdiğini ve uyguladığını da sözlerine ekledi.

Yeni rapor, virüsün bir laboratuvardan çıkması durumunda sızıntının tesadüfi olduğunu öne sürüyor. Raporda, Çinli bilim adamlarının "muhtemelen ilk aylarda böyle bir olayın meydana geldiğinden habersiz oldukları" belirtiliyor.

Enstitüdeki virologlar, yeni koronavirüsü araştırmaya ilk başlayanlar arasındaydı ve Ocak ayı başlarında genetik kodunu kamuoyuyla paylaştı. Analistler, bu tür faaliyetlerin "WIV'nin virüs hakkında önceden bilgi sahibi olmadığının güçlü bir göstergesi olduğunu" ekliyor.

Laboratuar kazası teorisinin savunucuları, Wall Street Journal tarafından bulunan ve uzmanların Wuhan'daki ilk COVID-19 vakalarını belirlemesinden bir aydan fazla bir süre önce üç WIV personelinin hastalandığını ve hastaneye gittiğini ortaya koyan bir rapora da işaret ediyor. Raporda, işçilerin semptomlarının "hem COVID-19 hem de yaygın mevsimsel hastalıklarla uyumlu" olduğu belirtildi.

Ancak yeni rapor, bunun yetersiz kanıt olduğunu söylüyor: "Doğrulansa bile, tek başına hastaneye yatış, COVID-19 enfeksiyonunun teşhisi olmaz" diyor.

Biyolojik silah değil

Raporun arkasındaki analistlerin koronavirüsün kasıtlı olarak tasarlandığını düşünmemelerinin nedeni, genetik kodunun manipüle edici herhangi bir belirgin özelliği olmamasıdır.

Mart 2020'de yapılan bir çalışma, virüsün DNA'sını analiz etti ve bunun "bir laboratuvar yapısı veya kasıtlı olarak manipüle edilmiş bir virüs olmadığı" sonucuna vardı. Ve Dünya Sağlık Örgütü'nden araştırmacılar, WIV'in pandemiden önce virüs örneklerini sakladığına dair, bir araya getirildiğinde yeni koronavirüsü üretebileceğine dair hiçbir kanıt bulamadılar.

Raporda ayrıca virüsün biyolojik bir silah olmadığı sonucuna varıldı ve teorinin yalnızca "dezenformasyon yaydığından şüphelenilen" kişilerden gelen "bilimsel olarak geçersiz iddialarla desteklendiği" belirtildi.

Virüs yarasalardan mı sıçradı?

Wuhan'a seyahat eden DSÖ müfettişleri de bir laboratuvar sızıntısını dışlayamadı. Ancak koronavirüsün büyük olasılıkla hayvanlardan insanlara bulaştığı sonucuna vardılar - muhtemelen güney Çin'deki vahşi yaşam çiftliklerinde.

Yeni rapor, benzer şekilde, bir laboratuvar sızıntısının "çok sayıda avcı, çiftçi, tüccar ve hayvanlarla sık, doğal teması olan diğer kişiler tarafından meydana gelen bir enfeksiyondan daha az olası" olduğunu söylüyor.

Bu tür bir yayılma, pandemi boyunca önde gelen teori olmuştur, çünkü öncelikle yeni bulaşıcı hastalıkların %75'i bize hayvanlardan gelmektedir. Ayrıca, koronavirüsün genetik kodu, yarasalarda bulunan diğer koronavirüslerinkine çok benzer.

Yine de, DSÖ ekibi Çin genelinde 31 ilden 80.000 hayvanı inceledi ve tek bir koronavirüs vakası bulamadı. Çin, söz konusu vahşi yaşam çiftliklerini Şubat 2020'de kapattı ve araştırmacılara onlardan örneklere erişim izni verilmedi.

Çin'in işbirliğine ihtiyaç var

Yeni raporun yazarları, Çin'den daha fazla bilgi almadıkça koronavirüsün kökenini belirleyemeyeceklerini ve bu da ülkenin eskisinden daha işbirlikçi ve şeffaf olmasını gerektireceğini söyledi.

WHO araştırmacılarına bile WIV'ün dosyalarına, veri tabanlarına, dondurucu envanterlerine, kayıtlarına veya güvenlik günlüklerine tam erişim izni verilmedi. Bu, DSÖ genel müdürü Tedros Adhanom Ghebreyesus'un "bu değerlendirmenin yeterince kapsamlı olduğuna inanmadığını" söylemesine neden oldu.

Kaynak: Business Insider