Gönderi tarihi: 15 Aralık , 2004 20 yıl N: Nüfus(milyon) GMH: Gayri safi milli hasıla(milyar$) KBG: Kişi başına düşen gelir($) A: Askeri harcamalar(milyar $) TÜRKİYE N:72,3 GMH:458 KBG:6.700 A:12,1 ALMANYA N:82,5 GMH:2,270 KBG:27.600 A:35 YUNANİSTAN N:11 GMH:213 KBG:20.000 A:7,3 FRANSA N:60,4 GMH:1,661 KBG:27.600 A:45,2 İNGİLTERE N:60 GMH:1,666 KBG:27.700 A:42,8 MAKEDONYA N:2 GMH:14 KBG:6.700 A:0,2 LÜKSEMBURG N:0,42 GMH:25 KBG:55.100 A:0,231 POLONYA N:38,5 GMH:427 KBG:11.100 A:3,5 Kaynaklar : ANAR Poll Center(ekim 2004), DIE, CIA World Factbook, Dünya Bankası, ARD(Almanya) IPSOS(Fransa, İtalya), Gallup(Avusturya),RASS(Yunanistan), Research Solution(Kıbrıs)
Gönderi tarihi: 11 Haziran , 2005 20 yıl Tunc, bu bilgiler nefis. Dilerdim ki tüm forum tartismalari, tipki avrupa da oldugu gibi, ya da Ugur Mumcu´nun yaptigi gibi istatistik ve belgelere dayandirilsaydi. Tesekürler
Gönderi tarihi: 13 Haziran , 2005 20 yıl rakamlar ve bilgilendirdigin icin tesekkürler tunc. ama bu rakamlar tam olarak ne demek simdi? yani bu ülkeleri kiyaslamakla kesin bi amacin vardir tahminim... Türkiye´ nin Almanya dan sonra en yüksek nüfusa sahip olmasi, Avrupa Parlamentosundaki vekil sayilarina yansiyacaktir, bu kadarini biliorum. Yani bu rakamlardan elde edebilecigimiz sonuc ne, ben burayi tam olarak kavriyamadim, (cahilligimi bagislayin)... yani girmelimiyiz, girmemeliyiz, napcaz bu rakamlarla, loto falan mi oynasak???
Gönderi tarihi: 13 Haziran , 2005 20 yıl bi lokantada ascinin yemekleri yapmak yerine, müsterinin önüne malzemeleri sermek gibi bisey olmus.... bir adet domates... iki adet yesil sivri biber.. üc adet orta boy patates... bir büyük dis sarmisak buyur kardesim, istedigin gibi kullan..
Gönderi tarihi: 13 Haziran , 2005 20 yıl Tunc, bu bilgiler nefis. Dilerdim ki tüm forum tartismalari, tipki avrupa da oldugu gibi, ya da Ugur Mumcu´nun yaptigi gibi istatistik ve belgelere dayandirilsaydi. Tesekürler 5152[/snapback] sevgili forumarkadasim canugur, sana bir sey sormak istiorum.. burda demissin ki rakamlarla ve istatistiklerle tartisilmasini dilerim, fakat baska bir yerde ise, kuran´i ayetlerin ve surelerin numaralariya aciklayan ve bu sekilde konuya aydinlik getirmeye calisan birine, hic kendi fikirlerini üretmedigini öne sürmüssün. bu celiskiye ne demeli? bu arada yazilarini takip etmemek elde diil, her yerden cikiorlar insanin karsisina.... ve böyle olmasi da cok güzel, sayende hareketlilik geldi, yahuuu Not: sadece gözüme carptigi icin soruyorum, o veya bu yani desteklemek icin diil!
Gönderi tarihi: 16 Haziran , 2005 20 yıl Tesekürler Alaturka forum arkadasim. Aslinda bir celiski olmadigi aciktir. Sözünü ettigim, belge ve istatistiklerle yola cikmak; yasanan bir olay ve olgu icin elde bulunan sayisal,(nicel ya da nitel) tüm bilgilerin belgeye dayli son tarihli dökümüdür. Örnegin, almanya nin nüfus planlamasi üzerine bu gün konusuyorsak, 1920 lerin nüfus istatistikleri bu gün hic bir isimiza yaramaz. Ancak bilmis oluruz. Bu gün icin bir sey yapmak istiyorsak, en son verileri iceren bilgilere geregimiz vardir. Ikinci olarak; 1400 yil önce arap kavmine geldigi öne sürülen vahiyler toplami kuranin hic bir maddesi bu günü aydinlatmaya, bu gün icin bir düsünce saibi olmamiza asla yardimci olmadigi icin, arkadaslarin kendi öz düsüncelerini almak isterim. Neden? Dinsel yayinlar ve icerikleri, bir inanc sorunu oluklari icin üzerlerinde tartisma yürütmek bu günü aydinlatmaz; yalnizca mistik inanclara gömülmüs insanlarin biraz kuskuya ve bilime yönelmelerini saglamak icin uslup bozmadan üzerinde konusulabilir.
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Hesabınız varsa, hesabınızla gönderi paylaşmak için ŞİMDİ OTURUM AÇIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.