Φ sardunyam Gönderi tarihi: 31 Mayıs , 2006 Gönderi tarihi: 31 Mayıs , 2006 İnsan bir cana nasıl kıyar? Birini öldürmek ve onun yaşam hakkına son vermek için nasıl bir ruh halinde olmak gerekir? Allah'a inandığını söyleyenler, bu inanca tamamen ters düşen bir çelişkiye nasıl düşerler. "Bir insanı öldürmek, tüm insanlığı öldürmek" gibidir. Anlayışından, "sizin gibi olmayanı öldürmek, normaldir" düşüncesine geldik. Nereden nereye... Alıntı
Φ GµęštGΐяL Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Ben bir sineğe bile vurup öldüremem, ama sinekten daha basit bir canlı olunca umursamıyorsun. "Böcek olmayı kabullenenler, ezilince şikayet etmemelidirler" Alıntı
Misafir bilimselci Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 İnsan bir cana nasıl kıyar? Birini öldürmek ve onun yaşam hakkına son vermek için nasıl bir ruh halinde olmak gerekir? Allah'a inandığını söyleyenler, bu inanca tamamen ters düşen bir çelişkiye nasıl düşerler. "Bir insanı öldürmek, tüm insanlığı öldürmek" gibidir. Anlayışından, "sizin gibi olmayanı öldürmek, normaldir" düşüncesine geldik. Nereden nereye... Evet söylediğiniz ayetin elbette cinayetleri, kötülükleri engellemekte bir miktar etkisi olabilecektir... Ama görüyorsunuzki yeterli olmuyor... Allah'a inandığını söyleyenler, bu inanca tamamen ters düşen bir çelişkiye nasıl düşerler. Söylemekle kavramak ayrı şeyler, kavranması gereken somut olguların tahlili gerek... Cinayetlerin ve kötülüklerin engellenmesi için asıl gerekli olan, iyi bir ekonomiyle insanların mutluluğu... Ayrıca, belli bir süreç içerisinde, çağdaş bilimsel kültürün verilmesi ile mümkündür... Alıntı
Φ tan_vakti Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Bir insan bir insanın canını nasıl alabilir nasıl bir pisikolojide olurda bunu yapar yaparken hiçmi Allah'tan korkmaz ,yada Allah'ın verdiği canı Allah'ın alacağını bilmezmi.... demekki insan caını almak isteyen kişilerde insan sevgisi yok , vicdan yok, en önemlisi akıl yok diye düşünüyorum, bir insanın canını alan insanında ne dindar nede müslüman olacağını düşünmüyorum gerçek müslüman olan insanlar Allahtan korkar ve bir insanın canını alamaz... ama malesef insanlarımı dinin arkasına okadar iyi şekilde saklanmışlarki sadece dış görünüşleiyle dindar olunacağını sanıyorlar, önemli olan kalben dindar olmak önemlidir. ve dini çıkar olarak değil amaç olarak görmeleri gerekmektedir...... saygılarımla. Alıntı
Φ sardunyam Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Yazar Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Evet söylediğiniz ayetin elbette cinayetleri, kötülükleri engellemekte bir miktar etkisi olabilecektir... Ama görüyorsunuzki yeterli olmuyor... Söylemekle kavramak ayrı şeyler, kavranması gereken somut olguların tahlili gerek... Cinayetlerin ve kötülüklerin engellenmesi için asıl gerekli olan, iyi bir ekonomiyle insanların mutluluğu... Ayrıca, belli bir süreç içerisinde, çağdaş bilimsel kültürün verilmesi ile mümkündür... birilerinin, birilerini böcek olarak görmesi, kendi kişisel bakış açılarını gösteriyor. O düşüneceye herkesin sahip olduğunu düşünsenize, herkes karşısında kini böcek olarak görüyor ve öldürmekte sakınca görmüyor. Bu ne demek oluyor? İnsani değerlerini kaybetmek, kendi ekseninde yol almak, kendini haklı görmek, sabit fikirli olmak... v.s. Allah'a şükür ki insanların hepsi aynı değil. Bir ot bile, boşuna bitmiyor ve o bitkinin bile yaşama hakkı var. ekonomide iyileşme insanları cinayetten alıkoymaz sevgili bilimselci... insanları cinayetten alıkoyan kendi bilinçleri ve insani değerleridir. bundan yoksun olanlar, hangi şartlarda olurlarsa olsunlar, potansiyel katil olma özelliği taşırlar... selamlar Alıntı
Φ GµęštGΐяL Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 birilerinin, birilerini böcek olarak görmesi, kendi kişisel bakış açılarını gösteriyor. O düşüneceye herkesin sahip olduğunu düşünsenize, herkes karşısında kini böcek olarak görüyor ve öldürmekte sakınca görmüyor. Bu ne demek oluyor? İnsani değerlerini kaybetmek, kendi ekseninde yol almak, kendini haklı görmek, sabit fikirli olmak... v.s. Allah'a şükür ki insanların hepsi aynı değil. Bir ot bile, boşuna bitmiyor ve o bitkinin bile yaşama hakkı var. ekonomide iyileşme insanları cinayetten alıkoymaz sevgili bilimselci... insanları cinayetten alıkoyan kendi bilinçleri ve insani değerleridir. bundan yoksun olanlar, hangi şartlarda olurlarsa olsunlar, potansiyel katil olma özelliği taşırlar... selamlar Sanıyorum ki, yanlış anlaşıldım ve yazım tam kavranarak okunmadı. Ben bir sineğe dahi kin duymam, hatta bilseniz çok insancılımdır. Ama ailenin ve senin canını yakmak isteyen insanlar oldukça, sende onlara zarar gelmemesi adına herşeyi göze alabilirsin. Alıntı
Φ JuroN Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 birilerinin, birilerini böcek olarak görmesi, kendi kişisel bakış açılarını gösteriyor. O düşüneceye herkesin sahip olduğunu düşünsenize, herkes karşısında kini böcek olarak görüyor ve öldürmekte sakınca görmüyor. Bu ne demek oluyor? İnsani değerlerini kaybetmek, kendi ekseninde yol almak, kendini haklı görmek, sabit fikirli olmak... v.s. Allah'a şükür ki insanların hepsi aynı değil. Bir ot bile, boşuna bitmiyor ve o bitkinin bile yaşama hakkı var. ekonomide iyileşme insanları cinayetten alıkoymaz sevgili bilimselci... insanları cinayetten alıkoyan kendi bilinçleri ve insani değerleridir. bundan yoksun olanlar, hangi şartlarda olurlarsa olsunlar, potansiyel katil olma özelliği taşırlar... selamlar Bazi CanLiLar Vardir , Insan Demiyorum! Insan Kiliginda YaratikLar .... Bocekten biLe Degersizdir... Bir ot bile, boşuna bitmiyor ve o bitkinin bile yaşama hakkı var. Demi$sin... O Ot Cevresine Zararmi SagLiyor? Yararmi SagLiyor ? insanları cinayetten alıkoyan kendi bilinçleri ve insani değerleridir. bundan yoksun olanlar, hangi şartlarda olurlarsa olsunlar, potansiyel katil olma özelliği taşırlar... InsanLari Cok Severim , Ama InsanLari... Insan oLmayanLara Hic Acimam.... Demekki Bende potansiyeL bi katiLim..... Bu ne demek oluyor? İnsani değerlerini kaybetmek, kendi ekseninde yol almak, kendini haklı görmek, sabit fikirli olmak... Buna geLince , Sabit Fikir deiL! Insani Tanimak diyeLim.... Bi insanin her$eyi Degi$ir...ama ki$iligi asLa degişmez.. Alıntı
Misafir bilimselci Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 ekonomide iyileşme insanları cinayetten alıkoymaz sevgili bilimselci... insanları cinayetten alıkoyan kendi bilinçleri ve insani değerleridir. bundan yoksun olanlar, hangi şartlarda olurlarsa olsunlar, potansiyel katil olma özelliği taşırlar... selamlar Sana, senin yazınla cevap veriyorum sayın sardunya... "Ticarileşmiş, egemen ve kozmopolit bir kültürün sürekli baskısı karşısında milli kültürün yıkıma uğratılması engellenmelidir. Zihinleri tutsak ederek, egemen imajlar yaratarak (tüket ve mutlu ol), milli değerlere ve onun kültür ürünlerine yaşama hakkı tanımayarak, öncelikle çocuk ve gençleri tutkulu ve bağımlı kılarak, tüketerek mutluluğun yakalanabileceğini (sürekli satın alarak ya da almaya çalışarak yakalanan mutluluğu da süratle tüketerek) aşılayarak yaratılan egemen kültür ortamına, milli kültürle dur demek gerekmektedir. Ekonomistler, "toplumların, bireylerin ahlak yapısını ekonomileri belirler" tanımını getirmişler... Hatta ahlaklı bir toplum yada şahıs olabilmeyi, üretici (ekonomi, hizmet, çalışma, fikir, sanat vs) olmayla mümkün olacağını ön görmüşler... Tabiiki kültürel yapılanmanında katkısı olması gerek... Diğer açtığınız topicte, bu iki değerin çok öncelikli olduğunun altı çiziliyor... İyi dileklerimle... Alıntı
Φ DİPNOT Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 birilerinin, birilerini böcek olarak görmesi, kendi kişisel bakış açılarını gösteriyor. O düşüneceye herkesin sahip olduğunu düşünsenize, herkes karşısında kini böcek olarak görüyor ve öldürmekte sakınca görmüyor. Bu ne demek oluyor? İnsani değerlerini kaybetmek, kendi ekseninde yol almak, kendini haklı görmek, sabit fikirli olmak... v.s. Allah'a şükür ki insanların hepsi aynı değil. Bir ot bile, boşuna bitmiyor ve o bitkinin bile yaşama hakkı var. ekonomide iyileşme insanları cinayetten alıkoymaz sevgili bilimselci... insanları cinayetten alıkoyan kendi bilinçleri ve insani değerleridir. bundan yoksun olanlar, hangi şartlarda olurlarsa olsunlar, potansiyel katil olma özelliği taşırlar... selamlar Sana, senin yazınla cevap veriyorum sayın sardunya... Ekonomistler, "toplumların, bireylerin ahlak yapısını ekonomileri belirler" tanımını getirmişler... Hatta ahlaklı bir toplum yada şahıs olabilmeyi, üretici (ekonomi, hizmet, çalışma, fikir, sanat vs) olmayla mümkün olacağını ön görmüşler... Tabiiki kültürel yapılanmanında katkısı olması gerek... Diğer açtığınız topicte, bu iki değerin çok öncelikli olduğunun altı çiziliyor... İyi dileklerimle... Bilimsel Düşünce mi, Allah'a Havale Etmek mi? Bana göre Türkiye'de kalkınmanın önündeki en büyük engellerden biri, toplum ile bilim ve bilimsel düşünce arasındaki uçurumun alabildiğine derin olması. Örneğin Çin'i ele alalım.. ''Çin, liberalleşmeyi aşmış, kalite ve teknoloji konusunda aşama kaydetmiş. Dünyanın en büyük 3. ithalatçısı, ihracatçısı." Yani Çin işe önce ucuz işgücü ile başlayan, buna süratle teknolojiyi, bilgiyi katarak dünyaya meydan okuyan bir ülke... Birde bize bakalım. Bi hâlâ her işi Allah'a havale eden bir mantıkla işlerimizi yürütmeye çalışıyoruz ve ''işi Allah'a havale etmek'' bizim toplumumuzun neredeyse ''olmazsa olmaz'' bir parçası. Günlük yaşamımızın, konuşmalarımızın içine alabildiğine girmiş ve kırmak gerçekten çok zor bir olgu... Neden mi bunu söylüyorum; Geçen hafta cumartesi günü İTÜ'de sabahtan akşama kadar süren ve konunun tüm boyutlarıyla irdelendiği Bilim ve Toplum Kongresi işin ne kadar vahim olduğunu gözler önüne sermesi açısından önem taşıyor. Kongre'nin tartışma bölümünde İstanbul Üniversitesi Fen ve Edebiyat Fakültesi Biyoloji Bölümü'nde görev yapan bir öğretim üyesi söz alarak 1. ve 2. sınıf öğrencilerine yönelttiği küçük bir ankette ''dinsel ve bilimsel gerçekler çelişirse neye inanırsınız'' sorusunu öğrencilerin yarıdan fazlasının ''dini inançlara'' diye yanıtladığını aktardı. Böyle bir ortamda bilimsel düşüncenin topluma egemen olması nasıl gerçekleştirilir? Ülkeler bilim ve teknolojinin gelişmesini ulusal politika haline getirip sahiplendikleri anda ilerleme başlıyor. Bugün Avrupa Birliği vatandaşlarının yüzde 64'ü ekonomik kalkınmada ileri teknolojilerin ve bilgi ekonomisinin son derece önemli olduğuna inanıyor. Bu inanç ülkelerin bilim politikalarına da yansıyor. Boğaziçi Üniversitesi Felsefe Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Gürol Irzık , kongrede yaptığı konuşmada, toplumda bilimsel düşüncenin yayılmasında felsefinin son derece büyük rolü olduğunu tarihsel süreçten örnekler vererek anlattı. Çünkü felsefe her şeyden önce sorgulamanın ve zihinsel süzgeçten geçirmenin taşlarını döşüyor. Türkiye'de ortaöğretimde okullarda okutulan felsefe dersleriyse kelimenin tam anlamıyla facia. İkinci önemli olgu, siyaset ile bilim arasındaki alabildiğine kopukluk olduğudur ki bu da ne yazıkki; ''dünyanın geleceğini bilimin şekillendirmesine karşın siyaset, bilime adeta duyarsızlık ölçeğinde cimri davranıyor. Bu özellikle gelişmekte olan ülkelerde görülen bir davranış bozukluğudur.'' Belli ki Çin şaha kalkmış ilerlerken biz işi anlaşılan sürekli Allah'a havale etmeyi sürdüreceğiz... Umarım yukarıda anlatılan ve bizler için birnevi toplumsal cinayet anlamında olan bu olgular yöntem itibari ile ve cinayetin şekli açısında "Çin işi Japon işi bunu yapan iki kişi" mantığında anlam kazanmaz... Yorum sizin... Dost sevgilerimle... _________________________________ Bu arada Ö. YÜZAK'a sevgi ve saygılar... Alıntı
Φ figgaro Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 İnsan bir cana nasıl kıyar? Birini öldürmek ve onun yaşam hakkına son vermek için nasıl bir ruh halinde olmak gerekir? Allah'a inandığını söyleyenler, bu inanca tamamen ters düşen bir çelişkiye nasıl düşerler. "Bir insanı öldürmek, tüm insanlığı öldürmek" gibidir. Anlayışından, "sizin gibi olmayanı öldürmek, normaldir" düşüncesine geldik. Nereden nereye... çünkü insan Allah'a yaklaştıkça bir o kadarda şeytana yaklaşır..ne yapmasını bilen insan ne yapmaması gerektiğini de bilir..insan ruhunun derinindeki zemin kaypaktır.her an için saf değiştirebilir..bizi insan kılan, pragmatist yanımızı ve bencilliğimizi ekarte ederek son ana kadar ki tercihimizin saflığını koruyabilmektir.. Alıntı
Φ sardunyam Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Yazar Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Sana, senin yazınla cevap veriyorum sayın sardunya... Ekonomistler, "toplumların, bireylerin ahlak yapısını ekonomileri belirler" tanımını getirmişler... Hatta ahlaklı bir toplum yada şahıs olabilmeyi, üretici (ekonomi, hizmet, çalışma, fikir, sanat vs) olmayla mümkün olacağını ön görmüşler... Tabiiki kültürel yapılanmanında katkısı olması gerek... Diğer açtığınız topicte, bu iki değerin çok öncelikli olduğunun altı çiziliyor... İyi dileklerimle... sayın bilimselci söylediklerinde haklılık payı var tabiki... ancak ben başka bir açıdan bakmak istedim. İnsanları görüş ayrılıkları yüzünden ya da kendi ahlaki değerleri ölçüsünde dar düşünerek (mesela töre cinayetleri) gibi konularda cinayeti kendince haklı gösterenler ya da ideolojik, inançsal farklılıklar yüzünden karşısında ki insanı ortadan kaldırıp kendi egemenliğini devam ettirmek isteyenler, ekonomik anlamda iyi derecede bile olsalar malesef cinayet işlemede sakınca görmüyorlar. İşte bu nokta insani değerler ve ahlaksal yapı ile şekillenir. Burada söz konusu olan, size ya da ailenize yapılan saldırıda nefsi müdafa yapmanız değildir. Burada olan kendi haklı sebebleri ölçüsünde, İNSAN öldürmede bir sakınca görmeyenlerdir. Tehlikelidir. İnsanlık dışıdır. Anlaşılmazdır. selamlar Alıntı
Φ artos32 Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 İnsan öldüren bir kişi hiç bir şeyin arkasına sığınamaz , bir insanın yaşamına son vermek ve arkasında kalacakları düşünmeden, ve en önemlisi o vicdanla nasıl yaşayacaktır... bir insanı ancak senin vatanını elinden almak isten olduğununda en son çare olarak olabilir o bile zordur aslında ama o bunu dedi şu şöyle yaptı bu bu kararı nasıl verdi diye insan canı alınmaz insanlığa sığmaz bir kere. bir insanın canını almak Allah katında en büyük günahtır. bize canı veren Allahtır ancak Allah alır. saygılarımla Alıntı
Φ sedelina Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Amerika da hapis cezası alan kişilerin %50 si sosyopat yada pisikopattır.yapılan araştırmalarda zeka derecesı düştükçe sosyopatlığın arttığı yönundedır.bu kişiler başkasına zarar vermekten zevk alırlar bunların ardında yatan nedenler nedır? araştırmalarda kalıtımın etkısı buyuktur.EEG beyın dalgaları normal kişilerden farklıdır,fakat bu farklılığın nedenı tam tespit edılememiştir.. genel olarak genlerın ve aile ortamının etkılerı kabul edilmiştir.ve bu ınsanların büyük çoğunluğu erkektır.bunda yatan neden de babaların antı sosyal davranış göstermelerıdır.. tabıkı tedavı olarak bir çok terapi yöntemı vardır,fakat işlediği cinayetten suçluluk duygusu duymayan kişinin tedavısı oldukça güçtür.. bu tarz kişiliklerin terapi,elektrokonvulsif terapi,lokotomı ve lobotomı amelıyatları gibi tedavılerı vardır.. saldırganlık ilerlemeden tedavı ve eğitim altına alınırsa kişide bazı durumlar önlenebilir.. tabı kı en pahalı sektörlerden birisi de ülkemızde psıkıyatrı sektörüdür,ve insanların psikiyatrıye gıdılmesını delirmiş gibi algılamaları kötü bir durumdur.. sonuçta ruh sağlığı yerınde olmayan bır ınsanın beden sağlığı da,hayatıda olumlu olmayacaktır.. Alıntı
Φ Armance Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Tam olarak neyi tartışıyoruz? Yani ölmemek için öldürenleri de cinayete meyilliler sınıfına ekliyormuyuz ? Alıntı
Φ sardunyam Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Yazar Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Amerika da hapis cezası alan kişilerin %50 si sosyopat yada pisikopattır.yapılan araştırmalarda zeka derecesı düştükçe sosyopatlığın arttığı yönundedır.bu kişiler başkasına zarar vermekten zevk alırlar bunların ardında yatan nedenler nedır? araştırmalarda kalıtımın etkısı buyuktur.EEG beyın dalgaları normal kişilerden farklıdır,fakat bu farklılığın nedenı tam tespit edılememiştir.. genel olarak genlerın ve aile ortamının etkılerı kabul edilmiştir.ve bu ınsanların büyük çoğunluğu erkektır.bunda yatan neden de babaların antı sosyal davranış göstermelerıdır.. tabıkı tedavı olarak bir çok terapi yöntemı vardır,fakat işlediği cinayetten suçluluk duygusu duymayan kişinin tedavısı oldukça güçtür.. bu tarz kişiliklerin terapi,elektrokonvulsif terapi,lokotomı ve lobotomı amelıyatları gibi tedavılerı vardır.. saldırganlık ilerlemeden tedavı ve eğitim altına alınırsa kişide bazı durumlar önlenebilir.. tabı kı en pahalı sektörlerden birisi de ülkemızde psıkıyatrı sektörüdür,ve insanların psikiyatrıye gıdılmesını delirmiş gibi algılamaları kötü bir durumdur.. sonuçta ruh sağlığı yerınde olmayan bır ınsanın beden sağlığı da,hayatıda olumlu olmayacaktır.. SAYIN SEDELİNA bilimsel açıklamana teşekkür ediyorum. Bunlarda bilimsel gerçekleri olayın. Tebrikler ve teşekkürler ve sayın armance hayır ölmemek için öldürenleri kasdetmiyoruz ki yukarıda bundan bahsettim, nefsi müdafa ayrı bişey sebeb kendi fikri doğrultusunda karşındaki fikre bilimsel olarak dayanaksız kalan ve bunu ancak "öldürme" içgüdüsü ile yapmaya çalışanların, bunu neden yaptıklarını tartışıyoruz... selamlar Alıntı
Φ Armance Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Gönderi tarihi: 1 Haziran , 2006 Anladım sevgili Sardunyam.. O halde ilgilenenler olursa sizlere Jean-Christophe Grange nin Siyah kan adlı romanını okumanızı tavsiye edeceğim.. Sanıyorum bu romanı okursanız bazı cevaplara ulaşabilirsiniz.. Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.