Dinci daha dogrusu bozguncu kesimde oldu bitti bir iddia vardir.Bu iddia camileri ahir yapti kilifiyla Ismet Inönü düsmanliginin bugüne dek devam ettirilmesi icin bir slogan halini almistir.

 

Ismet Inönü bu ülkenin yetistirmis oldugu cok degerli ve önemli bir kisiliktir.Atatürk'ün yaninda bagimsizlik savasi vermis cepheden cepheye at kosturmus ve isgal güclerine karsi kahramanca mücadele vermis olan MILLI BIR KAHRAMANDIR.Peki neden bu düsmanlik?Gercekten Inönü camileri ahir yapmismidir,kapatmismidir,nedir bunun gercegi?

 

Ismet Inönü'ye saldiranlar,düsmanlik yapanlar aslinda onun üzerinden Atatürk düsmanligi yapanlardir.Atatürk'e fazla dil uzatamayan karsitlari Inönü'ye hakaret ederek kinlerini bir nebze olsun dindirme olanagi bulmaktadirlar.

 

Surasi bir gercek ki:Inönü'ye yapilan bu cirkin saldirilarin hicbir tutarli yani yoktur,hepsi uydurma ve carpitmadir.Cemaat dedikodularini dinlemekten zevk alan insanlarimizda maalesef bu saldirilari olumlu bulmaktadir.

 

Inönü'ye camileri ahir yapti diye iftira atanlar,Osmanli'nin yiktigi sattigi camilerden hic bahsetmezler.Menderes'in yiktirdigi camilerden hic bahsetmezler,cünkü onlar cami sevdiklerinden degil Inönü ve Atatürk'e duyduklari kin ve nefret sonucu bu iftiralari yapmaktadirlar.

 

Bugün camiler acik ve ezan sesi duyuluyorsa bunu müslümanlar Atatürk ve Ismet Inönü'ye borcludurlar.Nankörlük Allahin bile sevmedigi bir keyifyettir.Eger Cumhuriyetciler olmasaydi bugün ne cami ne de ezan olurdu.Izmir'e cikan Yunanlilarin ilk yaptigi icraatlardan birisi camileri yakip yikmak minareleri yikmak olmus bunlardan cesaret alan yerli rumlarda camilerin icindeki halilari calmislardir.Tarihi eger ihanet odaklarinin kaleminden okursaniz,Atatürk'e Ismet Inönü'ye ve bagimsizlik savasi verip bu Cumhuriyeti kurarak milletin namusunu,dinini kurtaran o yüce insanlara düsman olursunuz.

 

Inönü 'din düsmani've 'cami düsmani'degil,din istismarcilarinin,Allahla aldatanlarin hep kazandigi bir ülkede,kaybetmeyi göze alarak din istismari yapmayan,Allahla aldatmayan,dinini,bütün samimiyetiyle,kendi özel hayatinda yasayan gercek bir müslümandir.

 

Atatürk'e düsmanlik öyle bir seviyeye gelmis ki;27 Kasim 2010 tarihinde Trabzon'un Besikdüzü ilcesi Merkez Camii Imami Sezai Yasar,yakasinda Atatürk rozeti ile gelen 80 yasindaki Ömer Atalar'a,"Bunu takip gelmeyin günah isliyorsunuz"diyebilmistir.Bir Trabzon'lu olarak bu adamlardan utaniyorum.

 

Bir daha ki yazimda,Menderes'in yiktirdigi ve sattigi,AKP'nin yiktirdigi ve sattigi camilerden bahsedecegim.Ve ayrica Atatürk'ün camilere verdigi önemi ve Inönü'ye atilan iftiralarin nasil carpitma oldugunu anlatacagim.

 

 

saygilarla

İsmet İnönü, 2. dünya savaşı sırasında , her ihtimale karşın buğday stoklaması yoluna gitmiştir. Yeterli silolarımız olmadığı için en güvenilir yer olarak bunları camilere stoklamıştır. Eğer bunun adı "camiyi ahır yapmak"sa ,evet ahır yapmıştır.

 

Bunu yapmasaydı . Bugün şunu diyor olurlardı.

 

"Dünya savaşı sırasında halkı mı düşündü İnönü? Buğday stoklama gereği bile duymadı. Halkını düşünmeyen devlet adamı mı olur?"

 

Bu iftiraları atanlar , yakın tarihimizde silo yapmaya kalkan Demirel'in başına gelenlere dönüp bir baksınlar, araştırsınlar.

 

Bunların ataları Ankara'ya kadar düşman dayanmışken "kuvayı milliye ile savaşmak haçlı orduları ile savaşmak gibi sevaptır " diye fetva veriyordu. Normaldir. Öyle adamların böyle torunları.

daha önce duymadığım bilgilerdi teşekkürler.

Büyük arastirmaci yazar Sinan Meydan'in "CUMHURIYET TARIHI YALANLARI"adli kitabinin 591.sahifesinde,Ismet Inönü'ye yapilan büyük haksizlik basligi altinda sunlari yaziyor:

 

"Cumhuriyet tarihi yalancilari ve onlarin yalanlariyla beslenen CHP karsiti "SAGCI-DINCI PARTILER",öteden beri CHP'ye ve Ismet Inönü'ye saldirmak icin "Kafir Ismet Pasa,camilere kilit vurdu.Etrafina asker dikti.Namaz kilmak icin iceriye kimseyi sokturmadi.Camileri devamli teftis etti.Nöbetcilere "iceriye limseyi sokmuyorsunuz degil mi?diye sordu"biciminde bir propagandayla,CHP ve Ismet Pasa'nin 'cami düsmani'oldugu yalanina neredeyse tüm Türkiye'yi inandirmislardir.

 

Evet,gercekten de CHP ve Ismet Inönü,1939-1946 arasinda Türkiye'de ki bazi camileri depo yapmis,bu camilerin kapisina kilit vurmus,etrafina asker dikmis ve bu camileri ibadete kapattirmistir.

Ancak Ismet Inönü'nün bu davranisinin nedeni cami düsmanligi din karsitligi degil tam aksine dinine lan bagliligi,tarihe olan saygisidir.

 

Nasil yani dediginizi duyar gibiyim!

 

Söyle ki:

 

Ismet Inönü,2.Dünya Savasinin devam ettigi 1939-1946 yillari arasinda,Türkiye'yeönelik muhtemel bir saldirida,camilerin hedef alinmayacagini düsünürek,müzelerimizdeki tarihi ve dini degeri yüksek olan eserleri,zarar görmemeleri icin,bazi camilere koydurarak koruma altina almistir.Evet Ismet Inönü 1939-1946 arasinda bazi camileri "DEPO"yapmistir,ama bu depolar,"KUTSAL EMANETLER,HZ.MUHAMMED'IN SANCAGI,KILICI;HIRKA-I SAADETI,HZ.OSMAN'IN KANLI KURAN-I KERIM'I gibi"dinsel ve tarihsel "degeri olan esyalarin deposudur.Örnegin,Topkapi Sarayi'nda ki kutsal emanetler,bu emanetlerle ilgilenen görevlilerle birlikte Nigde'ye götürülerek,Nigdede ki bazi camilere konmustur.Dolayisiyla,kutsal emanetlerin bulundug bu cami depolar ibadete kapatilmis ve kapisina kilit vurulup asler dikilmistir.Cünkü Ismet Inönü bu kutsal emanetlerin lorunmasina büyük önem vermistir.

 

Müslümanlarin bu davranisindan dolayi Ismet Inönü'yü kinamalari degil kutlamalari gerekir.

 

Ismet Inönü,bu cami depolarin güvenligi icin kapilarina diktigi nöbetcilerede,ICERIYE KIMSEYI ALMIYORSUNUZ DEGIL MI?diye de sormaktaydi.

 

SINAN MEYDAN

 

Allahla aldatarak,Türkiye'ye ve Islama hizmet vermis olan serefli insanlari karalamayi bir mücadele yöntemi olarak kullananlarin ben imanlarindan süpheliyim.Bu baglamda tescilii Atatürk ve Ismet Pasa düsmani M.Sevket Eygi'ninde imanindan süpheliyim.Cünkü bunlar cami kiyimcisi diye Ismet Inönü'yü karalarken Foca'da cami sattiran Erdogan'dan tek kelime ile bahsetmezler.Kilise ve Havralarin insasina oluk oluk para akitan Menderes ve Erdogan ne yaparlarsa yapsinlar tarihi inkar etmekten sucludurlar.

 

saygilarla