Φ politika Gönderi tarihi: 30 Temmuz , 2011 Gönderi tarihi: 30 Temmuz , 2011 Iste Türkiye'nin kuyusunu kazmak icin elbirligi etmis olan iki zihniyet;"DINCI VE BÖLÜCÜ"zihniyet.Birileri demokrasi insan haklari arkasina saklanip isgalcilerle isbirligi yaparak ülkeyi bölmenin yollarini ararken digeri ise Allahi hep kendine alet ederek saf yiginlari bulgur ve mercimekle aldatip dün isgal gücleriyle basaramadiklari ihaneti bugün basarmaya calisirlar.Bunlarin önünde kim varsa ya eskiyadir ya da din düsmani. Üniformali eskiyalarin birisi Libya'da baska bir eskiyaya 'insanlik ödülü'vermisti.Insanlik ödülü alan eskiya ise agabalari olan emperyal güclerin talimatina uyarak kendisine ödül veren eskiyaya karsi savas acmistir. Üniformali eskiya dedikleri serefli insanlar Türk korumak icin tarihin her döneminde görevini yerine getirirken onun bu görevini yerine getirmesini hazmedemeyen dinci saldirilarina maruz kalmislardir.Bu dinciler dün Menemen'de Kubilay'in kafasini kesmekte tereddüt bile etmemis,Kurtulus Savasinda Ingilizlerle birlikte ihanet etmekten geri kalmamistir. Bir ülkenin ordusu eger dagitilmissa bu orduyu dagitanlar isgalci güclerin isbirlikcileridir.Dün Ingilizlerle nikah yapanlar bugünde AB ile nikah tazeliyorlar. Dinle uyutulan yiginlar köle olmaya mahkumdurlar.Türk milletinin yüzde 50'si Allah ile aldatilmistir,bulgur ve mercimekle haysiyetine el konulmustur. saygilarla Alıntı
Φ ''biji tirkiye'' Gönderi tarihi: 4 Ağustos , 2011 Gönderi tarihi: 4 Ağustos , 2011 Iste Türkiye'nin kuyusunu kazmak icin elbirligi etmis olan iki zihniyet;"DINCI VE BÖLÜCÜ"zihniyet.Birileri demokrasi insan haklari arkasina saklanip isgalcilerle isbirligi yaparak ülkeyi bölmenin yollarini ararken digeri ise Allahi hep kendine . . . .saygilarla Bu ülkeyi bölen fikir İnkar-İmha,Asimilasyon ve Laiklik adı altında Dinsizleştirme çabası içinde olan kafa yapısıdır... Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 4 Ağustos , 2011 Gönderi tarihi: 4 Ağustos , 2011 Laiklik düsmanligi artik modasi gecmis bir elbiseye benziyor. Laiklik insan olmaktir,insana saygidir,demokrasi ve hukuktur, bu kavramlara karsi olanlarin cami yapmaktan öte hicbir meziyetleri yoktur. saygilarla Alıntı
Φ ''biji tirkiye'' Gönderi tarihi: 4 Ağustos , 2011 Gönderi tarihi: 4 Ağustos , 2011 Laiklik düsmanligi artik modasi gecmis bir elbiseye benziyor o elbiseyide. Laiklik insan olmaktir,insana saygidir,demokrasi ve hukuktur, bu kavramlara karsi olanlarin cami yapmaktan öte hicbir meziyetleri yoktur. saygilarla Laiklik için bu dediklerinizn tamamına katılırım ama laiklik kemalist rejimin bu ülkede 90 yıla yakın bir süre uyguladığı yöntem değildir,en önemli ve basitçe anlaşılabilecek bir örnek vermek gerekirse,hiç bir laik ülkede Diyanet işleri başkanlığı diye bir kurum olamalıdır,hem laik olup hemde dini kendi kontrolünde tutmak tutarlı bir iştir değildir,bugün bölgede insanlar camiilere gidip namaz kılamıyor,türklük üzerine yemin etmiş bir imam camide durmadan ''büyük türk milleti,yüce atatürk,kahraman tsk'' tarzı konuşmalar yapmaktadırlar,bumudur Laiklik? Alıntı
Φ gaffar Gönderi tarihi: 4 Ağustos , 2011 Gönderi tarihi: 4 Ağustos , 2011 laikci ile laik olmak arasindaki fark fark edildiginde cözümsüz sanilan cözülür.. slm. Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 4 Ağustos , 2011 Gönderi tarihi: 4 Ağustos , 2011 Sahte hocalarin mezarlik imamlarinin,cemaat prof.larinin cakma Islam dinine karsi Atatürk'ün adini anmayi görev bilen din adamlarina selam olsun.Bu ülke Atatürk ve onun etrafinda ona destek veren gercek müslüman din adamlari ile kurtulmustur.Ne mutlu Atatürkcü olana. saygilarla Alıntı
Φ gaffar Gönderi tarihi: 6 Ağustos , 2011 Gönderi tarihi: 6 Ağustos , 2011 politika yazdi, Sahte hocalarin.............................................................?----------------------YETISTIREN T.C.´NE BAGLI DITIB.. mezarlik imamlarinin........................................................?----------------------YETISTIREN T.C.´NE BAGLI DITIB.. cemaat prof.larinin..........................................................?---------------------YETISTIREN T.C.´NE BAGLI DITIB.. cakma Islam dinine...........................................................?---------------------ORIJINAL HANGISI ?.. karsi Atatürk'ün adini anmayi görev bilen din adamlarina selam olsun.........?---------------------PEKI KIM ONLAR ?.. Bu ülke Atatürk ve onun etrafinda ona destek veren gercek müslüman din adamlari ile kurtulmustur---DIN ve DIN ADAMI OLMADAN OLMAZ DIYOSUN/KABUL EDIYOSUN..) Ne mutlu Atatürkcü olana.....................................................?---------------------NE MUTLU INSAN OLANA.. slm. Alıntı
Misafir £vrensel Gönderi tarihi: 6 Ağustos , 2011 Gönderi tarihi: 6 Ağustos , 2011 Ne mutlu Atatürkcü olana.....................................................?---------------------NE MUTLU INSAN OLANA.. slm. Sizler için insan olmak islam olmakla mümkün değilmi? Alıntı
Φ gaffar Gönderi tarihi: 7 Ağustos , 2011 Gönderi tarihi: 7 Ağustos , 2011 Sizler için insan olmak islam olmakla mümkün değilmi? "..ne fark eder ki kör insan icin cam da bir,elmas da sana bakan kör ise sakin kendini camdan sanma!.."(mevlana) slm. Alıntı
Misafir £vrensel Gönderi tarihi: 7 Ağustos , 2011 Gönderi tarihi: 7 Ağustos , 2011 "..ne fark eder ki kör insan icin cam da bir,elmas da sana bakan kör ise sakin kendini camdan sanma!.."(mevlana) slm. Sn. Gaffar dostum. Bizler buraya bir çocuk saflığıyla tartışmaya geldik. İş çarpıtmaya kalınca, şuraya yazdığım kelimelere onar adet farklı açıklama getiririm. Sana dürüstçe bir soru sordum. "İnsan olabilmek için islam kültürümü almak gerekir?" diye. Senin verdiğin cevaba bak. Bu cevap değilki.. Şimdi sana, bana verdiğin cevapla tekrar soracağım; Hakikatlere Kör kalmamak için islam kültürü mü almak gerekiyor? Bakalım nereye kadar çarpıtacaksın.. Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 7 Ağustos , 2011 Gönderi tarihi: 7 Ağustos , 2011 Kemalizm cagdaslik demektir yani insan olmak insan gibi yasamak demektir,Islam olmak ise 1400 yil öncesini yasamak anlamina gelir. Insan olabilmek icin illaki Islam olunmasi gerekmiyor,eger öyle olsaydi tüm müslümanlarin insan olmasi gerekirdi ki gördügümüz kadariyla müslüman olupta insan olanlarin orani marjinal kalmaktadir.Kemalizme saldiranlari hangi kategoriye sokmak gerektigini artik anlayan anlar. Örnek mi isteniyor;buyurun:Hitler'e Yahudileri katletmesi icin yandaslik yapan Misir müftüsü tarihte resimleriyle birlikte yer almistir.Ingilizlerle birlikte Mustafa Kemal'i safdisi etmek icin isbirligi yapmis olan Seyhülislam Mustafa Sabri'nin de bence Misir müftüsünden geri kalan yani yoktur yani insanliktan nasibini alamamistir,müslüman olmak insan olmaya yetmiyor.Insanlik insanin genlerindedir. Diyanetin sucunu Kemalizme yüklemeye calisanlara gülüyorum cünkü insan kendi kendisiyle ancak bu kadar celiskiye düsebilir.Diyanet sadece sünnilere hizmet icin kurulmadi.Diyaneti amacindan saptiranlarda 1950 cemaatci DP iktidaridir.Insanlari mezheplerine göre ayristirmak DP'nin baslica siyasetlerinden biriydi.Alevi düsmanligi insan gecinen bazi müslüman cevrelerde artik nasirlasmistir.Bu da Islam olmadan önce insan olmanin gerekliligini anlatir bize. Eger diyanet olmasaydi Cumhuriyet bugüne kadar gelemezdi,oldugu halde zar zor ayakta durmaya calisiyor cünkü yobazligin hedefinde Cumhuriyet vardir,diyanet ile bu hedefe ulasilmasi engellenmek istenmistir demek ki yeterli olamamistir diyanet. saygilarla Alıntı
Φ gaffar Gönderi tarihi: 7 Ağustos , 2011 Gönderi tarihi: 7 Ağustos , 2011 sayin evrensel, "Ne mutlu Atatürkcü olana" diye yazan arkadas´a "izm"cilik kayde deger bir sey degil hora gecen,makbul olan insan olmaktir anlaminda "ne mutlu insan olana" diye cevap verdim..bu konuyla ilgili sormus oldugun soru bana anlamsiz geldigi icin de mevlanadan o alintiyi yaptim anlasilan seni üzdüm özür dilerim amacim bu degildi.. slm. Alıntı
Misafir £vrensel Gönderi tarihi: 7 Ağustos , 2011 Gönderi tarihi: 7 Ağustos , 2011 sayin evrensel, "Ne mutlu Atatürkcü olana" diye yazan arkadas´a "izm"cilik kayde deger bir sey degil hora gecen,makbul olan insan olmaktir anlaminda "ne mutlu insan olana" diye cevap verdim..bu konuyla ilgili sormus oldugun soru bana anlamsiz geldigi icin de mevlanadan o alintiyi yaptim anlasilan seni üzdüm özür dilerim amacim bu degildi.. slm. Özüre gerek yok Sn. Gaffar dostum. Yeterki karşımızdakini anlamaya çalışalım. Anlaşıldı senden cevap alamayacağım. Şöyle bir görüş öne sürmüştün. Ne mutlu Atatürkcü olana...........................?---------------------NE MUTLU INSAN OLANA.. Beğenmedi değilim. Beğendim. Ben de şucu yada buculuğa karşıyım. Ama tartışmacı rakibimin de ne düşündüğünü bilmem gerekiyor. Açık ve net cevap istiyorum. Zira zaman zaman evrensel/bilimsel duruşu, zaman zaman da belli bir toplum yada inanç kültürünü savunuyorsun.. İnsan olmak veya kör olmamak için hangi ideolojiye veya kültüre eğilimimiz olması gerekiyor? Biliyoruz ki insanlar doğuştan "insan" olarak doğmuyor. Belli bir birikim gerekiyor. Alıntı
Φ gaffar Gönderi tarihi: 11 Ağustos , 2011 Gönderi tarihi: 11 Ağustos , 2011 İnsan olmak veya kör olmamak için hangi ideolojiye veya kültüre eğilimimiz olması gerekiyor? vicdan/ic ses/sezgi o insani her türlü ideolojik/kültürel "BAGIMLI"likdan azad eder..vicdan,bagli olmak ile bagimli olmak arasindaki farki fark ettirir insana..bagimlilik vicdani öldürür ve kör eder zira sadece,"gözler kör olmaz, ancak sinelerdeki kalpler/vicdan kör olur. (Hac/46) "..Vicdanımız yanılmaz bir yargıçtır, biz onu öldürmedikçe.." (Balzac)..."..Vicdan Allah'ın tatlı fısıltısıdır.." (Edward Young) slm. Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 11 Ağustos , 2011 Gönderi tarihi: 11 Ağustos , 2011 Bu ülkeyi bölen fikir İnkar-İmha,Asimilasyon ve Laiklik adı altında Dinsizleştirme çabası içinde olan kafa yapısıdır... Yavuz Sultan'in emrinde Türkleri katledeceksiniz, Ingilizlerin birlik olup Kürdistan hayalleri kurup ayaklanacak ve din bezirgani birkac yobazi önder alacak ve Türk ulusunun hayat hakkini gaspedeceksiniz. AB/D'nin taseronu olup 30 yildir kan dökmek icin daglara cikacak ve bunun adinada bagimsizlik özgürlük savasi vereceksiniz,bölücülük ne zamandan beri özgürlük savasi oldu.Bunu ancak sizin gibi düsünenlere yutturabilirsiniz.100 senedir bu ülkeye düsmanliktan öte ne verdiniz? Fransizlarla birlik olup masum Türkleri katledecek camilere doldurup yakacak sonrada Ermeni katliami masallari uyduracaksiniz ve bunlari önlemeye calismanin adi sizin lügatinizda,Laiklik,asimilasyon,inkar ve dinsizlestirme olacaktir.Kim kimi dinsizlestirmis bu ülkede.Öyle bir yalan söyleyinki sizi alkislasinlar.Yobazligin önüne gecmek dinsizlestirmek degildir.Yobazlik ise din degildir. saygilarla Alıntı
Φ ''biji tirkiye'' Gönderi tarihi: 12 Ağustos , 2011 Gönderi tarihi: 12 Ağustos , 2011 Yavuz Sultan'in emrinde Türkleri katledeceksiniz, Ingilizlerin birlik olup Kürdistan hayalleri kurup ayaklanacak ve din bezirgani birkac yobazi önder alacak ve Türk ulusunun hayat hakkini gaspedeceksiniz. AB/D'nin taseronu olup 30 yildir kan dökmek icin daglara cikacak ve bunun adinada bagimsizlik özgürlük savasi vereceksiniz,bölücülük ne zamandan beri özgürlük savasi oldu.Bunu ancak sizin gibi düsünenlere yutturabilirsiniz.100 senedir bu ülkeye düsmanliktan öte ne verdiniz? Fransizlarla birlik olup masum Türkleri katledecek camilere doldurup yakacak sonrada Ermeni katliami masallari uyduracaksiniz ve bunlari önlemeye calismanin adi sizin lügatinizda,Laiklik,asimilasyon,inkar ve dinsizlestirme olacaktir.Kim kimi dinsizlestirmis bu ülkede.Öyle bir yalan söyleyinki sizi alkislasinlar.Yobazligin önüne gecmek dinsizlestirmek degildir.Yobazlik ise din degildir. saygilarla Eğer dedelerimiz ingiliz ve fransızlarla işbirliği yapmış olsaydı bugün o bölgede Kürdistan var olurdu,o dönemde bunu engelleyebilecek bir türk ordusuda yoktu,iradeside yoktu,kimsenin türk halknın hiçbir hakkını elinden almak gibi bir derdi yoktur,sadece türk halkının elinde bulunan hakların aynısının ''Kardeşleri'' olan Kürt halkınında elinde olması çabasıdır bizimkisi,100 sene değilde 85 yıl boyunca bu ülkeye huzursuzluk veren ve kendi halkına kin kusan zihniyetin hang zihniyet olduğu çok açıktır,öyleki kendi halkının eşinin,anasının,bacısının örtüsünden,erkeğinin sakalından,kürdünün kürtçesinden,lazının lazlığından,dindarın namazından,süryaninin ateşinden vs.vs herşeyle savaş halinde olan ZÜMRE yönetimi bu ülkeyi top tüfek göz korkutma yöntemiyle yönetti,bugün gelinen noktada halk bu Zümreyi başından atmayı başardı,şimdi yeni bir Türkiye'nin inşaası için Akp'ye bir şans verildi ve bu çok önemli bir şanstır,öyleki seçim öncesinde devletin Pkk lideri Abdullah Öcalan ile görüşmeler yaptığını bilen halk Akp'ye %50 ye varan bir oy vererek artık bu sorunların eski yöntemlerle çözülemeyeceğini ve bu sorunun bu görüşme ve yeni anayasanın Irk temeline değinilmeyen bir şekilde yapılması ilekardeş kürt halkının diline ve kültürüne karşı saygı duyulması ile sağlanabileceğini düşündüğünü ortaya koymuştur,şimdi sorun Akp'nin halkın ortaya koyduğu bu iradeyi doğru yorumlayıp büyük,güçlü ve iç sorunlarından kurtulmuş bir Türkiye yaratmayı başarıp başaramayacağıdır.... Alıntı
Φ gaffar Gönderi tarihi: 12 Ağustos , 2011 Gönderi tarihi: 12 Ağustos , 2011 Eğer dedelerimiz ingiliz ve fransızlarla işbirliği yapmış olsaydı bugün o bölgede Kürdistan var olurdu,o dönemde bunu engelleyebilecek bir türk ordusuda yoktu,iradeside yoktu,kimsenin türk halknın hiçbir hakkını elinden almak gibi bir derdi yoktur,sadece türk halkının elinde bulunan hakların aynısının ''Kardeşleri'' olan Kürt halkınında elinde olması çabasıdır bizimkisi,100 sene değilde 85 yıl boyunca bu ülkeye huzursuzluk veren ve kendi halkına kin kusan zihniyetin hang zihniyet olduğu çok açıktır,öyleki kendi halkının eşinin,anasının,bacısının örtüsünden,erkeğinin sakalından,kürdünün kürtçesinden,lazının lazlığından,dindarın namazından,süryaninin ateşinden vs.vs herşeyle savaş halinde olan ZÜMRE yönetimi bu ülkeyi top tüfek göz korkutma yöntemiyle yönetti,bugün gelinen noktada halk bu Zümreyi başından atmayı başardı,şimdi yeni bir Türkiye'nin inşaası için Akp'ye bir şans verildi ve bu çok önemli bir şanstır,öyleki seçim öncesinde devletin Pkk lideri Abdullah Öcalan ile görüşmeler yaptığını bilen halk Akp'ye %50 ye varan bir oy vererek artık bu sorunların eski yöntemlerle çözülemeyeceğini ve bu sorunun bu görüşme ve yeni anayasanın Irk temeline değinilmeyen bir şekilde yapılması ilekardeş kürt halkının diline ve kültürüne karşı saygı duyulması ile sağlanabileceğini düşündüğünü ortaya koymuştur,şimdi sorun Akp'nin halkın ortaya koyduğu bu iradeyi doğru yorumlayıp büyük,güçlü ve iç sorunlarından kurtulmuş bir Türkiye yaratmayı başarıp başaramayacağıdır.... biji tirkiye,aynen katiliyorum.. slm. Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.