CHP ve genel baskani Baykal 1999 genel secimlerinde DEP'yi "bölücü" görmöyormuski onlara ortaklik teklifi yapmis. Aradan 10 yil gecmeden ayni zihniyeti CHP ve Baykal birden "bölücü" olarak niteliyor ve partilerinin kapatilmasini alkisliyor.

 

CHP her dönenoldugu gibi kendi secmenini ve ortak tabanini devamli arkadan hancerlemistir. 1999 daki DEP ile don kapatilan DTP arasinda ne fark vardida Baykal birine ortaklik teklifi yapiyor digerini ise disliyor?

 

CHP ve Baykal konjuktüre göre hareket edenlerden. 1999 dan sonra konjuktür etnik milliyetcilik ve irkcilik yönünde oldugu icin birden sosyal demokrasi ve özgürlükcü fikirlerden vaz geceip irkci ve etnik milliyetci parti ve zihniyetler ile adeta bir yaris icerisine girdi.

 

CHP’Lİ ERDEM VE ESKİ DEP’Lİ YURTTAŞ, SIRRI SAKIK’I DOĞRULADI

 

DEP eski Milletvekili Sedat Yurtdaş, Meclis'te İçişleri Bakanı Beşir Atalay hakkında verilen gensoru önergesinde BDP Muş Milletvekili Sırrı Sakık'ın söylediği 'CHP '20 militanı aday gösterelim dedi' şeklindeki sözlerinin doğru olduğunu ve bu görüşmelerde kendisinin de bulunduğunu söyledi.

Kapatılan DTP'nin lideri Ahmet Türk de "CHP ile 1999 için görüşme yapıldı. Baykal tanınmış isimleri istemedi" dedi. Türk, İçişleri Bakanı Beşir Atalay'ın 'görüştüler' iddialarıyla ilgili olarak da, ''Baykal ile en son 1983'de görüştüm" diye konuştu.

‘EN AZ ÜÇ GÖRÜŞME YAPILDI’

CHP'nin 1999'da itifak için adını istemediği kişiler arasında gösterilen Sedat Yurtdaş, o dönemde CHP ile yapılan görüşmeleri anlattı. Yurtdaş, o dönemde CHP ile en az 3 görüşme yapıldığını, bu görüşmelerden birinin o dönemde CHP'nin Genel Sekreteri ve partinin Kürt politikasını belirleyenlerden biri olan Eşref Erdem'in evinde yapıldığını belirterek şöyle dedi:

'BAYKAL'IN BİLGİSİ VE ONAYI VARDI'

"Görüşmelerden biri de şimdiki Rixos Oteli yani eski Ankara Oteli'nde yapıldı. Sırrı Sakık'ın sözünü ettiği görüşmede ise ayrıntılar konuşulacaktı. Yani kaç kişi aday gösterilebilir diye. Görüşmede bende vardım. Sayın Eşref Erdem sayın Baykal'n bilgisi dahilinde ve onayı ile bizimle görüştü. Çünkü önceden genel bir değerlendirme yapılmıştı. Bu değerlendirmede sayın Erdal İnönü'nün başkanlığında 1991'de yapılan itifakın yararları konuşuldu. Ondan sonra kimler aday olabilir, nasıl olabilir tartışmasına geçilince Eşref bey, Sırrı Sakık'ın dediği gibi Ahmet Türk için belki, ama Sırrı Sakık, Sedat Yurtdaş, Murat Bozlak ve yine partinin kamuoyunda bilinen isimlerinin olamayacağını ama onun dışında 20 militan da olsa onlarla pekala ittifak yapılarak seçime girilebileceğini söyledi."

ERDEM: GÖRÜŞTÜK AMA...

Görüşmenin tanığı olarak gösterilen CHP'li Eşref Erdem de görüşmeyi doğruladı ancak, "Zaman zaman konuşulan şeyler CHP'yi bağlamaz" dedi. Ankara Milletvekili Erdem, "Bunu söylemek abesle iştigaldir. Zaman zaman konuşulan şeyler kurumsal kimliği bağlamaz. Hiçbir şekilde pazarlık söz konusu olmamıştır" şeklinde konuştu.

KILIÇDAROĞLU: SAKIK TALİMATLA KONUŞTU

CHP Grup Başkanvekili Kılıçdaroğlu ise Sakık'ın Başbakan Erdoğan'ın talimatı ile konuştuğunu iddia etti. Kılıçdaroğlu, “AKP-BDP mizanseninin” nasıl hazırlandığını, Erdoğan'ın nasıl talimat verdiğini, birinin gelip Başbakan'a bu bilgileri aktardığını gördüğünü ifade etti. “Sayın Başbakan, Sayın Sakık'a talimat mı verdi?” sorusuna Kılıçdaroğlu, “Hayır, onu söylemedim. Oralarda yapılacak görüşmelerin, kimlere söz verilmesinin, bütün o mizansenin hazırlandığını söylüyorum” karşılığını verdi.

ARINÇ: CEVABI BAYKAL VERMELİYDİ

Sakık'ın sözlerini değerlendiren Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç da, Sakık'ı o dönem CHP'de önemli görevler üstlenmeyen Mustafa Özyürek'in değil, Genel Başkan Deniz Baykal'ın Genel Kurul'da cevaplaması gerektiğini söyledi. Arınç, "Doğrudur yanlıştır, bunu ben bilmem. Ama CHP, bunun doğru olmadığını iddia ediyorsa bunu cevaplandıracak kişi sayın Baykal'dır" dedi. BirGün

 

 

Kaynak: -http://www.birgun.net/actuel_index.php?news_code=1267232614&year=2010&month=02&day=27-

DTP kapatıldığında bu kişiler sinei millete döneceklerini söyleyip on beş gün sonra meclise geri dönen şahıslardır. Sen tut teröristlerle pazarlık et, sınıra çadır mahkemeleri kur, teröristin ayağına git, 11 yıl önce CHP nin yaptığı söylenen bir olayı gündeme getir. Ne güzel gündem yaratıyorlar, asıl suçlular bırakıldı CHP ile uğraşılıyor. O gün görüşülmüş kabul edilmemiş diyelim. Daha yeni gensoruda ittifak yapanlar gün gibi ortada değil mi?

 

saygılarımla...

Gensoru tabii ki reddedilecekti de, bir yerine bir kaç kabul oyu AKP den çıkar diye ödler koptu, sinirler keman teli gibi gerildi. Atalay'ın zaten reddedileceği kesin bir önerge için akıl almaz derecede şirazeden çıkan öfkesi bu yüzdendi.

 

Kürekleri aheste çekerlerken mehtabın uyanmasından ödleri kopuyor. Hafif bir şıpırtıda aman mehtap uyanacak diye ne yapacaklarını bilemiyorlar.

 

Bir AKP li kabul oyu yerine dört beş olsaydı, yer yerinden oynamıştı. Ama tabii vicdan yok, his yok, hareket yok, Ramses mumyasından farkları kalmamış adamların, o ayrı...

Arkadalar yorumlarinizin baslikla yakindan uizaktan hic bir alakasi yok. Sanki siyasi arenada ilk defa 11 yil önce yasananlarin simdi ortaya atilmasini ilk defa yasiyormusuz gibi davraniyoruz. Bir dönemler Tayyibin kac yil önce konustuklarini yayinladilar ve bizler buradan o cok önceden söylenmis falan demedik. CHP DTP'ye teklif getirdimi getirmedimi ve getirdiyse ne derece dogru tavirdi veya yanlisti. Günümüzdeki siyasi bakisa ne getirisi var? Bunlar sorgulanmasi gerekirken neleden bahsetmisiz sasilacak bir durum.