ISKENCEYE TAZMINAT KESINLESTI

Hukuk devleti oldugunu ve iskenceyi tasvip etmedigini iddaa eden Türkiye iskence ile adam öldürmekten 2 yil 1'er ay hapis cezasina carptirilan subay ve astsubayin, dava boyunca görevlerini devam ettirdikten sonra cezalarini dahi infaz etmeyen Türkiye iskence sonucu öldürülen sahsin esi tarafindan AHIM'e sikayet edildi ve Türkiye suclu bulundu. Türkiye'nin “Zaman itibarıyla yargı yetkisizliği” talebi mahkeme tarafindan red edildi. Türkiye'nin bu tutumu ne kadar hukuka saygili ve iskencecilerden hesap sordugunun güzel bir örnegidir. Lafala Türkiye her dönem iskenceye karsiydi ve hic bir dönem iskence oldugunu kabul etmiyordubir zamanlar.

Vatandaslarin kendi ülkelerinde haklarini alamayislari ve devletten destek görmemeleri onlari dogal olarak AHIM'e gitmelerini zorluyor. Bu databiiki bizim vatanperevrlerimizi cileden cikartiyor ve derhal karsi ataga gecerek AHIM'e basvuranlari "Türkiye düsmani ve bölücü" ilan ediyorlar. Ama her en hikmetse Türkiye'nin neden AHIM'de yargilandigini hic sorgulamiyorlar.

Bizim vatanseverlerimiz baskadir, onlar devlet ve vatan icin iskenceyide, faili mechulleride hakli bir yöntem kabul ettikleri gibi, mahkeme tarafindan iskence ile öldürme sucu sabit bulunanlarin cezalarinin dahi infaz edilmemelerini vatan görevi kabul ederler.

"İŞKENCEYE TAZMİNAT KESİNLEŞTİ

13:23 23 Temmuz 2009

BURCU CANSU

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 1980’de Devrimci Yol üyesi öğretmen Cengiz Aksakal’ı işkenceyle öldürdükleri saptanan iki subaya yargının verdiği cezanın uygulanmamasını gerekçe göstererek, Türkiye’yi 50 bin Euro tazminat ödemeye mahkûm etmişti. Türkiye’nin “Zaman itibarıyla yargı yetkisizliği” iddiasında bulunarak yaptığı itiraz incelemeler sonucunda reddedildi. Tazminatın üç ay içinde ödenmesi bekleniyor. Aksakal’ın avukatı Mehmet Ali Kırdök, kararı memnuniyetle karşıladıklarını belirterek şu bilgileri verdi:

“Bu karar, 12 Eylül işkencesini yargılayan ve mahkûm eden bir karardır. Türkiye, mahkemenin makul süre içinde yapılmaması, verilen cezanın da yeterli olmaması nedeniyle mahkûm oldu. Normalinde infazın mutlaka yapılması, para cezasının ödenmesi gerekirdi. Bu AİHM kararı 11 Eylül 2007’de verildi ama daha yeni kesinleşti, çünkü hükümetin itirazı vardı.”

Cengiz Aksakal, 8 Ekim 1980'de öğretmenlik yaptığı Artvin’in Şavşat ilçesi Veliköy nahiyesinde gözaltına alındı. 26 Ekim 1980'de Artvin'e sevkedilen Aksakal, 2 Kasım tarihine kadar bir spor salonunda sorgulandı. Aynı gün sıkıyönetim cezaevine konuldu. 3 Kasım 1980'de fenalaşan Aksakal, koma halinde Artvin'de hastaneye yatırıldı. 5 Kasım 1980'de ambulansla Trabzon'a sevk edildi ve 12 Kasım 1980'de orada öldü.

Eşi Teren Aksakal'ın ısrarlı adli takibi sonucunda, 22 Aralık 1998’de kesinleşen kararla biri subay diğeri astsubay olan iki askere 2 yıl 1'er ay hapis cezası verildi. Ancak dava boyunca ordu mensubu olarak görevlerini devam ettiren ve emekli olan sanıkların cezaları infaz ettirilemedi. Bu aşamada, Aksakal'ın eşi tarafından, AİHM'ye yapılan başvuru ile sözleşmenin yaşam hakkını düzenleyen 2. maddesi, işkence ve kötü muamele yasağını düzenleyen 3. maddesi uyarınca başvuruda bulunuldu. Mahkeme, 11 Eylül 2007’de verdiği kararla, Aksakal'ın işkence sonucu yaşamını yitirdiğini belirterek, Sözleşme'nin yaşam hakkını düzenleyen 2. maddesi ile işkence yasağını düzenleyen 3. maddesi uyarınca ihlal kararı verdi.”"

Alinti:-http://www.birgun.net/actuel_index.php?news_code=1248344606&year=2009&month=07&day=23-