Trump’ın Kirli Dili Toplumu Zehirliyor: Kamusal Hayatta Ahlak Çöktü mü?

Trump’ın Kirli Dili Toplumu Zehirliyor: Kamusal Hayatta Ahlak Çöktü mü?

Trump’ın bayağılığı kamusal yaşamı zehirliyor

Donald Trump bayağı bir adamdır. Bunu biliyoruz; bu durum, uzun süredir onun hem kamusal hem de özel yaşamının belirleyici bir özelliği olmuştur. Ancak Washington Post’un yayımladığı yeni bir rapor, pek çok insanın sezdiği bir gerçeği sayılarla ortaya koyuyor: Trump’ın küfür, hakaret ve saldırgan dil kullanımı, Ocak 2025’te yeniden iktidara gelmesinden bu yana çok daha vahim bir hal aldı.

Trump’ın ilk döneminde, konuşmalarının yaklaşık %40’ı en az bir kez bayağı bir ifade içeriyordu. İkinci döneminin sadece ilk 16 ayı içinde ise bu oran %93’e fırladı. Başkanın sosyal medyadaki küfürlü veya hakaret içeren paylaşımlarının sayısı da, ilk dönemine kıyasla üçe katlandı. Bu saldırgan paylaşımlar artık çok daha geç saatlerde geliyor; gönderilerinin çoğu akşam 20.00 ile sabah 06.00 arasında yapılıyor. Bu durum, her zaman bir gece kuşu olan Başkanın, Haziran ayında 80. yaş gününe yaklaşırken bu özelliğinin daha da belirginleştiğini gösteriyor. Truth Social platformundaki paylaşımları ise giderek daha fazla kendine odaklı ve megalomanca bir nitelik kazanıyor: 2026 yılında paylaşımlarının yarısında birinci tekil şahıs zamirleri kullanıldı; hatta bazen tek bir paylaşım içinde bu zamirlere 12’den fazla kez yer verildi. Bu oran, 2018’deki %30’luk seviyeden önemli bir artışı temsil ediyor.

Ancak mesele, sayısal verilerin çok ötesindedir. Trump’ın bayağı davranışları ve acımasızlığı tesadüfi değildir. Bunlar yapısal özelliklerdir; onun politikalarının, demokrasi ve toplum anlayışının, nihayetinde de Amerikan halkı ve dünyayla kurduğu ilişkinin temel belirleyicileridir.

Yüksek Mahkeme’deki sağcı çoğunluğun sağladığı güçle donanan Başkan, Amerika’nın ilk fiili kralı ve diktatörlük heveslisi lideri konumuna yükselmiştir. Gerçek demokrasiyi ve hukukun üstünlüğünü ortadan kaldırma yönündeki bariz arzusu —ki bu arzuyu "Büyük Yalan", seçim sonuçlarını geçersiz kılma girişimleri, seçmenlerin oy kullanmasını engelleme çabaları ve Ayaklanma Yasası ile sıkıyönetim tehditleri aracılığıyla rekabetçi bir otoriter rejimle ikame etme şeklinde tezahür ettirmektedir— onun siyasi projesinin giderek hız kazanan temel unsurları haline gelmektedir.

Trump, İran’a karşı kendi tercihiyle bir savaş başlattı ve bu ülkenin medeniyetini yok etme tehdidini defalarca dile getirdi; bu eylemler, insanlığa karşı işlenmiş suçlar niteliğindedir. Yönetimi, şeffaf bir biçimde yolsuzluk batağına saplanmış ve etik açıdan tamamen yozlaşmış durumdadır; öyle ki, Başkanın şahsi ve ailevi servetinin milyarlarca dolar artış gösterdiği tahmin edilmektedir.

Başkan, Obama çiftini maymunlar şeklinde resmeden ve yapay zekâ teknolojisiyle üretilmiş bir videoyu paylaşacak kadar bayağı bir ırkçıdır. O, rutin olarak Siyah insanların —ve özellikle Siyah kadınların— zekasını "düşük IQ"lu diyerek aşağılamaktadır. Beyaz olmayan göçmenlerin, ulusun "kanındaki" birer "zehir" ve asalak olduklarını iddia etmektedir. Kendisinin cinsiyetçi ve kadın düşmanı biri olduğunu defalarca gözler önüne sermiştir.

Bunlar, basit karakter kusurları veya yalnızca kötü davranışlar değildir. Toplu halde ele alındığında bunlar; Amerikan sivil yaşamının kâğıt üzerinde dayandığı demokrasi, nezaket, edep, eşitlik, hakkaniyet ve onur gibi temel ilke ve normlara yöneltilmiş saldırılardır.

Faşizm ve diğer otoriterlik biçimleri, özünde; tüm nüfusları ve toplumları onurlarından ve eylemsellik haklarından mahrum bırakan, bayağı siyasi sistemler ve kaba güç tezahürleridir. Trump’ın dilinin ve davranışlarının, otoriter projesinin ivme kazanmasıyla doğru orantılı olarak kabalaşması bir tesadüf değildir.

Yaşı ilerledikçe, giderek daha fazla süzgeçten yoksun veya özdenetimden mahrum biri izlenimi vermeye başlamıştır. Bunun, iktidar kibrinden doğan kasıtlı bir davranış mı, yoksa bozulan bir zihinsel durumun belirtisi mi olduğu hususu, bir bakıma konunun özüyle pek de ilgili değildir. Onun iktidar hırsı; Cumhuriyetçi Parti üyeleri, Amerika’nın siyasi kurumları veya sorumlu elitler tarafından durdurulamamıştır. Duvarlar, Trump’ın üzerine üzerine gelmemiştir. Bu kez, ilk yönetiminde "odadaki aklıselim yetişkinler" olarak nitelendirilen kişiler artık mevcut değildir; onların yerini MAGA yalakaları ve bu gidişata çanak tutanlar almıştır.

Post gazetesine konuşan tarihçi Julian Zelizer, Trump’ın küfür kullanımının tarihsel açıdan eşsiz olduğunu; bu kullanımın "son derece saldırgan bir başkanlık tarzı" ve yüksek düzeyde baskın bir liderlik üslubuyla nasıl "bütünleştiğini" ifade etmiştir. Zelizer, bir küfürlü ifadenin, salt bir küfürden çok daha fazlası olduğuna dikkat çekmiştir; başkana ait küfürlü dil, kendisine karşı çıkan herkese yöneltilmiş bir sinyal, bir tehdit niteliği taşımakta ve başkanın sınırları ne denli zorlamaya hazır olduğunu göstermektedir.

Kamuoyu yoklamaları ve odak grupları, Trump’ın MAGA takipçilerinin; onun "doğruları dobra dobra söylemesine" —yani "siyasi nezaket" kurallarını hiçe sayarak, tıpkı kendileri gibi konuşmasına— hayranlık duyduklarını defalarca ortaya koymuştur. Sağlıksız bir lider-takipçi dinamiğinin ve kitlesel bir "toplumsal frenlerin boşalması" (disinhibisyon) halinin bir örneği olarak; başkanın sadık MAGA takipçileri de, benzer bir güce ve eylemlerinin sonuçlarına katlanmak zorunda kalmaksızın hareket etme yetisine sahip olmayı arzulamaktadırlar.

Post'a yaptığı açıklamada Beyaz Saray Sözcüsü Olivia Wales bu durumu doğruladı: “Başkan Trump, siyaseten doğrucu olmaya önem vermiyor; o, Amerika'yı Yeniden Harika Kılmaya önem veriyor. Amerikan halkı, Başkan'ın ne denli sahici, şeffaf ve etkili olduğunu seviyor; işte bu yüzden 5 Kasım 2024'te muazzam ve ezici bir zaferle kazandı.”

Trump’ın seçim zaferi ezici bir üstünlükle gelmedi. Bunun yanı sıra, kendisinin küfürlü ifadeleri giderek daha sık kullanması ve sergilediği saldırgan davranışlar için başka bir olası açıklama daha mevcut.

“The Dangerous Case of Donald Trump” (Donald Trump’ın Tehlikeli Vakası) adlı kitaba katkıda bulunan psikolog John Gartner; Başkan’ın giderek kötüleşen davranışlarının, zihinsel durumunun daha da bozulduğuna ve patolojik bir hal aldığına dair bir işaret olabileceğine inanıyor.

Gartner, Daily Beast’e verdiği demeçte, “Her şeyden önce, gecenin her saatinde ayakta; durmadan yalanlar ve akıl almaz şeyler paylaşıyor,” dedi. “Bu durumun hızı —yani birinin tüm gece ayakta kalıp tweet atması— bir tür mani ya da ‘sundowning’ (gün batımı sendromu) belirtisi olarak kabul edilen klinik bir göstergedir.”

Gartner’ın daha derin kaygısı ise, Başkan’ın bu davranışlarının gerçek niyetleri hakkında ne gibi sinyaller verdiğidir. Trump yakın zamanda, arka planda mantar bulutlarının yükseldiği bir ortamda, kendisinin kırmızı bir düğmeye bastığını gösteren ve yapay zekâ tarafından üretilmiş bir görsel paylaştığında; psikolog bu paylaşımı mizahi bir içerik olarak değerlendirmedi.

Gartner, “O asla şaka yapmaz,” dedi. “Blöf de yapmaz. Onun yaptığı şey, bizi buna alıştırmaktır. Bizi, aksi takdirde akla bile gelmeyecek şeylere hazırlamaktır.”

Başkanlar, bir ulus için rol model ve öğretmen konumundadır. Bu ayın başlarında Trump, “Başkanlık Fitness Testi”nin yeniden uygulamaya konulmasını kutlamak amacıyla bir grup çocuğu Oval Ofis’e davet etti. Egzersiz ve sağlığın önemi üzerine, çocukların yaşlarına uygun bir sohbet gerçekleştirmek yerine; çocuklara ulusal gücün ve zindeliğin gerekliliği, İran, yakın bir nükleer kıyamet olasılığı ve İranlı protestocuların —aralarında kadınların da bulunduğu— keskin nişancılar tarafından başlarından nasıl vurulduğu konularında, oldukça kaba ve sert bir ders vermeyi tercih etti.

Trump, çocuklardan nükleer bir savaşın yol açacağı tüm ölümleri hayal etmelerini ve eğer ABD İran’a saldırmamış olsaydı, şu an hayatta olup olmayacaklarını düşünmelerini isteyecek kadar ileri gitti. Trump onlara, “Bunları konuşmak için belki de çok küçüksünüz,” dedi. Ancak bu durum, onları şu sözlerle uyarmasına engel olmadı: “[B]ir grup çılgının nükleer silaha sahip olmasına izin veremezsiniz; aksi takdirde dünya çok büyük bir felaketle karşı karşıya kalır.”

Bu dersin bir noktasında Trump, İranlı protestocuların tam gözlerinin arasından nasıl vurulduğunu göstermek amacıyla parmağını alnına bastırdı. Ayrıca çocukları, spor müsabakalarında yer alan trans kadınlar konusunda uyararak, onları “yırtıcı” olarak nitelendirdi.

Çocuklardan bazılarının yüz ifadelerinden, yaşadıkları rahatsızlık açıkça okunuyordu. Zaten öyle hissetmeleri de son derece doğaldı. Trump aslında onlara şiddeti, gücü ve milliyetçiliği öğretiyor; onları, faşizmin temel değerleri olan "tehlikeli Öteki"nden korkmaya koşullandırıyordu.

Başkanın yeniden iktidara gelmesinden bu yana, federal yargıç —ve Yüksek Mahkeme adaylığı başarısızlıkla sonuçlanmış isim— Robert Bork’un 1996 tarihli kitabı Slouching Towards Gomorrah’ya (Gomora’ya Doğru Sürükleniş) dönüp duruyorum. Bu kitap, sağ kanadın yürüttüğü kültür savaşları açısından belirleyici bir eserdi; liberallerin sözde kötülüklerinin, ahlaksızlıklarının ve bayağılıklarının; Amerikan medeniyetinin ve Batı toplumunun dayandığı geleneksel değerleri nasıl yok ettiğine dair bir ahlaki panik havası estiriyordu.

Otuz yıl sonra, Bork’un şiddetle karşı çıktığı o ahlaksızlığın ve kültürel yozlaşmanın; bizzat Trump’ın şahsında —ve onun o kırmızı şapkalı takipçilerinde— somutlaşmış halini görmek, karanlık ve zengin bir ironi teşkil ediyor. Bu ironi karanlık; ancak tarihçi Rick Perlstein’ın isabetle dile getirdiği üzere, aslında o kadar da şaşırtıcı değil.

Tarihçi, 2017 yılında merhum gazeteci Bill Moyers’a verdiği bir röportajda şöyle demişti: “Amerikan sağ kanadı hakkında yanıldığım nokta şuydu: Onların, 1960’larda en çılgın, en gerici ve en paranoyak unsurlarını bünyesinden temizleyip ‘saygın’ bir kimliğe bürünerek başarıya ulaştıkları düşüncesine kapılmıştım. Tarihçiler artık, aslında muhafazakarların kendi kendilerini tarif etme biçiminden ibaret olan bu formülü yeniden sorgulamaya başlıyorlar. Bu, son derece kendini öven, kendini yücelten bir tarif. Ya o çılgın ve paranoyak ‘uç’ kesim, aslında hareketin asıl öncü gücü idiyse?”

Donald Trump, Cumhuriyetçi Parti’yi ve “muhafazakar” hareketi ne fethedip ele geçirdi, ne de onların masumiyetini bozdu. O sadece, onlara, gerçekte kim olduklarını —yani kendi öz benliklerini— yaşama iznini verdi.

Kaynak: Salon