"MASKE DÜŞTÜ: DOGE OPERASYONU ASLINDA NASIL YÜRÜTÜLÜYOR? İŞTE O ŞOK EDİCİ AYRINTILAR!"

"MASKE DÜŞTÜ: DOGE OPERASYONU ASLINDA NASIL YÜRÜTÜLÜYOR? İŞTE O ŞOK EDİCİ AYRINTILAR!"

Yeni açıklamalar DOGE'nin gerçekte nasıl çalıştığını ortaya koyuyor

ABD DOGE Servisi üyeleri, mesajları otomatik olarak silebilen şifreli sohbet servisi Signal üzerinden düzenli olarak iletişim kuruyorlardı. Tanıdıkları kişiler tarafından gayri resmi olarak işe alınıyorlardı. Ve diğer devlet çalışanları "DOGE"nin kim olduğunu bilmiyorlardı.

Ocak ayında Ulusal Beşeri Bilimler Vakfı'na verilen hibelerdeki kesintilerle ilgili bir dava kapsamında ifade veren DOGE üyeleri, federal harcamaları azaltmak için geniş bir yetkiyle görevlendirilmiş, benzer düşüncelere sahip teknoloji uzmanları ve avukatlardan oluşan belirsiz bir ağı tanımladılar. Ayrıca, çok az denetim veya başkalarının ne yaptığını anlama yeteneğiyle hareket etmelerine olanak tanıyan bir yapı eksikliğini de anlattılar.

Geçtiğimiz ay yayınlanan video ifadelerinden birinde, yatırım bankacısıyken DOGE personeli olan Justin Fox, avukatlara "DOGE daha çok bir kulüp gibiydi" dedi.

Elon Musk'ın, yeni kurulan Hükümet Verimliliği Bakanlığı (DOGE) aracılığıyla hükümeti yeniden şekillendirmek için Silikon Vadisi'nden bir grup müttefikini göreve getirmesinin üzerinden bir yıl geçtikten sonra, davalar ve kamu kayıtlarının yayınlanması, DOGE'de kimlerin yer aldığı ve üyelerinin rollerine nasıl yaklaştıkları konusunda yavaş yavaş ışık tutmaya başladı.

DOGE'nin ChatGPT'yi kullanarak yaklaşık 1400 beşeri bilimler hibesine kesinti teklif etmesiyle ilgili bir davada verilen ifadeler, Kabine'nin bir parçası olmayan bu grubun nasıl kurulduğu ve az denetimle nasıl faaliyet gösterdiği hakkındaki bazı soruları yanıtladı. Viral hale gelen bir anda, Fox'a kadın Holokost kurbanları hakkında bir belgeseli neden "doğası gereği ayrımcı" olarak nitelendirdiği ve federal fonlarını kesmeye çalıştığı soruldu. Başka bir olayda ise meslektaşı Nathan Cavanaugh, DOGE'nin federal bütçe açığını azaltmadığını kabul etti.

Bu açıklamalar, DOGE kesintilerinin boyutuna ilişkin geçen yılki haberleri doğruladı ve federal kurumlarda faaliyet gösteren birkaç önemli DOGE figürünü belirledi. Örneğin, Ocak ayında Enerji Bakanlığı, liberal gözlem grubu American Oversight'ın DOGE ekibinin üyelerinin isimlerini ve unvanlarını açıklama talebine yanıt vererek, daha önce adı açıklanmayan bir üyeyi, eski bir teknoloji yatırımcısı olan ve daha sonra yapay zeka alanında bir girişim şirketi kuran Alexander Glaubach'ı kabul etti. Davalardan birine yanıt olarak hükümet, eski ABD Dijital Servisi'ndeki kariyer memurları ve bir insan kaynakları firmasında çalışan yükleniciler de dahil olmak üzere DOGE'nin bir parçası olarak tanımladığı 188 kişiden oluşan iki liste paylaştı. Kayıtlar üzerinde yapılan bir analize göre, söz konusu listeler, The Washington Post tarafından daha önce kimlikleri tespit edilmiş en az 19 DOGE üyesini kapsam dışı bıraktı.

DOGE ile ilgili binlerce sayfalık belge, geçtiğimiz yıl kamuya açık kayıt talebinde bulunan gruplarla yakın zamanda paylaşıldı; The Post gazetesi ise, ortaya çıkan yeni bilgileri daha iyi kavrayabilmek adına bu belge yığınlarının önemli bir kısmını inceledi. Sayfaların birçoğunda karartmalar bulunuyordu ve dosyalar, DOGE'un hükümet bünyesindeki çalışmalarına dair tam bağlamı hâlâ sunmamaktadır.

Trump yönetimi, DOGE'un faaliyetlerine ilişkin bilgileri gizli tutmak adına hukuk mücadelesi verdi ve grubun Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası'na tabi olmadığını savundu; bu kapsamda, geçtiğimiz ay Yüksek Mahkeme'den, ABD D.C. Bölge Mahkemesi'nin "Citizens for Responsibility and Ethics in Washington" (CREW) grubuna kayıtları sunma yönündeki kararını bozmasını talep etti. Yönetim ayrıca, Musk'ın ve —yönetim tarafından DOGE'un lideri olduğu belirtilen— Amy Gleason'ın ifade vermeye (yeminli sorguya) çağrılmalarının zorunlu olmaması gerektiğini ileri sürdü.

CREW Baş Hukuk Müşaviri Nikhel Sus, DOGE'yi FOIA (Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası) yükümlülüklerinden muaf tutma çabasının, CREW'in kayıtlara erişme yetisini engellemeye ve diğer davaları geciktirmeye yönelik bir erteleme taktiği olduğunu belirtti.

Sus, The Post'a verdiği demeçte, "Ortada bir domino etkisi var," dedi. "Bu erteleme taktikleri, hem bu davada hem de diğer davalarda yanıt alma imkânını sekteye uğratıyor."

Beyaz Saray Sözcüsü Davis Ingle; hükümetin DOGE hakkındaki bilgileri gizleme çabalarına veya dava süreci ve kamuya açık kayıt talepleriyle ortaya çıkan yeni ayrıntılara ilişkin The Post'un sorularına doğrudan yanıt vermedi; ancak hükümetin "delil toplama (discovery) taleplerine tam uyum sağladığını" ifade etti.

Ingle, yaptığı açıklamada, "Başkan Trump'a, federal hükümet bünyesindeki israfı, yolsuzluğu ve suistimalleri ortadan kaldırması yönünde açık bir yetki verilmişti," dedi. "Sadece bir yıl içinde, federal hükümeti daha verimli hale getirerek Amerikalı vergi mükelleflerine daha iyi hizmet sunma yolunda önemli ilerlemeler kaydetti."

ChatGPT'ye DEI Hakkında Soru Sormak

Söz konusu video ifadeleri, DOGE üyelerinin, federal hükümetin normal şartlarda pek fazla ilgi görmeyen bir kolu olan Ulusal Beşeri Bilimler Vakfı (National Endowment for the Humanities - NEH) bünyesindeki eylemlerinin bir sonucudur.

Dava, geçen bahar aylarında, DOGE'nin NEH'i hedef alarak; grup tarafından çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık (DEI) ile ilişkili olduğu değerlendirilen araştırma hibelerine sağlanan federal fonları kestiği, birkaç haftalık bir döneme odaklanıyor. Bu misyona Cavanaugh ve Fox öncülük etti.

Sözde DEI hibelerini işaretlemek amacıyla DOGE üyeleri ChatGPT'den yararlandı ve yapay zekâ sohbet robotuna şu talimatları verdi: "Aşağıdaki metin DEI ile herhangi bir şekilde ilişkili midir? 120 karakterden az olacak şekilde, olgusal verilere dayanarak yanıt verin. Yanıtınıza 'Evet.' veya 'Hayır.' ile başlayın ve ardından kısa bir açıklama ekleyin."

Davanın davacıları — Amerikan Öğrenilmiş Topluluklar Konseyi (ACLS), Amerikan Tarih Derneği ve Modern Dil Derneği — söz konusu fon kesintilerinin, hibeleri siyasi gerekçelerle haksız yere hedef aldığı için Birinci Değişiklik'i ve eşit koruma ilkesini ihlal ettiğini savundular; bu bağlamda, özellikle önceki Demokrat yönetim döneminde verilmiş olan hibelerin hedef tahtasına oturtulduğuna dikkat çektiler. Trump yönetimi ise, hükümetin artık kamu yararına olduğuna inanmadığı projeleri finanse etme yükümlülüğü bulunmadığı gerekçesiyle, söz konusu iptallerin Birinci Değişiklik'i ihlal etmediğini ileri sürdü. Davacı taraf ayrıca DOGE'nin emsalsiz bir kontrole sahip olduğunu iddia etti ve NEH yetkililerinin DOGE'ye nasıl boyun eğdiğini gösteren, keşif yoluyla elde ettikleri kayıtları paylaştılar; ancak üyeler ifadelerinde rollerinin sadece danışmanlık yapmak olduğunu söylediler.

Geçtiğimiz Nisan ayında, Trump'ın Biden tarafından atanan Shelly Lowe'u görevden aldıktan sonra en üst göreve getirdiği, o zamanki NEH başkan vekili Michael McDonald, Fox'a yazdığı bir e-postada, DOGE'nin DEI ile ilgili olmasa bile hibeleri hızla iptal etmek istediğini anladığını belirtti.

McDonald, Fox'a, "Her iki durumda da, açıkça belirttiğiniz gibi, bu listedeki projelerin herhangi birinin fonlamasını durdurup durdurmama kararı size ait," dedi.

DOGE kısa süre sonra yüzlerce hibe alıcısına iptal e-postaları göndererek yaygın bir kafa karışıklığına neden oldu. NEH'in baş bilgi işlem sorumlusu Brett Bobley, aynı ay Dartmouth Koleji yetkililerine NEH personelinin neler olup bittiğinden habersiz olduğunu yazdı.

İptal edilen fonlar arasında, federal hükümet tarafından finanse edilen çeşitli müzelerdeki eskiyen HVAC sistemlerinin değiştirilmesi, yerel tarihi gazetelerin dijitalleştirilmesi ve Holokost'taki Yahudi kadınlar, Siyah kültürel ikonlar ve sivil haklar hareketi gibi konuları ele alan belgeseller için verilen hibeler de bulunuyordu.

Cavanaugh ve Fox'un ifadeleri geçen ay çevrimiçi olarak yayınlandığında, yönetim bunların kaldırılması için baskı yaptı. Ancak bir yargıç, "videoların kamu görevlilerinin resmi görevlerini yerine getirirken sergiledikleri davranışlarla ilgili olduğunu ve şeffaflık ve hesap verebilirlik konusundaki kamu yararının en üst düzeyde olduğunu" belirterek aksi yönde karar verdi.

'Birileri kamuoyuna açıklama yapabilir'

Post gazetesinin incelediği kayıtlara göre, hükümet genelinde hibe ve sözleşme iptalleri benzeri görülmemiş bir hızda gerçekleşti ve büyük bir kafa karışıklığına neden oldu.

Gaziler İşleri Bakanlığı'nda, geçen ay kamuoyuna açıklanan Şubat 2025 tarihli bir dizi e-posta, sözleşme iptallerinin personel arasında endişe yarattığını gösterdi.

12 Şubat'ta, Ulusal Radyasyon Onkolojisi Programı İcra Direktörü Maria Kelly, tüm radyasyon onkolojisi bölüm başkanlarına bir uyarı iletti: “Görünüşe göre tıbbi fizikçi sözleşmeleri DOGE tarafından incelemeye alınıyor. Eğer sizin kurumunuzda da böyle bir durum yaşanırsa, bunun bize bildirilmesi gerekiyor. Yarın, bir sözleşmeye duyulan ihtiyacı gerekçelendirmek amacıyla kullanabileceğiniz bir taslak metin hazırlayacağız.”

VA yetkilileri ayrıca; DOGE ve VA Bakanı Douglas A. Collins tarafından iptali onaylanan yaklaşık 48 sözleşme arasında yer alan ve evsiz gazilere destek sağlayan ofise teknik yardım sunan bir sözleşmenin DOGE tarafından feshedilmesini engelleme çabalarını da görüştüler.

VA Sağlık İşlerinden Sorumlu Vekil Müsteşarı Steve Lieberman, 13 Şubat'ta diğer yetkililere hitaben, “Bu karardan geri adım atacaklar,” dedi. “Umarım her şey yoluna girmiş olur.”

Bakanlığın Evsizlere Yönelik Programlar Ofisi İcra Direktörü Monica Diaz, yanıt olarak, elleri dua pozisyonunda bir emoji eşliğinde, “Aman Tanrım, söyleyecek söz bulamıyorum,” diye yazdı. Bir başka yetkili de bu “harika haberi” sevinçle karşıladı.

Ertesi gün Lieberman, diğer yetkilileri, bu durumun kamuoyuna yansıyabileceği konusunda uyardı.

Lieberman, “Görünüşe göre [onların] endişelerini giderdi; ancak birinin çıkıp bu konuyu kamuoyuna duyurması her zaman mümkündür,” diye yazdı.

Aynı ay içinde, adı gizlenen bir kişi Lieberman'a şöyle yazdı: “Musk, FDA binasına yerleşti. Hatta orada yatıp kalkıyor. [GİZLENEN İSİM] ise çılgına dönmüş durumda!”

Söz konusu kayıtların açıklanmasını talep eden çeşitli gruplar, Bilgi Edinme Özgürlüğü (FOIA) ofislerinin kayıtların önemli bir kısmını sansürlediğine dikkat çektiler; ofislerin diğer kayıtları da teslim etmesini sağlamaya yönelik hukuki süreç ise halen devam etmektedir.

Çeşitli mahkeme dosyalarında, DOGE üyelerinin isimleri gizli tutulmuştur. Federal çalışanların ifadelerine ve kayıtlara göre; DOGE'nin kimlerden oluştuğu ve kimlerin bu grubun dışında kaldığı hususu, hedeflenen devlet kurumlarının kendi içlerinde bile her zaman net değildi.

Mayıs ayında; San Francisco merkezli risk sermayesi şirketi Accel'in eski yatırımcılarından olup o dönemde Genel Hizmetler İdaresi (GSA) bünyesinde görevlendirilen Jonathan Mendelson, Federal İletişim Komisyonu (FCC) yöneticilerine bir e-posta göndererek, “kuruma bir DOGE ekibinin görevlendirilmesi konusunu görüşmek” istediğini belirtti. FCC Özel Kalem Müdürü Scott Delacourt, DOGE üyeleri Tarak Makecha, Jordan Wick ve Jacob Altik'in Mart ayından bu yana FCC bünyesinde çalışmakta oldukları yanıtını verdi. Bunun üzerine Mendelson, e-postasını dikkate almamalarını söyledi.

Delacourt, diğer FCC yöneticilerine hitaben, “Bu iş beklenenden çok daha kolay halloldu,” diye yazdı. Başka durumlarda DOGE, bir kafa karışıklığı kaynağı olmaktan ziyade, daha çok şakalara konu oldu.

FCC Başkanı Brendan Carr'ın Şubat 2025'te, belgelerin tek satır aralığıyla ve nokta işaretlerinden sonra iki boşluk bırakılacak şekilde biçimlendirilmesi yönünde bir talep paylaşmasının ardından, Özel Kalem Müdürü Greg Watson bu biçim yönergesini şu uyarıyla iletti: “Bu kurala uymayanlar DOGE'a bildirilecektir.”

Kaynak: TWP