İsrail’in yeni stratejisi: Trump’ı kullanarak, İran’a baskı uygulamak, askeri seçeneği elde tutmak

İsrail’in yeni stratejisi: Trump’ı kullanarak, İran’a baskı uygulamak, askeri seçeneği elde tutmak

İsrail, İran ile girişeceği uzun soluklu bir savaş için arzuladığı ABD desteğini alamıyor. Bu nedenle ülke, yeni bir bölgesel stratejiye geçiş yapıyor; bu strateji; askeri baskı, ABD diplomasisi ve nihayetinde, tek başına hareket etme ihtimalinden oluşan kırılgan bir karışımın üzerine kurulu.

Yaklaşık altı hafta önce İran ile başlayan savaşın başında Başbakan Benjamin Netanyahu, İsrail’in amacının; İran’ın nükleer silah edinmesini engellemek ve İran halkının kendi hükümetine karşı ayaklanması için gerekli koşulları yaratmak da dahil olmak üzere, İran’ın oluşturduğu “varoluşsal tehdidi ortadan kaldırmak” olduğunu belirtmişti. İsrail bu hedefe ulaşmakta başarısız olsa da Netanyahu, bunun bir bedeli olsa dahi, Başkan Donald Trump ile yürütülen koordinasyona öncelik veriyor.

Netanyahu’nun eski ulusal güvenlik danışmanı olup hâlen kendisine danışmanlık hizmeti veren Yaakov Amidror, “Trump seçildiğinden bu yana... ne zaman imkân bulsak, Amerikalılarla koordinasyon içinde hareket ediyoruz,” dedi. “Örneğin şu an, İran’a yönelik saldırıları durdurmak; ödenen bedel buydu. Ancak bizim için, Amerikalıların yanında yer almak ve bu süreçte bedel ödemeyi göze almak, işi tek başımıza yapmaktan çok daha önemliydi.”

Bu durum, İsrail’in şu sıralar; Lübnan’a yönelik saldırılarını sürdürmesi nedeniyle halihazırda öfkeli olan ABD yönetimini daha fazla karşısına almadan, Tahran’ın gücünü zayıflatmanın bir yolunu bulmaya çalıştığı anlamına geliyor.

Altı mevcut ve eski İsrailli güvenlik yetkilisine göre, bu girişimin temel amacı; Washington'ın, İran'ın nükleer ve füze programlarına ilişkin köklü endişeleri gideren —ancak İsrailli yetkililerin, Tahran'daki şahin yönetimi pekiştireceğinden korktuğu türden bir yaptırım hafifletmesi sağlamayan— bir anlaşmaya İran ile varmasıdır.

Trump Perşembe günü NBC'ye verdiği demeçte, Netanyahu'nun da Trump'ın talebi üzerine Lübnan'daki İsrail operasyonlarını azaltmayı kabul ettiğini söyledi. Bu gelişme; İsrail'in Çarşamba günü, Beyrut, Bekaa Vadisi ve Güney Lübnan genelinde 10 dakikadan kısa bir süre içinde 100 hedefi vurarak, Lübnan tarihinin en ölümcül tekil bombardıman operasyonlarından birinde 300'den fazla insanı öldürmesinin ardından yaşandı.

Trump, "Bibi ile konuştum; operasyonları daha düşük profilli yürütecek. Sadece, bizim de biraz daha düşük profilli hareket etmemiz gerektiğini düşünüyorum," dedi.

Netanyahu, böyle bir taahhütte bulunduğunu kamuoyu önünde açıkça kabul etmedi; ancak ekibine, Hizbullah'ın silahsızlandırılması amacıyla Lübnan ile mümkün olan en kısa sürede müzakerelere başlama talimatı verdi. Amerikalı, Lübnanlı ve İsrailli temsilciler arasında, görüşmelerin çerçevesini belirlemek üzere yapılacak ilk istişarelerin önümüzdeki hafta Washington'da başlaması bekleniyor.

İsrail yaklaşımının bir parçası da, görüşmeler devam ederken Lübnan'a yönelik saldırılarını belirli bir düzeyde sürdürmektir.

İsrail, Lübnan ile ateşkes yapmayı reddetmeye devam etti ve Cuma günü de bölgedeki operasyonlarını sürdürerek, her iki tarafın karşılıklı ateş açtığı çatışmalara girdi. İsrail ordusu, silahların yerinin tespit edilip imha edilmesi de dahil olmak üzere, Güney Lübnan'daki kara operasyonlarına devam ettiğini bildirdi.

İsrail aylardır, Güney Lübnan'ı boydan boya geçen ve İsrail tarafından uzun süredir söz konusu militan grupla arasında fiili bir tampon hattı olarak görülen Litani Nehri'nin ötesine itmek için Hizbullah'a baskı uygulamaya çalışıyor. Netanyahu, ülkenin kuzeyinde yaşayan İsraillilerin güvenliği yeniden sağlanana kadar Lübnan'da Hizbullah'ı vurmaya devam edeceği sözünü verdi.

Özel görüşmelerde ise İsrailli yetkililer hedeflerini daha dar bir çerçevede tanımlıyor: Kuzeyde bir tampon bölgeyi derinleştirmek ve gelecekteki herhangi bir müzakerenin daha avantajlı bir güç dengesi üzerinden başlamasını sağlamak amacıyla savaş sahasını şekillendirmek.

İsrailli bir askeri yetkili, "Hizbullah'ın silahsızlandırılması için gerekli koşulları yaratmaya çalışıyoruz," dedi ve İsrail'in askeri çabalarının, grubun Güney Lübnan'dan roket fırlatma kapasitesini daha da zayıflatması durumunda, "gelecekte bir anlaşmanın işlerlik kazanması fikrinin daha gerçekçi hale gelebileceğini" sözlerine ekledi. Bu yetkiliye de —diğerleri gibi— İsrail'in askeri stratejisi hakkında açık sözlülükle konuşabilmesi adına isminin gizli kalması güvencesi verildi. İran, Pakistan ve diğer ülkeler, Lübnan'ın devam eden ateşkes müzakerelerinin bir parçası olacağını belirtirken; Netanyahu, bu süreçlerin ayrı olduğunu savunarak, İsrail'in Lübnan ile Hizbullah'ın silahsızlandırılması ve ülkeyle barışçıl ilişkilerin yeniden tesisi konularında bağımsız görüşmeler başlatacağını ifade etti.

Netanyahu, Washington ile uyumu korumak adına bazı askeri seçenekleri kısıtlamış olsa da; bir İsrailli askeri yetkili ve iki eski yetkiliye göre, savaş yine de kalıcı ve stratejik bir kazanım sağlayabilir: İran'a verilecek ciddi ekonomik zarar.

Yetkililer, İsrail ve ABD'nin, söz konusu zararın hem ağır hem de uzun vadeli olduğu konusunda müttefiklerini ve daha geniş uluslararası toplumu ikna edip edemeyeceğinin de savaşın kilit sonuçlarından biri olacağını dile getirdi.

POLITICO tarafından ele geçirilen bölgesel bir istihbarat değerlendirmesine göre İran, 7 milyar ila 44 milyar dolar arasında değişen doğrudan yeniden inşa maliyetleriyle karşı karşıya bulunuyor; bu maliyetler içinde en büyük ekonomik kayıp payı ise ülkenin füze programına ait.

Değerlendirmede, İran'ın yıllık askeri bütçesinin yaklaşık 7,9 milyar dolar olduğu göz önüne alındığında; yeniden inşa maliyetlerine ilişkin en düşük tahminin bile neredeyse bir yıllık savunma harcamalarının tamamını tüketeceği, yaklaşık 44,4 milyar dolarlık üst sınır tahmininin ise beş buçuk yılı aşkın bir askeri harcama tutarına denk geleceği belirtildi.

Bu kayıplar, savaşın tam maliyetleri hissedilmeye başlamadan önce İran üzerindeki baskıyı hafifletebileceğinden endişe eden İsrailli yetkililer nezdinde, bir sonraki aşama olan Washington ile Tahran arasındaki potansiyel nükleer diplomasi sürecinin önemini de artırıyor. İsrail, Cumartesi günü İslamabad'da başlayacak görüşmelerde masada doğrudan bir sandalyesi olmasa bile, müzakereleri etkileme yetisine sahip olduğundan emin olmak istiyor.

Obama yönetimi 2015 nükleer anlaşmasını müzakere ederken onunla birlikte çalışan İsrailli uzman ekibine liderlik eden Jacob Nagel, Batılı ülkelerle müzakere yürütürken "İranlıların her zaman kazandığını" söyledi; zira İranlı müzakereciler son derece deneyimli ve konuya derinlemesine hakimler.

ABD'li müzakereciler — Başkan Yardımcısı JD Vance ile özel elçiler Steve Witkoff ve Jared Kushner — Trump'ın yakın sırdaşları olmaları nedeniyle İsrail'de sevilen isimler olsalar da, bu alanda henüz sınanmamış kişiler olarak görülüyorlar.

Nagel, "Vance, Witkoff ve Kushner'in hepsi gerçekten harika insanlar; ancak uzmanlık alanları bu konu değil," dedi. Bu üç Amerikalı yetkili, İslamabad'da İran ile yürütülecek görüşmelerde ABD'yi temsil edecek.

Nagel; ABD'nin, İran'ın elinde kalan yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum stokundan vazgeçmesini sağlamaya aşırı derecede odaklanıp, nükleer tehdidi tam anlamıyla ortadan kaldırmayacak olan altyapısını ve programının diğer unsurlarını olduğu gibi bırakmasından ibaret bir senaryonun gerçekleşmesinden endişe ettiğini dile getirdi.

Nagel, "İranlılar o uranyumu teslim edebilirler; o zaman da herkes, 'Vay canına, savaşı kazandık; çünkü yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum artık devreden çıktı,' diyecektir. Oysa bu yeterli değil," ifadelerini kullandı.

İsrail açısından, hem savaşın hem de savaşı izleyebilecek diplomasi sürecinin üzerinde asılı duran temel soru şudur: Bu an, kökten farklı bir sonuç mu doğuracak; yoksa sadece bir sonraki tur başlayana dek saati başa mı saracak?

Yetkililerin ifadelerine göre İsrail ve ABD, bu kez durumun farklı olacağı —yani diplomasiyle desteklenen askeri baskının, tehdidi sadece geçici olarak zayıflatmaktan çok daha fazlasını başarabileceği— üzerine bir iddiaya girmiş durumdalar. Eğer bu gerçekleşmezse, İsrail, giderek artan askeri ve ekonomik maliyetler eşliğinde, kalıcı bir tehditle yüzleşmek zorunda kalabilir.

Eski üst düzey bir İsrailli yetkili, "İsrail, İran söz konusu olduğunda, başka yerlerde uyguladığımız o 'çim biçme' (tehdidi düzenli aralıklarla budama) stratejisini uygulayamayacaktır... Çünkü bu çok maliyetli ve elde edeceğimiz fayda giderek azalıyor," dedi. "Tüm bu tehdit ve maliyet yükü ortadayken, süreci sadece kısmi başarılarla sonlandıramayız."

İsrail'in, örneğin Haziran ayında yaşanan 12 günlük savaşın başlangıcında ABD'nin desteği olmaksızın askeri harekatı başlatarak tek başına hareket edebileceğini kanıtlamış olmasına rağmen; son altı haftalık süreç, ABD ile eşgüdüm içinde çalışmanın neden çok daha başarılı sonuçlar doğurduğunu da gözler önüne serdi. Bu değerlendirme, eski üst düzey bir başka İsrailli yetkili tarafından dile getirildi. “Amerika Birleşik Devletleri ile birlikteyken her şey daha iyi. Bölgede üsleriniz, ağır bombardıman uçaklarından oluşan bir filonuz, tanker uçaklarınız, yakıt ikmal imkanlarınız ve istihbaratınız var,” dedi eski yetkili.

“Eğer Amerikalılar Orta Doğu genelinde bize yakıt ikmali yaparsa, her sorti başına iki kat daha fazla yük taşıyabiliriz; ayrıca Amerikalılar da kendi eylemlerini bizzat kendileri gerçekleştiriyorlar,” dedi Amidror.

İsrail’in, Washington ile birlikte hareket etme yönündeki yenilenmiş taahhüdünden vazgeçmeyi düşünüp düşünmeyeceğinin, önümüzdeki birkaç haftanın nasıl geçeceğine bağlı olacağını belirtti.

“Bu durum, görüşmelerde nelerin yaşanacağına ve Amerikalıların buna nasıl tepki vereceğine büyük ölçüde bağlı,” dedi Amidror.

Kaynak: Politico