Çin’in İran konusundaki sessizliği, gerçek önceliklerini ifşa ediyor

Çin’in İran konusundaki sessizliği, gerçek önceliklerini ifşa ediyor

28 Şubat 2026, orman kanununun geri döndüğü gün olarak hatırlanacak. O uğursuz günde, Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail; uluslararası hukuku ve Birleşmiş Milletler Şartı’nı pervasızca ihlal ederek, İran’ın üzerine "ölüm ve yıkım yağdıran" Epic Fury Operasyonu’nu başlattı.

ABD ve İsrailli müttefikinin, saldırmadan önce bir düşmanı müzakereler yoluyla sahte bir güvenlik hissine büründürmek için bu yöntemi kullanması ilk kez yaşanmıyor olsa da, ABD-İsrail saldırısı İran’ı yine de hazırlıksız yakaladı. Saldırılarda, Yüce Lider Ali Hamaney de dahil olmak üzere çok sayıda üst düzey İranlı yetkili hayatını kaybetti. Yine de saldırılar, ABD ve İsrail’in öngördüğü rejim değişikliğini gerçekleştirmekte başarısız oldu. Yaralı ve kanlar içinde olsa da yenilgiye uğramamış olan İran hükümeti, ayakta kalmayı başardı.

Buna karşılık İran; Orta Doğu ve İsrail’deki ABD askeri tesislerine ve diplomatik misyonlarına insansız hava araçları ve füzelerle saldırılar düzenledi. Bu misilleme bir miktar hasara yol açsa da, karşı tarafın ezici askeri üstünlüğü karşısında, daha fazla saldırıyı caydırma konusunda yetersiz kaldı. Tam aksine, ABD saldırıları şiddetini artırdı ve 10 Mart’ta, o güne kadarki en büyük saldırıyla zirveye ulaştı. İran’ın füze stokları ve fırlatma rampaları tehlikeli derecede azalırken; dışarıdan bir müdahale olmaksızın, İran’ın muhtemelen son direnişini sergilediği gerçeği gün yüzüne çıktı.

Çin’in cılız tepkisi

Rusya kendi savaşıyla meşgulken, İran; ABD ile boy ölçüşebilecek kapasitedeki tek diğer müttefiki olan Çin’in yardımına gelip gelmeyeceğini görmek için bekleyişe geçti. Cevap gecikmedi. Savaşın başlamasından iki gün sonra, Çin Dışişleri Bakanlığı’nda düzenlenen olağan basın toplantısında işler olağan seyrinde devam etti; sanki ABD ve İsrail, Çin’in "kapsamlı stratejik ortaklarından" birine henüz saldırmamış gibi bir hava hakimdi. Çin’in sessiz kalacağı kesinleştiğinde, bir İranlı gazeteci duruma itiraz etti. Ancak o anda, Bakanlık Sözcüsü Mao Ning, isteksiz bir tavırla da olsa ABD-İsrail saldırısını kınadı.

Takip eden günlerde Çin, saldırıların hararetli bir eleştirmeni haline geldi. Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi, "Güç, haklılık getirmez" diyerek; bu saldırıların, "dünyanın orman kanunlarına geri döndüğünü" kanıtladığı uyarısında bulundu. Yine de, tüm o sert sözlerine rağmen Wang; kastettiği ülkeler konusunda neredeyse hiç şüpheye yer olmamasına karşın, ABD’yi veya İsrail’i saldırgan taraf olarak açıkça isimlendirmekten kaçındı. Dahası, Çin, İran'a söylemin ötesinde kayda değer bir yardım sunmadı.

Çin; birçok ülkesi çatışmaların ortasında kalan İran'ın komşularının savaşa dahil olmasını önlemeye yardımcı olan bir hamleyle, çeşitli Orta Doğu ülkeleriyle temasa geçip bölgeye diplomatik bir tur için özel bir elçi göndermiş olsa da; İran'a askeri yardım göndermeyi bir yana bırakın, savaşın nihai sorumlusu olan ABD ile doğrudan karşı karşıya gelmeye yönelik hiçbir girişimde bulunmadı.

İran, uluslararası müdahaleyi kışkırtmak amacıyla, Çin'in ithal ettiği petrolün yüzde 40'ının her gün geçtiği hayati bir deniz koridoru olan Hürmüz Boğazı'nı kapattığında bile, Çin'in tepkisi sönük kaldı. Ekonomik can damarına yönelen doğrudan bir tehditle karşı karşıya kalan Pekin'in tek tepkisi, tüm taraflara çatışmalara son vermeleri ve müzakere masasına geri dönmeleri çağrısında bulunmak oldu. Öncelikleri netti.

Bu öncelik, elbette, Tayvan'dır.

İran o kadar önemli değil

ABD-İsrail saldırılarından bir ay önce —ABD'nin 2003'teki Irak işgalinden bu yana Orta Doğu'daki en büyük askeri yığınak sırasında— Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile ABD Başkanı Donald Trump arasında bir telefon görüşmesi gerçekleşti. ABD tarafından yapılan açıklamaya göre görüşme; artan ABD-İran gerilimleri de dahil olmak üzere, bir dizi konuyu kapsıyordu.

Ancak Çin tarafının aktarımında odak noktası Çin-ABD ilişkileri ve Tayvan iken, artan ABD-İran gerilimlerine hiç değinilmemişti. Xi, Tayvan'ın Çin'in ayrılmaz bir parçası olduğunu yineledi; Tayvan'ın hem Çin hem de Çin-ABD ilişkileri açısından taşıdığı önemi vurguladı ve bağımsızlığı konusunda bir "kırmızı çizgi" çekti. Xi ayrıca Trump'ı, ABD'nin Tayvan'a yönelik planlanan silah satışları konusunda son derece temkinli hareket etmesi gerektiği hususunda uyardı.

Pekin'e göre Trump, buna cevaben, Çin'in Tayvan konusundaki endişelerine büyük önem atfettiğini belirtti ve sağlam ve istikrarlı Çin-ABD ilişkilerini koruma sözü verdi.

Çin'in İran konusundaki sessizliği, çok şey anlatıyor. Bu durum; İran'ın Kuşak ve Yol Girişimi, Şanghay İşbirliği Örgütü ve BRICS gibi Çin öncülüğündeki girişimlere üye olmasına rağmen, Çin nezdinde daha önce sanıldığı kadar önemli olmadığı fikrini pekiştiriyor. Daha da önemlisi bu sessizlik; Çin'in temel çıkarlarını güvence altına alan bir anlaşmanın yapılmış olduğunu ve Pekin'in, uzak bir müttefik uğruna bu kazanımları riske atmaya niyetli olmadığını düşündürüyor.

Nitekim, iç siyasi sıkıntılarla boğuşan ve onay oranlarını yükseltmek amacıyla, ABD’nin en büyük üçüncü ticaret ortağı olan Çin ile bir ticaret anlaşması yapmaya can atan Trump; telefon görüşmelerini takip eden günlerde Xi’nin taleplerine boyun eğmiş ve Tayvan’a yönelik milyarlarca dolarlık bir silah satışını ertelemiştir. Trump’ın yakın zamanda Çin’i ziyaret etmeyi planladığı bir dönemde, ABD ile doğrudan karşı karşıya gelmek; Çin-ABD ilişkilerini yeniden buzlu sulara sürükleme riskini beraberinde getirecektir ki bu, Çin’in uzun süredir kaçınmaya çalıştığı bir sonuçtur. Öte yandan, İran’a silah sevkiyatı yapmak, ABD’yi Tayvan konusunda benzer bir misillemeye itebilir.

Savaş, Çin için bir tehdit oluşturmuyor

ABD, 2025 Ulusal Güvenlik Stratejisi’nde Çin’i artık bir hasım olarak görmediğini beyan etmiş ve “Monroe Doktrini” doğrultusunda Batı Yarımküre’ye çekilerek “dünyanın polisi” rolünden geri adım atmış olsa da; Pekin yönetimi, bu rekabetin sona erdiğine veya Washington’ın sessiz sedasız kenara çekileceğine dair herhangi bir yanılsama beslememektedir. Dolayısıyla Çin; ABD’nin müttefiki ve Pekin’in “ayrılıkçı bir eyalet” olarak gördüğü Tayvan için bir tehdit oluşturduğu sürece, ABD’nin, kendisini Orta Doğu’daki bir başka batağa sürükletmektense, Çin’in yükselişini çevrelemeye öncelik vereceğine inanmaktadır.

Bu nedenle, Trump’ın “tüm seçeneklerin masada olduğu” yönündeki ısrarına rağmen, ABD’nin İran ile topyekûn bir savaşa girmesi pek olası görünmemektedir. Çatışma, muhtemelen sahaya kara birlikleri indirilmeden, yalnızca hava saldırılarıyla sınırlı kalacaktır. Irak ve Libya örneklerinde görüldüğü üzere, ABD’nin rejim değişikliği sağlama yönündeki önceki girişimlerinin ancak ABD veya müttefik kara birlikleri tarafından desteklendiğinde başarıya ulaştığı göz önüne alındığında; bu birliklerin yokluğu, ABD’nin İran’ı ciddi ölçüde zayıflatabilse bile, hükümetini devirmesinin pek olası olmadığını düşündürmektedir.

Trump’ın elinde henüz gerçekçi bir “nihai çözüm” planı bulunmasa da; ABD müttefiklerinden gelen baskıların artması ve yükselen petrol fiyatları nedeniyle ülke içinde büyüyen hoşnutsuzluk ortamında, savaşın yakında sona ereceği giderek daha netleşmektedir. Zira Trump’ın bizzat kendisi de çatışmadan çıkış yolları aradığına dair sinyaller vermektedir.

Hal böyleyken, bu savaşın Çin ekonomisi için varoluşsal bir tehdit oluşturması pek olası değildir. Çatışma devam etse bile —dört aydan uzun sürmediği takdirde— Çin; bu tür acil durumları öngörerek halihazırda biriktirmiş olduğu devasa petrol rezervlerinin sağladığı tampon sayesinde, yükselen petrol fiyatlarının yaratacağı şoku atlatabilecek güçlü bir konumdadır. ABD, İran hükümetini devirse bile; Çin’in dünyanın en büyük petrol ve gaz ithalatçısı konumunda olması, ABD yanlısı herhangi bir yeni hükümetin Pekin ile dostane ilişkileri sürdürmeye çalışacağı anlamına gelmektedir. Ne de olsa, herhangi bir İran hükümeti, petrol ve gaz gelirlerine büyük ölçüde bağımlı kalacaktır.

Bu bağlamda İran; ekonomik açıdan Çin’e, askeri açıdan ise ABD’ye bağımlı olan diğer pek çok ülkeye benzeyen bir konuma gelecektir. Hatta bazı Çinli akademisyenler, ABD yaptırımlarının kaldırılmasının —yatırımcıların artık ABD’nin sınır ötesi yargı yetkisinden çekinmek zorunda kalmayacakları için— paradoksal bir biçimde Çin’in İran’daki yatırımlarının artmasına yol açabileceğini öne sürmektedir.

Ancak Çin, tüm bunlar yaşanırken eylemsiz kalmayı seçerse; bu durum yalnızca büyük güç statüsünü aşındırmakla kalmayacak, aynı zamanda rahatsız edici bir gerçeği de gün yüzüne çıkaracaktır. Pekin, her ne kadar "güçlünün haklı olduğu" fikrini kamuoyu önünde kınasa da; kendi temel çıkarları söz konusu olduğunda bir ortağını kendi kaderine terk etme kararı, çok daha kalıcı bir gerçeğe işaret etmektedir: İlkelerin sınırlarını hâlâ güç belirlemektedir.

Kaynak: AJ