Gönderi tarihi: 1 saat önce1 saat Admin Microsoft'un şimdiye kadar yaptığı en büyük 10 hataMicrosoft'u son 30 yılın en etkili şirketlerinden biri olarak nitelendirmek, belki de durumu hafife almak olur. Bu teknoloji devi, Windows işletim sistemiyle 1990'ların ev bilgisayarı "altına hücum" dönemine damgasını vurdu; Bill Gates'i üniversite terk bir öğrenciden herkesin tanıdığı bir isme dönüştürdü ve o günden bu yana bu pazardaki hakimiyetini istikrarlı bir şekilde sürdürdü. Ancak, sektörün o meşhur "800 kiloluk gorili" (yani en baskın gücü) olsa da, Redmond merkezli bu teknoloji şirketi pek çok yanlış adım attı.Microsoft bir şeyi eline yüzüne bulaştırdığında, bunu genellikle "görkemli" bir tarzda yapma eğilimindedir. Şirketin en büyük fiyaskolarının pek çoğu, teknoloji endüstrisinin efsaneleri arasına girmiş; bugün bile, haddini aşıp güneşe çok fazla yaklaşmanın tehlikelerine dair ibretlik hikayeler olarak anlatılmaktadır. Bazıları, adeta kendilerinin birer parodisiymiş gibi duran o denli tuhaf ürünlerdir ki; diğerleri ise tüm ülkenin gündemine oturan mahkeme davalarıyla sonuçlanmıştır. Bunların yanı sıra, Microsoft'un akıllı telefon pazarındaki sonu gelmezmiş gibi görünen başarısızlıkları ve halk henüz hazır değilken piyasaya sürülen birkaç harika ürün de bu listeye dahildir.İşte kronolojik sırayla, Microsoft'un şimdiye kadar yaptığı en büyük 10 hata:Microsoft BobMicrosoft Bob; Windows'un üzerine giydirilmiş, teknik konularda uzman olmayan kullanıcıların işletim sistemini daha kolay kullanabilmesini amaçlayan grafik tabanlı bir arayüzdü. Kullanıcıların karşısına dijital bir ev görünümü çıkarılıyor; evin içindeki nesnelere tıklandığında ise ilgili programlar açılıyordu. Örneğin, duvardaki takvime tıkladığınızda (tahmin ettiğiniz üzere) takvim uygulaması açılıyordu. The Washington Post gazetesi bu ürünü "steril" olarak nitelendirdi. Time dergisinin ürünü "En Kötü 50 İcat" listesine dahil etmesi de gösterdiği üzere, Bob kısa sürede şirketin piyasaya sürdüğü en nefret edilen ürünlerden biri haline geldi. 1995'teki çıkışının üzerinden geçen yıllar içinde büyük ölçüde unutulmuş olsa da, teknoloji dünyasının emektarları Bob'u, Windows'u kitleler için daha erişilebilir kılmaya yönelik gülünç bir girişim olarak hatırlamaktadır. Amacı ne olursa olsun Bob; kullanıcıları küçük çocuklarmış gibi muamele ederek küçümseyen, skeuomorfik tasarım anlayışının korkunç bir başarısızlık örneğiydi. Microsoft, Bob'un fişini hızla çekti ve sanki böyle bir ürün hiç var olmamış gibi davranmaya çalıştı.Bu ürün zamanla tuhaf bir şaka malzemesine dönüşmüş olsa da, Bob'un kendi döneminin koşulları bağlamında değerlendirilmesi gerekir. 1995 yılında, evler bilgisayarlarla henüz yeni yeni tanışıyordu; grafik tabanlı kullanıcı arayüzleriyle daha önce hiç karşılaşmamış olan kullanıcılar, Windows'u kendi başlarına öğrenip kullanma konusunda sıklıkla zorlanıyorlardı. Dolayısıyla Microsoft'un, bilgisayar kullanımına yeni adım atanların sürece kolayca adapte olmasını sağlayacak bir deneyim sunmak istemesi son derece anlaşılırdı. Ancak, içinde Scuzz adında bir sıçanın da yer aldığı Bob adlı programın, söz konusu fikrin en iyi uygulaması olmadığını söylemek yerinde olacaktır.Ah, Scuzz'dan henüz bahsetmedik mi? Ataç şeklindeki Clippy ve Rover the Dog (Köpek Rover) adındaki bir diğer insanlaştırılmış yardımcı karakterin yanı sıra, Sıçan Scuzz da Bob'un içeriğine dahil edilmişti. The Washington Post'a göre Bob, Scuzz'ı şu sözlerle tanıtmıştı: "Bu aptal, kuduz sıçana edebileceğiniz en büyük hakaret, ondan hoşlanmaktır. Scuzz, sizin arkadaşınız olmaktansa, toplum içinde takım elbise giymeyi tercih eder." Bu bağlamda bakıldığında, Bob'un başarısızlığı çok daha anlamlı hale geliyor.90'larda TekelleşmeMicrosoft'un peşini hâlâ bırakmayan hata, şirketin kendi erken dönem başarısıdır. 1998 yılında Bill Gates, şirketinin tekelleşme eğilimi gösteren davranışlarından ötürü hesap vermek üzere Kongre'nin huzuruna çıkarılacak; şirketi ise, neredeyse zorla parçalanarak dağıtılmasıyla sonuçlanacak olan, dönüm noktası niteliğindeki Amerika Birleşik Devletleri - Microsoft Corp. davasında yargılanacaktı.Hikâye, 90'ların daha da erken bir döneminde başlar. O günlerde Microsoft'un ne denli devasa ve ezici bir güç olduğunu abartmak neredeyse imkânsızdır. Geleceğin belirleyici teknolojisi olacağı artık su götürmez bir gerçek haline gelen ve henüz emekleme aşamasındaki kişisel bilgisayar (PC) pazarını ezip geçerek ilerleyen şirket, hem ürünlerini hem de bu ürünlerin dağıtım süreçlerini sıkı bir kontrol altında tutuyordu. Şirketi Microsoft tarafından ezilip yok edilen pek çok firmadan biri olan Netscape'in eski CEO'su Jon Mittelhauser, The Ringer'a verdiği demeçte, "Onlar, karşısında durulamaz o '800 kiloluk goril' (ezici güç) idiler," ifadelerini kullandı. Bill Gates'in böbürlenmeye ve kabadayılığa meyilli olduğu yönündeki şöhretiyle de birleşen bu durum, Clinton dönemindeki Adalet Bakanlığı'nın dikkatini çekti; Bakanlık, 1994 yılında, Microsoft'un bilgisayar üreticileri üzerindeki nüfuzunu sınırlamayı amaçlayan bir "rıza kararı" (consent decree) yayımladı. The Washington Post'un kayıtlarına göre Gates, bu kararın hiçbir şeyi değiştirmeyeceğini söyleyerek kararı küçümsedi.Gates'in sergilediği bu süregelen meydan okuma tavrı, yanlış bir hamleydi. Washington'ın zaten ona karşı bir husumeti varsa, bu tavır o husumeti daha da körükledi; nihayet 18 Mayıs 1998 tarihinde, Adalet Bakanlığı tarafından —20 eyaletin başsavcılarıyla işbirliği içinde— Microsoft aleyhine bir antitröst (tekelcilik karşıtı) davası açıldı. Dava dilekçesinde, Microsoft'un piyasadaki tekel konumunu kötüye kullanarak internet tarayıcılarını kontrol altına almaya çalıştığı iddia ediliyordu. Kasım 1999'da şok edici bir karar alındı: Hâkim Thomas Penfield Jackson, Microsoft'un piyasa üzerindeki gücünü gerçekten de kötüye kullandığına hükmetti. Daha da şok edici olanı ise, Microsoft'un iki şirkete bölünmesi gerektiğine karar vermesiydi. Ancak bu bölünme hiçbir zaman gerçekleşmedi. 2001 yılında, Bush yönetimi döneminde, bir temyiz mahkemesi Jackson'ın kararını bozdu ve Microsoft bu akıbetten kurtuldu.Internet ExplorerInternet Explorer, Microsoft tarihinin en çok eleştirilen yazılımlarından biri haline geldi. Varlığının önemli bir bölümünde, şirketin rekabet karşıtı uygulamaları nedeniyle tarayıcı pazarında devasa bir tekele sahipti. The Ringer'a konuşan ve duruma aşina olan kişilere göre, yazılım Windows'un içine öyle bir şekilde entegre edilmişti ki, onu kaldırmak işletim sisteminin işlevselliğini sekteye uğratacak nitelikteydi.Internet Explorer sadece hantal (bloated) bir uygulama olmakla kalmıyor, aynı zamanda Windows'un bir dönem "mıknatıs gibi çektiği" o bitmek bilmeyen kötü amaçlı yazılımlar için doğrudan bir saldırı yolu sunan güvenlik açıklarıyla da dolup taşıyordu; öyle ki, Microsoft tarayıcıyı 2022'de kullanımdan kaldırdıktan sonra bile bir güvenlik araştırmacısı, yazılımı "Windows makinelerine ilk giriş için hazır bekleyen bir saldırı yüzeyi" olarak nitelendirmişti.Günümüzde, açık ara en popüler tarayıcı Google Chrome'dur; Chrome, pazar payı açısından Internet Explorer'ı ilk kez 2012 yılında geride bırakmıştır. Internet Explorer'a duyulan nefretin ne denli yaygınlaştığının somut bir kanıtı olarak şunu hatırlamakta fayda var: Çoğu kullanıcı, Chrome'u yükleyebilmek için önce Internet Explorer'ı açıp indirme işlemini oradan başlatmak zorunda kalıyordu.Özetlemek gerekirse; Microsoft, tarayıcı savaşlarını kazanma konusunda o denli gözü dönmüş bir tutum sergilemişti ki, Internet Explorer yüzünden tarihî nitelikte bir antitröst (tekelcilik karşıtı) davasıyla karşı karşıya kalmıştı. Ne var ki, aradan geçen on yılı aşkın bir sürenin ardından, tüketicilerin Microsoft'un tarayıcısına yönelik görüşleri o denli olumsuzlaşmıştı ki, Google onu tabiri caizse "tek lokmada yutmayı" başardı. İşin en ironik yanı ise; Windows'un varsayılan tarayıcısı olan Microsoft Edge'in, artık Chromium altyapısı üzerinde çalışıyor olmasıdır.ZuneEğer bir Zune sahibiyseniz —özellikle de o mükemmel ikinci nesil modellerden birine sahipseniz—, insanların Microsoft'un bu başarısız medya oynatıcısıyla alay ettiğini gördüğünüzde içinizde hafif bir savunma dürtüsü hissetmemeniz neredeyse imkânsızdır. Elbette, ürün serisi nihayetinde sadece birkaç yılın ardından tamamen rafa kaldırıldı; ancak asıl sorun cihazların kendisinde değildi. Zune, karşısında Apple iPod gibi devasa bir rakibi bulmuştu; üstelik sahip olduğu nitelikler, o dönemin koşullarında hak ettiği takdiri göremeyecek kadar "niş" (sıra dışı) özelliklerdi.2006 yılında piyasaya sürülen birinci nesil Zune'un tasarımı, estetik açıdan kendisine pek de bir iyilik yapmamıştı. Görünüşü, sanki birisi bir evrak çantasının derisini yüzüp onu plastiğe batırmış gibiydi. Öte yandan iPod, 2000'lerin şıklığının zirve noktası ve o on yıla damgasını vuran simgeleşmiş bir cihazdı; Zune ise kamuoyu nezdinde sönük ve heyecansız bir ürün olarak algılanıyordu. SlashGear'ın Zune retrospektifinde de belirtildiği üzere, iPod'un hakimiyeti Microsoft'un üstesinden gelemeyeceği kadar büyüktü; özellikle de şirketin pazara geç bir giriş yapmış olması bu durumu daha da zorlaştırıyordu. Tatmin edici dokunmatik yüzeylere ve iPod'un arayüzünü anında eskimiş gösteren muhteşem bir yazılıma sahip olan ikinci nesil Zune 4/8 ve Zune 80 modellerinin o incelikli tasarımı bile, bu ürün serisini kurtarmaya yetmedi.Bir yandan bakıldığında, Zune'un başarısızlığa uğramış olması gerçekten üzücü. O, zamanının ötesinde bir cihazdı; medya oynatıcılarının Picasso'su niteliğindeydi. iPod müzik senkronizasyonu için fiziksel olarak bir bilgisayara bağlanmayı gerektirirken, Zune bu işlemi Wi-Fi üzerinden gerçekleştirebiliyordu. Yakınınızdaki arkadaşlarınıza şarkılar, fotoğraflar ve daha fazlasını gönderebiliyordunuz ki bu özellik, günümüzün AirDrop uygulamasının erken bir versiyonunu andırıyordu. Ancak en önemlisi; henüz kimse Spotify'ın ne olduğunu bilmezken, Zune Pass hizmeti abonelik tabanlı, "a la carte" (seçmeli) bir müzik akışı deneyimi sunuyor ve kullanıcıların her ay 10 parçayı kalıcı olarak saklamasına olanak tanıyordu. Microsoft müzik tüketiminin geleceğini öngörmüştü; ancak bu geleceğe biraz fazla erken varmıştı. Eğer Zune Pass birkaç yıl daha sabredip varlığını sürdürebilseydi, o dönemde henüz emekleme aşamasında olan müzik akışı pazarını tamamen ele geçirmesi işten bile değildi.VistaMicrosoft, 2006 yılının sonlarında Windows Vista'yı piyasaya sürdüğünde, şirket son derece hakim bir konumdaydı. Vista'nın selefi olan Windows XP, o dönem itibarıyla Windows'un gelmiş geçmiş en popüler sürümüydü; %80'lik pazar payıyla zirveye oturmuştu ve tüketiciler, Redmond merkezli şirketin kendileri için neler hazırladığını görmek adına büyük bir heyecan içindeydi. Ancak Vista'nın cazibesi, hem teknoloji meraklıları hem de genel kullanıcı kitlesi nezdinde kısa sürede kayboldu ve işletim sistemi, hantal performansı nedeniyle kötü bir şöhret edindi. The Guardian gazetesinin de belirttiği üzere; artan sistem boyutu, arka planda çalışan fazladan işlemler ve o şık yeni animasyonların işlenmesi için DirectX'e duyulan bağımlılık gibi faktörlerin hepsi bir araya gelerek, donanım kapasitesi yetersiz kalan sistemlerde takılıp kalan, hantal bir işletim sistemi ortaya çıkardı.Aslında Vista'nın hiç de kötü bir işletim sistemi olmadığı yönünde savunulabilecek güçlü argümanlar mevcuttur. Aero tasarım dili muhteşemdi —gerçi güzellik kavramı elbette bakanın gözünde gizlidir—; ayrıca Windows'u modernize etmek adına büyük bir ihtiyaç haline gelmiş olan, daha gelişmiş dizin oluşturma ve arama işlevleri gibi özellikleri de bünyesine katmıştı. Ars Technica, Vista'da yer alan ve "işletim sistemi kullanım deneyimini iyileştirmeye yönelik pek çok alt düzey değişikliği" övgüyle karşılamıştı. Ne var ki, XP'den geçiş yapan pek çok kullanıcı, bu yeni işletim sisteminin ellerindeki eski donanımları ne denli zorlayacağının farkında değildi. Buna ek olarak, pek çok satıcı, üzerinde "Windows Vista uyumlu" etiketi bulunan bilgisayarlar sattı; bu durum, söz konusu makinelerin Vista'yı kabul edilebilir hızlarda çalıştıramayacağını iddia eden kullanıcılar tarafından açılan bir toplu davanın konusu oldu —gerçi bir yargıç, nihayetinde bu davanın statüsünü düşürdü.Böylesine yoğun tartışmaların ortasında, Microsoft'un müşterilerinin nezdinde yeniden itibar kazanmasını sağlayan işletim sistemi Windows 7 oldu. Belki Vista gerçekten kötü bir işletim sistemiydi; ya da belki de, piyasaya sürüldüğü dönemde çoğu tüketicinin sahip olduğu donanımlar için fazlasıyla ileri düzeydeydi. Her halükarda, bu durum, kamuoyu nezdinde Microsoft'un üzerinde kara bir leke olarak kalmaya devam etmektedir.Microsoft KinMicrosoft CEO'su, Windows Phone ile ilgili başarısızlıklarını kabul etti; ancak şirketin hafızalardan silinip gitmesini neredeyse kesinlikle arzuladığı bir mobil ürün varsa, o da Kin'dir. Microsoft'un Danger şirketini satın almasının ardından, başlangıçta T-Mobile Sidekick'in manevi halefi olması amacıyla tasarlanan Microsoft Kin, 2010 yılında gençlere yönelik olarak pazarlanan, kötü tasarlanmış bir çift "özellikli telefon"dan (feature phone) ibaretti. Gençlere yönelik pazarlanan ancak bir grup tutucu iş insanı tarafından kurgulanan çoğu üründe olduğu gibi, bu cihaz da "Selam gençler, ben de sizdenim" tarzı bir yapaylıkla dolup taşıyordu. Gençler "sosyal medya" adı verilen havalı ve yeni bir akıma ilgi duyduğundan, cihazlar "sosyal telefonlar" olarak pazarlandı; bu da esasen, telefonun uygulama çalıştıramamasına rağmen ana ekrana bir Facebook akışı yerleştirmekten başka bir anlama gelmiyordu.Kin, Kin One ve Kin Two olmak üzere iki farklı varyantla piyasaya çıktı (acaba "Şapkalı Kedi"ye [The Cat in the Hat] gönderme yapan bir kelime oyunu mu yapmaya çalışıyorlardı?); bunlardan ilki biraz daha kompakt bir yapıdaydı ve her iki model de dışarı kaydırılabilen klavyelere sahipti. Yazılım tarafı da bir o kadar kafa karıştırıcıydı. Sidekick kendine ait bir platforma sahip olmasına rağmen Microsoft, Kin'i; yerini Windows Phone'a bırakmak üzere zaten gözden düşmekte olan Windows CE yazılımıyla donattı.Başlangıçta birinin Kin'e sahip olmayı istemesi zaten pek olası değildi; ancak Microsoft, uyguladığı berbat pazarlama stratejileriyle ürünün itibarını daha da zedeledi. Cihazlar üzerinden müstehcen davranışları teşvik ediyormuş izlenimi uyandıran, tuhaf ve utanç verici reklam spotlarına bakmak bile bu durumu anlamaya yeterlidir; bu reklamlardan birinde, ergenlik çağındaki bir erkek çocuğu, müstehcen bir fotoğraf çekip bunu potansiyel bir flört adayına gönderirken gösteriliyordu. Sonuç olarak cihaz, piyasaya sürüldükten sadece 48 gün sonra iş ortağı mağazaların raflarından kaldırıldı; satış tahminlerinin 500 adet gibi düşük rakamlardan 10.000 adet gibi yüksek rakamlara kadar geniş bir aralıkta seyretmesiyle Kin, Microsoft tarihinin en kafa karıştırıcı hatalarından biri olarak tarihe geçti.Windows PhoneMicrosoft CEO'su Satya Nadella, Microsoft'un akıllı telefon sektöründe attığı adımlardan duyduğu pişmanlığı dile getirdi (Business Insider aracılığıyla). iPhone ilk kez piyasaya sürüldüğünde ve Android hemen onun peşinden geldiğinde, Redmond merkezli Microsoft hâlâ; BlackBerry ve Palm dönemlerinden kalma, kurumsal müşteriler düşünülerek tasarlanmış bir kalıntı olan Windows Mobile'ı satmaya çalışıyordu. Nihayet 2010 yılında, Windows Mobile'ın yerini alması amacıyla Windows Phone tanıtıldı; ancak artık her şey için çok geçti.Windows Phone'un hikâyesi, biraz da Zune'un hikâyesine benzemektedir. Nokia Lumia 1020 gibi, kendisi de bir o kadar çarpıcı donanımlar üzerinde sunulan, gerçekten muhteşem ve akıcı bir işletim sistemi olmasına rağmen; Windows Phone, çoğu tüketici tarafından takdir edilemeyen özelliklerle pazara ne yazık ki çok geç giriş yaptı. Ayrıca, Windows Phone'un da aynı Metro tasarım dilini taşıması ve masaüstü işletim sistemiyle aynı sürüm numaralarına sahip olması nedeniyle, Windows 8'den kalan kötü izlerin bu platforma da yansımış olması muhtemeldir.Windows Phone'un tabutuna çakılan asıl çivi, uygulama desteği eksikliğiydi. En iyi işletim sistemi bile, ancak üzerinde çalıştırabildiği uygulamalar kadar iyidir; ve kullanım ömrü boyunca sıklıkla dile getirildiği üzere, Microsoft geliştiricileri kendi tarafına çekmeyi bir türlü başaramadı. Uygulama geliştirme zorlu bir iştir ve geliştiriciler, pazar payı bu denli düşük olan bir platforma destek eklemek istemediler. Akıllı telefon alıcıları ise, sevdikleri uygulamaları çalıştırmayan bir telefon satın almak istemiyorlardı. Bu durum, zamanla bir ölüm sarmalına dönüşen, negatif bir geri besleme döngüsü yarattı. Windows Phone 2017 yılında kullanımdan kaldırıldı; şirketin daha yakın tarihli telefonları olan Surface Duo ve Duo 2 gibi cihazlar ise bunun yerine Android işletim sistemiyle piyasaya sürüldü.Windows 8Dokunmatik ekranların hakim olacağı bir dünyaya hazırlık yapmaya çalışırken Microsoft, tüketicilerin dokunmatik odaklı bir masaüstü işletim sistemine duyduğu isteği fazlasıyla abarttı. Bunun sonucu, her şeyi yapmaya çalışan ancak hiçbirini hakkıyla yapamayan bir işletim sistemi olan Windows 8 oldu.Windows 8, 2012 yılında sahneye çıktığında Microsoft oldukça güçlü bir konumdaydı. Windows 7 büyük bir başarı yakalamıştı; şirket, neredeyse tamamen aynı özelliklere sahip başka bir işletim sistemi daha çıkarıp işi orada noktalayabilirdi. Ancak PC pazarındaki hakimiyetiyle yetinmeyen bu yazılım devi, iPad'in tabutuna da bir çivi çakmaya karar verdi. Böylece Metro arayüzü doğdu; Başlat menüsünün yerini tam ekran bir Başlat ekranı aldı ve masaüstü ortamı, dokunmatik kullanıma uygun kutucuklardan oluşan devasa bir denizin içinde adeta gözden kayboldu.Bu işletim sistemi, onlarca yıldır süregelen arayüz alışkanlıklarını altüst ederek, eski Windows kullanıcılarının kafasını iyice karıştırdı. SlashGear'ın da belirttiği gibi; "Başlat" düğmesi gibi önemli unsurları dokunmatik hareketlerin ardına gizlemek, deneyimli Windows kullanıcıları —özellikle de fare ve klavye kullananlar— için bile kafa karıştırıcı bir durumdu. ZDNet bu işletim sistemini "korkunç, berbat, eziyet verici ve iğrenç" olarak nitelendirirken; Ars Technica, Windows 8'in "son derece iddialı" olduğunu, ancak nihayetinde "her tarafının tavizlerle dolu" olduğunu ifade etti. Tüm tepkiler olumsuz olmasa da Microsoft, Windows 8.1'de Windows 8'in en cesur tasarım tercihlerinin pek çoğundan geri adım attı.Windows RT ve SurfaceApple'ın iPad ile elde ettiği başarıdan etkilenen Microsoft, geriye dönüp bakıldığında yarım yamalak kalmış bir stratejiyle tablet pazarına girdi. Windows 8'in yanı sıra, ARM çiplerinde çalışmak üzere tasarlanmış bir işletim sistemi sürümü olan Windows RT'yi de piyasaya sürdü. Ancak Windows RT, Windows 8'e çok benzese de x86 uygulamalarını çalıştıramıyordu. 2012 yılında birinci nesil Surface ile birlikte piyasaya sürüldü ve sorun şimdiden görülebiliyor. Microsoft, ürünün neler yapabileceğini anlatmakta çok kötü bir iş çıkardı, bu nedenle birçok müşteri Surface satın aldıktan sonra yeni Windows cihazlarının alışkın oldukları Windows programlarını çalıştıramadığını keşfetti. Microsoft daha sonra isimlendirmenin kafa karıştırıcı olduğunu kabul etti (ARN aracılığıyla).Bu makalede başka yerlerde de ele alındığı gibi, Windows 8 kendi başına kafa karıştırıcıydı, çünkü arayüzü önceki sürümlerden radikal bir şekilde farklıydı. Bunu "tam" ve "mobil" sürümlere ayırmak ise durumu daha da karmaşıklaştırdı. Microsoft, Windows 8 ve RT arasındaki farklar konusunda kendi personelini bile eğitmek zorunda kaldı; bu nedenle teknolojiye daha az aşina olan birinin kafasının karışmış olabileceğini hayal etmek kolay.Windows RT'nin destek ömrü 2016'da sona erdi ve son RT cihazı olan Surface 2, 2014'te piyasaya sürüldü. Şimdi tarihte bir anlık bir olay gibi görünüyor, ancak RT, Microsoft'un mobil alana girmeye çalışırken her zaman karşılaştığı kendi kendine yarattığı sorunları gösteriyor.Xbox OneXbox One'ı tamamen başarısız olarak nitelendirmek zor, ancak kesinlikle Microsoft'un oyun donanımı için bir dip noktasıydı. Xbox 360'ın halefi olarak, oyuncular yeni nesil konsoldan şok ve hayranlık bekliyorlardı. 2013'teki tuhaf lansman etkinliği, Xbox One'ın yayın yeteneklerine çok fazla odaklanarak tüketicileri baştan itibaren soğuttu. Açılış konuşması, çevrimiçi şakacılar tarafından "TV TV TV spor Call of Duty" olarak özetlendi ve işler bundan sonra daha da kötüye gitti.Diğer rahatsız edici unsurların yanı sıra Xbox One; sürekli bir internet bağlantısı gerektiriyor, katı bir oyun lisanslama sistemine sahipti ve PlayStation 4'ten 100 dolar daha pahalıydı. Bunun da ötesinde cihaz, rekabetten daha pahalı olmasının nedenlerinden biri olan Kinect kamera sistemini kullanıcılara dayatarak büyük tepki toplamıştı.Tüm bu kötü yönetimin sonucu şuydu: Xbox One serisi, satışlar konusunda PS4 karşısında ağır bir yenilgiye uğradı. Ağustos 2022'de Brezilya'dan sızan mahkeme belgeleri; Microsoft'un konsolunun 58,5 milyondan az sattığını, PlayStation 4'ün ise Sony sayımları durdurana dek dudak uçuklatan bir rakamla 117,2 milyon adet sattığını ortaya koydu.Microsoft, Xbox One'ın üretimini 2023'ün ortalarında sonlandırdı; dolayısıyla cihazın oldukça uzun bir kullanım ömrüne sahip olduğu aşikar olsa da, geride bıraktığı miras, Sony'ye konsol pazarında mutlak hakimiyetin yolunu açan cihaz olduğu gerçeğiyle sonsuza dek anılacak.En güncel teknoloji ve otomobil trendlerinden haberdar olmak ister misiniz? En yeni başlıklar, uzman rehberleri ve pratik ipuçlarını içeren ücretsiz bültenimize abone olun; tüm bu içerikler tek bir e-posta ile doğrudan gelen kutunuza gelsin. Ayrıca bizi Google üzerinde tercih edilen bir arama kaynağı olarak da ekleyebilirsiniz.Kaynak: SG
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Hesabınız varsa, hesabınızla gönderi paylaşmak için ŞİMDİ OTURUM AÇIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.