İnsanlar artık aşırı zenginlere acımasız yeni bir lakap takıyor: 'Epstein sınıfı'

İnsanlar artık aşırı zenginlere acımasız yeni bir lakap takıyor: 'Epstein sınıfı'

Eski finansçı ve pedofil Jeffrey Epstein ile ilgili dosyalar yavaş yavaş ortaya çıktıkça, Adalet Bakanlığı'nın davayı ele alış biçimini -özellikle de mağdurları değil, iktidardakileri korumak için yaptığı liberal sansürlemeleri- eleştirenler, neler olup bittiğini adlandırmaya başlıyor.

Senatör Jon Ossoff (Demokrat-Georgia), 7 Şubat'taki konuşmasında, "Bize MAGA'nın işçi sınıfı Amerikalılar için olduğu söylendi. Ama bu, aşırı zenginlerin hükümeti, onlar tarafından ve onlar için kurulmuş bir hükümet. Bu, şimdiye kadarki en zengin kabine," dedi. "Bu, Epstein sınıfı."

Ossoff sözlerine şöyle devam etti: "Onlar, nefret ediyormuş gibi yaptıkları elitler. Eğer Steve Bannon olsaydınız... bunların hiçbirini nasıl satardınız? Trump'ın işçi sınıfı için savaşması gerekiyordu. Bunun yerine, George Soros ve Elon Musk için vergileri düşürmek amacıyla kırsal kesimdeki klinikleri ve hastaneleri kapatıyor."

"Epstein sınıfı" terimi, yıllar boyunca X'ten Instagram Reels ve Threads'e kadar her yerde yorum bölümlerinde ortaya çıktı ve sergilenen son derece rahatsız edici bir sınıf dinamiğini adlandırmaya çalıştı: Epstein'ı içeren girişimleri (ve suçları) bu kadar uzun süre ayakta tutan zenginlik, iltimas ve bilgi çemberi.

Ve 2026'da, kamuoyunun bilincine iyice yerleşmiş gibi görünüyor - Ossoff ve meslektaşları gibi politikacıların resmi konuşmalarına girecek kadar.

Bu terimi erken kullanan Amerikalı politikacılardan biri olan Temsilci Ro Khanna (D-Calif.), HuffPost'a yaptığı açıklamada, "elit" - ve büyük ölçüde hesap vermeyen - zengin bireylere meydan okumak için kullanmaya başladığını söyledi; Khanna'ya göre bu kişiler "farklı kurallarla oynayabileceklerine" inanıyorlar.

Khanna, HuffPost'a şunları söyledi: "Amerikalılar elitlerin cezasız kalmasından bıktı. Genç kızları istismar eden zengin erkeklerin korunduğu, mağdurların ise susturulduğu iki kademeli bir adalet olamaz." “Epstein dosyalarının yayınlanması çabası da tam olarak bununla ilgiliydi ve bu yüzden ona ‘Epstein sınıfı’ demeye başladım.”

“Onlar bizim bu konuyu geride bırakmamızı istiyorlar, ama insanların konuşmaya devam etmesi gerekiyor,” diye devam etti Khanna. “Bu yüzden sol ve sağ medyada – Shawn Ryan’ın podcast’i gibi – baskıyı sürdürmek için çalışıyorum. Epstein’e genç kızlara yönelik istismarla ilgili e-posta gönderen herkesi Kongre önüne çıkarmak için bir komite kurmalıyız.”

Bu sosyal çevreyi somut bir şekilde adlandırmanın gücü var.

“Epstein davası her gündeme geldiğinde, [“Epstein sınıfı” terimi] daha da sık yeniden ortaya çıkıyor gibi geliyor bana,” dedi Güney Danimarka Üniversitesi’nde kamusal alanda siyasi dili inceleyen dijital iletişim profesörü Josephine Lukito. “Ne sıklıkla ortaya çıktığına dair sistematik bir analiz yapmadım, ama Epstein davasından bahsederken insanlarda yankı uyandıran, akılda kalıcı bir özelliği olduğunu düşünüyorum.”

Lukito, "meme benzeri" olan bu terimin, benzer hareketlerle bağlantılı ifadeler hakkında bildiklerimiz ışığında, ilgili bireylerin etrafında toplanabileceği bir şey olma potansiyeline sahip olduğunu belirtiyor.

Lukito, halk arasında yaygınlaşan ifadelerin genellikle oldukça kısa olduğunu açıklayarak, "Me Too" ve "Black Lives Matter" örneklerini verdi. Özellikle Amerikalıların, özellikle de siyasetle ilgili olan sıfat-isim kombinasyonlarını gerçekten sevdiğini belirtiyor.

Lukito, "İnsanları bir araya getireceğini söyleyecek kadar ileri gitmem," dedi, "ama kesinlikle birçok insanla yankı buluyor ve bir hareketi motive etmeye yardımcı olabilir."

Lukito, ABD'de sınıf konusunun ele alınmasının karmaşık bir konu olabileceğini ve bu terimlerin "yüklü" olabileceğini söyledi. Ancak bu, terimin gücünün bir parçası olabilir.

Lukito, “Tarihsel olarak, yönetici sınıf, zengin sınıf, burjuvazi sınıfı hakkında konuşuyoruz ve bu nedenle, sınıftan bahsettiğimizde, bu genellikle zenginliğin hızlı bir göstergesidir,” dedi. “Bence bu, özellikle Epstein davasının benzersizliğini ortaya koyuyor.”

Lukito, “Elbette ABD'de birçok istismar vakası görüldü, genellikle birden fazla kişiyi içeriyor, ancak bence istismarcıları ve Epstein davasını bir araya getiren şey zenginlikleri, değil mi?” dedi. “Bunlar siyasi görüşe ve mesleğe göre değişiyor, ancak Epstein davasının büyük bir kısmı gerçekten de aşırı miktarda zenginlik ve bu zenginliği çocukları istismar etmek için kullanma yeteneğiyle çevrili.”

Amerikalılar zenginliğin siyasi görüşe bağlı olmadığını ve zenginliğin istismara katkıda bulunduğunu kabul ediyor. "Ve 'Epstein sınıfı' bunun büyük bir bölümünü özetliyor." diyor Güney Danimarka Üniversitesi Dijital İletişim Profesörü Josephine Lukito.

Lukito, "Epstein sınıfı" gibi terimlerin, Amerikalıların sınıf hakkında konuşma ve düşünme konusundaki dirençlerini kırmaya da yardımcı olabileceğini, çünkü "sadece gücü eleştirmekle kalmayıp, zenginliği ve gücü, yani ekonomik gücü de eleştirdiğini" söylüyor.

"Tarihsel olarak, zenginlik ve güçle ilgili birçok terim susturulma eğilimindedir," diye devam eden Lukito, Martin Luther King Jr.'ın yoksulluk ve zenginlik etrafındaki daha az tartışılan aktivizmine atıfta bulunuyor. Ancak, özellikle mücadele eden ve öfkeli Amerikalılar arasında bu konuların daha açık bir şekilde tartışılmasını duyma isteği olduğunu belirtiyor.

Lukito, “Özellikle şu anki ekonomik eşitsizlik göz önüne alındığında, birçok Amerikalı zenginlere ve yönetici sınıfa karşı büyük bir öfke ve hayal kırıklığı duyuyor,” diye açıkladı. “Epstein davası kesinlikle bunun bir özeti, değil mi? Bu öfkenin birçok başka bağlamda da ortaya çıktığını görüyoruz: sağlık hizmetlerinde, teknoloji şirketlerine karşı duyulan hayal kırıklığında ve zenginler ile politikacılar arasındaki birçok ilişkide.”

“Amerikalılar zenginliğin iki partili bir mesele olduğunu ve zenginliğin suistimale yol açtığını biliyor. Ve ‘Epstein sınıfı’ bunun büyük bir bölümünü özetliyor. Bu, yankı uyandırmasının büyük bir nedenidir,” dedi. “Bunu sınıf bilinci olarak adlandıracak kadar ileri gitmem belki ama kesinlikle zenginliği sömüren ve kendilerine saklayanlara karşı yaygın bir hayal kırıklığı, nefret ve öfke var.”

Böyle bir terimin ne zaman önem kazanmaya başladığını nasıl anlarız?

Siyasi dünyada (çevrimiçi ve çevrimdışı) yaygınlaşan birçok slogan ve terimi incelemiş olan Lukito için, bu özel durumun kendine özgü bir yanı var.

Lukito, “İncelediğim slogan ve terim örneklerinin çoğu, Twitter gibi metin tabanlı sosyal medya platformlarında ortaya çıktı, değil mi? Hashtag aktivizmi veya hashtag'lerin insanlar için önemli bir toplanma noktası olması gibi şeylerden bahsediyoruz – ve bu biraz farklı,” dedi. “Epstein sınıfı teriminin daha çok başlangıç aşamasında olduğunu söyleyebilirim. Bunu belirli bir hashtag olarak kullanıldığını görmedim. Metin tabanlı bir platformdan ziyade videoların yorumlarında daha çok ortaya çıkıyor.”

Bir terimin kalıcılığının gerçek göstergesinin, “birden fazla farklı platformda hareket etmesi” ve “sadece bir topluluk içinde var olmaması, ancak birçok farklı sosyal medya platformunda ve birçok farklı internet kullanıcısında hareket edecek kadar belirgin veya popüler olması” olduğunu belirtiyor.

Ve haberin kalıcılığı, bu terimin -ve taşıdığı daha geniş sınıf eleştirisinin- nasıl bir etki yaratacağında rol oynayabilir.

Lukito, “Bence sloganlar gerçekten güçlü olduğunda, bunun nedeni, ister polis şiddeti isterse cinsel saldırı olsun, ele alınan haberin bir tür kalıcılığa sahip olmasıdır,” dedi. “Elbette, Epstein davası hakkında son kez duyacağımız şey bu olmayacak.”

“Bu haberin tekrar tekrar ortaya çıkacağını tahmin ediyorum - bu yıl, gelecek yıl. Her ortaya çıktığında, ‘Epstein sınıfı’ teriminin de ortaya çıkacağını düşünüyorum,” dedi. “Ve popülaritesinin veya etkisinin artıp artmayacağını görmek ilginç olacak.”

Hayat: 'ZIP Kodu'nun Ne Anlama Geldiğini Biliyor Musunuz?

Lukito, Ossoff'un konuşmasından önce HuffPost ile konuştu. Ve Khanna'nın ve bu terimi benimseyen diğer siyasi figürlerin seslerinin, terimin Amerikan halkı arasında yerleşip yerleşmeyeceğinde kilit rol oynayacağını savundu.

"Bence bu tür bir benimsemeyi, özellikle de daha büyük kamu figürleri tarafından, gördüğümüzde, bunların hepsi 'Epstein sınıfı' gibi bir terimin ivme kazandığının işaretleridir," dedi.

Kaynak: HuffP