Anthropic, 3 Çinli şirketin yapay zekâ araçlarını kullanarak modellerini eğittiğini iddia ediyor: 'Masalar nasıl da tersine döndü'

Anthropic, 3 Çinli şirketin yapay zekâ araçlarını kullanarak modellerini eğittiğini iddia ediyor: 'Masalar nasıl da tersine döndü'

Anthropic, yıllardır süregelen küresel bir tartışmada beklenmedik bir gelişme olarak, üç önde gelen Çinli yapay zekâ şirketinin, rakiplerinin modellerini gizlice eğitmek için Claude chatbot'unu büyük ölçekte kullandığını iddia etti.

Pazartesi günü yayınlanan bir blog yazısında, San Francisco merkezli Anthropic, Çinli laboratuvarlar DeepSeek, Moonshot AI ve MiniMax'ın, piyasayı yeniden şekillendiren titreşim kodlama aracı Claude ile etkileşim kurarak şirket yasasını ihlal ettiğini öne sürdü. Şirket, "Üç yapay zekâ laboratuvarı -DeepSeek, Moonshot ve MiniMax- tarafından, kendi modellerini geliştirmek için Claude'un yeteneklerini yasadışı bir şekilde kullanmak üzere endüstriyel ölçekte kampanyalar tespit ettik," dedi. "Bu laboratuvarlar, hizmet şartlarımızı ve bölgesel erişim kısıtlamalarımızı ihlal ederek, yaklaşık 24.000 sahte hesap aracılığıyla Claude ile 16 milyondan fazla etkileşim gerçekleştirdi."

Anthropic'e göre, Çinli şirketler, bir modelin genellikle daha yetenekli bir sistemin çıktıları üzerinde eğitildiği "damıtma" olarak bilinen bir tekniğe güvendiler. İddialara göre, kampanyalar Anthropic'in Claude için temel farklılaştırıcı unsurlar olarak gördüğü karmaşık akıl yürütme, kodlama yardımı ve araç kullanımı gibi alanlara odaklandı.

Anthropic, damıtmanın "yaygın olarak kullanılan ve meşru bir eğitim yöntemi" olmasına rağmen, Çinli firmaların bunu bu şekilde kullanmasının "yasa dışı amaçlar için" olabileceğini savunuyor. Rakibin tescilli modelini kopyalamak için geniş sahte hesap ağları kullanmanın, hizmet şartlarını ihlal ettiğini ve Çin'in en son yapay zekaya erişimini kısıtlamayı amaçlayan ABD ihracat kontrollerini baltaladığını belirten Anthropic, "endüstri oyuncuları, politika yapıcılar ve küresel yapay zeka topluluğu arasında hızlı ve koordineli bir eylem" çağrısında bulundu.

Tam olarak damıtma olmasa da, Anthropic yakın zamanda binlerce yazar tarafından telif hakkı ihlaliyle suçlandı; iddiaya göre şirket, kitapları satın alıp kendisi taramak yerine, sahte kütüphanelerden toplu olarak indirerek yapay zekâ modellerini eğitiyordu. Tarihi bir hamleyle Anthropic, Eylül 2025'te bu davayı 1,5 milyar dolar karşılığında çözerek, yaklaşık 500.000 eser için yazarlara kitap başına yaklaşık 3.000 dolar ödedi.

Çinli firmaların suçlandığı şeyler

Şirket, üç laboratuvarın, Claude'un Çin'deki ticari erişilebilirliğini sınırlayan coğrafi sınırlamaları ve iş kısıtlamalarını, büyük Batı yapay zekâ modellerine erişimi yeniden satan proxy hizmetleri aracılığıyla trafiği yönlendirerek aştığını iddia ediyor. Anthropic, bu tür bir "hidra kümesinin", istekleri farklı API anahtarları ve bulut sağlayıcıları arasında dağıtmak için on binlerce hesabı eş zamanlı olarak çalıştırdığını söyledi.

Bu hesaplar oluşturulduktan sonra, laboratuvarların, kendi sistemlerine eğitim verisi olarak geri beslenebilecek ayrıntılı, adım adım yanıtlar çıkarmak için tasarlanmış uzun, yüksek tokenli konuşmalar yazdığı iddia ediliyor. Anthropic'in anlatımına göre, sonuç, Claude'u Çin'in giderek daha rekabetçi hale gelen yapay zeka sektöründe geliştirilen modeller için istemeden bir öğretmen haline getiren, kayıt dışı bir süreç oldu.

Anthropic henüz üç şirkete karşı belirli davalar açmadı, ancak bilinen erişim noktalarını kestiğini ve Washington'ı gelecekte benzer girişimleri önlemek için gelişmiş çipler ve yapay zeka hizmetleri üzerindeki ihracat kontrollerini sıkılaştırmaya çağırdığını belirtti.

'Masalar nasıl da tersine döndü'

Anthropic sempati umuyorsa, çevrimiçi ve sektör gözlemcileri arasındaki tepki oldukça şüpheci oldu. Yorumcular, Anthropic'in kendisinin de telif hakkı davasının ötesinde, Reddit içeriğini kazıma gibi ayrı bir dava da dahil olmak üzere, kendi veri toplama uygulamalarında aşırıya kaçmakla ilgili yüksek profilli suçlamalarla karşı karşıya kaldığını hızla belirttiler. Reddit'teki r/singularity başlığında bir yorumcu, TV sahte belgesel dizisi The Office'ten bir repliği alıntılayarak, "Masalar nasıl da tersine döndü" diye yazdı.

Bu karşılıklı atışmaların ardında, insan emeğini yeniden harmanlamaya dayalı bir endüstri için kuralları kimin belirleyeceği konusunda daha geniş bir mücadele yatıyor. Anthropic ve OpenAI gibi ABD firmaları, tescilli sistemlerini kopyalamakla suçladıkları yabancı rakiplerine karşı giderek daha agresif yaptırımlar uygulamaya çalışırken, kendi geniş veri toplama yöntemlerini de adil kullanım bayrağı altında savunuyorlar.

Çoğu açık kaynaklı model yayınlayan Çinli laboratuvarlar, bulabildikleri her türlü yasal avantajı kullanarak Batılı rakipleriyle aralarındaki performans farkını kapatmak için yarışıyorlar. Washington zaten Çin'e yapay zeka çipleri ve bulut hizmetleri ihracatına ilişkin daha sıkı kısıtlamaları tartışırken, Anthropic'in iddiaları muhtemelen yeni güvenlik önlemleri çağrılarını besleyecek ve eleştirmenlere modern yapay zekanın kalbindeki rahatsız edici simetriye bir kez daha dikkat çekme fırsatı verecektir.

Kaynak: Frtn