Meta, TikTok ve YouTube, gençlerin bağımlılığı iddiaları nedeniyle tarihi bir davayla karşı karşıya

Meta, TikTok ve YouTube, gençlerin bağımlılığı iddiaları nedeniyle tarihi bir davayla karşı karşıya

Dünyanın en büyük üç teknoloji şirketi, platformlarının (Meta'nın Instagram'ı, ByteDance'in TikTok'u ve Google'ın YouTube'u) çocukları kasıtlı olarak bağımlı hale getirdiği ve onlara zarar verdiği iddiaları nedeniyle bu hafta Los Angeles'ta başlayacak tarihi bir davayla karşı karşıya kalacak.

Jüri seçimi bu hafta Los Angeles County Yüksek Mahkemesi'nde başlıyor. Şirketlerin ilk kez bir jüri önünde savunma yapacakları bu davanın sonucu, işletmeleri ve platformlarını kullanan çocuklarla nasıl ilgilenecekleri konusunda derin etkiler yaratabilir. Seçim sürecinin en az birkaç gün sürmesi bekleniyor ve Perşembe gününe kadar her gün 75 potansiyel jüri üyesi sorgulanacak. Davada adı geçen dördüncü şirket olan Snapchat'in ana şirketi Snap Inc., geçen hafta açıklanmayan bir meblağ karşılığında davayı sonuçlandırdı.

Davanın merkezinde, yalnızca "KGM" baş harfleriyle tanımlanan 19 yaşında bir genç kız yer alıyor; bu davanın sonucu, sosyal medya şirketlerine karşı açılan binlerce benzer davanın nasıl sonuçlanacağını belirleyebilir. Amerikan Girişim Enstitüsü'nde teknoloji politikaları çalışmaları alanında misafir kıdemli araştırmacı olan Clay Calvert, KGM ve diğer iki davacının, her iki tarafın da argümanlarının bir jüri önünde nasıl sonuçlanacağını ve varsa hangi tazminatların verilebileceğini görmek için esasen test davaları olan öncü davalar için seçildiğini söyledi.

KGM, küçük yaşlardan itibaren sosyal medya kullanımının kendisini teknolojiye bağımlı hale getirdiğini ve depresyonu ve intihar düşüncelerini şiddetlendirdiğini iddia ediyor. Önemlisi, dava, bunun, platformlarını çocuklara daha bağımlılık yapıcı hale getirmek ve kârı artırmak amacıyla şirketler tarafından yapılan kasıtlı tasarım seçimleriyle yapıldığını iddia ediyor. Bu argüman başarılı olursa, şirketlerin Birinci Değişiklik korumasını ve teknoloji şirketlerini platformlarında yayınlanan içeriklerden kaynaklanan sorumluluktan koruyan 230. Maddeyi aşabilir.

Dava dilekçesinde, "Kumar makineleri tarafından kullanılan ve sigara endüstrisi tarafından istismar edilen davranışsal ve nörobiyolojik tekniklerden büyük ölçüde yararlanan davalılar, reklam gelirlerini artırmak için gençlerin katılımını en üst düzeye çıkarmayı amaçlayan bir dizi tasarım özelliğini ürünlerine kasıtlı olarak yerleştirdiler" deniyor.

Meta CEO'su Mark Zuckerberg de dahil olmak üzere yöneticilerin, altı ila sekiz hafta sürecek davada ifade vermesi bekleniyor. Uzmanlar, 1998 yılında sigara şirketlerinin milyarlarca dolar sağlık masrafı ödemesini ve reşit olmayanlara yönelik pazarlamayı kısıtlamasını gerektiren bir anlaşmayla sonuçlanan Büyük Tütün davalarına benzerlikler kuruyor.

Dava dilekçesinde, "Davacılar, davalıların ürünlerinin yalnızca ikincil zararı değildir" deniyor. “Onlar, her bir davalı tarafından yapılan kasıtlı ürün tasarım seçimlerinin doğrudan kurbanlarıdır. Kendilerini yıkıcı geri bildirim döngülerine iten zararlı özelliklerin hedefi olmuşlardır.”

Teknoloji şirketleri, ürünlerinin çocuklara kasıtlı olarak zarar verdiği iddialarını reddediyor, yıllar içinde ekledikleri bir dizi güvenlik önlemine atıfta bulunuyor ve üçüncü şahıslar tarafından sitelerine yüklenen içerikten sorumlu olmadıklarını savunuyorlar.

Meta, yakın tarihli bir blog yazısında, “Son zamanlarda, bir dizi dava, gençlerin ruh sağlığı sorunlarının sorumluluğunu doğrudan sosyal medya şirketlerine yüklemeye çalıştı” dedi. "Ancak bu, ciddi bir sorunu aşırı basitleştiriyor. Klinik uzmanlar ve araştırmacılar, ruh sağlığının son derece karmaşık ve çok yönlü bir konu olduğunu ve gençlerin refahıyla ilgili eğilimlerin net veya evrensel olmadığını tespit ediyor. Gençlerin karşılaştığı zorlukları tek bir faktöre indirgemek, bilimsel araştırmaları ve günümüz gençlerini etkileyen akademik baskı, okul güvenliği, sosyo-ekonomik zorluklar ve madde bağımlılığı gibi birçok stres faktörünü göz ardı ediyor."

Meta, YouTube ve TikTok, Pazartesi günü yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.

Bu dava, bu yıl başlayacak ve sosyal medya şirketlerini çocukların ruh sağlığına zarar vermekten sorumlu tutmayı amaçlayan bir dizi davanın ilki olacak. Haziran ayında Kaliforniya'nın Oakland kentinde başlayacak federal bir pilot dava, sosyal medya platformlarına karşı çocuklara verilen zararlar nedeniyle dava açan okul bölgelerini temsil edecek ilk dava olacak.

Ek olarak, 40'tan fazla eyalet başsavcısı, Meta'ya karşı dava açarak, Instagram ve Facebook'ta çocukları platformlarına bağımlı hale getiren özellikler tasarlayarak gençlere zarar verdiğini ve gençlerin ruh sağlığı krizine katkıda bulunduğunu iddia etti. Davaların çoğunluğu federal mahkemede açıldı, ancak bazıları kendi eyaletlerinde dava açtı.

TikTok da bir düzineden fazla eyalette benzer davalarla karşı karşıya.

Kaynak: AP