Uzay, Üç Boyutlu Zamanın Bir Yan Ürünü Olabilir

Uzay, Üç Boyutlu Zamanın Bir Yan Ürünü Olabilir

Evrenin dokusuna dair yeni bir teori, zamanın üç boyutlu olduğunu öne sürdü. Dahası, bu model, bu üç zaman boyutunun evrenin gerçek temel özelliği olduğu ve uzay olarak bilinen boyutların yalnızca bir yan ürün, hatta bir yan ürün olduğu sonucuna varıyor. Şu anda bu, evreni oluşturan boyutlar hakkındaki birçok öneriden sadece biri ve diğer fizikçilerin çoğu henüz bunun makul olup olmadığına dair bir yargıda bulunmadı.

Ne yaparsak yapalım, zamanın geçişini, uzayın boyutları için hissetmediğimiz bir şekilde deneyimliyoruz ve bu nedenle sezgisel olarak onu oldukça farklı bir şey olarak görüyoruz. Bu nedenle, Einstein'ın uzay-zaman adını verdiği tek bir niceliğin aslında dört boyutu olduğunu iddia etmesi şok ediciydi.

Zamanın uzunluk veya yükseklik gibi başka bir boyut olduğu fikri, fizikçi olmayanlar tarafından da aynı nedenle büyük bir dirençle karşılaşıyor: bize aynı hissettirmiyor. Ancak Einstein'ın modeli, gördüklerimizi açıklamak ve hatta tahmin etmek konusunda o kadar iyi işliyor ki, fizikçilerin standart araç setinin bir parçası haline geldi.

Zamanın neden yalnızca tek yönlü aktığını (en azından bizim deneyimlerimize göre) açıklamak için çok çaba sarf edildi, ancak bazı fizikçiler daha da büyük hırslara sahip ve sicim teorisi gibi daha egzotik hipotezler öne sürüyorlar. Sicim teorisinde 11 boyut var ve uzay ve zaman bunlardan sadece dördü. Alaska Fairbanks Üniversitesi'nden Dr. Gunther Kletetschka'nın çalışması, çok boyutlu alternatiflere dair en yeni çalışma ve hatta üç zaman boyutunu öne süren ilk çalışma bile değil.

Zamanın üçlü olduğu fikri, yalnızca fizikçilerin duş düşünceleriyle ilgili bir durum değil. Kletetschka, bunun kuantum olgularından kozmolojik evrim hakkında bildiklerimize kadar uzanan ölçeklerde ima edildiğini savunuyor. Ancak, bu boyutların nasıl ilişkili olduğuna dair önceki modeller, Kletetschka'nın çalışmasının kaçındığını söylediği bariz paradokslar üretmişti.

Kletetschka, zamanın tek bir boyutunda değil de üç boyutunda hareket edebilseydik, bilimkurgu yazarlarının oynamayı sevdiği çoklu evren fikri gibi, aynı gerçekliğin birden fazla versiyonunu deneyimleyebileceğimizi iddia ediyor.

İkinci zaman boyutunda hareket edebilseydiniz, başladığınız günün biraz farklı versiyonlarıyla karşılaşabilir ve bu zaman çizelgesinde ilerledikçe daha da farklılaşabilirsiniz. Eğer tanıdık bir zamanda seyahat etmiyor olsaydınız, aynı anın bu versiyonlarını, tıpkı Groundhog Day'in ikinci boyuta indirgenmiş hali gibi, ilerlemeden deneyimlerdiniz. Alternatif olarak, aynı anda iki zaman boyutunda hareket edebilir ve her gerçekliğin biraz daha sonraki versiyonlarıyla karşılaşabilirsiniz. Bu arada, üçüncü zaman boyutu, bir gerçeklikten diğerine geçmek için bir araç sağlar.

Kletetschka bir açıklamasında, "Üç zaman boyutu, bir resmin tuvali gibi her şeyin temel dokusudur," dedi. "Uzay, üç boyutuyla hala var, ancak tuvalin kendisinden ziyade tuval üzerindeki boyaya daha çok benziyor." Şimdiden kendinizi küçük mü hissediyorsunuz?

Kletetschka, "Tıpkı maddenin Genel Görelilik'te uzay-zamanı bükmesi gibi, burada makale de kütle ve enerji olarak algıladığımız şeylerin zamansal eğrilik ve dinamiklerin tezahürleri olduğunu öne sürüyor," diye yazıyor.

Kletetschka, zamanın yalnızca bir boyutunu deneyimlediğimizi, çünkü diğer ikisinin "sadece uç ölçeklerde belirginleştiğini" yazıyor.

Daha yüksek boyutlu bir evrenin mevcut birçok egzotik modeli, deneysel olarak keşfedilmesi çok zor olduğu için eleştiriliyor. Bazı durumlarda bunları nasıl test edeceğimiz hakkında hiçbir fikrimiz yok; bazılarında ise var, ancak bu, bugün sahip olduklarımızdan çok daha güçlü parçacık hızlandırıcıları inşa etmeyi gerektiriyor.

Kletetschka, fikrinin öne çıktığı noktanın burası olduğunu söylüyor. "Daha önceki 3B zaman önerileri, esasen bu somut deneysel bağlantılar olmadan matematiksel yapılara dayanıyordu," diyor. "Çalışmam, bu kavramı ilginç bir matematiksel olasılıktan, birden fazla bağımsız doğrulama kanalına sahip fiziksel olarak test edilebilir bir teoriye dönüştürüyor."

Yeni teori, belirli atom altı parçacıkların belirli kütlelere sahip olmasını gerektiriyor. Bu kütlelerin bilindiği durumlarda, üst kuark ve elektron da dahil olmak üzere, Kletetschka'nın hesapladığı değerler, ölçülen değerlerle oldukça hassas bir şekilde örtüşmektedir.

Çok daha zorlu bir test ise, Kletetschka'nın modelini henüz ölçmediğimiz parçacıkların kütlesini doğru bir şekilde tahmin etmek için kullanıp kullanamayacağıdır. İki nötrino türünün sırasıyla %7 ve %4 hassasiyetle 0,058 ve 0,0086 eV kütleye sahip olduğunu öngörmüştür. Ayrıca, normalde eşit kabul edilen kütleçekim dalgaları ve ışık hızlarındaki ince farkları da tahmin edebildiğini iddia etmektedir.

Kletetschka makalesinde, "Bu imzalar, 2025-2030 zaman diliminde yeni nesil çarpıştırıcı deneyleri, kütleçekim dalgası gözlemevleri ve kozmolojik araştırmalar yoluyla test edilebilecektir" diye yazıyor.

Bazı zaman teorileri, özellikle de üç boyutu içeren önceki teoriler, neden-sonuç sorunlarıyla karşı karşıya kalır ve zaman bizi sürekli ileriye doğru sürükleyen bir nehir değilse, bu çok daha karmaşık hale gelir. Ancak Kletetschka'da nedenler her zaman sonuçlardan önce gelir; bu da onun versiyonu için test edilebilirliğin yanı sıra ikinci büyük bir avantajdır.

Kletetschka haklıysa, çalışmaları kuantum mekaniği ile kütleçekim teorisini birleştirme yolunda önemli bir basamak taşı olacaktır; ki bu, fizikçilerin kutsal kasesi olmaya devam etmektedir.

Kaynak: IFLS