TEMA, 2B orman arazilerini sattırmayacağız kampanyası başlattı. Hükümet "satarım" diyor, Hayrettin Karaca da "verin bana 1 milyon imza ( fazlası tabii daha iyi olur ) sattırmam" diyor. Ben 2B arazilerinin satılmasına karşıyım. Siz ne dersiniz bilmem. Ama tereddüdünüz varsa girin TEMA sitesine anlayın 2B ler neden satılmamalı.

 

İncelemek ve imza vermek için

 

 

 

TIKLA VE İMZA KAMPANYASINA KATIL

AKP, 2003 yılında 25 milyar dolar gelir elde edileceğini ileri sürerek kamuoyunda kısaca 2/B orman arazilerinin satışı olarak bilinen konuyu gündeme getirmiş, bu girişim TEMA Vakfı’nın da içinde bulunduğu Ormanlarımıza Sahip Çıkalım Birliği’nin önderliğinde yapılan çalışmalar, kamuoyunun tepkisi ve 10’ncu Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’in veto kararı ile engellenmişti. Ancak, AKP seçim bildirgesinde de yer verdiği 2/B orman arazilerinin satışını, kapsamını daha da genişleterek yeniden gündeme getiriyor. Çevre ve Orman Bakanlığı ile Maliye Bakanlığı bu konudaki teknik çalışmaları başlattı.

 

Hepimizin geleceğini etkileyen orman doğal varlığımızın tehlikede olduğunu görüyor ve bunun önlenmesinde bizlerin kararına da ihtiyaç olduğunu düşünüyoruz. Bu nedenle TEMA Vakfı olarak, Türkiye genelinde görev yapan 555 Temsilcimiz ile Gönüllü Sorumlumuz ve 326 bini aşkın gönüllümüz ile http://www.tema.org.tr/2B adresli web sitemizde “2/B Arazileri Satılmasın” İmza Kampanyası başlattığımızı duyuruyoruz.

 

TEMA Vakfı, 2/B arazilerinin satışı ile ilgili uygulamanın kesinlikle karşısındadır. Giderek ekolojik, ekonomik ve toplumsal bir soruna dönüşen konunun çözülmesi zorunludur, ancak “satış” doğru yöntem değildir.

 

2/B arazilerinde satış kesinlikle düşünülmemelidir. Ecrimisil (Kamu mallarını herhangi bir izin almaksızın veya arada sözleşmesel bir ilişki olmaksızın kullanan kişilere Türk Hukukunda fuzuli şagil (haksız kullanıcı); bu kullanıcılardan alınan ücrete de “ecrimisil” denilmektedir.) uygulamasına derhal başlanmalıdır. Toplu yerleşim alanı haline gelmiş/kentleşmiş yerlerdeki insanlar sokağa atılamaz, fakat orman içinde tek veya siteler halinde yapılaşmalar, mevcut yasalar gereği kesinlikle yıkılarak orman haline dönüştürülmelidir. Kentleşen alanlarda ise medeni hukukumuzdaki mülkiyet kavramında yeni düzenlemelere gidilerek satış dışı çözüm oluşturulmalıdır.

 

Siyasal iktidarlar dört yıl vadelidir, iktidara gelmek için yakılmasına, talan edilmesine göz yumulan doğal ormanlarımızın yerine gelmesi ise mümkün değildir. TEMA Vakfı, Sayın TBMM Başkanı, Sayın Başbakan ve Milletvekillerini kamuoyunun sesine kulak vermeye ve ilişikte sunulan TEMA Vakfı’nın tespit ve çözüm önerilerini dikkate almaya davet etmektedir.

TEMA Vakfı’nın 2B Arazilerinin Değerlendirilmesi

İle İlgili Görüş ve Önerileri

 

1) Anayasamızın 169 ve 170. Maddeleri ile 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2. Maddesinin “B” bendi uyarınca, “31.12.1981 tarihinden önce orman vasfını bilim ve fen bakımından kaybettiği”, “tarım ve hayvancılıkta kullanılmasında yarar bulunduğu”, “köy, kasaba ve şehir yapılarının toplu halde bulunduğu” saptanan yerler, ormancılık rejimi dışına çıkarılmaktadır. 1974 yılından bu yana yapıla gelen bu uygulamalarla artık orman sayılmayan 473 bin hektar alanın değerlendirilmesi gerekmektedir. Gündemdeki konu budur.

 

2) 31.12.1981 tarihi sınırlaması geçerli olmak üzere bugüne değin "2/B arazisi" olarak artık orman sayılmayan 473 bin hektar arazinin yalnızca % 9'unun kullanım kadastrosu yapılabilmiştir. Kullanım kadastrosu yapılan 43,9 bin hektar "2/B" arazisinin yalnızca 6,7 bin hektarı satılabilmiş ve 2003 yılı fiyatlarıyla da 49 trilyon TL elde edilebilmiştir. Başka bir söyleyişle; Türkiye'nin her yerinde yapılabilen "2/B arazisi" satışının birim fiyatı, 2003 yılı fiyatlarıyla, yalnızca; 731.343 TL/m2 olmuştur. Tüm "2/B arazileri" bu birim fiyat üzerinden satılabildiğinde, 2003 yılı fiyatlarıyla elde edilebilecek gelir, toplam; en fazla 2,5 milyar USD dolayında olabilecektir. 25 Milyar USD beklentisi gerçekçi değildir.

 

3) Tüm ülkemizde "orman" sayılan alanların % 80’inin üzerinde bir bölümünün kadastrosu yapılabilmiştir. Bunların da büyük bir çoğunluğu sorunludur ve yargıdadır.Geriye kalan ve henüz kadastrosu yapılmamış orman alanlarının bir kısmı da mevcut yasal düzen içinde yeniden "2/B arazisi" olarak değerlendirilebilecektir. Halen de orman arazilerinde 2/B sonucunu doğuracak faaliyetler devam etmektedir. Bu nedenle ve öncelikle 2/B uygulamalarına dayanak olan yasal düzenlemeler ortadan kaldırılmalıdır.

 

4) Neler Yapılmalıdır?

 

4.1) Öncelikle 2/B uygulamalarına dayanak olan yasal düzenlemeler ortadan kaldırılmalı ve bu beklenti yok edilmelidir.

 

4.2) Hali hazır 2/B uygulamalarında yasada gerekli değişiklik yapılarak, “bilim ve fen bakımından orman niteliğini tam olarak kaybetme” durumuna açıklık getiren ölçütler arasında;

 

• “orman bütünlüğünü bozmama”,

• “su ve toprak rejimine zarar vermeme”,

• “çevresindeki orman ekosistemlerinin tüm öğeleriyle kendisini yenileyebilme gücüne zarar vermeme”,

• “ormancılık çalışmalarının etkenlik, verimlilik ve kârlılık düzeylerini düşürmeme” vb koşulların da birlikte aranması sağlanmalıdır.

 

4.3) Mevcut anayasal sistemimiz, Anayasa Mahkememizin bu konudaki müteaddit kararları ve Cumhurbaşkanımızın 2 kez iadesindeki gerekçeler göz önüne alındığında 2/B Arazilerinin Satışı Mümkün Değildir, %93’ü Doğal Olan Ormanlarımızda Bu Yol Kesinlikle Tercih Edilmemelidir.

 

4.4) 2/B nedeniyle orman sınırları dışına çıkarılan yerlerde kullanım kadastrosu, henüz orman kadastrosu yapılmamış olan alanlarda da orman kadastrosu çalışmaları tamamlanmalıdır.

 

4.5) 2/B Arazilerinin işgalcilerinden sadece orman köylüsüne tahsis edilecek olanlar hariç (-ki bu 6831 sayılı Orman Kanununun 2. Maddesinin son fıkrasının amir hükmüdür) diğerlerinden hemen ECRİMİSİL (-ki bu geriye doğru 5 yıllık süreyi de içermektedir) alınmaya başlanmalı ve böylece işgalcilerin bedelsiz kullanımı önlenmelidir.

 

4.6) Sonuç olarak:

• 2/B arazilerinde satış kesinlikle düşünülmemelidir.

• Yukarıda açıklanan ecrimisil uygulamasına derhal başlanmalıdır.

• Toplu yerleşim alanı haline gelmiş/kentleşmiş yerlerdeki insanların sokağa atılması da düşünülmemelidir.

• Fakat orman içinde münferit veya siteler halinde yapılaşmalar, mevcut yasalar gereği kesinlikle yıkılarak orman haline dönüştürülmelidir.

• Kentleşen alanlarda ise medeni hukukumuzdaki mülkiyet kavramında yeni düzenlemelere gidilerek satış dışı çözüm oluşturulmalıdır.

bu çok önemli bir konu herkesin dikkatle okumasını ve katılmasını rica ediyorum...

2B arazilerinin satılması bir talandır. herkesi duyarlı olmaya davet ediyorum. orman vasfını yitirmiş arazi olmaz. çünkü ormanlar vasfını yitirmezler. orman vasfını yitirmiş arazi tanımı uydurma bir tanımdır, orman arazilerinin peşkeş çekilmesini beraberinde getirmektedir.

Yanlış bilmiyorsam eğer yasalarımza göre ormanlara zarar vermek vatana ihanetle aynı cezayı gerektirir.

Zamanın Necdet Sezer tarafından veto edilen bu yasa bugun değil bir milyon 50 milyon imza toplansa bile engellenirmi sizce?

Bu yasayı cıkartarak kendilerine muazzam bir rant kapısı acacak olanlar bu ulkeyi aslında ne kadar düşünüyor?

 

Cıkarılmak istenen yasaya göre cıkan her orman yangınından sonra arazilerin tamamı imara acılacak... Yani her yaz yanan milyoonlarca hektarlık ormanlık alan bir daha agaclandırılmayacak...

 

Sizce artık ulkemize neden eskisi kadar yagmur yagmuyor?

Küresel ısınma tek basına bizim ulkemizi etkiliyor olabilir mi?

Peki basit bir örnek vermek istiyorum... Neden çöllere yağmur yağmaz?

Yada afrikadaki bazı ormanlara neden yağmur ormanları adı verilmiştir....

Simdi yeniden sormak istiyorum:

-Neden artık ulkemize eskisi kadar yağmur yağmıyor ve biz susuzluk yüzünden bu kadar zor gunler yaşıyoruz?

 

Birde bu yasa cıktıktan sonra neler olacagını düşünün....

 

Durmak Yok Yola Devam...!!!

Sevgili LostsouL

 

Aslına bakarsan bu ülkede peşkeş çekilmedik kurum, kuruluş ve arazi kalmadı mevcut hükümet başta geçmiş hükümetlerde dahil taş üzerine taş koymadan talana göz yumdular yada bizzat kendileri talan ettiler...

 

Düzeleceğini ve değişeceğini düşünüyorum eğer düşünmeseydim mücadele etmezdim ama kolay olmayacağını biliyorum çıkar kapıları kapatılmadan ve asıl en önemlisi "para gelsinde nasıl ve nereden gelirse gelsin" düşüncesi değişmeden hiçbirşey değişmeyecek...

 

Topraklarımız ve özellikle orman arazilerimiz gerçek birer hazine değerinde ama malesef bilinçsizlik, kötü ve artniyetli yönetim, talancılık, bedavacılık, hibecilik anlayışı ile bundan farklı şeyler olmasını beklemek hayal... Kaybedilenlerin yerine bişey koyulamayacak asıl üzücü olan bu ve ne yazık ki insanlarımızda ağaç kültürü yok... gerçekten yok... bir ağacın ne demek olduğunu "alt tarafı ağaç" anlayışı ile düşünenler kavrayamaz...

 

Ve bir ağaç kadar faydası olmayanın ormanı düşüneceğini hiç sanmıyorum...

 

Umutsuzluğumuzsa tepki göstermemize engel olmamalı... Evet giden gitmiştir ama bir bilinç uyandırmak zorundayız...

 

Selamlar

TEMA Vakfı, 2/B orman alanlarının satılmaması ve aynı sorunun tekrar yaşanmaması için, Bir İmzaya Karşı Bir Milyon İmza, sloganıyla imza kampanyası başlattı.

 

Erozyonla Mücadele Haftası nedeniyle Bu hafta sonu 25.11.2007 pazar günü saat 14:00 da Taksim gezi parkında Temanın düzenlediği Açık Hava Toplantısına, Marmara Bölgesi Bizkaçkişiyiz İstanbul üyeleri olarak destek vereceğiz, Gelmek isteyen üyelerimizin saat 13:00 da Gezi parkı Metro girişinde olmalarını önemle rica ederiz.

 

Tarih : 25 Kasım 2007 Pazar

Yer :Taksim

Saat :13:00

Buluşma Yeri: Taksim Gezi parkı Metro girişi

 

Bizkaçkişiyiz Siviltoplum Platformu

Marmara Bölgesi

İstanbul İli

Bir toprak parcası orman olma vasfını nasıl yitirebilir?

Hangi toprak parcasında ağaç yetişmez?

Ulkemiz cografyasında agac yetişmeyecek orman olamayacak toprak parcası var mı?

 

Ekerseniz ağacın buyumeyecegi bir toprak parcası var mı?

 

Peki bu yasayla yapılmak istenen nedir?

 

Midem bulanıyor artık bu hukumetin yaptıklarından yada yapmaya calıstıklarında.. sizin oldukca sağlam mideniz varmıs sanırım... kimse tepki gostermiyor....

 

 

Durmak Yok Yola Devam...!!!!