DeepSeek, üretkenliği artırmak için yapay zeka kullanan 5 çalışanın söylediğine göre, faydalı bir araçtır ancak rakipleri kadar güçlü değildir

DeepSeek, üretkenliği artırmak için yapay zeka kullanan 5 çalışanın söylediğine göre, faydalı bir araçtır ancak rakipleri kadar güçlü değildir

Üretkenliği artırmak için yapay zeka kullanan çalışanlar, DeepSeek'in R1'inin faydalı olduğunu söylüyor.

Ancak, yeni yapay zeka aracının ChatGPT ve Claude gibi rakipleri kadar güçlü olmadığını söylediler.

DeepSeek'in aracının açık kaynaklı olmasını beğendiler ancak yazma yeteneğinin bazı eksiklikleri olduğunu söylediler.

İşyerinde yapay zeka kullanan bazı kişiler, DeepSeek'in yeni modelinin faydalı olduğunu ancak ChatGPT ve Claude gibi diğer araçlar kadar güçlü olmadığını söylüyor.

Teknik hesap yöneticisi Sainag Nethala, 20 Ocak'ta piyasaya sürülmesinden sonra DeepSeek'in R1 yapay zeka modelini denemek için can atıyordu. Anthropic'in Claude ve OpenAI'nin ChatGPT gibi yapay zeka araçlarını kullanarak kod analiz ediyor ve e-posta taslakları hazırlıyor, bu da işte zaman kazandırıyor.

Ancak Nethala, R1'in rastgele sorular gibi daha az teknik sorular için o kadar yararlı olmadığını söyledi. ChatGPT'nin "rastgele sorular ve beyin fırtınası" için başvurduğu araç olmaya devam ettiğini, Claude'un ise "daha düşünceli analizler" istediğinde en iyi seçenek olduğunu söyledi.

Illinois'de yaşayan 33 yaşındaki Nethala, "DeepSeek, matematikte harika olan ama genel sorular için olmayan o zeki arkadaş gibi" dedi. "Kendimi, yaptığım işe göre araçlar arasında geçiş yaparken buluyorum, tıpkı iş için doğru tornavidayı seçmek gibi."

Beş çalışan, BI'a DeepSeek'in aracının genel olarak iyi performans gösterdiğini ve ücretsiz olmasının büyük bir avantaj olduğunu, ancak bazı alanlarda AI rakiplerinin gerisinde kaldığını söyledi. Bu kişiler, üretkenliklerini artırmak ve işlerini kolaylaştırmak için düzenli olarak e-posta taslakları hazırlamak, belgeleri özetlemek, kodu iyileştirmek ve içerik yazmak için diğer AI araçlarını kullanıyor.

Elbette, ChatGPT, Claude ve piyasadaki diğer bazı AI araçlarının farklı erişim seçenekleri sunan ücretsiz ve ücretli sürümleri var. Örneğin, ChatGPT'nin ücretli sürümü aylık 20 dolara mal oluyor ve dosya yükleme, gelişmiş veri analizi ve görüntü oluşturma konusunda sınırları genişletiyor.

DeepSeek, OpenAI ve Anthropic yorum talebine yanıt vermedi.

Çalışanlar DeepSeek'in düşük maliyetli ve açık kaynaklı yapısını seviyor ancak yazma becerileri konusunda kararsız

Robert Benson-May tam zamanlı olarak muhasebeci olarak çalışıyor ve boş zamanlarında girişimciler hakkında bir haber bülteni yazıyor. Muhasebe işinde, e-posta taslakları hazırlamak ve belgeleri özetlemek için ChatGPT ve Claude'un ücretli sürümlerini kullandığını söyledi. Haber bülteninde, makaleler, sosyal medya gönderileri, başlıklar ve web sitesi kodu yazmak için araçları kullanıyor.

Benson-May, DeepSeek'in R1 AI modelinin ChatGPT'ye oldukça benzediğini ancak bazı farklılıklar fark ettiğini söyledi. Örneğin, R1'in makale yazmada harika olduğunu ve ChatGPT ve Claude'dan daha "sansürsüz bir his" verdiğini söyledi.

30 yaşında olan ve İngiltere'de yaşayan Benson-May, "Diğer modellerden bazılarından biraz daha fazla yaratıcılığa ve biraz daha az katılığa sahip" dedi. Ancak Benson-May, Claude'un kişisel yazım tarzına en yakın yanıtları sağlama konusunda en yetenekli olduğu için yazma konusunda başvurduğu araç olmaya devam ettiğini söyledi.

37 yaşındaki Ankit Anchlia, R1'in en büyük avantajının -ücretsiz olmasının yanı sıra- açık kaynaklı olması olduğunu, yani herkesin aracın kodunu "ince ayarlayabileceği" ve böylece yanıtlarının kullanıcının ihtiyaçlarıyla daha uyumlu hale gelebileceğini söyledi. OpenAI, güvenlik nedeniyle modellerinin açık kaynaklı olmadığını söyledi.

Austin'de bulunan personel yazılım mühendisi, kodunu geliştirmek gibi programlamayla ilgili görevler için ChatGPT ve Claude'un ücretsiz sürümlerini kullandığını söyledi; bu, göreve bağlı olarak genellikle kendisine birkaç dakikadan bir saate kadar tasarruf sağladığını söyledi.

Ancak bazı çalışanlar DeepSeek'in R1'inden biraz hayal kırıklığına uğradı.

New Jersey'de bulunan bir emlakçı olan James Crisp, pazarlama metinleri, emlak listeleri ve sosyal medya içerikleri yazmak için ChatGPT'nin ücretli sürümünü kullanıyor. R1'in ChatGPT ile olumlu bir şekilde karşılaştırılamadığını, ancak DeekSeek'in aracının ücretsiz ve açık kaynaklı olmasını beğendiğini söyledi.

41 yaşındaki Crisp, "Mülklerimden biri için bir listeleme açıklaması oluşturmakta zorlandı çünkü uygun Batı terminolojisini kullanmıyordu," dedi. "Ayrıca ChatGPT kadar açıklayıcı değildi."

Crisp, gerekirse R1 ile idare edebileceğini, ancak yakın vadede çok fazla kullanmayı planlamadığını söyledi.

"Aylık para harcamak istemeyen ve her şeyi düzeltmeyi dert etmeyen biri için iyi bir seçim," dedi. "Ancak, benim gibi yapay zekalarını zaten uyarlamış profesyoneller için DeepSeek şu anda gerçek bir değer katmıyor."

Araba kazası ve yaralanma avukatı Tina Willis, davaları için araştırma yapmak ve temel belgeleri taslaklamak için ChatGPT ve Claude'un ücretli sürümlerini kullandığını söyledi; bu belgeler daha sonra önemli bir düzenleme gerektiriyor.

50'li yaşlarında olan ve Orlando'da yaşayan Willis, R1, ChatGPT ve Claude'dan örnek bir yasal belge taslağı hazırlamalarını istediğinde, ChatGPT ve Claude'un çıktılarının R1'inkinden daha doğru ve ayrıntılı olduğunu söyledi.

"Muhtemelen yakın zamanda DeepSeek'e geri dönmeyeceğim," dedi.

Kaynak: BI