Geçtiğimi hafta "islami medya" denilen kesimin köşe yazarları hararetli bir şekilde memleketin en önemli gündem maddesini tartışıyor. Tesettürlü kadınlar G-String giymelimi giymemelimi.

 

Tabi memleketimizin kimi "demokrat" ları, bunu tartışan haşa huzurdan bir cumhuriyet, radikal vs gazeteleri olsa inanca saygı diyerek yeri göğü inletirlerdi ama. Tartışanlar bu medyanın üyeleri olunca, nedense hiçbir ses ve tepki gelmiyor.

 

Tartışmayı başlatan, İlhami Atmaca'nın

 

"G-string giymiş tesettürlü genç kızlar, artık dini bütün Müslüman genç kızlar ve kadınlar olmaktan başka bir şeydir"

 

yazmasından sonra, bu medyanın köşe yazarları başladılar harıl harıl bunu tartışmaya. Tabi kimse "insanların giydikleri iç çamaşırı üzerinden dini bütünlük aramayamı başladın" demedi.

 

Yine bizim bazı "demokrat" insanlarımızında sesi çıkmadı buna.

 

Ama gerçekten bunu "içeriden" bir yayının yazarı değilde, başka bir gazetenin yazarı söylese, doğacak tepkilerin neler olabileceğini düşünüyorum.

 

Hep diyorum ya, bu insanların "demokrat" lığını ben bir türlü anlıyamadım.

Islami medya Islamci veya dinci medya özellikle bu medyada sivrilmis bazi isimler basin özgürlügü semsiyesinin altinda resmen Cumhriyet ve Atatürk düsmanligi yapmaktadirlar.Sermayeleri yesil sermaye olup ipleri tarikatlarin ve dis güclerin elindedir.Özellikle CIA baglantili tarikatlar tarafindan yönlendirilerek ülkenin Laik yapisini degistirmek icin yikim projeleri üretirler.Din hürriyeti insan haklari kavramlarinin arkasina siginarak sinsi emellerini gerceklestirmeye calisirlar.Onlarin önündeki en büyük engel Atatürkcülüktür.Küresel emperyalizmle dirsek temasi halinde Türkiyeyi ulus devlet olmaktan cikarip ümmetci bir statüye sokmanin ön calismalarini yaparlaryani okuyucusunu zehirlemekle görevlidirler,bu görevi yerine getirirken dini ve Allahida kirli planlarina alet ederler cünkü halkin en hassas oldugu alan inanc alanidir.Laikligi savunanlari dinsiz olarak yorumlayip laiklikle ilgisi olmayan iddialarla okuyucuyu Laik sisteme karsi kiskirtirlar.Türban namuslu kadinin simgesidir diye kampanyalar yaparak asli olmayan bu iddia ile kadinlari manipulasyonlarla erkegin kölesi durumuna sokma calismalarini yürütürler,Türban asla bir namus simgesi degildir olamaz,din ve inanc simgesi hic olamaz.Eger namus veinanc simgesi olsa idi hergün rastladigimiz ve hicte namus ve inancla bagdasmayan davranislar olamazdi.Seriat basinida diyebilecegimiz Islamci basin ve onlarin sermayedarlarinin Cumhuriyetle 80 yildir sorunlari vardir ve bu sorun Türkiyenin bagimsizligina karsi bir komplodur,sinsice yürütülen bir komplo.

 

 

 

saygilarla

Kapitalist düzende herşey metalaşma eğiliminde. Kutsal kabul edilen şeyler bile malesef bundan kurtulamıyor. Bizdeki yeşil sermaye, başı kendi tekstil fabrikasının malıyla örttürdü. Ama kendi tekstil fabrikasının ürettiği iç çamaşırı yerine ithal g string giyilmesi tabiki onu sinirlendirecektir. Belki de fetva arıyordur g string üretelim mi diye? İnsanları iç çamaşırına dek dizayn etmeye çalışan bir anlayışın demokrat olamayacağı ortada. Asıl soru demokrat olmaya çalışıp çalışmadıkları.

Bugün gstringlileri aforoz eden yarın kendi fabrikasında üretilmemiş olan kara çarşafı giyeni de aforoz eder.

Şimdi gstring üreticilerinin karşı duruşu önemli bu noktada.