ZEROxZERO

arap sermayesinin otelleri ne yahu ? ankara turistik bir şehir mi ki otel yapılsın ? değil araplar madagaskarlılar bile böyle bir saçmalığa para yatırmaz

imdi tam bir analiz yapamasakda dilimiz döndüğünce açıklamaya çalışalım sn. hakan aytaç atatürk eskidi mi sorusunu atatürkçülük veya kemalizm eskidi mi, artk işe yaramaz şeyler mi, günümüz düşünce sisitemlerinden neleri eksik ? olarak algılyorum ve aktarıcaklarımda bunları karşılar yönde olucaktır. cumhuriyetçilik, laiklik, devletçilik v.s gibi altı okçu zihniyete bakmak lazım öncelikle söylemek gerekirse atatürk'ün ve diğer ittihatçıların etkilendiği isimlerin başında ziya gökalp vardır ve ziya gökalpin o günkü düşünce sisitemi jean jacques rousseau tarzı düşünceye karşılık gelir (JJR diye kısaltıcam).bu isimler otoriter devlet yapısını savunurlar ayrıca ziya gökalp buna milliyetçiliğide eklemiştir yaşanılan çağda etkin fransız kültürüne önayak olmuş olan JJR ci yaklaşımlar, dolaylı bir şekilde önce ziya gökalp sonrada atatürk ile yakın türkiye tarihinde hayat bulmuşdur. yani bugünkü atatürkçü düşünce dediğimiz ideolojinin temeli fransada JJR tarafından atılmıştır. yani ? devletçi yapı devletin standardına uygun vatandaş modeli ortaya koyar, devlet ne derse vatandaş uyar çünkü devlet herşeyin en iyisini en doğrusunu bilir birey düşünmek, planlamak, eyleme geçirmek gibi aksiyonları devletin eline bırakmıştır buna birde milliyetçilik buladığınızda devletin kendisinden (milletinden) ve istediği gibi olmayanlara yaptığı baskı ve zulmu açık bir şekilde görebilirsiniz.. hali hazırda bu yönde ilerleyen bir ideoloji günümüzün ideoloji sistemleri karşısında çöküşe geçmiştir.yeni ideolojiler mülkiyeti devletten alıp bireylere vermektedir.insiyatifi bireyler alır ve bu bireylerin hangi din, ırk ve renk den olduğuna bakmaz... özetlemek gerekirse günümüzde frank kökenli devletci cumhuriyet yapısının angolo-sakson kökenli liberal demokrat yapı karşısında gerilemesinin spazmı yaşanıyor. ülkemiz de frank kültürüne olan bağlarından dolayı bundan etkileniyor kim kazanır ? sorusuna ise cevabım liberal demokrasi kazanıcaktır şeklindedir...

....lehine olan bir düzendir" midir acaba ? ....v.s v.s ayrımı yoktur" mu acaba ? örneğin kübada, k.korede, çinde lehine midir acaba ? ayrım yokmudur acaba ? herkesin fukaralıkdan kırıldığı bir toplumda tabi herkes eşittir(ama yönetici üst kadro hariç) zaten yeteneklerimizle özel sektörde çalışıp yeteneğimizin karşılığını almak yerine devletin belirlediği görevde devletin çizdiği sınırlar içerisinde tarla çapalamak, şeker kamışı toplamak insanı daha fazla mutlu eder... yaşasın devletimiz, yaşasın devrimimiz yaşasın direnişimiz yaşasın fakir, onurlu, mutlu insanlar venceremos venceremos zulme ve yoksulluğa paydos (mıydı neydi?)

doğrudur kriz budur ama çözüm bu değildir batıcı ideolojinin laikliği devletin dine ve dinsizliğe eşit mesafede olmasını sağlar (herhangi birisine taraf olmaz) türkiyedeki laiklik anlayışı tam bir garabetttir, laikliği devleti dinden soyutlama olarak algılarlar kısmen doğrudur ama bununla bitmez aynı laiklik devletinde din üzerinde olan etkisini kaldırır. ülkemizde 1. koşul son derece sert olarak uygulansada 2. koşul yokmuş gibi davranılır en doğrusu anglo-sakson tipi laiklikte açıkça görülür örneğin şu resim iranda değil ingilterede çekilmiştir evet türbanlı bir hanım hemde dini bir simgeyle kamu görevi yapmaktadır bu üstteki resimde londra elizabeth garrett anderson okulundan şimdi bu fotoğraflardan ne anlıyoruz ? a-)britanya şeriatla yönetiliyor yada şeriatın ayak sesleri işitiliyor (geçelim bunu ) b-) kimse kimsenin dini inancına karışmıyor yaşam tarzı ve kıyafet şeklinden dolayı devlet vatandaşına kamu kurumlarında istihdam etme kamu kurumlarından yararlanma konusunda kimseden yana taraf olmuyor. "a" diyenlere selamlarımı sunar ellerinden sıkarım.. laik demokrasi anlayışı budur aslında... basitmiş değil mi ? not:SLOGAN ATMA MERAKLILARINI MİTİNG MEYDANLARINDA GÖRMEYİ TEMENNİ EDİYORUZ (forumlarda harcanmayın)

elinoğlu yine bizi bizden iyi analiz etmiş ülkemizde dine karşı savaşın olduğu ve özgürlüklerin belli bir alana çekildiği son abdurrahman iddianamesiyle gün yüzüne çıkmıştır lafı dolandırmanın alemi yoktur ne denmiştir? "laik yaşam tarzı" benim yaşam tarzımı belirleme hakkını ona kim veriyor ? (anayasa) "laiklik insanın kul olmakdan çıkarır birey haline getirir" benim birey mi yoksa kul mu olacağıma kim hangi hakla karar veriyor ? (savcı anayasa sayesinde) benim kendi yaşam tarzımı belirleme hakkım/özgürlüğüm yok mu ? (elbette var ama laik olursa var dindar olursa yok!) buna benzer bir yığın garabet ilerici olmak insanları serbest bırakmakdan geçer ister dinci olurlar ister seküler ister bambaşka birşey devlet âli menfaatleri gereği!(yersen) herhangi bir yaşam tarzı dayataMAZ

"islam düşmanları denize döküldü".bunun ne önemi var ?duyanda yunan savaşının sebebini (yedi düvel değil dikkat) islamı korumak amacı ile zannedecek ? savaşan halkda belki öyle bir inanç vardır ama savaşı yöneten(ler)de kesinlikle böyle bir fikir yoktur ... islam düşmanlarını denize dökdükten sonra islama düşmanlık yapılmamıştır zaten, halifelik kaldırılmamış, ezan türkçeleştirilmemiş, cemaatler tasfiye edilmemiştir mesela geçiniz bunları... ayrıca amerikanın çöpleri demişken elinizin altında bulunan bilgisayardan bahsediyor olabilir misiniz ? oralarda en son teknoloji gelişirken bizim buralarda kullandığımız çöp değeri görüyor da ona atıf yapıyorsunuz değil mi ? ayrıca istanbulda ingilizlere boyun eğenler sürgün edildiler, musulu ve kerkükü ingilizlere bırakma yükümlülüğü altına girmediler o açıdan şanslılar.. f.gülen n.erbakan, isimleri türk adaletine hesap vermiş kişiler bu noktadan sonra beni ilgilendirmez ben savcı değilim... hesabını verdiklerinin haricinde şahsi bir şikayetiniz bir ihbarınız varsa savcılık şurda gidin şikayetçi olun tutan mı var ? bu isimlerin bulaştığı veya bulaştığı düşünüldüğü kriminal eylemler türk adalet sistemini bağlar. ok? ayrıca affetmek demişken sezerin affettiği isimler : İlhan Demirel (Yasadışı örgüt), Yaşar Demircan (Dev-Sol), Ramazan Çiçek (Anayasal düzeni yıkmak), Metin Günay (TİKB/GK), Atilla Selçuk (Anayasal düzeni yıkmak), Barış Kaya, Suat Karabulut (Dev-Sol), Ümit Kanlı, Gülseven Öztürk (DHKP-C), Fatma Güzel, Ergün Bütüner (TKP-ML), Barış Yıldırım (DHKP-C), Hakkı Şeker (DHKP-C), Nuray Gezici (Dev-Sol), Tamer Çadırcı, Ulaş Göktaş (DHKP-C), Mesut Avcı, Madımak Özen (DHKP-C), Ayten Eren (DHKP-C), Özgül Dede (DHKP-C), Yüksel Doğan (PKK), Murat Candar (TİKB/GK), Mustafa Genç, Ayla Özcan, İbrahim Tekin, Semra Askeri, Mehmet Şahin (DHKP-C),Gülperi Özen (DHKP-C), Haydar Baran (TKİP-Ekim) M.Erkan Çetin (Dev-Sol), Hatun An, Hakan Baran, Yılmaz Babatümgöz (MLKP), Resul Ayaz (MLKP/K), Zeynel Yıldız, Nazan Yılmaz (DHKP-C), Hasan Çebe (TİKB) Ertuğral Kaya (DHKP-C), Mete Yalçın (TİKB), Barış Gönülşen (TİKB), Esmehan Ekinci (TİKB), Mehmet Acettin (MLKP), Mehmet Leylek (MLKP), Erol Altıokka (TİKB) Ercan Uçuk (TKP/ML-TİKKO), Ali Şahmo (TKP/ML-TİKKO), Gürban Hızmay (DHKP-C), Sadık Yılmaz (MLKP/K), Aydan Odabaş (DHKP-C), Petek Türkmen (TİKB), Haydar Özbilgin (MLKP), Muharrem Kurşun (MLKP), Leyla Alp (DHKP-C), Sedat Felek (TKP/ML-TİKKO), Şudaman Kamancı (Ekim), Ali Haydar Geckin (TKP/ML-TİKKO), Gamze Bayram (DHKP-C), Sibel Horasan (Dev-Sol), Hüseyin Ali Günay (TKP/ML), Erdal Arıkan, Suzan Baran (TKP/ML-TİKKO), Namık Kemal Bektaş (MLKP), Nuray Özçelik (TİKB), Hülya Türüç (TİKB), Mahmut Yücel (TKP/ML-TİKKO), Ömer Ünal (TİKB), İsmet Sınağ (DHKP-C), Makbule Akdeniz (TİKB), Cem Şahin (DHKP-C), İnayet Günenç (TİKB) cumhurbaşkanına bu kadar yetki vermeyin olsun bitsin ondan sonra onu çıkardı bunu çıkardı diye sızlanmanın alemi yok ! osmanlı mert dürüst kahraman falan filan bunlar hikaye devletler milletine adil oldukları sürece güçlü kalırlar osmanlı adaletliydi güçlü kaldı dünyayı titrettide biz güçlüysek titiretiriz mottosu ne kadar doğru onu tartışmak lazım ben güçlüyken ben titretiyorsan karşımdaki de güçlü olduğunda beni titretir "kendine yapılmasını istemediğin hiç bir şeyi başkasına yapma" mıydı neydi ? değil mi ? osmanlı çatırdamaya başladığında en koyusundan turancılık sevdasına düşmüştü (kulakların çınlasın z.gökalp) gerçi günümüzde aynı şeyleri konuşan zavallılar yok mu ? var tabiatıyla da bir elin beş parmağını geçmiyolar, öttükleri için güneşin doğduğunu zanneden horoz kıvamındalar bu nokta çok komik işte

abartı veya değil bu nokta ile ilgilenmiyorum beni ilgilendiren yazının gereksizliği ve yazarın güdüklüğü yahu hürriyetin yorumcuları arasından bu yazıyı yazacak 1000 tane adam bulurusunuz madem bu işten profesyonel anlamda para kazanıyor profesyonelce yazsın... ayrıca yalçın küçük ve sabetayizm örneğide cuk oturmuş konuya, sarı çizmeli mehmet ağayı bile sabetaycı ilan eden yalçın küçük gibi söylemleri işine gelmeyen, senden farklı düşünen, senden daha başarılı olan, gazetesi senin çalıştığın gazeteden daha fazla satan, internet sitesi senden daha fazla tıklanan, derneklerden plaket alan, işyerinde yüksek prim alan, milli piyangoyu tutturan, her vurduğu gol olan, kaseti/cdsi daha çok alınan, esnafın kıyak geçip karpuzun olmuşunu, ekmeğin pişkinini verdiği herkes fetullahçı (değil mi oray? ) hem fetullahçı olduklarını nerden biliyoruz canım belki soroscudurlar

tufan türenç ibadetinde serbesttir istediği kadar sevip sevap! kazanabilir lakin bunu kimseye dayatamaz kimseyi kendi ibadetini yapmadığı için afaroz edemez anladın mı tufan ? bence anladın...

kendisi laik türkiye cumhuriyetine muhalif ama dincilik olarak değil yasakçılık olarak ve bildiğim kadarıyla ateist bir zat-ı muhterem, kendisinin bu açıklamalardan sonra kendi camiasında gördüğü tepkiler ise akıl almaz türden öyle alengirli bir konu ki demokrasi konusunda kimin ilkesel kimin şovenist olduğunu ortaya koydu maskeleri düşürdü ve kendisinde gördüğümüz tepki ilkesel tepki, ilkesellik böyle bir şey işte kendine demokratlığı ortadan kaldıran olay kendisini tebrik ediyoruz...

Ülkemizde olup olmaması değil, bangladeşde olup olmaması evet konuyu belirledik Söylediklerimi savunuyorsunuz demedim benim irdelediğim konu kadınlık onuru diye ortalığı yangına verenlerin İLKESELLİĞİ konuya ilkesel mi yaklaşıyorsunuz, yoksa popülizm mi yapıyorsunuz ? ayrıca sizin ses çıkarmanıza gerek yok ülkemizde kadın dernekleri var sesi çıkması gerekenler onlar erkek halimle feminizm tembihleyecek halim yok, madem çok değer veriyorlar kadın onuruna önce şu rezilliği ortadan kaldırsınlar ve korkmasınlar dinci damgası yemezler ayrıca şu adrese bir göz atın -http://www.tkdf.org.tr/- bahsettiğim konuyla alakalı tek bir deklerasyon dahi yok (en azından ben bulamadım) birde şu aramaya bakın kaç tane deklerasyon var tek kelime ile özetliyorum YAZIK!

birincisi benim gibi düşünmek zorunda değilsiniz doğal olarak bende sizin gibi düşümek zorunda değilim ikincisi ahlaksızsınız da demedim kadınları seks objesi olarak görüyorsunu da demedim konsomatrisliği fahişeliği destekliyorusnuzda demedim dikkat edin ülke güncelinde kangrenleşmiş bir olgu olan kadın tacirliğine dikkati çektim ki siz bunun basit ve küçük bir mantık olduğunu ileri sürmüşsünüz kadınlık onuru açısından hangisi daha elzemli bunu sizin dünya görüşünüze ve vicdanınıza bırakıyorum ayrıca kadınlık onurunu koruma konusundaki gayretkeşliğinizi görünce sormadan edemedim, bu mevzuda neden girişiminiz yok dedim (duyarlıydınız ya o açıdan) siz onu cevaplamak yerine onura yakışmayan, onur kırıcı falan filan kimin ne ile onurunu kırdım afedersiniz ama ülkede olmayan şeyler mi bunlar ? veya ortaya sürdüğüm olguda anlatım mı pespaye, yoksa olgunun kendisi mi ? ayrıca benim kimseyi köşeye sıkıştırmak gibi bir niyetim de yok köşeye sıkışmış hissine kapıldıysanız kendi sorununuzdur.(rahat olun) almamanız gereken şeyleri almayın ki iade etmek zorunda kalmayasınız!!! çünkü bende aldığım iadelerle değil sizin gib aldığım nefesle yaşıyorum muhabbetle...

hali hazırda kadınlık onuru demişken modern diye algıladığınız materyaller kadınlık onurunu ne kadar muhafaza ediyor ? örneğin dekolte/transparan kıyafetler kadınları seks objesi olmakdan ileriye götürüyor mu ? yada neden kadınlık onurunu ayaklar altına alan konsomatrislik/fahişelik gibi konularda bir çift kelam etmiyorsunuz? amiyane bir tabirle parayı bastırıyorsunuz ve kadını eti/budu sizin, yine amiyane bir tabirle bas parayı al tepe tepe kullan şimdi hazirun iktidar genelevleri kapatacağım dese tepkiniz ne olur ? eyvah irtica geliyor mu olur, yoksa bravo kadınlık onurunu kurtardınız mı ? veya kadın derneklerimiz, feministlerimiz bu konuda neden dut yemiş bülbül kıvamındalar ? bunlar kadınlık onuru açısından çözümlenesi sorunsallar bence...

öncelikle anlaşılması gereken bir konu var türban farzdır veya değildir bu konu tartışılır herkes ortaya argümanını koyar dileyen kapatır dilemeyen kapatmaz dileyen komple açar dilemeyen komple kapatır kimseyi ilgilendirmez... bu noktada açık olma daha modern, kapalı olma ise daha namuslu olma niteliği kazandırmaz. herksin modernite/postmodernite ve namus/haya/din anlayışları farklılıklar gösterebilir biri kendisinde bulunduğunu sandığı niteliğin açıklık/kapalılık sebebiyle diğerinden daha fazla olduğunu iddia edemez! bu noktada devlete düşen görev nedir ? konusuna değinirsek devletin vatandaşlarını daha dindar veya daha çağdaş yapmak gibi bir görevi yoktur! devlet eliyle dindarlık iran tipi bir toplum devlet eliyle çağdaşlıkda türkiye tipi bir toplum ortaya çıkarır (çıkarmıştır da) devletin burdaki görevi sınıflar ve kişiler arası eşitliği tahsis etmek, korumak ve kollamaktır! devlet dindar/muhafazakar/dinci/dincimsi vs. ye karşı laik/modern/çağdaş/atatürkçü vs. olanı savunamaz tam tersi içinde bu böyledir, böyle olmalıdır. devlet sınıflara taraf olmaz!olamaz! devlet eliyle insanlar inançlarının gereğini yerine getirdiklerine inanadıkları eylemleri sebebiyle okuma ve kamu işlerinde çalışma haklarından men edilemez! devlet belli bir ideolojiye hizmet eden/ettiğini düşünen elit tabakanın oyun alanı değildir! vel hasılı kelam BIRAKINIZ AÇSINLARDIR, BIRAKINIZ ÖRTSÜNLERDİR insanların tercihlerine karışmayın!!!

kişisel görüşüm hayırlı olacağı yönünde buna bir itirazınız mı var ? varsa nedir, ne sebepledir?

"fetullahçı kardeşler" bu bir nevi kişi itibarsızlaştırma ezberimidir nedir ? konuşacak laf bulamayınca hemen bir ötekileştirme! "fetullahcısınız olum fetullahcısınız işte" demek nasıl bir tatmin kaynağı anlayabilmiş değilim...

hiç şaşırmadım nedense mesela şu incide ali şenden 12 eylül darbesi dönemi ismail hakkı akansele ali şen ve halil sözerden atatürk nasıl kullanılır dersi! ali şenden dinliyoruz “İsmail Hakkı Akansel sert bir adam. ‘Sahilde ruhsatsız olan her şey yıkılacak.’ dedi. Fenerbahçe’nin bugünkü idare binasındaki sosyal tesislerin ruhsatı yoktur. Bir gün kulübe gidiyorum, beş tane greyder, askerler filan… ‘Burayı yıkacağız’ diyorlar. Ben de beyanat verip ‘Siz ihtilal yapmış olabilirsiniz; ama biz Fenerbahçe’yiz. Paşa’ya gidin söyleyin. Burası kışla değil, ben de onun askeri değilim. Biz Fenerbahçe’yiz Paşa filan tanımam.’ dedim.” “Bu lafların yarısını yazdı Hürriyet. Korkuyordu yazmaya; çünkü gazete kapatıyorlardı o dönem. O lafların yarısını edenleri sıkıyönetim hapse atıyordu.” dedi. F.Bahçe Sosyal Tesisleri’nin kaçak olduğunun herkes tarafından duyulduğunu belirten Ali Şen, sözlerine şöyle devam etti: “Tabii o gün, komutan yapamadı o yıkımı. Fakat Paşa çok inatçı bir adammış. ‘Mutlaka binayı yıkacak’ diyorlar. Biz de ertesi gün bir şey yaptık. O zaman Halil Sözer Paşa vardı. Sonradan hava kuvvetleri komutanı oldu. Merak ettim sordum, ne yapabiliriz diye. ‘Her şeyin çaresi var. Bir Atatürk büstü koy oraya. Beni çağır, açılışını ben yapayım.’ dedi. Atatürk büstünü kim yıkabilir tabii. Biz de ertesi gün gittik, Atatürk büstü koyduk. Bir daha kimse dokunmadı bize. Bugün dahi girdiğin zaman o büst aynı yerde durur.”

Çok hayırlı bir haber darısı trtnin başına

TOPKAPI SARAYI DOLMABAHÇE SARAYI ÇIRAĞAN SARAYI BEYLERBEYİ SARAYI YILDIZ SARAYI KIZ KULESİ GALATA KULESİ BEYAZIT KULESİ RUMELİ HİSARI HEYBELİ ADA BOĞAZİÇİ İSTİKLAL CADDESİ (Beleşciye dikkat ) PANTRAKTOR MANASTIRI (sonradan camiye çevirmişler ne gerek vardıysa ) SULTAN AHMET CAMİİ FENERBAHÇE SARAYI (sultan aziz yıldırım tarafından yaptırıldı)

bunlarda diğer oğlu ali nesinden : ee beşparmağın beşide bir olmuyor tabi ....

öncelikle oray eğini tebrik ediyoruz bu işlerde nasıl hit toplarım olayını çözmüş ee zoraki spor, asmalımescit dedikodularını yazarak televole kültürüyle büyümüş kitleye ne anlatacaktı ki zaten ha keza ekmeğini nasıl kazanacaktı ??? yazdıkları bir kulakdan girer bir kulakdan çıkardı diyeceğim velhasıl bir kulakdan girdiğine emin değilim... ki gel zaman git zaman oda başlamış f.gülene giydirmeye yürü be olm oray ulusalcılar olarak arkandayız aranan kan neden akşamdan çıkmasın? bakarsınız yeni bir tuncay özkan olayı olur tamda şiddetle ihtiyaç varken

bencede dam üstünde saksağan falan filan ne alaka cevabıma bakıp çay demleyeceğim şimdi yahu ben nasıl böyle bir cevap yollamışım müsadenizle biraz utanayım geleyim amma ve lakin yavuz hırsızlık da bazılarında pek şık durmuyor ne dersiniz daha perinçek versiyonuda var da bunun gerçi konumuzla alakası yokmuş çünkü konu ergenekondan açılmamış "ne e.e.e.ergenekon mu o.o.o.o.da kim yok öyle birşey hedef kemalizm hem sen önce başbakana bak" geçin bunları madem ülkenizi milletinizi seviyorsunuz milletin menfaatine olan şeylerde düşmanlığınızı kenara bırakın yada bırakmayın ama kurdun inine giden yolda kasis yapmayın!!! ergenekon konusunda başbakan tarafından yapılmış bir usulsuzluk varsa oda bunun cezasını çeker meraklanmayın abdurrahmana güvendiğiniz kadar zekeriyayada güvenin bekleyin görün.... muhabbetle...

şeriat ülkeleri, kısmını 3. dünya ülkeleri diye değiştirmek lazım örneğin kübada da sahiller ve oteller halka yasak, turistlere serbesttir (komik mi ? bence tirajikomik) yani kısaca bu işin dinle, şeriatla filan alakası yok (zihniyet meselesi)...

bencede baya komikleşiyoruz 14 yaşında, 74 yaşında, bilmem kaç yaşında tecavüze/tacize uğrayan kadınlara/kızlara tepki gösterilmesini sadece dincilerden bekler olmuşuz kamu vicdanı mı ? oda ne ? ülkemizde kadın dernekleri, feministlerimiz de yok zaten sivil insiyatif tukaka aman efendim ne gerek dimi yani? kadınları cinsel obje olmakdan ileri götürmeyen çıplaklığa dinciler, muhafazakarlar, dincimsiler, dincimtraklar tepki versin feministlerimiz laikliği koruyorlar çünkü... hem kadının laik yerleri görünmüşde ne olmuş ayrıca avrupada herkes don, köynek avrupada başörtüsüyle okula girmekde yasak, kamu kurumlarında çalışmakda, zaten kopenhag kriterlerinin birinci şartı çıplaklıkdır avrupaya çıplak olmadan girilir mi ? anlamıyormusun türkiye soyunda gel diyorlar sana

şu metin üç cümle ile anlatılabilirdi ya neyse zahmetten kaçınılmamış çalışkan insan takdiri hakeden insandır tebrikler (ülke yönetimi kemalizm ideolojisinin getirdiği politikadan kayma yapıyor, demokratik eylimler gösteriyorsa darbe gerekiyordur, yapılmalıdır[1]ab ve abd ve iş birlikçi akp bizi hem bolen, hem geren, hem gericileştiren, hem yoksullaştıran, cildimizi ve asabımızı bozan, hemde anti laik bir yapılanmalıdır tsk olmadı aym de işe yaramadı ne duruyorsun! ulusalcı gençlik silah başına[2]("cadde cadde sokak sokak çarpışarak" mıydı neydi ?) türkiye laikdir laik kalacak, yaşasın 23 nisan[3]) yanılmışım aslında iki cümleymiş 3. cümleye gerek yokmuş (yok laikliğe gerek var tabi 3. cümleye gerek yok) muhabbetle... demeden önce dikkatimi çekti (dikkat işte odaklanıyor ne yaparsın) iktidarın başı sarmaş dolaş olmuş hayırdır yalçın küçük ne zaman başbakan oldu ? şu kemalist versiyonu; (kalpağa dikkat) şuda öteki versiyon; (ellere dikkat)