AspatroN

YAZDIGIN YAZININ TURBAN ILE NE ALAKASI VAR BU1...IKINCISI ATATURKUN VECIZELERI ILE NE ALAKASI VAR BUDA 2? YANLIS FORUMA YAZDIN SANIRIM HADI BYES

ARAP DUNYASININ REZILLIGI ISLAMIYETIN REZILLIGIMI OLUYOR? almanyada bir hristiyan tecavuz ediyor ve tum almanlar tecavuzcumu oluyor? olmuyor degilmi? araplar teknolojide ilerlememisler ise bu islamiyetin bilimi kotuledigi veya istemedigi anlamina gelirmi? kendi yazilarinizla dusuyorsunuz bu kor kuyuya... senin abin tecavuzcu sayalim sendemi oyle olmus oluyorsun..sacmalamayi sen gorev haline almissin ve her yerde aynisini yapiyorsun..yazmadan once bir dusun sonra bir daha dusun oyle yaz...icindeki kusmalari hemen dokme yazilarina...bu arada arap dunyasi ne rezil nede sefalettedir...bilimde gelismese bile sonucta tum dunya araplara muhtactirlar...en buyuk zenginliklere sahiptirler...keske TURKIYEMdede o imkanlar olsa..o zaman iste buyuk guc degil en buyuk guc olurduk..ama sen islamiyeti muslumanlari o kadar hor goruyorsunki bir kemalist olarak maalesef bu vatanimda olamaz senin gibi dusunenler oldukca..ISLAMIYETI kullanilmasini istemeyen sen nicin goruslerinde hep ATATURKu kullaniyorsun..birak adami rahat yatsin niye kullaniyorsunuz? amaciniz ne? yuceltmekmi? aksine zarar veriyorsunuz ona hemde bunuda biliosunuz...dedimya sahte kemalistleri sevmem senide sevmiyorum dogrulari yaz sevecegim neyse byes

EVET BEYLER..bakin bu konuda araplari turklere yakin gostermeye kalkmayin adamin zoruna gidiyor yahu ama galileo einstein wilson gibi yahudileri turklere yakin gorebilirsiniz...bunlarin milletleri turklere hep yardimci olmuslardir...eh sayelerinde TURKIYEM bu sekilde sallaniyor hep araplar deyince adamin tuyleri diken diken oluyor ama ABD veya almanya fransiz alman italyan yahudi hristiyan denilince diken diken olmuyor...bence soyle yapmali...herkes soyunu sopunu arastirsin foruma yazsin ona gore yazisalim kafamiz agrimasin....ben oguzlarin cepni boyuna kadar gidiyorum soyum itibariyle..ilk ben yazdim bekliom yazmanizi....dogumum itibariylede cumhuriyet cocuguyum ve osmanlinin torunuyum ve bunlada gurur duyuyorum..inandigim kitabim peygamberim arap kulturundendir ve bunlada gururluyum...........eywallah

Ben de bilmiyorum yine de M.Kemal´den son derece özlü olan su cümle yeterince aciklayici olur kanisindayim. """...Kimi yerlede kadınlar görüyorum ki, başına bir bez, ya da bir peştemal ya da benzer bir şeyler atarak yüzünü, gözünü gizler ve yanından geçen erkeklere karşı ya arkasını çevirir, ya da yere oturarak yumulur. Bu durumun anlamı, gösterdiği nedir? Efendiler uygar bir ulus anası, ulus kızı bu şaşırtıcı biçime, bu vahşi duruma girer mi? Bu durum ulusu çok gülünç gösteren bir görünüştür. Hemen düzeltilmesi gerekir." Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Yay., C. II., s. 217. "" 7527[/snapback] ATATURKun vecizesini yazmissin dogrudur boyle bir vecizesi mevcutuur..lakin bunu carpitarak insanlarin onune surmeyelim... ATATURKun orda bez parcasi pestemal dedigi yuzunu kapattigini belirtmektedir...suanki TURKIYEdeki turban esarbi bahsetmemektedir...o zaman yuz goz kulak her yer kapali idi...ATATURK bunu bahsetmistir...carpitmayalim o zamanki kapanma ile bu zamanki kapanmayi.. TURBAN: dinin simgesi degildir aksine dinin iceriginde tipki namaz oruc vs gibi farzlar gibi farzdir.. nicin okula giden bir bayanin turbani gozunuze batiyor bu kadar..nicin zorunuza gidiyor...sizin giydiginiz mini etekler kimsenin gozune batmio...yada nicin kici basi acik olanlara bu kadar tepki vermiosunuz...turbanliya tepki veriyorsunuz... medeni olmak acik sacik gezmeklemi oluyor... medeniyet demek onla bunla fingirdeslemekle oluyor.. medeniyet demek boy friend ler dolasmakla sevismeklemi oluyor.. medeniyet dediginiz islamiyeti kotulemek, laikligi buyutmeklemi oluyor.. medeniyet dediginiz sakalliyi turbanliyi hor gormeklemi oluyor.. medeniyet dediginiz avrupalilasma ile hristiyan sempatisi duymaktan gecip islamciligi hor gormektenmi geciyor... sizin medeniyetiniz buysa kusura bakmayin ben MEDENIYETSIZ bir ORUMCEK KAFALI olmayi tercih ediyorum..medeniyetsiz medeni olmaktansa medeniyetsiz orumcek kafali olmak daha iyidir... yabanci futbolcu hac isareti yaparak turkiyede sahaya cikiyor bu hristiyanligin simgesi olmuyor...lakin turk futbolcu kale arkasinda ellerini acip dua ettigi icin islamcilik seriatcilik yapmis oluyor ve 6 ay ceza aliyor..vah TURKIYEM vah ne hallere dusurduler seni KEMALIST gecinenler...Tipki yukarida canugur denen gibiler... eh senin ATATURKun ben dinsizim demis..sende sevinmissin nede olsa demi? oyle yazmissin..senden daha ne beklenirki baska... Ama benim ATATURKum ise din ve vicdan ozgurlugu vermis vatanina..senin gibi sahte KEMALISTler ise hep degistirmisler ATATURKun ilkelerini..tipki yazdigin vecizeyi sanki ATATURK turban dusmaniymis gibi gostermen gibi...tekrar diyorum ATATURK gibi laik insan yok onun gibi musluman insan yok... LAIKLIK din ve devlet islerinin ayrilmasi demektir..Ama bu islamiyeti yasayamazsiniz kuran kurslarini kapatacaksiniz turban takmayacaksiniz imam hatipte okursaniz doktor hakim asker olmayacaksiniz anlamina gelmez... Bu LAIKLIKi atamiz bu sekilde ifade etmemistir...ama kemalistim diyen sahtekarlar bunlari kullanarak resmen acikca turban ve din dusmanligi yapiolar..eh kuran-i kerimdede yaziyordu bunlar zaten...ha orda birde su yaziyor..kazanamayacaklar diyor...kukla olma kendin ol derim her zaman..ve sana dunu diyorum ATATURKu bilincsiz sekilde kullanma..sozlerini vecizelerini ilkelerini iyice ogren sonra ATATURKu forumundaki yaziya yorumla..cunku bu yazilarinla ATATURKe zarar veriosun..bunada seviniyormusun?? sevinmiosan bilincsizce yorumlama vecizeleri..byes 7576[/snapback] Saygi ölcülerini kacirdiginiz icin yazmaya devam edin. öte yandan inancli insanlarla da bu forumda medenice tartisiyoruz. 7624[/snapback] SAYGI OLCULERIMI KACMIS HAHAHA GULDURME BENI LUTFEN..YAZACAK CEVAP BULAMADIGIN ICIN KACIYORSUN AKLIN SIRA EH SANADA BU YAKISIRDI...BUNDAN SONRA YAZSANDA NAFILE BYE BYE SANA

ok O HALDE; SUNUN ADINA "HIPOTÜRBANÜS" DIYELIM DE ANLASALIM. NE DERSINIZ. 7610[/snapback] bir onceki yazima senden cevap yazmani bekliyorum...gecistirmeye calisma derim cunku tekrar tekrar yazacagim cevap vermedigin surece...by

BU YAZINA KARSI ATATUKR ILE ILGILI VECIZELER YAZMISTIM AYNISI GENE GECERLI...LAKIN SU VAR HER YERDE DINE KARSI BIR KIN KUSUYORSUN...FAZLA KUSMA O KUSTUGUN SEY BOGAR SENI(BENDEN TAVSIYE) ISTER TUT ISTER TUTMA..AMA SU VAR SEN DUSUNCELERINI SADECE PC ARKASINDA YAYABILIYORSUN..BEN ISE HER YERDE ACIKCA SOYLEYEBILIYORUM.. SEN BENIM GIBI BIRINE YUZME KONUSAMAZSIN AMA BEN SENIN GIBI 1000 KISININ YUZUNE SOYLEYEBILIRIM...SEN DEDIMYA ANCAK KLAVYE ARKASINDA KEMALIST KESILIRSIN...SAHTEKAR KEMALISTLERI SEVMEM ..SENIDE SEVMIOM YANI ATATURK SENI GORSEYDI DUYSAYDI HERHALDE ILK IDAM ETTIRECEGI KISI SEN OLURDUN..BYES 7580[/snapback] iyilesmek kolay degil, arastirmaya devam edin. 7606[/snapback] NEDEN SU YAZIMA CEVAP YAZAMADIN BUNA CEVAP YAZ SONRA GORELIM BILGILERINI? niye zorunuza gidiyor bisiklet bilgisayar vs hediyeler dagitilmasi...iflas eden hukumet degildir CANUGUR...bu ve bu durumlar bu hukumet zamaninda bu hale getirilmedi...kuran kurslarini kapatan savci nuh mete yuksel, imam hatiplerin orta kismini kapatan nuh mete yuksel, turbani yasak ettiren nuh mete yuksel, genclerin dinden uzaklastigini goren cami hocalari...ne yapacaklardi ey gencler gelin camiye kuran ogrenmeyemi diyeceklerdi..ne oldu dedikleri zaman gelmedi cocuklar oyun oynamak kari kiz pesinde kosmak esrar icmek tecavuzler irza gecmeler hirsizliklar vs...simdiki genclige bakin bunlarin hepsini yasatiolar insaogluna...icinde ALLAH SEVGISI KURAN ASKI olan insanlar bunu yaparmiydi...yapmazdi..yapamazdi...yapanlarin ALLAHtan korkusu yoktur demektir...gencligi kimler bu hale getirdi 3 senelik hukumetmi getirdi? kimi kandiriyorsunuz BEYLER..!!! bu gencligi bu hale getirenler belllidir....12 eylul ambargoculari 12 eylul savascilari 12 eylul kansizlari 12 eylul pasasi( marmariste resim ciziyor guluyor yaptiklarina basardim diye) tayyipmi 3 senede gencleri cocuklari bu hale getirdi saniyorsunuz...ama haklisin isine geleni yaziyorsunu her forum kosesinde...BEYLER: 3 senedemi bu hale geldi ulke yoksa 25 senenin urunumudur...? hergun haberlerde tecavuz adam kacirma vurma kapkac tinerci hirsizlik irza gecmeler 3 senedemi olustu??? hukumet iflas etmis diyen SEN...cikar gozluklerinide gercekleir gor..kendi fikir ve dusuncelerine gore yaniltma insanlari...yanilttikca yanilirsin cunku...eywallah BEKLIYORUM BUNA NE CEVAP VERECEKSIN COK MERAK EDIYORUM?? EYWALLAH

gercekler karsisinda zorlanma ben gercek bilgilerle senin yazilarina cevap veriyorum..seninde kanaatlerin gercek bilgilerin varsa buyur yaz...kisadan konu disina ciktiniz seklinde yorum yapip kacma bence...bunun adi resmen kacmaktir...tabi bulmussun burada bazi arkadaslari atip tutmussunuz yalan dolanlarla..ben ise size resmen karsi koyuyorum cunku gercek ve ispat edilmis seylerle karsilik veriyorum..yani senin tam tersini yapiyorum...cevabin yoksa yazima bir oncekine sukut et ama cikipta konu disina tastiniz seklinde yorum yapma ok..hadi byes

Atatürk´ü dinsiz göstermek diye bir caba yok. Sadece onun, görüslerinden bir demet sundum. yoruma aciktir. sag duyu sahipleri; büyük atanin nerede ne konustugunu iyi kestirmeleri gerek??? Yazdiklarim, özel düsünceleri ve Karabekir ile konusmalarinin cok azidir. sizin yazdiklariniz ise, bir topluma karsi, onlarin gururlarini oksamak icin söylenmistir ancak. Bu farki ayird etmenizi umuyorum. " benim sahsen bir dinim yok" diyen de büyük Atatürk tür. Bu sözü ile ben de onunla gurur duyuorum. Siz istediginiz görüsünü ele alabilirsiniz. Karsi degilim. Internette Atatürk ile ilgili arsiv ve belgeleri iceren weblere girerseniz, daha cogunu bulacaksiniz. 7078[/snapback] IYI OKU VE KEMALISTIM DIYE GECINMEKTEN VAZGEC... Kemalizmi ataturk ilkelerini manasindan saptiran sen ve senin gibilerdir... ATATURK hicbir zaman benim dinim yoktur dememistir...ama sen dinsiz olmasindan gene gurur duyabilirsin o senin dinsizligindir...buyur ATATURKun din konusunda vecizeleri...oku ve dogrular karsisinda dogrun varsa konus yoksa sukut etmesini bil... ATATURK UN DIN HAKKINDA VECIZELERI: "Türk milleti dindar olmalıdır yani, bütün sadeliğiyle dindar olmalıdır demek istiyorum. Bizzat hakikate nasıl inanıyorsam buna da öyle inanıyorum... Din şuura muhalif, ilerlemeye engel hiçbir şey ihtiva etmiyor." Bizim dinimiz en tabi ve makul dindir ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dine tabii olmasi için akla, fenne, ilme ve mantığa uygun olması lazımdır. Bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur. (Bizim dinimiz diyor..biz derken kendiside giriyor demi? daha dur ve oku) Ey millet! Allah birdir, sani, büyüktür. Allah’iın selameti, atifeti ve hayrı üzerinize olsun. Peygamberimiz Efendimiz Hazretleri, Cenab-ı Hak tarafından insanlara dini hakikatleri tebliğe memur ve resul olmuştur. Koyduğu esas kanunlar cümlemizce malumdur ki Kur’ani azimüssandaki husustur. İnsanlara feyz ruhu vermiş olan dinimiz son dindir, temel dindir. Çünkü dinimiz akla mantığa hakikate tamamen uyuyor. Eğer akli mantığa, hakikate uymamış olsaydı bununla diğer ilahi ve tabi kanunlar arasında aykırılıklar olmalı gerekirdi. Çünkü bütün kanunları yapan Cenab-ı Haktır." Din vardır ve lazımdır. Temeli çok sağlam bir dinimiz var malzemesi iyi. Fakat bina uzun asırlardır ihmale uğramış. Harçlar döküldükçe yeni harç yapıp binayi takviye etmek lüzumu hissedilmemiş. Aksine olarak birçok yabancı unsur (tefsirler, hurafeler gibi) binayı fazla hırpalamış. Bugün bu binaya dokunulamaz, tamir de edilemez. Ancak zamanla çatlaklar derinleşerek ve sağlam temeller üzerinde yeni bir bina kurmak lüzumu hasıl olacaktır." "Milletimiz dil ve din gibi kuvvetli iki hazineye sahiptir. Bu faziletleri hiç bir kuvvet milletimizin kalp ve vicdanından çekip alamıyacaktır ve alamaz OKUDUNMU? BUNLARI SOYLEYEN ATATURKtur... Sen ve senin gibi duzunceleri olan oyunbozuculardir...ATATURKu din dusmani gibi gostermeye calisan, islamiyeti ve ATATURKu kotulemekten geri kalmazsiniz..sizler ancak bu sekilde bu vatani bolebilirsiniz ayak oyunlariyla..ama yaniliyorsunuz cunku bu vatanda hala ATATURKun gercek ilkelerini bilenlerde var..size ATATURKu ve islamiyeti kotuletmenize firsat vermeyiz...gercek ATATURK ilkelerini bilmeden bu CANGURUnun yazdiklarina aldanipta yanlis yorumlar yapmayin ARKADASLAR...Daha dogrusu gazina gelmeyin bu ve bunun gibilerin...bunlar resmen bozgunculuk yapiolar..ATATURKcu insanlari islamiyete..dindar insanlarida ATATURKe ocu gibi gostermeye calisiolar..oyuna gelmeyelim, gelmeyin...emin olun ATATURK olsaydi suan ne turban nede dini baska bir sorun olmayacakti ortada...cunku ATATURK gibi ne laik nede dindar insan yoktu..olamiyacakta.. Bizler osmanlinin torunlariyiz..Emin olun 100 yillarda gecse gene icimizden bir ATATURK cikartiriz..zorda olsa cikartiriz..bunlara pabuc birakmayiz..saygilar.. ALLAH tum musluman alemini Ve turkleri korusun ve yuceltsin... 7546[/snapback] O HALDE, VAHDETTIN VE AILESININ ATATÜRK´E DESTEK VERECEK YERDE NEDEN INGILIZLERIN KUCAGINA ATLADIGINI, AYRICA ATATÜRK´ÜN NEDEN HALIFELIK KILICINI KUSANMADIGINI ARASTIRMAK DA SIZE DÜSER. 7611[/snapback] ATATURKun halifelik kusanmasimi? ne sacma konusmaydi bu boyle..son halife Hz. Ali idi ve halifelik bitti o andan itibaren zaten...padisahligi neden kusanmadi diye sormus olsan neyse ama halifeligi zaten kusanamazdi...halifelik alinmaz verilir...padisahta olamazdi o zaman kurtulus savasinin anlami kalmazdi...vahdettine gelince ingilizlerin kucagina atladi seklinde yorumun hatali...suan gundemde olan bir konu ve hicbir aydin kucaga atladi diyemedi ispat edemedi...sadece sozgelimlerle konusuldu vahdettin hakkinda...en ufak bir bilgi ipucu delil gosterilmeden...gosterileceginide sanmiom...bu oyunlarda dis guclerin oyunudur benim kanaatimce...ATATURKe vahdettin destek vermeyebilir ona gore yanlisti ama bu ingilizlere destek verdigi yada vatan haini oldugu anlamina gelmez...sen cikmissin ben ulkeyi boyle kurtarcam diosun bende senin planlarini fikirlerini begenmiom sana destek vermiyorum bu benim vatan haini olmamimi gosteriyor sence? eger evet diyorsan kapasiten bu kadarmis derim kaparim bu konuyu..eywallah

BU YAZINA KARSI ATATUKR ILE ILGILI VECIZELER YAZMISTIM AYNISI GENE GECERLI...LAKIN SU VAR HER YERDE DINE KARSI BIR KIN KUSUYORSUN...FAZLA KUSMA O KUSTUGUN SEY BOGAR SENI(BENDEN TAVSIYE) ISTER TUT ISTER TUTMA..AMA SU VAR SEN DUSUNCELERINI SADECE PC ARKASINDA YAYABILIYORSUN..BEN ISE HER YERDE ACIKCA SOYLEYEBILIYORUM.. SEN BENIM GIBI BIRINE YUZME KONUSAMAZSIN AMA BEN SENIN GIBI 1000 KISININ YUZUNE SOYLEYEBILIRIM...SEN DEDIMYA ANCAK KLAVYE ARKASINDA KEMALIST KESILIRSIN...SAHTEKAR KEMALISTLERI SEVMEM ..SENIDE SEVMIOM YANI ATATURK SENI GORSEYDI DUYSAYDI HERHALDE ILK IDAM ETTIRECEGI KISI SEN OLURDUN..BYES

niye zorunuza gidiyor bisiklet bilgisayar vs hediyeler dagitilmasi...iflas eden hukumet degildir CANUGUR...bu ve bu durumlar bu hukumet zamaninda bu hale getirilmedi...kuran kurslarini kapatan savci nuh mete yuksel, imam hatiplerin orta kismini kapatan nuh mete yuksel, turbani yasak ettiren nuh mete yuksel, genclerin dinden uzaklastigini goren cami hocalari...ne yapacaklardi ey gencler gelin camiye kuran ogrenmeyemi diyeceklerdi..ne oldu dedikleri zaman gelmedi cocuklar oyun oynamak kari kiz pesinde kosmak esrar icmek tecavuzler irza gecmeler hirsizliklar vs...simdiki genclige bakin bunlarin hepsini yasatiolar insaogluna...icinde ALLAH SEVGISI KURAN ASKI olan insanlar bunu yaparmiydi...yapmazdi..yapamazdi...yapanlarin ALLAHtan korkusu yoktur demektir...gencligi kimler bu hale getirdi 3 senelik hukumetmi getirdi? kimi kandiriyorsunuz BEYLER..!!! bu gencligi bu hale getirenler belllidir....12 eylul ambargoculari 12 eylul savascilari 12 eylul kansizlari 12 eylul pasasi( marmariste resim ciziyor guluyor yaptiklarina basardim diye) tayyipmi 3 senede gencleri cocuklari bu hale getirdi saniyorsunuz...ama haklisin isine geleni yaziyorsunu her forum kosesinde...BEYLER: 3 senedemi bu hale geldi ulke yoksa 25 senenin urunumudur...? hergun haberlerde tecavuz adam kacirma vurma kapkac tinerci hirsizlik irza gecmeler 3 senedemi olustu??? hukumet iflas etmis diyen SEN...cikar gozluklerinide gercekleir gor..kendi fikir ve dusuncelerine gore yaniltma insanlari...yanilttikca yanilirsin cunku...eywallah

USTTEKI YAZIMIDA IYI OKU BUNUDA... ALLAH İNANCI BİLİM ADAMLARINA BÜYÜK ŞEVK VE HEYECAN KAZANDIRIR Yukarıda da söz ettiğimiz gibi din, bilimi teşvik eder ve bilimle uğraşan akıl ve vicdan sahibi insanlar Allah'ın varlığının delillerine çok yakından şahit oldukları için, aynı zamanda güçlü bir imana da sahip olurlar. Çünkü bu insanlar yaptıkları her incelemede, her yeni buluşta Allah'ın yarattığı mükemmel bir sistem, kusursuz bir detay ile karşılaşırlar. Örneğin, gözler üzerinde inceleme yapan bir bilim adamı, yalnızca insan gözündeki kompleks sistemi gördüğünde bunun asla tesadüflerle, aşamalı olarak meydana gelemeyeceğini hemen anlar. Biraz daha incelediğinde, gözün oluşumundaki her detayın mucizevi bir yaratılışı olduğuna şahit olur. Gözün birbiriyle tam bir uyum içinde çalışan onlarca ayrı parçadan oluştuğunu görür ve onu yaratmış olan Allah'a olan hayranlığı kat kat artar. Aynı şekilde evreni inceleyen bir bilim adamı, kendini bir anda binlerce mucizevi dengeyle karşı karşıya bulur. Sınırlarını belirlemenin mümkün olmadığı uçsuz bucaksız uzayda yer alan milyarlarca galaksi ve bu galaksilerdeki milyarlarca yıldızın büyük bir uyum içinde varlıklarını sürdürebilmesi ona büyük bir araştırma şevki verir. Bunlardan dolayı, iman sahibi bir insan bilimsel araştırmalar yapmak ve evrenin sırlarını öğrenmek konusunda, son derece istekli ve kararlı olur. Çağımızın en büyük dehası olarak kabul edilen Albert Einstein bir yazısında iman eden bilim adamlarının dinden aldıkları bu ateşleyici gücü şöyle dile getirmiştir: "Ben şunu iddia edebilirim ki, dini, kozmik yönden sezişler, bilimsel çalışmalarda çok daha kuvvetli hissedilmektedir. Şüphesiz ki bu duyguyu, bilimsel zihniyeti ile ilk kuranlar en kuvvetli sezmişlerdi. Evrenin yapısını, bilimsel ve akılcı bir şekilde anlamak, insana en derin iman duygusu verir. Yıllarca mesai sonunda kavradıkları evren anlayışı, Kepler ve Newton'a böyle derin duygular vermiştir. Bilimsel araştırmaların yalnız pratik alanında kalanlar, bu konuda her zaman her yerde yanlış açıklamalara düşmüşlerdir. Ancak hayatlarını tamamen bilimsel araştırmalara vermiş olanlarındır ki, bu seziş ve ilham, kalplerine dolar ve ancak bu çapta adamlardır ki, binbir güçlüğe rağmen bu aramalarına devam ederler. Onlar bu kuvveti din duygusundan alırlar. Bir çağdaşımız pek doğru olarak şöyle demiştir: Bizim materyalist çağımızda en derin din duygusunu, pozitif bilim yolunun ilk arayıcıları sezmişlerdir."1 Johannes Kepler Yaratıcı'nın eserlerindeki lezzeti tatmak için bilimle ilgilendiğini söylerken, tarihin en büyük bilim adamlarından biri olan Isaac Newton ise bilimsel araştırmalarını yapma çabasının ardındaki sebebin Allah'ı bulup tanımak isteği olduğunu ifade etmiştir. Bu sözler dünya tarihinin en önemli bilim adamlarından sadece birkaçına aittir. Bu kişiler ve - ileriki bölümlerde inceleyeceğimiz - bunlar gibi daha yüzlerce bilim adamı evreni inceleyerek Allah'ın varlığına iman eden, Allah'ın ihtişamla yarattığı kanunlardan ve olaylardan etkilenerek, daha fazlasını keşfetme isteği duyan kimselerdir. Görüldüğü gibi, Allah'ın evreni nasıl bir yaratılışla var ettiğini görebilme isteği, tarihte pek çok bilim adamının en büyük motivasyon kaynağı olmuştur. Çünkü evrenin ve canlıların yaratılmış olduklarını kavrayan bir insan, aynı zamanda bu yaratılışta bir amaç olduğunu da kavrar. Amaç ise doğal olarak anlam meydana getirir. Bu anlamı kavrayabilmek, delillerini bulmak, detaylarını incelemek isteği, bilimsel çalışmalara büyük bir güç kazandıracaktır. Ancak eğer evrenin ve canlıların yaratılmış oldukları gerçeği reddedilirse, bu anlam da ortadan kalkacaktır. Örneğin materyalist felsefeye ve Darwinizm'e inanan bir bilim adamı, evrende hiçbir amaç olmadığını, herşeyin kör tesadüflerin ürünü olduğunu zannedecektir. Bu durumda evreni ve canlıları araştırmanın da gerçek bir anlamı kalmaz. Einstein bu gerçeği, "din duygusu ne zaman kaybolsa bilim, ilhamı olmayan bir deneyciliğe dönüyor"2 sözüyle özetler. Bu durumda, bir bilim adamının hedefleyebileceği yegane amaç, yaptığı bir buluşla ünlü olmak, tarihe geçmek ya da çok para kazanmak olabilir. Bu hedefler ise onu samimiyetten ve bilimsel dürüstlükten ayırabilir. Örneğin bilimsel bulgulara dayanarak vardığı bir sonucu, bu sonuç bilim dünyasında hakim olan yaygın kanıya ters düştüğü durumda, ününü yitirmek, kınanmak, küçük düşürülmek gibi endişelerle gizlemek durumunda kalabilir. Evrende var olan her varlık kusursuz bir tasarıma sahiptir. Örneğin fizikçi Lipson'ın da belirttiği gibi küçücük bir sinir hücresi elektrik mühendisliği yönünden bir şaheserdir. Evrim teorisinin uzun bir zamandır bilim dünyasında kabul görmüş olması, bu samimiyetsizliğin bir örneğidir. Gerçekte bilimsel verilerle yüz yüze kalan çok sayıda bilim adamı, evrim teorisinin canlılığı açıklamaktan çok uzak olduğunu görmekte, ama sırf tepki çekmemek için bunu ifade etmemektedir. Amerikalı fizikçi H. S. Lipson bu konuda şu itirafı yapar: Canlılar hakkında Darwin'in bildiğinden çok daha fazlasını biliyoruz. Örneğin sinirlerin nasıl çalıştığını biliyoruz ve bence her sinir elektrik mühendisliği yönünden bir şaheserdir. Ve bizim vücudumuzda bunlardan milyarlarcası vardır... Bu durumda benim aklıma gelen kelime "tasarım"dır. Ama biyolog meslektaşlarım bu kelimeden hiç hoşlanmamaktadır.3 Yaratılışı ifade eden "tasarım" kelimesi, sırf bu kelimeden hoşlanılmadığı için bilimsel literatürün dışına atılmak istenmekte, çok sayıda bilim adamı da bu dogmatik tutuma boyun eğmektedir. Lipson, bu gerçeği şöyle açıklar: Aslında evrim bir anlamda bilimsel bir din haline geldi; hemen hemen bütün bilim adamları bunu kabul etti ve birçoğu onunla uyumlu olması için gözlemlerini eğip bükmeye hazırlar.4 Bu çarpık durum, 19. yüzyılın ortalarından itibaren bilim dünyasına hakim olmaya başlayan "dinsiz bilim" aldanışının bir sonucudur. Einstein'in belirttiği gibi "dinsiz bir bilim topaldır"5. Bu yüzden de bu aldanış, hem bilim dünyasını yanlış hedeflere yönlendirmiş, hem de bu hedeflerin yanlışlığını görmesine rağmen kayıtsızca sessiz kalan bilim adamları ortaya çıkarmıştır. EINSTEIN: dinsiz bir bilim topaldir.... daha ornekler sunmami istersen sunarim gene CANUGUR...ama sen islamiyet bilimi istemiyor seklinde hicbir kayit kuyudat koyarak ispatlayamazsin...burdanda bye..

BILIM ADAMLARINA KARISMAYIN DIYENE CEVAPTIR... Ustteki yazi yeterli degilse ac oku kuranda neler yaziyor...sonra konus... DİN BİLİMİ TEŞVİK EDER İslam dini akıl ve vicdan dinidir. İnsan, aklı ile dinin bildirdiği gerçekleri görür ve vicdanını kullanarak gördüklerinden sonuç çıkarır. Örneğin akıl ve vicdan sahibi bir insan kendisine hiçbir bilgi verilmese bile evrendeki herhangi bir varlığın özelliklerini incelediğinde bunun üstün bir Akıl, İlim ve Güç sahibi tarafından yaratıldığını anlar. Veya dünyada yaşamın meydana gelebilmesi için gereken binlerce koşuldan sadece birkaçını görmesi bile, dünyanın insanların yaşayabilmeleri için özel olarak yaratılmış bir gezegen olduğunu anlaması için yeterlidir. Akıl ve vicdan sahibi bu insan, dünyanın tesadüfen oluştuğu gibi bir iddianın saçmalığını ise kolaylıkla anlar. Kısacası aklını ve vicdanını kullanarak düşünen her insan Allah'ın varlığının delillerini tüm açıklığı ile görebilir. Bu insanlardan bir ayette şu şekilde bahsedilir: Onlar, ayakta iken, otururken, yan yatarken Allah'ı zikrederler ve göklerin ve yerin yaratılışı konusunda düşünürler. (Ve derler ki:) "Rabbimiz, sen bunu boşuna yaratmadın. Sen pek yücesin, bizi ateşin azabından koru."(Al-i İmran Suresi, 191) Bu nedenle Allah, Kuran'da insanları çevrelerindeki yaratılış delillerini düşünmeye ve incelemeye çağırır. Tüm evrende var olan sistemleri, canlı ve cansız varlıkları inceleyen, gördükleri üzerinde düşünen ve araştıran her insan Allah'ın üstün aklını, ilmini ve sonsuz gücünü tanımaya başlayacaktır. Allah'ın insanları, üzerinde düşünmeye çağırdığı konulardan bazıları ayetlerde şöyle bildirilmektedir: Düşünen, akıl ve vicdan sahibi her insan için evrende, üstün bir Yaratıcı olan Allah'ın varlığının delilleri açıkça görülmektedir. Üzerlerindeki göğe bakmıyorlar mı? Biz, onu nasıl bina ettik ve onu nasıl süsledik? Onun hiçbir çatlağı yok. Yeri de (nasıl) döşeyip-yaydık? Onda sarsılmaz dağlar bıraktık ve onda 'göz alıcı ve iç açıcı' her çiftten (nice bitkiler) bitirdik. (Bunlar,) 'İçten Allah'a yönelen' her kul için 'hikmetle bakan bir iç göz' ve bir zikirdir. Ve gökten mübarek (bereket ve rahmet yüklü) su indirdik; böylece onunla bahçeler ve biçilecek taneler bitirdik. Ve birbiri üstüne dizilmiş tomurcuk yüklü yüksek hurma ağaçları da. (Kaf Suresi, 6-10) O, biri diğeriyle 'tam bir uyum' (mutabakat) içinde yedi gök yaratmış olandır. Rahman (olan Allah)ın yaratmasında hiçbir 'çelişki ve uygunsuzluk' (tefavüt) göremezsin. İşte gözü(nü) çevirip-gezdir; herhangi bir çatlaklık (bozukluk ve çarpıklık) görüyor musun? (Mülk Suresi, 3) İnsan bir baksın, hangi şeyden yaratıldı? (Tarık Suresi, 5) Bakmıyorlar mı o deveye; nasıl yaratıldı? Göğe, nasıl yükseltildi? Dağlara; nasıl oturtulup-kuruldu? Yere; nasıl yayılıp-döşendi? (Gaşiye Suresi, 17-20) Yukarıdaki ayetlerde de görüldüğü gibi Allah insanları, gökyüzü, yağmur, bitkiler, hayvanlar, doğum, coğrafi özellikler gibi konularda araştırma ve inceleme yapmaya çağırmaktadır. Tüm bu varlıkları incelemenin ve araştırmanın yolu ise başta da belirttiğimiz gibi bilimdir. Bilimsel araştırmalar sonucunda elde edilen bilgiler insanlara yaratılışın sırlarını, Allah'ın sonsuz ilmini, aklını ve gücünü tanıtır. Ve tarih boyunca insanlığa büyük hizmetler veren bilim adamlarının önemli bir bölümünün Allah'a inanan dindar kimseler olmasının nedeni de budur; bilimin Allah'ın kudretini takdir edebilmenin bir yolu olması... O, göklerin ve yerin Yaratıcısı'dır... (Şura Suresi, 11)

Ben de bilmiyorum yine de M.Kemal´den son derece özlü olan su cümle yeterince aciklayici olur kanisindayim. """...Kimi yerlede kadınlar görüyorum ki, başına bir bez, ya da bir peştemal ya da benzer bir şeyler atarak yüzünü, gözünü gizler ve yanından geçen erkeklere karşı ya arkasını çevirir, ya da yere oturarak yumulur. Bu durumun anlamı, gösterdiği nedir? Efendiler uygar bir ulus anası, ulus kızı bu şaşırtıcı biçime, bu vahşi duruma girer mi? Bu durum ulusu çok gülünç gösteren bir görünüştür. Hemen düzeltilmesi gerekir." Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Yay., C. II., s. 217. "" 7527[/snapback] ATATURKun vecizesini yazmissin dogrudur boyle bir vecizesi mevcutuur..lakin bunu carpitarak insanlarin onune surmeyelim... ATATURKun orda bez parcasi pestemal dedigi yuzunu kapattigini belirtmektedir...suanki TURKIYEdeki turban esarbi bahsetmemektedir...o zaman yuz goz kulak her yer kapali idi...ATATURK bunu bahsetmistir...carpitmayalim o zamanki kapanma ile bu zamanki kapanmayi.. TURBAN: dinin simgesi degildir aksine dinin iceriginde tipki namaz oruc vs gibi farzlar gibi farzdir.. nicin okula giden bir bayanin turbani gozunuze batiyor bu kadar..nicin zorunuza gidiyor...sizin giydiginiz mini etekler kimsenin gozune batmio...yada nicin kici basi acik olanlara bu kadar tepki vermiosunuz...turbanliya tepki veriyorsunuz... medeni olmak acik sacik gezmeklemi oluyor... medeniyet demek onla bunla fingirdeslemekle oluyor.. medeniyet demek boy friend ler dolasmakla sevismeklemi oluyor.. medeniyet dediginiz islamiyeti kotulemek, laikligi buyutmeklemi oluyor.. medeniyet dediginiz sakalliyi turbanliyi hor gormeklemi oluyor.. medeniyet dediginiz avrupalilasma ile hristiyan sempatisi duymaktan gecip islamciligi hor gormektenmi geciyor... sizin medeniyetiniz buysa kusura bakmayin ben MEDENIYETSIZ bir ORUMCEK KAFALI olmayi tercih ediyorum..medeniyetsiz medeni olmaktansa medeniyetsiz orumcek kafali olmak daha iyidir... yabanci futbolcu hac isareti yaparak turkiyede sahaya cikiyor bu hristiyanligin simgesi olmuyor...lakin turk futbolcu kale arkasinda ellerini acip dua ettigi icin islamcilik seriatcilik yapmis oluyor ve 6 ay ceza aliyor..vah TURKIYEM vah ne hallere dusurduler seni KEMALIST gecinenler...Tipki yukarida canugur denen gibiler... eh senin ATATURKun ben dinsizim demis..sende sevinmissin nede olsa demi? oyle yazmissin..senden daha ne beklenirki baska... Ama benim ATATURKum ise din ve vicdan ozgurlugu vermis vatanina..senin gibi sahte KEMALISTler ise hep degistirmisler ATATURKun ilkelerini..tipki yazdigin vecizeyi sanki ATATURK turban dusmaniymis gibi gostermen gibi...tekrar diyorum ATATURK gibi laik insan yok onun gibi musluman insan yok... LAIKLIK din ve devlet islerinin ayrilmasi demektir..Ama bu islamiyeti yasayamazsiniz kuran kurslarini kapatacaksiniz turban takmayacaksiniz imam hatipte okursaniz doktor hakim asker olmayacaksiniz anlamina gelmez... Bu LAIKLIKi atamiz bu sekilde ifade etmemistir...ama kemalistim diyen sahtekarlar bunlari kullanarak resmen acikca turban ve din dusmanligi yapiolar..eh kuran-i kerimdede yaziyordu bunlar zaten...ha orda birde su yaziyor..kazanamayacaklar diyor...kukla olma kendin ol derim her zaman..ve sana dunu diyorum ATATURKu bilincsiz sekilde kullanma..sozlerini vecizelerini ilkelerini iyice ogren sonra ATATURKu forumundaki yaziya yorumla..cunku bu yazilarinla ATATURKe zarar veriosun..bunada seviniyormusun?? sevinmiosan bilincsizce yorumlama vecizeleri..byes

BILIMLE UGRASANLARDAN BIRSEY ISTEYEN YOK... Cunku Islamiyetin dogrulugunu o bilim adamlari kendi kendilerine ortaya cikariolar..daha dogrusu bilincli veya bilincsizce islamiyete resmen yardimci oluyorlar tsk ederiz onlara OKU NE DEMEK ISTEDIGIMI ANLARSIN...bu yuzyillar once KURAN-I KERIMde yazildi... "Sünnetullah" (ALLAH Sisteminin Değişmez Yasaları) İsmi “ALLAH” olanın, yeryüzündeki en büyük mucizesi MUHAMMED MUSTAFA aleyhisselâmdır!. O’nun beyni, hakikati ve beyni ile hakikati arasındaki iletişim, yeryüzünde açığa çıkmış en büyük mucizedir! Allah kulu ve rasûlü Muhammed aleyhisselâmın en büyük mucizesi ise Kur'ân-ı Kerîm’dir!. Niçin? Çünkü “ALLAH” Rasülü ve Nebîsi olarak, ne kendisinden önce, ne de sonra (kıyâmete kadar) hiç kimse O’nun açıklayıp bildirdiklerini açığa çıkaramayacaktır da ondan! Bu yüzden de O’ndan sonra nebî gelmeyecektir. Nedir bu mucizevî olay? Kur'ân, iki ana fikir veya bölümdür birbirine girift halde: “Tanrı ve tanrılık kavramı”nın geçersiz olduğunu vurgulayıp; ismi “ALLAH” olanı bildirmek ve tanıtmak. (Bu Risâletin konusudur) “SÜNNETULLAH” adıyla bildirilen evrensel sistem ve düzeni açıklamak; buna dayalı olarak, nelerin yapılmasının veya yapılmamasının insana yararlı olacağını bildirmek (bu da Nübüvvetin alanıdır). Yaşadığımız dünyada otomatik olarak tâbi olduğumuz yasalar ile, tüm evrensel yasalar Kur'ân-ı Kerîm'de “sünnetullah” olarak isimlendirilmiştir.. Stringlerin hareketinden; holografik gerçeklikten; evrenler arası ilişkilerden; evrenin enerji bütünselliğinden; kozmolojik ilişkilerden; insanın kendi yapısı ve özündeki Arş’ından Kürsî’sine, semâvâtına ve yedi kat arzına kadar, tüm ilişkiler yumağı hep “sünnetullah” kapsamında gerçekleşir!. “Sünnetullah” öncelikle şöyle bildirilmektedir: “Sünnetimiz” başka bir şekle dönüşmez!.(Esrâ-77) “Sünnetullah’ta değişme olmaz”! (Fetih-23) “Sünnetullah’ta tahvil (sapma - yön - amaç - tarz değişimi) olmaz”! (Fâtır-43) Şimdi bir evrensel gerçeği vurgulayalım; bazılarının hafsalaları çok zorlansa veya alamasa da... Zirâ gerçek gerçektir!. Nokta’dan ilk açılımın olduğu andan, genişleyen evren gerçekliğine dayalı bir şekilde sonsuza dek tüm olan ve olacaklar, Yaratıcı Kudret indinde bellidir ve asla değişmez!. Bu vurguladığım olay yanında, insanlık tarihinin yeri ise düşünebilenlerce takdir edilir ki, bir hiç mesabesindedir!. Evrende muhakkak ki insan aklının alamayacağı kadar canlı, şuurlu değişik türler mevcuttur; ve bunların tamamı dahi bu “sünnetullah” kapsamında değerlendirilir!. KISACASI: bu yazidan tek birsey anlasiliyor..ISLAM dini bilime veya bilim adamina karsi degildir aksine ISLAM dini bilimi desteklemektedir..cunku Bilim ISLAMIYETI kesfediyor..gerci okunmus ve o anda inanilmis olsa kesfe gerek yok cunku KURAN-I KERIMde acikca barizce hersey belli sekilde aciklaniyor...by

ya galileo'yu da müslüman yaptınız ya,helal olsun ...ne diim artık? arkadaşlar galileo örneği ; söylediklerinin doğru olmasına rağmen toplumun inandığı ve direttiği şeyin aslında doğru olmadığının altını çizebilmek için verilmiş bir örnekti. anlamak bu kadar zor mu yaw? bu arada o galileo mu? kur'an mı? diyen arkadaş ise beni daha da şaşırttı,dumurdan dumura yolladı.ayrıca kıyamet alametlerini tekrar hatırlarttığı ve ahiret günü senaryolarımıza bir tane daha eklediğiniz için de ayrıca müteşekkirim kendisine... 7559[/snapback] Tam okumamissin yazimiki yanlis anlamissin..yada tam okumussun ama anlayamamissin yeniden anlatayim iyi dinle... galileo ile kurani kiyaslayan yok...3 milay insanin hepsi haklimi dendi bende o 3 milyar insanin inandigi kuran-i kerim haklidir dedim ve sordum simdi galileo mu yoksa kuranmi dedim...o kisi ne demek istedigimi anladi...cunku degisik bir konuda ATATURK benim dinim yoktur demis ve bendeonun dusuncesindeyim seklinde yorum yapmisti....benim yazimi yazdigim CANGURUmudur nedir bu sekilde yazi yazdi...cikip birde burda galileo yilar once dunyanin tepsi gibi vs oldunu soyleyince bende kendisine KURAN-I KERIM de yuzyillar once bunlari bunlari demisti ve dedikleri cikiyor manasinda ornek verdim...ama benimki gercek ornekler...onun dedikleri ise sadece bir varsayimdan ibaretti..kuranda varsayim yok kesinlik vardir...ha onun dedigi varsayim gerceklesmis olabilir...ama sonucta varsayimdi...kuran kesindi...ALLAHin gosterdigi yasattigi orneklerde kesindir...inanmayan inanmayabilir...zorunuzada gitmesin yalniz verilen ornekler..sonucta ben goruslerimi soyluyorum sizde yazin olsun bitsin..benim zoruma gitmio sonucta her musluman ahirette kendinden sorumludur..benim vazifem anlatmaktir bildigim kadariyla..sizler alirsiniz almazsiniz umrumda olmaz gerisi..hadi eyvallah..byes

TESEKÜRLER, GÖZDEN KACIRDIGIM BIR KONUYU TASIMISSINIZ YANI; COGUNLIK HER ZAMAN HAKLI DEGILDIR TEZI. DEDIGINIZ GIBI HENÜZ COK SEY BILMIYORUZ. BEN BURADA HEP BILIMDEN YANA DURDUM VE BILIMIN VERILERININ ÖNE SÜRDÜM. HIC BIR YORUMUMDA DA TANRININ VARLIGI YA DA YOKLUGU ILE UGRASMADIM, AYRICA KENDIME DE ATEIST ADI VERMEDIM. BUNLAR BAZI ARKADASLARIN HÜSNÜ NIYETLERIDIR. 1933 TE HITLER´E MAGDEBURG TA KAHVE RENGI ELBISEYI GIYDIRIP BASINA DIKEN, O DÖNEMIN 22 MILYONA VARAN; SENDIKALI SOSYAL DEMOKRAT ISCI SINIFI DEGIL MIYDI??? BU INSANLAR SOSYAL DEMOKRAT VE COGUNLUKTAYDILAR. PEKI. ARKADASIMIZIN DEDIGI GIBI BU COGUNLIK HAKLI MIYDILAR. degildiler elbet. SEVGILER 7339[/snapback] COGUNLUK HAKLI DEGILDIR HER ZAMAN? Evet cogunluk hakli diye bir tabir olamaz..ama unutmaki 3 milyar insanin inandigi dinin bir kitabi var ve bu kitabta yazilanlarin hepsi geceklesmistir ve gerceklesiyorda...galileo dunya tepsi demiste suymusta buymusta dusuncesini yazmissin hani insanlar bilgilensin diye..sende bilgilen o zaman kuran-i kerim yuzyillar once tatli su ile tuzlu suyun birlesmedigini yaziyordu galileo gibi adamlar arastirdi buldular...kurani kerimde binalarin yukselecegi zinalarin cogalacagi yaziyordu gerceklesti...yollar uzayacak gidis gelis zamanlari kisalacak yaziyordu simdi almanya-turkiye arasi 3 saat onceden 3 ay gecerdi demi buda gerceklesti...yillar gececek islamiyete saldirilcak dinsizlestirilcek denildi yapilmaya baslandi..saldiranlar masallah bol..bu forumdada bayagi var tabi... kadin erkege , erkekte kadina benzemeye baslancak denildi gerceklestimi? tabiki gerceklesti...masallah travestiler bollasti demi bunlara benzer ornek cok tabi...simdi sana soruyorum GALILEOmu daha buyuk isler basardi KURAN-I KERIM mi? cogunluk hakli demiyorum ama unutmaki o cgunlugun okudugu ve inandigi kitap HAKLIDIR...cunku yuzlerce yil once bugunleri yaziyordu ve yalanda yazilmiyordu hepsi gerceklesiyor..kalanlarida gerceklesecektir... GALILEOya selamlar benden

Atatürk´ü dinsiz göstermek diye bir caba yok. Sadece onun, görüslerinden bir demet sundum. yoruma aciktir. sag duyu sahipleri; büyük atanin nerede ne konustugunu iyi kestirmeleri gerek??? Yazdiklarim, özel düsünceleri ve Karabekir ile konusmalarinin cok azidir. sizin yazdiklariniz ise, bir topluma karsi, onlarin gururlarini oksamak icin söylenmistir ancak. Bu farki ayird etmenizi umuyorum. " benim sahsen bir dinim yok" diyen de büyük Atatürk tür. Bu sözü ile ben de onunla gurur duyuorum. Siz istediginiz görüsünü ele alabilirsiniz. Karsi degilim. Internette Atatürk ile ilgili arsiv ve belgeleri iceren weblere girerseniz, daha cogunu bulacaksiniz. 7078[/snapback] IYI OKU VE KEMALISTIM DIYE GECINMEKTEN VAZGEC... Kemalizmi ataturk ilkelerini manasindan saptiran sen ve senin gibilerdir... ATATURK hicbir zaman benim dinim yoktur dememistir...ama sen dinsiz olmasindan gene gurur duyabilirsin o senin dinsizligindir...buyur ATATURKun din konusunda vecizeleri...oku ve dogrular karsisinda dogrun varsa konus yoksa sukut etmesini bil... ATATURK UN DIN HAKKINDA VECIZELERI: "Türk milleti dindar olmalıdır yani, bütün sadeliğiyle dindar olmalıdır demek istiyorum. Bizzat hakikate nasıl inanıyorsam buna da öyle inanıyorum... Din şuura muhalif, ilerlemeye engel hiçbir şey ihtiva etmiyor." Bizim dinimiz en tabi ve makul dindir ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dine tabii olmasi için akla, fenne, ilme ve mantığa uygun olması lazımdır. Bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur. (Bizim dinimiz diyor..biz derken kendiside giriyor demi? daha dur ve oku) Ey millet! Allah birdir, sani, büyüktür. Allah’iın selameti, atifeti ve hayrı üzerinize olsun. Peygamberimiz Efendimiz Hazretleri, Cenab-ı Hak tarafından insanlara dini hakikatleri tebliğe memur ve resul olmuştur. Koyduğu esas kanunlar cümlemizce malumdur ki Kur’ani azimüssandaki husustur. İnsanlara feyz ruhu vermiş olan dinimiz son dindir, temel dindir. Çünkü dinimiz akla mantığa hakikate tamamen uyuyor. Eğer akli mantığa, hakikate uymamış olsaydı bununla diğer ilahi ve tabi kanunlar arasında aykırılıklar olmalı gerekirdi. Çünkü bütün kanunları yapan Cenab-ı Haktır." Din vardır ve lazımdır. Temeli çok sağlam bir dinimiz var malzemesi iyi. Fakat bina uzun asırlardır ihmale uğramış. Harçlar döküldükçe yeni harç yapıp binayi takviye etmek lüzumu hissedilmemiş. Aksine olarak birçok yabancı unsur (tefsirler, hurafeler gibi) binayı fazla hırpalamış. Bugün bu binaya dokunulamaz, tamir de edilemez. Ancak zamanla çatlaklar derinleşerek ve sağlam temeller üzerinde yeni bir bina kurmak lüzumu hasıl olacaktır." "Milletimiz dil ve din gibi kuvvetli iki hazineye sahiptir. Bu faziletleri hiç bir kuvvet milletimizin kalp ve vicdanından çekip alamıyacaktır ve alamaz OKUDUNMU? BUNLARI SOYLEYEN ATATURKtur... Sen ve senin gibi duzunceleri olan oyunbozuculardir...ATATURKu din dusmani gibi gostermeye calisan, islamiyeti ve ATATURKu kotulemekten geri kalmazsiniz..sizler ancak bu sekilde bu vatani bolebilirsiniz ayak oyunlariyla..ama yaniliyorsunuz cunku bu vatanda hala ATATURKun gercek ilkelerini bilenlerde var..size ATATURKu ve islamiyeti kotuletmenize firsat vermeyiz...gercek ATATURK ilkelerini bilmeden bu CANGURUnun yazdiklarina aldanipta yanlis yorumlar yapmayin ARKADASLAR...Daha dogrusu gazina gelmeyin bu ve bunun gibilerin...bunlar resmen bozgunculuk yapiolar..ATATURKcu insanlari islamiyete..dindar insanlarida ATATURKe ocu gibi gostermeye calisiolar..oyuna gelmeyelim, gelmeyin...emin olun ATATURK olsaydi suan ne turban nede dini baska bir sorun olmayacakti ortada...cunku ATATURK gibi ne laik nede dindar insan yoktu..olamiyacakta.. Bizler osmanlinin torunlariyiz..Emin olun 100 yillarda gecse gene icimizden bir ATATURK cikartiriz..zorda olsa cikartiriz..bunlara pabuc birakmayiz..saygilar.. ALLAH tum musluman alemini Ve turkleri korusun ve yuceltsin...