3skiya

Anladim sayin politika, bir diger fikrimde buydu zaten, sizde onu kastetmissiniz.. Saygilar

Aleviler'demi sevindiler demek istediniz yoksa ben mi yanlis anladim?

Iskence ettiler diye daga cikmakmis.. Zamaninda alevileri diri diri yaktılar! Iskence degil! Diri diri yanmak! Onlar daga mi cikti? Tek care daga cikmakmis gibi birde savunuyorsunuz..

biz, asıl suçluyu bir kenara bırakıp suçsuzlarla uğraşıyoruz! evet... bugünkü ortamın tek suçlusu Atatürk"tür!.. eğer bugün 60 milyon insanımız, batı trakya"daki türkün durumunda değilse, bunun suçlusu odur! eğer 1923"te, kişi başına düşen ulusal geliri 70 dolar olan bir toplum, şimdi 2700 dolara ulaşmışsa; bunun suçlusu odur! eğer 1929 - 39 yılları arasında, bütün dünyada sanayi üretimi yüzde 19 artarken, türkiye"de yüzde 96 artmışsa; bunun suçlusu odur! eğer türk işçisi, batı"daki gibi, çocuk yaşta yeraltında günde 14 - 16 saat çalıştığı dönemler yaşamamışsa; bir oy hakkı için bile, fransız işçisi gibi, 59 yıl kanlı bir savaşım vermek zorunda kalmamışsa; bunun suçlusu odur! eğer türk kadını; yasal olarak erkeğine eşitse; "köle" değilse, seçme ve seçilme hakkını, fransız kadınından bile önce elde etmişse; kadınlar bugün türkiye"de vali, bakan, başbakan bile olabiliyorsa; bunun suçlusu odur! eğer 1923"te darülfünun"daki öğrenci sayısı 2100 olan bir türkiye"de, bugün yüzbinlerce genç üniversitelerde okuyorsa; bunun suçlusu odur! eğer açık havadaki klasik müzik konserlerini onbinlerce genç izliyorsa; bunun suçlusu odur! eğer şeyhülislamlar "fetva" verip kuran"ın türkçe basımını engelleyemiyorsa; ezanlar düşman bayraklarının gölgesinde okunmuyorsa; bunun suçlusu odur! eğer bugün, köy enstitülü binlerce köylü çocuğu, kültür yaşamımıza damgalarını vurabiliyorsa; bunun suçlusu odur! eğer 1923"lerde ortaçağ karanlığında yaşayan bir toplum, bugün 21. yüzyılın aydınlığında bir ölçüde yaşayabilmişse; bunun suçlusu elbette ki odur! Atatürk"ün suçları saymakla bitmez. * * * bir zamanlar kralların, şahların, cumhurbaşkanlarının, başbakanların ankara"yı ziyaret için kuyruk olmalarının sorumluluğu da atatürk"e aittir... baskı rejimlerinden kaçan yüzbinlerce batılı bilim adamının bir zamanlar kemalist türkiye"yi seçmesinin sorumluluğu da... faşit mussolini"nin bile türkiye"yi "avrupalı" saymasının günahı da... ama suçlunun suçlarının iyi anlaşılabilmesi için, suçsuzların suçsuzluklarının da unutulmaması gerekir. sokaktaki adamın bile "miras hakkı"na dokunulamaz iken... Atatürk"ün vasiyetini çiğneyerek, türk dil ve tarih kurumlarını devletleştiren, Atatürk"ün miras gelirlerini, devletin aldığı memurlara dağıtan "beş general" suçsuzdur! "ben Atatürkçüyüm ve laikim" diyerek, din derslerinin zorunlu olması hükmünü anayasaya koydurtan, alevi"nin, hristiyan"ın, yahudi"nin, "sünni inancı"nı öğrenmesini zorunlu hale getiren marmaris"teki emekli adam suçsuzdur! köy enstitülerini kapatırken imam-hatip liseleri açanlar... laik liselerde eğitim görenlerin sayısı son 20 yılda 3 kat artarken, imam-hatip okullarını bitirenlerin sayısının 14 kat artmasını sağlayanlar... menderes"ten, demirel"e, özal"dan yılmaz"a, tüm "Atatürkçü laik" başbakanlar suçsuzdur! milli eğitim bakanlığı"nı şeriat yanlılarının işgaline terk edenler... sağlık ve tarım bakanlıklarını şeriatçılara peşkeş çekenler... içişleri bakanlığı"nın yapısını bozup valilerin, kaymakamların, emniyet müdürlerinin şeriatçı olması için kollarını sıvayanlar... hepsi, hepsi suçsuzdur! asıl suç, harp okulu"nu şeriatçılara açmamakta direnen kemalistlerdir!.. sokaktaki adama küfreden suçludur; ama Atatürk"e küfreden suçsuzdur!.. * * * erbakanlar, mezarcılar, dicleler... holding solcuları, numaracı cumhuriyetçi liboşlar... şeriatçı, kürt ırkçıları... hepsi de haklılar! onların ayaklarının altına halıları kim döşedi? 1950"den beri bu ülkeyi yönetenler değil mi?...

Sn Taklamakan Bu söylediklerinizi düsünmesi bile kötü.. Cok üzülüyorum cok, güzelim ülkem ve ülkemin masum insanlari o duruma düserlerse, benim elimden birsey gelmeyen bir durum olsa bile sahsen Atam'dan utanirim..ki su halde bile utanc duyuyorum..Devletin basindakiler nasil yüzlerini göstere göstere utanmadan siyaset yapiyorlar bilmiyorum.. Insanda biraz onur ve seref olur.. Eger bu duruma düsersek yazik olacak, cok yazik.. Ancak bu duruma yükselirsekte iste o zaman bi sampanya patlatirim

bu tür bir celiskiyi söyleyincede karsilik olarak yine sunu veriyor, "Allah'in kurani koruyacagini ve degistirilmeyecegini nerden biliyorsun? Kuran'da yazdigi icin..Bende Kuran öyle yaziyor diye inanmak gerekmez diyorum.."

Sn forumdaslar Din ve inanc konusuna baska yönden bakan bir arkadasim var..Düsüncelerini sizlerle paylasmak istedim.. Islam hakkinda bilgilerin ana kaynagi kuran oldugu icin, sürekli kurani elestiriyoruz..Kurana bakilirsa Muhammed ve Allah hakkinda olumsuz seyler düsünmemek elde degil..Baskilar, korkutmacalar, cikarina yazilmis ayetler vs vs.. Peki Kuran'da öyle yaziyor diye dogru mu olmasi gerekir? Kuran 1400 yillik bir kitap, $ayet degistirilmis olabilme ihtimali cok yüksek.. Yani 1400 yil öncesi, Kuran'da anlatilan baski, korku yoktuysa? Bunu bugün kim bilebilir ki? sadece yazilanlara bakarak ögreniliyor, onlarinda ne kadar dogru oldugu süpheli.. Belki öylesine cikarci bir Muhammed ve ekibi yoktu? Belki Muhammed'in anlatmak istedigi Allah, o soyut görünmeyen sürekli bizi takip eden yaratici degildi? Belki cezalandirici degildi? Belkide o Allah diye varligin kendisini anlatmak istedi? Ibadeti sart kosmadi? Muhammed'in ölümünden sonra ortalik karismis..Örnegin Hz.Ali'nin gördügü haksizliklar ve sonrasinda olanlar.. Yani bu baskici, korkutucu islam sonradan bu sekle gelmis olamaz mi? Kendisi böyle bir görüs icinde, yinede bir cok celiski var bence.. Sizlerin görüsleri nedir, degerlendirirseniz sevinirim..

Düpe düz erkek ve kadin esitsizligi var ortada.. Bu ne bicim adalettirki aklim mantigim bir türlü almiyor..

Ingilizce bir sarki ile katilinca bir amac vardir ki bu her kesimden bir cok insanin anlayabilmesi icindir. Bugün ingilizcenin ne kadar ileride oldugunu söylememize gerek yok.. Eger onun disinda bir dil ile katilacak olursak kendi dilimiz bize yeter. Yeni kürtce bir sarki ile katilmamiz gereksiz hatta imkansiz

= Doga desek?

Hep merak etmisimdir..Sac insanin ahlakini bozup yanlis yola sokabilecek birsey midirki kapatilmasi isteniyor?

Sn Ömer hayyam Ya sizin yorumlarinizda bir sorun var ya ben gercekten anlama güclügü cekiyorum.. Siz, islamdaki allah yoktur, asil olan enel haktir ("tüm kainat allahtandir ve allah her yerdedir. ben de bu kainatin bir parcasiysam allah benim de icimdedir, bende de allahtan bir parca vardır. bu durumda ben allahin bir parcasıyım") mi diyorsunuz? Eger öyleyse neden ayetlerle aciklamalar yapiyorsunuz? Kisacasi, mümkünse neye inandiginizi aciklar misiniz?

Sorunda bu zaten..Bu insanlar kör mü? demekten baska birsey bulamiyorum..

12.5.1994 hürriyet gazetesi "ata'ya saygı duruşunda sap gibi ayakta durmaya gerek yok" 17.9.1994 cumhuriyet gazetesi "bütün okullar imam hatip yapılacak" 21.11.1994 milliyet gazetesi "elhamdülillah şeriatçıyız" 14.11.1994 hürriyet gazetesi "her 10 kasım'da yaygara kopartılıyor" 19.12.1994 sabah gazetesi "yılbaşına karşıyım" 22.1.1997 gözcü gazetesi "ben tekkeye değil dergaha gittim" 1.5.1996 hürriyet gazatesi "içki yasaklansın" akis gazetesi "istanbul'u medine yapacağız" 15.5.1995 sabah gazetesi "sarık operasyonu çok komik" 8.1.1995 hürriyet gazetesi "ben istanbul'un imamıyım" 6.3.1996 hürriyet gazetesi "mayo reklamı şehvet sömürüsüdür" 29.9.1994 hürriyet gazetesi "milli piyango zulümdür" 25.6.1994 "yeşil (kaldırım rengi) medeniyettir" 9.5.1995 milliyet gazetesi "sadece imamlar resmi nikah kıysın" belediye başkanlığı yaptiği dönemde belediye meclisinin her açılışı istiklal marşı yerine kuran okunarak yapılmıştır. yine böyle bir dualı açılıştan sonra şunu söylüyor. "ben türkiye büyük millet meclisi'nin de dua ile açılmasından yanayım" 1.7.1994 "taksim'deki caminin temelini inşallah atacağız" 5.2.1996 akit gazetesi "cumhurbaşkanı'nın imam hatip li olacağı günler yakındır" "türkiye kendine din olarak kemalizmi almış ve başka hiçbir dine hayat hakkı tanımayarak kitlelere zorla dikte ettirmiştir..." "türkiye'nin yarınında artık kemalizme ve kemalizm benzeri rejimlere, sistemlere yer yoktur. kemalizmin yeniden kendini üretmesi söz konusu değildir. bizim için en üst belirleyici, islam'ın etkileridir. her şey ona göre belirlenir" "camiler kışla, minareler süngü, kubbeler miğfer, müminler askerimizdir." "demokrasi bizim için bir amaç değil, araçtır. amacımıza ulaşana kadar demokrasiye bağlıyız." "demokrasi bizim için bir tramvaydır. istediğimiz durağa gelince ineriz." islamcı bir miting sırasında halka seslenirken; "yolumuzun ortasında inek oturmuş, yolumuzu kapatıyor, menzile ulaşmamızı engelliyor. ineği yolumuzdan önce lafla, usul usul, sonra evvelallah sizlerin yardımıyla, artık nasıl olursa, nasıl denk gelirse kaldıracağız." "türkiye'yi eyaletlere bölmek lazım. merkezi yönetimin bir takım yetkileri bunlara verilmelidir. belediye başkanları da bu konuda en yetkili olmalıdırlar. o bölgelerdeki her türlü eğitimde bunlara bırakılmalıdır." bölücü değil birleştirici olduğunu iddia eden biri için ne kadar gerekli ve anlamlı bir cümle. "hem laik, hem müslüman olunmaz. ya müslüman olacaksın, ya laik. ikisi birarada olunca ters mıknatıslanma yapar. mümkün değil, ikisi birarada olamaz." "referansımız islam'dır. tek hedefimiz islam devleti'dir." "sen "ne mutlu türküm diyene" dersen, onun da "ne mutlu kürdüm diyene" deme hakkı vardır." "1.5 milyarlık islam alemi, müslüman milletimizin ayağa kalkmasını sabırsızlıkla bekliyor. kalkacağız, bu ayaklanma başlayacak." "egemenlik kayıtsız şartsız milletindir lafı koskoca bir yalan, egemenlik kayıtsız şartsız allahındır." "türkiye'yi pazarlıyorum. bizim için verilecek para önemlidir. her şeyi pazarlar satarız, parayı veren düdüğü çalar." "bir tutturmuşlar laiklik elden gidiyor diye, millet isterse tabii ki gidecek be." kars'ta akp toplantısında kadınlarla erkeklerin, ayri ayrı yerlerde oturtulmasını eleştiren gazeteciye; "kadın nereye isterse oturur, sana ne yaa! ayıp yaa!" "türkiye'de kürt sorunu vardır. bunu türkiyelilik kavramıyla çözmeliyiz. türkiyeli kimliği her vatandaşın üst kimliği olmalı, türk kavramı da alt kimlik olarak değerlendirilmelidir. isteyen isterse yine ben türküm derse desin" avusturya'nın ankara büyük elçisine; "fazla içmedin değil mi, ağzin içki kokuyor" "suriye'yi lübnan'dan çıkardıkları gibi, bizi de kıbrıs'tan çıkartırlar. birileri bize çık der, kuzu kuzu çıkarız." "ben müslümanım diyenin, aynı zamanda laikim demesi mümkün değil" seçim konuşmasında vatandaşa; "dur dinle be!.. dur dinle!.. 9 ay 10 gün be!.." erzurum'da çiftçilere "yahu, bu millet yatıp kalkıp size mi çalışacak." danıştay'ın verdiği türban kararından sonra, avrupa insan hakları mahkemesine ; "sana mı kaldı türban konusunda karar vermek, bu ulemanın işidir. ulema ne diyorsa o olur." "efendi sen kim oluyorsun, buna mecelle (şeriat hukuku) karar verir" chp'li bir milletvekiline; "sallamaa.., elini kolunu sallamaa.., her yerin oynuyor be!" abd gezisinde; "abd'de özgürlük anlayışı var ama benim ülkemde yok" mersin'de bir vatandaşa; "**** terbiyesizlik yapma! artistlik yapma ****! hadi ananı da al git burdan" ahmet necdet sezer tarafından onaylanmayan yüzlerce atamanın vekaletlerle yürütülmesi konusunda; "biz hukuka aykırı bir şey yapmıyoruz. mecellede(şeriat hukuku) böyle bir kaide var." şehit ailelerine; "askerlik yan gelip yatma yeri değil" şehit annesini; "ne konuşacam ben o kadınla yahu!" almanya'da kombassan holdinge para kaptıran bir vatandaşa; "söyleyin şu sahtekara ne istiyormuş" yök başkanı prof.dr. erdoğan teziç'e "burası (kafasını göstererek) basmıyor. hayatında iki koyun gütmediği için bunu kavrayamıyor." birleşmiş milletler tarafından tüm dünyada terörist ilan edilen ve aranan el kadı için; "kendisine kefilim, babam gibi güvenirim, ona kendime inandığım gibi inanıyorum." terörist el kadı'yı eleştiren muhalefet üyeleri ve gazetecilere; "onları hoplatacağım" kıbrıs davasının 50 yıllık lideri rauf denktaş'a "neyseki, yaşına başına saygı duyuyorum. ağzı olan konuşuyor be!" "ulusalmış, milliyetçiymiş, ne milliyetçisi yahu, bunlardan olsa olsa saman milliyetçisi olur." akp genel kongresinde "sanki maçta gibi bağırıp çağırıyorlar, türkiye laiktir, laik kalacak diye, bunlar hoş şeyler değil." çeşitli mitinglerde söyledikleri; . ********** . bizim çocuklar aç mı kalsın be! . kes **** sesini . sana üç nokta koyarım . otur **** oturduğun yerde, herşeye burnunu sokma 2002 seçimlerinden hemen önce ve başbakan olunca;" ben gelişerek değiştim." başbakanlığının 4. yılında; "ben hiçbir zaman değişmedim. islami fikirler değişmez." 1980'li yıllarda recep tayyip erdoğan'ın Atatürk, laiklik ve cumhuriyet'e karşı ettiği yemin; "ben muhammed müslüman ümmetindenim. türkiye dinsiz, laik bir memleket haline gelmiştir. hayatımı mustafa kemal dinsizliği ile savaşa adayacağıma, türkiye'yi bir din ve şeriat devleti haline getirmek için mücadele edeceğime, kemal paşa zamanında çıkarılan dinsiz kanunların tatbikini önleyeceğime, kısa zamanda ümmet esasına dayanan, şeriat devletinin kurulması için çalışacağıma, dinim, allah'ım ve bütün mukaddesatım üzerine yemin ve kasem ederim." Göre göre'de göz yumulmaz ki..insaf..

Sn taklamakan sorulariniza cevap alabildiniz mi? Alabildiyseniz bana da anlatir misiniz, ben ya yanlis anladim ya da cevap yok gibime geldi, belkide gözlerimde sorun var.. Bir daha soru sormayayim diyorum, ne de osla cevap gelmiyor..

Diyor ve sizde... diyorsunuz.. o "tanri neden bilinmek ister?" diye sordu, sizde "bilinmek istemek kudretlilerin ihtiyacidir" deyince, dogal olarak allah'ta kudretli ya, bu deyisinizden allahin ihtiyaci oldugu anlasiliyor.. Farzedelimki siz insanlari kastettiniz.. Ancak allahinda buna ihtiyac duydugu ortada zaten.. ibadet edin, övün, beni anin vs. diyen ihtiyaci oldugu icin mi der yoksa maksati insanlara giciklik yapmak falan mi? Tekrar soruyorum, madem ortada 4/4'lük soyut bir yaratici var; neden insanlardan bu kadar sey ister bu soyut?

bakin "bilinmek istemek" ihtiyactir diyorsunuz..yani allah güclü, kudretli, kabiliyetli ama "bilinmek isteme" ihtiyaci duyuyor.. bende diyorumki, galiba bize muhtacki kendisinin cok güclü oldugunu idda ederek tehditler yagdirmis insanlari korkutmaya calisiyor..yoksa 4/4lük bir soyut neden bunu yapsin? konuyu baska yerlere saptirmayin lütfen, sorumuz cok basit ve net, madem 4/4'lük neden ihtiyaci var ?

yok ben anlayamiyorum, mantigim el vermiyor ayet falan yok mu bununla ilgili?

Adam cooooooooook zengin, paraya ihtiyaci olmadigini söylüyor ama yinede hesabina para yatirilmasini istiyor.. Peki niye? Bilen yok.. ama tahmin edilebilir, ya gözü doymuyor olsa gerek ya da kiskanc veya cekemedigi birseyler var..

Sn Tengeriin boşig Belki allah okus pokus yapiyodur? ne belli? Gerçi öyle yapmis oldugunu saysak bile, yoktan hop diye var olmus sayilmaz, var olan somutlarin elbet birseylerden olusmasi gerekir ama anlayana.. Peki allah insanlari, dünyayi yaratmadan önce neler yapiyormus tek basina? bundan hic bahsetmemis mi Muhammed'e?

Bilinmek istemek güclülerin ihtiyacidir yani? Bir nevi bilinmeye muhtac olmak.. Hani allah 4/4'lüktü, hic birseye muhtac degildi?

:D :D :D Dimi dimi

Bir gün uzaylilar dünyaya akin ederlerse, o zaman ne diyeceklerini cok merak ediyorum

Biri kabede sona kalan put, digeride görünmüyor, soyut, ancak isimleri ayni.. Kabedekinin kulu Muhammed'in babasi Abdullah, soyut olaninkide Muhammed..

27 AĞUSTOS GECESİ, GÖKYÜZÜNDE 2 AY GÖZLEMLEYECEĞİZ!!! Mars gezegeni Agustostan itibaren geceleri gokyuzunun en parlak cismi olacak. İSTANBUL- Mars gezegeni Agustostan itibaren geceleri gokyuzunun en parlak cismi olacak. Amerikan uzay araştırmaları merkezinden yapılan açıklamaya göre Mars cıplak gözle dolunay kadar büyük görünecek. 27 Agustos'ta Mars dünyaya 34, 65 milyon mil yaklaştığında en büyük göründüğüu gün olacak. 27 Agustos gecesi 00:30'da gökyüzünü izleyin. Dünyanın iki ay'ı varmış gibi görünecek. Mars'in dunyaya bu kadar yakın geçeceği bir sonraki tarih 2287 yılı. Uzmanlar 'Bugün hayatta olan hicbir kimse bu olayı tekrar göremeyecek.' olmasını hatırlatıyorlar.