TAKLAMAKAN

Kur'an'ın bir harfinin bile değişmediği" yalanı Tevbe suresinin 114.ayetindeki "iyyahu" sözcüğünü, Hammad İbn Zeberkan, "ebahu" diye okurdu. Sad suresinin 2. ayetindeki "izzettin sözcüğünü de "ğırratin" okumaktaydı. Buradaki değişiklikler harf değişiklikleri. Birincisinde "ya""ba" ya, öbüründe de "ayın" harfi, "ğayın" harfine dönüşmüş. Haydi bu tür harf değişikliklerini önemsemeyelim. Eldeki Kur'an'da görülen kimi sözcüklerin yerine, Abdullah İbn Abbas, "müradiflerini", yani "eş anlamlı olanları kullanırdı. Enes İbn Malik de Müezzemmil suresinin 6. Ayetindeki "akvamu" sözcüğünün yerine, "asvabu" sözcüğünü kullanmıştır. İbn Ömer, Cum'a suresinin 10. Ayetindeki "fes'av" sözcüğünün yerine, "femzü" sözcüğünü; İbn Abbas Karia suresinin 5. Ayetindeki "kel'ıhni"yerine "k'essavfı"yı uygun görüp kullanırdı. Yine İbn Abbas "sayhaten vahideten"lerdeki "sayhaten" yerine, "zeyfeten"i yeğlerdi.Enes İbn Malik, İnşirah suresinin 2. Ayetindeki "vada'na"yerine,"halelna" diye okurdu. Buralarda görülen de yalnızca harf değişikliği değil kelime değişikliğidir. Demek ki peygamberden bu yana bir harf bile değişmemiştir savı gerçek değildir. Kaynaklar, ayrı ayrı mushaflar üzerinde durur. Aktarılan örneklere göre, kimi mushaftakiler bugün elimizdeki "resmi kuran" dakileri tutmamaktadır. Ayrıca İbn Ömer'in şu sözü son derece ilginçtir: -İçinizden kimse, Kur'an'ın tümünü elinde tutuğunu söylemesin. Bunu diyen bilir mi Kur'an'ın tümü ne kadardı, nasıldı? Kesin olan o ki, Kur'an'ın çoğu yok olup gitmiştir. (Bkz. Süyuti, el İtkan, 2/32) Kur'an'ın birinci orijinali de, ikinci orijinali de yine müslümanlar eli ile yakılmıştır. Kuşkusuz gerçekleri örtmek için. Osman döneminde oluşturulup çoğaltıldıktan sonra belirli merkezlere gönderilen nüshaların orijinallerine de , dünyanın hiçbir yerinde raslanmamaktadır. Yararlanılan İslami Kaynaklar: 1.Buhari E's-Sahih (Arapça); Kitabu'l Fedail-ül- Kuran Menakıbu'l Ensar, Sahihi Buhari Mustesari. Tecridi Sarih Tercümesi, 2.Dr. S. Suphi E's-Salih (İslam dünyasında son yüzyılın ıleri gelen ve birçok eserleri olan araştırmacı) Mebahis fi Ulum-il Kuran, 3.Celalettin Suyuti (Kuran yorumcusu, Hadis uzmanı olarak İslam dünyasında en güvenilir din bilirlrinden birisi): El ıtkan Fi Ulumi-l,Kuran, 4.Müslim E's-Sahih (Arapça), 5.Ebu Davud Devam edecek....

Sn Hoppa , Yeni imzan mükemmel.

KURANIN DEĞİŞTİĞİNE DAİR KANIT. ( Bu yazıyı aynı zamanda Kuranın Muhammed tarafından yazıldığı tezimi de destekleyen bir not olarak alabilirsiniz) "Gördünüz mü Lat'ı, Uzza'yı, Menat'ı; İşte bunlar yüce turnalardır, şefaatleri de elbette ki umulur." Muhammed "Şeytan Ayetleri" diye ünlenen sözlerin önce Kuran'a ayet olarak sokulduğu, bu sözlerde "Lat, Uzza, Menat" adlı tanrıçalar övüldüğü için putataparların, peygamber ve inanırlarıyla birlikte secde ettikleri, bir olay olarak kaynaklarda yer alır. Konu, bilim namusu içinde ve soğuk kanlı olarak tartışılmalıdır. Telaşa, heyecana gerek yok. Ortada bir olgu, bir gerçek varsa -ki vardır-, "hayır yok böyle bir şey" demekle yok olmaz. Kimi polemikçiler, Humeyni'nin cinayete azmettirici fetvası doğrultusunda tutumlar sergilediler. Ve saldırı üstüne saldırıda bulundular. Şimdi, olayın gerçekliğini dile getiren kanıtları görelim: 1-"Şeytan Ayetleri" olayına değindiği , bu olayı dile getirdiği savunulan ayetler: a) Hacc suresinin 52. ayeti ve izleyen ayetler. 52. ayette, her peygamberin okuduğu şeye, şeytanın bir şeyler kattığı ama tanrının, şeytanın kattığını hükümsüz bıraktığı ve kendi ayetlerini geçerli -sağlam kıldığı, anlatılır. Görüldüğü gibi anlatım, Şeytan Ayetleri diye bilinen ayetlerin, Kuran'a sokulup sonra çıkarıldığı, sokanın şeytan, çıkaranın da Cebrail aracılığı ile tanrı olduğu yolundaki ifadelere uygundur. Zaten tefsirler de bunu için bu ayetleri, olayın yansıtıcısı olarak görürler. 52.ayetten sonraki ayetlerde de aynı olaya uygun anlatımlar bulurlar. İsra suresinin 73. ve 75. ayetleri: Bu ayetlerin anlamları şöyledir: "Ey Muhammed! Seni, sana vahyettiğimizden uzaklaştırıp daha başkasını ileri sürerek bize iftira etmeye sürüklüyorlardı nerdeyse. O zaman seni dost bulacaklardı. Eğer seni pekiştirmiş olmasaydık, andolsun ki, onlara eğilim gösteriyordun, az kalsın. O zaman sana, yaşamı da , ölümü de kat kat azab biçiminde tattırırdık. Sonra da bize karşı bir yardımcı bulamazdın." 2-Hadisler: Hadis 1: "Peygamber Mekke'de Necm suresini okurken secde etti ve onunla birlikte,-aldığı toprağı alnına götüren yaşlı birinin dışında Müslüman ve putatapan herkes secde etti." Kaynak: Buhari (hadis no:555), Tirmizi ve öteki hadis, fıkıh kitapları. SORU: 1-Peygamberin can düşmanı diye nitelenen putataparlar nasıl oldu da, Muhammed ile bir araya gelebildiler? 2-Putataparlar nasıl oldu da, Muhammed ile birlikte secde ettiler? Bu soruların karşılığını bulabilmek için, bundan sonraki iki hadis iyi incelenmelidir. Hadis 2: "Peygamber Mekke'de iken Necm suresini okuyordu, Lat'ı, Uzza'yı ve bir öteki, üçüncü (put) olan Menat'ı gördünüz mü ?" diyen yere gelince şeytan, peygamberin diline şunu atıverdi "İşte bunlar, yüce turnalardır. Şefaatleri de elbette ki umulur." Bunun üzerine putataparlar: "Muhammed daha önce değil, bu gün tanrıçalarımızı iyi sözlerle andı!" dediler. Yine bunun üzerine Peygamber secde etti ve onlar da secde ettiler. İşte bu nedenle de Tanrı şu ayeti indirdi: "(Ey Muhammed!) Senden önce hiçbir peygamber yoktur ki, şeytan onun okudukları arasına, bir şeyler katıp bırakmasın. Tanrı, şeytanın bıraktığını bozar, kendi ayetlerini güçlendirir. Tanrı bilendir, hikmetlidir." (Hacc suresi, ayet:52) (Anlatan Peygamberin arkadaşları: Abdullah İbn Abbas'ın da içinde olduğu bir topluluk. Kaynak: Süyuti, İbn Hacer) Ve çok açık görülüyor ki: Putataparların Peygamberle birlikte secde etmelerinin nedeni :"Peygamberin üç putu (Lat, Uzza, Menat) öven sözlerle anması ve bunu, ayet olarak okumasıdır." Bu sözlerin oluşturduğu ayetler, tanrının ayetleri değil "şeytanın ayetleri"dir. Bu ayetler sonradan sureden çıkarılmıştır. Hacc suresinin 52. ayetinde anlatılanda budur. Bu konuda uzun söze gerek yok. İslam dünyasının en büyük uzmanlarından Suyuti ve İbn Hacer "hadis"i sağlam ve olayı gerçek kabul ediyorlar. Süyuti'de, İbn Hacer'de hangi hadisin sağlam, hangisinin çürük olduğunu en iyi bildikleri İslam dünyasında kabul edilegelmiş uzmanlardır. Ve bunlar için de "dinsiz, İslam düşmanı" suçlaması yapılamaz. Kısacası: 1."Şeytan Ayetleri" olayı gerçektir. Bunu yok sayma çabaları da boşunadır. 2.Diyanet İşleri Başkanlığı en büyük İslam otoritelerince de sağlam kabul edilen hadise dayalı ayetlerle destekli bu olayı yok sayma yerine ülkede kimseye yararı olmayan din terörünü kınayıcı çabalara girse çok daha yararlı bir tutum göstermiş olurdu. Çünkü gerçek olduğu halde bu olaya "iftira"dır, "dinsizlerin uydurmasıdır" biçimindeki sözler, cinayete azmettiren fetvalara çanak tutmaktan başka bir şeye yaramaz. ŞEYTAN AYETLERİ HİCRETTEN SONRA KURANDAN ÇIKARILMIŞTIR. Muhammedin ekibi bu sehven söylemiş bir sözdür , diyerek bu kısmı çıkarmışlardır. Buda göstermektedir ki , yaygın inanışın tersine Kuran değişmiştir. Hatta Allah değil , Kul müdahalesi ile. Muhammedin ekibinin müdahalesi ile. NOT: Muhammed' in Lat, Uzza ve Menat'ı övdüğü zamanın, İslamın henüz yayılmadığı, Mekke' de Muhammed ile alay edildiği ve dolayısıyla Muhammed' in oldukça yanlız ve sıkıntılı olduğu bir döneme denk gelmesi üzerinde durulması gereken önemli bir noktadır. Bu şekilde yanlız ve baskı altında olan Muhammed' in büyük bir gaf yaparak adı geçen tanrıçaları övmesini açıklayabiliriz. Muhammed daha sonradan pişman olmuş ve bu kötü durumdan, "bunu bana şeytan söylettirdi" diyerek kurtulmaya çalışmıştır. Arkadaşlar bilirler kopyala - yapıştır yazıları sevemedim. Bu yazıya mükemmel olduğu için de aldım. Şimdi D.Gülbudak tan sözünü tutmasını bekliyorum. Saygılar.

Yüce Üstadın Manevi Alemden Işık sağanakları altında , RÜYA gördüm. Bir Elinde ELMA Vardı. Bir Elinde De SÖZLER kitabı. Okudm. Okudum. Okudum. Ve Öncelikle Yeniden Müslüman Oldum. Kılmadığım Tüm Namazlarımı Kıldım. Oruçta Borcum Yoktu Zaten. Yarı Ömrüm Aç Geçmişti. Sonra Bunlardan daha önemli olan , Risaleleri hatim meselesi varıdı. Allahın izni ve Üstadımın manevi yardımı ile bunları da yaptım. Elmayı sormayı unuttum. Herhalde Şeytanın Elması idi. Gelecek rüyada da onu sorayım bari. Huşuuuuu içinde uyandım. Başıma bu geldi.

Pes artık ya. Sümer ler çoktanrılı dine inanan topluluktu. Mısırlılar da öyle. Pes ya... Yukardaki yazınıza bir tane kanıt gösterebilecek misiniz. Saygılar.

Sn D.Gülbudak, Kuranın değişip değişmediği konusunda bilgi topluyorum , araştırma yapıyorum. Bunun dışında başka sorunuz , sorununuz oldu mu. Oysa ben size arkadaşlarımdan bir alıntı yapıtım. Tıklayınız - Doğan Gülbudak ın cevapları hakkında forumdaşların görüşü link verdim. Hadi ben sizin hiçbir soruya adam gibi cevap vermediğinizi söyledim , belki kişisel davrandım da. Bu kadar forumdaki arkadaşlarda mı kişisel leştirdi. Yazık yaa. Saygılar.

Vallahide billahide Kuranda bu var diyecekler. Ahanda bu ayetin şu manası budur diyecekler. Hatta Muhammedin katır türünden refref isimli bir yaratıkla uzaya uçmuş olması bunun kanıtıdır diyecekler. Bakın katır cinsi bu refref yaratığı varmı dünyada. Yok. Demek ki uzaydan gelmiş... Bak 2831 sene önce bunu söyledi efendimiz diyecekler. Kopya verdik gerçi ama. Mantar batmaz ki. Saygılar.

Arkadaşlar. Ünlü bir bilim adamının sözüdür bu. VE İNSAN TANRIYI YARATTI. İnsan , sebebini bilemediği , açıklayamadığı şeyleri , ÖTE de bişeylere atadı. Ve Tanrıyı yarattı. Bilimle , akıl ve mantıkla , Çözemediği ve anlayamadığı şeyleri anlayınca , bu YETİ yi tanrının elinden aldı. Bu kadar çok TANRI nasıl olabilir. Biçok insanın aynı konudaki değişik fikrinden olmasın. Saygılar.

Burdaki BİLİNMEK İSTEMEK sanki acizliği içinde barındırıyor gibi. İstiyor..... Bilinmese ne olur ki. Demek ki ihtiyacı var. İhtiyacı olan kadiri mutlak olamaz. Bu Tanri fikri hatalıdır. Saygılar.

Yalnız Sn Aytac İslam dininin en büyük PARADOKS u kendi içinde. Hiçbir şekilde değişmeyeceğini beyan ediyor. Fakat hayat değişiyor. İnsanlar ve düşünceleri değişiyor. Kuran değiŞEMİyor. İçinde kuralı var. Değişmez. Peki buna inananlar ne yapıyor. - Yok aslında Allah bunu demek istemedi , bunu kastetti. - Bu ayetin batıni manasında , bu var. - Aslında falanca kelimenin filanca manasına bakarsak , bilmin yeni bulduğu bu şeyi Kuran yazmıştı. - Falanca ayet , filanca ayetle mensuh olmuştur. ( Yani geçersiz kılınmıştır. Hükmü iptaldir.) - Valla bu ayette Allahın ne dediğini kimse bilmiyor. Manası ke3ndinde saklı. Hikmetini bilen yok. ( Elif Laaaam mim. Yaasiiiin) - Allahın hikmetinden sual olunmaz ama , bence şöyle demek istemiştir.... gibi.... değiştirme yöntemlerine başvuruyorlar. Akıl mantık ve bilim dışı ne varsa , rasyonelleştirmeye çalışıyorlar. Hayatı kendilerine zehir ediyorlar. Bakın Big Bang e önce karşı çıktılar. Anlayamadılar. Sonra bu Kuranda var dediler. Şimdi bir kısmı çıktı EVRİM teorisini bile savunmaya başladı. hernekadar , ömrünü evrim teorisinin olmadığı yönünde harçamış müslülamlar olsa da , Evrimi savunan müslümanlar türedi. Ve bnun Kuranda olduğunu bile söylüyorlar. Aynı mantık. Aynı hikaye. Saygılar.

Sn Hakan Aytac , Taklamakan da , BrainSpaller de , Tengeriin Boşig de , Hoppa da , Haksöz de , Yamyam da , Notamatik te , Bilimselci de , Yarasa da daha önce müslümandılar. ( Hatam varsa peşinen özür dilerim). Yazılarından bunu anlıyoruz. Benim bir tek farkım var. Ben İmam Hatip Lisesi mezunuyum. Daha önceki başlıklardan birinde soru sordum. Süleyman peygamber ve Hüd Hüd kuşunun maceralarını Kurandan çıkarsak. Hayatımızdan ne eksilir. Dünya mı yıkılır. Noolur. Peki dinde yer alan HURAFELERİ ve AKIL MANTIK DIŞI inanışları çıkarsak. Ne değişir. Biraz da eskilerin masallarını çıkarsak... Muhammedin şahsi ayetlerini de çıkarırsak... Güzel şeyler yok değil. Yalan söylemeyin. Çalmayın. Dedikodu etmeyin. Yardımlaşın.. Bunlara kim hayır der ki. Fakat... Bu gibi birtakım doğruları göstererek. Tüm din ve kitap doğru imiş gibi yapmak yanlıştır. Bu konuyu sn BraınSlapper ın En tehlikeli yalan gerçeklerle süslenmiş bezenmiş yalandır. Şu linkte Başlığında bulabilirsin. Mantık kurgusu süper. Saygılar.

Sn Forumdaşım. Burasi DİNİ KONULAR başlığı. Burada sadece müslümanlar yok. Hırıstıyan inancında olan arkadaşlar da var. Agnostık ler de ateistler de. Yanılıyor muyum. Saygılar.

Sn Hakan Aytac , Emeğin için teşekkürler. Bu din bezirganları hiç değişmez. Değişmez dedikleri dinlerini , değiştirir , geliştirir , yeni manalar yükler , orası ile oynar , burası ile oynar. PAPA nın yaptığı gibi çıkar özür dileriz yanlış yaptık der. Ama kendileri değişmez , şöyle ki , HAKLI ÇIKMAK ADINA HERŞEYİ DEĞİŞTİRİRLER. Bakın sizin mesajınızda yazılalanlardan bugün uygulanan var mı. Gelıleo yu neden afaroz ettiler. Bilim adamlarını neden katlettiler. Dünya yuvarlak ve dönüyor. Bu cümle bana gurur veriyor. Dinin yanlışlığını gösteren en basit cümledir bu. Tospağanın üstünde yada öküzün boynuzunda ki dünya değil bu. Yazık ya... Hala bu absürd şeyleri söyleyen insana inananlar var ya. Diyecek bişey bulamıyorum. Saygılar.

Bikaç olumsuz özelliği ni çıkarırsak ki , çıkarmak üzereler. BEN BİR KOMUNİST ADAYI YIM. Bu arada BENDE BİZAMANLAR DİNDARDIM.... :D Saygılar.

Var aslında , 124.000 peygamber göndererek , 124.000 hata yapan Allah var. Bu peygamberler yetmıyormuş gibi , her asırda geldiğine inanılan DİNE İNCE AYAR ÇEKEN müctehitler var. Olmaz mı hiç. Siz bir tek hata yapın. Şahadet getirmeyin CEHHENEMİN DİBİNİ boylarsınız. Ama kendisi 124.000 hata yapar. Bunla da övünür. Saygılar.

İki ayrı renkte alıntıladığım iki sorunuz var. 1- Ya benim gibi düşünürsün. İslama girersin. Girmez isen vergi verirsin. Vermez sen savaşırım senle. Derseniz birine. Ve önünüzde de bisürü talan örneği var ise. İnanmadı diye bisürü insan katledilmiş , malına milküne el konulmuş , karısı anası bacısı kızı cariye yapılmış örnek var ise. Bu adamın şerrinden kurtulmak için girer siniz. Bu konu ile ilgili olarak çok tartışma yaşandı. Siz Beni Kureyza , Beni kaynuka ve Beni Nadir konularını bu forumdan arayın bulun. Okuyun. Anlayacaksınız. 2- Daha yeni yeni keşfedilen şey nedir. İki denizin suyunun karışmaması mı. Demir indirildi ayeti mi. Gezegenlerin bir yörüngede döndüğü mü. Ne.. Bunların hepisi tartışıldı. yeniden yazmayalım. Az çaba ile bu forumu okuyun bulacaksınız. Gene de derim ki. Tek tek yazarsanız ne ifade etmek istediğinizi cevap veririz. Eskilerin masalları lafına dikkat ediniz. Muhammedi çoğu bilgileri Sümer ve Mısır lılara dayanır. Saygılar.

Sn Sur, Allahın sizin namazınıza ihtiyacı yok. Bunu kendisi ifade eder. Ama siz kılmaz iseniz de , sizi sonsuza kadar yakar , irin içirir , türlü işkenceler yapar. Gene de sizin namazınıza ihtiyacı yok. Bu kadar önemli mesele kurana girmez. Sonra ki gelenler da kafasına göre takılır. 4 mezhep çıkıverir... Saygılar.

Sn Sur, Ebu Leheb , Muhammedin suratına bir avuç toprak atmış. Muhammed de naapsın. Bişey yapmamış. !!!! Ama Allah yamış tabi. Ayet yollamış. Ebu leheb in eli kurusun. Kurudu da zaten demiş. İyi de etmiş. Çocuk masalı gibi yaaa. Allah kutsal kitaba Ebu Lehebin eli kurusunu koymuş. Sebep. Muhammede bir avuç toprak fırlattı diye. Zaten Muhammede de iman etmeyen cennete falan da gidemez. Şahadet kelimesi tam olmaz çünkü. Olayı yakalayabildiniz mi. Gerçekte kızan kim. ( Muhammed) Ceza veren kim.(Muhammed) Ayeti söyleyen kim. ( Muhammed) Kolayını bulmuş. Alalh böyle diledi... Böyle bana söyledi. Bu konuyu detaylı anlamak için Zeydin karısı Zeynep hakkında inen ayeti okuyun. İyice düşünün bizim tezimizi. Bir düşünün.... Saygılar.

Sn Gülbudak , Yazınızda Kuranın geliştiğini ama değişmediğini anlatıyorsunuz. Sorum şu. 1- Gelişen bişey , değişim içinde midir. 2- Gelişen birşeye , ilk orjinalinde olmayan yeni bişeyler , eklenmiş yada çıkarılmış olamaz mı. 3- Yoksa gelişen bişey aynı mı kalmıştır. 4- Aynı kaldı ise GELİŞİMDEN söz edebilir misiniz. Lütfen kısaca açıklar mısınız. Tek tek. Örneğin bir çocuk gelişirken neler değişir , bir çiçek gelişirken neler değişir , bir mahalle yada şerhir gelişrken neler değişir veya bir elma fidanını hayal edin , yada ayva cekirdeğini toprağa attınız ve gelişimini izliyorsunuz. Bunu hayal edin. GELİŞİRKEN , orjinalden değişme olur mu olmaz mı cevap verin. Saygılar

Sn Sur. Peygamerinizin 6.000 in üzerindeki ayet uydurmalarından şüpheniz yok ta. Bitek en sevgili karısı nın yaşı hakkında bu kadar çeşitli rivayet neden. Düşündünüz mü. Ben söyleyeyim. Onu düzeltmek o an akıllarına gelmedi. Ekip bazen hata yapar. Saygılar.

Evet. Dul bir bayan olan Sevdeyi niye istettiği açık. Çocuklara bakması için. Tecrübeli ya. 8-9 Yaşındaki Ayşeyi niye istetmiş. Çocukları ile oynasın diye mi. Yoksa neden... Saygılar.

Bakın Sn sur , Dininizden bi haber olduğunuz hre yazıda bir kez daha ortaya çıkıyor. Aşağıdaki linkte Ayşe nin 19 yaşında evlendi masalına verilen cevap var. Hemde Fetullah Gülen Hocaefendiden. Linki tıklayınız. http://www.turkish-media.com/forum/index.p...st&p=693932 Saygılar

Yaniliyorsunzu sn sur Bu dediklerinizi yapan Yüce Uçan Spagetti Canavarıdır. Saygılar.

Sn Tengeriin Boşig Onlar kadınların saçını örtmesinin nedenini açıklayamazken , Muhammedin Ayşe ile 5 yaşında nişanlanıp 9 yaşında evlenmesini , Zeydin karısı zeynep için indirdiği ayetleri , Ebu lehebin elini , koşarak toz çıkaran atlara neden yemin edildiğini , beni kureyza olayındaki vahşeti açıklayamaz ken , Big Bang te PATLAYAN ŞEY i biraz zor açıklarlar. Orada patyalan BİŞEY var mıydı. Yoksa yokluk mu PATLADI.!!!! Konuya öyle girerler ise , ellerinde patlar. Saygılar.

Sn rehşa , " Dünyada en büyük sorun olan Ateizmin ve Materyalizmin...." Cümlesi ile yazı daha ilk cümlede kendini belli etti Yahudiliğin 3 lü tanımlamasının vahdet i belirttiğini söylüyor. Vehhabilerin samimi müslüman olduğunu söylüyor. Söylüyorda söylüyor. Gelelim meşhur hadise. “Deccal zamanında İsa gelir, şeriatımla amel eder.” Cümlenin aslı bu. Zamanın birinde İsa geri gelecek !!!!!!! Muhammedin Şeriatı ile hükmedecek. Muhammedin Şeriatı nedir. Kuran değil midir. Bu hadis bu kadar açık ve net ken aşağıdaki çarpık manaya bakalım bide. “yanıltmaların ve dengesizliğin etkin olduğu dönemde ,İseviliğin bilinci gelir, denge ve bütünlük ile amel eder.” ****** Daha neler yazacak bunlar. Yok arkadaş... Bu işin suyu çıkmış. Maya bozulmuş. Haklı çıkmak adına , neyi , neye değiştirdiklerini görüyorsunuz. Gene ne varsa bilimde var. Hurafeler yok olacak demiştik ama yok olmuyor , şekil değiştiriyor. Örnekte olduğu gibi. Saygılar.