hititli

*"Ekoloji"ye , Ekolojistce bakabilmek ( kavrayabilmek) "Ekoloji" 'ye şu gözle, bu gözle bakmaktan ziyade yan gözle bakılmamalıdır. -Doğa(l) bilimleri ve Sosyal bilimler kastediliyor- Son dönemlerde; Birde, "Sosyal Ekoloji" olarak isimlendirilen ,ortak(3.) bir alanda da bazı bilimsel kuramlar geliştiriliyor. “Sosyal ekoloji”; bir bilme biçimidir.Bilimcilerin ekolojiyi anlaması gerekir,ama bunu felsefi bir şekilde algılamalı,yüzeyselliğinden arındırarak kavramalı ve yöntembilimsel temellerini oluşturmalıdır.Eşyanın ontolojisi ile muhabbet etmeli ve ortak bir alanda farklı bir epistomoloji geliştirilmelidir."Çevreci-sosyal bilim" yaklaşımları ile “Sosyal Ekolojı” Bilimi arasındaki temel fark da budur.Zordur ama işi kapınca kolay olduğu görülecektir.. ”Sosyal Bilimler ve (+) Ekoloji” alt başlığı ile “SOSYAL EKOLOJİ” bilim paradigması arasında ; muhteva , biçim (epistomoloji ve ontoloji) açısından farklılıklar mevcuttur. “ Sosyal Ekoloji ”; Bilimin adıdır. “Toplumsal Ekoloji”; İdeolojinin ve felsefenin ve de bir siyasanın-hareketin- adıdır. ( Her ikisinin de , şimdilik birbiriyle ilişkili olduklarını söylemekle yetinelim.) Çevrecilik; Pozitivist büronun özel kalem müdürlüğü odasıdır. Ekolojizm; Ekolojist bilimin Genel Kurmay Başakanlığıdır. Geleneksel Sosyal Bilimlerin, ekoloji anlayışının da "çevrecilik" olduğu ve dar bir kulvardan olaya yaklaştığı zaten bilinmektedir..Kapitalist uzantılı bir "resmi çevrecilik" anlayışını enine boyuna tartışmak ;"olayı" anlamsız, totolojik kısır döngülere götürür. Öncelikle, "Ekolojist olabilmek" maddesi iyi hazmedilmelidir. Ekosisitemlere "ekolojist" bir düşünce ile mi yaklaşılıyor ? yoksa ,"çevreci" bir zihniyetle mi yaklaşılıyor.İşin bu püf noktası önemlidir.Her iki bilim alanında da ; birbirinin dilinden anlayacak ve ortak yöntemde buluşacak bilimci ekipleri alan bazında çalışmalar yapabilirler. Bütünleşme eklektik değil..Yapısal olmalıdır.Sözde! değil , özde olmalıdır. Benim bildiğim kadarı ile Türkiye' de hiçbir sosyoloji bölümünde Ekoloji kürsüsü yoktur . Dolayısıyla, sorun kapsamlıdır. Bu baglamda; Özetlersek , gelişmişilik(bilimsellik derecesi) sıralamasına göre, dört (4) farklı evrimsel "mevzi" vardır. a) "Sosyal bilgiler çevreciliği" ( Ruşen Keleş türevi vb kürsü yaklaşımları) Sosyal Bilimler ve Çevre Bilgisi c) Ekoloji -Kısmen çevre- ve Dogal Bilimler d) "Sosyal Ekoloji" ve Ekoloji -(Bağımsız Bilim Dalı- 3.Bilim de denir.) Hangi düşünsel aşamada ve kulvarda bilgi üretiliyorsa ona göre bilimi yapılır.Çıktıları ve girdileri de doğal olarak farklılaşacaktır. Bazı akademisyenlerin, düşündüğü tartışma cephelerini iki (2) den , "yatayda" dörde çıkardık. Ancak ısınma turları için yararlı bir çerceve ve "yol haritası" olduğunu düşünmekteyim.Merkezcilik!( o da neyse) yaklaşımlarına göre de, herbir cepheden iki tane (insan ve doğa mrkz. olmak üzere) dikeyde eksen ayrışması olduğunu varsayarsak; 4! / (4-2)! = 12 faktoriyel cephe eder. Dolayısıyla, böylesine mayınlı bir bilim coğrafyasında; indirgemeli bilim yaklaşımlarından, "bütüncül" epistomolojik(ontolojiyi de içeren) yaklaşımlara giden yeni bir "Ekoloji" tanımlamasının gerekliliği ortaya çıkacaktır.İşte bu noktada, "yeni ekoloji", artık geleneksel anlamda pozitivist "çevrecilik" değildir . Ekoloji nin dilsel (Türkce) karşılığı ise, "Çevrebilim"!! olarak da algılanamaz artık. Sonuç; Türkçe sözlüğün 2008 yılı yeni baskılarındabir kelimeyi! çıkarttık yerine 3 tane gıcır gıcır Türkçe kelime eklendi. Yeni kazandırılan bu kelimeler sırasıyla , “Ekolojizm” “Ekolog” ve “Ekolojist” tir.Tanımları da ayrıca yapılmıştır. P.K.K” nın bile “Ekoloji ve yerel yönetim” adında konferanslar düzenleyerek ekolojik!! yemin ettikleri bir toplumda; “Ekoloji” kavramının, bizzat ekoloji! kelimesi kulanılarak istismar edilmesinden duyulan hassasiyetimizi “ekolojik” bir duyarlılığımız olarak algılamanızı rica ederim. * Ekoloji;insanı da içeren kavranabilir bir bütünün evrendeki (doğal , mekansal,kurumsal ve kültürel ) merkezci olmayan bir alt kümesi olarak algılanmaktadır. Sevgilerimle. “Çevrecilik, Bir “Ekoloji” kelimesi ile onurlandırılamaz” M.Boockhin

"Çevrecilik; Pozitivist büronun özel kalem müdürlüğü odasıdır. Ekolojizm; Ekolojist bilimin Genel Kurmay Başakanlığıdır." Tahir Çalgüner Ekolojist-Akademisyen

FIKRA "Çevreci"! ve Ekolojist arasındaki ayırım ve bir fıkra -------------------------------------------------------------------------------- çevreci, matematikçi, kimyacı, jeolog ve antropologdan oluşan bir heyet bir araştırma için arazide bulunmaktadır. Birden yağmur bastırır. Hemen yakındaki bir arazi evine sığınırlar. Ev sahibi bunlara bir şeyler ikram etmek için biraz ayrılır. Hepsinin dikkati soba üzerinde toplanır. Soba yerden 1 m. kadar yukarda, altındaki dizili taşların üzerindedir. Sobanın niçin böyle kurulmuş olabileceğine dair bir tartışma başlar. Kimyacı: -Adam sobayı yükselterek aktivasyon enerjisini düşürmüş, böylece daha kolay yakmayı amaçlamış. çevreci: -Adam sobayı yükselterek konveksiyon yoluyla odanın daha kısa sürede ısınmasını sağlamak istemiş. Jeolog: -Burası tektonik hareketlilik bölgesi olduğundan herhangi bir deprem anında sobanin taşların üzerine yıkılmasını sağlayarak yangın olasılığını azaltmayı amaçlamış. Matematikçi: -Sobayı odanın geometrik merkezine kurmuş, böylece de odanın düzgün bir şekilde ısınmasını sağlamış. Antropolog: - Adam ilkel topluluklarda görülen ateşe tapmanın daha hafif biçimi olan ateşe saygı nedeniyle sobayı yukarıya kurmuş. Bu sırada Ekolojist evsahibi içeri girer ve ona sobanın yukarda olmasının nedenini sorarlar. Adam cevap verir: - Boru yetmedi!!!!!! __________________

'ÇEVRE Mİ? EKOLOJİ Mİ'? TARTIŞMASI ve BİR TEŞEKKÜR (Sonraki gelişmeler) İlgili tartışma konusu; fazlaca derin düşünemeyen bazı akademisyenlerin ağırlarına gitmiş olacak ki; EKOSES sitesinde tartışma bölümünde yayınlanan bazı makaleler sonrasında, çeşitli akademisyenlerden elektronik postalar aldım. Akademisyenlik, düşündüğünü yazıya dökebilme ve sonrasında yayınlatabilme becerisi ve mücadelesini gerektirir. EKOSES yönetiminin, bu açıdan, suya yazı yazma hat sanatının sevimli simalarından olan bir kesim akademisyenlerimizin de hislerine tercüman olacağına inancım tamdır. Tartışma Sonrası; 'Zaten! Ekolojinin özdeşi, çevrebilim değildi.' diyenlerin eğer niyetleri, samimi ve de yapılan mücadeleyi 'hafife al(dır)ma' gibi yeni bir polemik arayışına yönelik , 'psikolojik harekat ' emellerinden kaynaklanmıyor ise; Kendilerine şu soruyu sormak isterim. 'Daha önce aklınız neredeydi?' Kaldı ki, Zaten! 'Çevrebilim' diye tekil bir bilim dalı olmadığını da T.D.K kararı ile henüz daha yeni öğrenmişken!..... En son durum; 1. 2005 yılında T.DK .kararı ile 'çevrebilim' kelimesi üniversitelerden görüş alınarak türkçe sözlükten çıkartılmıştır. Sözlüğe ilk kez 'ekolojist' 'ekolojizm'gibi iki kelime tanımlamalarıyla beraber girmiştir. İlgili tartışma kosnusu , T.B.M.M genel kurulun gündemine girmiştir. 2.Birçok üniversitenin fakültelerinde 'çevrebilim' adlı ders , programdan çıkartılmıştır. İlk öğretim müfradatındaki ders kitaplarından cıkartılma kararı alınmıştır. 3.Yaklaşık 6. Baskısını yapan 'çevrebilim'adlı kitabın yazarı Prof.dr. Ruşen Keleş büyük bir olgunluk göstererek kitabının içeriğini değiştirmese bile kapağını revize ederek 'çevre politikası' başlığında tekrar yayınlamıştır.(tarih; haziran 2005) 4.Geriye yapılacak tek şey kalıyor; Ekolojiyi, ekoloji olarak anlatmak. Bu iki farklı kulvarın farkındalığını bilinçsel olarak hazmeden savaşcı akdemisyenlerin çoğalması ve dogmatizm çemperini kıracak bilimsel üretimde bulunmalarıdır.Verilen üç senelik aralıksız mücadelenin; bir tanım farklılığını aşan , düşünsel bir devrimin anahtarı olduğu gerçeğini , akademisyenlerimiz ve Türk aydınları, işte ozaman anlayacaklardır.!! Gösterdiği ilgi ve iyi niyetten dolayı başta EKOSES Sitesi ve Türkiye'deki tüm bilim dergilerine ve son olarak, operasyonda görev yapan akademik timdeki tüm arkadaşlarıma , teşekkürlerimi sunarım. Tahir çalgüner Gazi üniversitesi

Çevre Mİ? Ekolojİ Mİ? Tahir Çalgüner Published by lebiderya 09-09-2007 Çevre Mİ? Ekolojİ Mİ? ---------------------------------------------------------------------------­----- 'Ekoloji 'sözcüğü yeniden tanımlandı 26.01.2005 Hürriyet Türk Dil Kurumu (TDK), Türkçe Sözlük'te 'çevre bilimi' olarak geçen 'ekoloji' kelimesini yeniden tanımladı. Türkçe Sözlük'ün yeni baskılarında "çevre bilimleri" ve "ekoloji" sözcükleri ayrı ayrı yer alacak. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi öğretim elemanı Tahir Çalgüner, A.A muhabirine yaptığı açıklamada, TDK'dan "ekoloji" ve "çevrebilim" sözcüklerinin ne anlama geldiğini sorduğunu ve "Yunanca kökenli ekoloji sözcüğünün, Türkçe'de çevre bilimi olarak tanımlandığı" yanıtını aldığını belirtti. Bunun üzerine "ekoloji" sözcüğünün "çevre bilimi" anlamına gelmediğine ilişkin çalışma yaparak kitap haline getirdiğini ifade eden Çalgüner, yeniden TDK'ya başvurduğunu anlattı. "PEK ÇOK BAŞVURU GELDİ" TDK Başkanı Prof. Dr. Şükrü Haluk Akalın, Güncel Türkçe Sözlük'ü internette kullanıma açtıktan sonra sözlük kullanıcılarının, kelimelerinin anlamları konusunda pek çok öneri ve görüşlerini kendilerine iletiklerini belirterek, "Adeta imece usulü Türkçe sözlüğü geliştiriyoruz" dedi. "Ekoloji" kelimesiyle ilgili olarak da çok sayıda başvuru aldıklarını anlatan Akalın, bunların, "ekoloji kelimesine karşılık gösterilen çevre biliminin bu kelimeyi tam olarak olarak karşılamadığı, çevre biliminin daha alt bir dal" olduğunu kaydetti. Akalın, bu görüşleri Güncel Türkçe Sözlük Çalışma Grubu'nda değerlendirerek üniversitelerden görüş alınmasına karar verdiklerini söyledi. Üniversitelerden gelen görüşler doğrultusunda "ekoloji" kelimesinin tanımını değiştirdiklerini belirten Akalın, internetteki sözlükte değişiklik yaptıklarını, Türkçe Sözlük'ün yeni baskılarında da ekolojinin yeni tanımına yer vereceklerini bildirdi. TDK'nın kararına göre, ekoloji kelimesi, "canlıların hem kendi aralarındaki, hem de çevreleriyle olan ilişkilerini tek tek veya birlikte inceleyen bilim dalı" olarak tanımlanırken, sözlüğe, "ekolojist, ekolog, ekolojizm" gibi terimler de ilave edildi ve bunların tanımları yapıldı. TDK, "Çevre bilimleri"ni ise çeşitli bilim dallarını içerisinde toplayan, insan-doğa ilişkilerini ve çevre sorunlarını inceleyen, uygulamalı ve disiplinler arası bilimler olarak tanımladı. (aa) Nobel Yayıncılık, Tahir Çalgüner, 108 sayfa