Teşekkür ederim güzel bir yazı olmuş.

 

 

Ama Kuran'ın orijinalinde bu tür hadisler yok, öyle mi?

 

"KUR'AN" da "HADİS" olmaz birkere soru soran ve "DOÇENT" ava giderken avlanmışlar...

 

Türkiye dünyada en yüksek faiz oranını ödeyen ülke. Oysa Kuran'da faiz haram. O zaman bizimkilerin Müslümanlığı nerede kaldı?

 

Peki "TÜRKİYE" de "FAİZ" kalksın madem "KUR'AN" hükmü geçerli olacak "BANKALAR" faizle çalışmasın.

 

Yanlız iki tane soruya cevap yazdım durum anlaşılsın diye...

 

 

Yaa of yaaa, of yaaaa...

Sayın Sarıgöl hakikaten yoruyorsunuz insanı...

Ya hiç Beyin ile ilgili makale ya da bir yayın okudunuz mu siz?

 

Toprak ile Beyin'i nasıl bir tutabiliyorsunuz?

 

Beyin'e sadece "Et Parçası" diyebilmek açıkçası büyük cesaret ister.

Hiçbir bilgisi olmayan bir kimse bunu diyebilir ancak...

Ve bunu diyebilen birisiyle, Beyinin ne olduğuyla ilgili bir tartışmaya girmem bile kusura bakmayın.

Zamanında Beyinin ne olduğu ile ilgili onlarca yazı yazdım, bir tanesini bile okumadan soru sorabilmeniz acayip gülünç...

 

Sayın boşig.

Siz nörolog veya nöroloji uzmanımısınız...

Sonra sizinle "tartışan" kim ben nacizane "AYNEN SİZİN" yaptığınız gibi araştırıp alıntı yapıyorum ve üzerinede yorum ekliyorum üstelik "POLEMİK" te yapmadan.

Sonra "BEYİN" et değilse "NEDİR" üstelik benim "YANIT" almak için sorduğum soruya kontra yapıp siz bana soruyorsunuz "BEYİN" E et parçası demeyelim? peki ne diyelim üstelik siz kendiniz "BEYİN" maddedir derken ve işlevlerini direk "METAFİZİK" boyuttan arındırarak...

Sonra ikide bir beni yadsımak eğilimindesiniz afedersiniz ama sizin bilgi birikiminiz labaratuar ortamlarındamı gelişti yoksa yanlız siz ve sizin gibilermi "MUTLAK DOĞRU" ve bilimsel gelişmeleri takip eden...

Şimdi sorduğum soruyu tekraren yineliyorum madem uzmansın cevap yaz "NÖROTERAPİ"; nedir..."

 

 

 

"NÖROTERAPİ"; nedir...

 

Toprak,Ateş,Su,Hava toplamı MADDE; peki bunlara "nöroterapi" uygulayın yahu ammada yaptın denebilir peki "MADDE" ye terapi uygulanmazsa "NEDEN" beynin (Hipotalamus) bölgesine uygulanıyor ve nihayetinde bir "ET" parçası olan "hipotalamus'tan" yanıt geliyor (BİLİNÇ'Lİ) Beyin, ruhun varlığını gösterdiği beden ortamıdır bu itibarla fazla söze gerek yok üstelik isteyen "GOOGLE" de araştırma yapıp "HİPOTALAMUS" un işlevlerini görüp nasıl bir et parçasının bu kadar komplike bir işleyişi olduğunu görür...

 

 

Not.

Toprağa veya her hangi bir madde'ye içki döküldümü veya (içirildimi) niye "ŞARHOŞ" olmaz...

 

 

 

ALINTI(bilimselci @ 02-03-2008, 07:13)

 

İlkel çorbanın tesadüfen oluşmuş "BAKTERİSEL" dürtüleri...

 

 

Ne demek istediğinizi biraz daha açar mısınız?

bu mesajınızı algılayamadım.

 

 

Şunu demek istedim (Irzını koruyan Meryem'i de hatırla. Biz ona ruhumuzdan üfledik..." (el-Enbiya, 21/91: Et-Tahrim, 66/12). İsa (a.s) bundan dolayı rûhullah (Allah'ın rûhu) olarak da isimlendirilmiştir ) Yani üzülmeye gerek yok her zaman her devirde böyle şataşmalar olur ve "VIZ GELİR,TIRIS GİDER"...

Anlaşılmıştır umarım.

big bang teorsiyile benim anlattığım sonsuz boşluğun ilgisi yok, big bang varlıktan oluşmuştur, dolayısıyla Kur'andaki bilgiyi en baştan yanlışlar, yani Allah'ın yoktan varetmesine ters bir bilgidir.

 

big bang varsa sonsuz boşluğun içinde olmak zorundadır, yani içinde oluşacağı bir varlığa ihtiyaç duyar, incir karpuz olayını buna istinaden örnekledim, tekrar okursanız sanırım daha iyi anlayacaksınız, belkide anlayamayacaksınız bilemiyorum !

 

 

BİG BANG;”

Yapılan hesaplamalar, evrenin tüm maddesini içinde barındıran bu "tek nokta"nın, korkunç çekim gücü nedeniyle "sıfır hacme" sahip olacağını gösterdi. Evren, sıfır hacme sahip bu noktanın patlamasıyla ortaya çıkmıştı. Bu patlamaya "Big Bang" (Büyük Patlama) dendi ve bu teori de aynı isimle bilindi. Big Bang'ın gösterdiği önemli bir gerçek vardı: Sıfır hacim "yokluk" anlamına geldiğine göre, evren "yok" iken "var" hale gelmişti. Bu ise, evrenin bir başlangıcı olduğu anlamına geliyor ve böylece materyalizmin "evren, sonsuzdan beri vardır" varsayımını geçersiz kılıyordu.

Kısaca...

 

Saygılar.

Dikkat ettiniz mi bilmiyorum, eski tartışmalara bakınca Metafizik birisiniden geldiğine inananlar azalmış. Katılanların fazla olması gerekmiyomuydu?

 

"NEDEN"...

 

"İSA" a.s. "RUHULLAH" tır vız gelir tırıs gider...

 

Türban kimseye zarar vermez, kişinin kendi tercihidir, bizim anayasal bir düzenimiz var, şeriat kanunları uyugalanmıyor, kimseye başınızı kapatın denmiyor, ve hiçbir zamanda denmeyecek

 

Üniversitelerde ve heryerde

 

.

.

.

türbanla üniversiteye girince KAİNAT ÇÖKECEK

saygılar

 

 

Teşekkürler sayın tarafsız...

 

Bu forumda iki seneyi geçti yazıyorum yazdığım yazılar " agresif" olabilir bazılarınca fakat kimse şunu yazamaz "YALAN YAZDIN" veya yazdıklarında "KASIT" var.

Ve Yazıştığım kişilerden istediğim "BİLGİ ALIŞVERİŞİ" olsun yazdıklarımızla karşılıklı fakat ekseriyetle gördümki ateist,gizli misyoner, agnostik vs vs ve ortak oldukları tek yan "İSLAM" karşıtlığı tamam kimse,kimseye istemediği hiç bir şeyi dayatamaz ama bu topraklarda "ÜLKEMİZ;TÜRKİYE" de Müslüman'mı her şeyin sorumlusu ve "KUNTA KİNTE" olmak.

Bu itibarla " BİLİMSEL VE ÇAĞDAŞ" geçinen Türkiye şartlarında kendini "SOLCU" ve sosyal demokrat sananlara şunu hatırlatmak isterim artık kral çıplak...

Ve sayın tarafsız sizinle hiç bir fikri beraberliğimiz yok (istisnalar kaideyi bozmaz) ama aynı vatanda yaşamaktan (ve sizin gibi milyonların olduğunu bilmekten) "DEMOKRASİ" adına memnunum İnsanımız ve evlatlarımız adına,geleceğimiz adına bu itibarla size tekrar teşekkür eder "TARAFSIZLIĞINIZIN,DEMOKRASİ,İNSAN HAKLARI,ÇOĞULCULUK VE SİVİL TOPLUM İÇİN DEVAMINI DİLERİM"

 

Saygılar.

 

sonsuz boşluk kendi kendisinin nedeni, çünkü yoktan varolmaz, sonsuz boşluk için "yokluk" kavramını bile uygulayamayız ! çünkü sonsuz boşluk daha önceden yoktu diyemeyiz ! eğer yoktu dersek ondan önce sonsuzluğu meydana getirecek bir boşluğa sığmak zorunda kalırdıki buda yokluk kavramını yanlışlar. (Örneğin, bir incir çekirdeğinin içinde yetişkin bir karpuz sığdıramayız, ama bir karpuzun içine incir çekirdeği sığdırabiliriz. Sığdırma kavramı kendinen daha büyük hacimle olur ancak)

 

 

 

Evvela verilen örnek yanlış ( İncir çekirdeğinin içine kim karpuzu yerleştiriyor) ki aslında İncir çekirdeğinden meydana gelen “İNCİR AĞACINI DÜŞÜNMEK” daha mantıklı ve bu güne kadar yapılmış en güzel “MANTIK” lı cevap “BİG BANG” teorisi gerisi teferruat...

 

Ne yapmasını bekliyorusunuz ? gelip sizinle tavla oynamasını mı ? bize göre cansız olabilir ama hemen hemen herşeyinde hareket ve enerji halinde olduğunu unutmamalıyız. uzayın dünyayı döndürecek güneşi ısıtacak ellleri ve ayakları yok ! enerjisi var, onu bir insan gibi algılamanız yanlış

 

 

 

İnsanlar “TAVLA” oynuyorlar ve “ÖZGÜR İRADELERİ İLE” üstelik CANLILAR ...

 

 

 

 

İnsanda cansız bir maddedir atomlara inersek, atomlarda akıl ve irade yoktur, ama insanı oluştururlar, atomlar bir kayayı oluştururlar, yani atomlar hem canlı hemde cansız maddeleri oluştururlar bir araya gelerek, yani birbirleriyle herhangi bir nedenden dolayı etkileşime girerek !

 

 

 

Zaten sorun burada “İNSANI MEYDANA GETİREN ATOMLAR CANSIZ” ama “İNSAN CANLI VE BİLİNÇ SAHİBİ”...

 

“NEDEN”...

 

Not.

Orta büyüklükteki bir protein molekülü, yaklaşık 300 amino asit içerir. Bunu kontrol eden DNA zincirinde ise, yaklaşık 1000 nükleotid bulunacaktır. Bir DNA zincirinde dört çeşit nükleotid bulunduğu hatırlanırsa, 1000 nükleotidlik bir dizi, 4 üzeri 1000 farklı şekilde olabilecektir. Küçük bir logaritma hesabıyla bulunan bu rakam ise, aklın kavrama sınırının çok ötesindedir.

 

Saygılar.

 

Aslında herşeyin en doğrusunu "MADDE" bilir...

Ve; bu "DOĞRU" maddeci insanlarımızı "TESADÜFÇÜ" de yapar...

Ve; maddeci insanlarımız "İRAN" olacağımızdan korkarlar...

Bu "İRAN"; nükleer teknoloji,uçak,otomobil, (kendi icadı) yapar...

İnanmazsınız ama "PARLEMENTO'SI" vardır ve 2500 yıllık devlet geleneğine sahiptir...

Ve; "İRAN" emperyalizme karşıdır üstelik ABD,iSRAİL gibi ülkelerle mücadele eder...

Ama ? maddeci olupta doğal olarak İnançsız sınıfına dahil olanlar "DİN" olarak "İSLAM" söz konusu oldumu hiç düşünmeden İRAN karşıtı olurlar...

Demekki kişi sevdiği ile beraberdir hayırlı olsun ve mutlu yaşamlar...

 

ontolojik indeterminizm...

 

Kelebek Etkisi...

 

Ve İnsanın özgür iradesi, ve Mucizeler...

 

 

 

 

 

Hiç bir şey kendi kendisinin nedeni olamaz. Çünkü, nedenin kendisi, oluşandan öncedir."

 

 

Kainat,Uzay,Madde “Cansız ve İradesiz”...

 

Sonsuzluk? Kime göre! İnsana göremi,yoksa sonsuzluğa karşı,sonsuzlukmu...

 

Sonsuzluk; kendi, kendinin “NEDEN’i” olabilirmi olabilirse “NEDEN,CANSIZ VE İRADESİZ”.

 

Devinim; Milyar kere,Milyar devinim olsun bunun bir “İLK;NEDEN’İ” nedir...

 

Kainat ve Dünya; yaşayan İnsan ve Canlılar “MADDE” ile bağlantılı fakat İnsan’da “İRADE VE BİLİNÇ” öbür canlılar’da tasarlanmış bir “YAŞAM” ...

 

“NEDEN” Tesadüf’en, olurmu? Olmaz ise veya olur ise; “MANTIK” en sebebi nedir veya “BİLİMSEL” olarak “KAİNAT,SONSUZLUK’UN” bu güne kadar verilmiş gerçeğe yakın cevabı nedir...

 

Şimdi buradan hareketle; “MADDE” İradesiz yani Bilinçsiz ama İnsan;İrade ve Bilinç sahibi o zaman “NEDEN”...

 

Şimdi konunun özü; Bilinç’siz bir şeyden “MADDE” Bilinç’li bir canlı “İNSAN” nasıl meydana gelir ve “NEDEN” i nedir...

 

Ve DNA,HÜCRE; DNA, hücrenin ortasında yer alan çekirdekte titizlikle korunmaktadır. İnsanda (sayıları 100 trilyona varan) hücrelerin ortalama çapının 10 mikron (mikron=milimetrenin binde biri) olduğu hatırlanacak olursa, ne kadar küçük bir alandan söz edildiği daha iyi anlaşılır. Öyle ki yalnızca bu molekülü incelemek ve halen pek azı günışığına çıkmış sırlarını araştırmak için özel bir bilim dalı bile kurulmuştur: "Genetik"... 21. yüzyılın bilimi olarak kabul edilen Genetik, elindeki her türlü teknolojik olanaklara rağmen DNA'nın esrarını çözme konusunda henüz emekleme safhasındadır.

 

 

Peki aynı soruyu neden hücre için sormuyoruz? Disket içindeki bilgiler birileri tarafından oraya yazılmış ise, bundan çok daha üstün ve ileri bir teknolojiye sahip olan DNA, kim tarafından en mükemmel şekilde tasarlanıp, yaratılıp, kendisi de ayrı bir mucize olan minicik hücrenin içine özenle yerleştirilmiştir? Hem de binlerce yıl öncesinden günümüze kadar hiçbir özelliğini kaybetmeden. (Disketi yapan ve içine bilgileri yazan insanın beyninin de bu hücrelerden oluştuğunu unutmayalım). Bu satırları okumanız, görmeniz, nefes almanız, düşünmeniz, kısaca var olmanız ve varlığınızı sürdürmeniz için her an görev başında olan bu hücrelerin kim tarafından ve niçin yapıldığını sormaktan daha önemli ne olabilir sizin için?

Sizce hayatta en çok merak etmeniz gereken “NEDEN” nedir...

 

 

 

 

Ya hu ne diyorsunuz siz Sayın Sarıgöl?

Kainat ve İnsanın oluşumu nasıl açıklanamıyormuş Maddenin Devinim ile? bunu anlayamadım!!!

Bunun bencesi falanı da yok:

İnsan oluşumundan tutun en uzak yıldızlara kadar her şey mutlaka ve mutlaka açıklanabilir.

Bugün cevaplarını bilmediğimiz sorular var diye topu hemencecik Metafizik'e atamayız.

 

Ya hu şunu anlamıyorum:

Sonsuz, Öncesiz ve Sonrasız, Ebedi ve bunlara rağmen ispatlanamaz şekilde Soyut bir Tanrı'ya inanabilen kimseler nasıl oluyorda

Sonsuz, Öncesiz ve Sonrasız, Ebedi ve bunlarla birlikte ispatlanabilir şekilde Somut olan Varlığı KAVRAYAMIYORLAR!!!

 

Kainat’ın ve İnsanın oluşumunu açıklayın sayın boşig “MADDENİN DEVİNİMİ İLE” bırakın bezirganlığı.

Sonra “sonsuz,öncesiz,sonrasız,ebedi,” gibi kavramlar acaba “MADDE” mi “KAVRAMAK” için soruyorum sinirlenmeyin sakın sayın boşig (Hiç bir şey kendi kendisinin nedeni olamaz. Çünkü, nedenin kendisi, oluşandan öncedir) prensibince madde’ye yüklediğiniz yukardaki kavramlar (sonsuz,öncesiz,sonrasız,ve ebedi) biraz asparagas kaçmıyormu hadi sizin yazdığınızdan hareketle soralım “DEVİNİM,DEVİNİM,DEVİNİM” sayısı belli olmayan sürede devinim olsun bunun bir “İLK’İ” yokmu “MANTIKSAL OLARAK” bu olayı nasıl açıklayacaksınız “Bilimsel ve doğa’sal” olarak neyse fazla yazmayayım yoksa...

Hiç bir dini argüman kullanmayacağım fakat şu kadarını yazmak galiba gerek; “Madde’ye” her şeyi yükledin merak bu ya (yazdım cevap vermedin) Madde’de “AKIL” varmıdır yahut MADDE ağlarmı,gülermi,hissedermi,aşık olurmu,plan yaparmı “İRADİ” olarak ha ne dersin...

 

Bilim hiç bir şeyi açıklayamıyor değil Sayın Sarıgöl...

Sadece henüz topu Soyut kavramlara atacak kadar kör değil ve henüz o soruların cevaplarını keşfedebilecek kadar olmamıştır.

Gerçi sizin sorduğunuz o soruların cevapları kesin bir şekilde var merak etmeyin...

 

Soyut kavramlar yazmışsınız ve “BİLİMİN” henüz (Sadece henüz topu Soyut kavramlara atacak kadar kör değil ve henüz o soruların cevaplarını keşfedebilecek kadar olmamıştır.) dersiniz bakın sayın boşig sizde “SOYUT” olanı kabul edip üstelik bilemeyeceğini “İKRAR” edip kendi kendinizi tekzib ediyorsunuz ve buna rağmen “MADDE’DE” takılıp kalıyorsunuz bu itibarla yazdıklarınızı kendiniz çürütüyorsunuz değilmi.

 

 

Bir ilk olmak zorunda değil arkadaşım...

Binlerce yıldır ilkel insanlarca yaratılmış kalıpları aşın artık...

 

 

Arkadaş “NEDEN” bir “İLK” olmaz siz söylediniz diyemi yoksa “BİLİM’Mİ” öyle diyor açıklarmısınız “BİLİMSEL VE DOĞA’SAL” olarak yoksa siz değerli sayın boşig öyle düşünüyor diye bizdemi aynısını düşünelim ha...

İslam’dan çok evvel söylenmiş (Arkhe) sorusu evvela “İSLAM” nedir onu öğren ondan sonra yaz...

 

 

 

 

Size özel olarak Yeşillediğim sorunuzu anlayamadım?

Nedir bu yaa?

Nasıl bir sorudur, anlamı nedir?

 

Bilim "Ruh"un olmadığını kesin bir şekilde ispatlıyor.

 

 

 

Evvela “YEŞİLLEDİĞİN”yer (yazı) sorduğumu anlamadığını,yazdığından bende şunu anladım; kişiye anlayabileceği şekilde olayları anlatmak gerek yani basitleştirerek bilgisi nisbetince.

 

Soyut “RUH” un olmadığını (sanki ruh somut) İnsanlara ispatlamışsın??? Hadi bakalım banada ispatla link,mink vermeden basitçe yaz nede olsa uzmansın?.

 

Birde "nezaketen" nedir bu yaa...

 

 

 

Beynin ayrı ayrı bölümleri sizin sandığınız gibi öyle kapılarla ve duvarlar ile birbirinden ayrılmış değildir. Beyin bür tümleşik yapıdır ve o bölümler birbirlerine yine kendi içlerindeki Nöron ve Sinaps bağları ile bağlıdır. Bu çooook uzun yıllardan beridir biliniyor.

Bilim, Bilinçin ne olduğunu kesin bir şekilde açıklamıştır...

 

Şimdi beyin hakkında kısaca “TUBİTAK” tan bir alıntı vereyim gerisi okuyucuya kalsın.

 

 

İnsan beyni, evrendeki bilinen en karmaşık objedir. Yaklaşık 100 milyar kadar nöron (sinir hücresi) ve bir 500 milyar kadar da destekleyici hücre içerir. Buna ek olarak her nöron, oldukça karmaşık bir elektriksel yapı içerir. Her nöronun zarında milyonlarca kanal bulunur ve bu kanalların her biri, elektrik sinyallerinin geçmesine izin veren bir köprü görevindedir. Sadece bir tek nöronun devre haritasını çizmek bile, ürkütücü derecede karmaşık bir yapı ortaya çıkaracaktır.

 

Beynin yapısı ise, henüz tam olarak açıklanamamış olmasına karşın, bir mimari harikası olarak kabul edilebilir. Her nörondan diğer nöronlara yüzlerce veri akış köprüsü uzanır ve her nörona da binlerce farklı veri akış köprüsü gelir. Bu köprücükler, sinapslar ve dendritleri içeren analog bir sistemde, karmaşık bir şekilde birleşir. Nöron ağı, edinilen bilgilerin daha etkin bir biçimde depolanmasını ve kullanımını sağlar. Bir verinin depolanması için ne kadar çok nöron kullanılıyorsa, o bilgi o denli etkin şekilde kullanılacaktır.

 

Hepsi yağ ,sinir,et ve “MADDE” bilinçli acaba taş,toprak,su,ateş’te “MADDE” olduğuna göre niye bilinçleri yok.

 

Geç...

 

 

 

 

Hahha ha haaa...

İlahi Sarıgöl yaaa...

Bana "Hayal Kurgu Yapmışsın" demişsin...

Önceki soruların cevaplarına bir bakın bence...

 

Ya hu siz hakikaten bu konulardan anladığınızdan emin misiniz?

 

 

Dinazorları atlamışsın SAYIN BOŞİG neyse ben yahu,ilahi, sen ne bilirsin ayaklarına yatmayacağım kapasite meselesi...

 

Ve sorduğum "DİNAZOR" meselesini burada bir daha asayımda durum anlaşılsın...

İradenin yanlız İnsanda olması evrim basamağının en üstünde olmuş olmasıymış??? Bu ne evrim,mişki İnsan öldüğünde (madde,enerji) toprak oluyor sonrada “arı” oluyor ama “İRADESİZ” oluyor veya şöyle yazalım ilk İnsan iradesizmi idi veya iradesi varmı idi veyahut şöyle yazalım “DİNAZORLAR” da “İRADE” varmıydı ve yahut “DİNAZORLAR” yaşayıp günümüze ulaşsaydılar “EVRİM” geçirip irade sahibimi olacaktılar sayın boşig bayağı bir “HAYAL KURGU” yapmışsınız bravo doğrusu

 

 

Arkadaşım sen kavramları hakikaten bilmiyorsun...

Ezoterizm ile ne alakası var?

 

 

İlkçağ Maddecileri (Doğa Filozofları) Thales’ten Demokritos’a kadar uzanan ve coğrafya olarak Anadolu’da yaşayan düşünürlere verilen addır. Maddeci düşünürler; evrenin bir yaratıcısı olmadığı ve ezeli bir var oluş içinde olduğu düşüncesindedirler. Onlara göre “Hiçten bir şey olmaz.” Evrenin de bir ilk biçimi, ilk olanı, arkhé’si vardır. Her şey arkhénin dönüşümü sonucu bugünkü halini almıştır. O zaman, Arkhe’ye, nesnelerin, ilk hali diyebiliriz. Thales’e (625-545) göre ilkolan sudur. Her şey sudan gelir ve yine suya dönecektir. Dünya da sonsuz su (okeanos) içinde yüzer. Arkhe’nin ne olduğu konusunda çok farklı isimlendirmelere rastlanmaktadır. İlkolan kimi zaman toprak, hava, su veya ateş ya da bunların kombinasyonu şeklinde karşımıza çıkmaktadır. Bazı hallerde ise, sayı, apeiron (sınırsızlık-sonsuzluk) sperma (tohum) ya da atom olarak, belirmektedir. Batı Felsefesinin ilk filozofu. M.Ö. 6. Yüzyılın ilk yarısında yaşamış olan Thales'te, felsefe bakımından önem taşıyan husus, onun 'Neyin var olduğu', 'Neyin gerçek olduğu' ya da 'Neyin gerçekten var olduğu' sorusu üzerinde düşünmüş olmasından kaynaklanmaktadır.

 

Historial sense (ezoterik batını doktrinler)

 

Neymiş duyamadım...

 

 

 

Sayın Sarıgöl...

Resmen bir şaka gibisiniz yaa...

Çok ciddiyim...

Hemde bunaltacak cinsten bir şaka gibisiniz...

 

Bıktığımı söyleyebilirim ve açıkçası şu an çok sinirliyim...

Yine de sakin olmaya çalışarak cevap yazacağım nezaketen...

 

Sayın boşig...

Farkındamısın bilmem ama kendini ve yazdıklarını fazla önemseyip birde yazıştığın kişiyi hor görme tavrın bende'de ***** tadı *********

Nezaket; (Başkalarına karşı saygılı ve incelikle davranma, incelik, naziklik, zarafet,TDK ).

 

Not.

Ben önemsiz şeylere sinirlenmem ve foruma yeni girdiğimden yazınızı yeni gördüm sizi temin ederimki alıntıladığım yukardaki sözlerinizden (yazı) başka yeri okumadım ama okuyup cevap yazacağım.

Kainat'ta "son" diye bir şey yoktur...

Dönüşüm ve Devinim vardır...

Madde enerjiye dönüşür, enerji maddeye dönüşür...

 

 

Kainat’ta “son” diye bir şey yokmuş? Dönüşüm ve devinim varmış tamam madde,enerjiye dönüşür,enerji maddeye bu dönüşümün bir ilk “NEDEN’İ” nedir ve “BİLİNÇ’LİMİDİR” dikkat edilmesi gereken konu ilk “NEDEN” nedir ha diyebilirsinizki bir zamanlar bir forumdaşın yazdığı gibi bu “devinimdir” aç kapa,aç kapa burada düşünülmesi gereken her olayın bir “NEDEN” i yani başlangıcı olmasıdır bu “İLK” nedir ve bu muazzam “KAİNATIN” ve İnsanın oluşumu “devinim ve madde,enerji” ile açıklanamayacağıdır dolayısı ile tartışma absürt.

 

 

Anlamadığım şey şu:

Sizin tüm mantık hatalarını görmezden gelerek Soyut bir Tanrı'nın varlığına inanabilmeniz bir yana,

Nasıl oluyorda o Soyut Tanrı'nın "Hep Var/Sonsuz" olduğunu düşünebildiğiniz halde,

"Madde - Enerji" devinimini "Hep Var/Sonsuz" olarak düşünemiyorsunuz?

 

 

Sizin anlayamadığınız’da şu ve en önemlisi “MADDE VE ENERJİ” devinimi deyip taşa, toprağa,suya, yani cansız olan ne varsa bir yaratıcılık vehmedip (haşa) sonrada bu cansız nesnelerden (madde,enerji) “İRADESİ” olan İnsanın nasıl oluşabileceğini açıklayamamanızdır burada “ALLAH c.c.” lafzını hiç katmayacağım sebebide zaten “BİLİMSEL” olarak her şeyin bir ilk “NEDENİ” olması gerekir değilmi üstelik bu ilk “neden” bu kadar “MUHTEŞEM” bir oluşuma sebep.

 

 

 

Vücut dediğiniz şey toprak olacaktır.

Oradan bir çiçeğin bedenine yürüyecektir.

Ve o çiçeğin özüne bir arı konacaktır.

O arı'da kesin ben olurum...

 

Vücut dediğimiz şey toprak olacak doğru ama “ARI” olacağınız “MEÇHUL” ha mezarlıklarda’da çiçek,ağaç var ve toprak olan vucuttan beslenirler bakarsın hayyam’ın dediği gibi İnsan tuğlada olur, olur ya nede olsa vucudumuz “MADDE” ve toprak oluyor tuğla’da (kerpiç) toprak ve madde.

 

 

Bilim "Ruh" denen şeyin olmadığını kesin olarak ispat etti.

"Akıl" "Düşünce" "Bilinç" "Mukayese" denen şeylerinde tamamen maddi olan beynin birer ürünü olduğunu ve hatta "Bilinç" denen şeyin insan beyninin en dış katmanındaki bölümünden ibaret olduğunu ve en hassas yapısı olduğunu ortaya koydu.

Kısaca, öldüğünüzde bilinciniz: Püfffff!..

Acı ama gerçek...

 

 

 

Bilim “RUH” denen şeyin olmadığını kesin olarak ispat etmiş??? Bu yazıya gülmem bile sebebide madem “YOK” olmayan bir şey “RUH” nasıl ispat etmiş görememiş ve yokmu demiş neyse ben şimdi bilim adamlarının “BEYİN” hakkında bilemedikleri 9 şey yazayım isteyen araştırır.

1. Bilgi nöronlarda nasıl kodlanıyor?

2. Anılar beyinde nasıl saklanıyor ve nasıl tekrar hatırlanıyor?

3. Beyin, geleceği nasıl öngörüyor?

4. Duygu" ne demek?

5. Zekâ nedir?

6. Beyin, "zamanı" nasıl algılıyor?

7. Nasıl uyuyor ve rüya görüyoruz?

8. Beynin ayrı ayrı olan sistemleri, birbirleriyle nasıl bütünleşiyor?

9. Bilinç" nedir?

 

 

İradenin yalnız insanda olmasının nedeni, insanın evrim basamağında şu an için en üst noktada olmuş olmasıdır.

Merak etmeyin, dinozorlar yok olmasaydı, şu an bu basamakta onlar yer alacaktı muhtemelen...

 

İradenin yanlız İnsanda olması evrim basamağının en üstünde olmuş olmasıymış??? Bu ne evrim,mişki İnsan öldüğünde (madde,enerji) toprak oluyor sonrada “arı” oluyor ama “İRADESİZ” oluyor veya şöyle yazalım ilk İnsan iradesizmi idi veya iradesi varmı idi veyahut şöyle yazalım “DİNAZORLAR” da “İRADE” varmıydı ve yahut “DİNAZORLAR” yaşayıp günümüze ulaşsaydılar “EVRİM” geçirip irade sahibimi olacaktılar sayın boşig bayağı bir “HAYAL KURGU” yapmışsınız bravo doğrusu.

 

 

 

Siz bu bilgiler ışığında bana:

"Yokluk"u tanımlar mısınız?

 

Çok saçma bir soru olacak ama kusura bakmayın:

"Yokluk nasıl Var olabilmektedir?"

"Bana yokluğun varlığını ispatlayabilir misiniz?

(Umarım bu soruyu sorduğum için şiddeyle kızmazsınız. Anlayan anlamıştır.)

 

 

Yokluk tanımını ben merak etmiyorumki izah edeyim her şeyin bir “NEDEN’İ” vardır ve tesadüf değildir bundan dolayı asıl siz madde ve enerjinin nasıl oluştuğunu izah edinde bilgilenelim değilmi madde ve enerjinin CANLIMI,CANSIZMI,BİLİNÇLİMİ YOKSA BİLİNÇSİZMİ, BU MUHTEŞEM OLUŞUM KAİNAT VE İNSANI NASIL MEYDANA GETİRDİĞİNİ ÖĞRENELİM..

 

Sayın boşig sizin yazdıklarınızı “EZOTERİK BATINI DOKTRİNLER” sitelerinden İnsanlar okuyabilir acaba “ezoterik” bilgiler “METAFİZİK” alana girermi yazarsanız sevinirim.

 

Saygılar.

 

 

Ohh Sayin Sarigol:

 

 

 

Altini cizdigim sozleri yaparken, onun yanina "gulumseyen bir yuz" koymayinca, bunun espri oldugunu anlamamaniz beni pekte supriz etmedi.

 

 

Sayıne Suheyla.

Espiri anlayışımız;beni'de pek sürpriz etmedi bu itibarla hata ettik ise affola...

 

Bilim yapın! yapamıyorsanız takip edin!...

 

Bravo size...

Forumda birçok defalar sordum ama hiç cevap alamadım...

Ben açıkça söylemek gerekirse Kur'an anlatılan Tanrı'nın ve Kur'anda verilen bilgilerin Metafizik bir Tanrı'dan geldiğini hiç düşünmüyorum.

O bilgiler, daha önceki de Varlığı/Doğa'yı/Tanrı'yı anlama çabasındaki Filozoflar ya da Çağının entelektüelleri gibi (ki belki de bu yüzden İslam Filozofları hep Aristo'dan hareket ettiler...) Doğa'nın yani yine "Tanrı"nın kendisinden edinilmiştir.

 

Sayın boşig.

 

Size bir kaç kez yazdım ama tekrarında fayda var "VAHDETİ VUCUD BAŞKA, VAHDETİ ŞUHUD BAŞKA" sonrada şuna biraz kafa yormanız gerekmezmi "İRADE" nedir ve niye yanlız " İNSANDA" vardır başka hiç bir şeyde yoktur (doğada) birde Aristo'nun İslam filozoflarına etkisi Eflatun kadar olmuşmudur yani uzun lafın kısası neye, nasıl inandığınız sizi bağlar bu itibarla her zamanki gibi size bir şey sorarak (nacizane) yazımı sonlandırmak isterim.

Kainat'ın bir sonu varmıdır? ve İnsan öldükten sonra dirilecekmidir yani İnsan'da bir MADDE olduğuna göre yok olmayacaktır " BİLİNCİ VE VUCUDU İLE" İnsan ne olacaktır...

Kanimca, ben Turklugumu ve dini ayri tutup Kuranin uydurma bir kitap oldugunu soylemekten hic cekinmiyorum. (Tabii ki, cehenneme gidecegim! )

 

Kanaatimce; siz nereye gideceğinizi bildiğiniz halde,ne yazdığınızı bilmiyorsunuz evvela bilmediğinizi,bilin sonra yazın.

 

 

Dilsizler haberini kulaksız dinleyesi

Dilsiz kulaksız sözün can gerek anlayası

Yunus.

 

 

İlkel çorbadan sarıgöl tamamen tesadüf eseri... Bi çorba varmış. Nerden geldiği bilinmiyor. Sanırım yaratılan şey o olas gerek. Bu çorba içinde çok değişk türler varmış. Türlerin kökeni de oraya dayanıyor aslında. Yani çorba değil de türlü desek daha iyi olabilir kanımca.

 

yersoy sizden duymak istediğim "BİLİMSEL" görüş bu idi teşekkür eder "TÜRLÜ'LÜ" hayatınızda başarılar dilerim.

 

Başka soru yok ama...

 

 

 

Bu işin ucu taa bakterilerin ayrılmasına kadar gide. Evrime göre önce insan (ya da herhangibi tür) oluştu sonra erkek kadın ayrıldı diye bişe yok...

 

En azından kaburgamı leğen mi ne o kemiklerden türetilmesinden daha mantıklı ha?

Ne yani Allah için malzeme mi yokmuş da erkeğin bi yerlerine ihtiyaç duymuş? Ya da yoktan var edememiş mi o anda?

 

Bakterilerin ayrılması "İLKEL ÇORBADAMI OLUŞMUŞ" evrime göre??? veyahut (herhangi bir türden) oluşmuş canlı erkek ve kadın diye bir şey yoksa "ERKEK VE KADIN" nasıl oluşmuş "TESADÜFENMİ" veyahut erkek ve kadın niye var İNSANOĞLUNUN VAR OLDUĞU ZAMANDAN BU YANA dimi

 

yersoy aynı nakaratları yineliyorsun (tahrik ve ajite) ama bilginin tükendiği yerde bu söylem aynen devam eder çok görmüyorum yakışıyor...

Doğa'nın kendisinden...

 

NASIL VE NEDEN...

 

Burada bir kimse için kısır döngü varsa uğramayıverir olur biter. Ancak, burayı yorum yazmasalar dahi iki üç kişiden fazla insan okuyor. Sizin için kısır döngü olsa bile, onlar için kısır döngü olmayabilir. Ortaya konulan çelişkiler, tutarsızlıklar elbette insanı biraz şaşırtır lakin, siz buna dalga geçmek diyorsunuz. Sinirlenmeyin, çünkü din anlamında kutsal diye bir şey yoktur. Zira, dünün kutsal sayılanına bugün 'ne saçma fikirleri, düşünceleri varmış ya' diyebiliyoruz, hatta bugünün kutsal sayılanına dahi bunu diyebiliyoruz.

 

Tek bir soru, bu soruya verilecek yanıta (bilimsel olarak) takdirlerimi sunacağım...

 

Erkek ve Kadın; nasıl ayrılmışlar "ERİL VE DİŞİL" olarak veya "İNSAN" nasıl oluşmuş (yaratılmış) ilk önce dişimi

imiş, yoksa erkekmi,sonrasında bu ayrım nasıl oluşmuş (erkek,dişi) bilimsel olarak cevabını merak ediyorum teşekkür ederim.

 

 

Not.

Maymun'dan örnekte kabul edilebilir yanlız bilimsel olmak koşulu ile tabiiki onunda "DİŞİ VE ERKEK" oluşmasını (nasıl) yazmak gerek.