Zıplanacak içerik
  • Üye Ol

redark

Φ Üyeler
  • İçerik Sayısı

    22
  • Katılım

  • Son Ziyaret

redark tarafından postalanan herşey

  1. Ben o elçi vakasında , Başbakanı kesinlikle tasvip etmiyorum , ama bunu kasıtlı yaptığınıda düşünmüyorum , ayrıca şikeyeti yapan kadının da bunu provakatif olarak yaptığınıda düşünmüyorum , çünkü yönetmelikte "alından çeneye kadar yüz görünecek şekilde fotoğraf" yazıyor, fakat kadın o şekilde örtülü olmasına rağmen pasaportu alamıyor... yani yinede keyfii bi uygulama sözkonusu... Başörtüsü konusundada Can Dündar ın yazısını gerçkten takdir ettim , ne biliyim şaşırdım bitaraftanda... Bu konularda konuşmaktan tartışmaktan bıktım artık , ne kadar konuşursan konuş biyere gelmiyor , ben üniversitemde başörtülüyü derslere aldırıorum hocalarımla konuşup herkes yapsa bi sorun olmaz önemli olan sorunu insan ca çözebilmek... Ben hala 17 yaşında Dininin gereği olarak gördüğü örtüylle örtünen genç kızın ne bu topluma nede devlete zararı olabileceğine ihtimal vermiorum ve tamamen saçma buluyorum... ve bukadar ufak şeylerden korkan bir Devletin gerçek korkular karşısında ne duruma düşeceğini tahayyületmek istemiyorum, çünkü egemenliğin sahibi olan milletinden korkan bir devlet asla hiçbir platformda başarılı olamaz... Tunus da bu korkulardan dolayı 15 yıllık bir süreçte Örtülülerin sokakta gezmesi dahi yasaklandı , aynı gerekçelerle , ve Tunus hala Fransanın kölesi olarak yaşamaya devam ediyor . Tek duam onların düştüğü duruma gelmeyelim getirilmeyelim.
  2. Çok saolasın kardeş gerçekten çok güzel açıklamışsın , fikirlerimiz tam olarak aynı doğrultuda olmasada , bu yazının tamamına katılıyorum saygılar...
  3. yanlız farkındamısınız yorum yapanlarda bayanların bi üstünlüğü var . bu sazan erkeklerin yorum yapmaya utanmalarındanmı yoksa bayanların bu konuya daha fazla ilgilerindenmi kaynaklanıo acaba:D:D
  4. Ben bu şekilde bir hükümet devlet çatışması olayını nasıl normal bişeymiş gibi söylediğinizi anlamıyorum , hükümet halk tarafından seçilen bir temsilci grubunun devleti yönetmesi için görevlendirilmiş bir teşkilattır zaten. eğer atanmışlarla seçilmişler arasında bir çatışma varsa atanmışlar herzaman suçludur , çünkü %35 lik bir oyda alsa kanuna göre iktidar iktidardır , sonuçta %35 lik bir oyla meclisin üçte 2 sini kaplamanın gerekçesi %10 barajıdır , bunuda 82 de çok akıllı zeki , ülke yönetmeyi herkesden iyi bilen darbeci generallerimiz yasalaştırmıştır. Unutmayınki , halkların arzuları istekleri fikirleri değşebilir. Sonuçta şuanda Devlet olarak konuştuğumuz koltuklarda bundan önceki başarısız iktidarlarların yaptığı atamalarla doludur , halkın fikri iktidarı değiştirmiş ama , iktidar korkusundan o koltuklara kendi adamlarını koyamamıştır, halbuki bundan önce hep böyle olmuştur. ama dediğim gibi yıkılan iktidarların artıkları atanmışlar , halkdan %35lik bir oy alan iktidardan daha önemli ve daha fazla söz sahibi olamaz... Aynı zamanda ben dindar bir insan olarak akp nin dinci olduğunu düşünmüorum çünkü verdğimiz oyların karşılığını bize din açısından veremedi, hatta parti tabanının bu konudaki beklendileri için adım bile atmaya kalkamadı malesef korkusundan.
  5. anlaşılan başlıktaki iftira itiraf edilemesede , iftira olduğu tüm basınca ve emniyet güçlerince , neredeyse tüm Türkiye tarafından ortaya koyulduğu için , konuyu başka noktalara taşımışız arkadaşlar , bence Ülkücülük Türkçülük Milliyetçilik ve Irkçılık kavramlarının değerlendirilmesini yapabileceğimiz , gerçekten bizim için hangisinin doğru olduğunu düşündüğümüzü anlatıp paylaşabileceğimiz başka bir konuda tartışmak daha anlamlı olur sanırım.... yoksa bu konu çok büyük gizemler içine gircek:)) hmm bu arada gece kuşu arkadaşım olay hakkında ki raporları nerden temin ediorsun bilmiyorum ama , heralde şurda en faydalı işi sen yapıyorsun çok teşekkürler.... saygılar
  6. Budur yaaa , kaç gündür bunu farklı yollardan anlatmaya çalışıyorum ama malesef anlaşılmak istenmiyor... gerçekten çok teşekkürler kardeşim...
  7. sen her türlü bilgiyi kafandan salladığın için ben senden kaynak istiyorum kardeşim , bak iftiraların biri daha üstteki yazıda var ben türbanlı kadın kutsaldır demişim nerde? hani böle birşey yok çünkü kendi kafandan yazdın:) bu yüzden ben senden kaynak istiyorum , Doktora yapan bir insanın her hangi bir tartışma platformunda bir bilgi verirken kaynak vermesi gerektğini bilmemesi gerççekten garip... Ben Ankara Üni İlahiyat Fak mezunuyum ve bize eğitim kurumunda ilk öğretilen eğer Dini bir konuda bir bilgi verecekseniz mutlaka kaynağını vermeniz grekir olmuştur. Benim olay hakkında İslam ın ve İslamıi Düşüncedeki insanların görüşlerini anlatmaya çalıştım tekrar açıklayayım , Nur Suresi 31-32 . Ayetlerde tesettürle alakalı emirler bulunmaktadır bunların tefsirleri peygamber efendimiz (s.a.v)döneminden beri yapılmış ve hükümler verilmiştir , tesettürün farz olduğu her ilmihal ve tefsir kaynağıunda yazar , öncelikle tesettür başörtüsü değil tüm vücudun örtünmesidir. Her müslüman Kuranı Kerimde Allahın emrettiği ve yasakladığı şeyleri kabul etmek zorundadır, ama çeşitli sebeplerden uygulayamayabilr , bu onun kutsallığını fln belli etmez, zaten insanın kutsallığınıda Allahtan başka kimse bilemez.Ztn o kurallar imtihan için koyulmuştur ve bu imtihandan kimsenin tam not alamayacağıda sölenmiştir. Aynı zamanda İslam da Devlete sadakat vardır , isyan yoktur , fakat hak aramak vardır, uygun platormlarda uygun bir şekilde hakkını aramak da farzdır... Bnm anlatmak istediğim başından beri bu Kuranıkerimi bilen okuyan bir müslüman , asla hakkını aramak için anarşi ,terör cinayet gibi kavramların yanından bile geçmez. Sen yüzyıllardır islam alimlerinin tefsirlerini değiştiremezsin inkar etmek gibi bi durum içerisine gireceğinide düşünmüyorum. Ama kabul etmekle uygulamak aynı şey değil tesettür elbetteki herşey değil böyle bir iddiam da olmadı , sen bni başkalarıyla karıştırdın sanırım. Bnm ailemdede var açık insanlar bu olağan bişey bu insanın içinden gelen birşey , bnm savunduğum anlatmaya çalıştığım tek şey İnsnlar kişisel tercihleri için hangi kesimde olursa olsun yargılanmamalı birşeylerden mahrum bırakılmamalı , sen nasıl snn bi kızkardeşn olsa ona biri sen niye kapanmıosun diye sorsa rahatsız olursunda itiraz edersin "sanane" diye , ben de bnm kızkardeşime nişanlıma sen başını aç deyince rahatsız oluorum. eğer o yasalar kamusal alana örtünmeden giremezsin olsaydı sen itiraz etmicekmiydin elbette ederdin ama o itirazda bende senin yanında olurdm , bu bir kişisel insan hakkıdır , bence müdahale hiçbir şartta doğru değildir....
  8. fransa ve hollandanın ermenistana 10 puan verip te Türkiyeye 12 vermesi ilginç anektotlardı bence , ama bizde ermenisatana 10 puan verdiysek o yarışmada kuralına göre puanlandırma yapan tek ülke biziz diyebilirim..
  9. Ben şimdi sana bir hadismi söledim ... Bir ayet söyledim ve diğer ayetleride hergün okuyup hafızamı tazeliyorum bence bilmediğin konular üzerine fazla konuşma .alıntı yaptığın yazıya cevap veremiosun sonra Demogoji yapıosun , sen bana varolduğunu iddia ettiğin ayeti bul yerini göster görelim kim Allah Kelamını değiştirior , ben dinden bir söz söylüorsam kaynağıyla söylüorum... Önce dininin İslamın kelime anlamı nedemek onu bi öğren de snra İslamı bana anlat.. İslam üzerine kaç sene eğitim aldın da bana İslamı anlatıyorsun... Bir kaynak istedik hani ortada bişey yok boş laf...Karşı olmak başka birşey terör başka birşey sende muhtemelen hükümete karşısın hükümet şuan devletin başında sen teröristmi oluorsun şimdi... Eğer her yapılanı doğru kabul etseydi bu millet bugunlere gelemzdi.... Saygilarla
  10. forumda bazı yorumlarını takdir ettiğim birisin
  11. o arkadaşımız eşi kapalı bir kadın kocası için 2.sınıf bir insan değildir diyerek , yobazların ve din karşıtlarının kapalı kadınları 2.sınıf bir insan olarak görmelerine karşın islamda kadının erkekle eşit olduğunu anlatmaya çalışmış , yani açıkların böyle bir derdi yok zaten 1. sınıflar ama kapalı olanlarında 1. sınıf olduğunu anatmaya çalışmış , cümleleri çarpıtyorsun diğer konudada yaptın... yazıları sadece kendine göre okumasan insanların nedemek istediklerini anlarsın belki kardeşim. Kimsenin açıklarla bi işi yok kimse kapamayada çalışmıor , sadece inançları için kapananların vatandaşları oldukları ülkede özgürce yaşayabilmeleridir amaç... sen milletin sözlerini çarpıtacağına araştırda uydurmaya çalıştığın ayetleri bul , belki osırada ayet uydurmanın cezası nedir Kuranı Kerimde onada rastlarsın...
  12. Kardeşim Kuranın Devletinin kanununa uymakla mükellef olduğuna dair ayetini bana bnm verdiğim gibi yazarmısın , o şekilde bir ayet yok , sen kandırma asıl insanları varsa koy ortaya şu sure şu ayet die , bilmeden konuşuorsunuz , utanmasanız Allahın kitabını değiştireceksiniz şayet devletin islam devletiyse bu konuda bir hadis var sadece... ama konumuz bu değil ben diğer konudada bunu açıkladım , islamda isyan yoktur biz zaten yasayı kabulleniriz , ama uygun platformlarda değişltirilmesini de isteriz , kim dedi sana kimin gerçek müslüman olduğunu vahiy mi geldi ? Kardeşim ya bek ben sana neyin nerde olduğunu gösteriyorum sende göste hangi islami medyada bu danıştay olayı takdir edilmiş nerede nezaman göster , kafandan asparagas uydurmabende inanayım. Fethulllah Gülen Laik düşmanı filan değildir Laik Cumhuriyetin arkasına saklanıp Ülkeyi yerinde saydırıp yasakjlara gömenler gibi Amerikan kuklalarından biri olabilir ancak , hepsi aynı... Onlar için daha büyük sorunlar olabilir ama bnm için Allah emrinden daha büyük bi mevzu olamaz eğer var dersem alıp verdiğim nefesinn hesabını veremem
  13. en eşitlik yanlısısısın:)
  14. pardon üzgünüm ama politika arkadaşım , okadar çektiğimiz cefalara rağmen bu olayları bir kriz bir kavşak haline getirmemek herzaman düzeleceği ümidiyle yaşamak DEVLET e meydan okumak mı oluyor , nasıl anladığını bana açıklarmısın? yukarda bu yazıyor çünkü?
  15. yobazlığın bu kadar iyi bi tarifini hiç okumamıştım... tek itirazım bir dindar olarak . Allah adına dinsizlik yapma tabiri olabilir , Allah adına dinsizlik yapılamaz ancak Allah adına bişeyler yapmak isterken cahillikten dolayı dinsizlik yapılabilir buda Allah adına olmaktan çıkar. . biz kısacası kendisini dindar zanneden cahiller diyelim bu kesme... Ama bakın burda ince bi nuans var ben dindar derim kendime , ben başörtüsünün farzlığını bilir ve Devletin bu konudaki yasak yasasını asla tasvip etmem , ama yasal yollarla bunun düzeltilmesi için elimden geleni yapar gerekirse devletim için dinimden taviz vermeden bunun cefasınıda çekerim. bu da yobazlığa girer derseniz buna karşı çıkarım.
  16. bak mini etekli kızlara polisin vurması nasıl bir kavşak haline gelior görüormusun , seneler boyunca polisler tarafından okul önünde dövülüp başından örtüsü alınan kardşlerimizi biz kavşak haline getimemek için elimizden geleni yaptık ve yapacağız herşey bir gün düzelecek Türk milleti bir bütün halinde okumayı gezmeyi çalışmayı öğrenecek ümidiyle...biz getirmedik ama birileri o kavşakları kendi yapıp biz dindarların üzerine atmaya çalışmasa keşke diyoruz...Her kim olursa olsun... Yazının kırmızılı bölümü için bir önceki mesajımı okumanı rica ediyorum orda bu konuyu anlatmaya çalıştım...
  17. ben gerek islama yakın basın gerekse başka herhangi bir basında suçu işleyeni destekler bir tavır yada yazıya rastlamadım kusra bakmayın... Ya burası avrupa değil Türkiye yüzde 99 u müslüman bi ülke ki , modernlik diye önümüze koyulan çıplaklığa bu kadar özgürlük varken ki olsun herkezin gözü gönlü açılsın , örtünmek isteyene yazık bence , al nişanlım örtülü sadece Kuran Ahlakında olmak istediği için ve okumak da istiyor çünkü kuran ahlakını oluşturan ilk kelime oku . kızcağız bu arada sürünsün dursun bu sadece bir örnek , yani o Türk vatandaşı değilmi niye 2. sınıf vatandaş muamelesi görsünki. ha yasa diorsun eywallah ona bişey dediğimiz yok ben yasama kurumlarının elbet birgün halkına yaptığı haksızlıkların farkında varıp yanlışları düzelteceğine inanıyorum.ki bizim gibi bu konuda mağdur olanların hepsi bu şekilde düşünür anlatmak istediğim şeyde bu zaten , farklı bişey yapan varsa provokatördür dinle inançlada alakası zaten yoktur. Neden biliyormusun çünkü İslamı okuyarak bilen bilirki eğer bir mümin kendi devletinin kendine zulmettiğini düşünüyorsa ve o millet müslüman bir milletse , demekki İslamı doğru yaşayamıyor hatayı kendisi yapıor Allah ta devleti vesilesiyle onu imtihan ediyordur, Mümin bu yüzden önce kendi hatasına bakar... Umarım nedemek istediğimi anlatabilmişimdir...Yani İslamda isyana cinayete ihanete asla yer yoktur , o yüzden eğer bunlar komplo olmasada , yapan kendini müslüman zanneden bir cahil bile olsa onu aşırı dinci olarak nitelendirmek haksızlık olucaktır..
  18. şu anda emniyetin açıklamalarını takip edersen azmettirici olarak yaralı bir şekilde gözaltına alınan yüzbaşının ihrac edilmiş değilde emekli olmuş bir asker olduğunu görebilirsin. Sen gerçek dindarlardan bahsetmeye bilirsin ama ben bahsedenleride biliyorum binde 1 lik bir insan grubu için geri kalanlarıda töhmet altında bırakanlarıda biliyorum. o oyunlara kimin alet olduğunu vuran avukat Alparslan Aslanın yakınlarından öğrenebilirsin çünkü adam şimdi din min diye konuşurken geçen afta taksimde çiçek pasajında kafa demliyormuş , anlıcağın konuşup kendini dindar göstermek için bile yakalanmış olabilir... Neyse burda anlatılmak istediğim ben annemin inancı için nişanlımın inancı için örttüğü başörtüsünü yasal hakkım olarak savunurken fikir beyanederken birileri terör işleyip snra bunu bnm ve bnm gibi lerin üzerine atarsa buna sadece komplo denir , çünkü başörtüsünü savunacak kadar islamı bilen insan , islamda bir insan öldürmenin dünyadaki tüm insanları öldürmek demek olduğunu ve Allah katında affı olmadığını bilir... Bu yüzden bunu yapana müslüman demek İslama hakarettir!!! İslamı tvde orda burda gördüğümüz gibi bilmeyelim kendimiz okuyalım ve anlamaya çalışalım
  19. konu dışı olcak ama fikirler ayrı olmasına rağmen cevaplarındaki saygı seviyesini gerçekten takdir ettim ( nekadar ti ye almak için yapsanda) keşke herkes bu kadar seviyeli konuşabilse
  20. sabit fikirli olununca böle oluyor galiba herşey açığa çıkıyor , hala iftiracı zihniyet yoluna devam ediyor , size göre ikiz kuleleri de El Kaide indirdi dimi:) işte düşünen insan fikrini geliştirir ama bakalarının fikirlerini koruyan insan asla gelişemez aynı yerde sayar diyee boşuna dememişler
  21. Arkadaşlar şuanda bu tartışmayı yapanların başörtüsü ve türban konusunda nasıl bir ayrım yaptıklarının bilincinde olduklarını zannetmiyorum , öncelikle Türban kelimesinin kökü Fransızca dan gelmektedir , ve eğer Dini inançları ve Kitabında Allah emrettiği için başını örten yani tesettürlü insana Türban lı diyorsanız (ki okullaara kamusal alanlara alınmayanların çoğu bunlardır) alın Türkiyeye sizin getirdiğiniz Türbanı kendi başınıza geçirin , biz örtünmeye tesettür diyoruz. Bikere bu yazı ne kadar ******* bir yazıdır , insanların inançları vardır , bazı insanlarda Kuranı Kerim e ve onu indiren Allaha inanabilirler değilmi yani izniniz olursa , o kitabın Nur Suresinin 31-32. ayetinde Müslüman kadının örtünmesi yani tesettürlü olması gerektiği yazıyor , ve yine sizin izniniz olursa o kitabın o ayetini bir insan okuyup yine izninizle o emri yerine getirmek isteyebilir sanırım , neden getirmek ister çünkü onu okuyana göre kendisini Allah yaratmıştır ve onada böyle bir görev vermiştir. Sen bu insanın inancına neden saygı göstermezsin düşün bi ya 17 yaşında Kitabını açmış okumuş bi kız çağına uygun bi şekilde örtünmüş , bu küçücük kızcağızı neyle suçlayıp anarşist damgası koyarak yasaklar getirirsin , Şöyle düşünelim arkadaşlar Türkiyede değilde başka biryerde doğduğunuzu düşünün sizin inancınızda örtünmeye tesettüre dair birşey yok ve istediğiniz gibi giyiniorsunuz hatta öyle giyinmeyi zorunlu hissediyorsunuz çeşitli sebeplerle , snra Devlet size diyorki başını kapatmadan okula gidemezsin Devlet dairesine giremezsin yasak... Bu sizin için nekadar adil olurdu... ki bu insanlar zevk için takmıor o örtüleri snçta inandıkları kitapta emrediliyor , siz İnançlarının emirleriyle Devlet emri arasında kalmak nasıl bir şey tahayyül edebiliyormusunuz... Kitabında örtün diyor kitabında oku diyor ama devleti açmadan okuyamazsın diyor... Aslında olaylara biraz objektif bakılabilse İran nasıl millete baskı yapıorsa Ülkemde de aynısının yapıldığını görebiliriz. Sygılar
  22. Arkadaşlar konu başlığının değiştirilmesini istiyorum çünkü bu başlık şu anda bir görüşe karşı iftira halini almıştır. Çünkü bunu türban için yaptığını söyleyip Dindar insanların adını kirletmeyi hedefliyen organize suçun son halkası olan katilin arkasındaki diğer halkaların emekli Albay ve yüzbaşılar olduğunu Emniyet açıklamış ve azmettirici failleride gözaltına almıştır.Bu adamların dinle hiç bir alakası olmadığı hatta dindar kelimesine bile katlanamadıkları konşuları tarafından bile söyleniyor. Peki arkadaşlar noldu şimdi Cumhurbaşkanından normal bir vatandaşa kadar hepimiz ,, Uğur Mumcunun abisinin bile söylediği Mossadın Kurguladığı komploya millet olarak düşüp birbirimize düştük ve hedeflenene neredeyse ulaşılıordu... Ben bu iftira konumuna düşmüş başlığın ısrarla değiştirilmesini tavsiye ediyorum saygılar . Ayrıca İthaka rumuzlu arkadaş yazılarından kültürlü bir insan olduğun ortada hepimiz birbirimizin fikirlerine saygılı olmalıyız. ama "Türkiye Cumhuriyeti Devleti"nin baş harfi büyük yazılır lütfen hassasiyet gösterelim
×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.