politika

1982 anayasasi siviller tarafindan yapilmis ve halkin yüzde 92 si tarafindan evetlenmistir.1961 anayasasi ise halkin yüzde 65 inin evetiyle kabul edilmistir.Eger 1982 anayasasi darbeciler tarafindan yapildi ise AKP nin iktidara gelmesi gayri hukukidir,yoksa AKP yi sectiren madde dogrudurda diger maddelermi yanlistir? Önce bir anayasanin nasil yapilabilcegi konusunda bilgi sahibi olunur ve sonrada anayasa konusunda fikir yürütülür.sirf AKP li olanlarin gönlü olacak diye anayasa< degistirilemez,anayasanin degistirilmesinin usulleri vardir,bilmiyorsaniz ögrenin ayip degildir.Erdoganin söylerini tekrarlamakla yeni birse atmiyorsunuz ortaya. Cikarilmak istenen anayasa AKP nin anayasasidir yani eger hukukunu arastirrsak 1982 anayasindan daha gayri hukukidir.Bir parti bir iktidar kendi cogunluguna güvenerek anayasa yapamaz yaparsa bunun adı diktadir fasisme gider sivil darbedir,böyle bir darbenin sonunda neler olabilecegini ise kimse kestiremez,eger arzulanan bu darbe ise buyursun yapsinlar ama sonuclarinada katlanacaklardir,kendi düsen aglamaz.Laikligin yok edilecegi,Atatürk ilke ve inkilablarinin AB icin feda edilecegi,Türk devletinin baska isimlerle anilcagi bir anayasa Türk milletinin anayasasi olamaz olsa olsa AKP-ETNIKYA anayasasi olur. saygilarla

Iki kisi ve ayni görüs demekki atalar dogru söylemisler*Kisi noksanini bilmek gibi irfan olamaz,*Evet siz noksaninizi bilmiyor ve herkese daha dogrusu Kürtlerin gercek yüzünü ortaya koyanlara hemen irkci yaftasini yapistiriyorsunuz.Evet neden Saddami arkadan vurmaya kalktiniz,bugün kurmaya calistiginiz Kürdistani kurmak icin degilmiydi?Medeni cesaretiniz size baskalrina irkci dedirtebiliyor ama kendinize ülkenizi icten yikmaya calistiginizi söyleyemiyorsunuz.Halepceyi kimse alkislamadi ama siz bu zihniyette oldugunuz sürece Halepcelerde olacaktir.*********** saygilarla

Ingiliz muhibi Kürt Sait-in gecikmis müridi Fetulah Gülen aynen 1919 larin ingiltereden medet bekleyen üstadlari Kürt Said gibi Ingiltereden medet ummaktadir.Dincilere sordugunuzda derlerki medet Allahtandir ama takiye yaptiklari Fetullaha tapmalarindan anlasilir.Fetulah Gülen bu ülkede Islamci yani dinci yapilanmayi organize eden bir isimdir.Hem dis güclerden hemde ülkemiz icindeki gerici kesimden maddi yardimlar görerek faaliyetlerini sürdürmektedir.CIA tarafindan da korunan Fetulah Gülen Türk emniyetini ele gecirmis ama henüz Orduya el uzatamamistir.Iste AKP nin anayasasinda ordu ile ilgili hazirlanan maddelerin asil nedeni Orduyu ele gecirmek ve gerici yapilanmasini biran önce gerceklestirmektir.AKP nin acelesi bundandir.Ingiltere tarihi boyunca Türk devletinin düsmani olmus Türk devletini parcalamak icin elinden gelen her yolu denemis ve hala denemektedir.Aslinda AB diye 5 yildir yapilan yasalar demokrasi adı altinda Türk devletinin altinin oyulma calismalaridir.Fetulah Gülenin Ingiltere konferansini bu temelde degerlendirmek gerekir.Düsmanlarla bu kadar yogun iliskiler icinde bulunanlarin heralde bir bildikleri olacaktir. saygilarla

Dinci gericilik 1950 yilindan beri devlet olanaklari ile büyümüs ve bugün Cumhuriyeti tehdit eden bir duruma dönüsmüstür. Devlet dinci bazi kesimleri desteklemistir.bu desteklenen kesimler gerici kesimlerdir.Dinci cevrelerde-Ilahiyatci cevrelerde gercel anlamda Atatürkcü bulamazsiniz:1950 yilindan bu yana Cumhuriyetin kazanimlari asindirilmaktadir.Bundan rahatsizlik duyan büyük bir kesim ise maalesef suskunlugunu bozmamakta devletin Laiklik refleksi kaybolmus Basin teslim olmus Laikligi savunmak ise *Darbe*ye cagri olarak nitelendirilmektedir. AKP nin anayasasinda Laikligin ici tamamen bosaltilmaktadir.Aslinda AKP nin birakin parti olarak iktidar olarak bile Anayasayi degistirme yetkisi yoktur bu bir sivil darbe girisimidir bu bir fasist diktaya dogru yol almaktir.Anayasani degidmesi icin *Kurucu meclis *gereklidir.Kurucu meclisten anlasilan ise;Toplumun her kesiminden temsilcilerin katilimiyla kurulacak olan meclistir.Bunlar anayasa yapmakla görevlidirler.Amayasa öyle 2-3 ayda degistirilemez,anayasanin degistirilebilmesi 2-3 yili kapsar.AKP nin yaptigi Erdogan ANAYASASIDIR.yani mesru olamaz.Anayasayi bugünkü mecliste degistiremez,egert degistiruirlerse bunda cikarlari oldugu icindir.Meclisin anayasayi degistirebilmesi icin o meclisin *Halk meclisi* OLMASI GEREKIR KI o meclisteki milletvekillerini halk secmedi onlari iki üc partinin lideri secmistir.ABD-AB tarikatlar-mütareke basini-iktidar yanlisi basin-isverenler ve onlarin güdümündeki AKP hem Laikligi hem Atatürk'ü saf disi ederek 84 yillik dinci emelleri gerceklestirmeye calismaktadir.AB-ABD nin yogun baskisi vardir Eardoganin üzerinde,Erdogan o baskilarla Türkiye ye her kötülügü yapabilecek yapida birisidir Yeni anayasada; A-Anayasa mahkemesinin islerliligi kaldirilmistir cünkü bütün üyeler AKP li olacaktir. B-TSK yoktur,cünkü TSK iktidara baglanacaktir,yani AB nin istegi dogrultusunda(Türk ordusu ülkenin savunmasini yapmamalidir.) C-Yök yoktur cünkü iktidara baglanacaktir. D-Yüksek hakimler kurumu yoktur cünkü yargi AKP nin eline gececektir. Yeni Anasaya sadece AKP nin dolayisiyla Erdoganin isteklerini kapsayacaktir. Eger mevcut anayasa yanlis ise,AKP nin bu anayasaya göre secilmis olmasida hukuk disidir.Akp yi secen madde dogrudur ama digerleri yanlistir olmaz böyle birsey,eger bu anayasa asker anayasasi ise o zaman AKP asker anayasasi ile iktidara gelmistir. Bugünkpü anayasayi askerler degil siviller yapmistir,tabiiki degistirilmesi gerekn maddeleri vardir ve degistirilmelidirde ama AKP nin yapmak istedigi gibi degil. AKP eger demokrasiyi cok seviyorduysa önce partiler ve secim yasasini degistirmesi gerekirdi.Cünkü demokrasi ile yönetilen hicbir ülkede azinlik cogunluigu yönetemez.Bugünkü secim sistemi anti demokratiktir cünkü halkin veya secmenin cogunlugunu temsil etmeyen bir iktidari göreve getirmektedir.6 nin cogunlugu 4 tür 5 in cogunlugu 3 tür bunun baska bir ifadesi yoktur.ülke barajini yüzde 10 da tutacaksiniz,secime giren partilerden yüzde 10u gecenlerin icinden en fazla oy alani iktidar yapacaksiniz ve bunun adinada demokrasi diyeceksiniz.yok böyle birsey, böyle demokrasiler ülkede ic huzuru birligi bozar bozmusturda. saygilarla

Burada hala birileri Kürtlerin dillerinden bahsetmektedirler sanki varmis gibi,asagida belgelerle Kürt dili denilen seyin ne ve nasil oldugunu anlatalim kisaca,bu arkadaslarada tavsiyem Kürtlerle ilgili bilgileri Cmsit Benderden degil ileri görüslü kürt aydinlardan alsaniz kendinize cok faydasi dokunur. Kürt dili; Dil bir toplumun etniuk kökeninin en önemli göstergelerinden biridir.Bu temelde Kürtce yapi ve kelime olarak incelendiginde görülmektedirki,bu dil Türkce,Farsca ve Arapca karisimidir.Kürt kimliginin olusumunda bu üc unsurun rolü cok büyüktür.Rusayanin Erzurum konsoloslugunu yapmis olan Auguste Jaba o dönemin bütün Rus Konsoloslari gibi Kürtler üzerinde arastirmalarda bulunmus ve 1860 yilinda Kürtce derlemelerini yayinlamistir.Daha sonra St.Petersburg Bilimler Akademisinin istegi üzerine F.Justi tarafindan bu kitap esas alinarak 8378 kelomeden olusan bir Kürtce sözlük olusturulmustur.Bu sözlük 146 yil öncesinin bugünden cok daha saf Kürtcesini temsil etmektedir. V.Minorsky gibi önde gelen Kürdologlar bu sözlükteki kelimeleri mense itibariyle tasnif etmis ve ortaya asagidaki tablo cikmistir. 3080 kelime TÜRKCE 2230 kelime FARSCA(1200 üZehd lehcesi) 370 kelime Pehlevi Lehcesi FARSCA 2000 kelime ARAPCA 220 kelime ERMENICE 108 kelime KELDANICE 60 kelime CERKEZCE 20 kelime GÜRCÜCE 300 kelime ise mensei belli olmayan (Prof.Dr.A.Haluk Cay,her<yönü ile Kürt dosyasi,sahife 119) Yukaridaki tablo acikca göstermektedirki Kürt etnik kimliginin olusmasinda öncelikli unsurlar Türkler,Iranlilar ve Araplardir.Ancak arapca Kürtceye büyük ölcüde din ve Osmanlica yoluyla girmistir.Dolayisiyla Kürt kimliginin olusmasinda etken unsurlar Türkler ve Iranlilardir. Ahmet Buran'in dOGU aNADOLU Agizlarinin kelime hazinesi arastirmasinda Kürtcede var olan 2500-3000 dolayindaki Farsca Arapca kelimenin %80 inin Osmanli Türkcesi,oldugu tespit edilmistir. Alman De Groot 1300 yil önce kullanilan Göktürk Türkcesine ait 532 kelomenin hala bugünkü Kürtcede kullanildigini tespit etmistir. Kürt dili toplumsal bir kaynasmanin ürünüdür. Ancak Kürtce,Türkce,Farsca veya Arapcanin bir lehcesi olmayip özgün bir dildir.Ancak Kürtce oturmus yapisal özellikleri düzenli temel kurallari kehceleri kaüsayan bütünlük icinde bir dil degildir.Dahasi, Kürtcenin üc ana lehcesi olan *Sorani,Gorani ve Kirmancanin da kendi iclerinde tutarsizlilara<yol acan ciddi sorunlari mevcuttur. Ayrica Kürtce cagdas anlamda bir kültür dili degildir.Bircok Irkci Kürt yazrin iddia<ettigi gibi *ZAZA*ca bir Kürt dili degildir. Bu anlamda Anadoluda yasamis olan sayisiz nedeniyetleri Kürtlerin atasi olarak empoze etmeye calisan Cemsit Bender'in yalanlari ise hem ileri görüslü Kürt aydinlar tarafindan siddetle protesto edilmektedir.Bu meyanda *Kürt dili ve söylenceleri*gibi cok titiz bir arastirmacilik örnegi vermis olan *GÜRDAL AKSOY*kitabinin (139-144)sahifelerini Cemsit Benderi yalanlamaya ayirmis ve * **** *ilan edilmistir. Iste Kürt realitesinden bazi gercekler,bu yalanlar üzerine siyaset yapilmakta en basitinden Türkiye genelinde nüfuslari 5 milyonu gecmeyen ama 15-20 milyon olarak gösterilip Kürt sorunu yaratmaya calisan zihniyetin gercek yüzü. saygilarla

Bir ülke düsünün ki halkinin yüzde 90 i Türk,yüzde 10 ise etnik kökenli yurttaslar,cerkezi,Abazasi,gürcüsü,türkmeni,kürdü,ermenisi,rumu,yahudisi ile bir bütün olusturmuslar.gel gelelimki bu ülkede herkes ne oldugunu söyleyebiliyor hatta bu ülkeyi bölmeye bile kalkiyorlar,bayraklar posterler aciliyor,bunlari alkislayan medya ve karanlik görüslü aydinlar var.Hepsi alimlarini gere gere ne olduklarini söylüyorlar,*Ben Gürcüyüm,Biz ermeniyiz,biz cerkezizmbiz kÜrdüz vs.vs*gel gelelimki bir tek yüzde 90 olan Türkler biz Türküz diyemiyorlar!Hemen yaftalar hazir;*************** vs.vs.*Nedir olay?Ozan denilen arif Sirin bir siir yazmis,o kisi hep öyle siirler yazar.Ismail Türüt bunu kendi sivesinde seslendirip türkü yapmis.Nedir bu türküde dile getirilen?Karadenizi ele gecirmek isteyen bazi odaklar ve özellikle bölücü PKK ve yandaslarina bir seslenmedir.Ülkede Türk sözünden igne yemis gibi olanlar özellikle malum medya basta Fehmi Koru ve Ali Bayramoglu olmak üzere satilmis medayada satilmis kalemler helede Kadin oldugu sadece isminden belli olan bir yaratik;Perihan Magden bu iki kisiye veryansin etmeye baslamislar.Bunlara sahip cikan baro baskaninada saldirmaktan geri kalmamislar,özellikle AKP nin yayin organi olma serefine erisen SABAH gazetesi. Evet ülkemiz üzerinde cok büyük ve tehkileli oyunlar oynaniyor bunlari inkar edenler ya gercekleri bilmeyenlerdir yada AKP nin dümen suyunda gidenlerdir.Karadeniz üzerinde ise bambaska bir oyun oynanmaktadir.Burada bir bahane ile Ismail Türüt ve Arif Sirine saldiranlar aslinda kime saldirmalargerketigini ya bilmiyorlar yada onlarin isine öyle gelmektedir.Bu ülke Türkiye Cumhuriyetidir,bu ülkenin yüzde 90 i Türktür ve yüzde 90 TÜRK'ün Türk oldugunu söylemesi ülkesini vatanini bayragini bagimsizligini,üniter yapisini sevmesi haktir,bu hakki ondan hicbir güc alamaz,eger almaya calisirsaniz iste böyle seyler olur.Ben ülkemi ve insanlarini seviyorum,teröre karsiyim kim benim ülkemde terör yapiyorsa kim benim ülkemde terör yapani askerimi sehit edeni savunuyorsa ben onun karsisindayim kim olursa olsun.Bu ülke bugün paylasilsin diye kurulmadi,Hrant Dink'in kani kurumadi diyorsunuz size belirli bir noktaya kadar katilabilirim ama bu ülkenin istiklali icin hayatlarini hice saynlarin kanlari krudumu acaba,bir cevap vwren olacakmi dersiniz.Bu topraklar sehit<kanlöari ile yugruldu yoksa kolaymi sandiniz bu ülkeyi birilerinin babalarinin keyfi icin bölmeyi. saygilarla

Bu bomba olayi görüyorsunuz nasil evrilip cevrilip birileri tarafindan özellikle Türk devleti ile sorunlari olan cevrelerce örnegin Mehmet Altan,örnegin M.Ali Birant vs vs. gibi isimler.Birisi Pkk yi sucsuz gösterme gayretinde birisi ise devleti suclu gösterme gayretinde,Türk devletini suclu göstermeye kimler calisabilir bunu ilkokul talebesine sorsaniz hemen cevap verirler.Ermeni sorununda kimler Türk devletini sucluyor,PKK sorununda kimler PKK nin yaninda yer aliyor,El Kaide nin adi gectiginde kimlerin tüyleri kabariyor.Yani PKK ve El kaide bunlarin biribirinden farki nedir hicbirsey,biri Allahi alet ederek terör estiriyor(Terör estirdigi düsman yani ABD daha dün onun en büyük dostuydu.)yani Afganistanda ABD nin cikarlari icin Rus isgaline direnmekle insanlar kahramanmi oluyormus,bence hayir,Usame Bin Ladin dün cok iyi biliyorduki Afganistandaki savas ve mücahitlere yapilan yardimlar ABD nin cikarlari icindir,Yani Rusya cekildiginde ABD onun yerini alacaktir ve nitekimde öyle olmadimi hemde dün besledigi Talibani eze eze Afganistana yerlesti,Simdi El KAide terör estiriyor ve ABD nin dostlarina ölüm var diyor.O zaman önce kendi kendini temizlesin.PKK nin ne oldugu nelerle büyüdügü nasil bir kanli terör örgütü oldugu kimler tarafindan desteklendigi ortada olan birseyken hala onu savunabilmek gercekten yüz isteyen bir keyfiyettir ki onlari destekleyenlerde oldugunu sanmiyorum. Altemur Kilic begendigim bir yazardir,yanlis anlasilmasin Türkiye icin yazan yazarlardan bir tanesidir o nedenle begenirim.Onun varsa ideolojik yönü bu onu bagliyor. Türkiye üzerinde cok büyük oyunlar oynanmaktadir,siz bakmayin AKP ve AKP saksakcilarinin koro halinde sarki söylemelerine.Bunlar cicim aylaridir.Uyanik olmaz isek bizi öylebir uyandiracaklarki yüzümüzü dahi yikama firsati birakmayacaklar. saygilarla

Ne oldugunuzu bilmiyorum ama eger vicdan sahibi birisi iseniz gercekleri söylemeniz gerekir.Türkiye o zor sartlarda yarim milyonun üzerindeki Kürt mültecilere insan üstü bir gayretle yardim elini uzatmis ama PKKlilarin dostu Madam Mitterrant(Komünisttir kendisi)Türk devletini Kürtlere adil davranmamakla suclamistir.Iran sinirlarini kapatmistir neden bunu inkar ediyorsunuznedir Türk devletiyle alip veremediginiz,yetmedimi dis gücler tarfindan beslenip Türk devletine saldiriltmaniz.Türkiye tarihin her döneminde kendisine siginanlara kucagini acmis insanlik elini uzatmis ama tarihin her döneminde sizin yaptiginiz gibi ihanete ugramis ve nankörlük bulmustur. ---------------- Halepce katliamini alkislayacak birisinin oldugunu sanmiyorum,Saddama gelince bugün Sassmin etinden hergün bir parca koparilmaliydi diyenler nedense Demokrasi yalanlari ile haksiz yere Iraka saldiran ve bugün sayilari milyonu asan Iraklinin ölümüne ses cikarmazlar,sanirim ki bu Halepce katliaminin intika,i olarak görülmektedir bazi kesimlerde.Bugün Irakin basinda olanlar dünkü Saddam gibi satilmis kisilerdir,ülkekerini ABD ye peskes cekmis sözüm ona Saddamdan kurtulmayi bahane ederek.Saldirganlarla birlik olanlarin sikayet erme haklari olamaz.Evet Halepcede cok insan katledildi,bu hazin bir olaydir ama Halepcenin öncesine gittiginizde karsiniza cikan manzara Irak-Iran harbinde Irakli Kürtlerin Saddami arkadan vurma girisimidir,Halepce bunun intikami olmustur,kimse kendi kendini kandirmasin ve ölenlerin sirtindan destanlar agitlar yakmasin ve gercekleri görsünler.Kürtler neden Saddami arkadan vurmak istemistiler,önce bunu bir aratirin.Intikamla kinle biryere varamazsiniz,eger adilseniz o zaman Irakta isgalcilere saldirgana ve onlarin basa getirdiugi ve bugün Irakin kan gölüne cevrilmesine bölünmesine neden olanlara karsi olun,o zaman dostunuz cok olur. saygilarla

Ya lütfen birakin bu laflari bunlari artik kimse yemiyor,bunlari ancak TürkiYenin bölünmesi icin caba sarfeden kesimler söylüyor artik insanlar bu laflara doydu,Türkiye cumhuriyetinin meclisinde terör uzantilari olamaz. saygilar

Lozan antlasmasini cogu ülke kabul ettigi halde sözüm ona hen dostumuz hem müttefikimiz hemde AKP nin basbakani Tayyib Erdoganin hep söyledigi gibi stratejik ortagimiz ABD kabul etmemistir.Kabul eden bircok ülkede Lozan antlasmasinin teminat altina alinmis cogu hurali yok saymakta,bu teminatlari ortadan kaldirmaya calismaktadirlar. Cok basit görünen kurallari kabul ettirerek Lozan antlasmasini delmektedirler.Bunlar ilerde Türkiyeyi cok zor durumlara düsürecektir. Tesvik amacli yasa hükümleri arasina yerlestirilerek yada köyleri kasaba yaparak ybancilarin ve yabanci tüzel kisilerin tasinmaz elde edinme engelini asarken bu seferde uyum yasalari aralarina sikistirilan hükümlerle planlar adim adim gerceklestirilmektedir. Uyum yasalari adi altinda yapilan düzenlemeler sonunda cikarilan yasalar birer birer yürürlüge girerken baslangicta hic sözü edilmeyen birsey oldu.Sessiz sedasiz bazi yasalarda yapilan oynamalarla Türk devletlerinde tarih boyunca uygulamada olan ikibin yildir kesintisiz olarak uygulanan önemli bir kural ortadan kaldirildi.Artik yabancilar ülkemizde istedikleri yerde serbestce tasinmaz elde edinebiliyorlar,bunun ilerde yaratacagi sikintilar hic düsünülmeden. AB artik sihirli bir sözcük,kuracaginiz cümleler icersinde bu sözcügü kullanip her kapiyi acabilirsiniz.Ne kadar kural varsa hepsini degistirebilirsiniz,amac zaten bu oldugu icin AKP bati tarafindan Türkiyeye sectirilmistir.Bunlar Türkiye Cumhuriyetinin gelecegi ve devami ile ilgili olsalar bile neticede hicbirsey farketmez,Türkiyeyi yöneten gücler icin. Meclis tatilinin bitmesi ile sirada bekleyen diger uyum yani satilma yasalari cikarilacaktir,bunlardan biriside Vakiflar yasasidir bu yasa özellikle Fener patrikhanesinin ve Almanyanin ilgi odagidir. AKP Devlet ve Millet kavramini degistirerek bir ihtilal yapmaya calismaktadir yani AKP cogunlugunun sivil ihtilalidir bu.Devleti ve bütün organlari ele gecirmek Türkiye devletinin bugünkü yapisini ortadan kaldirmak etnik kökenlere dayali bir federe devlet yapisini gerceklestirmek icin AKP vardir.Yani ulus devletin ortadan kaldirilmasidir bu.Bütün tarikatlar,ic ve dis gücler elbirligi icindedir.Yüregimize su serpenler ise birkac gündür yapilmak istenen Anayasa degisikligine tepkilerini dile getirenlerdir.Anayasa<degisikligi icin vazife alan prof.larin kim olduklari arastirilmalidir.Bunlarin Türk ulusuna ait olduklarindan süphem vardir. Ben suna o kadar eminimki durumdan vazife cikarilmasi gerektiginde bu ülkede birgün bir Atatürk daha dogacaktir.Bu kim olur nasil olur bilemeyiz ama Allah Türk ulusuna her tarihte bir kurtarici göndermis ve düsmanlarini helak ettirmistir.Türkiyeyi 84 yil önce bölmek ve böldürmek isteyenler neye ugradiklarini sasirmistilar,yarinda aynisi olacaktir,Allaha,Türk ulusuna ve Türk analarina güvenenler bundan asla kusku duymasinlar.B u ülke cok Ali Kemaller görmüs ve hepside helak olmuslardir.Türkiyeye karsi,Türkiyenin tarih boyunca düsmanlari ile elbirligi yapanlar ergec layik olduklari dersi alacaklardir. saygilarla

Tarikatlar terör örgütü ile isbirligi yapmaktadir bu bir gercektir,bunun altinda ülkedeki Laik rejimi yikmak ve din devleti olusturmak yatar,Taze Cumhurbaskanida ayni seyleri söylemis ve Türkiyenin basina oturtulmustur.Bir zamanlar Amerikan uzantilari olan Talibanlarin dizlerinin dibinde ben oturmuyordum.Tarikatlar sizler gibi savunuculari oldugu sürece tabiiki güclü olacak ve ülkeyi avuclarinin icine alacaklardir.Bütün savas devleti ele gecirme savasidir ve bu devletin karsisinda olan bütün ic ve dis gücler elele vermislerdir. saygilarla

Sayin Diktas anlayabildigim kadari ile siz sadece tek yönlü okumaktasiniz yani tarikat yönlü,eger Türkiyede neler olup bittigini gercekten anlayabilmis olsaydiniz bana öyle bir yanit vermezdiniz.Ayrica ben sadece tarikatlardan bahsetmedim,öyle iddia etmeniz bile yazdiklarimin sadece tarikat kisimlarini okuduguzu gösteriyor.Ayrica bu ülkeye ve Islamiyetin basina ne geldi ise bu tarikatlar yüzünden gelmistir,hala bunlari es gecmeniz ise sizin tarikatlara olan hayranliginizi gösterir.Sunu kesinlikle iddia ediyorumki bugün Türkiye CUmhuriyetine,TSK ya Atatürk ilke ve inkilablarina yapilan her saldirinin ardinda bir tarikat mevcuttur,sizde bana olmadigini kanitlayin. saygilarla

Demekki sorun türbana karsi olanlarda degil türban icin savasanlardadir,siz üniversiteye okumakicin degil Cumhuriyet rejimine karsi oldugunuz icin gittiniz,Bu ülkenin müslüman degilde Laik bir ülke oldugunu kabul edemiyorsaniz üniversiteye alinmamanizida cok dogal karsiliyorum.Bu ülke Laik bir Cumhuriyettir. saygilarla

Bana birkac tane demokratik cumhuriyet gösterin bakalim bölücülerin parti olusturup terör örgütünü destekledikleri.Ya yazdiginizi bilerek yazin yada diyinki evet bu ülke bölünmelidir.Neden evirip cevirip demokrat kesiliyorsunuz ki?? SAYGILARLA

Sayin,Kaplan200,biliyorum El Kaideye toz kondurmak istemiyorsunuz,sizi anliyabiliyorum,benim icin farketmiyor El kaide veya PKK iki örgütte insanlarin hayatina kastetmektedir,simdi bana diyeceksinizki birisi Amerikaya karsi hayir efendim insanliga karsi.Bu arada Ankara valisinin özel arastirma timi yoktur oda emniyetten istihbarat almaktadir,surasida bir gercektirki Emniyet bugüne kadar cok sahte evraklarla sucsuz insanlari görevinden etmistir bunlarin belgeleri mevcuttut.Emniyet icindeki Fetullahci örgütlenme artik gizli saklida degildir.Fetulahinda ne oldugu artik bilinen bir gercektir.Yani PKK El kAIDE AL BIRINI VUR ÖTEKINE;ortada olan bir gercek var oda bu bomba Türk halkina karsi kullanilacakti.Tabiiki eger emniyetin parmagi yoksa bu iste.Tesadüf degildir heralde bombanin bulunmasi. saygilarla

Aydin Dogana ait medya,Fetullahci medya ve dinci medya vazifeli medyalardir.Buralarda yazi yazanlar rejim karsiti gücler tarafindan görevlendirilmistir.Görevleri okuyucusunu rejime karsi beyin yikama ameliyesinden gecirmektir.Dinci medyanin diger bir görevi Atatürk düsmanligini körüklemek,milli mücadeleyi karalamaktir.Fetullahci medyanin görevi nasilki emniyet unsurlarini ele gecirip istedikleri gibi kullanabilmekte namuslu insanlari iftralar ve sahte belgelerle zor durumlarda birakiyorlarsa< ayni sekilde TSK icindede örgütlenerek komutanlara kirli oyunlar düzenlemek icin mücadele verenleri yayinlari ile destekleme görevini üslenmislerdir.Atatürkcü yazarlar yerlerinden edilirken Orhan Pamuk gibi Türkiyenin itibarini zedeleyen yazarlar el üstünde tutulmaktadir.Orhan Pamuk'un kökenini ne oldugu bilinmektedir öyle bir kisiden Türkiye icin iyi bir söz zaten beklenemez,onlar vazifeli yazarlardir ve vazifeli olduklari icin AKP yönetimi ve Türkiye< karsiti cevrelerce desteklenmektedirler. saygilarla

Bakin yine carpittiniz benim yazdiklarimi saniyorum bir nefeste okudugunuz icin yazmadigim seylerle bana cevap veriyorsunuz.Ben lapanmaktan bahsetmedim,ben size sadece;*Bana Kurandaki-sacinizin bir teli göründügünde 50 yil cehennemde yanacaksiniz anlamli ayeti getirin bende sizinle türbani savunayim*dedim.Kapanmakla türban arasinda cok büyük bir nesafe vardir,gidin müsküman ülkelere göreceksinizki halkin geleneksel giyiminin türbanla uzaktan yakindan bir ilgisi yoktur.Bu dinde olmayan ama sadece bir savas sembolü olarak müslüman kadinlara empoze edilen bir örtüdür.Bana ayetler vermissiniz ama o ayetlerin hicbirinde türban takin demiyor,konumuz türbansa türbani tartisalim,kapanmaksa kapanmayi tartisalim,bulanik suda balik avlamayalim.Yani türban icad olali kadinlar müslüman degil erkekler haramami bakiyordular hep.Evet göz zevkim neden takinti oldu bilmiyorum,asiri olan ne varsa göz zevkini bozar aynen asiri yiyip mide fesatligina ugramak gibi.Yazinizin ilk cümlelerinden birisinde*BENI DINIMDEN DÖNDÜREMEZSINIZ DIYE bir ifade sarfettmissiniz,bu ifade bana karsi degil ama ben size su kadarini söyleyecegim;inanan bir insani kimse inancindan döndüremez.Önemli olan bilerek inanmaktir.Yinede affinizi rica ederim. saygilarla Sayin Kaplan 200,bende bircok konuda size katiliyorum ayrildigimiz noktalar bence sadece nüanslardir, eger kapanma yönünden ikisini ayni görüyorsaniz ben görmüyorum ama diger ileri sürdügünüz konuda sizi sonuna kadar destekliyorum,yalniz buradada bir nüans farki cikiyor ortaya.Söyleki,türban benim oldugu gibi milyonlarca insan icin bir savas simgesidir Erbakanla ülkemize girmis ve o günden bugüne bir savas sembolü olarak Laiklige karsi kullanilmis ve hala kullanilmaktadir.Medeniyeti sadece giyim ve kusamda ariyorsak bu bizi yanilgiya düsürür,M.Akif Ersoy'un siirinde bahsettigi medeniyet giyim kusam medeniyeti degildir.Medeni olan milletlerin nasil baska milletlerin yasam haklarina kast etmesi ile ilgilidir.Medeni olanlar baskalarinin yasam haklarina saygi duyarlar,iste sairin anlatmak istedigide budur.Allah insanlari giyim kusamlarina göre yargilamiyacaktir bence,onlarin insanlik icin neler yaptiklari ile yargilayacaktir sanirim.Giyim kusam,ibadetler kisilerin kisilik görevleridir,insanlarin kapanmasi gereklidir,zaten kendini bilenlerde nasil giyineceklerini bilirler.Kapanmak ciplakligin karsitidir ,Allahin emrettigi ciplakligin kapatilmasidir,sacin bir telinin görünmesi degil,eger sacin bir telinin görünmesi haram ise türban takmayan tüm kadinlar yandilar demektir ki, Sayin Kaplan 200,Yüce Allahi bu kadar zalim görme hakkimiz yoktur. saygilarla Türban savunmasi bütün hiziyla devam ediyor,ve üniversedeki ögrenci siyasi simge olarak türban tasiyabilir deniyor,demekki üniversitelere imam hatiplilerin dolusmak istemeleinin ana nedeni buymus,bu nedenle mücadele veriliyormus. Müslüman kadinin nasil örtünmesi gerektigi konusunda acik bir ifade yoktur bu dogrudur ama müslüman kadinin sacinin bir telinin görünmesi ile 50 yil cehennemde yanacak diyede bir ifade yoktur,bunun anlami belirli cevrelerin kadinlari kendi istedikleri sablona yerlestirmeleridir.Iranda müslümann bir ülke ama kadinlar türban takmiyor erkeklerde kravat.bizde ise< erkeklere öncelik taniyan bir zihniyet hakim.Kadinlari paketlerken erkeklere bütün öncelikleri taniyorsunuz varmi böyle bir olay müslümanlikta. Basörtüsünü *köylülestiren*zihniyete sasarim,basörtüsü bu ülkenin tüm kadinlarinin taktigi takmayanlarin ise cantalarnda gezdirdikleri bir örtüdür,Müslüman türban takamaz diye bir kaide yoktur ama sadece türbanlada müslümanlik olmuyor.Müslümanligi her alanda< yapmalisiniz.Müslümanligi her alanda yapamadiginiz ve rejimle savasmak icin türban en etkin bir silah oldugu icin onu kullaniyorsunuz.

Destan gibi bir yazi yazmis bir arkadas,sanirsinizki Türbani carsafi istemeyenler müslüman degil müslümanlikla alakalari yok.böyle getirmis arkadas yazisini,halbuki müslümanligi türban ve carsafla saptirdiginin farkina varmayacak kadar radikal.Insan haklarindan bahsederlerken hep kendilerinin insan oldugundan ve haklari oldugundan den vururlar ama benim göz zevkim dedigimde bu benim insan olarak hakkim olmuyor, carsaflara türbanlara ehramlara ve daha bilmem nelere ambalajlanarak müslümanlik yasanmaz.Müslümanligin en büyük kitabi olan Kurani acin ve bana gösterinki *iste burada sacinin bir teli görünene 50 yil cehennem azabi vardir* bende türbani sizinle beraber savunacagim.Gösteremezsiniz,sizin belkide okumadiginiz o Kurani ben okudum.Ben, müslüman olmayan bir kiyafeti müslüman kiyafeti diye dayatip ülkemde huzursuzluk cikaranlari sevmek zorunda degilim,sizde beni sevmeyin.Okumak?Okumak icten gelen bir olaydir,birseylerin arkasina saklanarak ben okuyamiyorum sistem beni okutmuyor diyorsaniz siz bilincli olarak bu savasi veriyorsunuz demektir.O zaman ya savas verin yada okuyun.ikisi bir arada yürümez,hicbir ülke birilerinin keyfi icin yasa cikarmaz.siz, ben Allahin emrini yerine getiriyorum basimi kapatiyorum beni okula almiyorlar,bende basimi acarak Allahin emrine karsi gelmem derken Allahi kendi kisir cekismenizin ortagi haline getiriyorsunuz,Allah sizin müslüman olup olmadiginizi basiniz acik olsada olmasada cok ve sizdende cok iyi bilir.Bir suclamada bulunmussunuz,türbana karsi cikanlari sizi dininizden koparmaya calismakla suclamissiniz.Eger bu iddianizda ciddi iseniz bu insanlarin günahlarini almaktasiniz,böyle ****** ile bir yerlere varamazsiniz,kimse kimsenin inancina karsi degildir,sucladiginiz kisiler belki sizden daha müslümandirlar. Basinizi örtmekle belki kendi zevkinizi giderirsiniz ama basini her örteni dört dörtlük müslümanmis gibi gösterme cabanizdan vazgecin. Mademki bir yasak var(olup olmadigi da bilinmiyor,sadece bir kutuplasma var) o zaman sizin bu ülkenin vAtandasi olarak göreviniz o yasaga uymaktir.Yeni bir yasa cikarilincaya kadar mevcut yasaya saygi duymak zorundasiniz,burasi muz cumhuriyeti degildir. fikir belirten insanlari,ideolojik saplantilarla art niyetli görme aliskanliginizdan vazgecin lütfen. saygilarla.

Tayyib Erdogan hatasini asla kabul etmeyen bir yapiya sahiptir,bunun yanisira hatasini söyleyenlerede hakaret eden bir yapisi vardir,En son olarak Baykalla ilgili bazi rakamlari ortaya attiginda bu yanlisini Baykal düzeltmis ve bir gazetecide bu yanlisi basbakan rakamlari yuvarliyor diye haber yapmisti. Smdi basbakanin hazimsizligina bakin ki o gazeteci ile ilgili söyle söylüyordu; ....*Tayyib Erdogan rakam yuvarlamayi sevmez ama yalan yanlisla ugrasanlari yuvarlamayi sever.* Tabiiki bütün köse yazarlarinin ödü kopmustur basbakanin gazabina ugramaktan. Gazeteci demokratik hakkini kullanip basbakani elestiriyor, Sende demokratsin ya,zavalli gazeteci buna güvendi demek.Fakat demokratliktan demokratliga fark var.Tramvay demokratligini sen icad etmistin sayin basbakan.*Demokrasi sadece hedefe ulasmak icin binilecek bir tramvaydir,gideceginiz yere varinca ineceksiniz.* demistin Tokmak-sözcü Basbakandan birde vecize verelim,Erdogan AKP il baskanlari ile yaptigi toplantida yerel secimler icin start verdi ve Belediye baskan adaylarinin AT CAMBAZI olmamalarini istedi. dedi. HÜRRIYET Demekki bazi il ve ilcelerde ki cambazliklarin nedeni buymus.Belediye baskanlarinin at cambazi olmalari saygilarla

Büyük bir yanilgi veya aldatmaca var ortada,birileri nedendir bilinmez ama Avrupayi ulus devleti bir yana koymus gibi gösterme sevdasindadirlar ki bu kocaman bir yalandir,Avrupa asla ulus devleti bir kenara koymadi,koymadigi icin,Fransa Türkiyenin AB ortakligi icin referanduma gidecektir,koymadigi icin Almanya önce Alman kültürü sonra Alman vatandasligi diyor ve Almanya bölünmüslügünü 1990 yilinda sona erdirmistir,bilmeyenlere hatirlatilir,bos keseden bahsis dagitir gibi insanlari ulus devlete karsi kiskirtma siyasetinden vazgecin.Türkiyenin selameti küresellesmede<degil ulus devlettedir.Bugün ulus devlete karsi olanlar 1919 da baslayan Kurtulus ve bagimsizlik savasinada karsidirlar.Bugün ulus devlete karsi olmak Türkiyenin bölünmesine evet demekle esanlamlidir.Anayasada yapilacak olan ideolojik oynamalarin gercek amaci iddia edildigi gibi (Sivil Anayasa)falan degildir,Anayasanin sivili askeri olmaz,Tayyib askeri anayasa ilemi iktidar oldu yoksa diye sorarlar adama.Anayasada yapilmasi öngörülen oynamalarin tek amaci ülkeyi federatif bir yapiya tasimak ve Türkiye Cumhuriyetinin ordusuna boyunduruk vurarak onu rapt-ü zapt altina almaktir.Cünkü ordu ele gecirilmeden Türkiye cumhuriyeti ne yikilabliir nede bölünebilir.amac orduyu ele gecirmektir,AKP buna soyunmustur cünkü bütün hedeflere ulasilmistir ve sadece ordu kalmistir onunda icabina bakilmalidir.Iste AKP nin dinci ve tarikatci ve hatta Fetullahci mantigi burada yatmaktadir. *......22 Temmuzda Türkiyede yapilan secimle;/ Eylülde Fasta yapilan secimin en büyük benzerligi iki ülkede genisletilmis Ortadogu projesinin labarotuarlariydilar,AKP nin amblemi ampüldü,Fastaki AKP nin ki ise lamba idi.Bati dünyasinin cok ilgi gösterdigi bu iki secimde ABD Fasta umdugunu bukamadi cünlü Fas halki bilincli olarak oy kullanmis ve ABD nin beklentilerini bosa cikarmisti. Türkiyede ise basarili olmustu.ABD nin beklentileri bosa ciktimcünkü benzerlikler ortak yönler bir yere kadar.Her ülkenin dinamikleri farkli,sablonlarin iflasi kacinilmaz. ABD ders cikarip projelerini gözden gecirse ve Ankarayi artik rahat biraksa iyi olur.Cünkü ne Türkiye bölge icin,nede AK Parti bölgedeki siyasi olusumlar icin model olamaz.Bizim 60 yillik demokratik 80 yillik laik gelenegimiz var. Her ülke Demokrasi yolculugunu tek basina yapmak zorunda.* ERDAL SAFAK SABAH

Burasi Türkiye,Laik bir ülke isteyen basörtüsü takar isteyen takmaz,Türban müslüman örtüsü olamaz aynen kara carsaf gibi,bunun demokrasi ve insan haklari ile bir ilgisi yoktur.Göz zevkini bozan hersey yasaklanmalidir.Buda benim insan hakkimdir,kimsenin benim göz zevkimi bozmaya hakki yoktur. saygilarla

******* Gülün dün söylediklerini,ABD elcisi ile yaptigi görüsmeyi yok sayan bir zihniyet bugün Gülün Hakkarideki karsilanisini sanki Bu ülkede bu toplum her geleni karsilamiyorda sadece Gülü karsilamislar gibi evire cevire anlatiyor ve ne büyük adammis ya diyede hallere giriyorlar.Yazdiklarini iyice bir okuyan onlarin kim olduklarini hemen anlar,kim olabilirlerki zaten,bu ülke ile 84 yildir kavga edenler kimler olabilir,oturun bir düsünün. saygilarla

Bir yanlis anlasilmayi gidermek amaciyla yaziyorum:Bence Tarikatlar Pkk kadar tehlikelidir,cünkü tarikatlarda Türk ulusunun ordusuna,Türkiye Cumhuriyetine,Laiklige ve Atatürkcülüge karsi düsman bir kesim yetistirilmektedir.Türban olayini yillardir bu ülkenin en önemli hatta bagimsizligindan ve üniter yapisindanda önemli gösterenler tarikatlardir.Tarikatlar bu ülkede kendilerinden olmayanlara karsi bir CIHAT hazirligindadirlar,yanlis anlasilmasin bu cihat yazili sözlü bircihat degil kanli bir cihattir.Iste Ankarada ortaya cikarilan Bomba yüklü minibus,kime karsi yüklenmisti bu bomba?Türk halkina karsi.Simdi düsünün,bu kanli eylemi PKK nin veya El-Kaidanin yapmis olmasindaki fark ne olabilirki,birisi ülkeyi bölmek icin calismakta digeride,kendilerince, müslüman olmayan bir TÜRKIYEYE KARSI. saygilarla

Buna sasmamak lazim sayin Kaplan-200,DTP liler o meclisin onlarin meclisi olmadigini coktan anladilarda onlari onlara ait olmayan meclise sokanlar hala kimler icin calistiklarini bilmiyorlar,Türk hükümetimi yoksa baska bir yerin hükümetimi?Ne olduklarina karar verselerde onlari secenler bari rahat etse. saygilarla

Cünkü Milli Nizam partisiyle Türkiye Cumhuriyeti Laik bir Cumhuriyet degilde Islam Cumhuriyeti olma<yoluna sokuldu,Erbakanla baslayan sürec Erdoganla devam ediyor.ABD-AB ve Siyonistleri arkasina alan AKP icerdede kendilerininde bagli olduklari Örümceklenmis tarikat yuvalarinin reislerinden aldiklari icazetler dogrultusunda kelle koltukta mücadele vermektedirler.Amac apacik ortadadir,Amac Türkiye Cumhuriyetinin yapisinin degismesidir.Bu yapinin degismesi ile ABD-AB ve siyonizm emellerine daha cok yaklasmis olacaklardir.Yani AKP den arkadaslarinda dedigi gibi bir uzlasma asla beklenemez,onlar uzlasma degil kavga istemektedirler.Bu artik gün gibi asikardir. saygilarla