politika

Amac kimlik falan degildir amac bu ülkeyi etnik kökenlere dayali bir federasyon yapmaktir.AB ve ABD bu yönde bastiriyor ve hatta Erdogani tehdit bile ediyorlar cünkü onuin tehditlere boyun eger bir tip oldugunu onlar bizden cok önceleri tespit edipte onu bu ülkeye sectirttiler.Acin Erdoganin hayatini oluyun ve göreceksiniz nasil bugünlere geldigini. Türkiyenin ic ve dis savunmasi ile yükümlü olan Türk Silahli Kuvvetleri maalesef sivil iradeden terörle mücadele icin gerekli ve yeterli destegi bulamamaktadir,bununda anlami aciktir.Cünlü ABD ve AB Türk silahli kuvvetlerinin terörle mücadelesine karsidir,AB ve ABD nin sözünden bir adim bile öteye gecemeyen bir basbakan ve onun iktidari vardir bugün Türkiyede.Tabiiki Türk kimligini sorun yapacaktir kendisine,cünkü insanlari müslümanlika aldatiyor. saygilarla

Aslinda Türkiyede azinlik cogunluga hükmetmektedir,yazilanlari okuyorumda hayretler icersinde kaliyorum,yüzde 47 oy almis bir iktidar partisi var Türkiyenin basinda,zaten rakam olarak azinliigi belgelemektedir,matematikte 1 in yarisi 0,5 tir.yani o,4 oldugunda yaridan az olur,bukadaR Basit bu hesap.Anti-demokratik bir secim sistemi.Kimin hediyesi?Özal'in.Neden?Cünkü halkin kendilerine deger vermeyecegini bildiklerinden azinlik olarak basa gelip cöreklenmenin en kestirme yolu en antidemokratik yolu böyle oldugu icin.Yüzde 47 nin karsisinda yüzde 53 vardir,bunu inkar ediyorsaniz o zaman matematikciler iyi ders verememisler demektir.Bu antidemokratik ve gayrihukuki secim sistemini Özali takiben gelen hicbir dinci iktidar degistirmeyide düsünmemistir,cünkü onlar ancak antidemokratik bir yöntemle basa gelebilmekten baska bir alternatife sahip degillerdi. Bugünkü azinlik iktidarinin bir ayricaligi daha vardir,bu iktidara kadar Türkiyede hicbir iktidar Türkiyenin tarihi düsmanlari tarafindan destek görmedi maddi ve manevi yardim görmedi,cünkü bu iktidara kadar gelen bütün iktidarlar söyle veya böyle bu ülkenin bu ulusun tarihi ve milli degerlerine saygi göstermislerdir.Bu devletin devlet olarak cizgilerine(Kirmizi) sahip olmuslardir.Bu ülkenin yeralti servetini topragini babalarinin mali gibi yabancilara satiliga cikarmamislardir,Ulusun alin teri vergileri ile kurulmus isletme ve kurumlari yabancilarin kasalarinin dolmasi icin satisa cikarmamistir.B u iktidara kadar hicbir iktidara AB *Sevr'i kabul edin* dememistir:Bu iktidaRA kadar AB hicbir iktidara *Atatürk'ün resimlerini duvarlardan indirin*dememistir.Hicbir iktidara, AB Ermeni soykirimini taniyin diye bastirmamistir.Hicbir iktidara kadaR AB Kürtleri azinlik statüsüne alin diyememistir.Hicbir iktidar döneminde bu iktidar döneminde oldugu kadar yabanci temsilciler Türkiye Cumhuriyetine hakaret edememislerdir.yüzde 93 ü Türk olan bu ülkede hicbir iktidar Türk kimligini sorun yapmamisti,hicibr iktidar Terörü Kürt sorunu olarak görmemisti,hicbir iktidar döneminde bu iktidar döneminde oldugu kadar ülkesini savunanlara,Ulusun ordusuna,Laik rejime karsi saldirilar bu oranda olmamisti.Evet azinligin cogunluga hükmettigi tek ülke Türkiye olsa gerek ve bu gayri hukuki secim sistemini nedense ülkemizin her isine burnunu sokan AB ve ABD citini cikarmamistir, neden cikarsinlarki,onlar bindikleri dali kesmeyecek kadar kurnazdirlar. saygilarla

Türk aydinini begenmedigi niz icin gözünüz aydin olsun diyorum;Artik PKKli aydinlar,Nobelci aydinlar, Ermeni soykirimci aydinlarin Avrupali Amerikali aydinlarin sayesinde sizlerde emellerinize kavusursunuz insallah. saygilarla

Ben hep gidiyorum resmi dairelere,yoksa belediyeler resmi daire sayilmiyormu,örnegin gidin bIR *IDO*ya ve görün giselerde kimlerin calistigini, mecliste bile calisaN TÜRBANLI hanimlar var.Lütfen tutarli olalim ve gercek olarak elestirelim,ideolojik olarak degil. Müslüman ülkesi yani vatani icin calisir ugrasir,vataninin birlik ve bütünlügü icin caba sarfeder,eger birisi bunlari yapmiyorsa onun müslümanligi *EVET*tartisilir,ben kendi kendimi tekzip ettigimi sanmiyorum ve sözlerimin arkasindayim, **** saygilarla

Sayin Keskinkalem,Allahi kendilerine alet edenler,dini kullanip insanlari aldatanlar bugün bizleri yönetmektedirler,Allah peygamberine sunu söylemistir;...*Ey Muhammed,sen onlara ne söylersen söyle onlar bildiklerinden inkarciliklarindan vazgecmeyeceklerdir:*iste Allahi kullananlar aynen böyledir.Kurandaki her sure insanlara yol gösterir,insanlari cesitler,insanlarin kötülüklerinden bahseder ve onlardan korunmayida salih kullarina Allah önerir.Dünyadaki en büyük tehlike insanlarin oldugu gibi görünmemeleri ve takiyye yapmalarifdir ki Allah katinda bunlarada büyük cezalar vardir,tabiiki inananlar icin. Bugün bizi yönetenler Allahin adini kullanip din adina insanlarin duygularini sömürüp bu ülkeyi bu ulusu bölme cabasi icindedirler.Bize Sevr'i dayatanlarla birlikte calisanlar bu Cumhuriyetin kurucusuna dil uzatip uzattiranlar,onun ilkelerini demokrasi yolunda engeldir diye safdisi etmeye calisanlar bu ulusun milli ve tarihi degerlerini hice sayanlar ve saydiranlar bu ülkenin dostu degillerdir. saygilarla

Bakin ne güzel acikladiniz ne düsündügünüzü vede istediginizi;Halbuki bu ülkede basörtme yasagi yoktur,ibadet yasagida yoktur,Cuma yasagida yoktur,ben hep giderim kimsede bana gidemezsin arkadas demedi.Basörtülülerin bildigin gördügüm kadari ile calisma konusundada bir problemleri yoktur,bugün bütün resmi daireler bütün özel isyerleri türbanli calisanlarla doludur basi aciklar ise parma sayisi kadar azdir.Yani bu iddialariniz bence biraz havanda su dögmeye benziyor.Herseyi,ne istediginizi cok güzel anlatmissiniz ama *84 yil öncesine dönelim demeyi unutmussunuz*Türkiyede sizin bahsettiginiz yasaklarin hicbirisi yoktur sayin Diktas!Türkyede bir inatlasma vardir hepsi bu,bu inatlasma genelde dinci kesimden gelmektedir,cünkü o dinci denilen kesim daha bir asrini dolduramamis olan taptaze Türkiye, Cumhuriyetini hazmedemediler 84 yildir ugras veriyorlar yikmak icin. Bu arada ben seriat istemedigimi söyledigim icin sanirim beni din karsiti olarak gördünüz ki degilim ve bu ancak beninle Allah arasindaki bir keyfiyettir.Ikincisi Ilimli islamada karsiyim cünkü Islamin ilimlisi diye bir ******** yoktur,Islamin ilimlisi ilimsizi olmaz,Islam Islamdir Allahin kitabinda nadil buyrulmussa Islam odur,Islami ilimli veya radikal gösterenler göstermeye calisanlar zaten müslüman degillerdir.Bu aynen *Dinler arasi diyalog ******** gibi birseydir.Yeryüzünde tek bir din vardir onun adida Islamiyettir.Türkiye Cumhuriyeti dinle yönetilmedigi icin bizlerin mevcut yasalara uyma gibi bir yükümlülügümüz vardir. Beni Baykal'a benzetmissiniz güldüm halbuki ben, Baykal'in bana benzedigini düsünürdüm hep.Ben Baykal'in siyasetini savunsamda savunmasamda sonucta o beni bagliyor ama müsterih olun ben Baykalcida degilim. saygilarla

Anayasa mahkemesinin zorunlulugunu kimse inkar edemez,eger bir anayasa mahkemesi olsa idi 1960 darbesi olmazdi.Gercekleri gözardi etmemek lazimdir.Gecmise olan kinle vahim sonuclar yaratacak olan yanlisliklarin icine düsmemek gereklidir.Bugün Tükiyede yeni bir anayasayi gerektirecek acil bir durum yoktur olaganüstü bir durumda yoktur.Anayasa maddeleri zaten gerektiginde degistirilebilirken neden yeni bir anayasa gerektigini anlamakta zorlaniyorum.Hadi diyelimki yeni olsun,bir anayasanin degismesi icin yillar gereklidir,öyle 2-3-6 ayda falan anayasa degistirilmez,eger bukadar kisa sürede bir anayasa yapilmak isteniyorsa bunun Altinda muhakkak bir capanoglu vardir,nitekim taslak taslagindaki madddeler incelendiginde bugün bu taslagi tartismaya acan hemen herkesin birlestikleri nokta bu anayasanin bir Erdogan anayasasi oldugunda hemfikirdir.Zaten rektörlere yaptigi cikista onun bu anayasayi kendi istekleri dogrultusunda cikartma inadinda oldugunu kanitlamistir. aynen Cankaya modeli gibi,yani uzlasma aramadan.Halbuki anayasa bir bakkal defteri degildir,müsvedde hic degildir.Nasilki dinlerin kutsal kitaplari vardir,milletlerinde anayasalari vardir bu nedenle anayasa cok sik dokunup ince elemekle olmalidir.Anayasa taslagindaki maddelere baktigimizda Türk kimliginden tutunda hemen hersey Türkiye ulus devletinin aleyhinde maddelerdir.Dinci görüslerin Atatürk karsiti görüslerin hazirladiklari bu taslak zaten farkli olamazdi.Yargi,Üniversiteler,anayasa mahkemesi,sayistay,TSK,tamamen basbakanin denetimi ve siyasi baski altinda olacaktir.Yarginin,ilim merkezlerinin,iktidari ve muhalafeti denetleme yetkisine sahip olmasi gereken kurumlarin baski altina alinmak istenmesi vahim sonuclar dogurur,bunun örnegini hitler almanyasinda görmekteyiz.Bu anayasa taslaginda egemenlik hakki bile yabanci ülkelerle paylasilmaktadir,yani yabanci ülkeler Türkiyenin egemenlik haklarina ortak olabileceklerdir.Zaten akarsularimiz icin AB nin yapmis oldugu öneri hala tazeligini korumaktadIR:Yabancilara toprak satisina izin veren yasadan sonra simdide anayasada egemenlik haklarinin paylasilmasi üzerinde düsünülmesi gereken cok önemli bir konudur. Dolayisiyle AKP kendi basina ve hatta TBMM bile bir anayasa yapamaz,anayAsa yapilmasi kamunun bütün kesimlerinin birlesip bir mutabakata varmalari ile olabilir ancak.Anayasa sadece AKP yi dincileri tarikatlari türbanlilariAB ve ABD yi ilgilendirmiyor,toplumun her kesimini ilgilendirir ANAYASA.. saygilarla

Katilmasam bile fikir olarak saygi duyarim,ama bence para kazanmak icin sadece Türüt degil daha bircok ünkü isim neler yapiyor neler,olayi sadece para kazanmak acisindan görmek yanlistir,fasistligeyaptiginiz vurgulamada bence yanlistir,bunun anlami Türtü sevenLerin hepsi fasisstir(ki degildir):olaya neden ideolojik yaklasmak zorundasiniz onuda pek anlamadim ama o türküde Karadedizle ilgili söylenenlerin hepsi bir gercektir,karadeniz üzerinde bir oyun oynammaktadir bunu görmezden gelmek ve siirin icindeki kelime benzerliklerine farkli analamlarda yaklasmak bence yanlistir. Bu arada TÜRÜT sonucta bir Karadenizli türkücüdür,ama bence Türüt ükesine ihanet etmis bir türkücü degildir,bundan sakin Türüt'ü savunuyorum anlamini cikartmayin savunabilirmde,ama ben ülkesine ihanet eden yazarlarin yaninda Türüt'ün türküsünde hicbir sakinca görmüyorum,tek noksanlik Türüt'ün *Nobel*alamamis olmasidir,yoksa eminimki simdi basüstünde gezdirilirdi. saygilarla

O anayasanin hazirlanmasini,neyi degistirmeleri gerektigini neyi baski altina almalari gerektigini öneren AB-ABD olduguna göre AKP nin bu anayasa degisikligi icin ilk onayi hamilerinden almasi cok dogaldir. saygilarla

Nedeni yolli bilsinler,onlara sacinin bir teli görünürse 50 yil cehennemde yanacaksin deniyor onlarda cehennemde fazla kalmamak icin saclarini kapatiyorlar,vay geldi türbandan önceki müslüman kadinlarin haline cayir cayir yanacaklar cehennemde.sac dedigin öyle bir tane olsa gene neysede saymaklada bitmez o sac telleri,yandilar yani,simdikiler sansliymis ki birisi cikti onlara türbani ögrettide cehennemden kurtuldular. saygilarla

Bak kardesim asil Demokrasi Laiklikle olur,sizin bahsetmeye calistiginiz demokrasi tramvaydir,yani sizi duraga götüren demokrasi,basbakaninizda öyle söylemisti bir zamanlar sonra döndüm kravat taktim dedi.,aslinda dönenlere baska adlar verilirde bosver simdi bunlari. Laik herkesin inancina saqygi göstermektir,yani burasi müslüman ülkesi diye kanun ve yasalara karsi gelmekle olmuyor bu isler. Ben,siz ,Akit ,Tarikatlar *Laik olmak zorunda degiliz degilsiniz degiller,ama eger bu ülkede yasalar bunu öngörmüsse buna hepimizin herkesin uymasi zorunlulugu vardir.Bana ne Laiklikten diyecekseniz o zaman bosunosuna Demokrasi sözcügünü kullanmayin. saygilarla

Önce o soruyu kendinize sorun sonrada baskalarinin fikrine müracaat edin, saygilarla

Nicin onlarin adina yazipta güya onlari yaptiklarindan pisman olmuslar gibi lanse ediyorsunuz,onlar ne yaptiki?Yoksa size cokmu dokundu Ogünle Yasin?sözcükleri, Hic kimse yazdigi siierden ve seslendirdigi türküden pismanlik duymadi bunlar sizin hüsnü kuruntunuz isin icinden cikamayinca hemen farkli iddialara baslayip ******** Siz bu ülkeyi sevmeyebilirsiniz,siz bu bayragi sevmeyebilirsiniz,siz bu ülkeni n bagimsizligini üniter yapisini hazmedememis olabilirsiniz,bunlar sadece sizi baglar.Bu ülkeye ihanet eden kisi ve sebekeleri bagriniza bastikca Arif Sirin ve Ismail Türütler artacaktir.Bunu böyle bilesiniz. saygilarla

Herseyden önce sunu acikliga kavusturmak gerekir diye düsünüyorum;Kemalizm yani Atatürkcülük bir ideoloji degildir,bunu ideoloji olarak görenlerin kendileri ideolojik saplantilar icersindedirler.Vicdani hür akli calisan bir kimse Atatürkcülügün ideoloji olmadigini bütün dünya uluslarina bir örnek teskil edecek sekilde acik ve net oldugunu bilir ve kabul eder..Atatürkcülükten gocunananlarin aslinda Türkiye ile Türk devleti ile sorunlari vardir.Komünistlerin, dincilerin ve bölücülerin Atatürkten gocunmalari kadar dogal olan hicbirsey yoktur.Cünkü Atatürkcü olmak onlarin varmak istediklerihedefkerin önündeki en büyük engeldir.Atatürk milliyetciligini Nasyonal milliyetcilikle Irkcilikla Fasitlikle bir tutanlar bilim adamida olsalar hicbirsey ifade etmez,bilim adamlari dogrulari söyler ki dogrulari söyleyen sayisiz bilim adami vardir bu ülkede. Atatürk Türk ulusunun cagdas medeniyetler seviyesinin önüne gecmesini,ülkenin üniter yapisinin korunmasini,bagimsizligimizi,birlik ve bütünlügümüzü istemis bu yolda adimlar atmis bir liderdirki bu saydigim maddeler bütün uluslarin ihtiyaci olan hayati konulardir.Yikilmis köhnemis bir imparatorlugun artiklarindan bir ülke yaratip bizlere emanet etmistir.Bugün dünya üzerinde baska hicbir ulusa nasip olmayan bu gurur verici tarihi,bugün birileri birilerine yaranabilmek icin *Ideoloji *diye adlandirmakta ve onu Türkiyenin gündeminden uzaklastirmaya calismaktadirlar.Gündemi *Türban *denilen bir örtü ile bulandiranlar,Türk kimligi ile sorunlari olanlar,dün atalari nasil bizimle savastilarsa onlarda simdi bu ellerine gecen firsati degerlendirerek dedelerinin basaramadiklarini basarmaya calismaktadirlar.Hazirlanan anayasa sivil bir anayasa degildir,hazirlanan anayasa sivil bir ihtilalin planidir,askerin darbe yapmasini demokrasiye aykiri bulan zihniyet hazirlanmakta olan sivil darbeyi ise alkislamaktadir.Yargiyi,Anayasa makemesini,Silahli kuvvetleri,muhalefeti ve basini denetim altina almak icin hazirlanan bir anayasa sivil bir anayasa degil bir dikta anayasidir.Islam ülkelerindeki dikta rejimleri Türkiyede demokrasi adı altinda AKP tarafindan uygulanmaktadir.Hemde halkin gözüne baka baka ve halka yalan söyleye söyleye. saygilarla

Biz seriat istemiyoruz,biz ilimli Islamda istemiyoruz,peki sayin Diktas siz acaba ne istiyorsunuz,hep sorulmaz birde cevap verseniz memnun kaliriz. saygilarla

Sayin Demirefe,yazilarinizi ve argümanlarinizi okudum sizi kutlarim,cok acik ve net olarak problemleri ortaya koymussunuz ama dikkat ediyorum siz nekadar barisci olmaya calisiyorsaniz karsi kesim baris istemiyor cünkü onlarin amaclari Türban falan degil,onlarin amaclari bambaskadir,sanirimki sizde bunun farkindasinizdir.AKP nin ANayasa taslagina yani yeni Anayasaya 61-82 anayasalarindan daha demokratik diyebilmek icin ya bu taslagi hic okumamis olmak ya okuyup anlamamis olmak yada AKP li olmak gerekir.Türban bahane edilerek Türkye Cumhuriyetinin kimligi degistirilmek isteniyor bütün caba ve acele bundandir,dünyanin en geri kalmis ülkesinde bile 2-3 ayda anayasa degistirilimez ama Türkiyede bu mümkündür.bunun adı kapip kacirmaktir ki AKP aynisini yapiyor.AB-ABD dayatmalari ile Türkiye Cumhuriyetinin anayasasi degistirilmektedir. Anayasalar olaganüstü durumlarda degistirilir,Türkiyede Anayasanin degistirilmesini gerektiren olaganüstü veya acil bir durum yoktur,buna ragmen yangindan mal kacirir gibi gizli mekanlarda saibeli isimlere anayasa hazirlatilmaktadir.Anayasa Türk milletinin anayasasi olacaksa buna sadece AKP onun tayin ettigi kim olduklarini hemen herkesin cok iyi bildigi´ iki üc prof.karar veremez.Hemen her kesimden bir komisyon olusturulmali ve herkese cevap verebilecek bir anayasa hazirlanmalidir.AKP nin hazirladigi anayasanin halka sunulmasi ve halkin bu anayasayi onaylamis olmasi varsayimindan yola cikarsak bu anayasa demokratik anayasa olamaz Halkin bir yasayi onaylamasi o yasanin dogru olmasi anlamini tasimaz.AKP bunu cok iyi bildigi icin yatip kalkip egemenlik milletindir slogani ile hareket ediyor ve muhalifleri susturmaya calisiyor.Zaten tehlikeli olanda budur.Halkin nabzina göre serbet verip zehirini siringa etmek. saygilarla

Dini siyasete alet ederek yönetilen her ülkede diktatörlük hüküm sürmektedir.Söyle bir etrafiniza bakarsaniz bunun hayal mahsülü olmadigini görürsünüz.O ülkeler diktatörlükle yönetiliyor diyerek gercekleri örtbas etmeye calismak kacak güresmeye benzer.Iran,Suriye,Suudi Arabistan,Kuveyt,Irak,Afganistan,Sudan ve daha nice nice müslüman ülkelerin diktatörlükle yönetilmesi tesadüf olamaz.Türkiyedeki dinci AKP yönetimi bile demokrasi kilifina bürünüp diKtatörlüge soyunmaktadir. SAYGILARLA

Erdogan Anayasasi dolayisiyla Türkiye karsitlarinin cabalari ile yapilmasi düsünülen Sabancada otele odasina saklanarak (Heralde göl ve agac havasi zihinlerini daha cok aciyor)hazirlanan anayasa veya taslagi(ikiside ayni olacak zaten)herseyden önce Anayasa mahkemesinin karar almasini sinirlandiriyor daha dogrusu engelliyor. Anayasa ile Yargi denetim altina aliniyor,yargi görevlendiriliyor ve baski altina aliniyor(Hitler Almanyasinda oldugu gibi) Sayistay korumasiz birakiliyor,Sayistayin iktidari denetleme görevi ortadan kaldirilip muhalefeti denetleyecek bir konuma getiriliyor ki bu son derece vahim ve tehlikeli bir adimdir. Anayasalar olaganüstü durumlarda veya cagin cok gerisinde kaldigi zaman degistirilir.Bugün AKP nin elinde bu güc vardir peki yarin baska bir güc bu Anayasayi kendilerine göre degistirmek isterse ne olacak,Anayasa yaz boz tahtasi degildir.Türban ve tarikat icin anayasa yapilmaz,anayasa yargiyi denetim altina baski altina almak icinde yapilmaz eger bunlar yapiliyorsa bu demokrasiden sapmadir,ozaman Tayyip Erdoganin *Demokrasi bir tramvaydir,duraga gelince inceksiniz*sözü gercek olmus oluyor,yani Tayyip Erdogan bekledigi duraga gelmistir heralde diye düsünmek hakkina sahibiz.5 yil bu duragin alt yapisi hazirlandi ve ikinci 5 yil ise duragin adini koymakla gececek saniyorum,umarizki Erdogan attigi adimlarin kar ve zarar hanelerinide göz önüne almistir planlarinda,cünkü gün dogmadan neler dogar hepimizin malumudur. saygilarla

Laiklik dini,Atatürk dini,Cumhuriyet dini,Türbanlilarin dini,tarikatlarin dini!!!! Türkiye Cumhuriyeti devletinin camilerinde mescitlerinde Laiklik ve Atatürk diniyle namaz kildiriliyor,Laiklik ve Atatürk dininin orucu tutuluyor,hacca gidenler Laiklik ve Atatürk dininin mensuplari,bunlarin hepsine özgürlük var ama türbanlilarin tarikatlarin dinine özgürlük yok.onlarin dini müslümanlik digerlerininki Laiklik ve Atatürkcülük,bu iki din arasinda müslümanlarin dinine baski var. Türkiyeyi karistirmak isteyenler,bölücülerle elbirligi yapanlar,bir bez parcasi icin bu ülkeyi satmaya hazir olanlar hala Kuranin ruhundan bahsediyorlar ve Amerikadan örnek veriyorlar.Amerikada türban kavgasi yok,Amerikada salvar kavgasida yok,herkes adam gibi yasiyor,devlet kendi isini yaparken ibadetini yapacak olanlarda gidip kiliselerinde ibadetlerini yapiyorlar.Amerika kurulali ikiyüz küsüryil oldu,Amerikalilar Amerikanin kurucusunu saygi ve sevgiyle aniyorlar,Anayasalarinin basinda ondan bahsediyorlar.Amerikan Hristiyan devleti diyede sabah aksam kavga vermiyorlar.hele bir versinlerde görsünler hanya ile konyayi,Amerikada ölüm cezasi var devlet hainleri devleti yikmak isteyenler icin. Kendinden baskasini,Türban karsitlarini müslüman olarak göremeyenler,önce kendi müslümanliklarini teraziye koysunlar,Müslümanlikta Vatana ihanet en büyük suctur.Ama türban takmamak degil. saygilarla

Zinet=Süs,bezek zinet esyasi-süs esyasi Ayetteki zinet,kadinlarin süslerinden bahseder,ayetlere mecazi manalar veripte onlari kendi düsüncelerimize göre yorumlayamayiz,eger böyle olursa o zaman kavram kargasasi dogarki buda Allahin dinini yozlastirir.Kurandaki her kelime kullanildigi ayete göre ayri bir anlam tasir.Ayettekadinlarin süslerinden bahsedildigi acikca ortadadirki ayaklarindaki halhallari bile özel olarak vermektedir.Hem Allah c.c kadinlarin vücutlarini zinet olarak anlatma yolunu neden secsinki,acikcA BUNU EMREDER emrettigi ayetler vardir.böyle üstü kapali sekilde insanlara bildirme geregini Allah c.c duymamistir. Ayette kesin olarak emredilen gögüslerin kapatilmasidir ve basin örtülmesine atif vardir.gögüslerin örtülmesi ise ister bastaki bir örtü ile ister boyundaki örtü ile olsun acikca zikredilmistir.umarim ki ilmi anlamda zineti kisa ve özde olsa anlatabildim. saygilarla

Birakikn kardesim bu kulaktan dolma gercek disi iddialari,gercekler baska seyi anlatiyor hemde belgeleri ile.Atatürk hakkinda cikarilan idam fetvasinin hazirlanisinda dönemin seyhülislaminin yaninda sizin Said vardi,bunlar kulaktan dolma degil belgeli delilerdir.Ayni sekilde Fetulah Gülenle ilgili cok belgeler mevcuttur,kimse keyif icin Gülen aleyhinde yazip konusmuyor. saygilarla

Ya arkadaslar biz neyin kavgasini veriyoruz burada,neden bu türkü veya siir Hrant DInk'e yönlendiriliyor?Yani ben bir yazimin veya siirimin icinde Ogün veya Yasin kelimelerini kullanirsam Hrant Dink'i öldürenleri alkislamismi oluyorum nedir bu histeri anlasilicak birsey degil´bu.30.000 insanimiz sehit oldu,onlarca diplomatimiz katledildi ayni histeriyi neden göstermediniz onlar insan degilmiydi yoksa adlari size farklimi geliyorduda böyle bir histeriye kapilmadiniz.Bu ülkede herkes her istedigini söyleyebiliyor,1,5 milyon ermeniyi katlettik denilebiliyor,bugün Ismail Türüt'ü ve Arif Sirini linc etmeye calisanlar 1,5 milyon ermeniyi katlettik diyenleri bagrina basti,bu nasil istir. Arkadaslar ülkemiz üzerinde oynanan oyunlari görmezlikten gelerek öldürülen bir ermeni yurttasin üzerinden lütfen demagoji yapmayalim.Hic kimse onun öldürülmesini alkislamadi,hatta linc edilmeye calisilan o iki kiside alkislamadi.Ama insanlar duygularini dile getirebilme hakkina sahiptirler.Hic kimse Arif sirine neden siirinin icnde ogün veya yasin sözcüklerini kullandi diye saldiramaz,bu sözcükler eger Türkcede var ise yeri geldiginde kullanilir bunu kimse yasaklayamaz,ne satilmis kalemler nede asiriya kacan Türklük karsiti görüsler.Herkes haddini bilmelidir.Bu ülke bu insanlar sahipsiz degildir.Birakalim kör dögüsünü artik,eger elinizden geliyorsa bir siirde siz yazin güzel Karadenizimiz icin ,Akdenizimiz Egemiz,Dogumuz Batimiz icin,onlar bu ülkenin sinirlari icersinde oldugu sürece onlari savunanacaK INSANLAR HEP OLACAKTIR.Eger sinirlarin disina cikacaksa buda savunacak kimselerin kalmadigindan ve hatta savuacak kisilerin susturulmus olmasindan olacaktir. saygilarla

Abdurrahman dilipak denilen adam bu ülkenin lehine ömrü boyunca tek bir iyi kelime yazamamis bir adamdir,Abdurrahman Dilipak 1919 daki mütareke basini olan Vakit gazetesi gibi ayni isimli gazetede yazan bir adamdir yani bu cumhuriyete karsidir.onun aklinda fikrinde Allahi nasil kandiririm yatmaktadir,Darbe yanlisi diye lanse etmeye< calistigi gazeteler aslinda AKP güdümlü gazetelerdir,Abdurrahman Dilipak bunu bilmiyormi dersiniz?Biliyor biliyorda ona verilen vazife bunu bilmemezlige gelmesini ona salik veriyor cünkü isine öyle geliyor,yani tavsana kac taziya tut hesabi,bahsettigi gazetelerin hicbirisi darbe yanlisi degil AKP yanlisidir.Daebe isteyen kimse<yoktur bu sadece sin tacirlerinin hevesle bekledikleri ve gece gündüz Allahatan niyaz ettikleri bir seydir,asker bise desede yarin onlar askere veryansin etsinlerdiye,cünkü görevleri askere saldirmaktir,neden?Cünkü asker onlarin ne oldugunu en iyi bilendir,iste korkulari bundandir,asker gelirse baslarina ne gelecegini cok iyi bildiklerinden veryansin ederler,ama kendi düsen aglamazmis diye bir atasözüde vardir bunu unutmamak gerekir.Dincilerin cumhuriyete ve orduya karsi olmalari acaba bir tesadüfmüdür?Bence degil.onlar 80 küsur yildir bu vazifeyle istigal etmektedirler.onlar dün ne idiyse bugünde aynidirlar.Onmar dün vatani satmakla mesguldüler vatani satanlarla elbirligi yapmislardi,vatani isgal edenlerle muhiptiler bugünde aynidirlar. ONLAR DÜN TÜRKLÜKTEN GOCUNUYORDULAR BUGÜNDE GOCUNMAKTADIRLAR.Atatürkten haydi haydi gocunacaklardir. saygilarla

Yazanin kim oldugunu bilmesek vay be adama bak diyip ilgi gösteririz ama hemyazan hemde yorumlayan kalib-i egreti oldugundan üzerinde fazla durmuyoruz. Atatürk birilerine o kadar batiyorki birilerinde okadar allerji yapiyor ki,onunla ugrasmaktan halsiz kaliyor ve ne yapacaklarini bilemiyorlar. Bu ülkede eger özgürce bir nefes alinabiliyorsa bunu Atatürk ve arkadaslarina borcludur bu millet,bunu inkar etmekle ders kitaplarindan cikarmakla resimlerini duvarlardan indirmekle AB ne tapmakla unutturamazsiniz kardesim,bu millet atasini atalarini unutmaz bu millet kendine bagimsizlik vermek icin canlarini feda edenleri unutmaz,siz kitaplardan cikarsanizda,heykellrini puttur diye yiksanizda Taliban olmaktan öteye gecemezsiniz. Varin baska mesgaleler arayin kendinize,sizin tuttugunuz oruc gün boyu ac kalmaniza yarar belki veya kilo vermenize ama Allahi orucunuza alet etmeyin ve insanlari orucunuz bozuldu diyede töhmetaltinda birakmayin, saygilarla

ülkemizde sadece hadis kültürü degil ayni zamanda bir hadis ekonomisi yarattilar.Hadisleri bir piramid olarak düsünün,tabani genis yükseldikce sivrilesen,neden bunu yazdim,peygamberimiz döneminde ve onun vefatini takiben normal olarak hadislerin en cok olmasi gereken dönemdir,halbuki tam tersi olmus,o dönemde hadis sayisi yok denecek kadar az fakat 1400 yil sonra ise milyonlara tirmanmis,bu hem peygambere hem dine saygisizliktir ihanettir,Allaha sirk kosmaktir.Hadisleri Kuranin önüne gecirenler ALLAHTAN KORKMAYANLARDIR.Ayetleri kendi kafalarina göre yorumlayanlar Allaha sirk kosmaktadirlar.Ayetlerin yorumlanmasi ilim isidir,Kurandaki zinet sözünü kadinin vücüdu olarak yorumlayanlar iste bugün Türkiyede tesettür harbi yapanlardir.Cünkü onlar icin kadin hep bir mal olarak mevcuttur.Kadinlarini kizlarini paketleyenler baskalarinin kadin ve kizlarina gözlerini dürbün yaparak bakmaktadirlar.Allah insanlari giyimleri ve kafalarina taktiklari ile yargilamiyacaktir,Allah insan icin ne yaptin diye soracaktir.müslümanlik giyim kusam dini degildir,muhakkakki ciplakta gezilmeyecektir ama kadinlara karsi bu kadar kati yasalar dinimizde yoktur,bunlar dinin erkek dini olarak yorumlanmasindan kaynaklanan düzmecelerdir. saygilarla