politika

Kürt isyanlari,Fransa,Ingiltere ve Iran baglantilidir.Baslarina gecirilen dinci isimlerle halk üzerinde manüpülasyon yapilmis ve katilimin artmasi saglanmak istenmistir.Asiretlerin bekasini saglamak amaci tasiyan bu isyanlar ayni zamanda Türkiye'kürdistani olusturma amacliydi.Kürtcülük cereyani ilk önce Misirda baslamis ilk zehirler Kahire'de yogrulmustur.Ingiltere'nin Misir'i isgalinden sonra Osmanli'ya karsi baslattigi faaliyetler siyasi ve fikri alanlarda sürerken Türk ülkesindeki etnik problemleride kullanmaya baslamistir.1898 yilinda ilk KÜRT GAZETESI "KÜRDISTAN"adiyla cikarilmistir.Milli Mücadele yillarinda ve Cumhuriyet döneminde Kürtcü isyanlarin yogunlasmasida Kürtlerin isgal gücleriyle nasil isbirligi icinde oldugunu anlatan birer belgedir. 1938.1969 yillari arasinda ki Kürtcü faaliyetler gene olarak Sovyet yanlisi,Marksist-Leninist karakterdeydi.Bugün Kürtcülügü savunarak Kürtlere demokratik haklar diyenlerin öncüleri dünkü Marksist.Leninist odaklardir. 1958 yilinda TBMM'de bulunan Kürt kökenli milletvekilleri Kürt davasina ihanetle suclanmislar militan Kürtcüler ve buna karsilik "KÜRT ISTIKLAL PARTISI"kurmuslardir yani bugünkü PKK'nin baska bir versiyonu. "AYAKLANIN.ZAMAN GELDI.Bu sefer müttefikler sizi yalniz birakmayacaktir..Her kalp atisinizda bizler yaninizdayiz.Ne yaparsaniz neye karar verirseniz,sizi desteklemeye devam edecegiz."CIA tarafindan kurulan VOFI-"Irak'in hür sesi"radyosunun körfez savasi sirasinda Irak Kürtler'ine yönelik yaptigi yayindan alintidir.Irak böyle bölündü.Saddam bir bahaneydi aynen Türkiye'de demokrasinin bahane edilisi gibi.Cekic güc Kürdistan'in kurulmasi icin vardi ve Özal bunu kabul etmistir. Türkiye'nin bölünmesi karari cok önceleri alinmistir ve bunu belgeleyen cok belge vardir.Kürtce,kültürel hak bunlar sadece gözboyamadir amac degildir.Amac Güneydogunun Türkiyeden ayrilmasidir.akp iktidari Türkiye'yi bölmek isteyenlerin piyonudur. saygilarla

Öncelikle merhaba sevgili Efendi Türkler, Türkler ugradigi ihaneti,muhatap oldugu katliamlari ve gördügü iskenceyi cok cabuk unutan bir millettir. Istanbul,Izmir ve Anadolu'nun isgali sirasinda isgal kuvvetleriyle isbirligi yapanlari,onlari cilginca alkislayan azinlik gruplarini,Ingilizlerle isbirligi yapan Kürtcüleri ve onlarin yaptiklarini Türk milleti hatirlamak istemez.RUs ordularinin isgali sirasinda Ruslar'la,Fransiz ordularinin isgali sirasinda Fransizlar'la birlikte müslüman halka yapmadik zulmü birakmayanlara da kem gözle bakan Türk kalmamistir. Arsivler,tarihin verdigi aci dersi almayanlara tarihin daha da acisini yasattigini anlatan sayisiz örneklerle doludur.Sirplarin "KOSOVANIN INTIKAMINDAN"Rumlarin "PONTUS'UN HESABINI SORMAKTAN"Ermenilerin "SOYKIRIM"dan söz ederken Türkler'in olani biteni sükunetle karsilamalari düsündürücüdür.Dis ve ic ihanetin kristalize olmus halini yansitan bu olgulardan alinmasi gereken dersler vardir. Türk milletini yillardir birbirine düsman belleten ihanet odaklari bu milletin birlik ve bütünlügüne kastetmislerdir.Bugün yasananlar bu kastin belgesidir.Acilim denilen ihanet projesi Türk milletinin birlik ve bütünlügüne bagimsizligina karsi alinmis olan bir cephedir,bu cephede Kürtcüler,onlarin yandasi medya ve dis dinamiklerden beslenen iktidar vardir. Atatürk'le neden kavga edildigini soranimiz varmi acaba? "Cebren ve hile ile aziz vatanin,bütün kaleleri zaptedilmis,bütün tersanelerine girilmis,bütün ordulari dagitilmis ve memleketin bilfiili her kösesi isgal edilmis olabilir.Bütün bu seraitten daha elim ve daha vahim olmak üzere,memleketin dahilinde,iktidara sahip olanlar gaflet ve dalalet ve hatta hiyanet icinde olabilirler.Hatta bu iktidar sahipleri sahsi menfaatlerini,isgalcilarin siyasi emelleriyle birlestirebilirler.Millet fak-ü zaruret icinde harap ve bitap düsmüs olabilir.." Sayin arkadasim,vatanin bütün kaleleri isgal edilmedimi(YÖK,YARGI,YEREL YÖNETIMLER VS.sira Ordu ve yüksek yargidadir) Milletin alin teri vergileri ile yapilmis kurumlar harac mezat yabancilara satilmadimi?Topraklarimiz satilmiyormu? Memleketin her kösesi isgal edilmedimi?(Fetullahci ve cemaatler tarafindan) Iktidara sahip olanlar,gaflet dalalet ve hatta hiyanet icinde degiller mi?Sahsi cikarlarini isgalcilerin cikarlari ile birlestirmedilermi? Millet yoksulluk icinde ve bitap degilmi? Dün Atatürk'ün öngördügü bu gercekler bugün tek tek gerceklesmis ve sira ülkenin birlik ve bütünlügüne,bölünmesin gelmistir.Kürt acilimi Ermeni acilimina bu anlamda bakmakta yarar vardir. Milletimizin bitap düsmüs olmasi,yoksulluk icersinde olmasi onun saglikli olarak düsünmesini engellemektedir.AKP önce bu milleti fakirlestirmis,sonra milleti fakirliginden baska birsey düsünemez bir konuma getirmis ve milletin hicbirseyi saglikli düsünemedigi bir ortamda bölücülük siyasetine adim atmistir. Ülkeyi ayristirmayi demokratik acilim olarak görenler bu ülkenin ezelden beri dostu olamamis odaklardir. saygilarla

Türkiye'de kimseye etnik kökeni nedeniyle saygisizlik yapilmiyor yapilmamistirda . saygilarla

Yukaridaki yazi hangi mantiga sigiyor acaba.Simdi Türkiye Cumhuriyeti Devletine vatandaslik bagi ile bagli olan herkes Türk'tür denmesine karsin,diger Türkler ne oluyor diye sormak bence ya bu soruda ki sacmaligi idrak edememektir ya da insanin kendi kendinin bilgisizligini itiraf etmesidir.Madem ´ki Türk'lük bir etnik topluma verilen addir, o zaman Almanya'da yasayan Türk'te Türktür eger Alman vatnadasi degilse.Bulgaristanda ki Türkte Türktür eger Bulgar vatandasi degilse!Bunun mantigi budur. Gelelim Türk acilimina.Hani bir atasözü vardir,derler ya Kurt kocalinca ...diye,simdi bu Türk acilimindan bahsedenleri ben buna benzetiyorum.Türkiye'nin Türk acilimina degil Türklerin birlik ve bütünlügüne ihtiyaci vardir. saygilarla

Sayin Kaplan,böyle bir yaziyi yazabilecek sadece birkac gazete vardir,Türkiye'de;TARAF,RADIKAL,GÜNDEM,YENI SAFAK. Mühimmad sözü ancak Taraf'a yakisan bir sözdür. Türkler'i; Kürt düsmani gösteren,Türk kimligini tartismaya acan,Türkler'in bu ülkeye adlarini vermelerini hazmedemeyenler ancak böyle yazilar yazabilir. saygilarla

neymis devletin gecmisteki hatalari?Kürtceyi resmi dil yapmamak,Kürtlerin kendi kendilerini yönetmelerine imkan tanimamak,Kürtlere secme ve secilme hakki vermek,Kürtlerden,Cumhurbaskani,Basbakan,Milletvekili olmasina izin vermek,Kürtleri orduya almak ve onlari en yüksek rütbelere kadar cikmalarina seyirci kalmak,Kürtlerin Batida is yapmalarina müsaade vermek imkan tanimak.Iste devlet bu hatalarinin ceremesini cekmektedir. saygilarla

Güclü ülkelere baskalarinin müdahale etme olasiligi cok azdir.Kendi ic meselelerimizi cözemedigimizde kimlerin el attigini görüyoruz.Bu ifade,bana,müstemleke ülkesimiyiz sorusunu sormaya yöneltti.Bizim ic meselelerimiz bizi ilgilendirmesi gereken seylerdir,eger baskalari bizim ic meselelerimize karisiyorsa buna imkan verenlere sormak gerekir bunu.Disardan talimatla ülke yönetmekle mandacilik ayni seydir.Mandaciligi biz 1919'da reddettik,2002 yili itibariyle yeniden mandaciligi kabul ettik.Osmanli hakkinda yeteri<kadar tartisildi.Osmanli'nin neden yikildigi anlatildi.Türkiye ise bir bagimsizlik savasi verdi,Lozan'la bu bagimsizligin ve ülkenin tapusunu eline aldi.Bugün Lozan tartisiliyorsa bu bizim ic meselelerimizi cözememek degildir,bu resmen ülkemizi birileriyle paylasmaya hazir olmak demektir.AB üyesi hicbir ülke AB'den talimat almadan ic islerini yürütür.Türkiye AB üyesi olmadan AB'den talimat almaktadir,bunun nedeni ise bizi yönetenlerin basiretsizligidir.Ic meselelerimizi halletmis olmak icin ülkemizin bölünmesine razi olmamiz gerekir diyorsak o zaman bütün bu tartismalar yersizdir.Kürt acilimi,kisa vadede fazla gürültü cikarmayacak tavizler seklinde olacaktir.Uzun ve Orta vadede ise cok daha kritik ve hayati kararlara gebe kalacaktir Türkiye.Ve bu kritik kararlarin sonucu ise Türkiye'nin Güneydogusunda özerk bir Kürt yönetiminin olusturulmasi olacaktir, bu özerk Kürt yönetimi,bunun savasini verenlercede saklanmadigi sekilde ileride Kuzey Irak bölgesel Kürt yönetimi ile birlesecektir.

Önce bu yazdiklarinizi belgeleyin. Belgeleyemezsiniz cünkü gercek disidir iddialariniz. Secme ve secilme hakki her Türk vatandasina verilmistir,bari bunu inkar etmeyin. DTP? pardon DTP dediginizde ben PKK anliyorum.Yani Türkiye Cumhuriyeti Devleti meclisinde bir PKK partisi vardir.Bu parti,sabah aksam ülkenin bölünmesi icin 30 yildir daglarda yasayan eskiya basina sahip cikmaktadir.Egemenlik kayitsiz sartsiz milletindir,dogru ama Türk ulusunun meclisinde terör organinin propagandasi yapiliyorsa,bunu yapanlarin ayricalik görmesi kadar dogal olan birsey olamaz.Ya siyaset yapacaksiniz ya da terörle birlik olacaksiniz,hem milletin vergileri ile kasalariniz dolacak ama hemde o milletin ülkesine göz dikmis olanlarla birlik olacaksiniz yok böyle birsey! saygilarla

Anketteki soru düzeni dogru fakat günümüz sartlarina uygun degildir.Evet,Türkiye kendi üretim kapasitesini arttirmalidir,bu sonucta milli ekonomi geregidirde.Ama günümüz sartlarinda ve Ordumuzun güclenmesi anlaminda kisa vadede bu füzelerin alinmasi,uzun vadede ise kendi üretimini arttiracak projeler yapmasindan yanayim. saygilarla

Bakin nasil kendi kendinizle celiskiye düstünüz.Ben bizim yanlilardan bahsetmedim uluslararasi kuruluslarin tespitlerinden bahsettim ama siz sadece Kürt aydinlarin tespitine katilirsiniz bunu biliyorum. Ben size yeteri kadar arguman verdim,eger siz anlamamakta sorun yasiyorsaniz bunun bende ilaci yok kusura bakmayin. Ben Kürtce ögrenmenin yasak olmasini degil özel dershanelerde ögrenilmesini yazdim.TRT6 iktidarin bir yanlisi bir taviziydi ve bu taviz sonucu Kürtcüler simardilar. 70 milyon Türk derken bunlarin icindeki Lazi,Cerkezi,Arnavutu vs.yi de ilave ettim cünkü onlarda Türktür.Dolayisiyla bunlar 7 milyon Kürde sorarak anadilde egitim verilsinmi diyorlar. Bizim dilllerden korkumuz olamaz.Dil bir zenginliktir,zenginlikten kimse korkmaz ama ortada dil namina birse yokken hangi dilden bahsediyorsunuz bana. saygilarla

Forumdaki arkadaslarin ve tüm Islam aleminin kadir gecesi kutlu olsun saygilarla

Ha yani!siz ciddi ciddi,devletin oturup teröristle müzakere yapmasindan yanasiniz,eger yanlis anlamadimsa.Cünkü yazdiklariniz o anlama geliyor.PKK birkac defa silahi birakmista devlet birakmamis dimi, öyle yazmissiniz.O zaman söyle diyelim,HIRSIZLAR ARTIK CALMAYACAGIZ demisler,o zaman polislere is kalmiyor demektir,caldiklarida yanlarina kar kaliversin. Benden bir dost tavsiyesi,bir daha düsünün!ne söylemek istediginizi. saygilarla

Duygu sömürüleri ile dopdolu,cümlelerin amaci nedir,bizleri acindirmak ve onlarin dediklerinin yanlista olsa dogrulugunu kabul ettirmek.Sanki bizler hicbirsey görmüyor,hicbirsey yasamiyor,hicbirseyden haberimiz yokta sadece duygu sömürüleri yapanlar en iyisini ve herseyi biliyor.Onlarin dedikleri gercek bizimkiler inkar oluyor.Türkiye'de herkes refah icinde,tüm demokratik haklari verilmis ama sadece Kürtler,iskence altinda,esit degiller,demokratik haklari yok.Bunun degismesi lazim,Kürtler ve Türkler esit olmalilar ama digerleri bizi pek ilgilendirmez.Kürtlerde Kürtler! Ben hep ayni seyleri söylüyorum,replerimi sifirlasanizda ben dedigimden sasmam.Kim ki bu forumlarda Kürt sözcügünden gayri baska hicbir farkli görüs belirtmiyorsa ben onlarin samimiyetinden süpheliyim.Kim ki sadece Kürtler icin dayatmalarda bulunuyorsa onlarin amaci ne esitliktir,ne demokratik haktir.Onlarin amaclari bellidir,bunu zaten dayatmalari ile anlamak hicte zor degildir. Ne demek yani,Karadenizli hemserime istenmeyen demokratik hak neden israrla Kürtlere isteniyor.Arnavut kardesime layik görülmeyen siyasi haklar neden illede Kürtler icin isteniyor.Kürtler bu ülkede yasayan bir toplum degilmi?Lazlar bu ülkenin insanlari degilmi?Onlar Kurtulus savasinda yokmuydular.Bu nasil insan haklari savunuculu ki,bu nasil demokratik hak istegi ki sadece ve sadece Kürtler ön plana alinmaktadir."Ben Kürt'üm o nedenle istiyorum"diyenler demokrat olamazlar,onlar ayricalik pesinde olanlardir. Irak,Kürtlerin ABD ile isbirligi sonucu kan deryasina döndürüldü.Sokaklari mezarlik oldu.Analar evlatlarini,eslerini,sevdiklerini kaybetti.Gencecik kadinlar kocalarini yavuklularini kaybetti.Bunlarin bas aktörleri Barzani ve Talabani eskiya ceteleriydi.Irak'i isbirligi yaparak böldürdüler ve simdi bayram ediyorlar,ayni icraati Türkiye'de yapmaya calisiyorlar.DTP-AKP isbirligi ile biryerlere varmaya calisiyorlar.Bunu yüce Türk ulusu görmektedir.Ve gerektigi zaman bu yüce milletin sesini cikaracagindan kimsenin süphesi olmasin."BEDELI NE OLURSA OLSUN"diyenler, herseyi göze alis olanlardir.Yarin bu ülkede yasanabilecek olan olaylardanda bu herseyi gözw almis olanlar sorumludur. saygilarla

Kendisi de siyasal bir Kürtcü olan Hakan Özoglu,"Modern Kürt kimligi ile Kürdistan'in cok eski sahipleri arasinda bir bag kurulamiyacagini,bir kelime benzerliginin,bir etnik grubun kökenine esit kabul edilemez."demektedir.Hakan Özoglu bu sözüyle,ayni zamanda Kürdistan'in sadece bir cografi terim oldugunuda vurgulamaktadir. Kürtler'in atalari diye ileri sürülen eski medeniyetlerin Kürtlerle hicbir iliskisi olmadigi bilim adamlarinca ispatlanmistir.Bence Kürt düsünürleri Kürtleri objektif olarak büyütec altina almali ve Kürt toplumuna gecmisiyle ilgili gercekleri anlatmalidirlar.Baskalarinin tarihlerini calmakla ne tarih olur ne de medeniyet. saygilarla

Önce bir yanlisi düzeltelim,kimden duydunuzsa yanlis duymussunuz.Türkiye'de ki Kürt nüfus 7 milyon civarindadir.Biz gercek nüfustan bahsediyoruz,uydurma rakamlardan degil. Örnek olarak verdiginiz ülkelerde neyin nasil oldugunu bizlerde cok iyi bilmekteyiz.Vatandas olamak icin Almancayi sart kosan Almanya'dan haberiniz yok galiba.Iddialarinizin hicbiri gercekleri yansitmiyor. Yabanci diller ancak okullarda ögretilir,Kürtce eger varsa yabanci bir dil degil Türkiye'de konusulan mahalli bir dildir.Mahalli diller ise okullara secmeli dil olarak konulamaz.Bu ancak yönetimleri ihanet icersinde olan ülkelerde mümkün olabilir. Kürtce yasak olsun demiyorum,Kürtce okullarda ders olarak okutulamaz.Özel dershanelerde ögrenilmesinde hicbir sakinca yoktur. 20 milyon Kürt sizinle ayni karari almadi derken heralde söyle demek istediniz,70 milyon Türk ulusu 7 milyonluk Kürtlerle ayni karari almadi. saygilarla

Kurulus döneminde Kürtlerle esit haklar ve ortak vatan anlayisi ile hareket edildigi icin,Kürtler azinlik olarak degil asli unsur olarak kabul edilmis ve Türkiye Cumhuriyeti Devletinin vatandaslari olarak kabul görmüslerdir.Yapilan isyanlar Feodal düzenin devamini isteyen devamindan cikar saglayan unsurlar tarafindan ayarlanmis ve bulunan taseronlarca ayaklanmalar gerceklestirilmis devlette bunlara gereken cevabi vermistir. Kürtlerin disinda kalanlari Türklesmis olarak görüp,Kürtleri Türklesmek istemeyenler olarak lanse etmek yanlis bir görüstür.Hicbir etnisite Türklesmemis ama kendilerini bu ülkenin bir unsuru olarak görmekten gurur duymuslardir.Bunun adina Türklesmek denmez.Bu Türklesmek Türklestirmek kavramlari bir kesimin,kendi kendisini hakli göstermeye yarayan gerekcesidir ki asli astari yoktur. Devletin,veya yönetimlerin muhakkak ki yanlislari olmustur.Bu yanlislar elbirligi ile cözüme kavusturulur,tartisilamiyacak hicbir sey yoktur sadece ülkenin bölünmezligi tartisilamaz. saygilarla

Türkiye'de mevcut etnisite icin okullarda anadilde egitim mümkün olmayan bir istektir.Sadece Kürtce ile sinirlayamazsiniz,Hemen hemen 15 -16 etnik dil konusulmaktdadir Türkiye'de,bunlarin hepsine anadilde egitim verilemez. Dagistan,nüfusu 1,5 milyonlik bir ülke,ve tami tamina 19 farkli dil mevcut.Ama oradakiler birbirleriyle anlasabilmek icin tek bir dilde karar vermis ve Rusca'da karar kilmislardir.Bugün Türkiye'de okullarda Kürtce anadilde egitim dayatmasi demokratik bir hak degil tamamen ayrilikci bir girisimdir. saygilarla

Iste bu nedenle 12 Eylül dinciler icin bulunmaz bir firsat olmustur. saygilarla

Ben 12 Eylül'le ilgili bircok yazi yazdim ve bu yazilarimda 12 Eylül'ü hazirlayan nedenleri siraladiktan sonra bu nedenlere firsat veren siyasi iktidari ve muhalefeti terazinin diger kefesine koyarak onlarin oturdugu kefenin daha agir bastigini vurguladim ki öyledir.Darbenin olacagi bilindigi halde buna göz yumanlar asil darbecilerdir dedim. Aydin oldugunu sanan ve etrafa kendilerini öyle yutturan bazi isimler dün bu askerlerin yanindaydilar,onlari alkislayip tapacak kadar darbelerini savundular.Bugün ise onlara karsilar.Bu bence komik olmaktan öte ahlaki erozyondur.Yine tekrarliyorum,aydinin dünü bugünü yoktur.Aydin bütün gücüyle hukuksuzluga karsidir.Insan haklarini savunurken sadece tek yanli insan hakki yoktur aydinin gündeminde,ezilen herkes onun icin insandir,aydin insani savunur,bugün bircok aydin terörü savunuyor insan hakki diye.Bakin 7 yildir AKP iktidardadir.Asker ne darbe yapmistir,ne de tesebbüs.Bu demektir ki askerin böyle bir emeli yoktur,buna ragmen amaclari farkli noktalara odaklanmis olan aydin!liboslar ve din tacirleri askere saldirmaktan zevk almaktadirlar.Onlarin askere saldirisinin amaci kirli bir amactir.Demokrasi havarisi kesilerek bu ülkeyi Sevr'e tasimak aydin'lik degildir. saygilarla

Alintilarinizin bir bölümünde,"TEPEDEN INME DEVRIMSEL HAREKETLER"ibaresi yer almaktadir.Önce su tespiti yapalim,Devrimler tepeden inme degildi.Devrimlerin yapilmasi gerekiyordu.Cagdas bir toplum yaratma amacini tasiyordu.Eger tepeden inme olarak niteliyorsak devrimleri,o zaman AKP iktidarinin bir gecede cikarmis oldugu onlarca uyum yasasini hangi kareye koyuyorsunuz,halka mi soruldu,Ülke harpten mi cikmisti ki o yasalar halka ragmen cikartildi.Demek ki gerekli görünen yasalar ister yasa olsun ister devrim mahiyetinde olsun yapilmaktadir. Türkiye'de "TEKTIP"calismasi olmadi hic.Tektip denilen calismalar insanlari tektiplestirmek icin degil,ülkedeki belirli bazi kriterlere uyulmasi gerekliligindendi.Kürt halki bilmiyorum hangi dönemde öcü olarak görülmüstür?Aslinda ayrintilariyla yazmanizi isterdim. Aydin adi verilen sözde bilim adami olan,Bilkent Üniversitesi Ögretim Üyesi Prof.Dr.Metin Heper'in,kendine uygun bir gazete olan STAR'da bir yazisindan alintilar verecegim: "....Türkiye Cumhuriyeti etnik anlamiyla Türkler'in devletidir.Türkler'in disinda kietnik unsurlar,Türk devleti tarafindan ikinci sinif vatandaslar olarak algilanmistir.Gerek bu nedenden dolayi,gerekse "Türk devleti Kürtlere daima hasmane bir tavir takinmis oldugu icin"yani onlari "asimile etmeye calistigi,etnik kimliklerini inkar ettigi,yasadiklari bölgeyi sosyo-ekonomik bakimdan geri biraktigi ve onlara kötü muameleyireva gördükleri icin "Kürtler,Türklere ve onlarin devleti"ne karsi tavir almislar ve deginilen nedenlerle cesitli defalar isyan etmislerdir.Türkiye ve "onlarin devleti"bu hatalarini kabul etmeli,Öcalan'i,PKK'yi veya DTP'yi muhatap almali...Kürtlere kültürel(kisisel)haklar yaninda kolektif(grup)haklari(ana dilde egitim ve cesitli düzeylerde siyasi haklar)vermeli ve tüm bu haklar anayasada da tescil edilmelidir." Yukarda ki yazi.Kürt ayrilikcilarin kimlerden nemalandigini ispatlar.Teröre,terörün uzantilarina cesaret verenler iste bilim yuvalarida yuvalanmis bölücü yandasi bilim adamlaridir.Carpitarak,yalan söyleyerek gercekleri kimse örtbas edemez,Bu profesörün iddialarinin ne kadar sacma oldugunu asagidaki yazida görebiliriz: "Osmanli'da Kürtler,özellikle II.Abdülhamid döneminde devletin önmeli mevkilerinde hizmet vermislerdir.Istiklal savasinda Kürt'ler ve Türk'ler omuz omuza savasmislardir.Bu savas sirasinda TBMM'nin baskentin gecici olarak Kayseri'ye nakledilip nakledilmemesi konusunu ele aldigi oturumda Kürt Diyap Aga kürsüye cikip"Efendiler,biz buraya vatani müdafaa etmeye ve gerekirse ölmeye geldik,kacmaya degil."demistir. Türkiye Cumhuriyeti devleti etnik anlamda sadece Türklerin devleti olmamistir.Türk milleti ibaresindeki "TÜRK"sözcügünüde bir sifat(belli bir soya atif)olarak degil ,bir isim (tüm etnik unsurlarin birlikte olusturdugu millete atif)olarak kullanmistir.Türkiye Cumhuriyeti vatandasligi birincil kimlik,etnik kökenleri ise ikincil kimlik olarak düsünülmüstür.Simdi yukarda adi gecen sözde aydin bilim adami bu gercekleri bilmez mi?Bilir bilmesine ama bir ata sözü vardir(Onun bilmedigi 5 vakit namaz,onu da seytan birakmaz)denmesi gibidir.Bilir ama ona verilen misyon inkar etmektir. saygilarla

Aydinlarin bir özelligi vardir;bu özelliktir onlari aydin yapan,yoksa dün baska sarkilar söyleyip bugün baska naralar atmakla aydin olummuyor.Darbe kötüyse aydin darbeye karsi olmalidir bunun dünü bugünü,iyisi kötüsü yoktur aydin icin.Dün darbeyi saksakliyanlarin bugün asker karsiti olmalari gercekten komik bir aydinlik oluyor bence.Bakin 70'li yillara gelinirken, 68'liler denilen kusak vardir,onlarin anlattiklari,solcular miting yaptiklarinda hep "ORDU-MILLET ELELE"diye slogan atarmislar.Bugün libos kesiminden bircok isim vardir dün Ordu -millet elele diye sloganlar atan.Ayni isimler bugün asker düsmanligina soyunmuslardir.Neden acaba?Onlar dün baska aydin bugün baska aydinmi oldular yoksa.Deniz Gezmis devrimciydi.Dün Deniz Gezmis'in yolundan gidenler bugün ABD-AB yalakasi kesildiler,peki bunu nasil anlatacaksiniz bana. Aydin ya aydindir ya da degil.Erol Manisali bir aydindi hemde gercek aydin,ama simdi Silivride yatiyor.Neden yatiyor söyleyeyim mi?AYDIN OLDUGU ICIN.Aydin gecinenler ise ülkeyi bölme projelerinin pesine düstüler. saygilarla

Ne güzel,herkes baristan bahsediyor,sanki savas isteyenler dagdan inmisler,silahlari´ni birakmislar ve biz artik kardes kardes yasamaya karar verdik,Kürdiye istemiyoruz,hep birlikte ülkemizin kalkinmasi icin caba gösterelim,yaralarimizi saralim demisler de herkeste burada baris istiyor.Barisi bende istiyorum,muhatabim kim olacak?Mavi diyor ki muhatap benim!Allah Allah nasil oluyor simdi.Mavi Kürt oldugunu söylüyormu?söylüyor.Devlet Kürtleri ezdi diyor mu?diyor.Kürtlere Demokratik hak diyor mu?diyor,e peki Kürtlerin özel olark ezilmedigi,mevcut demokrasiden herkes kadar onlarda pay aldigina göre ben neden Mavi'yi (Kürtleri)muhatap almam gerekiyor.Benim muhatabin Kürtler olamaz.Eger Kürtler kendilerini baris icin Türklere muhatap olarak görüyorlarsa bu ayrimciliktir ve Kürtler tarafindan yapilmaktadir,Ayrimcilik yapanlar muhatap alinamaz. saygilarla

Sizin buldugunuz yasaklar cok cok daha ilginc,dogrudur ben inanirim bunlarin dogruluguna.

Bu tarz türkü cigirtanlarla ilgili gecmis dönemde cok elestiriler yapildi ne var ki,amaclari sadece reyting olmayan tv kanallari bu tip insanlara sahip cikmaya basladilar.Her kanalda yeni bir Karadeniz türküleri cigirtan türedi.Bunlarin ortak yanlari,Karadeniz türkülerini yozlastirip bir takim ne oldugu bilinmeyen anlasilmayan ayak ve vücut kivirmalariyla horonumsu bir sallanma olayi baslatildi.Modernlestirme adi altinda Karadeniz türküleri türkü olmaktan cikarildi.Gercek sanatcilar ki Sayin Phantom isimleri vermis hepsinin,bunlarin icersinde sadece Ismail Türüt devamli sahnede olan bir türkücüdür,Son dönemlerde hangi dagda Kurt öldüyse,Volkan Konak'i cikartmaya basladilar.Rahmetli Kazim Koyuncu ve Volkan Konak saygiyla anilacak sanatcilardir.Güloglu,kendisi degil onu,simartan medyanin kurbanidir bence. saygilarla

Ayamama deresi,basbakan Erdogan'in Istanbul Büyüksehir Belediye Baskani oldugu dönemde yasa disi yapilasmayla bugünkü felaketin ilk adimlari atilmisti. Büyüksehir Belediye Baskani Topbas,yüzü bile kizarmadan,bu felaketi CHP'ye yükleme basiretsizligini gösterip CHP il baskanindan gereken yaniti alinca bu sefer agiz degistirip,bu felakettwen Istanbul'u bugüne kadar yöneten Belediyeler sorumludur dedi.Yani nasil olduysa kendi basbakaninida elestirmis oldu.Ama bu seferde Müfit Gürtuna'dan bir yanit geldi.Müfit Gürtuna, "dogrudur ama,bugü n sel felaketine mazur kalan bircok ilcemiz bizim zamanimizda Büyüksehir Belediyesi sinirlari dahilinde degildi.Bizden sonra Büyüksehir kapsamina girdiler,6 yildirda AKP'nin elindedir Belediye hizmetleri"diyerek Topbas'in sözlerinin saptirma oldugunu ifade etti. Koca bir megakent,aglanacak bir hale geldi.Felaket sadece maddi degil manevidirde.Onlarca insanin hayatina maloldu.Milyonlarca liralik maddi kayip var.Üstüne üslük,milyonlarca lira sarfiyati gerekiyor ki o sel felaketine maruz kalan yerler tekrar onarilsin diye.Alt yapisi olmayan,kacak ve carpik yapilasmanin rekabet haline getirildigi ülkemizde böyle felaketler insanlarimizin ve ülkemizin kaderimi olmalidir.Nasil bir Belediyecilik anlayisidir bu ki felaketin icerisnde siyaset yapacak..... bir baskan.Böyle bir baskanin o koltukta oturmaya hakki olabilir mi? saygilarla