ibrahim.cemal

Tasarim yada yaratma sozcugu uzerine dusunuyordum da.. Tasarim kelimesi pek dogru degil. Tasarlanabilmesi icin bir zekaya ihtiyac vardir. Yani seni kimse tasarlamadi. Tasarim, Tasarimci, Yaratmak, Kurgulamak... Bunlarin hepsi insani nitelik ve durumlardir. yani, Maddesi olmayan bir zihin soz konusu degil. Tanrinin birsey yaratmasi da mumkun degil. cunku, Zaten tanri kavram ve olgu olarak yaratilmistir. Yaratan da suanda bilindigi kadariyla sadece insan turudur.

Ortada olana bilimsel metot uygulayan insanturudur. Olgulari belirlemekten ziade belki tanimlayip kategorize edebilir. Bilimde ne varlik ne bilgi sorunu vardir. Bilgi epistemoloji cercevesinde algilanmali. Deneyleyerek tekrar tekrar seyleri gozlemlemeli vs. Bunun disinda olarak, Bilimsel bir bilgi vardir, uzerinde dusunursun. Arastirin, kafa yorarsin. Dolayisiyla gozlem denilenn etkinlik bilimsel bilgi edinim surecinden farkli degildir. Parca butun iliskisidir.

"Neden itirazim olsun! Yalniz anlasilsin ki bilim fenomeni ortaya koymaz, gozlemler. Ayrica varligin fenomen olarak gozlem vermesi gerekir. Yani gozlem vermeyen varlik, fenomen statusune bilimsel olarak girmez. Bir yerde aklin dogruladigi her varlik fenomen degildir. Ustelik varlik olarak ta ortak bir olgu algisi yoktur. " evrensel Bilim ortaya koymaz da ne demek? Bilim bir insan degil ki ortaya koysun. Ortada olan bir olgu/varlik vs vardir. Degil mi! Bilim insanlari deneyler yapar arastirir. Gozleme devam eder. Cikan sonuclari degerlendirir. Pulsarlarin varligi ne olacak simdi? Yeni gezegenlerin varligi ortaya cikti. Bilim ortaya koymaz dedin. Varlik bilgisine neyle ulastin? Kemdisi kendi kendine gozlem mi verdi