YESHUA

Merhaba "sarigöl", Fransizca Klavyede yaziyorum bu nedenle bazi Türkçe karakterler yok. Ho$çakalin...

Merhaba "Xanthippe", ----- " Tabiki bu bir genelleme degil, her kapali bayan böyle yapmiyordur elbette ama yapanlari ben biliyorum... ve yine ayni sekilde ateistlere ve farkli inanci olan insanlara kötü insan muamelesi yapanlar var ? Neden bu böyledir gercekten merak ediyorum. " "Empati", "Ho$görü" ve özellikle "SEVGi" yoksunlugu. "Bizden olmayanin cani cehenneme" felsefesiyle hareket eden bu tür AYRIMCI insanlar "geçmi$lerini" de malesef unutuyorlar. "Nereden geliyoruz?" sorusu onlara hatirlatacak bu geçmi$lerini ama sormuyorlar! "Nereden geliyoruz?" AYNI anne ve babadan degil mi? ORTAK Atalarimiz Adem ve Havva degil mi? Bu durumda akraba, "AYNI" ailenin fertleri degil miyiz, bu AYRIM niye? Bazilarimiz, Kraldan fazla Kralci davranip "en dogru benim, $u yanli$ yapiyor, tukaka" gibi hükümlerde bulunmasak aslinda sorun kalmayacak! Hiç birimiz Hükmeden tanriyi rolünü oynamayalim, birakalim Kimin dogru kimin yanli$ yaptigina Adil Yaraticimiz karar versin... Bakin Isa peygamber bu konuda neler söylüyor: *** " Ba$kasini Yargilamayi birakin ki, siz de yargilanmayasiniz; çünkü insanlari hangi ölçüye göre yargilarsaniz, siz de ayni Ölçüye göre yargilanacaksiniz. (...) Öyleyse neden karde$inin gözündeki çöpe bakiyorsun da kendi gözündeki mertegi görmüyorsun? Kendi gözünde mertek* varken, karde$ine nasil ' Dur gözündeki çöpü çikarayim ' dersin? Ikiyüzlü! Önce kendi gözünden mertegi çikar, o zaman karde$inin gözünden çöpü çikarmak için daha iyi görürsün. " (Mukaddes Kitap/Incil - Mat. 7: 1-5) * mertek : çatı kirişi , tavana dayanan uzun direk. Ho$çakalin...

Merhaba "xlark tades" ----- " Allahtır öyle olmasını dilemiştir, imtihan için iyi ve kötü gereklidir.. " Bir düşünün... Apartmanınıza bir aile taşınıyor ancak evden sürekli çocuk çığlıkları ve ağlamaları geliyor. Biraz zaman geçiyor ve bunun sebebi ortaya çıkıyor... Meğer bu anne ve baba çocuklarına türlü eziyet ediyorlar, öldüresiye dövüyorlar, zaman zaman aç bırakıp odaya hapsediyorlarmış. Neler hissedersiniz? İçiniz rahat etmiyor ve kapılarını çalıp aileye soruyorsunuz: "Neler yaptığınızı biliyorum, Ufacık çocuğa neden böyle acımasızca davranıyorsunuz?" diye soruyorsunuz, Onlar da size, " Onu biz yaptık, bizim çocuğumuz. Aslında biz kötü bir şey yapmıyoruz, Sadece Merak! Acaba bu davranışlarımıza rağmen bizi sevecek mi diye onu sınıyoruz, eğer bu davranışlarımıza rağmen bizi sevip, itaat ederse, büyüyünce onu ödüllendireceğiz, ev, araba alacağız " yanıtını veriyorlar. Bu ebeveynler hakkında Ne düşünürdünüz? Verdikleri bu cevaptan Tatmin olur muydunuz? Peki Arkanızı dönüp çocuğun böyle bir ailede kalmasına izin verir miydiniz? Herhalde "Bunlar ruh hastası, psikopat" diye düşünürdünüz ve çocuğu kurtarmak için girişimlerde bulunurdunuz, öyle değil mi? Peki "Hayır ve Şer Allahtandır" deyip "Allah bizi kötüyle de sınayabilir ama sonunda ödüllendirecek" demek aynı şey değil mi? "İMTİHAN" öğretisi Tevrat, Zebur ve İncil'e yani "Mukades Kitaba" kesinlikle aykırıdır. Bu sözkonusu Kutsal Kitap şöyle der: *** " Bir sınavla karşılaşınca kimse 'Tanrı beni sınıyor' demesin. Çünkü Tanrı kimseyi kötü niyetlerle sınamaz " (İncil - Yak. 1:13) *** " Haşa ki Allah kötülük ede ve Kadir haksızlık eyliye " (Tevrat - Eyub 34:10) Yaratıcımız " Buna rağmen Bana tapınacak mı acaba! " deyip kullarının başına Bela vermez, onların sakat doğmasını, aç kalmasını sağlamaz, evsiz barksız, bırakmaz vs. Böyle bir şeyi SEVGİNİN KAYNAĞI olan Yaratıcımız değil, ancak sağlıksız, EGOSUNU tatmin etmek isteyen yukarıda örnekte bahsettiğim acımasız insanlar yapabilir! Hoşçakalın...

Merhaba "TARAFSIZ", ----- " Kaynak, ülkemizde 3 farkli kitap sandigimiz (Tevrat, Zebur ve Incil) ancak TEK Kitap olan Mukaddes Kitap'tir. " yazmi$tim, siz de " Evet ama, neresi ? " diye sormu$sunuz... Ben tam olarak ne ögrenmek istediginizi anlayamadim, bu soruyu biraz açarsaniz... ----- " Örneğin tehlikeli olan yollardan biri "Hz. Muhammed'in Allah'ın elçisi olduğuna inanmamaktır." doğru mu ? " Ben sadece Mukaddes Kitaba göre yazarim ve bu Kitap'ta islamin peygamberinden BiR KEZ OLSUN bahsedilmez hatta imâ bile edilmez, bu nedenle bu sorunuza yanit vermem mantikli olmaz. ----- " 1. Bu tehlikeli yolu yaratan yani kuralı koyan yada yoktan var eden kimdir ? " Hangi "tehlikeli yolu"? ----- " 2. Hz. Muhammed'in yolundan gitmemenin cezası var mıdır ? " Mukaddes Kitaba göre 'yoktur'... Ho$çakalin...

Merhaba "bo$ig", ----- " Hadi diyelim ki 4 Farklı İncil yok... " Demiyelim, çünkü 4 farkli incil YOK. Peki yoksa Isa'nin ya$ami neden 4 kayitta ele alinmi$tir? Yaraticimizin bir ilkesi vardir: *** " Bir olayin sabit kilinabilmesi için en az 2 ki$inin $ahitligi gerekir " Mukaddes Kitabin "Kilit ki$isi" Isa peygamberdir ve Yaraticimiz '4 kayitla' bu önemli ki$inin hayatinin kaydedilmesini sagladi. Bu aslinda $u örnekle açiklanabilir: FB-GS derbisinin ertesi günü onlarca gazetede maçla ilgili yorumlar bulunur, bu yorumlardan bazilari Tribünleri, bazilari Teknik Direktörlerin oyuncu seçimlerini, bazilari maçin ambiyansini, bazilari futbolcu performanslarini vs. ele alir. Bu yorumlardan hiçbiri Tipatip benzer olmaz çünkü farkli insanlar farkli $eylere odaklanarak yazarlar ama bu parçalar birle$tirildiginde maçin profili ortaya çikar ve maça gitmeyen biri bu yorumlari okuduktan sonra bir nevi maça gitmi$ gibi olur. Aslinda durum bu '4 kayit' için de geçerlidir... 'Tanri'nin kontrolü' altinda yazan ki$iler Isa'nin farkli yönlerini ele almi$lardir, farkli yönlere odaklanarak yazmi$lardir ama bu parçalar birle$tirildiginde bir "Isa" profili ortaya çikar ve Isa'yi bizzat taniyamami$ olan biri, bu '4 kaydi' okuduktan sonra bir nevi Isa'yla 'tani$mi$' gibi olur... Inciller, Bir yap-boz un parçalarini birle$tiriyor gibi ele alinmali. Isa'nin dirili$inin 4 kaydini copy-paste yapmi$siniz... Bunlari üst üste koyun, mantiksiz bir $ey bulamazsiniz mesela kadinlarin sayisi: Bunu bir örnekle açiklamaya çali$ayim: Bir kaza oluyor ve Mehmet, Ali, Ay$e, Fatma bu kazaya $ahit oluyor, 4 farkli gazete bu olayi $öyle aktariyor: 1. gazete: olay yerinde Mehmet, Ali, Fatma adli vatanda$lar vardi 2.si: olay yerinde Mehmet ve Ali adli vatanda$lar vardi 3.sü: olay yerinde Ay$e, Fatma adli vatanda$lar vardi. 4.sü: Ali ve Ay$e adli vatanda$lar vardi Bu 4 gazete yalan haber yapmi$ diyebilir miyiz? Diyemeyiz çünkü hepsi de dogruyu yazmi$lar, hepsini üst üste koydugunuzda kaza aninda 4 vatanda$in olay yerinde olduklari sonucu ortaya çikiyor... Incilleri bu açidan degerlendirin... Ho$çakalin...

Merhaba "bo$ig", ----- " Sayın Lena ya da herhangi birisi bu bilgiyi merak ettiğine göre demek ki bir ihtiyaç duydu ve gerekli bir bilgi idi. Madem ki İncil gerekli bilgileri içeriyor, bunu da içermeli idi. İçermemesi eksikliğidir... " Insanin Kendi ya$amiyla ilgili gerekli bilgiler içeriyor deyip bunlardan bazilarini siraladim... sayin lena evreni merak eder, bir ba$kasi UFO lari, bir digeri dinozorlari bir digeri... Bu neye varirdi? Kaç ciltlik Ansiklopedi olurdu incil? Insan merakinin neredeyse SINIRI yok... not: Bu sayfanin ilk yazisinda sorularinizi yanitlami$tim, eger görmlediyseniz bilginize... Ho$çakalin...

Merhaba "lena", ----- " neden yanlız dünyayı seçmiş Allah, diyer gezegenlerde neden insan yaratmamış " Nereden biliyorsunuz? Bu konuda Tanrisal bilgi verilmi$ degildir bu nedenle sadece 'bilmiyoruz' demekle yetinebiliyoruz. Kutsal Kitaba, '$u an' bize gerekli olan bilgiler kaydedilmi$tir eger ki ayrintiya girilseydi bu Kitabin kaç sayfadan ibaret olabilecegini varin siz tahmin edin mesela 'Kitap' ta sadece insanin nasil yaratildigi, insan vücudu anlatilsaydi yüzlerce sayfa daha olacakti ki yaratili$ çok zengin, sayfalara sigmayacak kadar ayrintili... "Ba$ka gezegenlerde insanlar var mi" dan ziyade, $u anda insanligi ilgilendiren çok daha önemli konular var mesela: 'Neden ya$laniyor ve ölüyoruz', 'Eger bir Tanri varsa, neden acilara izin veriyor', 'Ölen sevdiklerimize ne oluyor', 'Öldükten sonra bizi ne bekliyor' gibi... Yaraticimiz öncelikle bunlarin yanitini kapsayan bir 'Kitap' yazdirmi$tir ama sonra bir ayetin de vurguladigi gibi 'yeni kitaplar açilacak' yani bize daha farkli bilgiler verecek ve belki de ba$ka gezegenlerdeki ya$am konusunda bilgiler alacagiz... Ho$çakalin...

Merhaba "bo$ig", ----- " Ya o zaman iyiliği niye Tanrı yaratmış olsun ki? " "iyilik" yaratilmaz, i$lenir... ----- " Başkası nasıl ki Özgür İradeyi kullanarak "Kötülük" fiilimi gerçekleştiriyorsa, Bende özgür irademi kullanarak "İyilik" fiilimi gerçekleştiriyorumdur. " Dogru. ----- " Bence siz biraz kasıyorsunuz gibime geliyor. Tanrı'ya toz konduramıyorsunuz. " Muhalif olmak için de siz kasiyorsunuz gibi geliyordu bana, demek ki duygular kar$ilikliymi$! ----- " Bakın "Kötülük"te de o vardır, İyilikte de... " Yanli$. ----- " Tanrı hiç bir şeyden "Ayrı" değildir. " Nasil ayri olmaz, siz gerçekten tanrinizi yaratmi$siniz. ----- " Ayrı gördüğünüz an tüm görüşleriniz en temelden çürür, yıkılır, tutarsızlaşır... Buna mahkumdur... " Bu sadece sizin görü$ünüz, kesinlikle katilmiyorum. ----- " Şeytanın yaptıklarına (ki Şeytan sadece bir nitelemedir aslında) " Taban tabana farkli algiliyoruz Tanri'yi, $eytan'i vs. bu nedenle aslinda tarti$mamiz zaman kaybi çünkü benim Forumlarda yazma amacim kisir tarti$malarla zaman öldürmek degil, merak eden insanlara Mukaddes Kitap hakkinda bilgi vermektir... Bu nedenle burada kesiyorum... Ho$çakalin... Merhaba "TARAFSIZ", ----- " çocuk istirmarcisini, caniyi, hirsizi tabi ki "O" yaratmadi ancak bu tür insanlar kendilerine verilen "Özgür Irade" hediyelerini 'kötülük' yapmak üzere kullaniyorlar Allah'ın bundan haberi yok mu ? Allah, Ahmet'in tercihlerini kötülükten yana kullanacağını bilmiyor mu ? " Dogmadan önce hayir! ----- " daha önce dedigim gibi "$eytan" 'özgür iradeyle' yaratilmi$ bir Melekti ancak o, 'yüregine' yanli$ $eyler ekti, bunun sonucunda 'kötülük' biçti! Allah ne yaptı ? kötülüğe izin mi verdi sonra ? " "TANRI ACILARA NEDEN iZiN VERiYOR?" ba$likli yazimi okumadiniz mi? Ba$tan sona lütfen bir kez okuyun, okuduysaniz bir kez daha bir gôz atin, orada ayrintili $ekilde yanit bulacaksiniz. ----- " Cehennem azabi" yok çünkü Cehennem yok... O zaman dinler yanlıştır ! " ----- " Saglikli bir kadin saglikli bir erkekle uygun zamanda cinsel ili$kiye girerse çocuk olur", bu kanun ilk çiftten beri var yani Tanri "Ali' yi yaratayim, Veli'yi yaratayim" deyip yaratmaz, bu kanun konmu$ ve buna göre dogumlar meydana geliyor. Allah'ın Ali'nin doğacağından ve Allah'a karşı geleceğinden, cehennemde yanacağından haberi yok mu demek istiyorsun ? " Ali'nin dogacagi Tanri tarafindan belirlenmi$, programlanmi$ degildir! "cehennemde yanmak yok" dedikçe "Cehennemde yanmaktan" bahsediyorsunuz, neden? ----- " Suç kimde olacak o zaman, Ali'nin anne ve babasında mı ? yoksa Ali'de mi ? yoksa hiçbirinde mi ? yoksa hepsinde mi ? " Tanri ana babalara çocuklarini nasil egitmeleri gerektigiyle ilgili talimatlar vermi$tir eger aile bu talimatlari dinlemeyip çocugu kôtülük yapmak üzere egitiyorlarsa aile suçlu, eger çocuk iyi egitime ragmen kötü yolu seçiyorsa, çocuk suçlu... ----- " Allah Adem ile Havvayı yaratmış, sonrasınada karışmamış mı demek istiyorsun ? " Tabi ki kari$mi$, Adem ve Havva'nin soyu "dogru Yoldan" gitsin diye peygamberler göndermi$, Kitaplar yazdirmi$ yani Rehberlik etmi$ ve halen ediyor... ----- " Kaynak nedir ? " Kaynak, ülkemizde 3 farkli kitap sandigimiz (Tevrat, Zebur ve Incil) ancak TEK Kitap olan Mukaddes Kitap'tir. ----- " Tehlikeli yolu yaratan biri var mı ? Tehlikeli yol neden var ? Tehlikeli yoldan gidenlerin sayısı neden tehlikesiz yoldan gidenlere oranla inanılmaz bir büyüklükte ? (islam ve diğer dinlerin oranı ) " Aslinda bu örnek bana ait degildi ama yine de yazayim... 'Tehlikeli yolu yaratan' dan kastiniz Tanri'ysa cevabim 'Hayir'. Tanri tehlikeli bir yol yaratmi$ degildir çünkü Tanri kullarini SINAMADIGI gibi, onlarla oyun da oynamaz. Tehlikeli yol var çünkü bu dünya "tehlikeli Birinin" yönetiminde! Son soruya gelince... Bunun böyle olacagi binlerce yil önce kaydedilmi$: *** " «Dar kapıdan girin. Çünkü kişiyi yıkıma götüren kapı geniş ve yol enlidir. Bu kapıdan girenler çoktur. Yaşama götüren kapı ise dar, yol da çetindir. Bu yolu bulanlar azdır. " (Mat. 7: 13, 14) Insanlar ya bilgisizlikten ya kibirden ya kayitsizliktan ya da i$lerine gelmedigi için 'dogru yoldan' gitmiyorlar... Ho$çakalin...

Merhaba "Tengeriin", ----- " Bence Tanrı eğer böyle düşünüyor olsa idi, kitap falan göndermez direk olarak insanların soru sormalarını engellerdi " Neden soru sormalarini engellesin, soru sormak üzere tasarlayan Kendisi! Sorulan sorulara da "Kitap" vasitasiyla yanit veriyor, "Kitap" tamamlanmadan ise 'peygamberler' vasitasiyla... ----- " Böylece 2000yıldır aynı farklı 4 incili okuyacaklarına insanlar daha kestirmeden cevapları bulurlardı. " '4 farkli incil yorumu' sadece KiTAPLARDAN BiHABER olanlarin temelsiz ve BO$ yorumlaridir. Bu gibi ki$iler ÖNYARGISIZCA ara$tirmak yerine Bilime aykiri davranirlar, nasil mi? Okumadiklari, ara$tirmadiklari bir Kitap hakkinda yorum yaparak! Müslüman dünyasi bunu diline dolami$, böyle gelmi$ böyle de gidiyor malesef... Kaale almayacaksiniz ama ben yine tekrarlayayim: 4 FARKLI iNCiL YOK! ----- " Tanrı "Yaz evladım"cı bir "Hakim" değildir. Plan, Proje ya da Tasarımla alakası yoktur... Tanrı bizzat Planın, Tasarımın, Projenin, Var olanın kendisidir... Öyle Entrikalarla ya da Soru-Cevap yöntemleriyle falan ilişkisi yoktur... " Ben Tevrat, Zebur ve Incil'e göre yani 'Mukaddes Kitaba' göre, yani Tanri'nin 'yazdirdigi' ve Kendisi hakkinda bilgiler verdigi 'Kitap' vasitasiyla yorum yapiyorum, peki ya siz? Siz hangi kaynaga göre emin bir $ekilde "tanri $öyledir ama böyle degildir" yorumlarini yapiyorsunuz? Yoksa milyonlarcasinin yaptigi gibi, kendinize bir tanri yarattiniz da onu mu yorumluyorsunuz? ----- " Ya da size şöyle sorayım aslında ki cevap alamayacağımı biliyorum... " Önyargi içinize i$lemi$ gibi görünüyor... "Tanrı" Evreni ve içindeki her $eyi yaratan zekâ sahibi bir varliktir. "O" bildigimiz anlamda bir bedene sahip degildir, "Ruh" olarak tanimlanan bir yapidadir. 4 temel niteligi vardir: en ba$ta geleni SEVGi dir, sonra Adalet, Hikmet ve Kudret. Tanri 'Sevgi' oldugu için, bu 4 niteligiyle donattigi 'insan' denen varligi yaratmi$tir ve onlarin azami $ekilde zevk almalari için 5 duyu vermi$tir ve dünyayi bu duyulara hitap edecek $ekilde harika $eylerle doldurmu$tur. Tanri hakkinda yazacak bir çok $ey var ama herhalde bu kadari yeterli... Ho$çakalin...

Merhaba "katakuta", ----- " Yakında şeytanın dünyası yok olacamıışta,yaratıcı yönetimi ele alacakmış ta, bırak bu masalları kardeşim. " Eger YaraticiniZin projesini "masal" olarak degerlendiriyorsaniz diyecegim bir $ey yok... ----- " Şimdiye kadar tanrının aklı nerde imiş diye sormazlarmı adama? " Tanri, insan denen varligi merak edecek $ekilde tasarlami$, muazzam bir beyinle de donatmi$tir ve Kullarinin soru soracaklarini bildigi için, içinde önemli yanitlarin oldugu bir "Kitap" yazdirmi$tir. "Şimdiye kadar tanrının aklı nerde imiş" Sorunuzun yaniti bu yazida var: http://www.turkish-media.com/forum/index.php?showtopic=94612 Ho$çakalin...

Merhaba "TARAFSIZ", ----- " Bende onu soruyorum zaten, ne yararı olur, yarat programla yak ! herşeyi kendi yapıyor " sornunuza net bir yanit vereyim: Programlanmi$ degiliz ve 'yakilmayacagiz' ----- " DEGiL! Kötülügü yaratan "O" DEGiL! Ama herşeyin yaratıcısı o dediniz !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! " Her $eye "kötülük" dahil degildir. çocuk istirmarcisini, caniyi, hirsizi tabi ki "O" yaratmadi ancak bu tür insanlar kendilerine verilen "Özgür Irade" hediyelerini 'kötülük' yapmak üzere kullaniyorlar ----- " Herşeyi yaratan o ama kötülüğü yaratan şeytandır, şeytan'ı Allah yaratmadığı için kötülüğüde yaratmamış olacaktır " mı demek istiyorsunuz !!!!!!!!!!!!! " daha önce dedigim gibi "$eytan" 'özgür iradeyle' yaratilmi$ bir Melekti ancak o, 'yüregine' yanli$ $eyler ekti, bunun sonucunda 'kötülük' biçti! ----- " Ayrıca şöyle bir durumda var iki yol yaratıyorsun ordan geçecek bir insan yaratıyorsun, o insanın ordan geçeciğinide biliyorsun, çünkü GELECEĞİ GÖREN sensin ve ikisinide sen yaratıyorsun, ve o kendi yarattığın insana diyorsunki o yoldan geçme, doğru yol orası değil, eğer geçersen seni yakarım ! Ama hangi yoldan geçeciğini biliyor, o insanın özgür !!!! iradasini nasıl kullanacağını biliyor ! " Eger "ordan geçecek bir insan yaratıyorsun" dan kastiniz Tanri'nin ki$ilerin hangi yoldan geçecegini daha öçnce belirledigi konusuysa yaniliyorsunuz, Tanri hiç kimsenin "Kaderini" çizmez. Kisaca, Hangi yoldan geçecegini belirleyen Tanri degildir, ki$i bunu "KENDiSi" belirler, Insanoglu hiç bir $ekilde "ayarlanmi$" degildir. Ayrica dedigim gibi "O" kimseyi yakmayacak! ----- " Nasıl yani ? ateşlerde yanmayacakmıyız ? cehennem azabı diye bir şey yok mu? " Tabi ki yanmayacagiz! "Cehennem azabi" yok çünkü Cehennem yok... * Mukaddes Kitap'ta CEZA: iflah olmaz kötü insanlar yok edilecekler ve onlara bir daha ya$ama firsati verilmez yani "Sonsuz yokolu$" sözkonusu. * Mukaddes Kitap'ta ÖDÜL: Tanri tarafindan "iyi" olarak nitelenen insanlara "Sonsuza dek ya$ama" firsati verilecek. ----- " Şöylemi düşünmüş, ben bir çocuk yaratacağım ve rögar kapağından lağıma düşüp ölecek maalesef, yapacak bir şey yok ! ben yinede yaratayım! " "Saglikli bir kadin saglikli bir erkekle uygun zamanda cinsel ili$kiye girerse çocuk olur", bu kanun ilk çiftten beri var yani Tanri "Ali' yi yaratayim, Veli'yi yaratayim" deyip yaratmaz, bu kanun konmu$ ve buna göre dogumlar meydana geliyor. ----- " Yarattıığı varıkların yanlış yapacağı ihtimali yok Allah katında, Allah zaten yarattığı varlığın yanlış yapıp kendisine inanmayacağını biliyor, buna rağmen yaratıp cehennemde bir güzel cayır cayır yakıyor ! yani cehennemlik insanı kendisi yaratıyor ! " Böyle bir $ey sözkonusu degil. Ayni $eyleri tekrarlamak istemiyorum, yukarida açikça yazacaklarimi yazdim... Ho$çakalin...

Merhaba "TARAFSIZ", ----- " Allah şeytanı istediği gibi yöenetebilir, şeytanın her hareketini kontrol edebilir, Adem ile Havva'yıda kendi yarattığı için herşeyini kendisi yönetebilir " Tabi ki yönetebilir ama asil o zaman "oyun" olurdu! Yarat, programla, programa uygun $ekilde hareket edilsin. Böyle bir $eyin ne yarari olurdu? Yaraticimiz zekâ sahibi varliklar olan Melek ve insanlari "ÖZGÜR iRADEYLE" yaratmi$tir. Bu varliklarin Seçme özgürlüklerini kullanarak Yaraticilariyla "Dost" olabilme firsati taninmi$tir. ----- " iyiliği ve kötülüğü yaratan yöneten sunan O " DEGiL! Kötülügü yaratan "O" DEGiL! "Özgür iradesini" yanli$a kullanan varliklar "kötülük" yapmi$lardir. Siz ekmek biçagini ekmek kesmek için kullanabilirsiniz ama ayni biçagi insan öldürmek için de kullanabilirsiniz. ----- " Allah bir şey yaratıyor ve sanki haberi ve yarattığı şeyin yaşamından ve yaşayacaklarından haberi yokmuş gibi, yaratılan şey onun isteklerini yerine getirmiyor, ve bundan şikayet edip ceza veriyor. " yine "ÖZGÜR iRADE"! Yarattigi varliklarin yanli$ yapma ihtimalleri vardi, "O" bunu tabi ki biliyordu ama onlara neyin iyi neyin kötü olduguyla ilgili yönlendirmeler verdi ve 'yanli$ yaptiklari' taktirde bunun bedelinin agir olacagi konusunda da uyardi. ----- " Ben bir melek yaratıyorum ve meleği, bana karşı gelmesine programlıyorum " Bu da nereden çikti, bu temelsiz bir iddia! ----- " ne diyeceğini nasıl davranacağını ayarlıyorum, sonra insan yaratıyorum " yine yanli$ bilgi! Insanoglu hiç bir $ekilde "ayarlanmi$" degildir. ----- " kendi yarattığım sistemle, insan KIZARTIYORUM. " "Cehennem" yani 'ate$li i$kencehane' ögretisi Tanrisal bir ögreti degildir, insan senaryosudur. (Mukkades Kitaba göre) ----- " Herşeyden haberim var, neyin nasıl olacağını her yönüyle biliyorum. " "Özgür iradeye" Tanrisal müdahale sözkonusu degildir. Ho$çakalin...

----- " Ol derdi olurdu !!! " Tabi ki "Ol" derse 'olur' ancak Yaraticimiz "Astigim astik, Kestigim Kestik" deyip MANTIGA aykiri $eyler yapmaz... Ho$çakalin...

"Palam" in dikkat çektigi gibi, Yaziklarim Kuran'a, Islamiyet'e mal edilmesin çünkü tüm yazilarim, Tevrat, Zebur ve Incil'e yani Mukaddes Kitaba dayanmaktadir, bilginize...

Merhaba "Tengeriin" ----- " Yine herzamanki gibi mantığınızda büyük çelişkiler ve eksiklikler var..." "herzamanki gibi" mi? (...) Sevdigim bir söz vardir: "Bilmemek ayip degil, ögrenmemek ayip"... Beynin çok az kisminin kullanildigi "miti", Toplumumuzda uzun zamandir dillendirilmi$tir, bunu söyleyenler arasinda bilgisine güvendiklerim de vardi ama "hatasiz kul olmaz" öyle degil mi? Kissadan hisse: demek ki bilgisine güvendiklerimize çok da fazla güvenmemek lazimmi$. Her gün bir $eyler ögreniyoruz, ne güzel... Ho$çakalin...

Merhaba "Tengeriin", ----- " Pes doğrusu Sayın Yeshua... Esnek gördüm sizi... " Ne açidan? Anlayamadim...

Merhaba "aslan34", Tanrisal hükümden sonra yeryüzünde tüm yönetim $ekilleri, siyasal sistemler, sinirlar, iflah olmaz kötü insanlar ve insanligi üzen tüm unsurlar yok edilecek ve Bari$ ve mutluluk dönemi ba$layacak çükü artik Yeryüzünün Yöneticisi Yaraticimiz olacak, buna göre: Tevrat, Zebur ve Incil'de yani Mukaddes Kitap'ta CEZA: Yaraticimizin Yönetecegi yeryüzünde ya$ayamama yani SONSUZ YOK OLU$. Mukaddes Kitap'ta ÖDÜL: Yaraticimizin yönetecegi yeryüzünde SONSUZA DEK MUTLU YA$AMAK. Ho$çakalin...

Merhaba arkada$lar, Her ne kadar ÖLÜM bize dogal bir süreç olarak ögretilse de, yaratili$imiz, maneviyatimiz buna kar$i çikar... 1- YARATILI$IMIZ: Neden beynimizin sadece %3 - %10' unu kullanabiliyoruz? -Kapasite %100 iken %15 ini bile kullanamiyoruz! NEDEN? -%90 veya %80 lik kisim NEDEN kullanilamiyor? çÜNKÜ BEYNiMiZi TAM KAPASiTEYLE KULLANMAYA VAKTiMiZ YOK çÜNKÜ ÖLÜYORUZ yani ÖLÜM BUNU ENGELLiYOR! Bir kiz çocugu dünyaya her iki yumurtaliginda bulunan yakla$ik 500.000 yumurta hücresiyle gelir. Peki Ergenlik çagindan, menopoza kadar kaçini "kullanir"? 450-500 arasi! 500 bin yumurta var sadece 450-500 arasi kullaniliyor? NEDEN? çünkü KADINLARIN "YUMURTALARINI" TAM KAPASiTEYLE KULLANMAYA VAKiTLERi YOK, ÖLÜYORLAR yani ÖLÜM BUNU ENGELLiYOR! 2- Ölüme verdigimiz tepki: Bilim dünyasi bugüne kadar 14 milyar insanin öldügünü savunuyor, muazzam bir rakam, ama ölüme hala ali$amadik! Her gün ölüm haberleri duyuyoruz, Insanlar ya$i, sosyal statüsü ne olursa olsun "dogal" olarak adlandirdigimiz "ölüme" istemeye istemeye yenik dü$üyor, ama ölüme hala ali$amadik! Ölüm haberlerine ali$tik, ama "ate$ dü$tügü yeri yakar!" "Bizden biri", (ölümlü oldugunu bildigimiz halde) öldügünde kendimizi kaybederiz, ölmek isteriz (!) ve genelde sordugumuz soru "NEDEN?" olur! Bize DOGUM kadar DOGAL olarak sunulan ÖLÜMÜ KESiNLiKLE KABULLENEMiYORUZ, ONU NE KENDiMiZE NE DE SEVDiKLERiMiZE YAKI$TIRABiLiYORUZ, NEDEN? çÜNKÜ YARATILI$IMIZA, DOGAMIZA AYKIRI! 3- Bilim dünyasi: Bilim adamlari Insanin NEDEN ya$landigini ve öldügünü BiLMiYORLAR. GÖZLEMLER, hücrelerimizin YENiLENME SÜRECiNiN DEVAM ETMESi, sonsuza dek ya$amamiz gerektigi dü$üncesini doguruyor. "Standart Histoloji" adli Kitabin yorumu ilginç: "Hücrelerin ya$lanmasinin ki$inin ya$lanip ölmesiyle nasil bir baglantisi oldugu BÜYÜK BiR SIRDIR" 4- YARATICIMIZ ölüme ne gözle bakiyor?: *** "Son dü$man olarak, ölüm sona erdirilecek" (I.Kor. 15:26) Yaraticimiz ÖLÜMÜ DÜ$MAN olarak Niteliyor. Yaratan da yaratili$imiz da ÖLÜME "DÜ$MAN"! Ilginç degil mi... Ho$çakalin...

Merhaba arkada$lar, "CEHENNEM" sözcügü iNCiL'de 12 kez geçer, peki neyi ifade eder bu terim? ibranice "ge hinnom" Yunanca biçimi olan "Gehenna", "Hinnom Vadisi" anlamina gelir, bu yüzden: GEHENNA'nin "CEHENNEM" OLARAK çEVRiLMESi YANLI$TIR! "Hinnom Vadisi" eski Yeru$alim $ehrinin güneybatisinda yer aliyordu. Burasi YAHUDA Kralliginin ilerki dönemlerinde putperest ayinler için kullanildi, iNSANLAR, put tanri MOLEK için ATE$TE KURBAN EDiLiRDi . Daha sonra bu "Hinnom Vadisi", Yeru$alim'deki pisliklerin atilip YAKILDIGI bir çÖPLÜK oldu, çöpler di$inda neler atilirdi bu çöplüge? HAYVAN ÖLÜLERi: BUNLAR ATE$TE YANIP yok olmasi için kükürt katilirdi. iNSAN CESETLERi: Saygin $ekilde bir mezara gömülmeye LAYIK GÖRÜLMEYENLER ve iDAM EDiLMi$ SUçLULARIN CESETLERi. Le$ler ve cesetler ate$e dü$erse yanip yok olurdu ancak derin yamaçtaki bir çIKINTININ üzerine dü$üp kalirlarsa, koku$an etlerini solucan ve larvalar istila ederdi; bütün etleri bitirip iskelet kalana kadar da ölmezlerdi. Bu nedenle, BiRiNiN CESEDiNiN "GEHENNA"'YA ATILMASI EN AGIR CEZA OLARAK KABUL EDiLiRDi. DOLAYISIYLA ,"Ate$ ve kükürtle yanan göl" SiMGESi, Gehenna denilen Hinnom Vadisinden ve ta$idigi anlamdan türemi$tir! HiçBiR HAYVAN YA DA iNSAN, CANLI CANLI YANARAK AZAP çEKMESi içiN GEHENNA'YA ATILMAZDI! ÖYLEYSE BURASI iNSAN CANLARININ SONSUZA DEK ATE$LE AZAP çEKTiGi GÖRÜNMEZ BiR YERi SiMGELEYEMEZ! GEHENNA yani "CEHENNEM" ÖLÜMDEN SONRA GiDiLECEK BiR FIRIN, BiR i$KENCEHANE DEGiLDiR! iSA ve HAVARiLERi "GEHENNA" yani "CEHENNEM(!)" iFADESiNi NEDEN KULLANMI$LARDIR? ALLAH'IN ONAYINI TAMAMEN KAYBETMENiN NE DENLi KORKUNç BiR $EY OLDUGU GERçEGiNi iNSANLAR DAHA iYi ANLAYABiLSiNLER DiYE, O DÖNEMDE YA$AYAN HERKESiN BiLDiGi ve GÖRDÜGÜ BU **** YERi "SEMBOLiK" OLARAK KULLANMI$LARDIR! Biz de bir$eyleri vurgulamak için bu tür SEMBOLiK ifadeler Kullanmiyor muyuz? Ama malesef çIKARCI insanlar, ***** kitleleri sindirmek ve manevi yönlerini daha kolay bir biçimde etkileyebilmek için SAGLIKSIZ KORKU edebiyatina ba$vurmu$lardir ve çokta ba$arili olmu$lardir! Ho$çakalin...

Merhaba, Yaraticimizin acilara neden izin verdigini ögrenmek için, acilarin ba$ladigi zamana dönmemiz gerekir. Isyan eden bir Melek ($eytan) Adem ile Havva'yi Tanri'ya itaatsizlik etmeye yönelttiginde, ciddi bir $üphe ortaya atmi$ oldu. $eytan, Tanri'nin gücü hakkinda $üphe uyandirmaya çali$madi çünkü Tanri'nin gücünün SINIRSIZ oldugunu çok iyi biliyodu. Bunun yerine $eytan, Tanri'nin yönetme hakkiyla ilgili $üphe uyandirmaya çali$ti. $eytan, Tanri'nin, yarattigi varliklardan iyi $eyleri saklayan bir yalanci oldugunu söyledi, böylece "O" nu kötü bir yönetici olmakla suçladi. Insanlarin Tanri'nin yönetimi olmadan daha ba$arili olacagini ima etti. Bu, Yaraticimizin Egemenligine yani "O" nun yönetme hakkina yönelik bir saldiriydi. Adem ve Havva Tanri'ya ba$kaldirdilar. Onlar bunu yapmakla "Tanri'nin bizi yönetmesine ihtiyacimiz yok. Neyin dogru neyin yanli$ olduguna kendimiz karar verebiliriz" demi$ oldular. --- Yaraticimiz bu davayi nasil çözebilirdi? --- Yarattigi tüm zeka sahibi varliklara, o isyankârlarin yanildigini nasil ögretebilirdi? --- Her yönüyle en iyi yolun Kendi Yolu oldugunu nasil gösterebilirdi? Bazilariniz "Asileri yok edip, her $eye ba$tan ba$lasaydi" diyebilir. Ama unutmayalim ki Yaraticimiz, amacinin yeryüzünü Adem ile Havva'nin soyuyla doldurmak oldugunu 'söylemi$ti', "O" amaçlarini her zaman gerçekle$tirir. Ayrica Isyankarlari ortadan kaldirmak, Tanri'nin yönetme hakkiyla ilgili $üpheyi ortadan kaldirmayacakti. Diyelim bir ögretmen ögrencilerine zor bir matematik probleminin nasil çözülecegini anlatiyor. Bu arada siniftan zeki ama asi bir ögrenci, ögretmenin problemi çözme yönteminin yanli$ oldugunu iddia ediyor. Bu ögrenci, kendi çözümünün çok daha iyi oldugunda israr etmekle, ögretmenin yetersiz oldugunu ima etmi$ oluyor. siniftaki bazi ögrenciler onu hakli buluyor ve onlar da ögretmene ba$kaldiriyor. *** Bu durumda ögretmen ne yapmali, ne dersiniz? -Bu asi ögrencileri siniftan atarsa, diger ögrenciler bundan nasil etkilenir? -Siniftan atilanlarin hakli oldugunu dü$ünmezler mi? Siniftaki diger ögrenciler, ögretmene saygilarini kaybedebilir ayrica ögretmenlerinin, yanli$inin ortaya çikmasindan korktugunu sanabilirler. Peki YA ÖGRETMEN BA$KALDIRAN ÖGRENCiYE PROBLEMi NASIL çÖZECEGiNi SINIFA GÖSTERMESiNE iZiN VERiRSE NE OLUR? Aslinda Yaraticimiz, bu örnekteki ögretmenin yaptigina benzer bir $ey yapti. 'Cennette' meydana gelen olayin sadece isyankârlarla sinirli olmadigini unutmayalim, olani biteni milyonlarca Melek izliyordu. Yaraticimizin bu isyani ele ali$ tarzi, tüm o melekleri çok etkileyecekti. Acaba Tanri ne yapti? iNSANLIGI NASIL YÖNETECEGiNi GÖSTERMESi içiN $EYTAN'A iZiN VERDi. Bu $ekilde Tanri, insanlarin $eytan'in yönlendirmesiyle, kendi kendilerini yönetmelerine de izin verdi. Örnekteki ögretmen, asi ögrencinin ve ona katilan diger ögrencilerin hatali oldugunu biliyor, ancak iddialarini kanitlamaya çali$malarina izin verirse, bundan tüm sinifin yararlanacagini da biliyor. Bu asi ögrenciler ba$arisiz oldugunda, tüm dürüst ögrenciler, sinifa önderlik etmeye yeterli tek ki$inin, ögretmenleri oldugunu görecek. Ögretmenin bundan sonra ba$kaldiran herhangi bir ögrenciyi neden siniftan atacagini da anlayacaklar. Benzer $ekilde, Yaraticimiz, $eytan ve yanda$i asilerin ba$arisizligini ve insanlarin kendi kendilerini YÖNETEMEDiGiNi görmenin, tüm dürüst insanlarin ve Meleklerin yararina olacagini biliyor. Dünyanin acinasi durumuna bakildiginda, Isyankârlarin iddialarinin ne kadar bo$ ve temelsiz oldugu açikça görülüyor, Yaraticimiz yakinda müdahale edecek ve "ACILARI" sonlandiracak... Ho$çakalin...

Merhaba "tengeriin", ----- " Ayrıca "Şeytan" meselesine bence daha mantıklı yaklaşmalısınız. "Şeytan" denen şey "Özgür İrade"nin değil "Kötülüğün" temsilcisidir. " Tabi ki "$eytan" "özgür irade"nin temsilcisi degil! $eytan özgür iradesini yanli$a kullanan iLK varlikti, böylece "Kötülügün" temsilcisi oldu. Ho$çakalin...

Merhaba "palam", ----- " şeytan bir melek değildir. bunu bilmenizi isterim bundan sonraki fikirlerinizi buna göre bina edin.. şeytan nedir..şeytan cin lerdendir. " Ben Tevrat, Zebur ve Incil'e yani Mukaddes Kitaba göre yaziyorum ve bu Kitap'ta: CiNLER = özgür iradesini kötüye kullanan MELEKLERdir, yani kisacasi, CiN = KÖTÜ MELEK yani 'Cinler' farkli yapida ruhi varkliklar degillerdir! siz Kuran'a göre yaziyorsunuz bu nedenle farkli frekanstayiz ve ben 'fikirlerimi ancak mukaddes Kitaba göre bina ederim'. Peki Tanri'nin yarattigi her $ey kusursuzsa "$eytan" i kim yaratti? Bununla ilgili kapsamli yazi yazdim: http://www.turkish-media.com/forum/index.php?showtopic=4672 Yaratma fiilinde kusur olmadigi konusunda hemfikiriz. ----- " kendisinde bir ilahlık ya da başka bir şey görmedi sadece Hz Adem'den daha üstün olduğunun iddia etti. " Bu da Kuran versiyonudur... Mukaddes Kitaba göre özgür iradeyle yaratilan bir Melek, kendisinde yanli$ bir arzunun geli$mesine izin verdi ve o yanli$ arzu o kadar güçlendi ki, "Bu insanlar Tanri yerine bana da tapinabilir" dü$üncesiyle Tanri hakkinda yalanlar söylerek Havva'yi aldatti. Bu $ekilde "Iftiraci" (iblis) ve "Kar$i gelen" ($eytan) oldu. ----- " iyi ile kötüyü yeme ağacı değil o sadece emre itaat edilip edilmeyecek mi sınama ağacı ve ölmek yok sadece cenneteten çıkarılmakla cezalandırıldılar. " *** " Ve ona, "Bahçede istediğin ağacın meyvesini yiyebilirsin" diye buyurdu, Ama iyiyle kötüyü bilme ağacından yeme. Çünkü ondan yediğin gün kesinlikle ölürsün." (Tekvin 2:16, 17) "iyilik ve kötülük agaci": neden böyle bir ismi vardi bu agacin? Bu agacin önemli bir özelligi vardi, bu agacin meyvasindan yemekle Havva ve Adem Yaraticilarina "Neyin iyi , neyin Kötü olduguna Sen degil, biz karar veririz" demi$ oldular yani "iyilik ve kötülük standardini Tanri degil, insan koymalidir" demi$ oldular. Cennetten çikarildilar ancak o isyandan sonra, Allahin gözünde öldüler, ruhi ölüm. ----- " insan oğlu zaten günah işlemeye müsait bir fıtratta yaratılmıştır. insanı eşrefi mahlukat yapan da bundan başkası değildir. mesela: melekler günah işleyemez ve Cenab-ı Hakk'ın tevvab ismi( tevbeleri kabul eder) onlarda görünmez ve daha birçok misal.. " Melekler günah i$ler ve bu durumda Cinler olarak adlandirirlar dedigim gibi auyni zemine bulu$mamiz imkansiz çünkü Kuran ve mukaddes kitap içerikleri farklidir. ----- " Yaraticimizin Kusursuz Adaleti, isyankarlari hemen öldürmesine izin vermedi. böyle birşeyin olmayacaağını başka bir yerde açıklamıştım (...) " "Nuh Tufani"nda, 8 ki$i ve seçilmi$ hayvanlar hariç, tüm yeryüzüdeki canlilari öldürdü, bunu bir kaç olayda daha yapti mesela "Sodom ve Gomorra" halkini yok etti vs... Yaraticimiz sabirlidir ama sabri SONSUZ degildir, iflah olmaz kötü insanlari zaman zaman yok etmi$tir yakinda yine yok edecektir. ----- " eğer şeytan olmasa idi seçim istidadı(kabiliyeti) olan insan önüne kötülük ve iyilik arasında seçim sunan bir şey olmayacağından seçim yapamayacak ve aklını kullanmak ( bu konuda) zorunda kalmayacak ve makamı sabit olacak yani melekler gibi olacak hiç bir kötülük yapmayacak. melekler varken yine melekler gibi günah işlemeyen bir tür yaratmak abes olacak. o zaman da Hakiim(hikmetle iş yapan) olmayacaktı. " Yazdiklarinizdan sanki $u sonuç çikiyor: "iyi ki Allah $eytan'i yaratti yoksa Insanlar nasil kötülük yapabilecekti". Allah neden sevgiyle yarattigi kullarinin suç i$lemesi için zemin hazirlasin, Allah azmettirici mi? (Ha$a) Kaldi ki inanciniza göre suç i$leyen biri Allah tarafindan Cehenneme atiliyor. Suç i$leyebilmesi için ortam hazirla, ondan sonra Cehennemle feci $ekilde cezalandir. bu kesinlikle Mukaddes kitapla bagda$mayan bir ögreti. ----- " yönetici(Hakim) yanlız Allah'tır. " Kesinlikle! Mutlak Yönetici "O" dur ancak bir süreligine yönetimi devretti ama iddialar yanitlaninca tekrar yönetimi ele alacak. ----- " dünya değil kainat hep beraber yok edilecek. dünya tekrar halk edilmeyecek (yaratılmayacak) " Mukaddes Kitaba göre DÜNYA SONSUZA DEK DURACAK yok edilmeyecek. Yaraticimiz dünyayi harika $ekilde tasarlami$tir ve dünyanin kendini yenileme kapasitesi de var, "O" nun yarattigi harika daglarla, agaçlarla, okyanuslarla bir sorunu yok. Kötü "Sistem" ve kötü insanlarla sorunu var ve sadece bunlari yok edecek "Dünyayi" degil. Yok edilecek olan "$eytan'in dünyasi" yani Yönetim Sistemi. ----- " cennet ve cehennem var sadece. " Cennet = Adem ve Havva'nin yaratildigi Bahçe ve bu 'bahçe' yeryüzÜndeydi ve hepimiz a$agi yukari bu bahçenin yerini biliyoruz: *** " RAB Allah Adem'i topraktan yarattı ve burnuna yaşam soluğunu üfledi. Böylece Adem yaşayan varlık oldu. RAB Allah doğuda, Aden'de bir bahçe dikti. Yarattığı Adem'i oraya koydu. Bahçede iyi meyve veren türlü türlü güzel ağaç yetiştirdi. Bahçenin ortasında yaşam ağacı ile iyiyle kötüyü bilme ağacı vardı. Aden'den bir ırmak doğuyor, bahçeyi sulayıp orada dört kola ayrılıyordu. İlk ırmağın adı Pişon'dur (...) İkinci ırmağın adı Gihon'dur (...) Üçüncü ırmağın adı Dicle'dir. Asur'un doğusundan akar. Dördüncü ırmak ise Fırat'tır. RAB Allah Aden bahçesine bakması, onu işlemesi için Adem'i oraya koydu. " (Tekvin 2: 7-15) Görüldügü gibi CENNET yani Adem'in yaratildigi yer FIRAT ve DiCLE Irmaklarinin arasinda bir bölgedi. Mukaddes Kitaba göre "Cehennem Ögretisi" yoktur yani "Cehennem" diye bir i$kencehane yoktur... Ho$çakalin...

Merhaba, Herhangi bir gazeteye baktiginizda, radyoda ya da TV de haberleri izlediginizde genelde ne görüyorsunuz? Terör, sava$, suç haberleri... Ya kendi sorunlariniz? Ekonomik olumsuzluklar, hastaliklar... Belki, sevdiginiz birinin hastaligi ya da ölümü yüzünden bunalimdasiniz, kendinizi "çaresiz" hissediyor olabilirsiniz. Peki, Yaraticimizin AMACI bu muydu? Aslinda "O" nun yeryüzüyle yani insanlik dünyasiyla ilgili harika bir amaci var... Bu amaci anlamak için, "ba$lara" dönmek lazim... *** " RAB Tanrı doğuda, Aden'de bir bahçe dikti (Cennet bahçesi). Yarattığı Adem'i oraya koydu (...) RAB Tanrı Aden bahçesine bakması, onu işlemesi için Adem'i oraya koydu. " *** " Tanrı İnsanları erkek ve dişi olarak yarattı. Onları kutsadı ve, "Verimli olun, çoğalın" dedi, "Yeryüzünü doldurun ve denetiminize alın; denizdeki balıklara, gökteki kuşlara, yeryüzünde yaşayan bütün canlılara egemen olun. " (Tekvin 1:28, 2:15) Kutsal Yazilardan da görüldügü gibi: Yaraticimizin AMACI, insanlarin çocuk sahibi olmalari, cennet bahçesi evlerini tüm dünyayi kapsayacak $ekilde büyütmeleri ve hayvanlara bakmalariydi. Insanlari cennet bir yeryüzünde ya$atma amaci... Bu amaç yerine geldi mi? Dünyanin durumu ortada, Cennetten söz etmek mümkün degil! - Peki ne oldu da dünya bu acinasi hale geldi? - Tanri'nin amaci neden gerçekle$medi? Kutsal Yazilarin ilk kitabi, Yaraticiya kar$i gelen birinden söz eder, bu varlik özgür iradeyle yaratilmi$ bir Melekti: "iBLiS $EYTAN" Peki Tanri'nin yarattigi her $ey kusursuzsa "$eytan" i kim yaratti? Bununla ilgili kapsamli bir yazi yazmi$tim, okumayanlar için : *** Bu Melek, kendisinde yanli$ bir arzunun geli$mesine izin verdi ve o yanli$ arzu o kadar güçlendi ki, "Bu insanlar Tanri yerine bana da tapinabilir" dü$üncesiyle Tanri hakkinda yalanlar söylerek Havva'yi aldatti. Bu $ekilde "Iftiraci" (iblis) ve "Kar$i gelen" ($eytan) oldu. $eytan Yalan ve Hileyle Adem ve Havva'nin Tanri'ya itaatsizlik etmesine yol açti, sonuç : *** " iyiyle kötüyü bilme ağacından yeme. Çünkü ondan yediğin gün kesinlikle ölürsün. " Bu Tanrisal uyariya ragmen yanli$i yaptilar ve öldüler! Ancak çok daha kötü bir $ey oldu: Adem günah i$lediginde kusurlu hale geldiginden, TÜM SOYU ondan günahi miras aldi. Bu durumu $öyle örnekleyebiliriz: Kek pi$irmek için kullanilan bir kalibi dü$ünelim. Eger kalip hasarliysa, içinde pi$irilen keklerin $ekli nasil olur? Ayni hasar her kekte görülecektir yani kekler kusurlu olacaktir. Benzer $ekilde, her insan da adem'den kusurlulugu bir "hasar" olarak miras aldi. TÜM iNSANLARIN YA$LANIP ÖLMESiNiN NEDENi BUDUR. *** " Günah bir insan yoluyla, ölüm de günah yoluyla dünyaya girdi. Böylece ölüm bütün insanlara yayıldı (...) " (Incil - Rom. 5:12) $eytan, bir isyana önderlik etti ve aslinda o, YARATICININ YÖNETME TARZINA meydan okudu. Bir nevi $eytan $unu iddia ediyordu: "Tanri kötü bir yönetici. Yalan söylüyor ve yönettigi ki$ilere iyi $eyler vermekten kaçiniyor. Insanlarin Tanri'nin yönetimine ihtiyaci yok. Neyin iyi neyin kötü olduguna kendileri karar verebilirler. Onlari Ben yönetirsem çok daha iyi olur." Bazilariniz Yaraticinin isyankarlari öldürmesi gerektigini dü$ünebilir. Fakat bu, $eytan'in suçlamasini cevaplar miydi? Tanri'nin yönetme tarzinin dogrulugunu kanitlar miydi? Yaraticimizin Kusursuz Adaleti, isyankarlari hemen öldürmesine izin vermedi. $EYTAN'IN SUçLAMASINI HiçBiR $ÜPHEYE YER BIRAKMAYACAK $EKiLDE CEVAPLAMAK VE ONUN BiR YALANCI OLDUGUNU iSPATLAMAK içiN ZAMAN GEREKTiGiNE KARAR VERDi. BU NEDENLE, iNSANLARIN BiR SÜRELiGiNE $EYTAN'IN ETKiSi ALTINDA KENDi KENDiLERiNi YÖNETMESiNE iZiN VERMEYi UYGUN GÖRDÜ. Kutsal Yazilarin vurguladigi gibi bir süreligine bu dünyanin yöneticisi $EYTAN'dir. Dünyanin acinasi durumu da bunu kanitliyor. Bununla ilgili kapsamli bir yazi yazmi$tim, okumayanlar için : *** Dünya her yil daha tehlikeli bir yer haline geliyor. Sava$lar, sahtekar politikacilar, ikiyüzlü din adamlari, acimasiz suçlular dünyayi istila etmi$ durumda, ayrica küresel isinma, temiz su kaynaklarinin tükenmesi vs... Dünya artik düzelemeyecek bir hale geldi. Kutsal Yazilar Tanri'nin "Armagedon" sava$inda bu kötü ortami yok edecegi zamanin yakin oldugunu gösteriyor. "ARMAGEDON" la ilgili kapsamli bir yazi yazmi$tim, okumayanlar için : *** YAKINDA $EYTAN'IN DÜNYASI YOK EDiLECEK ve YARATICIMIZ DÜNYA YÖNETiMiNi ELE ALACAK! TANRI'NIN YÖNETECEGi DÜNYA NASIL OLACAK? --- Kötülük, sava$lar, suç ve $iddet ortadan kalkacak --- Kitliklar olmayacak --- Tüm yeryüzü bir cennet olacak --- Insanlarla hayvanlar arasinda bari$ olacak --- Hastaliklar artik olmayacak --- Ölen sevdiklerimiz hiç ölmeme ümidiyle yeniden hayata döndürülecekler Bütün bu Tanrisal Vaatleri ayetlerle destekleyebilirim ancak yazi zaten bu haliyle uzun oldu... Yaraticimiz hakkinda bilgi almayi ve "O" na hizmet etmeyi seçenleri olaganüstü bir gelecek bekliyor! YARATICIMIZ KESiNLiKLE AMACINI GERçEKLE$TiRECEKTiR.... Ho$çakalin...

Merhaba "Tengeriin", ----- " Hz. Yahya Hıristiyan mıdır? " Degildir! Yahya peygamber, Isa peygamberlik görevine ba$lamadan, insanlari "Tövbeye çagirip, insanlari Vaftiz ediyordu" "Vaftiz" denince akla Hiristiyanlik geliyor, bu yanli$! "Hiristiyan", 'Isa'nin izinden giden' anlamina gelir. Ama malesef bu kelime bugün genelde "Kötü" $eyler çagri$tiriyor. ----- " Hz. İsa onun elinden vaftiz oluyorsa eğer, nasıl olupta Yahya'dan üstün bir ruh taşıyor olabilir ki? " *** " Halk umut içinde bekliyordu. Yahya'yla ilgili olarak herkesin aklında, «Acaba Mesih bu mu?» sorusu vardı. Yahya ise hepsine şöyle cevap verdi: «Ben sizi suyla vaftiz ediyorum, ama benden daha güçlü Olan geliyor. Ben O'nun çarıklarının bağını çözmeye bile layık değilim. (...) Yahya daha başka birçok konuda halka çağrıda bulunuyor, Müjde'yi duyuruyordu." (Lu. 3: 15-20) *** " Gerçi ben sizi tövbe için suyla vaftiz ediyorum, ama benden sonra gelen benden daha güçlüdür. Ben O'nun çarıklarını çıkarmaya bile layık değilim. (...) Bu sırada İsa, Yahya tarafından vaftiz edilmek üzere Celile'den Şeria nehrine, Yahya'nın yanına geldi. Ne var ki Yahya, «Benim senin tarafından vaftiz edilmem gerekirken sen mi bana geliyorsun?» diyerek O'na engel olmak istedi. İsa ona şu karşılığı verdi: «Şimdilik buna razı ol! Çünkü doğru olan her şeyi bu şekilde yerine getirmemiz gerekir.» O zaman Yahya O'nun dediğine razı oldu. İsa vaftiz olur olmaz sudan çıktı. O anda gökler açıldı ve İsa, Tanrı'nın Ruhunun güvercin gibi inip üzerine konduğunu gördü. " (Mat. 3: 11-16) ----- " Peki soruyorum, Tanrı insandan ne istiyor? " iyi ili$kide olmayi! Kendisini tanimalari! tabiri caizse Tanri, ÖZGÜR iRADEYLE yarattigi insanlari, Kendisiyle 'DOST' olmaya davet ediyor. SAGLIKLI ve çIKARSIZ yani çocuklari yatirim olarak görmeyen Sevgi dolu ana babalar neden çocuk sahibi olmak isterler? Bebeklerinin "Ya$am hediyesinden" yararlanmalari, Mutlu olmalari için degil mi? Yaraticimiz da bunu istiyor, bu nedenle Dünyayi 5 duyumuza hitap edecek $ekilde donatti ki ya$amdan zevk alalim, mutlu olalim, Kendisiyle iyi ili$kide olalim... ----- " Ya da belki de hiç tartışmadığınız bir şeyi tartışalım: Tanrı nedir? " "Fiziksel" yapisi: Isa peygamber "Tanri Ruhtur" demi$ti, buradan bizim gibi bir bedene sahip olmadigi daha farkli bir yapida oldugu anla$iliyor, ancak "Fiziksel yapisi" konusunda daha fazla ayrinti yok. Her $eye Hakim, her $eyi Gören hatta yüreklerimizin derinligini dahi okuyan Biri olarak anlatiliyor Kutsal Kayitlarda. Tanri insanlari "Kendi sûretinde yarattigini" söyler, bundan ne anlamaliyiz? Kutsal Kayitlari yani "Tanrisal Mektuplari" okudugumuzda ne demek istedigi anla$iliyor. Tanri'nin 4 BASKIN niteligi vardir: SEVGi, HiKMET, KUDRET ve ADALET Tanri insanlari bu niteliklerle donatmi$tir yani bizlerde de Bu Nitelikler mevcuttur. Not: Tanri hakkinda sayfalarca $ey yazabilirim ancak bu kadari yeter diye dü$ünüyorum... ----- " Ne olduğunu sorgulamadığınız, anlamadığınız, anlayamadığınız bir Tanrı'ya nasıl bir adak sunuyorsunuz ki? Varlığınızı mı adıyorsunuz? " Bunu kendi adiniza söylemi$ olun, genelleme yapmak dogru olmaz. ben 'yillarca sorguladim', 'anladim' ve 'varligimi O'nu 'sevindirmeye' adadim, bir Insanin çok sevdigi bir ki$iye kendini adadigi gibi, bir ki$inin dostunu mutlu etmek için ugra$tigi gibi... ----- " Hıristiyanlık, Musevilik ve Müslümanlık arasında hiç bir fark görmüyorum. " Ben de! Bu nedenle bu 3 inanca da mensup degilim! ----- " En güzel sözü Hallac söylemiş: "Hepsi aynıdır, gittikleri yol farklı... " Bakin Isa "YOL" hakkinda ne diyor: *** " «Dar kapıdan girin. Çünkü kişiyi yıkıma götüren kapı geniş ve yol enlidir. Bu kapıdan girenler çoktur. Yaşama götüren kapı ise dar, yol da çetindir. Bu yolu bulanlar azdır. " Bu "YOL", Tanri'ya ula$an TEK YOL dur ve bu YOLUN nasil bulunacagi Mukaddes Kitap'ta kayitlidir yeter ki sözkonusu YOLU ÖNYARGISIZCA bulmak isteyelim... Ama bu kolay degil bu nedenle Isa 'nin dedigi gibi "bu YOLU bulanlarin sayisi AZ " olacak. Ho$çakalin...

Merhaba "aslan34", ----- " hayat ibadettir, vaftizde hayatın içindedir ve dogal olarak 'vaftizde' bir ibadettir. " Vaftiz Tanri'ya Kendinizi adadiginizin Sembolik bir göstergesidir ve Tanri'yla saglam bir ili$kinin sadece bir "ba$langicidir", kurtulu$ garantisi degil. Ki$i, hayatinda sadece BiR KEZ "Vaftiz" olur... ----- " Kitabı Mukadesdeki 'tövbe kapısı' hangi zamana kadar açıktır? " *** " Ordularin rabbi Yehova bütün dünyanin ortasinda tam bir son yapacaktir ve bu son kararla$tirilmi$tir " (Tevrat - i$aya 10:23) *** " Bazılarının gecikmiş saydığı gibi Rab, vaadini yerine getirmekte gecikmez; ama size karşı sabrediyor. Çünkü hiç kimsenin mahvolmasını istemiyor, herkesin tövbe etmesini istiyor. Ne var ki, Rab'bin günü hırsız gibi gelecek (...) " (Incil - II. Pet. 3:9,10) Yaraticimizin belirledigi bir "tarih" vardir. "Rabbin günü" olarak adlandirilan bu "hüküm gününe" kadar 'tövbe kapisi' HERKESE açiktir. ----- " Bazı Hıristiyan mezheplerinin vaftizi ergenlik çagından sonrası için kabul ettiklerini okudum ve sizin vaftiz tanımı yapmanız bu mezhepsel ayrımı açıklamıyor. " Neyin nasil yapilmasi gerektiginin tek "Rehberi", Kutsal Yazilardir! Isa peygamber "Model" dir yani "örnek"tir ve O, vaftiz konusunda da örnek alinmalidir. Mesel O hiç bir bebegi vaftiz etmemi$tir ve bu konuda hiç bir $ey söylememi$tir çünkü hiç bir bebek özgür iradesini kullanacak durumda degildir halbuki Vaftiz olmak isteyen ki$i "BiLiNçLi" bir $ekilde Tanri'ya hizmet etmeyi seçmelidir ayrica Isa vaftiz edilirken suya tamamen daldirilmi$tir üzerine su serpilmemi$tir. Ancak bugün "bebek vaftizleri" yapiyorlar ayrica vaftiizi "Su serperek" yaparlar, bu yanli$tir dedigim gibi "Rehber" Tanrisal kayitlardir ve "Örnek" Isa peygamberdir. ----- " Benim asıl sormak istedigim, dogumdan sonra yapılan vaftizin sembolik anlamıdır." Bu, Kutsal Yazilara dayanmayan yani Tanrisal olmayan YANLI$ bir uygulamadir. Ho$çakalin...