Φ DİPNOT Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2006 Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2006 . islam dinin tarihi, arap tarihi gibidir. Eğer arapların tarihini ciddi bir şekilde okursanız karşılaşacağınız manzara bugünden pek farklı değildir. Şimdi ilk islamın yayılma döneminde ki halifeler büyük bir iç çatışmayı da beraberinde getirmiştir. İlk dört halife islam tarihi içinde önemlidir, Hatta bugünkü gelişmeleri oraya kadar dayandırılır. Irak iç çatışmasının bir yönünü o şekilde açıklamak ne yazık ki günümüzde hala içeriğini koruyor. Ülkemizde de bir çok katliam o semboller kullanılarak yapılmıştır. Peki ilk dört halifenin üçü öldürüldüğünü biliyor musunuz? Tek bir halife öldürülmüyor, o da çok yaşlı olduğu için eceli ile ölüyor. Komşun aç iken, sen tok olma! der islam peki kaç aç insan var ülkemizde, kaç kişi açlıktan ölmekte? Bu konuda yapılan çalışmalar neden kamu önüne çıkarılmaz? Bilinçli bir tercih var, nereye bakılacağı konusunda! Başörtüsüde bir bilinçli tercihtir, birileri hedefine gidebilmesi için... Onlar hedefini tam olarak koyuyor, peki karşısındakiler ne yapıyor? Onlarda varolan düzen değişmesin diye daha da tutuculaşıyorlar ve cephe açmaya çalışıyorlar, Kaybedecekleri bir cephe üstelik! onların değirmenine su taşıyorlar! Cephe açılacağına gelin şu arapların tarihini gerçekleri ile okuyalım, Bakalım ne gibi sonuçlar çıkar, Ne gibi hurefeler günlük yaşantımızda yaşıyor, Öğreniriz! _________________________________________________________ ismail cem özkan / 2 Temmuz 2006 08:00 / _________________________________________________________ http://www.acikgazete.com/?newsid=10600&category=149 Alıntı
Φ nizamulmulk Gönderi tarihi: 15 Temmuz , 2006 Gönderi tarihi: 15 Temmuz , 2006 Araplar Bazı yönleriyle kemalistleri andırırlar..... Örneğin kurtuluş savaşında osmanlı'ya sırt çevirdiler. Kemalistlerde Kurtuluş savaşına katılan binlerce kişiyi sonraki dönemde Vatan Haini ilan ederek Astılar. Ne büyük benzerlik değil mi? Alıntı
Φ GeceKuşu Gönderi tarihi: 16 Temmuz , 2006 Gönderi tarihi: 16 Temmuz , 2006 Araplar Bazı yönleriyle kemalistleri andırırlar..... Örneğin kurtuluş savaşında osmanlı'ya sırt çevirdiler. Kemalistlerde Kurtuluş savaşına katılan binlerce kişiyi sonraki dönemde Vatan Haini ilan ederek Astılar. Ne büyük benzerlik değil mi? ben hiç bir benzerlik göremedim ama?..Neyse...siz görmeye çalışmışsınız... Kemalizm...araplar ve kurtuluş savaşı...? Acaba kurtuluş savaşına katılan binlerce kişiyimi..? Yoksa ülkenin kurtuluşuna engel olacak davranış ve karşı duruş sergileyen binlerce kişimi..? Tabi size yada bir başkasına ne ifade edilmiş ve inanılmışsa satırlarımıza yansıyan görüşler ve ifadeler ona göre olacaktır.! Alıntı
Misafir ali0_1 Gönderi tarihi: 16 Temmuz , 2006 Gönderi tarihi: 16 Temmuz , 2006 Bir kerede dünya tarihine bak... Şu ırkçılığını;değer eleştiriciliğini bırak da sadece bak bir kere... Alıntı
Φ DİPNOT Gönderi tarihi: 16 Temmuz , 2006 Yazar Gönderi tarihi: 16 Temmuz , 2006 . Hani derler ya... 'Türkiye asla bir İran olamaz'' diye... Bağzı yorum ve düşünceleri görünce artık diyorum ki, ''Elbette Türkiye asla bir İran olamaz, ama İran'dan beter bir şey olur.'' Ne dersiniz?... Dost sevgilerimle... . Alıntı
Φ sardunyam Gönderi tarihi: 16 Temmuz , 2006 Gönderi tarihi: 16 Temmuz , 2006 Araplar Bazı yönleriyle kemalistleri andırırlar..... Örneğin kurtuluş savaşında osmanlı'ya sırt çevirdiler. Kemalistlerde Kurtuluş savaşına katılan binlerce kişiyi sonraki dönemde Vatan Haini ilan ederek Astılar. Ne büyük benzerlik değil mi? sizin yazılarınıza dikkat ediyorum da hafif provake bir eğilim seziyorum, vatan hainlerini aklama provakesimi yapmak istiyorsunuz, yani kasdettiğiniz kişilerin ismini zikretmek istemiyorum ancak Kemalistlerin vatanhaini ilan ettikleri kişiler gerçek anlamda haindirler... Ancak ne yazık ki karşılaştırmanız çok vafim, Araplar ve Türkler hiç benzeşmezler, ihanet bizim kanımızda yoktur, tarihimizde kimseye ihanet etmiş bir millet değiliz, ama içimizden hep hainler çıkmıştır, bindikleri dalı kesen... Dışarıdan beslenen, destek gören içimizdeki yılanlar hep olmuştur, şükür ki artık bunların maskeleri bir bir düşüyor... Alıntı
Misafir taurusmutis Gönderi tarihi: 16 Temmuz , 2006 Gönderi tarihi: 16 Temmuz , 2006 Merhaba arkadaşlar; Okuduklarımla ilgili birkaç şey yazmak istedim.Öncelikle sevgili Dipnot;peygamberimizin(S.A.V) geldiği coğrafya Arap yarımadası ve dini anlatmaya çalıştığı toplulukta araplardı.Yani iniş itibarı ile islamiyet öncelikle araplara hitap etmiştir.Bu ne demektir: Yeni bir din ve alışılagelmiş davranışların değişimi için,tüm özendirmeler ve gözdağı vermeler onlara yönelik olmalıydı.Altından sular akan ırmaklar,suyun altın değerinde olduğu bölgede ne anlam kazanır düşünün.Cennetteki huriler 70-100 cariyeye sahip onlarca oğlana sahip uçkuruna düşkün araplar için ne kadar ateşleyiciydi sizce.Yeri gelmişken;islamiyette 3 hanımla evlenmenin caiz olduğu konusunu eleştirenler de şunu bilmeli;islamiyet hanım sayısını 3'e çıkarmamıştır,aksine 70-100 kadından 3'e düşürmüştür.Bu anlaşılması gereken bir husustur.Evet araplar kalleştir,daha Peygamberimizin (S.A.V) öldüğü gün iktidar kavgasına tutuşmuşlardır.İşte bu iktidar kavgası içersinde de Dipnot arkadaşımızın dediği gibi 3 halife şehit edilmiştir. O araplar değilmi ki önce Yavuz Sultan Selim'i/Osmanlı'yı yardıma çağırıp,sonrada o Ş...siz Lawrence'in kışkırtmasıyla ayaklanarak Osmanlı'ya büyük kayıplar verdiren.Bu yetmez gibi tamamıyla o ingiliz ajanının uydurduğu VEHABİLİK mezhebini kabullenerek hala da uygulayan.Allah aşkına o milletin islamiyet anlayışını bize yakıştırmayın.Elbette aramızda da dinini iyi bilmeyip onlara uyanlar var ama bence bu azınlıktır ve hepimizi töhmet altında bırakmak ayıptır. Bizler oldukça Türkiye asla İran veya benzeri bir foruma dönüşemez.Yeni gelen nesil daha bilinçli,yarınımızdan ümitli olalım lütfen.. Araplar Bazı yönleriyle kemalistleri andırırlar..... Örneğin kurtuluş savaşında osmanlı'ya sırt çevirdiler. Kemalistlerde Kurtuluş savaşına katılan binlerce kişiyi sonraki dönemde Vatan Haini ilan ederek Astılar. Ne büyük benzerlik değil mi? Sayın nizamulmulk; Azıcık izan olmalı.Mustafa Kemal'i suçlayanlar bu ülkeyi sevmeyenlerdi.Bence hala kuyruk acısı yaşayanlar bunu devam ettirmektedirler.Arkasına bir milleti takarak,yoktan bir ulus çıkartmak,pc başında oturup eleştirme yapmaya benzemez sanırım.Gece kuşu arkadaşımın dediği gibi,öldürülenler ne sebeple öldürüldü araştırmak gerekir.Beline sardığı kefeniyle cepheye gönderdiği oğlunun cenazesini bile alamayan annelere haksızlık yapma bence.Hep hainler oldu hep te olacak.O gün Mustafa Kemal Atatürk baktı gereğine bugün de cumhuriyetin savunucuları adaletimiz ve milletimiz bakacaktır.Bu ülkeyi sevenler karışıklık istemeyenlerdir.Sen ülkeni seviyormusun..? Saygı ve sevgilerimle.. Alıntı
Φ DİPNOT Gönderi tarihi: 17 Temmuz , 2006 Yazar Gönderi tarihi: 17 Temmuz , 2006 ben hiç bir benzerlik göremedim ama?..Neyse...siz görmeye çalışmışsınız... Kemalizm...araplar ve kurtuluş savaşı...? Acaba kurtuluş savaşına katılan binlerce kişiyimi..? Yoksa ülkenin kurtuluşuna engel olacak davranış ve karşı duruş sergileyen binlerce kişimi..? Tabi size yada bir başkasına ne ifade edilmiş ve inanılmışsa satırlarımıza yansıyan görüşler ve ifadeler ona göre olacaktır.! sizin yazılarınıza dikkat ediyorum da hafif provake bir eğilim seziyorum, vatan hainlerini aklama provakesimi yapmak istiyorsunuz, yani kasdettiğiniz kişilerin ismini zikretmek istemiyorum ancak Kemalistlerin vatanhaini ilan ettikleri kişiler gerçek anlamda haindirler... Ancak ne yazık ki karşılaştırmanız çok vafim, Araplar ve Türkler hiç benzeşmezler, ihanet bizim kanımızda yoktur, tarihimizde kimseye ihanet etmiş bir millet değiliz, ama içimizden hep hainler çıkmıştır, bindikleri dalı kesen... Dışarıdan beslenen, destek gören içimizdeki yılanlar hep olmuştur, şükür ki artık bunların maskeleri bir bir düşüyor... Merhaba arkadaşlar; Sayın nizamulmulk; Azıcık izan olmalı.Mustafa Kemal'i suçlayanlar bu ülkeyi sevmeyenlerdi.Bence hala kuyruk acısı yaşayanlar bunu devam ettirmektedirler.Arkasına bir milleti takarak,yoktan bir ulus çıkartmak,pc başında oturup eleştirme yapmaya benzemez sanırım.Gece kuşu arkadaşımın dediği gibi,öldürülenler ne sebeple öldürüldü araştırmak gerekir.Beline sardığı kefeniyle cepheye gönderdiği oğlunun cenazesini bile alamayan annelere haksızlık yapma bence.Hep hainler oldu hep te olacak.O gün Mustafa Kemal Atatürk baktı gereğine bugün de cumhuriyetin savunucuları adaletimiz ve milletimiz bakacaktır.Bu ülkeyi sevenler karışıklık istemeyenlerdir.Sen ülkeni seviyormusun..? Saygı ve sevgilerimle.. Katkı ve paylaşımlarınıza çok teşekkür ederim sevgili arkadaşlar... Özellikle sevgili taurusmutis arkadaşımızın son betimlemesi ve anlamlı ifadeleri karşısında mutluluk duyduğumu belirtmek isterim.. Sevgi ve saygılarımla... Alıntı
Φ nizamulmulk Gönderi tarihi: 17 Temmuz , 2006 Gönderi tarihi: 17 Temmuz , 2006 sevgili Sardunya(m) benim vatan hainlerini aklama gibi bir amacım yok benim bu forumda yapmaya çalıştığım şey Sizin görüşünüze göre türkiyenin tamamına yakınını oluşturan vatan hainleri zümresini biraz daha aşağılara çekmek? yoksa Tamamı vatan hainlerinden müteşekkil bir devlette nasıl yaşanılabilir ki? Alıntı
Φ DİPNOT Gönderi tarihi: 17 Temmuz , 2006 Yazar Gönderi tarihi: 17 Temmuz , 2006 sevgili Sardunya(m).... yoksa Tamamı vatan hainlerinden müteşekkil bir devlette nasıl yaşanılabilir ki? Demek tabirinizle "Tamamı vatan ahinlerinden müteşekkil (oluşmuş) bir develette yaşıyorsunuz" öylemi... İnanılır gibi değil... Bunu bu Ülkenin bir genci olarak çok rencide edici ve çok kırıcı ve bir o kadarda ciddiyet ve samimiyetten uzak bir düşünce olarak algılıyorum.. Kısaca çok tahlihsiz bir açıklama olarak buluyorum... _____________________________________________ NİZAMÜLMÜL HAKKINDA EK BİLGİ.... Nizamülmülk kadın düşmanı mıydı? “Büyük Selçuklu veziri Nizamülmülk kadın düşmanları arasında en ateşli olanıdır. Türk kadınlarının hayat tarzlarının İslamiyet açısından tehlikesini gören ve kocaları üzerindeki etkilerinden çekinin vezir tüm ağırlığını koyarak bunu değiştirmeye çalışır ve onlara karşı her fırsatta köpürür: Bir işin başarıyla sonuçlanmasını istiyorsan kadınların dediğinin tersini yap. (...) zeki değildirler. (...) Verdikleri öğütler genelde kötü ve yanlış öğütlerdir. (...) Ne kadar kendi kabuklarında yaşarlarsa o kadar övgüyü hak ederler. Ve ilk erkek Adem’den bu yana kadınları dinlemekle erkeklerin düştüğü ‘zor durumlara’, katlanmak zorunda kaldıkları ‘acılara ve mutsuzluklara’ yüzlerce örnek verir. Kendini dinletmeyi başarabilmiş midir? Uzun süre sonra kuşkusuz. Ama bayağı zaman sonra . İki yüz yıl sonra, büyük bir Fes burjuvası erdemli bir Müslüman olan İbn Batuta hâlâ ‘Türkler’de kadınların erkeklerden daha üstün konumda’ olmalarından şikayet eder.” (Roux, Orta Asya, Tarih ve Uygarlık, S. 275) ______________________________________________ Alıntı
Misafir ali0_1 Gönderi tarihi: 17 Temmuz , 2006 Gönderi tarihi: 17 Temmuz , 2006 . Hani derler ya... 'Türkiye asla bir İran olamaz'' diye... Bağzı yorum ve düşünceleri görünce artık diyorum ki, ''Elbette Türkiye asla bir İran olamaz, ama İran'dan beter bir şey olur.'' Ne dersiniz?... Dost sevgilerimle... . Sana olan lafımı tekrarlıyor ve ekliyorum... Bugüne kadar forumda da bir çok insani noktaya dikkat çeker gibi gözüktün;güya insanlık savaşçılığı yaptın... Ama bu kadar ırkçı bir yaklaşım;bu kadar fişleyici bir yaklaşım da nedendir??? Unutma!!! O masum çocuklara kötü anılar yaşatan ve hatta yaşamamalarına kadar varan şiddet de bu tür aşırılıklardan geliyor... Bir millet topyekün iyi ya da kötü nasıl olabilir??? Bugün bizim sınırlarımız içerisinde de bir çok Arap vatandaş bulunmaktadır;sen nasıl bu kadar acımasız genellemelerle böyle konuşabiliyorsun??? Arapların hatası boldur... Kibirlenmişlerdir;sapıtmış olanları da vardır... Osmanlı yı satmışlar ve üstüne bir de kendi topraklarını adam gibi savunamamışlardır... Ama bu tür hatalar Türk tarihinde de bulunur;avrupa tarihinde de bulunur;Çin tarihinde de... Yaptığını hiç hoş bulmuyorum... Alıntı
Φ nizamulmulk Gönderi tarihi: 17 Temmuz , 2006 Gönderi tarihi: 17 Temmuz , 2006 Dipnotcum şimdi de kelime oyunlarıyla kendine ait görüşleri bana ait gibi göstermeye mi çalışıyorsun? Ben söylediklerimin arkasındayım. Kemalist arkadaşlara kalırsa Türkiyede neredeyse vatan haini damgası yemeyen insan yok...... kullandığım müstear ismin gerçek sahibi Nizamulmulk Devlet yönetimi konusunda kanaatimce hiç kimsenin kendisiyle boy ölçüşemeyeceği kadar değerli tarihi bir şahsiyettir. Nizamulmülk'ün kadın düşmanlığı konusundaki yanılgılarınıza ise Nizamulmülk'ün gerçek amacının; Baltacı Mehmet Paşaya kadar süre gelen ve Güçlü türk devletlerinin yıkılmasına sebep olan uçkur sevdasını sınırlamak olduğu Ve tarihi gerçeklerin de Nizamulmülk'ün bu sınırlamalarında ne kadar haklı olduğuna şehadet ettikleri apaçık bir şekilde görülmektedir. Hasılı Devlet yönetimi ve üstün zekasıyla örnek aldığım bu şahsiyetin her türlü davranışını da üstlenme sahiplenme ve koruma amacında da değilim. Alıntı
Φ DİPNOT Gönderi tarihi: 17 Temmuz , 2006 Yazar Gönderi tarihi: 17 Temmuz , 2006 sevgili Sardunya(m) benim vatan hainlerini aklama gibi bir amacım yok benim bu forumda yapmaya çalıştığım şey Sizin görüşünüze göre türkiyenin tamamına yakınını oluşturan vatan hainleri zümresini biraz daha aşağılara çekmek? yoksa Tamamı vatan hainlerinden müteşekkil bir devlette nasıl yaşanılabilir ki? Demek tabirinizle "Tamamı vatan ahinlerinden müteşekkil (oluşmuş) bir develette yaşıyorsunuz" öylemi... İnanılır gibi değil... Bunu bu Ülkenin bir genci olarak çok rencide edici ve çok kırıcı ve bir o kadarda ciddiyet ve samimiyetten uzak bir düşünce olarak algılıyorum.. Kısaca çok tahlihsiz bir açıklama olarak buluyorum... _____________________________________________ NİZAMÜLMÜL HAKKINDA EK BİLGİ.... Nizamülmülk kadın düşmanı mıydı? “Büyük Selçuklu veziri Nizamülmülk kadın düşmanları arasında en ateşli olanıdır. Türk kadınlarının hayat tarzlarının İslamiyet açısından tehlikesini gören ve kocaları üzerindeki etkilerinden çekinin vezir tüm ağırlığını koyarak bunu değiştirmeye çalışır ve onlara karşı her fırsatta köpürür: Bir işin başarıyla sonuçlanmasını istiyorsan kadınların dediğinin tersini yap. (...) zeki değildirler. (...) Verdikleri öğütler genelde kötü ve yanlış öğütlerdir. (...) Ne kadar kendi kabuklarında yaşarlarsa o kadar övgüyü hak ederler. Ve ilk erkek Adem’den bu yana kadınları dinlemekle erkeklerin düştüğü ‘zor durumlara’, katlanmak zorunda kaldıkları ‘acılara ve mutsuzluklara’ yüzlerce örnek verir. Kendini dinletmeyi başarabilmiş midir? Uzun süre sonra kuşkusuz. Ama bayağı zaman sonra . İki yüz yıl sonra, büyük bir Fes burjuvası erdemli bir Müslüman olan İbn Batuta hâlâ ‘Türkler’de kadınların erkeklerden daha üstün konumda’ olmalarından şikayet eder.” (Roux, Orta Asya, Tarih ve Uygarlık, S. 275) ______________________________________________ Takke düştü kel göründü... Siz onu bunu bırakında Mizamülmülk... Tamamı vatan ahinlerinden müteşekkil (oluşmuş) bir develet dediğiniz şimdiki Devletimizden biraz bahsedin e nedersiniz... .. Alıntı
Φ nizamulmulk Gönderi tarihi: 17 Temmuz , 2006 Gönderi tarihi: 17 Temmuz , 2006 sayın Dipnot :öncelikle tamamı vatan hainlerinden müteşekkil bir devletten bahseden ben değilim. Benim anlatmaya çalıştığım şey Kemalistlerin nitelendirmelerine göre neredeyse bu ülkede yaşayan insanların tamamının vatan haini olduklarıdır. şimdi kendinize ciddi anlamda sorar mısınız? Türkiyedeki Komunist kesim, İslami kesim, Milliyetçi kesim bu ülke için tehlike teşkil ediyorsa sizin dışınızda tehlike olarak nitelendirilmeyecek kimler var acaba? Size göre türkiyenin tamamında yakını vatan hainlerinden oluşmaktadır. Nizamulmülk ile ilgili söylediklerinize gelince Öncelikle kullandığım müstear ismin gerçek sahibi olan Nizamulmülk; Devlet yönetimi konusundaki üstün meziyetleri , hiç bir devlet adamının kendisiyle yarışamayacağı ileri görüşlülüğü ve gerekse Machiavelli'nin "prens"inden kat kat seviyeli bir dil ve mantıkla yazılmış olan siyasetname isimli harikulade eseriyle dünya çapında kabul görmüş ve devlet yönetimi konusunda örnek edinilmiş bir şahsiyettir. Kadın düşmanlığı konusu ise anlattığınız gibi kadınları hakir görmek ,Erkekleri üstün görmek sevdasından değil tersine Baltacı Mehmet paşaya kadar uzanan ve nice güçlü Türk Devletlerinin Yıkılmasına sebbiyet veren uçkur sevdasını engellemektir. Zaten Nizamulmülk'ün mesajı halka değil Devleti yönetme iktidarına sahip olanlaradır. Alıntı
Misafir taurusmutis Gönderi tarihi: 17 Temmuz , 2006 Gönderi tarihi: 17 Temmuz , 2006 Katkı ve paylaşımlarınıza çok teşekkür ederim sevgili arkadaşlar... Özellikle sevgili taurusmutis arkadaşımızın son betimlemesi ve anlamlı ifadeleri karşısında mutluluk duyduğumu belirtmek isterim.. Sevgi ve saygılarımla... Sevgi ve saygı bizden size sevgili arkadaşım.. Alıntı
Φ sardunyam Gönderi tarihi: 17 Temmuz , 2006 Gönderi tarihi: 17 Temmuz , 2006 sayın Dipnot :öncelikle tamamı vatan hainlerinden müteşekkil bir devletten bahseden ben değilim. Benim anlatmaya çalıştığım şey Kemalistlerin nitelendirmelerine göre neredeyse bu ülkede yaşayan insanların tamamının vatan haini olduklarıdır. Kemalistlerin nitelendirmeleriyle nasıl olurda bu ülkede yaşayan insanların tamamı vatan haini olabilir? Demagoji yapıyorsunuz... Bu ülkenin gerçek sahipleri yani etnik kökeni ne olursa olsun bu Cumhuriyeti korumakla görevli olanlar, azınlık olan hainleri seçiyor ve onları ayırıyor. Bir ülkenin tamamı hain olamaz, o hainler azınlıkta ancak önemli yerlerdeler ve iyi organize oluyorlar. Bu demek değil ki, çoğunluk böyle düşünüyor. Biz kardeşlik türküleri söyleyen bir milletiz ve dünya kültüründe "halay"ın folklorik yapısı yalnızca bu millete özgüdür. Halay çekmenin anlamı nedir, sayın nizamulmulk, elele vermek, omuzomuza durmaktır, yanında seninle omuzomuza duranın dini, ırkı ne olursa olsun, onu kendi milletinden bilmektir. Saygılar Alıntı
Φ DİPNOT Gönderi tarihi: 17 Temmuz , 2006 Yazar Gönderi tarihi: 17 Temmuz , 2006 Sevgi ve saygı bizden size sevgili arkadaşım.. Sizinle güç buluyoruz sevgili taurusmutis... Yürekten sevgiler... Kemalistlerin nitelendirmeleriyle nasıl olurda bu ülkede yaşayan insanların tamamı vatan haini olabilir? Demagoji yapıyorsunuz... Bu ülkenin gerçek sahipleri yani etnik kökeni ne olursa olsun bu Cumhuriyeti korumakla görevli olanlar, azınlık olan hainleri seçiyor ve onları ayırıyor. Bir ülkenin tamamı hain olamaz, o hainler azınlıkta ancak önemli yerlerdeler ve iyi organize oluyorlar. Bu demek değil ki, çoğunluk böyle düşünüyor. Biz kardeşlik türküleri söyleyen bir milletiz ve dünya kültüründe "halay"ın folklorik yapısı yalnızca bu millete özgüdür. Halay çekmenin anlamı nedir, sayın nizamulmulk, elele vermek, omuzomuza durmaktır, yanında seninle omuzomuza duranın dini, ırkı ne olursa olsun, onu kendi milletinden bilmektir. Saygılar Sizede yürekten teşekkürler sevgili sardunyam... Geçmişin karanlıklarında kalanlara ışık olduğunuzun bilinciyle yanınızdayım... Atatürk'ümüzün meşalesini söndürmeme adına ve ne olduğu belirsiz ve birtakım karanlıkların etkisinde kalıp bunları dehasa bir anlam katan doğmalara karşı mücadelemiz sonuna kadar sürecektir... İnançla, sevgiyle ve umutla kalın... Gelecek ve onumuzudeki yüzyıl... Mustafa Kemal ve ona inananların yüzyılı olacaktır... Herkese sevgiler... Alıntı
Misafir bilimselci Gönderi tarihi: 18 Temmuz , 2006 Gönderi tarihi: 18 Temmuz , 2006 .............. Gelecek ve onumuzudeki yüzyıl... Mustafa Kemal ve ona inananların yüzyılı olacaktır... Herkese sevgiler... Ben buna çok inanıyorum. Sevgili dipnot. Ve açtığı yolda da, söylediği gibi, bilim ve fen galip gelecektir. Alıntı
Φ nizamulmulk Gönderi tarihi: 22 Temmuz , 2006 Gönderi tarihi: 22 Temmuz , 2006 Sevgili Arkadaşlar öncelikle benim ve benim gibi düşünenlerin Bilim ve fen ile ilgili herhangi bir çekincesi olmadığını belirtmek isterim. Bilmin modernleşmenin gelişmenin arkasındayız. benim kabullenemediğim şey Kemalizm, Modernleşme, fen ve benzeri tabirlerin bir arada kullanılmak suretiyle Aralarında ayniyet varmış gibi gösterilmesidir. Unutmayın ki bu güne kadar hiç bir kemalistin türkiye sınırları dışına çıkan bir tek bilimsel icadı yok. Bilimsellik kemalizme özgü bir kavram olsa idi acep bütün dünya devletleri Çağdışı mı olacaktı. Dünyanın gelişmiş ülkeleri kemalist odlukları için mi gelişiyorlar. Arkadaşlar sizler bazı noktalarda çocukları dahi geride bırakıyorsunuz. Ülkeimizin gelişmesi modernleşmesi için kemalizme de kemalist düşünenlere de ihtiyacı yok...... Modernleşmek için kemalist olmak gerekmez. Hatta Modernleşmenin ilka adımı kişileri tanrılaştırmaktan kaçınmaktır. Sevgili Dip Not: Halay Kemalizme özgü bir kavram mı ki Halayın yapısını insanları birleştirici rolünü araştırayım... Halay Anadolu kültürüne has bir oyundur. Arada bir şuurunu tatile çıkarıyorsun herhalde. sonuç olarak Kemalistler ne moıdern olabildiler ne de humanizmi kavrayabildiler. kin ve öfke dolu yürekleri bu vatanın öz be öz evlatlarını vatan haini ilan ederken bile acımadı...... Alıntı
Φ DİPNOT Gönderi tarihi: 26 Temmuz , 2006 Yazar Gönderi tarihi: 26 Temmuz , 2006 benim kabullenemediğim şey Kemalizm, Modernleşme, fen ve benzeri tabirlerin bir arada kullanılmak suretiyle Aralarında ayniyet varmış gibi gösterilmesidir. Unutmayın ki bu güne kadar hiç bir kemalistin türkiye sınırları dışına çıkan bir tek bilimsel icadı yok. ..... ..... Ülkeimizin gelişmesi modernleşmesi için kemalizme de kemalist düşünenlere de ihtiyacı yok...... Modernleşmek için kemalist olmak gerekmez. Hatta Modernleşmenin ilka adımı kişileri tanrılaştırmaktan kaçınmaktır. 1900 Sonrası Türk Bilimadamları Ayşe Erzan - (Fizik) Ali Rıza Berkem - (Kimya) Jale İnan - (Arkeoloji) Gazi Yaşargil - (Tıp) Semahat Geldiay - (Zooloji) Mustafa İlhan - (Tp) Cahit Arf - (Matematik) Mehmet Erbudak - (Fizik) Fikret Kargı - (Kimya) Cavit Erginsoy - (Fizik) Refik Kortan - (Fizik) Atilla Ertan - (Tıp) Sevim Ercan - (Tıp) Erhan Çınlar - (Matematik) Ziya Akçasu - (Mühendislik) Selman Akbulut - (Matematik) Rüştü Kazım Türker - (Farmakoloji) Alaeddin Akçasu - (Farmakoloji) Gündüz İkeda - (Matematik) Sırrı Erinç - (Yerbilim) Nimet Tahsin Özgüç - (Arkeoloji) Sedat Alp - (Hititoloji) İhsan Ketin - (Yerbilim) Refik Fenmen - (Mühendislik) Paris Pişmiş - (Gökbilim) Remziye Hisar - (Kimya) Kamile Şevket Mutlu - (Tıp) Asım Orhan Barut - (Fizik) Muzaffer Aksoy - (Tıp) Temel Çokoloz - (Kimya) M. Orhan Öztürk (Psikiyatri) Dilhan Eryurt (Gökbilim) Halet Çambel (Arkeoloji) Halil İnalcık (Tarih) Bahattin Baysal (Kimya) Ekrem Akurgal (Arkeoloji) Ata Nutku (Mühendis-Gemi Yapımı) Mübeccel B. Kıray (Sosyoloji) Semavi Eyice (Sanat Tarihi) M. Orhan Öztürk (Psikiyatri) Tevfik Karabağ (Böcekbilim) Feza Gürsey (Fizik) İhsan Ketin (Yerbilim) Cahit Arf (Matematik) Mustafa İnan (Mühendislik) Mustafa İnan Prof. Dr. Osman Tosun (Ziraat-Genetik) Ahmet Topkaya (Diş Hekimliği) Baltacıoğlu (Yazınbilim) Cavit Erginsoy (Fizik) Oktay Sinanoğlu (Kimya) Çağını Aşan Bilimadamlarımız Ömer Hayyam Nasirüddin Tusi - 13. yy - Matematik ve Gökbilim Erzurumlu İbrahim Hakkı - 18. yy -Gökbilim ve Felsefeci El Kindi - Psikofizyoloji Ahmet Fergani - 9. yy - Matematik ve Gökbilim Ebul Reyhan El Beyruni - (973-1052) - Matematik,Fizik ve Doğabilim Abbas Vesim - 18. yy - Tıp Rumi - (1337 - 1436) - Matematik ve Gökbilim İbnu-l Heysem (965 - 1039) - Fizik Piri Reis - 16. yy - Denizcilik Ebu'l Vefa - (940 - 998) - Matematik Gevrekzade Hasan Efendi - 19. yy - Tıp Erzurumlu İbrahim Hakkı Şerafeddin Sabuncuoğlu - Tıp - 14. yy İbn-i Sina - (980-1037) - Tıp Katip Çelebi 16.yy Geometri-Coğrafya Koca Mimar Sinan 16. yy Mimari Hüseyin Tevfik Paşa 19 yy Matematik (Hüseyin Tevfik, bilime onem veren sayılı devlet adamlarından biri) Mürsiyeli İbrahim 15. yy Haritabilim Ali Kuşçu 15. yy Astronomi-Matematik Hulusi Behçet 20 yy Tıp Harezmi 15.yy Matematik Hazini 12.yy Ölçübilim Mazhar Osman Uzman 19-20 yy Tıp Farabi 10 yy Felsefe, Matematik, Gökbilim, Kimya Basmacı İbrahim Müteferrika 17-18 yy Baskı-Matbaa İbni Sina 10 . yy Hemedan, Tıp İbni Sina Eb-Ül-İz (Sibernetik) Eb-Ül-İz Osmanlının Uzaya Bakan Gözü Takiyüddin ve İstanbul Rasathanesi Alıntı
Misafir ali0_1 Gönderi tarihi: 26 Temmuz , 2006 Gönderi tarihi: 26 Temmuz , 2006 Dipnot kardeş sanırım karşılaştırma istemişsin ama farklı dönemlerin özelliklerini hesaba katmamışsın tabi... Hatta öyle ki hepsinin gerçekten bu listede bulunduğuna emin olamayız... Mesela şimdi ayak üstü araştırmam da Kemalettin Demiri'yi buldum... Yazdığına göre ilk zoolojik ansiklopedinin sahibiymiş... Yine senin listede dikkatimi mi çekmedi yoksa gerçekten yok mu bilmem ama Cezeri'yi de gördüm aynı kaynakta... Bak ne diyor:Sibernetiğin kurucusu... www.turkcebilgi.com 'un ansiklopedi bölümünde gördüm... Yani demek istediğim şu ki böyle bir karşılaştırma fazla yanlı olur... Alıntı
Φ DİPNOT Gönderi tarihi: 26 Temmuz , 2006 Yazar Gönderi tarihi: 26 Temmuz , 2006 Eb-Ül-İz (Sibernetik) Eb-Ül-İz Osmanlının Uzaya Bakan Gözü Takiyüddin ve İstanbul Rasathanesi Dipnot Yine senin listede dikkatimi mi çekmedi yoksa gerçekten yok mu bilmem ama Cezeri'yi de gördüm aynı kaynakta... Yani demek istediğim şu ki böyle bir karşılaştırma fazla yanlı olur... Listemizde var sevgil Ali ve sanıyorum gözünüzden kaçmış... Sevgiyle kalın... Alıntı
Misafir ali0_1 Gönderi tarihi: 26 Temmuz , 2006 Gönderi tarihi: 26 Temmuz , 2006 Pardon!!! Bu kadar mı yani söyeleyecekleriniz... Kendi yazdığınız ve şimdilik farklı gözüken bir şeyi belirtmek mi??? Ya diğeri;ya belki de günümüze ulaşamamış eserler sahipleri??? Arkadaşım sen çok kendince davranıyorsun... Kütüphaneler yağmalandı;batılılar bir çok eseri yanlarında götürdü vs... Sana bir şey söyleyeyim mi kısır gibi göstermeye çalıştığın dönemde lale üretimiyle bile ilgili çokca ayrıntılı kitap var olduğu biliniyor... Senin karşılaştırman tamamen farklı dönem özelliklerini yok sayan;taraflı;eksik;tarihin de kabullenmeyeceği şekilde... Ne diyeyim... Senin ufukların sana benim ufukum bana... Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.