Bütün Eylemler

Trump’ın çelişkili mesajları ve sahadaki gelişmeler, ABD’nin İran savaşında kritik bir yol ayrımına geldiğini gösteriyorHabere Gitmek için Tıklayın

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 107'si tutuklu 407 sanığın yargılandığı duruşmada üçüncü hafta bugün başlıyor. Habere Gitmek için Tıklayın

Trump’ın çelişkili mesajları ve sahadaki gelişmeler, ABD’nin İran savaşında kritik bir yol ayrımına geldiğini gösteriyorHabere Gitmek için Tıklayın

İsrail ordusu, Lübnan'da İsrail'in ülkeye büyük ölçekli bir kara işgali hazırlığı içinde olduğu yönündeki endişeleri sürerken, Lübnan Hizbullahına karşı kara ve hava saldırılarının genişletilmesi planlarının onaylandığını açıkladı.Habere Gitmek için Tıklayın

Bir çalışma, uzaylıların küçük yeşil adamlar olmadığını öne sürüyor. Onlar, mor insan yiyiciler. Dünya'nın ötesinde yaşam arayışı, yaşamın ne olabileceğine dair tanımı genişletmeyi gerektiriyor. Bazı ötegezegenler, özellikle daha soğuk kırmızı cüce yıldızların yörüngesinde olanlar, Dünya'da bulunan yeşil tonlu bitki örtüsü yerine mor bitki örtüsüne ev sahipliği yapabilir. Cornell Üniversitesi'nden yapılan bir çalışma, belirli bir mor "ışık izinin" dünya dışı yaşamın göstergesi olabileceğini ortaya koydu. Dünya, bol okyanusları sayesinde genellikle "Soluk Mavi Nokta" olarak adlandırılır, ancak gezegenin kara kütlelerinin çoğu aslında yeşil renkle kaplıdır. Bitkiler, güneş enerjisini yakalamak için klorofil (kırmızı ve mavi ışığı emer, ancak yeşil ışığı yansıtır) kullanır ve fotosentez olarak bilinen bir süreçle karbon ve su kullanarak besin üretir. Bu dördüncü sınıf biyoloji dersi, gezegenimizde bitki yaşamının gelişmesinin baskın yolunu özetlerken, diğer Dünya benzeri ötegezegenlerde (özellikle kırmızı cüce yıldızların yörüngesinde olanlar) yaşam tamamen farklı bir yöntem kullanabilir; bu da tüm dünyayı mora çevirebilir. Cornell Üniversitesi'nden bilim insanları, fotosentez için kızılötesi radyasyona bağımlı uzaylı bitkilerin uzaylı dünyaların renklerini nasıl değiştirebileceğini analiz ettiler. Fototrofik anoksijenik bakteriler ve fotoheterotrofik bakteriler de dahil olmak üzere bu tür bakteriler, Avrupa Güney Gözlemevi'nin Aşırı Büyük Teleskobu da dahil olmak üzere yeni gözlemevleri tarafından tespit edilebilecek ayırt edici bir "ışık parmak izi" yayabilir. Çalışmanın sonuçları, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society dergisinde yayınlandı. Cornell Üniversitesi doktora öğrencisi Lígia Fonseca Coelho, basın açıklamasında, "Mor bakteriler çok çeşitli koşullar altında gelişebilir ve bu da onları çeşitli dünyalara hakim olabilecek yaşam için başlıca adaylardan biri haline getirir" dedi. "Zaten burada belirli nişlerde gelişiyorlar... yeşil bitkiler, algler ve bakterilerle rekabet etmediklerini hayal edin: Kırmızı bir güneş onlara fotosentez için en uygun koşulları sağlayabilir." Böyle bir dünyanın yayacağı renk ve kimyasal imzayı anlamak için Coelho ve meslektaşları, dünyanın çeşitli yerlerinden -hidrotermal bacalar ve hatta Cornell kampüsünün yakınındaki göletler de dahil olmak üzere- 20 adet mor kükürtlü ve mor kükürtsüz bakteri örneği topladılar. Bu bakteriler, fotosentez benzeri bir süreç için düşük enerjili kırmızı ve kızılötesi ışığa bağımlıdır ve mor bakteriler bugün biyolojik bir niş olsa da, bazı bilim insanları eski bir Dünya'nın muhtemelen bugünden çok daha mor olduğunu öne sürüyor. Maryland Üniversitesi tarafından 2022 yılında yapılan bir çalışma, teknik olarak Güneş en yoğun ışığı mavi-yeşil spektrumda yayıyor olmasına rağmen, bitkilerin neden yeşil rengi yansıttığını inceledi. Bilim insanları, (Dünya üzerinde klorofilden önce ortaya çıkmış olan) retinal adı verilen ışığa duyarlı bir molekülün yeşil ışığı soğurduğunu, kırmızı ve mor ışığı ise yansıttığını; bunun da insan gözüne mor olarak görüneceğini öne sürdüler. Klorofil molekülü Dünya üzerinde evrimleştiğinde —ki bu süreçte oksijen seviyelerindeki artışın payı hiç de az değildi— Güneş'in yeşil ışığı, retinal kullanan bitkiler tarafından halihazırda soğurulmaktaydı. Bu nedenle klorofil molekülü, bunun yerine, mevcut olan diğer tüm ışığı soğurdu. Güneş o spektrumda daha az ışık yayıyor olsa da, klorofil fotosentez gerçekleştirme konusunda çok daha gelişmiş ve verimli bir sistemin parçasıydı; böylece Dünya'nın o yeşil çehresi şekillenmeye başladı. Ancak, soğuk ve kırmızı cüce yıldızların yörüngesinde dönen, oksijen bakımından fakir öte gezegenlerde durum bambaşka olabilir. Coelho; hem nemli hem de kurak ortamlara sahip, Dünya benzeri gezegenlere dair çeşitli modeller geliştirdi ve simülasyonlardan elde edilen "ışık parmak izlerinin" pek çoğu mor renkte çıktı. Coelho bir basın açıklamasında, "Eğer mor bakteriler; donmuş bir Dünya'nın, bir okyanus dünyasının, 'Kartopu Dünya' evresindeki bir gezegenin veya daha soğuk bir yıldızın yörüngesinde dönen günümüz benzeri bir Dünya'nın yüzeyinde yaşamlarını sürdürüyorlarsa..." dedi. "Artık onları arayıp bulabilecek araçlara sahibiz." Dolayısıyla, uzaylılar nihayet Dünya'ya ulaştıklarında, karşınıza "küçük yeşil adamların" çıkacağını pek ummayın. Peki ya uçan mor insan yiyicilere gelince... İşte o konuda, sanırım elimizde artık somut bir ipucu var. Kaynak: PM

Uzmanlar, Körfez ülkelerinin savaşa doğrudan dahil olmaktan çekindiklerini ancak süresiz saldırıya uğramayı da kabul etmeyeceklerini söylüyor.Habere Gitmek için Tıklayın

'Donald Trump, İran hakkında soru sorduğum sırada Oval Ofis'te beni susturdu' Birbirlerini itip kakarak, dünyanın en güçlü adamının kendilerini fark etmesini uman 40 diğer gazeteciyle birlikte "Sayın Başkan!" diye haykırırken, sanki kendimi bir filmin içinde izliyormuşum gibi hissettim. Oval Ofis'i bir kenara bırakın; Beyaz Saray'da bulunma şansını yakalamak bile tamamen gerçeküstü bir deneyim. Ancak bunu, başkanlık koltuğunda Donald Trump otururken yapmak ise bambaşka bir olay. Bu etkinliği takip edişim ilk kezdi; ancak televizyondan izlediğim Joe Biden ve Barack Obama dönemleriyle kıyaslandığında, Trump'ın bu toplantılardaki işleyiş tarzı arasında dağlar kadar fark var. Önceki başkanların hiçbiri, bu kadar çok soruya zaman ayırmazdı. Ve İrlandalı bir muhabir olarak, böylesine bir fırsatı yakalamak gerçekten inanılmaz bir şeydi. Yine de, Başkan Trump'ın sorunuzu anlayamadığı gerekçesiyle elinin tersiyle resmen geçiştirdiği, odadaki tek gazeteci siz olduğunuzda, bu durum pek de o kadar neşeli olmuyor. Basın toplantısı boyunca onlarca kez "Sayın Başkan!" diye seslendikten sonra, nihayet beni fark etti. Ortam her ne kadar tam bir kargaşa ve serbestlik içinde geçse de, gazeteciler sorularını öylece bağırarak sormaz; Trump'ın kendilerini işaret etmesini beklerler. Başlangıçta, önümde duran Amerikalı kadın muhabir konuşmaya başladı; ancak Trump onu durdurup, aslında beni işaret ettiğini söyledi. Aslında bir meslektaşım beni, mümkün olduğunca yüksek sesle konuşmam konusunda uyarmıştı; zira bir yıl önce de, sesini duyamadığını öne sürerek İrlandalı başka bir kadın muhabiri geçiştirip sorusunu almamıştı. Fakat biz İrlandalılar, onun alışkın olduğu Amerikalılara kıyasla kesinlikle daha yumuşak bir tonda konuşuruz; kaldı ki benim sesim zaten pek de gür sayılmazdı... Ya da belki de o, en başından beri bu soruyu yanıtlamak istememişti. Sorum da, kafamda kurguladığım şekliyle ağzımdan dökülmedi (ki genellikle hiçbir zaman dökülmez); şöyle sordum: "Başkanımızın, İran'daki eylemlerinizin uluslararası hukuku ihlal ettiğini söylemesi hakkında ne düşünüyorsunuz?" Yüzünü buruşturarak "Ne dedi?" diye sordu; ancak soruyu tekrar sormaya yeltendiği sırada, ya soruyu sormaktan vazgeçti ya da bana o fırsatı tanımak istemedi. ABD Başkanı, ben telefonuma konuşurken bana baktı, odanın diğer tarafına döndü ve bir sonraki soruyu sorması için başka birini seçti. Neyse ki, 40 dakikalık basın toplantısının sonunda sorumu başka biri sordu; ve ortaya çıktı ki Başkan Trump, devlet başkanımızın kim olduğunu bile bilmiyor. İrlanda Cumhurbaşkanı'nın kendisinin uluslararası hukuku ihlal ettiğini söylemesi hakkında ne düşündüğü sorulduğunda şöyle dedi: "Bakın, benim var olduğum için şanslı. Söyleyebileceğim tek şey bu." Trump'ın aklında önceki Cumhurbaşkanımız Michael D. Higgins'in mi olduğu, yoksa iktidardaki herkesin erkek olduğunu varsaydığı mı belirsiz. İkinci ihtimal beni hiç şaşırtmazdı; bana karşı sergilediği tavır da, ne yazık ki, bir sürpriz değil. Beyaz Saray'dan bir muhabir, Başkan'ın haftada en az bir kez, bir gazeteciyi anlamadığında veya sorusunu yanıtlamak istemediğinde başından savdığını—ve bu kişinin her zaman bir kadın olduğunu—söyledi. Geçen hafta, Fransız bir gazeteciye aksanını anlayamadığını söyleyip geçiştirdikten kısa bir süre sonra, ABC'den kadın bir muhabibi susturdu ve ona "tahammül edilmez" (obnoxious) dedi. Muhalefet üyelerinden bazıları, Cumhurbaşkanımızın bir kadın olduğunu belirtmediği gerekçesiyle Başbakan (Taoiseach) Micheál Martin'i sert bir dille eleştirdi. Ancak diğerleri, Cumhurbaşkanı Catherine Connolly'nin yaptığı gibi ABD'yi uluslararası hukuku ihlal etmekle suçlamadığı için, böyle bir çıkışın Başbakan'ı zor bir duruma sokabileceğini savundu. Geçen hafta Başbakan, Donald Trump'ın "kibar bir adam" olduğunu söylemişti. Ben de kendisine, Trump'ın İran'a yönelik eylemlerinin kibar olduğuna inanıp inanmadığını sorduğumda; Sayın Martin, bu iki konuyu birbirine karıştırmanın haksızlık olacağını ve kendisinin Trump'tan bir kişi olarak bahsettiğini ifade etti. Siyasi eylemleri ve politikaları bir yana bırakıldığında bile; bu denli bariz bir şekilde cinsiyetçi olan bir adama nasıl "kibar bir adam" diyebildiğini anlamak güç. Yine de, bir odaya kesinlikle hakim olabiliyor; onu bizzat, kanlı canlı karşımda görmek, adeta bedenimden kopmuşum gibi hissettiren, gerçeküstü bir deneyimdi. Çoğu liderin aksine, onun herhangi bir metne bağlı kaldığına veya ne söyleyeceğini önceden düşündüğüne dair bir izlenim edinilmiyor. Çoğu insan, Aziz Patrick Günü'nde Taoiseach ile görüşürken İrlanda Cumhurbaşkanı'nın cinsiyetini yanlış telaffuz etse utançtan yerin dibine girerdi; ancak bunun Başkan Trump'ı zerre kadar rahatsız edeceğine şüphe yok. Oval Ofis'ten resmen dışarı itilmeden hemen önce, etrafa şöyle bir göz gezdirmeye —ve mümkün olduğunca çok şeyi hafızama kazımaya— özen gösterdim. Beklediğimden çok daha küçüktü; sanki 1800'lerden kalma bir oyuncak evdeki en şık odanın devasa bir versiyonu gibi hissettiriyordu. Trump, altının "en yüksek kalitede" olduğunu daha önce bizzat dile getirdiği üzere; odayı altın kupalar, vazolar ve hatta üzerinde kendi isminin yazılı olduğu altın bardak altlıklarıyla donatmıştı. Biden'ın duvarında sadece altı tablo asılıyken, Obama'nın duvarını önceki başkanlara ait iki fotoğraf süslüyordu. Trump'ın ofisinde neredeyse hiç boş yer yoktu; odadaki altın objelerin fazlalığı, genel atmosferin oldukça zevksiz görünmesine neden oluyordu. Beyaz Saray'ın basın brifing odası da televizyonda göründüğünden çok daha küçüktü; üstelik duvardaki tabelaların tozları aylardır alınmamıştı. Bir sonraki etkinliğe götürülmek üzere aceleyle oradan uzaklaştırılmadan hemen önce, bulunduğum köşede birkaç paragraf karalamaya çalışırken; odanın diğer ucunda, kamerasına doğru avazı çıktığı kadar bağırıp çağıran aşırı sağcı bir yorumcu yüzünden dikkatim tamamen dağıldı. Ağzından; "woke solcu medya" ve "beyin yıkama" gibi, duymayı beklediğim tüm o klişe ifadeler dökülüyordu. Ayrıca, Aziz Patrick Günü geçit törenlerine katılan hiç kimsenin "İrlandalı gibi görünmediğini" iddia ediyordu. Her iki lider de, Beyaz Saray'da düzenlenecek o meşhur yonca takdim töreninden önce, Capitol binasındaki "İrlanda Dostları" öğle yemeği davetine geçtiler. Hem Başkan Trump hem de İrlanda Başbakanı (Taoiseach) burada birer konuşma yaptılar; ancak bu iki konuşma birbirinden daha farklı olamazdı. Sayın Martin, elindeki metne sadık kalarak İrlanda ile ABD arasındaki dostluk ve bağlardan sürekli söz ederken; Trump, aklına ne gelirse onu söylüyor —ki bu da salondakilerin birkaç kez kahkaha atmasına neden oluyordu. Trump'ın, "Birleşik bir İrlanda kurulması gerektiği" yönünde bir ifade kullandığı anlaşıldığında, salondaki çoğu kişi şaşkınlıkla nefesini tuttu ve odada duyulur bir "hık" sesi yankılandı. İrlanda Başbakanı ile Kuzey İrlanda Başbakan Yardımcısı Emma Little-Pengelly arasındaki samimi ilişkiden bahsederken Trump; bu sözleri sarf ettiği için başının belaya girebileceğini, ancak ortada "bir birleşme (füzyon) olması gerektiğini" ve kendisinin "birleşmelere bayıldığını" dile getirdi. Sayın Little-Pengelly, Başkan'ın hemen önünde oturduğu için bu sözlere verdiği tepkiyi tam olarak kestirmek zordu; ancak kendisi daha sonra yaptığı açıklamada, bunun bir şaka olduğunu ve Başkan'ın konuşma tarzının zaten böyle olduğunu belirtti. Ki gerçekten de öyleydi. Muhabirlerin arka sıralara itildiği ve yaklaşık 300 kişinin katıldığı yonca töreninde, Trump'ın yaptığı yorumların salondakilerin şaşkınlıkla nefeslerini tutmasına yol açtığı pek çok an yaşandı. Bunların en dikkat çekicisi, Doonbeg'deki Trump International Golf Kulübü'nden bahsederken, kendi oğlu Eric Trump'a iğneleyici bir göndermede bulunduğu andı; Trump şöyle demişti: "Irish Open turnuvasını, tesadüfen bu fakirin mülkiyetinde bulunan bir mekânda düzenleyeceğiz; ancak benim bu işin içinde hiçbir dahlim yok. Mülk bana ait olsa da, kendi oğlumla konuşmaktan bile pek hoşlanmam." Kendi oğlu hakkında bile bu şekilde konuşabiliyorsa, bana karşı sergilediği kabalıktan ötürü pek de gücenmeyeceğim. Kaynak: IrishS

Trump, akıl dışı bir paylaşımda, üçüncü bir dönem elde etmeyi bir 'ödül' olarak savundu. Trump, en az 2018'den bu yana "ömür boyu başkanlık" fikrini ortaya atmakta; geçen yıl ise NBC News'e, üçüncü bir dönem görev yapma konusunda "şaka yapmadığını" söylemişti. Trump, Mart 2025'te NBC News'e verdiği demeçte, "Pek çok insan bunu yapmamı istiyor," dedi. "Ama yani, onlara esasen daha önümüzde uzun bir yol olduğunu; bilirsiniz, yönetimin henüz çok başlarında olduğumuzu söylüyorum." Aynı ay, Trump'ın müttefiki Steve Bannon; kendisinin ve diğerlerinin, Trump'ın üçüncü bir dönem kazanması için "çalıştıklarını" ifade etti. Bannon, Mart 2025'te NewsNation'a yaptığı açıklamada, "Başkan Trump'ın 2028'de yeniden aday olacağına ve kazanacağına inancım tam," dedi. "Daha önce, 'Trump 2028' senaryosundan bile çok daha düşük ihtimalli görünen şeylerin gerçekleştiğine şahit olduk." Daha geçen ay Trump, üçüncü bir dönem görev yapma "hakkına sahip olduğunu" öne sürdü. Ancak The New York Times'ın Pazar günkü haberine göre, Trump'ın onay oranı ortalama %41 civarındaydı. Kaynak: HuffPost

BAIC: Sodyum-iyonlu elektrikli araç bataryamız 11 dakikada tam şarj olabiliyor Beijing Automotive Industry Corporation (BAIC), yeni sodyum-iyonlu elektrikli araç bataryasının sadece 11 dakikada tam şarj seviyesine ulaşabildiğini iddia etti. Bu rakam, eğer doğrulanırsa, herhangi bir elektrikli araç batarya kimyası için şimdiye kadar duyurulan en hızlı şarj sürelerinden biri olma niteliği taşıyor. Çinli otomobil üreticisinin bu iddiası; sodyum-iyon teknolojisinin, lityum tabanlı hücrelere kıyasla daha ucuz bir alternatif olarak giderek daha fazla ilgi gördüğü bir dönemde geldi. Ancak bu iddia henüz bağımsız bir doğrulama sürecinden geçmedi ve batarya bilimcilerine göre, söz konusu rakamın ciddiye alınabilmesi için yanıtlanması gereken bazı teknik soru işaretlerini de beraberinde getiriyor. BAIC'in Vaat Ettikleri BAIC'in manşetlere taşınan bu rakamı, şirketin Çince olarak yaptığı "tam şarj için 11 dakika" şeklindeki iddiasından türetilmiştir. İlk bakışta bu hız, sodyum-iyon hücrelerini; şu anda seri üretime girmekte olan en hızlı lityum-demir-fosfat ve nikel-manganez-kobalt batarya paketleriyle aynı kulvara yerleştiriyor. Uzun şarj molaları nedeniyle elektrikli araçlardan uzak duran sürücüler için, 11 dakikalık bir şarj süresi, elektrikli otomobilleri tıpkı benzin deposunu doldurmak kadar pratik hissettirebilir. Bununla birlikte şirket, batarya mühendislerinin herhangi bir hızlı şarj iddiasını değerlendirmek için elzem kabul ettiği bazı bilgileri henüz kamuoyuyla paylaşmadı. Bu bilgiler arasında; tam C-oranı (şarj akımının batarya kapasitesine oranı), testler sırasında kullanılan Şarj Durumu (SOC) aralığı, şarj döngüsü sırasındaki ortam ve hücre sıcaklığı ile batarya paketini güvenli sınırlar içinde tutan termal yönetim sistemi yer alıyor. Bu detaylar olmaksızın, 11 dakikalık süre; doğrulanmış bir mühendislik spesifikasyonundan ziyade, daha çok bir pazarlama ölçütü işlevi görüyor. Sodyum-İyon Kimyası ve Hız Sınırları Sodyum-iyon bataryalar, lityumun yerine sodyum elementini kullanır; sodyum, doğada çok daha bol bulunan ve temin etmesi daha ucuz olan bir elementtir. Bu maliyet avantajı, özellikle lityum tedarikindeki kısıtlamaların hammadde fiyatlarını yukarı çektiği pazarlarda, bütçe dostu elektrikli araçlar üretmeyi hedefleyen otomobil üreticilerinin ilgisini çekmiştir. Ancak sodyum iyonları, fiziksel olarak lityum iyonlarından daha büyüktür; bu durum, hızlı şarj ve deşarj döngüleri sırasında katot kafesi içerisinde bir sürtünme yaratır. Bu sürtünmenin üstesinden gelmek, sodyum-iyon bataryalarla ilgili herhangi bir hızlı şarj iddiasının temelindeki en büyük malzeme bilimi zorluğunu teşkil etmektedir. arXiv platformunda yakın zamanda yayımlanan bir ön baskı makalesi, tam olarak bu sorunu incelemektedir. Molibden ve titanyum ile katkılanmış bir NASICON katodunu analiz eden bu çalışma; bir araştırma ekibinin, sodyum iyonlarının kristal yapı içerisindeki hareketini kolaylaştırmak amacıyla söz konusu malzemeyi nasıl tasarladığını ayrıntılı bir şekilde açıklamaktadır. Araştırmacılar, galvanostatik aralıklı titrasyon tekniği (GITT) ve döngüsel voltametri (CV) kullanarak, çeşitli şarj hızlarında difüzyon katsayılarını ve polarizasyon davranışını ölçtüler. Makale, BAIC'in özel pil paketini test etmiyor ve otomobil üreticisinin 11 dakikalık iddiasını doğrulayamıyor veya reddedemiyor. Ancak, hızlı şarjın malzeme düzeyinde ne gerektirdiğini anlamak için teknik bir çerçeve sunuyor: yüksek iyonik difüzyon hızları, düşük polarizasyon kayıpları ve tekrarlanan yüksek hızlı döngülerde hızla bozulmayan bir katot yapısı. Bunlar, herhangi bir ticari hızlı şarj duyurusunun ölçülmesi gereken ölçütlerdir. C-Oranı ve SOC Penceresinin Önemi 11 dakikada %10'dan %80'e şarj olan bir pil, aynı sürede %0'dan %100'e şarj olan bir pilden çok farklı bir hikaye anlatır. Elektrikli araç sektöründeki çoğu hızlı şarj iddiası, kısmi bir SOC penceresi belirtir çünkü kapasitenin son %20'si, hücreye zarar vermemek için önemli ölçüde daha düşük akım gerektirir. BAIC'in "tam şarj" ifadesini kullanması, %0 ila %100 arasında bir aralığı ima eder ki bu da tüm şarj eğrisi boyunca olağanüstü yüksek C oranlarının sürdürülmesini gerektirir. Yüksek C oranları ısı üretir. Lityum iyon pillerde, aşırı ısı elektrolit ayrışmasını hızlandırır ve termal kaçışa neden olabilir. Sodyum iyon piller genellikle daha termal olarak kararlı kabul edilir, ancak bozulmaya karşı bağışık değillerdir. Aşırı oranlarda tekrarlanan hızlı şarj, katotta yapısal değişikliklere neden olarak yüzlerce döngü boyunca kapasiteyi azaltabilir. BAIC, pilin binlerce 11 dakikalık şarjdan sonra nasıl performans gösterdiğini gösteren döngü ömrü verilerini yayınlamamıştır; bu boşluğu bağımsız testlerin doldurması gerekir. Eksik olan bir diğer ayrıntı ise pilin kullanılabilir enerji aralığıdır. Otomobil üreticileri genellikle pilleri korumak için SOC aralığının üst ve alt kısımlarında bir tampon ayırırlar; bu da gösterge panelindeki "%100"ün mutlaka gerçek maksimum kapasiteye karşılık gelmediği anlamına gelir. Eğer BAIC'in 11 dakikalık rakamı yalnızca bataryanın kullanılabilir kısmının şarj edilmesini ifade ediyorsa, altta yatan C oranı başlıkta belirtilenden daha düşük olabilir. Bu ayrımı netleştirmek, iddianın piyasadaki diğer elektrikli araçlarla karşılaştırılması için çok önemlidir. Üçüncü Taraf Doğrulamasının Eksikliği Bağımsız bir laboratuvar veya standartlar kuruluşu, BAIC'in şarj hızı iddiasını kamuoyuna açıklamamıştır. Elektrikli araç sektöründe, güvenilir hızlı şarj duyuruları genellikle Uluslararası Elektroteknik Komisyonu veya Çin'in kendi GB/T standartları gibi tanınmış test protokollerinden elde edilen verilerle birlikte gelir. BAIC, sodyum iyon piliyle bağlantılı olarak bu tür bir protokole atıfta bulunmamıştır. arXiv ön baskısı faydalı bir karşılaştırma sunmaktadır. Bir ön baskı olarak, henüz resmi hakem değerlendirmesinden geçmemiştir, ancak diğer araştırmacıların inceleyebileceği ve yeniden üretmeye çalışabileceği GITT ve CV ölçümleri de dahil olmak üzere ham deneysel veriler sunmaktadır. Bu şeffaflık düzeyi, akademik pil araştırmalarında standarttır. Buna karşılık, ticari iddialar genellikle dış bilim insanlarının doğrulayamayacağı dahili testlere dayanmaktadır. Laboratuvarda test edilmiş bir katot malzemesi ile üretime hazır bir elektrikli araç pil paketi arasındaki mesafe önemli olup, hücre mühendisliği, modül tasarımı, paket düzeyinde termal yönetim ve şarj altyapısıyla entegrasyonu içermektedir. Bağımsız doğrulama, 11 dakikalık rakamı teyit etmek veya sorgulamakla kalmayacak, aynı zamanda pilin daha az elverişli koşullar altında nasıl davrandığını da aydınlatacaktır. Düşük sıcaklıklarda, yüksek ortam ısısında veya yüzlerce döngüden sonra yapılan testler genellikle daha yavaş şarj profilleri ve daha yüksek direnç ortaya koymaktadır. Bu veriler olmadan, tüketiciler ve düzenleyiciler, gerçek dünya kullanımını yansıtmayabilecek en iyi senaryoları varsaymak zorunda kalırlar. Molibden Katkısının Gerçekte Ne Yaptığı arXiv ön baskısında incelenen NASICON tipi katot, belirli bir kimyasal formül kullanır: Na3.3Mn1.2Ti0.75Mo0.05(PO4)3/C. Yapıdaki az miktardaki molibden (Mo) hedefli bir amaca hizmet eder. Daha ağır bir geçiş metalinin eser miktarda katkılanması, tekrarlanan sodyum yerleştirme ve çıkarma sırasında kristal çerçeveyi stabilize ederek, uzun döngülerde birçok sodyum iyon katotunu etkileyen voltaj düşüşünü azaltır. Bu tür malzeme mühendisliği, hızlı şarj dayanıklılığı ile doğrudan ilgilidir. Yüksek hızlarda yapısını koruyan bir katot, ömrü boyunca daha fazla kapasiteyi muhafaza edecektir. Ön baskıdaki difüzyon ölçümleri, dikkatlice ayarlanmış NASICON çerçevelerinin, herhangi bir agresif şarj profili için ön koşul olan nispeten hızlı sodyum taşınımını destekleyebileceğini göstermektedir. Ancak ön baskının bulguları, tam bir otomotiv batarya paketine değil, laboratuvar ortamındaki bir yarım hücreye uygulanmaktadır. Madeni para büyüklüğündeki pillerle yapılan deneylerden, bir otomobili çalıştıran bir batarya paketine geçiş, elektrot kalınlığı, elektrolit hacmi, ayırıcı seçimi ve hücreden hücreye tutarlılık gibi değişkenleri beraberinde getirir ve bu da kontrollü laboratuvar koşullarında görülen performansı aşındırabilir. Hızlı difüzyonu korurken aynı zamanda güvenlik, maliyet ve üretilebilirlik hedeflerini karşılayan bir batarya paketi tasarlamak, tek bir katot malzemesini optimize etmekten ayrı bir zorluktur. Daha Geniş Sodyum İyon Yarışı BAIC, elektrikli araçlar için sodyum iyon teknolojisine yatırım yapan tek şirket değil. Çinli batarya üreticileri, sabit depolama ve düşük maliyetli araçlar için sodyum iyon hücreleri göndermeye başladı ve bu kimyayı doğrudan bir ikame yerine lityum demir fosfatın tamamlayıcısı olarak konumlandırdı. Çekiciliği açık: sodyum bol, coğrafi olarak yaygın ve rafine edilmesi daha ucuz, bu da lityum fiyat dalgalanmalarına ve tedarik zinciri darboğazlarına maruz kalmayı azaltıyor. Ancak, sodyum iyon piller genellikle enerji yoğunluğu açısından lityum iyon pillerin gerisinde kalır, yani kilogram veya litre başına daha az enerji depolarlar. Bu sınırlama, en azından yakın vadede, maliyet ve şarj kolaylığının maksimum menzilden daha önemli olduğu kısa menzilli şehir otomobilleri, mikro elektrikli araçlar ve iki veya üç tekerlekli araçlar için onları daha uygun hale getiriyor. Bu bağlamda, gerçek ve tekrarlanabilir olması durumunda 11 dakikalık şarj, düşük menzili neredeyse benzin istasyonu benzeri şarj süreleriyle telafi eden güçlü bir satış noktası olabilir. Bu nedenle yarış, sadece en hızlı şarjı kimin sağlayabileceğiyle ilgili değil, aynı zamanda maliyet, güvenlik, şarj döngüsü ömrü ve performansı dengeleyen ticari olarak uygulanabilir bir paket sunabilenle de ilgili. Hızlı şarj olabilen ancak birkaç yüz döngüden sonra bozulan sodyum iyon piller, özellikle hızlı kilometre yapan filo operatörleri ve araç çağırma hizmetleri için değer önerilerini baltalayacaktır. Bundan Sonra Neler Beklenmeli? Şimdilik, BAIC'in 11 dakikalık iddiası gri bir bölgede yer alıyor: küresel dikkati çekecek kadar cesur, ancak uzmanları tatmin edecek kadar teknik detaydan yoksun. Sonraki anlamlı adımlar basın bültenlerinden ziyade verilerle ilgili olacak. Temel sorular arasında BAIC'in standartlaştırılmış test sonuçlarını yayınlayıp yayınlamayacağı, üçüncü taraf laboratuvarların prototip paketleri değerlendirmesine izin verip vermeyeceği veya performansın zaman içinde izlenebileceği gerçek dünya pilot programlarına erken araçları yerleştirip yerleştirmeyeceği yer alıyor. Potansiyel alıcılar ve sektör gözlemcileri şu ayrıntılara dikkat etmelidir: 11 dakikalık rakamı elde etmek için kullanılan SOC aralığı, nominal C oranı ve sıcaklık aralığı, test edilen döngü sayısı ve sodyum iyon paketine bağlı herhangi bir garanti koşulu. Difüzyon kinetiği ve yapısal kararlılık çalışmaları da dahil olmak üzere NASICON tipi katotlar üzerine yapılan akademik çalışmalarla karşılaştırmalar, BAIC'in şarj profilinin ne kadar agresif olduğunu bağlamlandırmaya yardımcı olabilir. Bu tür kanıtlar ortaya çıkana kadar, şirketin duyurusu, kanıtlanmış bir atılım olmaktan ziyade, sodyum iyon teknolojisinin daha geniş evriminde iddialı bir işaret olarak anlaşılmalıdır. Temel bilimsel veriler, özellikle dikkatlice tasarlanmış katot malzemeleri ve sağlam termal yönetim ile daha hızlı şarj olan sodyum iyon pillerin mümkün olduğunu göstermektedir. Bu gelişmelerin laboratuvar ortamından mağaza raflarına geçişte de başarılı olup olamayacağının gösterilmesi, 11 dakikalık şarj sürelerinin günlük bir gerçeklik haline gelip gelmeyeceğini veya sadece bir hedef olarak kalıp kalmayacağını belirleyecektir. Kaynak: MO

Bilgi Kutusu – ABD-İsrail'in İran'a yönelik savaşında kaç kişi hayatını kaybetti? ABD ve İsrail'in 28 Şubat'ta İran'a saldırması ve İran'ın da İsrail'e, ABD üslerine ve Körfez ülkelerine misilleme saldırıları düzenlemesinden bu yana, Orta Doğu genelinde binlerce insan hayatını kaybetti. 22 Mart itibarıyla bildirilen can kaybı sayıları: İRAN ABD merkezli insan hakları grubu HRANA, 21 Mart'ta yaptığı açıklamada 3.230 kişinin hayatını kaybettiğini bildirdi. Grup, bu kişilerin 1.406'sının, en az 210'u çocuk olmak üzere sivillerden oluştuğunu belirtti. Grup, verilerini saha raporlarından, yerel irtibat kişileri ve ağlarından, tıbbi ve acil durum kaynaklarından, sivil toplum ağlarından, açık kaynaklı materyallerden ve resmi açıklamalardan elde ettiğini ifade ediyor. Devlet medyası tarafından bildirilen en son rakamlar, can kaybı sayısını 1.270 olarak gösteriyor. İran'ın BM Daimi Temsilcisi ise 6 Mart'ta yaptığı açıklamada, savaşın başlamasından bu yana en az 1.332 kişinin hayatını kaybettiğini söylemişti. Bu rakamlar arasındaki tutarsızlığa dair herhangi bir açıklama yapılmadı. Bu rakamların; İran ordusunun, 4 Mart'ta Sri Lanka açıklarında bulunan bir İran savaş gemisine ABD tarafından düzenlenen saldırıda hayatını kaybettiğini açıkladığı en az 104 kişiyi kapsayıp kapsamadığı belirsizliğini koruyor. LÜBNAN Lübnanlı yetkililere göre, 2 Mart'tan bu yana İsrail'in düzenlediği saldırılarda yaklaşık 1.029 kişi hayatını kaybetti. Dünya Sağlık Örgütü ve Lübnanlı sağlık yetkilileri, hayatını kaybeden bu kişilerin 100'den fazlasının çocuk olduğunu bildirdi. IRAK Iraklı yetkililere göre, en az 60 kişi hayatını kaybetti. Hayatını kaybedenlerin büyük çoğunluğu, Şii Halk Seferberlik Güçleri'nin mensuplarıydı. Liman güvenlik yetkililerinin aktardığına göre ise, bir Irak limanı yakınlarındaki tankerlere düzenlenen saldırıda yabancı uyruklu bir mürettebat üyesi hayatını kaybetti. İSRAİL İsrail'in acil yardım servisine göre, 15 sivil hayatını kaybetti; bu sivillerin dokuzu, 1 Mart'ta Kudüs yakınlarındaki Beit Shemesh'e düzenlenen İran füze saldırısında yaşamını yitirdi. İsrail ordusu, güney Lübnan'da iki askerinin de hayatını kaybettiğini açıkladı. Buna ek olarak, işgal altındaki Batı Şeria'da düzenlenen bir İran füze saldırısında dört Filistinli kadın hayatını kaybetti. Bunun yanı sıra, 22 Mart'ta, İsrail ordusunun Lübnan topraklarından gerçekleştirilen bir "fırlatma" olarak tanımladığı olayın ardından, Lübnan sınırına yakın bir bölgede, arabasının içinde bulunan bir İsrailli hayatını kaybetti. Ancak ordu, saatler sonra yaptığı açıklamada, söz konusu kişinin İsrail ateşiyle ölüp ölmediğini araştırdığını belirtti. AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ On üç askeri personel hayatını kaybetti. ABD ordusunun açıklamasına göre; Irak üzerinde bir ABD askeri yakıt ikmal uçağının düşmesi sonucu altı kişinin öldüğü doğrulandı; diğer yedi kişi ise İran'a yönelik operasyonlar sırasında çatışmada yaşamını yitirdi. BİRLEŞİK ARAP EMİRLİKLERİ BAE Savunma Bakanlığı'nın verilerine göre, İran saldırılarında, aralarında iki ordu askerinin de bulunduğu sekiz kişi hayatını kaybetti. KATAR Katar Savunma Bakanlığı'nın açıklamasına göre, 22 Mart'ta, "rutin bir görev" sırasında yaşanan teknik bir arıza nedeniyle Katar kara sularında meydana gelen ölümcül bir helikopter kazasında yedi kişi yaşamını yitirdi. Olayla ilgili başka herhangi bir detay paylaşılmadı. Hayatını kaybedenlerden dördü Katar Silahlı Kuvvetleri personeli, biri Katar-Türkiye ortak kuvvetlerinden bir asker ve ikisi ise teknisyendi. KUVEYT Yetkililer, İran saldırılarında ölen iki kişi, iki İçişleri Bakanlığı görevlisi ve iki ordu askeri olmak üzere toplam altı kişinin hayatını kaybettiğini bildirdi. SURİYE Devlet haber ajansı SANA'nın aktardığına göre, 28 Şubat'ta Suriye'nin güneyindeki Süveyda kentinde bir binaya İran füzesinin isabet etmesi sonucu dört kişi hayatını kaybetti. UMMAN 13 Mart'ta Sohar vilayetindeki bir sanayi bölgesine düzenlenen insansız hava aracı (İHA) saldırısında iki kişinin öldüğü bildirildi; bu olay, ABD ile İran arasındaki arabuluculuk görüşmelerine ev sahipliği yapan ülke topraklarındaki ilk can kayıpları olarak kayıtlara geçti. Tankerin işletmecisi tarafından yapılan açıklamaya göre, daha önce de, Maskat açıklarında bir tankere isabet eden bir mühimmat nedeniyle bir kişi hayatını kaybetmişti. SUUDİ ARABİSTAN Başkent Riyad'ın güneydoğusundaki El-Harc kentine bağlı bir yerleşim bölgesine bir mühimmatın düşmesi sonucu iki kişi hayatını kaybetti. BAHREYN İçişleri Bakanlığı'nın açıklamasına göre, iki ayrı İran saldırısında iki kişi hayatını kaybetti; bu saldırılardan sonuncusu, başkent Manama'daki bir konut binasını hedef aldı. FRANSA Terörle mücadele eğitimi verdikleri Kuzey Irak'ta düzenlenen bir İHA saldırısı sonucu, bir Fransız askeri hayatını kaybederken altı asker de yaralandı. Kaynak: R

Yine mi oluyor? Ekonomiyi Çökert... Ortadoğu da bir savaş başlat... Bir örüntü görüyor muyuz?

Müşteriler mağazalarda, kafelerde ve barlarda telefonlarıyla meşgul olup çevrelerini ihmal ediyor - bu durum çalışanların canına tak etti Herkes çocukların sürekli telefonlarıyla meşgul olmasından şikayetçi; peki ya yetişkinler? Cafe sahibine göre, kafesine gelen giderek artan sayıda insan - kendisi onlarla etkileşime geçmeye çalışırken bile - gözlerini ekranlarından ayırmayı reddediyor. Londra’nın Acton Vale bölgesindeki diğer bir Cafe sahibinin verdiği demeçte bu durumu ‘sürekli’ yaşanan bir sıkıntı olarak nitelendirdi ve şunları ekledi: “İçeri girerken ellerinde telefonları var, sipariş verirken telefonlarına bakıyorlar, otururken yine telefonlarıyla meşguller. Siz onlara servis yaparken başlarını kaldırıp yüzünüze bile bakmıyorlar. Bunu çok kaba ve, dürüst olmak gerekirse, oldukça üzücü buluyorum.” Bu sorunla boğuşan tek hizmet sektörü çalışanı cafe sahipleri de değil. Yaklaşık 3.000 perakende çalışanının katılımıyla gerçekleştirilen bir araştırmada, phubbing (yani telefon yüzünden karşısındakini yok sayma davranışı) yaygın bir deneyim olarak tespit edildi; bu durum, davranışa maruz kalan çalışanların “kendilerini yok sayılmış hissetmelerine ve kaliteli müşteri hizmeti sunmakta zorlanmalarına” neden oluyor. Çevrimiçi forumlar da benzer bir tabloyu gözler önüne seriyor; yeme-içme mekanlarından süpermarketlere kadar pek çok farklı alanda çalışanlar, müşterilerin kendilerine servis yapılırken dikkatleri dağılmış bir halde telefon ekranlarını kaydırmakla kalmayıp, kulaklıkları kulaklarında ve telefon görüşmesi yaparken kasaya geldikleri o “korkunç” anları paylaşıyorlar. Bir Reddit kullanıcısı, “Üstüne üstlük, ne istediklerini anlamaya çalıştığınız için size sinirlenme cüretini de gösterebiliyorlar,” diyerek yakınıyor. Bir başka kullanıcı, “Barıma oturan o kadar çok müşteri var ki; daha siparişlerini vermeden tüm dikkatlerini telefonlarına odaklamış oluyorlar,” derken; üçüncü bir kullanıcı da şunları ekliyor: “İnsanların bu davranışı neden normal karşıladıklarını, dürüstçe söylemek gerekirse, aklım almıyor. Acaba bizim ilgilerine değmeyeceğimizi mi varsayıyorlar, yoksa bizi hiç umursamıyorlar mı?” Fırın ve kafe işletmecisi bu konuda diğerleriyle aynı fikirde; iş hayatında geçirdiği 12 yıl boyunca bu davranışın “giderek daha yaygın hale geldiğini” belirtiyor. Ve tıpkı Cafe işleten gibi, o da bu durumu “inanılmaz derecede kaba” buluyor. Hampshire’ın Andover kasabasındaki The Travelling Cupcake adlı mekanında, phubbing yapan müşterilere karşı uyguladığı taktik genellikle şu şekilde işliyor: Müşterilere, telefon görüşmelerini veya işlerini bitirdiklerinde kendilerine servis yapacağını açıkça söylüyor; ancak bazen de “karşı taraf mesajı alana kadar kendi işine bakmaya devam etmeyi” tercih ediyor. Beverly, Metro gazetesine verdiği demeçte, “Bir işletme sahibi olarak, bu durumu gerçekten çok iyi anlıyorum,” diyor. ‘Telefonumu o kadar çok kullanmak zorundayım ki, bu durumu gayet iyi anlıyorum. Ancak karşımda fiziksel olarak bulunan bir insanla konuşuyorsam, telefonuma bakmamayı her zaman bir prensip edinmeye çalışırım.’ Halka açık yerlerdeki ‘phubbing’ (telefonuna odaklanıp karşısındakini görmezden gelme) davranışı hakkında ne düşünüyorsunuz? Gerçekten kaba ve saygısızca. Duruma göre değişir. Bunda bir sorun görmüyorum. Oxfordshire’ın Wootton kasabasındaki The Killingworth Castle pub ve konaklama işletmesinin sahibi Claire Alexander, çoğu insanın personeliyle etkileşime geçerken o ana odaklandığını gözlemlese de, bazı müşterilerin bir ekran uğruna kendilerini görmezden gelmesine artık ‘alışkın’ olduklarını belirtiyor. Metro gazetesine konuşan Alexander, ‘Mesele tamamen görgü kurallarına dayanıyor,’ diyor. ‘Ebeveynler genellikle çocuklarına örnek oluyor ve yanlarında telefon bulundurmuyorlar; bu tür davranışlara daha ziyade yetişkinlerin kendi aralarında bir araya geldiği durumlarda rastlanıyor.’ Bu sektörde 19 yıldır faaliyet gösteren Alexander, bu tür durumlar yaşandığında artık işi akışına bırakmayı öğrendiğini ifade ediyor ve ekliyor: ‘İnsanlar, kaba davrandıklarını ve sizi beklettiklerini fark ettiklerinde genellikle biraz mahcup oluyorlar. Ancak bazen bu durum, diğerleri henüz “hazır” olmadığı için başka bir müşterinin daha hızlı servis alması anlamına da gelebiliyor.’ Claire, müşterilerini telefonlarına kilitlenmiş halde gördüğünde, hem ‘onlara keyifli vakit geçirebilecekleri bir ortam sunma’ çabasıyla, hem de aslında sosyal medyada pub hakkında olumlu paylaşımlar yapıyor olabilecekleri düşüncesiyle, onlar hakkında pek yargıda bulunmamaya özen gösteriyor. Ayrıca son dönemde tersi yönde ‘hafif bir değişim’ yaşandığını; giderek daha fazla insanın telefonlarını masadan uzak tuttuğunu ve ‘yeniden aktif bir şekilde sohbet ortamı aradığını’ fark etmiş durumda. Ve bunu yapanların, ‘genel olarak bu sayede daha iyi bir deneyim yaşadıkları’ görülüyor. Claire sözlerini şöyle tamamlıyor: ‘Publar, sosyal medyanın asıl ve orijinal halidir. Keşke daha fazla insan bunun farkına varabilseydi; ancak samimiyetle inanıyorum ki, rüzgâr nihayet gerçek bağların ve yüz yüze iletişimin lehine dönmeye başladı.’ ‘Asıl soru şu: Bu değişim rüzgârı, şu an büyük zorluklarla boğuşan publara somut anlamda destek olabilecek kadar hızlı esecek mi?’ Kaynak: Metro

Seçmenlerin çoğunluğu, Trump'ın gümrük vergilerinin bedelini ödediklerini söylüyor. Yeni bir ankete göre; ara seçimler yaklaşırken, giderek artan sayıda seçmen, Başkan Donald Trump’ın gümrük vergilerini, ABD işletmelerini küresel sahnede güçlendirmeye yarayan etkili araçlar olarak değil, Amerikan tüketicileri için fiyatları artıran tedbirler olarak görüyor. The Center Square Voters' Voice anketi, seçmenlerin çoğunluğunun, bu maliyetleri omuzlayan tarafın Amerikan tüketicileri olduğunu ifade ettiğini ortaya koyuyor. Pandemiden bu yana artan fiyatlar ve ekonomik sıkıntılara dair endişeler hâlâ gündemin üst sıralarında yer alırken; ithalat vergilerinin bedelini gerçekte kimin ödediğine dair tartışma, seçmen algılarını şekillendiriyor ve sandık sonuçlarını etkileme potansiyeli taşıyor. Seçmenlerin yaklaşık %42'si, gümrük vergilerinin maliyetini esas olarak Amerikan tüketicilerinin ödediğini belirtirken; %38'lik bir kesim, bu yükün ticarette yer alan tüm taraflar arasında paylaşıldığına inanıyor. Sadece %12'lik bir kesim maliyeti yabancı ülkelerin ödediğini düşünürken; yalnızca %8'lik bir kesim, maliyetleri Amerikan işletmelerinin üstlendiğini ifade ediyor. The Center Square Voters’ Voice Anketi, Noble Predictive Insights tarafından 2-5 Mart 2026 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir. Anket örneklemi; 952 Cumhuriyetçi, 934 Demokrat ve 773 Bağımsız seçmenden oluşan toplam 2.659 katılımcıyı kapsamaktadır. Bağımsız seçmenlerin 330'unu ise, büyük partilerden herhangi birine eğilim gösterip göstermedikleri sorulduğunda hiçbirini tercih etmeyen "Gerçek Bağımsızlar" oluşturmaktadır. Bu anket, ülke genelinde yürütülen en kapsamlı takip anketleri arasında yer almaktadır. Beyaz Saray, gümrük vergilerini Amerikan çıkarlarını ilerletmek amacıyla yabancı hükümetlerle müzakere etmenin bir yolu olarak sunmuş olsa da; seçmenlerin büyük çoğunluğu, bu maliyetlerin nihayetinde yine Amerikalıların üzerine yüklendiğine inanıyor. Cumhuriyetçiler, diğer kayıtlı seçmenlere göre Amerikan tüketicilerinin maliyetleri üstlendiğini söyleme olasılıkları daha düşüktü. Cumhuriyetçiler arasında %27'si tüketicilerin ödediğini, %21'i yabancı ülkelerin ödediğini, %9'u Amerikan işletmelerinin ödediğine inanıyor ve %43'ü tüm tarafların artan maliyetleri paylaştığını düşünüyor. Bu durum, yaklaşan seçimlerin sonucunu belirlemede etkili olabilecek bağımsız seçmenlerden farklı. Bağımsız seçmenler arasında %42'si tüketicilerin maliyeti ödediğini, %8'i yabancı ülkelerin yükü taşıdığını, %6'sı yabancı şirketlerin ve %41'i ise tüm bu grupların artan maliyetleri paylaştığını söylüyor. Anketçi Mike Noble'a göre, Hispanik seçmenler özellikle Amerikan tüketicilerinin maliyeti üstlendiğini söyleme olasılığı daha yüksek; bu eğilim, fiyat artışlarına karşı artan hassasiyeti yansıtıyor. Noble, The Center Square'e verdiği demeçte, "Seçmenler, gümrük vergilerinin Amerikalılar için fiyatları artırdığını söylüyor" dedi. "Bence bu durum henüz birçok insan tarafından tam olarak kavranmadı, ancak temelde, bazı çevrelerde gümrük vergileri siyasi olarak popüler olsa bile, veriler seçmenlerin ezici çoğunluğunun faturayı Amerikalıların ödediğine inandığını gösteriyor." Bağımsız Enstitü'de kıdemli araştırmacı olan Phillip Magness, yüksek fiyatların, COVID-19 pandemisinin ardından yıllardır sıkıntı çeken seçmenleri hayal kırıklığına uğratabileceğini söyledi. "Henüz herkes gümrük vergilerinin etkilenen mallar üzerindeki vergi artışına eşdeğer olduğunu anlamadı," dedi The Center Square'e. "Diğer anketler seçmenlerin genel olarak artan fiyatlar konusunda endişelerini dile getirmeye devam ettiğini gösterdiğinden, bu bağlantının seçim yaklaştıkça daha belirgin hale geleceğini düşünüyorum - bu tema, Biden dönemindeki enflasyon nedeniyle 2024'te Demokratlara zarar vermişti ve gümrük vergilerinden kaynaklanan fiyat artışları nedeniyle 2026'da Cumhuriyetçilere zarar verebilir." Beyaz Saray, gümrük vergilerinin Amerikalılara ve ülkeye yardımcı olduğunu söyledi. Beyaz Saray sözcüsü Kush Desai, The Center Square'e yaptığı açıklamada, "Başkan Trump geçen yıl gümrük vergilerini kullanarak bozulan ticaret anlaşmalarını yeniden müzakere etti, reçeteli ilaç fiyatlarını düşürdü, ticaret açığımızı azalttı ve imalatı tekrar ülke içine taşımak için trilyonlarca dolarlık yatırım sağladı" dedi. "Yönetim, önümüzdeki haftalar ve aylarda bu zaferleri Amerikan halkı için pekiştirmeye ve öne çıkarmaya odaklanmaya devam edecek." Nisan 2025'te Trump, neredeyse bir yüzyıldır görülen en yüksek gümrük vergilerini tek taraflı olarak uygulamaya koydu. ABD Yüksek Mahkemesi Şubat ayında Trump'ın Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası'nı kullanarak dünya çapında gümrük vergileri uygulamakla yetkisini aştığına karar verdi, ancak halihazırda tahsil edilen tahmini 175 milyar dolarlık ithalat vergilerinin akıbetine ilişkin bir karar vermedi. İthalatçılar ve tüketiciler mahkemede geri ödeme için mücadele ediyor, ancak ABD Hazine Bakanı tüketicilerin herhangi bir para iadesi almasını beklemediğini söyledi. Amerikan işletmeleri de dahil olmak üzere ithalatçılar, gümrük vergilerini doğrudan ABD Gümrük ve Sınır Koruma Teşkilatı'na ödüyor. Bazı ihracatçılar Trump'ın değişen gümrük vergilerine yanıt olarak fiyatları düşürmüş olsa da, çoğu bunu yapmadı. Araştırmalar, ABD tüketicilerinin ve işletmelerinin ithalat vergisi maliyetlerinin büyük çoğunluğunu karşıladığını, bazı çalışmaların ise işletmelerin bu maliyetlerin %95'ine kadarını doğrudan tüketicilere yansıttığını gösteriyor. Anketin hata payı +/- %1,9'dur.

İsrail artık İran'ın varlığını sürdürmesini gerçek bir olasılık olarak görüyor ABD ve İsrail'in İran'a karşı yürüttüğü ortak savaş beşinci haftasına girerken —ve Başkan Donald Trump'ın çatışma için öngördüğü zaman çizelgelerinden birinin sonuna yaklaşılırken—, ciddi askeri geri tepmelere ve üst düzey liderlik kadrosunda yaşanan kayıplara rağmen, İslam Cumhuriyeti'nin yakın zamanda teslim olacağına dair göstergeler oldukça sınırlı kaldı. İran'ın geleceği belirsizliğini korurken, İsrailli yetkililer Newsweek'e verdikleri demeçlerde, çatışmanın pekala düşman hükümetin varlığını sürdürmesiyle sonuçlanabileceğini; bunun da, asimetrik hedefler ve çatışmanın ilk evrelerinden bu yana üst düzey başarıların temposunun yavaşlaması nedeniyle, kafa karıştırıcı anlatıların ortaya çıkmasına yol açabileceğini belirtiyorlar. Newsweek'e konuşan üst düzey bir İsrailli askeri yetkili, "Şunu kabullenmek önemli: Bu İran rejimi; İsrail'in 80 katı büyüklüğünde —ki bu esasen Avrupa'nın yarısı büyüklüğüne tekabül eder—, onlarca yıl içinde devasa bir güvenlik yapılanması inşa etmiş, muazzam bir ülke. Ve şu an geldikleri noktada, eğer varlıklarını sürdürebilirlerse, bunu bir zafer olarak değerlendirecek bir ruh halindeler," ifadelerini kullandı. Yetkili sözlerine şöyle devam etti: "Şu sıralar medya da tam olarak bu anlatıyı benimsiyor ve 'Eğer İran rejimi ayakta kalırsa, bu İsrail ve Amerika'nın kaybettiği anlamına gelir,' şeklinde yorumlar yapıyor. Oysa ben, mevcut durumun tam tersine çok şey ifade ettiğini düşünüyorum: Bizi yok etmeyi hedefleyen, İsrail'in 80 katı büyüklüğündeki bir ülkenin; şu an tek derdinin 'yok edilmeden ayakta kalıp kalamayacağı' üzerine kafa yormak olması —ve bunu başarmayı bize karşı kazanılmış bir zafer sayması—, en azından bizim açımızdan, yani İsrail perspektifinden bakıldığında, bence çok şey anlatıyor." Aynı yetkili ayrıca, "askeri bir hedef olarak hiçbir zaman rejimi devirmeyi ortaya koymadıklarını," aksine amaçlarının "varoluşsal bir tehdidi ortadan kaldırmak olduğunu; İran halkı bu yönde bir tercih yaparsa, bu adımın aynı zamanda rejim değişikliği için gerekli koşulları da hazırlayacağını" vurguladı. Bu sürecin nihai sonucu, her iki tarafın da sahadan zafer ilan ederek ayrılması olabilir. İsrailli askeri yetkili, "Bence öyle bir senaryo mevcut ki; bu savaş, İran rejiminin 'kazandık' inancıyla —ki bunu söylerken yalan söylemiyorlar, kendilerine karşı tamamen dürüstler—, İsrail ve ABD'nin de yine aynı şekilde 'kazandık' inancıyla —ki onlar da yalan söylemiyor, kendilerine karşı dürüst davranıyorlar— sahadan ayrıldığı bir durumla sonuçlanabilir," değerlendirmesinde bulundu. Şunları eklediler: “Askeri hedeflerimiz var. Bunları halihazırda inanılmaz bir seviyeye kadar zayıflattık. Şu anki hedefleri hayatta kalmak; eğer bunu başarabilirlerse, kazandıklarını iddia edecekler. Bizim açımızdan ise, yola çıkarken belirlediğimiz hedeflerin pek çoğuna ulaşabilme noktasında, bu operasyonu söz konusu hedeflerin büyük kısmını gerçekleştirmiş bir halde tamamlayabileceğimize inanıyorum.” Yere Düştüler Ama Henüz Pes Etmediler İran, savaşın başlangıcından bu yana ağır darbeler aldı; öyle ki, ABD ve İsrail'in düzenlediği saldırıların ilk gününde Yüksek Lider Ayetullah Ali Hamaney öldürüldü. Öldürülen diğer üst düzey isimler arasında, önde gelen İslami Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC) komutanları ve İran'ın ikinci adamı olduğu düşünülen Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi Sekreteri Ali Laricani yer alıyor; bu sırada yeni Yüksek Lider Ayetullah Mojtaba Hamaney ise kamuoyu önünden çekilmiş durumda ve gelen haberlere göre yaralı. İsrailli askeri yetkili, saldırıların İran silahlı kuvvetlerinin kabiliyetleri ve taktikleri üzerinde etkili olduğunu belirtti. Yetkili, “Topçu ateşi barajları oluşturma konusundaki işbirliği güçlüklerini ve motivasyon düşüklüğünü gözlemledik. İstihbarat raporlarımızda, komutanların, astları dışarı çıkıp ateş etmeye korktukları için bizzat onlarla birlikte dışarı çıkıp ateş etmek zorunda kaldıkları vakalara rastladık,” dedi. “Saklandıkları için —zira gökyüzünde bizi izleyen bir gözümüzün olduğunu biliyorlar— köprü altlarından füze fırlattıklarını gördük. Bölge genelinde fırlatılan füze sayısında bir azalma tespit ettik; ancak bunun yanı sıra motivasyon düşüklüğünü ve saldırı operasyonları düzenleme konusundaki motivasyonlarında bazı çatlakların oluştuğunu da gözlemledik.” Sözlerine şöyle devam ettiler: “Laricani tüm süreci yönetebilen bir isimdi; ancak son 17-18 gün içinde farklı askeri komutanların üstlendiği rol kesinlikle arttı ve karar alma süreçlerinde ağırlıkları daha fazla hissedilir oldu. Farklı birimler arasındaki koordinasyon azaldı, liderlik yapısı daha az bütünlüklü hale geldi ve karar alma yetkisi daha ziyade komutanlara geçti. Bildiğiniz üzere, şu an IRGC'nin başında kimse bulunmuyor.” Saldırılar, füze kabiliyetleri üzerinde de ciddi bir etki yarattı; New York'taki İsrail Başkonsolosu Ofir Akunis'e göre, İran'ın uzun menzilli füzelerinin yüzde 75 ila 80'i imha edildi. Akunis, Newsweek'e verdiği demeçte, “Temel hedeflerimizin büyük kısmına ulaştık,” ifadelerini kullandı. Bununla birlikte İran; İsrail'e ve ABD askeri üslerine ev sahipliği yapan Körfez Arap ülkelerine yönelik günlük füze ve insansız hava aracı saldırılarını sürdürmekte; böylece, Hürmüz Boğazı geçiş noktasının fiilen kapanmasıyla etkisi daha da artan savaş maliyetlerini yükseltme çabasıyla küresel enerji fiyatlarını etkilemektedir. ABD ve İsrail ayrıca, İran liderliğindeki Direniş Ekseni koalisyonunun diğer unsurlarından gelen saldırılarla da karşı karşıyadır; bu kapsamda Irak İslami Direnişi ve Lübnan Hizbullah hareketi, sırasıyla her iki tarafa karşı faaliyet yürütmektedir. İran'ı kimin yönettiğine gelince; Akunis, "Hâlâ güvenlik güçleri yönetiyor, ancak aslında her geçen gün zayıflıyorlar," dedi. Yine de Akunis, bunun "bir süreç" olduğuna ve Yemen'deki Ensarullah (Husiler olarak da bilinir) hareketinin çatışmaya dahil olma ihtimali gibi gelişmelerin ufukta belirdiği "çok kırılgan bir durum" içinde gerçekleştiğine dikkat çekti. Akunis, ortak hava harekâtının İran devletinin istikrarı üzerinde —İsrail istihbaratının sızdığına inanılan ordu kademelerindeki tespit edilen dağınıklık da dahil olmak üzere— bir miktar etki yarattığını görse de, şu ana kadar bunun herhangi bir ani hükümet çöküşünü öngörmek için "yeterli olmadığını" savundu. "Belki istihbarat şimdiden bir şeyler görüyordur; ancak şimdilik bunun oyunun seyrini değiştirecek bir gelişme olduğunu söyleyemem," dedi. Halkın Talebi Savaş alanının ötesinde, İranlı yetkililer savaşla ilgili söylemlerinde güç gösterisi yapmaya devam ediyor; İran Dışişleri Bakanı Abbas Arağçi, nükleer müzakerelerin tam ortasında başlayan bu çatışmada ateşkes arayışına dair herhangi bir girişim veya arzuyu reddediyor. Yaklaşık iki hafta önce öldürülen babasının yerine geçmesinden bu yana henüz kamuoyu önüne çıkmamış olan Mücteba Hamenei adına yayımlanan bildiriler, iç cepheyi özellikle kritik bir konumda resmederek İranlıları İslam Cumhuriyeti'nin arkasında kenetlenmeye çağırdı. Hamenei'nin ofisi tarafından Cuma günü yayımlanan bir Nevruz mesajında, "Bu tür eylemler ve bunların görünür kılınması, kendi başına, ulus ile yöneticiler arasındaki bütünleşmeyi giderek güçlendiren son derece arzu edilir bir durum olabilir," ifadelerine yer verildi. "Şu an itibarıyla, siz vatandaşlar arasında —dini, fikri, kültürel ve siyasi kökenlere dayalı tüm farklılıklara rağmen— yaratılan o inanılmaz birlik sayesinde, düşman saflarında bir çözülme meydana gelmektedir." Bu Fars Yeni Yılı'nın sloganını "Ulusal Birlik ve Ulusal Güvenlik Işığında Direniş Ekonomisi" olarak ilan eden Hamenei, yerel medya organlarına "zayıflıklara odaklanmaktan ciddiyetle kaçınmaları; aksi takdirde düşmanın hedefine ulaşmasının mümkün olabileceği" çağrısında bulundu. Bu tür iç tehditler, Ocak ayında, İran'ın bozulan ekonomisine yönelik protestoların, İslam Cumhuriyeti'nin son bulması çağrılarını da içeren ülke çapında bir gösteri dalgasına dönüşmesiyle gün yüzüne çıkmıştı. İran hükümeti, şiddeti körüklemekle yabancı destekli sızmacıları suçlayarak, resmi rakamlara göre 3.100'den fazla kişinin ölümüyle sonuçlanan —ve yurt dışındaki insan hakları gözlemcilerinin bu sayının on katı olduğunu rapor ettiği— çatışmalara yol açan sert bir bastırma operasyonu emri verdi. Hamaney, sözde "darbe" girişiminden; İsrail'in geçtiğimiz Haziran ayında ABD desteğiyle başlattığı 12 Günlük Savaş ile iki müttefikin Şubat ayı sonlarında eş zamanlı olarak başlattığı mevcut çatışma arasında kalan ve İran'ın bu yıl yüzleştiği üç savaştan ikincisi olarak bahsetti. İran'ın muhalif sesleri bastırması sürecinde yaşanan kan dökülmesi, Trump'ın bölgedeki devasa ABD askeri yığınağı ve doğrudan müdahale tehditleri için ilk gerekçesi işlevi gördü. Savaşın başlangıcından bu yana Trump ve İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, İran'da yeni bir yönetimin işbaşına gelmesini arzuladıklarını dile getirirken; aynı zamanda hükümeti devirme eyleminin nihayetinde bizzat İran halkının kendi iradesine bağlı olacağını da belirttiler. Netanyahu Perşembe günü gazetecilere verdiği demeçte, "Sıklıkla, devrimlerin havadan yapılamayacağı söylenir. Bu doğrudur," dedi. "Bunu sadece havadan yapamazsınız. Havadan yapabileceğiniz pek çok şey vardır ve biz de bunları yapıyoruz. Ancak işin bir de kara unsuru olmalıdır. Bu kara unsuru için pek çok olasılık mevcut; ben de, tüm bu olasılıkları sizinle paylaşmama hakkını saklı tutuyorum." İsrail Başbakanı ayrıca, güçlerinin "sahada, kavşaklarda ve şehir meydanlarında terör unsurlarını vurduğunu" belirttiği İran halkına yönelik kendi Nevruz mesajını da yayımladı. Akunis, Netanyahu ve Trump'ın "İran halkına fiilen isyan etmeleri, sokaklara dökülmeleri ve yeni yönetimleri doğrultusunda kendilerini yeni bir durumun içinde bulmaları için gerekli araçları sağladıklarını" ifade etti; ancak bu sonucun garanti edilemeyeceğini de yineledi. "Belki 2026'nın Kasım veya Aralık aylarında tekrar gelir ve bana, 'Orada hiçbir şey olmadı,' dersiniz; ben de size, 'Ne yazık ki İran halkı ayaklanmadı,' yanıtını veririm," dedi. "Umarım ayaklanırlar." Sahada Asker Olmadan Bir savaş sırasında veya hemen sonrasında İran'da bir başka ayaklanmanın daha patlak verme ihtimali; hem İslam Cumhuriyeti'ne hem de yabancı askeri müdahaleye karşı çıkan nüfus kesimleri nedeniyle daha da karmaşık bir hal almaktadır. Hatta, Ocak ayında Trump'ın, "yolda olan" ABD desteği vaadiyle sokaklarda kalma çağrısına kulak verenlerden bazıları bile; USS Abraham Lincoln uçak gemisi taarruz grubunun bölgeye ancak iki hafta sonra varması ve ardından savaş başlamadan önce neredeyse bir ay süren nükleer müzakerelerin yaşanması üzerine, nihayetinde kendilerini ihanete uğramış hissettiler. Çatışmanın başlamasından bu yana, Trump yönetiminin stratejik hedeflere ilişkin mesajları muğlak ve sıklıkla değişken olmuştur. Trump başlangıçta 4-5 haftalık bir süre sınırı öne sürmüş; geçtiğimiz hafta ise savaşın yakında bitebileceğini, ancak bunun yalnızca kendisi dilediği takdirde gerçekleşeceğini ima etmiştir. Yönetimin, İran hükümetinin akıbetine ilişkin tutumu da dalgalanmalar göstermiştir. Savunma Bakanı Pete Hegseth, çatışmanın başlarında "bu, sözde bir rejim değişikliği savaşı değildir" şeklinde bir açıklama yapmışken; Trump, o tarihten bu yana savaş sonrası İran'ı kimin yöneteceği konusunda kendisinin de söz hakkı olması gerektiğini dile getirmiştir. Çatışmanın kara harekatı yoluyla tırmanma ihtimaline dair spekülasyonları körükleyen bir açıklamasında Trump; İranlı Kürt güçlerinin, İran hükümetine karşı ABD destekli bir saldırı düzenlemeye hazırlandığına dair haberleri başlangıçta memnuniyetle karşılamış; ancak bazı grupların bu harekata katılmaya istekli olduklarını beyan etmelerine rağmen, Başkan daha sonra bu fikri reddetmiştir. Trump, ABD birliklerinin sahaya konuşlandırılması konusunda da çelişkili görüşler ortaya koymuştur. Bu ayın başlarında, "sahada asker bulundurma konusunda herhangi bir tereddüdü olmadığını" ifade eden Trump; Perşembe günü gazetecilere yaptığı açıklamada ise "hiçbir yere asker göndermediğini"—bununla birlikte, "eğer gönderecek olsaydı da, bunu size kesinlikle söylemeyeceğini" belirtmiştir. Konuyla ilgili görüşüne başvurulan bir Beyaz Saray sözcüsü, Newsweek'i; Trump'ın Cuma günü yaptığı bir paylaşımda, yönetiminin "İran'daki Terörist Rejim'e yönelik Orta Doğu'daki büyük askeri çabalarımızı sonlandırmayı değerlendirirken, hedeflerimize ulaşmaya çok yaklaştığını" yazdığı Truth Social hesabına yönlendirdi. Beş hedef sıraladı; bunlar arasında şunlar yer alıyordu: “(1) İran’ın füze kapasitesini, fırlatma sistemlerini ve bunlarla ilgili diğer her şeyi tamamen etkisiz hale getirmek. (2) İran’ın savunma sanayii altyapısını yok etmek. (3) Uçaksavar silahları da dahil olmak üzere, İran’ın Deniz ve Hava Kuvvetlerini ortadan kaldırmak. (4) İran’ın nükleer kapasiteye yaklaşmasına dahi asla izin vermemek ve böyle bir durumun gerçekleşmesi halinde ABD’nin hızlı ve güçlü bir şekilde tepki verebileceği bir konumda daima hazır bulunmak. (5) İsrail, Suudi Arabistan, Katar, Birleşik Arap Emirlikleri, Bahreyn, Kuveyt ve diğerleri de dahil olmak üzere, Orta Doğu’daki müttefiklerimizi en üst düzeyde korumak.” Trump, “Hürmüz Boğazı’nın, gerektiği takdirde, burayı kullanan diğer uluslar tarafından korunması ve denetlenmesi gerekecektir; ABD bunu yapmayacaktır!” diye yazdı. “Talep edilmesi halinde, bu ülkelere Hürmüz’deki çabalarında yardımcı oluruz; ancak İran tehdidi ortadan kaldırıldığında buna gerek kalmayacaktır. Önemli bir husus da şudur: Bu, onlar için kolay bir askeri operasyon olacaktır.” Akunis, ABD’nin İran’da askeri varlık gösterme ihtimalinin, Trump yönetiminin tartışması gereken bir konu olduğunu belirtti; ancak ne İsrail ne de ABD yönetiminin, şu aşamada İran sahasındaki herhangi bir tarafa doğrudan askeri destek sağlama yönünde bir çaba içinde olduğunu veya bu konuyu görüştüğünü ifade etti. İsrailli askeri yetkilinin sözlerini yineleyerek, “Bu, söz konusu operasyonun hedeflerinin bir parçası değildir; zira halkın kendi ayakları üzerine kalkması gerekmektedir, biz bunu onların yerine yapamayız,” açıklamasında bulundu. Ayrıca, İran halkı nezdinde böyle bir karardan doğabilecek potansiyel tehlikeyi de kabul etti ve bu durumu, büyük ölçüde silaha başvurulmadan gerçekleştirilen geçmiş devrim örnekleriyle kıyasladı. Akunis, “Bunun bir risk olmadığını söyleyemem; çünkü evet, bu bir risktir,” dedi. “Ancak şunu hatırlatmak isterim ki; Doğu Avrupa’da gerçekleşen büyük devrimlerin hiçbirinde —bölgenin genelinde— kimse silah kullanmamıştı; neticede rejimlerin tamamı, adeta bir domino etkisiyle çökmüştü. Ardından halklar ayaklanarak Polonya, Macaristan, Litvanya, Çek Cumhuriyeti ve diğer bölgelerde hüküm süren komünist rejimleri değiştirmişlerdi.” Akunis sözlerine, “Ben bir kâhin değilim. İran halkının ne yapacağını bilemem,” diye ekledi. “Ancak umuyorum ki bunu yapacaklardır.” Kaynak: NW

Elon Musk, Amerika'nın çılgın borç yükü nedeniyle '%1.000' ihtimalle' iflas edeceğini ve 'bir ülke olarak çökeceğini' öne sürerek uyardı; ancak bizi kurtarabilecek bir gücün var olduğunu da ekledi. Kendinizi koruyun. "Yapay zeka ve robotlar olmadan, bir ülke olarak %1.000 ihtimalle iflas edeceğiz ve çökeceğiz," dedi (1). "Ulusal borcu başka hiçbir şey çözemez." Hazine Bakanlığı'nın verilerine göre, ABD'nin ulusal borcu şu anda 38,56 trilyon dolar seviyesinde bulunuyor; federal harcamalar gelirleri geride bıraktıkça bu borç yükü büyümeye devam ediyor (2). 2026 mali yılı içinde şu ana kadar hükümet, topladığı gelirden yaklaşık 602 milyar dolar daha fazla harcama yapmış durumda (3). Yapay zeka ve robotik alanında sağlanacak bir üretkenlik atılımı olmaksızın, Musk geleceğe dair kasvetli bir tablo çizdi ve ülkenin, "ulusal borç çılgınlar gibi biriktiği için aslında tamamen bitik durumda" olduğunu ifade etti. Ayrıca, bu borcun sadece faiz ödeme maliyetinin bile ağır bir yüke dönüşmekte olduğu konusunda uyardı. "Ulusal borcun faiz ödemeleri, ki bu rakam bir trilyon dolardır, askeri bütçeyi bile aşıyor. Yani, sadece faiz ödemeleri için harcadığımız miktar bir trilyon doların üzerinde," dedi. Ve bu maliyetler daha da artabilir. Sorumlu Federal Bütçe Komitesi tarafından hazırlanan yakın tarihli bir rapor, Amerika'nın ulusal borcuna ilişkin faiz ödemelerinin 2032 yılında 1,5 trilyon doları aşacağını ve 2035 yılına gelindiğinde 1,8 trilyon dolara ulaşacağını öngörüyor (4). Amerika'nın borç yükü ve buna bağlı olarak hızla yükselen faiz maliyetleri konusunda alarm veren tek kişi Musk değil. Dünyanın en büyük hedge fonu olan Bridgewater Associates'in kurucusu Ray Dalio da, ABD'nin "borç kaynaklı bir ölüm sarmalına" doğru sürüklendiği uyarısında bulundu; bu sarmalda hükümet, sadece faiz ödemelerini karşılayabilmek adına borçlanmak zorunda kalıyor ve bu durum, kendi kendini besleyen kısır bir döngüye dönüşüyor. Ancak Musk'ın aksine Dalio, resmi bir iflas yaşanacağını öngörmüyor. "Bir temerrüt (borç ödememe durumu) yaşanmayacak; devreye merkez bankası girecek, para basacağız ve bu borçları satın alacağız," dedi. "İşte paranın değer kaybı da tam bu noktada gerçekleşecek." Başka bir deyişle, hükümetin elindeki dolarlar teknik olarak hiçbir zaman tamamen tükenmeyebilir; ancak bu dolarların satın alma gücü hızla eriyip gidebilir. Musk, geçmişte yaptığı uyarılarda, mevcut eğilimlerin devam etmesi halinde "doların hiçbir değeri kalmayacağını" belirtmişti. Doların değerindeki bu erime şimdiden gözle görülür hale gelmiş durumda. Minneapolis Federal Rezerv Bankası'nın verilerine göre; 2025 yılında 100 dolar, 1970 yılında yalnızca 12,06 doların sahip olduğu satın alma gücüne denk gelmektedir (5). Peki, iyi haber ne? Uyanık yatırımcılar, Washington'ın mali hesapları artık tutmamaya başladığında bile, servetlerini korumanın yollarını çoktan bulmuş durumdalar. Güvenli bir liman yeniden parlıyor Yatırımlarınızı şoklara karşı dayanıklı hale getirmek amacıyla Dalio, çeşitlendirmenin önemini vurgulamış — ve özellikle, zamanın sınavından başarıyla geçmiş bir varlığa dikkat çekmiştir. Dalio, "İnsanlar genellikle portföylerinde yeterli miktarda altın bulundurmuyor," demiştir. "Kötü zamanlar geldiğinde ise altın, son derece etkili bir çeşitlendirme aracı işlevi görür." Altın, uzun zamandır başvurulan başlıca güvenli limanlardan biri olarak kabul edilmektedir. Tıpkı itibari paralar (fiat money) gibi yoktan var edilerek basılamaması ve herhangi tek bir para birimine veya ekonomiye endeksli olmaması nedeniyle; yatırımcılar, ekonomik çalkantıların veya jeopolitik belirsizliklerin yaşandığı dönemlerde sıklıkla altına yönelmekte ve bu durum altının değerini yukarı taşımaktadır. Son dönemde yaşanan ufak çaplı geri çekilmeye rağmen, altın fiyatları geçtiğimiz 12 aylık süreçte %70'in üzerinde bir artış kaydetmiştir. Sektörün önde gelen diğer isimleri de altında daha fazla yükseliş potansiyeli bulunduğunu öngörmektedir. JPMorgan CEO'su Jamie Dimon, yakın zamanda yaptığı bir açıklamada, mevcut piyasa koşulları altında altının ons başına fiyatının "rahatlıkla" 10.000 dolara kadar yükselebileceğini ifade etmiştir. Altına yatırım yaparken aynı zamanda önemli vergi avantajlarından yararlanmanın yollarından biri de, Priority Gold'un desteğiyle bir Altın IRA (Bireysel Emeklilik Hesabı) açmaktır. Altın IRA hesapları; yatırımcıların fiziksel altın veya altın bazlı varlıkları bir emeklilik hesabı bünyesinde muhafaza etmelerine olanak tanır. Böylece, bir IRA hesabının sunduğu vergi avantajları ile altına yatırım yapmanın sağladığı koruyucu faydaları bir araya getirerek; emeklilik birikimlerini ekonomik belirsizliklere karşı güvence altına almak isteyenler için cazip bir seçenek oluşturur. Priority Gold üzerinden, belirlenen kriterlere uygun bir satın alma işlemi gerçekleştirdiğiniz takdirde; 10.000 dolara varan değerde kıymetli metallere, tamamen ücretsiz olarak sahip olma fırsatını yakalayabilirsiniz. Zamanın Sınavından Geçmiş Bir Gelir Stratejisi Enflasyonist dönemlerde yatırımcıların yöneldiği tek varlık altin değildir. Gayrimenkul de güçlü bir enflasyon koruma aracı (hedge) olduğunu kanıtlamıştır. Enflasyon yükseldiğinde, malzeme, işçilik ve arazi maliyetlerindeki artışı yansıtacak şekilde, mülk değerleri de genellikle yükselir. Aynı zamanda, kira gelirleri de artma eğilimi göstererek, ev sahiplerine enflasyona endeksli bir gelir akışı sağlar. Son on yıl içinde, S&P CoreLogic Case-Shiller ABD Ulusal Konut Fiyat Endeksi (NSA), güçlü talebi ve sınırlı konut arzını yansıtacak şekilde %87'den fazla artış göstermiştir (6). Elbette, yüksek konut fiyatları —özellikle de mortgage faiz oranlarının hâlâ yüksek seyrettiği bir ortamda— ev satın almayı daha zorlu bir süreç haline getirebilir. Üstelik ev sahibi olmak, öyle tamamen zahmetsiz bir iş de değildir; kiracılarla ilgilenmek, bakım ve onarım işlerini yürütmek zamanınızı (ve kârınızı) hızla tüketebilir. İyi haber mi? Bugün gayrimenkule yatırım yapmak için bir mülkü tamamen satın almanıza —ya da damlayan musluklarla uğraşmanıza— gerek yok. Arrived gibi kitle fonlaması platformları, bu gelir getirici varlık sınıfına erişim sağlamanın daha kolay bir yolunu sunuyor. Jeff Bezos gibi dünya çapında tanınan yatırımcıların desteğini arkasına alan Arrived; çim biçme, damlayan muslukları tamir etme veya zorlu kiracılarla uğraşma zahmetine girmeden, sadece 100 dolardan başlayan tutarlarla kiralık konutların hisselerine yatırım yapmanıza olanak tanır. Süreç oldukça basittir: Değer artışı ve gelir potansiyeli açısından titizlikle incelenmiş, özenle seçilmiş konutlar arasından dilediğinizi inceleyin. Beğendiğiniz bir mülkü bulduğunuzda, satın almak istediğiniz hisse sayısını belirleyin; ardından arkanıza yaslanıp, yatırımınızdan elde edilen pozitif kira geliri dağıtımlarını almaya başlayın. Daha da iyisi; sınırlı bir süre için, bir hesap açıp hesabınıza 1.000 dolar veya daha fazla bakiye yüklediğinizde, Arrived hesabınıza %1 oranında ek katkı (eşleştirme bonusu) tanımlayacaktır. Bir diğer seçenek ise, seçkin (blue-chip) kiralık gayrimenkullerde hisseli mülkiyet imkanı sunan bir gayrimenkul yatırım platformu olan Mogul'dur. Bu platform, yatırımcılara; yüklü bir peşinat ödeme veya gecenin bir yarısı kiracı telefonlarıyla uğraşma zorunluluğu olmaksızın, aylık kira geliri, gerçek zamanlı değer artışı ve vergi avantajları sağlayabilir. Eski Goldman Sachs gayrimenkul yatırımcıları tarafından kurulan bu ekip, ülke genelindeki tek ailelik kiralık konutlar arasından en iyi %1'lik dilime giren mülkleri sizin için özenle seçip portföyüne dahil eder. Başka bir deyişle, olağan maliyetin çok küçük bir kısmı karşılığında kurumsal kalitede yatırım fırsatlarına erişim sağlarsınız. Her bir mülk, olumsuz piyasa senaryolarında bile asgari %12 getiri şartı arayan titiz bir değerlendirme sürecinden geçer. Genel olarak platform, ortalama %18,8'lik bir yıllık İç Getiri Oranı (IRR) sunmaktadır. Yatırım fırsatları genellikle üç saatten kısa sürede tükenmekte olup, mülk başına yapılan yatırımlar tipik olarak 15.000 ila 40.000 dolar aralığında değişmektedir. Bir hesap oluşturarak mevcut mülkleri buradan inceleyebilirsiniz. Gözden kaçan bir alternatif varlık Dalio gibi önde gelen yatırımcılar, sıklıkla çeşitlendirmenin önemini vurgularlar; hem de haklı bir sebeple. Pek çok geleneksel varlık, özellikle piyasa stresinin yaşandığı dönemlerde, birbirine paralel hareket etme eğilimindedir. Bu mesaj, bugünlerde özellikle anlamlı gelmektedir. S&P 500 endeksinin ağırlığının neredeyse %40'ı, en büyük on hissesinde yoğunlaşmış durumdadır; ayrıca endeksin CAPE oranı, "dot-com" balonundan bu yana hiç bu kadar yüksek seviyelere çıkmamıştı. İşte pek çok yatırımcı için alternatif varlıkların devreye girdiği nokta tam da burasıdır. Bu varlıklar; gayrimenkul ve değerli metallerden, özel sermaye fonlarına ve koleksiyon parçalarına kadar uzanan geniş bir yelpazeyi kapsayabilir. Ancak, sürekli olarak gözden kaçan, radarların altında kalan bir değer saklama aracı daha vardır: Tasarım gereği kıt olan, dünya çapında büyük rağbet gören ve sıklıkla kurumlar tarafından özel koleksiyonlarda muhafaza edilen bir varlık. Bahsettiğimiz varlık kategorisi; 1995 yılından bu yana S&P 500 endeksini geride bırakmayı başarmış ve endeksle arasında düşük bir korelasyon (bağıntı) sergilemiş olan "savaş sonrası ve çağdaş sanat" eserleridir. Sanat eserlerinin müzayedelerde neden sıklıkla rekor fiyatlara alıcı bulduğunu anlamak hiç de zor değil: En seçkin sanat eserlerinin arzı sınırlıdır; üstelik en çok arzulanan parçaların pek çoğu, müzeler ve koleksiyonerler tarafından çoktan edinilmiştir. Bu kıtlık durumu, özellikle yüksek enflasyonun yaşandığı dönemlerde, yatırımlarını çeşitlendirerek servetlerini korumayı amaçlayan yatırımcılar için sanatı cazip bir seçenek haline getirebilmektedir. Yakın zamana kadar sanat eseri satın almak, yalnızca ultra zenginlere özgü bir alan olarak görülmekteydi; tıpkı 2022 yılında, Microsoft'un merhum kurucu ortaklarından Paul Allen'a ait sanat koleksiyonunun, Christie’s New York müzayede evinde 1,5 milyar dolara satılarak müzayede tarihinin en değerli koleksiyonu unvanını kazandığı o çarpıcı örnekte olduğu gibi. Artık; Pablo Picasso, Jean-Michel Basquiat ve Banksy gibi dünyaca ünlü sanatçıların "mavi çipli" (seçkin) sanat eserlerinin hisselerine yatırım yapmanızı sağlayan bir platform olan Masterworks, bu varlık sınıfına adım atmanıza yardımcı olabilir. Kullanımı son derece kolay olan Masterworks; bugüne dek gerçekleştirdiği 25 başarılı çıkış işlemiyle, toplamda 65 milyon doların üzerinde gelir (anapara dahil) dağıtmıştır. Tek yapmanız gereken, platformun etkileyici tablo portföyünü incelemek ve satın almak istediğiniz hisse sayısını belirlemektir. Tüm detayları sizin adınıza üstlenen Masterworks, üst düzey sanat yatırımlarını hem erişilebilir hem de zahmetsiz bir hale getiriyor. Yeni sunulan eserlerin hisseleri genellikle dakikalar içinde tükenmektedir; ancak buraya tıklayarak bekleme listesini atlayabilirsiniz. Unutmayın: Geçmiş performans, gelecekteki getirilerin bir göstergesi değildir. Yatırım yapmak risk içerir. Reg A kapsamındaki yasal bildirimleri masterworks.com/cd adresinden inceleyebilirsiniz. Kaynak: MoneyW

COVID hakkında, zamanla üzeri örtülmüş dört gerçek Bir kasırga veya savaş bölgesinin aksine, COVID'in yol açtığı ağır bedelin büyük bir kısmı, kamuoyunun gözünden uzakta; insanların solunum cihazlarına bağlı halde, salgının ilk aylarında çoğu zaman aileleri yanlarında olmadan hayatını kaybettiği o kalabalık hastanelerin içinde yaşandı. Görünmez bir tehdit yüzünden çocukların derslerini Zoom üzerinden yaptığı bir dönemde; çoğunlukla evlerine kapanmak zorunda kalan ve marketlerde maske takmaları şart koşulan milyonlarca Amerikalı arasında büyük bir bıkkınlık birikmişti. Bu yaşananlara dair kesitler; boşalmış New York sokaklarında hiç dinmeyen ambulans akını ya da kapasitesini aşmış morglara ait görüntüler aracılığıyla gün yüzüne çıkıyordu. COVID hastalarını tedavi eden ve virüsün uzun vadeli sonuçları üzerine kapsamlı araştırmalar yürüten, St. Louis'deki Washington Üniversitesi'nden hekim-bilim insanı ve kıdemli klinik epidemiyolog Ziyad Al-Aly, "Bunlar travmatik deneyimlerdi; pek çok açıdan, bunlarla başa çıkma yöntemimiz ise yaşananları unutup hayatımıza devam etmek oldu," dedi. "Pek çok Amerikalı o günleri artık pek hatırlamıyor; oysa biz o günlerin her birini bizzat yaşadık." Halk sağlığı uzmanlarına göre, aradan geçen yılların ardından ortaya çıkan bu kopukluk, birtakım yanlış kanıların doğmasına yol açtı. Geçmişe dönüp bakma imkânı, zamanın getirdiği mesafe ve virüsün artık endemik bir nitelik kazanmış olması; pandemiye dair bazı efsanelerin türemesine zemin hazırladı. Ancak aşağıda sıralananlar; 1,2 milyondan fazla Amerikalının canına mal olan COVID'e dair, tıp uzmanlarının ve sağlık profesyonellerinin hafızalarda canlı kalmasını arzuladığı o gerçeklerden yalnızca birkaçı... Kapanma tedbirleri bir amaca hizmet etti İş yerlerinin ve okulların kapatıldığı, toplu buluşmaların yasaklandığı ve kilise ayinlerinin askıya alındığı; böylece toplum yaşamının adeta durma noktasına geldiği o 2020 bahar dönemi, virüsün sonraki yıllarda da şiddetini korumaya devam etmesi nedeniyle, kimi zaman "boşuna yaşanmış bir ekonomik kesinti" olarak hafife alındı. Oysa bu tedbirlerin amacı, COVID'i tamamen ortadan kaldırmak değildi. "Eğriyi düzleştirmek" (flatten the curve) ifadesini hatırlıyor musunuz? Bu ifade; kaçınılmaz olan vaka sayılarını zaman içine yayarak, hastanelerin kapasitesini aşacak devasa bir vaka sıçramasının önüne geçmek anlamına geliyordu; vaka sayılarını sıfıra indirmek değil. Dönemin Sağlık Bakanı Alex Azar, salgının etkilerini hafifletmeye yönelik planların ana hatlarını sunduğu 15 Mart 2020 tarihli basın toplantısında, "Buradaki temel amaç; eğride ani bir sıçrama yaşanmasına izin vermek yerine, sağlık sisteminin kapasitesi dâhilinde kalabilmek umuduyla o eğriyi zamana yaymak ve düzleştirmektir," ifadelerini kullanmıştı. O dönemde ön saflarda yer alan doktorlar, hemşireler ve diğer sağlık çalışanları, halkın, daha önce hiç görmedikleri bir hastalıkla boğuşan ve kendilerini koruyacak kişisel koruyucu ekipman eksikliği çeken hastaların akınıyla karşı karşıya kaldıkları zorlukları hatırlamadığını veya takdir etmediğini üzülerek dile getiriyorlar. New York Şehri, erken dönemde salgının en yoğun görüldüğü yerlerden biri ve bir uyarı işareti olarak ortaya çıktı. 29 Mart haftasında zirveye ulaştığında, günde 1500'den fazla Covid hastası hastaneye yatırılıyordu ve yaklaşık üçte biri hayatını kaybediyordu. O zamanlar Columbia Üniversitesi Tıp Merkezi acil servisinde doktor olan Craig Spencer, "Mart ve Nisan 2020'de hastaneye girdiğimde kendimi kıyametin içine giriyormuş gibi hissettiğimi hatırlıyorum" dedi. Ulusal çapta, sağlık sistemi 2020 baharında korkulduğu kadar aşırı yüklenmedi; uzmanlar bunu kısmen önleyici tedbirlere, hastaneye yatış oranlarının beklenenden düşük olmasına ve yatak kapasitesini artırmaya yönelik önlemlere bağlıyor. Hastaneler, 2021-2022'deki büyük omikron dalgası da dahil olmak üzere, sonraki iki kışta daha da zorlandı. Bu dalga daha hafif hastalıklara neden olsa da, rekor sayıda hastaneye yatışa ve personel sıkıntısına yol açtı, çünkü rekor sayıda Amerikalı hastalandı. Hangi kısıtlamaların ve ne kadar süreyle uygulandığı konusunda, özellikle okul kapanışları konusunda, güçlü bir tartışma var. Politika oluşturmada "bilimi takip edin" ifadesi aşırı basitleştirmeydi çünkü bilim, ödünleşmeleri yönetmek için net bir yol haritası sunamaz; bilim iletişim uzmanları ve halk sağlığı uzmanları bunu kabul etti. Covid, Çin'in sert "sıfır Covid" stratejisi de dahil olmak üzere tüm dünyada yayıldı ve ülkeler karar alma süreçlerinden farklı sonuçlar ve faydalar elde etti. Covid sadece grip değildi. Günümüzde, Covid'e yakalanma deneyimi çoğu Amerikalı için çok daha sıradan (ancak yaşlılar ve bağışıklık sistemi zayıf olanlar için hala endişe verici). Ancak ilk günlerde, bugün yüksek riskli olarak kabul edilmeyen genç Amerikalılar için tehdit çok daha büyüktü. 2020 yılında SARS-CoV-2, uzun süredir dolaşımda olan diğer koronavirüslerden farklı, yeni bir virüstü. Bu kadar endişe verici olmasının nedeni, insanların vücutlarının onunla savaşmaya alışkın olmaması ve doktorların onu nasıl tedavi edecekleri konusunda eğitimli olmamasıydı. Belirtiler ve komplikasyonlar, diğer solunum yolu virüslerine göre daha tahmin edilemez ve daha geniş kapsamlıydı. Yaşlılar her zaman en yüksek ölüm riski altında olan gruptu ve hala virüsten ölenlerin büyük çoğunluğunu onlar oluşturuyor. Ancak Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri verilerine göre, Covid'den ölenlerin en az 275.000'i 65 yaşın altındaydı. Covid, çocuklarda korkulduğu kadar şiddetli değildi, ancak 1.600'den fazla ölüm sayısı, çocukları önlenebilir ölümlerden korumak için agresif halk sağlığı önlemlerini tetikleyen diğer hastalıklardan kaynaklanan ölümlerden de daha yüksek. Bulaşıcı hastalıklar epidemiyoloğu Jessica Malaty Rivera, “Hastalığı hafif atlatan veya asemptomatik olan kişiler, 2020'de yaşananları kendi deneyimleriyle karşılaştırıp hiçbir şeyin değişmediğini, her zaman sadece bir soğuk algınlığı olduğunu düşünüyorlar” dedi. “Ancak ölüm oranlarının 2020'ye göre daha düşük olmasının nedeni, aşılar ve enfeksiyon arasındaki hibrit bağışıklıktır.” Covid, sosyal medyada sıklıkla sadece grip veya sıradan bir soğuk algınlığı olarak geçiştirildi. Pandeminin ilk birkaç yılında, Covid'in çok daha bulaşıcı ve virülent olduğu kanıtlandığında bu doğru değildi. Şimdi Covid, aşılama ve önceki enfeksiyonun bağışıklığı güçlendirmesiyle gribe daha çok benziyor. CDC, geçen solunum yolu virüsü sezonunda 45.000 kişinin gripten öldüğünü, bu sayının Covid ölüm sayısının iki katından fazla olduğunu tahmin ediyor. Ancak uzmanlar, durumun böyle kalıp kalmayacağını veya daha virülent varyantların ortaya çıkıp çıkmayacağını bilmiyor. Aşılar enfeksiyonu önleme amacıyla satıldı. İnsanlar sık sık aşı olmalarına rağmen koronavirüse yakalandıklarını dile getiriyorlar ve diğerleri de aşıların asla enfeksiyonu önlemek için değil, ciddi hastalıklara karşı koruma sağlamak için tasarlandığını hemen belirtiyorlar. Ancak aşılarla ilgili ilk mesajlar, COVID aşılarının sizi COVID'den korumanın bir yolu olduğu üzerine odaklanmıştı. Yetkililer, aşılanmış kişilerin hala enfekte olabileceği ve virüsü yayabileceği anlaşılana kadar, yayılmayı durdurmak için "sürü bağışıklığı" elde etmek amacıyla aşıların önemini sık sık vurguladılar. Koronavirüs aşıları başlangıçta hastalığı tamamen önlemede etkiliydi. Denemeler sırasında, Pfizer ve Moderna mRNA aşılarının hastalığı önlemede %90'dan fazla etkili olduğu bulundu. 4.000 ön cephe çalışanı üzerinde yapılan bir çalışma, aşının uygulanmasının ilk üç ayında iki dozun enfeksiyon riskini %90 oranında azalttığını gösterdi. Daha sonra virüs, ilk savunma hatlarını atlatmak için mutasyona uğramaya başladı ve aşılanmış kişilerin enfekte olmasını kolaylaştırdı; bu kişiler, hastalığın şiddetini azaltmak için ek bağışıklık korumasına sahipti. Başkan Joe Biden, Temmuz 2021'de delta varyantı hızla yayılırken, "bu aşıları yaptırırsanız Covid'e yakalanmayacaksınız" dedi. Bu doğru değildi: Aşılananlar arasında enfeksiyonlar artık nadir değildi ve bu durum CDC yetkililerini aşı mesajını değiştirme ihtiyacını kabul etmeye zorladı. Malaty Rivera, aşılamanın faydalarının Amerikalılara abartılı bir şekilde anlatıldığını, oysa aşıların kusurlu bir araç olduğunu ve riskleri azaltmak için maske takmak gibi diğer önlemlerle birlikte kullanılması gerektiğini daha net bir şekilde anlamaları gerektiğini söyledi. “Ve bu yüzden kendilerini ihanete uğramış hissediyorlar,” dedi. “Bana aşının hayatımı yeniden açacağını hissettirdiniz. Bana aşının hastalanmama özgürlüğünü vereceğini hissettirdiniz.” Trump, Covid konusundaki tavrını değiştirdi Başkan Donald Trump'ın destekçileri ve müttefikleri, Covid'e verilen halk sağlığı yanıtını sık sık aşırıya kaçmakla eleştiriyor. Beyaz Saray, bir zamanlar test, tedavi ve aşılar hakkında bilgi kaynakları sunan covid.gov sitesini, Trump'ın yönetimi de dahil olmak üzere pandeminin ele alınışını eleştirmek için yeniden düzenledi. Açıklamada, "Uzun süren karantinaların yalnızca Amerikan ekonomisine değil, aynı zamanda Amerikalıların zihinsel ve fiziksel sağlığına da ölçülemez zararlar verdiği ve özellikle genç vatandaşlar üzerinde olumsuz bir etki yarattığı" belirtiliyor. Trump döneminde federal hükümet sosyal mesafeyi ve işletmelerin kapatılmasını tavsiye etti. Washington Post gazetecileri Yasmeen Abutaleb ve Damian Paletta'nın kapsamlı haberlerine dayanan "Kabus Senaryosu: Tarihi Değiştiren Pandemiye Trump Yönetiminin Yanıtının İç Yüzü" adlı kitap, başkanın aylarca "çelişkili mesajlar verdiğini ve sağlık danışmanları en kötüsünün henüz gelmediği konusunda onu uyardığı halde virüsün tehdidini küçümsediğini" sonucuna vardı. Ocak 2021 tarihli bir raporda, Trump Beyaz Sarayı, yönetimin "güçlü topluluk azaltma stratejileri uyguladığını" ve "virüsün yayılmasını yavaşlatmak için kritik olan kontrol önlemlerini tavsiye eden kılavuzlar yayınladığını" övdü. "Başkanın Amerika için koronavirüs kılavuzları" olarak tanımlanan 16 Mart tarihli kılavuz, virüs topluluklarda yayılmaya başladığında okulların ve insanların toplandığı mekanların kapatılmasını öngörüyordu. “Trump'ın iktidarda olduğu dönemde birçok katı önlem alındı,” diyor, Trump yönetiminin sağlık politikalarına karşı çıkan Defend Public Health adlı kuruluşta gönüllü olarak çalışan Malaty Rivera. Beyaz Saray sözcüsü Kush Desai yaptığı açıklamada, Trump yönetiminin “herkesin COVID'in doğası hakkında bilgisiz olduğu” bir dönemde “sağduyulu rehberlik” yayınladığını ve yeni kanıtlar ortaya çıktıkça yaklaşımını değiştirdiğini söyledi. Desai, “Evrensel okul ve diğer kısıtlamaların ekonomik, sosyal ve psikolojik etkilerinin, COVID bulaşması ve ölüm oranlarındaki olası azalmalardan çok daha ağır bastığını açıkça ortaya koyan çok sayıda kanıt ortaya çıktıktan sonra, Trump yönetimi ve çeşitli Cumhuriyetçi liderliğindeki eyaletler buna göre ayarlamalar yaptı ve kısıtlamaları kaldırmaya çağırarak, savunmasız nüfusları korumak için daha hedefli önlemler almayı tercih etti,” dedi. “Mavi eyaletler bu kanıtları görmezden gelmeyi seçti ve ekonomilerini batıran ve bir nesil çocuğun gelişimini sabote eden yıkıcı kısıtlamaların yanı sıra genel aşı ve maske zorunluluklarına daha da fazla ağırlık verdi.” Şimdi ise, Covid karşıtı olarak öne çıkan bilim insanları ve aşı karşıtı aktivistler, seçmenlerin Trump'ı, kısmen pandemiyi ele alış biçimi nedeniyle görevden aldıkları makama geri getirmelerinin ardından federal sağlık pozisyonlarında yer alıyorlar. Trump, Covid mesajlarını, kendi döneminde iyi giden ekonomiyi pandeminin mahvettiği ve virüsün kökenlerinin yeniden ele alındığı üzerine yoğunlaştırdı. Covid.gov şimdi, federal kurumların ve bilim insanlarının değerlendirmeleri farklı olsa da, SARS-CoV-2'nin Çin deneylerinden kaynaklandığına dair "laboratuvar sızıntısı" teorisini destekliyor. 2020 yılında babasını kaybettikten sonra, pandemi kurbanlarının anısını yaşatmak amacıyla "Marked by Covid"in kurucuları arasında yer alan Kristin Urquiza; Trump yönetiminin, kendi bakış açısına göre Covid'in sonuçlarını hafife almasından ötürü büyük bir hayal kırıklığı yaşadığını ifade etti. Washington D.C.'de ulusal bir Covid anıtı kurulması girişimine destek toplamak için yoğun çaba harcayan Urquiza, "Covid, hem benim hem de mensubu olduğum topluluk için, başımıza gelmiş en dehşet verici olaylardan biriydi," dedi. "Bu davaya böylesine sıkı sıkıya bağlı olmamızın nedenlerinden biri, sevdiklerimizi anmak; bir diğeri ise, bizim yaşadığımız o dehşet verici deneyimi başkalarının yaşamasını önlemektir." Kaynak: TWP

Madrid derbisinde kazanan Arda Güler'in takımı Real Madrid Real Madrid: 3 - Atletico Madrid: 3

Aşırılık yanlısı Yahudi yerleşimciler, işgal altındaki Batı Şeria'daki Filistin köylerine bir dizi saldırı düzenledi ve evleri, araçları, tarım alanlarını ateşe verdi.Habere Gitmek için Tıklayın

Aşırılık yanlısı Yahudi yerleşimciler, işgal altındaki Batı Şeria'daki Filistin köylerine bir dizi saldırı düzenledi ve evleri, araçları, tarım alanlarını ateşe verdi.Habere Gitmek için Tıklayın

Kıbrıs'taki bir İngiliz üssünün 1 Mart'ta insansız hava aracı tarafından hedef alınmasının ardından adaya AB ülkeleri ve Türkiye tarafından askeri sevkiyat yapıldı. BBC Türkçe'ye konuşan uzmanlar, bu sevkiyatın adada yeni gelişmelere yol açabileceğini söylüyor ama Doğu Akdeniz için "felaket tellalığı" yapılmaması uyarısında bulunuyor.Habere Gitmek için Tıklayın

Luka Doncic, Goga Bitadze'nin kendisine Sırpça, "Tüm aileni s**m" dediğini söylüyor.