İçeriğe atla
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Tartışma ve Paylaşımların Merkezi - Türkçe Forum - Turkish Forum / Board / Blog

Ana ekranınızda anlık bildirimler, rozetler ve daha fazlasıyla tam ekran uygulama.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Bütün Eylemler

Bu akış otomatik olarak güncellenir

  1. Geçen saat
  2. Palantir, BBC'ye verdiği özel röportajda yapay zeka sistemi Maven'ın ABD ordusu tarafından İran savaşında hedefleri belirlemede önemli bir rol oynadığını söylüyor. Peki savaşta yapay zeka kullanımı konusunda endişeler neler? Habere Gitmek için Tıklayın
  3. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 3 Nisan günü Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile telefonda görüştü. Bir gün sonra da Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy ile İstanbul’da bir araya geldi. Türkiye’nin İstanbul Boğazı’nda yeni çok uluslu deniz karargâhı kuracağı haberlerinin ardından gerçekleşen görüşmelerde Montrö Sözleşmesi kapsamında seyrüsefer güvenliği ve enerji güvenliği başlıkları ele alındı.Habere Gitmek için Tıklayın
  4. ABD’nin İran’da gerçekleştirdiği kurtarma operasyonu başarı olarak sunulsa da sahadaki riskler, gerilimin tırmanma ihtimali ve Trump’ın çelişkili mesajları çatışmanın seyrine dair belirsizliği artırıyor.Habere Gitmek için Tıklayın
  5. Toyota, Highlander SUV modelinin yeni, tamamen elektrikli versiyonunu tanıttı Car Scoops'a göre Toyota, markanın en tanınabilir aile araçlarından biri olan popüler Highlander SUV'nin tamamen elektrikli yeni bir versiyonunu tanıttı ve bu da model için büyük bir değişim anlamına geliyor. Yeniden tasarlanan Highlander, yalnızca elektrikli model olarak sunulacak, yani benzinli bir seçenek olmayacak. Toyota, hızla büyüyen elektrikli araç pazarına daha derin bir giriş yapıyor. Yeni nesil Highlander EV'nin, birden fazla batarya ve aktarma organı konfigürasyonuyla 2026 yılının sonlarında piyasaya sürülmesi bekleniyor. Sürücüler, batarya boyutuna bağlı olarak şarj başına yaklaşık 270 ila 320 mil menzile sahip önden veya dört tekerlekten çekişli modeller arasında seçim yapabilirler. Üst düzey versiyonlarda, 338 beygir gücüne kadar üreten çift motor bulunuyor ve güçlü hızlanma ve her türlü hava koşulunda güvenli performans sunuyor. Car Scoops ayrıca bir YouTube videosunda aracın en yeni Highlander'dan çok daha büyük olduğunu bildirdi. Özellikle elektrikli araçlar için tasarlanmış yeni bir platform üzerine inşa edilen Highlander EV'nin daha büyük boyutu, daha iyi iç mekan yerleşimi ve daha fazla yolcu konforu sağlıyor. SUV, ince LED aydınlatma ve aerodinamik tasarım unsurları da dahil olmak üzere modern stil dokunuşlarına, ayrıca büyük bir dijital ekran ve gelişmiş sürücü destek sistemlerine sahip yüksek teknolojili bir iç mekana sahip. Model ayrıca, Kuzey Amerika Şarj Standardı (NACS) portu aracılığıyla hızlı şarjı destekleyerek geniş bir kamu şarj istasyonu ağına erişim sağlıyor ve ideal koşullar altında bataryanın yaklaşık %10'dan %80'e yaklaşık 30 dakikada şarj olmasına olanak tanıyor. Highlander gibi elektrikli araçlar, sürücüler için benzinli araçlara kıyasla daha düşük yakıt maliyetleri ve daha az rutin bakım gibi çeşitli pratik faydalar sunabiliyor. Ayrıca egzoz emisyonu üretmiyorlar ve genellikle daha sessiz çalışarak sürüş deneyimini iyileştiriyorlar. Federal vergi teşviklerinin sona ermesi ve birçok otomobil şirketinin hibrit ve elektrikli modellere olan bağlılıklarını geri çekmesiyle birlikte, Toyota'nın daha sürdürülebilir bir sürüş deneyimi için tavır alması büyük bir olay. Eleştirmenler genellikle batarya üretimini ve maden çıkarımını çevresel dezavantajlar olarak gösteriyor. Lityum iyon pillerin üretimi kirliliğe yol açsa da, yapılan çalışmalar, özellikle elektrik şebekeleri daha temiz hale geldikçe, elektrikli araçların kullanım ömrü boyunca geleneksel araçlara kıyasla gezegeni ısıtan gazları genel olarak daha az saldığını göstermektedir. Bir elektrikli aracı (EV) evde şarj etmek, sürücülerin daha da fazla tasarruf etmesini sağlar; zira evde şarj, halka açık şarj istasyonlarını kullanmaktan çok daha ekonomiktir ve size yılda yüzlerce dolar tasarruf ettirme potansiyeline sahiptir. Evlerine 2. Seviye EV şarj cihazı kurdurmak isteyen ev sahipleri için Qmerit, ücretsiz ve hızlı kurulum maliyeti tahminleri sunmaktadır. Kaynak: TCD
  6. Bugün
  7. Evet, Melania Trump'ın kendi adını taşıyan Melania (2026) belgeseli, çıkışından kısa bir süre sonra IMDb tarihinin en düşük puanlı filmlerinden biri haline gelmiştir. Filmle ilgili öne çıkan detaylar şunlardır: Puan Durumu: Film, IMDb üzerinde 1.3/10 gibi oldukça düşük bir puana gerilemiş ve platformdaki "tüm zamanların en düşük puanlı filmi" rekorunu kırmıştır. İçerik: Brett Ratner tarafından yönetilen belgesel, Donald Trump'ın ikinci başkanlık töreni öncesindeki 20 günlük süreci Melania Trump'ın perspektifinden ele almaktadır. Eleştiriler: Eleştirmenler filmi "içerikten yoksun bir halkla ilişkiler çalışması" ve "parfüm reklamı tadında bir propaganda" olarak nitelendirmişlerdir. Rotten Tomatoes eleştirmen puanı da %7-8 bandında seyretmektedir. Tepkiler: Uzmanlar ve izleyiciler, bu aşırı düşük puanın sadece filmin kalitesiyle ilgili olmadığını, aynı zamanda siyasi bir protestonun veya "puan bombardımanının" (review bombing) sonucu olabileceğini belirtmektedir.
  8. Amerika'da NCAA Kadın Basketbol da Şampiyon UCLA (University of California, Los Angeles)… Şampiyonlar Burada Yetişir!!!
  9. Mikroplastik kirliliğini takip eden bilim insanları, kendi laboratuvar eldivenlerini ölçtüklerini fark ettiler. Mikroplastiklerin yaygınlığını hafife almamalıyız. Her yerdeler; nehirlerimizde, akciğerlerimizde ve hatta kanımızda. Ancak bu küresel kirlilik krizini takip eden araştırmacılar, farkında olmadan araştırma örneklerini kirletmiş olabilirler. Giydikleri koruyucu laboratuvar eldivenleri, sayılarını etkileyen mikroplastik benzeri parçacıklar yayıyor. Michigan Üniversitesi'nin bir araştırmasına göre, suçlu, tek kullanımlık eldivenleri fabrika kalıplarından çıkarmak için kullanılan sabun benzeri bir kalıntı. Hafif ve kuru bir dokunuş bile, bu yanlış pozitif parçacıklardan binlercesini laboratuvar ekipmanına yayıyor. Bu kalıntı, laboratuvar lazeri altında yaygın plastiklere çok benzer bir titreşim imzası üretebildiği için, bilim insanları kendi laboratuvar ekipmanlarından gelen mikroplastikleri yanlışlıkla çevresel kirlilik olarak sayıyorlar. Bu gizli çapraz kirlenme, mikroplastiklerle ilgili yıllarca süren verilerin artık büyük bir yeniden sayıma ihtiyaç duyabileceğini gösteriyor. Boşuna Çabalama Michigan Üniversitesi'nde kimya alanında doktora derecesini yeni almış olan Madeline Clough, Michiganlıların her gün soludukları atmosferik plastikleri ölçmek için yola çıktı. Havada bulunan parçacıkları yakalamak için kimyagerler, istatistikçiler ve mühendislerden oluşan işbirlikçi bir ekiple çalıştı. Clough her katı protokole uydu. Plastik olmayan kıyafetler giydi, plastik laboratuvar aletlerinden kaçındı ve toplama plakalarını özel, filtrelenmiş bir odanın içinde hazırladı. Ancak sonuçları mantığa aykırıydı. Aletleri, havada önceki raporları 1000 kattan fazla aşan plastik sayımları tespit etti. Clough, "Bu kirliliğin nereden gelmiş olabileceğini anlamaya çalışmak için boşuna bir çabalama sürecine girdik, çünkü bu sayının doğru olamayacak kadar yüksek olduğunu biliyorduk," dedi. Clough ve ekibi her değişkeni inceledi. “Bunu çözme sürecinde – plastik bir sıkma şişesi miydi, yoksa laboratuvarda substratları hazırladığım ortamdaki parçacıklar mıydı – sonunda eldivenlere kadar izini sürdük,” diye ekledi Clough. Bilim camiasında en iyi uygulama olarak evrensel olarak önerilen koruyucu laboratuvar eldivenleri, gizli suçluydu. Kazara Bir Taklitçi Üreticiler, tek kullanımlık lateks ve nitril eldivenleri stearat tuzlarıyla kaplarlar. Bu maddeler, eldivenlerin fabrikada kalıplarından temiz bir şekilde ayrılmasına yardımcı olan ayırıcı maddeler görevi görür. Bir araştırmacı ekipmanı kullandığında, bu tuzlar temas ettikleri her şeye sorunsuz bir şekilde geçer. Michigan Üniversitesi araştırmacıları, yedi farklı eldiven türüyle tipik laboratuvar uygulamalarını taklit etti. Yaygın nitril ve lateks eldivenlerde, milimetre kare başına ortalama yaklaşık 2.000 yanlış pozitif sonuç buldular; bazı eldiven türlerinde bu sayı 7.000'i aştı. Bu aktarılan stearatlar çevresel bir tehdit oluşturmamaktadır. Bununla birlikte, doğada en bol bulunan plastik olan polietilene çarpıcı bir yapısal benzerlik göstermektedirler. Bu benzerlik, araştırmacıların sentetik polimerleri tanımlamak için güvendikleri yaygın otomatik tanımlama iş akışlarını yanıltabilir. Bilim insanları genellikle örnekleri analiz etmek için titreşim spektroskopisi kullanırlar. Mikroskobik bir parçadan ışık yansıtırlar ve nasıl etkileşimde bulunduğunu ölçerek kimyasal bir parmak izi oluştururlar. Stearatlar ve polietilen neredeyse aynı yapıları paylaştığı için, ışık imzaları örtüşür ve otomatik algılama sistemlerini karıştırır. Bu hatalı parçacıkların boyutu sorunu daha da karmaşık hale getiriyor. Çalışma, dökülen stearat parçacıklarının çoğunun beş mikrometreden daha küçük olduğunu buldu. Çevre bilimciler, bu boyut aralığındaki plastiklere yoğun bir şekilde odaklanıyorlar çünkü bu plastikler hücre bariyerlerini kolayca aşıyor ve insan ve ekosistem sağlığına büyük zararlar veriyor. Bilimi Kurtarmak Şaşırtıcı keşif, alanı bu sorunu aşmaya ve uyum sağlamaya zorluyor. Clough ve kıdemli yazarı, kimya profesörü Anne McNeil, araştırmacılara mümkün olduğunca numune işleme sırasında standart stearat kaplı eldivenlerden kaçınmalarını ve eldiven gerektiğinde temiz oda eldivenlerine geçmelerini tavsiye ediyor. Sert kimyasallar veya biyolojik materyaller çıplak elleri çok tehlikeli hale getirdiğinde, ekip özel temiz oda eldivenlerinin kullanılmasını öneriyor. Bu alternatifler stearat kaplaması içermiyor ve milimetrekare başına yaklaşık 100 yanlış pozitif bırakıyor; bu da önemli bir iyileşme sağlıyor. Neyse ki, bilim insanlarının önceki tüm çalışmalarını çöpe atmaları gerekmiyor. İstatistik uzmanlarıyla birlikte çalışan Clough ve McNeil, gerçek mikroplastiklerin incelikli kimyasal parmak izlerini eldiven kalıntısından ayıran yeni analitik yöntemler geliştirdiler. Clough, “Bu etkilenmiş veri setlerine sahip mikroplastik araştırmacıları için, bunları kurtarmak ve gerçek mikroplastik miktarını bulmak için hala umut var” dedi. Michigan Üniversitesi ekibi, başlangıçtaki atmosferik verilerini nihayetinde bir kenara bıraktı, ancak bu geri adımı çevre kimyası için ileriye doğru bir adım olarak görüyorlar. Bu keşif, gelecekteki kirlilik ölçümlerinin mümkün olduğunca doğru ve bozulmamış kalmasını sağlıyor. McNeil, The Conversation'da şunları söyledi: "Çevredeki mikroplastik bolluğunun araştırmacıların başlangıçta düşündüğünden daha düşük olsa bile, Michigan'ın atmosferik mikroplastik kirliliği üzerine araştırmalarımıza devam etmeyi planlıyoruz - ancak bu sefer eldiven kullanmadan." Kaynak: ZME
  10. Dün
  11. Fenerbahçe Medicana forması giyen libero Gülce Güçtekin, özellikle 2025-2026 sezonu Vodafone Sultanlar Ligi yarı finalindeki Zeren Spor serisinde gösterdiği performansla büyük takdir topladı. Gülce Güçtekin'in bu maçlardaki öne çıkan katkıları şunlardır: Savunma ve Manşet Başarısı: Gizem Örge'nin yokluğunda formayı devralan Gülce, Zeren Spor karşısında 14 servis karşılayarak %36 pozitif ve %21 mükemmel manşet yüzdesiyle oynadı. Finale Yükselme Payı: Fenerbahçe'nin Zeren Spor'u 3-1 yenerek finale yükseldiği maçın ardından "tükenmek bilmeyen mücadele gücü" ile maçın en kilit isimlerinden biri olarak gösterildi. İstikrar: Genç libero, kritik anlarda yaptığı savunmalarla takımının oyun içinde kalmasını sağladı ve sosyal medyada taraftarlar tarafından maçın en iyilerinden biri olarak nitelendirildi. Gülce Güçtekin'in kariyer yolculuğunu ve güncel performans verilerini Fenerbahçe Spor Okulları veya VolleyStation üzerinden detaylıca inceleyebilirsiniz.
  12. EuroLeague Fenerbahçe Opet hakkında başka bir tweet daha attı bugün Buna kim hazır? - Who’s ready for THIS?
  13. Fenerbahçe Opet için kazanmak bir alışkanlık Zafer Albümü
  14. Euroleauge Fenerbahçe Opet için bir tweet attı
  15. Rockets, İlk Tur Eşleşmesinde Şanslı Çıkabilir. Bir takımın talihsizliği, Rockets'ın şansı haline gelebilir. Rockets, son maçında ritmini bulmaya başladı; şutları daha yüksek bir isabet oranıyla sayıya çeviriyor ve hücumda topu iyi dolaştırıyor. Rockets oyununu geliştirirken, Batı Konferansı'ndaki diğer takımlar; gerek sakatlıklar gerekse oyun kalitelerindeki düşüşler nedeniyle son dönemde bazı zorluklar yaşıyor. Bu zorlukların en dikkat çekici olanları, Luka Doncic ve Austin Reaves'in sakatlanmasının ardından Los Angeles Lakers cephesinde yaşanıyor. LeBron James hâlâ bir takımı elit seviyede bir oyuna taşıma kapasitesine sahip; ancak Lakers, en skorer oyuncularından ikisinin yokluğunu telafi edecek kadro derinliğine sahip değil. Lakers hâlâ 3. sıradaki yerini koruyor ve bu pozisyonu Play-off'lara kadar sürdürme şansına sahip. Eğer bunu başarabilirlerse, en muhtemel eşleşmeleri; yine sakatlıklarla ve düşük seviyeli bir oyunla boğuşan bir diğer takım olan Minnesota Timberwolves'a karşı olacaktır. Anthony Edwards, sakatlığı nedeniyle sezon sonu ödüllerini kazanma fırsatını kıl payı kaçırdı; ayrıca Timberwolves, en iyi savunmacısı Jaden McDaniels'tan da belirli bir süre mahrum kalabilir. Rockets şu anda 5. sırada bulunuyor; ancak Lakers'ın sıralamada gerilemesiyle oluşacak eşleşme, onlar adına en olumlu senaryo olarak şanslı bir fırsat yaratabilir. Denver Nuggets, Rockets için ilk turdaki en zorlu rakip adayı olarak öne çıkıyor. Nikola Jokic ve Jamal Murray, yardımcı oyuncularının yaşadığı sakatlıklara rağmen bu sezon üst düzey bir performans sergilemeyi başardılar. Rockets, ilk turda karşısına kim çıkarsa çıksın, potansiyel rakiplerinin her biriyle başa çıkabilecek bir yapıya sahip olabilir. Ancak Nuggets, şu an itibarıyla tam kadro ve sezonun bu noktasında üst düzey bir oyun sergiliyor. Rockets'ın, sakatlıklarla boğuşan takımlara karşı bile şansının olabilmesi için, son dönemde yakaladığı bu yüksek oyun seviyesini sürdürmesi şart. Houston, boş üçlükleri daha yüksek bir isabet oranıyla sayıya çevirmeyi başardı; savunması ise yeniden rakiplerin düzenini bozarak, takımın en atletik oyuncuları için hızlı hücum fırsatları yaratmaya başladı. Rockets'ın eşleşme konusunda en çok arzuladığı rakip muhtemelen hep Lakers olmuştur; zira Houston'ın kadrosunda, Lakers'ın elit seviyedeki kanat skorerlerine karşı savunma yapabilecek çok sayıda kanat savunmacısı bulunuyor. Lakers'taki sakatlıklar, Rockets'ın savunma odağını tamamen James'in üzerine çevirmesine olanak tanıyacak; böylece James'in yardımcı oyuncu statüsündeki takım arkadaşlarını, şutlarını isabete çevirmeye ve maçları kazanmaya mecbur bırakacaktır. Eğer Houston playofflarda Los Angeles ile eşleşirse, Rockets'ın 2020 Bubble playofflarından bu yana ilk serisini kazanma şansı yüksek olabilir. Kaynak: SI
  16. Houston Rockets'ın Saha Avantajı Şansı Hâlâ Devam Ediyor mu? Houston Rockets'ın normal sezonda oynayacağı beş maçı kaldı; peki, sezon sonuna doğru yakalanan galibiyet serisi ve rakip takımların yıldız oyuncularında yaşanan sakatlıklar, Rockets'ın ilk turda saha avantajını garantilemesine yardımcı olabilecek mi? Lakers'a karşı alınan üst üste mağlubiyetlerin ve—çift haneli farkla öndeyken—Timberwolves'a uzatma sonunda kaybedilen o zorlu maçın ardından, pek çok kişi Rockets'ın saha avantajı şansını elinden kaçırdığına inanmıştı. Rockets, daha önce Denver'a karşı oynadığı ve kaybettiği son maçla birlikte, ikili averajı Denver Nuggets'a kaptırmıştı; Lakers'a karşı alınan üst üste iki mağlubiyetle birlikte ise ikili averajı onlara karşı da kaybetmişti. İşleri daha da kötüleştiren bir gelişme olarak, Rockets artık altıncı sıra (seribaşılık) için Minnesota Timberwolves ile çekişiyor ve play-in potasına düşme gibi ufak da olsa bir ihtimalle karşı karşıya bulunuyordu. Lakers bir galibiyet serisi yakalamış ve puan durumunda Rockets'ın giderek önüne geçmişti. Bu tablo beş maç öncesine aitti; ancak playoff sıralaması mücadelesi kızıştıkça, pek çok alanda dengeler hızla değişti. Rockets'ın Cuma gecesi Utah Jazz'a karşı aldığı galibiyetle birlikte, takım üst üste beşinci maçını kazanmış oldu; dahası, evinde oynadığı bu üç maçlık serinin tamamında sadece bir dakika boyunca geride kaldı. Bu gelişmeler, Rockets'ın ilk turda saha avantajı sağlayan dört sıradan birini kapma ihtimalinin kapısını araladı. Playofflar Kapıdayken Rockets İlk Turda Saha Avantajını Hâlâ Elde Edebilir Rockets sadece üst üste beş maç kazanmakla kalmadı; aynı zamanda Los Angeles Lakers ile arasındaki farkı kapatarak Timberwolves'un da önüne geçti. Rockets'ın galibiyet serisinin devam ettiği bu süreçte, hem Timberwolves hem de Suns üst üste ikişer maç kaybetti. Bu sonuçlar, Rockets'ı Timberwolves'un tam iki maç önüne geçirdi ve Suns'ın Perşembe günü aldığı son mağlubiyetle birlikte, Houston'ın playoff biletini resmen garantilemesini sağladı. Rockets, hâlâ yedi maçlık bir galibiyet serisi yakalamış olan Nuggets ile arasındaki farkı kapatma konusunda ise herhangi bir ilerleme kaydedemedi. Lakers son 10 maçında 8 galibiyet, 2 mağlubiyetlik bir performans sergilediği için Rockets, Los Angeles'ın 2 maç gerisinde bulunuyor; ancak Lakers'ın Cuma akşamı aldığı kötü haberler ışığında, bu durum yakında değişebilir. Çeşitli kaynaklarda yer alan haberlere göre Luka Doncic, arka bacak kasındaki (hamstring) zorlanma nedeniyle normal sezonun geri kalanını, hatta playoffların ilk turunu kaçırabilir. Bu, özellikle Doncic'in bu sezon MVP seviyesinde bir performans sergilediği göz önüne alındığında, Lakers için yıkıcı bir darbe niteliğinde. Artık Lakers, normal sezonu yıldız oyuncusu olmadan tamamlamak zorunda. Lakers'ın önünde hâlâ San Antonio Spurs ile oynayacağı iki ve Oklahoma City Thunder ile oynayacağı bir maç bulunuyor. Elbette bu durum, her iki takım için de oyuncularını dinlendirme adına bir fırsat; ancak Lakers, fikstürden çok daha zorlu bir meseleyle boğuşuyor: Öngörülebilir gelecekte Doncic'ten yoksun kalmak. Doncic'in sakatlığıyla birlikte, Lakers'ın üçüncü sıradaki o görünüşte garanti yeri artık tehlike altında; bu durumdan kârlı çıkabilecek takımlardan biri de Rockets olabilir. Rockets şu anda mağlubiyet hanesinde Lakers'ın iki maç gerisinde; ancak ikili averaj kuralı nedeniyle, gerçekte aradaki fark üç maça tekabül ediyor. Rockets'ın puan tablosunda Lakers'ı yakalama ihtimali hâlâ düşük görünse de, Doncic'in sahalardan uzak kalmasıyla birlikte Nuggets, Lakers'ı geçmek adına gerçek bir şans yakalamış durumda; bu senaryo gerçekleşirse, Rockets'ı sakatlıklarla boğuşan Lakers'a karşı 4-5 eşleşmesi bekliyor olacak. Bu durum aynı zamanda, Rockets'ın bir üst tura yükselmesi halinde, son şampiyon Oklahoma City Thunder ile karşılaşmak zorunda kalabileceği anlamına geliyor. Yine de, ilk turdaki üç olası eşleşme arasından en kolayını tercih edip, şansınızı ikinci turda denemek her zaman daha akılcı bir seçenek olacaktır. Rockets'ın ilk turda saha avantajına sahip olma ihtimali oldukça düşük olsa da, takımı artık birkaç hafta öncesine kıyasla çok daha yüksek bir özgüvenle Play-off'lara girebilir. Kaynak: SI
  17. Rockets, Son Beş Maçından Herhangi Birinde Alperen Şengün'ü Dinlendirecek mi? Houston Rockets, kısa süre önce, üst üste ikinci kez play-off biletini cebine koydu. Rockets bu başarıyı Perşembe günü —üstelik kendileri sahaya çıkmamışken— gerçekleştirmeyi başardı. Phoenix Suns'ın Charlotte Hornets'a mağlup olması, Rockets adına işi resmen bitirdi. Ve bu yazının kaleme alındığı an itibarıyla Houston, 48-29'luk derecesiyle Batı Konferansı'nda beşinci sırada yer alıyor. Dördüncü sıradaki Denver Nuggets'ın 1.5 maç gerisinde ve altıncı sıradaki Minnesota Timberwolves'un iki maç önünde bulunan Houston'ın, beşinci sıradaki yeri artık kesinleşmiş gibi görünüyor. Tekrar belirtmek gerekirse, sıralamadaki yerleri esasen netleşmiş durumda. Hal böyleyken, iki kez All-Star seçilen pivotları Alperen Şengün'e biraz dinlenme fırsatı tanımayı düşünmeleri yerinde olacaktır. Sezon boyunca çeşitli sakatlıklarla boğuşan Şengün'ün bu durumu, hem oyun süresini kısıtladı hem de zaman zaman sahadaki etkinliğini sekteye uğrattı. Son dönemde sırtındaki bir sakatlıkla oynadığı ise açıkça görülüyor. Sezonun daha önceki dönemlerinde, ayak bileğindeki bir sakatlık nedeniyle bir süre sahalardan uzak kalmış; hatta bu sakatlıktan dönüş sürecini biraz fazla aceleye getirdiği de iddia edilmişti. Rockets'ın, adeta bir G-League takımı görünümündeki Milwaukee Bucks'a karşı kazandığı 119-113'lük galibiyet maçında, daha önceden var olan bu sakatlığı yeniden nüksetti. Maç, beklenenin aksine nispeten başa baş bir mücadeleye sahne oldu. Kesinlikle, genel beklentilerin çok daha üzerinde bir çekişme yaşandı. Rockets'ın, bu son beş maçlık seri içerisinde bir noktada Şengün'e dinlenmesi için fırsat yaratması akıllıca bir hamle olacaktır. Tekrar vurgulamak gerekirse, sıralamadaki yerleri esasen kesinleşmiş ve tescillenmiş durumda. Üstelik play-off biletini zaten almış durumdalar. Ayrıca Şengün, bu yazının yazıldığı an itibarıyla 68 maça çıkmış bulunuyor; dolayısıyla ligin belirlediği "65 maç oynama zorunluluğu" kuralını ihlal etme riski de artık tamamen ortadan kalkmış durumda. Rockets, Cuma gecesi Utah Jazz'a karşı aldığı 140-106'lık farklı galibiyet sırasında, Şengün'ü dinlendirmek için eline geçen altın değerindeki bir fırsatı ne yazık ki kaçırdı. O maçı, Türk pivotu sahaya sürmeden de rahatlıkla kazanabilirlerdi. Rockets'ın 34-22 öne geçtiği ilk çeyreğin ardından, maçın sonucu aslında çoktan belli olmuştu. Gerçi Rockets'ın, sezon boyunca elde ettiği bu tür büyük farkları rakiplerine karşı erittiği de sıkça görülen bir durumdu. Rockets, dördüncü çeyreğin başlangıcında 107-78'lik skorla öndeydi. Yine de Şengün hâlâ oyundaydı ve süre alıyordu. Yani Rockets, Şengün'ü Jazz maçında dinlendirmekle kalmadı; ona o gece daha hafif bir yük bile yüklemedi. Bu durum da, Houston yönetiminin ve teknik ekibinin onu play-off'lardan önce dinlendirip dinlendirmeyeceği sorusunu akıllara getiriyor. Eğer sakatlığı varsa, Rockets'ın play-off dönemi başlamadan önce onu tamamen sağlığına kavuşturması akıllıca bir hareket olacaktır. Ancak, Houston'ın son beş maçlık fikstüründe, şampiyonluk iddiası bulunmayan tek takım Memphis Grizzlies; ki bu da Houston'ın oynayacağı son maç. Gerçi, play-in turnuvası nedeniyle Houston'ın normal sezonun son maçı ile play-off'ların başlangıcı arasında bir haftalık bir dinlenme süresi olacak. Belki de bu süreyi Şengün'ü dinlendirmek için değerlendirirler. Her halükarda, önümüzdeki iki hafta boyunca hedefleri, Şengün'ü mümkün olan en üst düzeyde sağlığına kavuşturmaya çalışmak olmalıdır. Kaynak: SI
  18. Papa, Hristiyanlığın en kutsal gününü Trump'ı eleştirmek için kullandı Papa Leo XIV, Trump'ın savaşına sert bir yanıt vermek amacıyla Paskalya'yı fırsat bildi; ölüm ve yıkım arzusuna karşı vaaz verdi. Amerikalı başkanı ismen anmadan, Papa bu iğneleyici çıkışı, Hristiyanlığın en kutsal günü olan Paskalya'da, Aziz Petrus Bazilikası'ndan dünyaya duyurdu. Geçen yıl Katolik Kilisesi'nin başına geçmesinden bu yana verdiği ilk Paskalya Pazarı mesajında, Chicago doğumlu Papa şunları söyledi: "Silahı olanlar silahlarını bıraksın! Savaşları başlatma gücüne sahip olanlar barışı seçsin! Güç yoluyla dayatılan bir barışı değil, diyalogla sağlanan bir barışı! Başkalarına hükmetme arzusuyla değil, onlarla buluşma arzusuyla!" Konuşması boyunca Papa aynı temaya geri döndü; Haç'ın, şiddetin yol açtığı acı ve ıstırabın —ve dünyanın bu duruma ne kadar kolay duyarsızlaşabildiğinin— bir hatırlatıcısı olduğu uyarısında bulundu. Ölümler, bölünmeler ve çatışmaların ekonomik sonuçları gibi bedelleri tek tek sayarak, "Şiddete alışıyoruz... duyarsızlaşıyoruz," dedi. "Duyarsızlığın küreselleşmesi" olarak adlandırdığı durumdan yakınan Leo, sözleriyle selefi Papa Francis'i yankıladı; Francis de dünyaya yönelttiği son sözlerinde, tırmanan savaşların ortasında, giderek büyüyen bir "ölüm susuzluğunun" pençesine düşmüş bir dünya tehlikesine karşı uyarıda bulunmuştu. Bir Augustinusçu olan Papa, Paskalya'yı "yaşamın ölüme, ışığın karanlığa, sevginin ise nefrete karşı zaferi" olarak tanımladı ve şu ilanı yaptı: "Duyarsız kalmaya devam edemeyiz! Ve kendimizi kötülüğe teslim edemeyiz!" White Sox hayranı olan Papa, kendisinden önceki 266 Papa'nın ardından —tarihteki ilk Amerikalı Papa olarak— 8 Mayıs 2025'te seçilmişti; göreve geldiğinden bu yana da, anavatanını etkisi altına alan MAGA hareketinin icraatlarını yargılamaktan geri durmadı. Papa, geçen hafta verdiği mesajlardan birinde, Trump ve onun yandaşlarının —aralarında, Katolik inancına geçtiğini açıkça beyan eden JD Vance'in de bulunduğu— dualarının yanıtsız kalacağını ima ederek, en sert çıkışlarından birine imza attı. Leo, "İsa, savaşı reddeden ve hiç kimsenin savaşı meşrulaştırmak için araç olarak kullanamayacağı Barış Kralı'dır. O, savaş çıkaranların dualarını dinlemez; aksine, onları reddeder," dedi. ICE ve ölümcül silahlara düşkünlüğüyle bilinen GOP kanadından yükselen mırıltılar görünüşe göre sessizliğe gömülürken; Papa, Kilisesinin, “şiddetle ezilen ve savaşın kurbanı olan herkesin acı dolu inlemelerini duyabildiğini” vurguladı. ICE ve ateş gücünü alkışlayan GOP kanadı göze çarpacak şekilde sessizliğe bürünürken; Papa, Kilisenin hâlâ “şiddetle ezilen ve savaşın kurbanı olan herkesin acı dolu inlemelerini duyduğunu” dile getirdi. Trump’ın dindarlığına dair o eskimiş iddialarına rağmen, Vatikan’ın gönlünü kazanabildiği pek söylenemez. Papa, İran savaşını “vahşice” olarak nitelendirdi ve medyaya, “propagandanın tuzağına düşmek” yerine, “savaşın her zaman beraberinde getirdiği acıları gözler önüne serme” çağrısında bulundu. Kaynak: TDB
  19. Maç Günü AXA Sigorta Kupa Voley Yarı Final Fenerbahçe Medicana - Galatasaray HDI Sigorta 6 Nisan Pazartesi 19:00 Eskişehir ESTÜ Spor Salonu TRT Spor Yıldız
  20. Bir gıda bilimcisine göre, limonları kir ve pestisitlerden arındırmak için nasıl yıkamalıyız? Bu basit adımı uygulamak, kir ve bakterileri temizler. Temel Çıkarımlar Limonları yıkamak, kir ve bakterileri giderir; bu işlem, özellikle limon kabuğu rendelerken büyük önem taşır. Evde yetiştirilen limonları durulamak, üzerlerindeki kir veya kuş kaynaklı bulaşıcı maddelerin temizlenmesine yardımcı olur. Limon kabuklarında bulunan pestisitler, yalnızca suyla yıkama işlemiyle giderilemez. Tatil döneminde ailemin evindeyken, bir aile üyesinin limonu önceden yıkamadan kabuğunu rendelediğini fark ettim. Yemeden, kabuğunu rendelemeden veya dilimlemeden önce her türlü meyve ve sebzeyi mutlaka durulayan biri olarak, bu durum karşısında şaşırdım. Bu olay, aklıma şu soruyu getirdi: Mağazadan satın aldıkları limonları önceden yıkamadan kullanan kaç kişi var ve bu adımı uygulamak gerçekten gerekli mi? İşte tam o anda fark ettim ki; aslında ben de, limonları kullanmadan önce neden durulama gereği duyduğumdan tam olarak emin değilmişim. Bu soruların yanıtlarını bulmak amacıyla; gıda bilimcisi ve 150 Food Science Questions Answered (Gıda Bilimine Dair Yanıtlanmış 150 Soru) kitabının yazarı Bryan Quoc Le'ye ulaştım ve limonların yıkanması konusundaki görüşlerini aldım. Limonları Kullanmadan Önce Yıkamak Gerekli mi? Gerekli mi? Hayır. Tercih edilir mi? Evet. Le, "Limon kabuğunun üzerinde kalmış olabilecek her türlü kir kalıntısını temizlemek adına, limonları yıkamak en doğru yaklaşımdır," diyor. "Bu kural, özellikle de limonun kabuğunu rendeleyerek kullanmayı planlıyorsanız büyük önem taşır." Eğer limonu sadece suyunu sıkmak amacıyla dilimleyecekseniz, yıkamak teknik olarak şart değildir; ancak Le, "Yine de bu işlemi yapmak iyi bir alışkanlıktır; zira limon kesilirken kabuğun üzerindeki kirlerin bir kısmı meyvenin içine sızabilir. Limon kabukları; bakteri ve potansiyel olarak gıda kaynaklı hastalıklara yol açabilecek patojenleri barındıran kir ve kalıntılarla kaplı olabilir," uyarısında bulunuyor. Le; hem mağazadan satın alınan hem de evde yetiştirilen limonların durulanmasını öneriyor ve ekliyor: "Arka bahçeden toplanan limonları yıkamak da yerinde bir davranıştır; zira bu limonlar, kuşlardan kaynaklanan dışkı kalıntıları veya toprakla kirlenmiş olabilir." Çoğu durumda, limonlarınızı durularken suyla birlikte akıp gidecek olan parçacıklar; pestisitler gibi kimyasal maddeler değil, yalnızca fiziksel kir kalıntıları olacaktır. Le, "Ne yazık ki, limonu yıkamak üzerindeki pestisit kalıntılarını temizlemeye yetmez; çünkü bu maddelerin pek çoğu yağda çözünen bir yapıya sahiptir ve kendiliğinden limon kabuğunun derinliklerine nüfuz eder," diyor. "Pestisitlerin büyük bir kısmı suda çözünmediği için, sadece suyla yıkayarak bu maddeleri yüzeyden kolayca temizlemek mümkün değildir." Bir Gıda Bilimcisine Göre Limon Yıkamanın En İyi Yolu Narenciye temizliği söz konusu olduğunda Le, "limonların, üzerindeki kirin çoğunu arındırmak için yaklaşık 30 saniye boyunca soğuk su altında basitçe yıkanabileceğini" belirtiyor. Bulaşık deterjanı kullanmak kesinlikle önerilmez; zira "deterjan kalıntılarının bir kısmı kabuğun içine sızabilir ve orada hapsolabilir." Dahası, limonları asla deterjan veya çamaşır suyu içeren çözeltilerle yıkamamalısınız; çünkü bu maddeler de kabuk tarafından emilebilir ve tüketilmemesi gerekir. Limonları durularken sıcak sudan kaçınmak da iyi bir fikirdir; zira ısı, kabuğun vitamin bileşimini ve yapısal bütünlüğünü bozmaya başlayabilir. Yıkama işleminin ardından limonlar bir mutfak bezi veya kağıt havluyla kurulanmalı; eğer hemen kullanılmayacaksa Le, narenciyenin tezgah üzerinde bırakılarak havayla kurumaya devam etmesini önermektedir. Le, "Limonları kurutma konusunda herhangi bir özel önleme gerek yoktur," diyor; "ancak ıslak halde saklanmamalıdırlar, zira bu durum küf oluşumunu tetikleyebilir." Kaynak: SR
  21. LinkedIn gibi platformların, Chrome uzantılarının yüklü olup olmadığını kontrol ederek, giriş verileriyle birleştirildiğinde, bireysel kullanıcıları benzersiz bir şekilde tanımlanabilir hale getirebildiğini iddia ediyor. Bir rapor, LinkedIn'in tarayıcıları 6.000'den fazla Chrome uzantısı için taradığını iddia ediyor. Cornell Üniversitesi ile bağlantılı bir araştırma makalesi, LinkedIn gibi platformların, kullanıcıların tarayıcılarını tarayarak hangi Chrome uzantılarının yüklü olduğunu tespit edebildiğini ve bu tekniğin, giriş verileriyle birleştirildiğinde, bireysel kullanıcıları benzersiz bir şekilde tanımlanabilir hale getirebildiğini iddia ediyor. İddia, bir web sitesinin ziyaretçinin parmak izini oluşturmak için belirli tarayıcı eklentilerinin varlığını araştırdığı uzantı numaralandırması olarak bilinen bir uygulamaya odaklanıyor. Eğer doğruysa, bu bulgu, tarayıcılarında yaygın üretkenlik, gizlilik veya geliştirici araçları çalıştırırken LinkedIn kullanan milyonlarca profesyonel için ciddi sonuçlar doğuracaktır. Şimdiye kadar doğrulananlar Temel teknik iddia, arXiv'de barındırılan akademik bir ön baskıdan kaynaklanıyor. Makale, tespit edilebilir tarayıcı uzantılarının kullanıcı benzersizliğine ve dolayısıyla tarayıcı parmak izine nasıl katkıda bulunduğunu inceliyor. Merkezi bulgusu, uzantı varlığının, aktif web girişleriyle eşleştirildiğinde, kullanıcıları benzersiz bir şekilde tanımlanabilir hale getirebileceğidir. Araştırma, özellikle LinkedIn kullanıcılarının giriş yaptığı materyalleri içeriyor ve bu da platformu varsayımsal bir örnekten ziyade çalışmanın doğrudan konusu haline getiriyor. Makale, Cornell Üniversitesi ve ona bağlı teknoloji araştırma bölümüyle bağlantılı bir atıf izi aracılığıyla keşfedildi ve bu da metodolojiye kurumsal bir ağırlık kazandırdı. Uzantı numaralandırması, tarayıcı güvenliği topluluğunda iyi belgelenmiş bir tekniktir: bir web sitesi, yalnızca belirli bir uzantı mevcutsa yanıtları tetikleyecek şekilde tasarlanmış istekler gönderir ve ardından hangi uzantıların yanıt verdiğini kaydeder. Makale, binlerce uzantıya yayılan bu pasif tespitin, olası kullanıcı havuzunu nasıl daralttığını ve sonunda birçoğunun nasıl seçilebileceğini nicel olarak ortaya koyuyor. LinkedIn bağlamını özellikle hassas kılan şey, platformdaki kullanıcıların neredeyse her zaman gerçek adları, işverenleri ve meslek geçmişleriyle giriş yapmış olmalarıdır. Bir haber sitesinde anonim gezinmenin aksine, bir LinkedIn oturumu zaten etkinliği doğrulanmış bir kimliğe bağlar. Bu kimliğin üzerine bir tarayıcı uzantısı parmak izi eklemek, kullanıcının çerezleri temizlemesi veya cihaz değiştirmesi durumunda bile, aynı uzantı seti yeniden yüklendiği sürece devam eden ikinci, bağımsız bir izleme katmanı oluşturur. Cornell bağlantılı çalışma ayrıca uzantı numaralandırmasını daha geniş bir izleme uygulamaları ekosistemine yerleştiriyor. Cornell Teknoloji Enstitüsü'nün tarayıcı gizliliği üzerine yaptığı araştırmada açıklandığı gibi, parmak izi alma teknikleri, ekran çözünürlüğü, yüklü yazı tipleri ve grafik yetenekleri gibi yapılandırma ayrıntılarını sessizce gözlemleyebilir. Uzantı parmak izleri özellikle güçlüdür çünkü zaman içinde belirgin bir desen oluşturma eğiliminde olan kullanıcı tercihlerini ve alışkanlıklarını (reklam engelleyiciler, parola yöneticileri, geliştirici konsolları) yansıtırlar. Belirsizlik devam ediyor Mevcut kanıtlara dayanarak kesin cevapları olmayan birkaç kritik soru var. Birincisi, LinkedIn veya ana şirketi Microsoft'tan, platformun başlıkta belirtilen ölçekte uzantıları aktif olarak sayıp saymadığına dair kamuoyuna açık bir açıklama veya yalanlama yapılmadı. Akademik araştırma, bu tür bir sayımın teknik olarak mümkün olduğunu ve LinkedIn oturumlarının çalışmanın kapsamına girdiğini gösteriyor, ancak LinkedIn'in üretim kodunun onaylanmış bir iç denetimini yayınlamıyor. Bu ayrım önemlidir. Bir tekniğin işe yaradığını kanıtlamak, belirli bir şirketin bunu gerçek zamanlı olarak kullandığını kanıtlamakla aynı şey değildir. İkincisi, bazı kamuoyu tartışmalarında referans verilen 6.000'den fazla Chrome uzantısı sayısı, mevcut birincil kaynaklar aracılığıyla bağımsız olarak doğrulanamıyor. Araştırma makalesi, tespit edilebilir uzantıların daha geniş evrenini ve bunların büyük bir kısmının taranmasının sağladığı istatistiksel gücü tartışıyor, ancak ikincil yorumlarda belirtilen kesin eşik, makalenin kendi veri kümesinden ziyade topluluk analizinden kaynaklanıyor olabilir. Okuyucular, teknik bir denetim veya resmi bir açıklama bunu doğrulayana kadar bu sayıyı kesin bir sayı yerine bir tahmin olarak değerlendirmelidir. Üçüncüsü, bu analiz için incelenen raporlarda, ABD Federal Ticaret Komisyonu veya Avrupa veri koruma yetkililerine yapılan düzenleyici şikayetler gibi birincil kullanıcı etkisi verileri ortaya çıkmamıştır. Gizlilik riski, Cornell Teknoloji araştırma topluluğunun tarayıcı parmak izi alma çalışmalarıyla teorik olarak iyi bir şekilde desteklenmektedir, ancak mevcut kaynaklarda bireysel kullanıcılara verilen gerçek dünya zararı nicel olarak belgelenmemiştir. Bu eksiklik endişeyi geçersiz kılmaz; ancak, herhangi bir tek kullanıcı için sorunun ciddiyetinin hala ölçülen bir sonuçtan ziyade modelleme meselesi olduğu anlamına gelir. Ayrı bir açık soru, CELEX:32022R1925 numaralı yasal metinde özetlenen Avrupa Birliği'nin Dijital Pazarlar Yasası'nı ilgilendiriyor. Bu düzenleme, belirlenmiş veri denetleyicilerine, temel platform hizmetlerinin iş kullanıcıları için adil veri uygulamaları ve birlikte çalışabilirlik sağlama yükümlülüğü getiriyor. LinkedIn'in iddia edilen uzantı taramasının Dijital Pazarlar Yasası kapsamında yaptırıma yol açıp açmayacağı, Avrupa Komisyonu'nun bu uygulamayı haksız veri toplama yöntemi olarak sınıflandırıp sınıflandırmamasına bağlıdır. Bu makale için incelenen kamuya açık materyallerde, bu özel iddiaya bağlı herhangi bir yaptırım eylemi veya resmi soruşturma duyurulmamıştır. Son olarak, herhangi bir uzantı numaralandırmasının (eğer gerçekleşiyorsa) ardındaki niyet belirsizliğini koruyor. Aynı teknik yetenek, teorik olarak, savunma amaçlı (kötü amaçlı uzantıları veya tehlikeye atılmış tarayıcıları tespit etmek) veya agresif profil oluşturma ve reklam hedefleme için kullanılabilir. LinkedIn'in iç dokümanlarına veya mühendislik gerekçelerine erişim olmadan, dış gözlemciler güvenilir bir şekilde niyetleri belirleyemez, yalnızca potansiyel riskleri tanımlayabilirler. Kanıtları nasıl okuyacağız? Bu hikayedeki en güçlü kanıt, arXiv ön baskısının kendisidir. Birincil kaynak olarak, tekrarlanabilir bir metodoloji ortaya koyuyor, incelenen platformları tanımlıyor ve verilere dayalı sonuçlar çıkarıyor. İddiayı değerlendiren okuyucular, bu makaleyi özellikle dikkate almalıdır çünkü makale akran erişimine açıktır, yöntemleri incelenebilir ve deneysel kapsamının bir parçası olarak LinkedIn oturumlarını adlandırır. Cornell ile kurumsal bağlantı, araştırma ekibinin güvenilirliğini daha da desteklemektedir, ancak bir arXiv ön baskısı resmi bir dergide hakem değerlendirmesinden geçmemiştir; bu, akılda tutulması gereken bir sınırlamadır. Buna karşılık, taranan uzantıların belirli sayısı ve LinkedIn'in veri toplama amacına ilişkin daha geniş anlatı, doğrudan kanıttan ziyade bağlamsal çıkarıma dayanmaktadır. Makale, uzantı sayımının geçerli bir parmak izi alma vektörü olduğunu göstermektedir. Topluluk tartışmaları ve ikincil raporlamalar, bu bulgudan yola çıkarak aktif, büyük ölçekli tarama iddiasında bulunmuştur. Bu çıkarım doğru olabilir, ancak şu anda doğrulanmış bir gerçeğe bir adım uzaktadır. AB yasal referansı, düzenleyici bir boyut ekler ancak kanıt yerine bağlam işlevi görür. Dijital Pazarlar Yasası, iddia edilen davranışın doğrulanması durumunda uygulanabilecek kurallar belirler, ancak bir yasaya atıfta bulunmak bir ihlali doğrulamaz. Okuyucular, Dijital Pazarlar Yasası konusunu LinkedIn ve Microsoft için geleceğe yönelik bir risk faktörü olarak değerlendirmeli, düzenleyicilerin zaten harekete geçtiğinin kanıtı olarak değil. Mevcut haberlerde sorgulanması gereken bir varsayım, uzantı taramasının benzersiz bir şekilde yırtıcı bir yöntem olarak çerçevelenmesidir. Canvas parmak izi alma, yazı tipi numaralandırma ve WebGL işleme analizi de dahil olmak üzere tarayıcı parmak izi alma teknikleri, ticari web'de yaygındır. Uzantı numaralandırma, birçok araçtan biridir. LinkedIn iddiasını ayıran şey, tekniğin kendisi değil, bu tekniğin kullanıcıların zaten isimleriyle tanımlandığı bir platformla birleşimidir. Bu kombinasyon, reklam ağındaki genel parmak izi alma yönteminin yapamadığı şekilde, anonim izleme ile kişisel gözetim arasındaki boşluğu ortadan kaldırır. Kullanıcılar şimdi ne yapabilir? Maruz kalmaktan endişe duyan kullanıcılar için en etkili adımlar, uzantı setlerinin görünürlüğünü ve ayırt ediciliğini sınırlamayı içerir. Bir seçenek, LinkedIn ve diğer kimlik yoğun hizmetleri ziyaret etmek için ayrı bir tarayıcı profili veya hatta farklı bir tarayıcı kullanmak ve bu ortamı mümkün olduğunca varsayılan ayarlara yakın tutmaktır. Aynı eklentiler etkin kalırsa, yalnızca gizli tarama modlarını kullanmak uzantı numaralandırmayı engellemez. Parmak izi alma girişimlerini rastgele hale getiren veya engelleyen güvenlik odaklı uzantılar yardımcı olabilir, ancak az sayıda kişi tarafından kullanılırsa, kendileri de ayırt edici bir kalıbın parçası haline gelebilirler. Bazı durumlarda, nadiren kullanılan veya oldukça niş eklentilerin kaldırılması, yeni gizlilik araçları eklemekten daha fazla benzersizliği azaltır. Kurumsal kullanıcılar ayrıca, merkezi olarak yönetilen tarayıcı yapılandırmalarının (birçok çalışanın aynı onaylanmış eklenti setini paylaştığı) kişisel kurulumlardan daha az bireysel tanımlayıcı olabileceğinin farkında olmalıdır. Sonuç olarak, LinkedIn vakası, web gizliliği tartışmalarındaki daha geniş bir gerilimi göstermektedir. Modern tarayıcılar güçlü, genişletilebilir platformlardır ve bu esneklik, profesyonellerin çevrimiçi çalışma biçiminin merkezindedir. Özelleştirmeyi sağlayan aynı mekanizmalar, uzun ömürlü tanımlayıcılara dönüştürülebilecek ince sinyalleri de ortaya çıkarır. Düzenleyiciler, platformlar ve tarayıcı satıcıları daha net kurallar ve teknik güvenlik önlemleri üzerinde uzlaşana kadar, kullanıcılar eksik bilgilerle ve geride bıraktıkları en açıklayıcı izleri en aza indirmeye odaklanarak bu dengeyi sağlamak zorunda kalacaklardır. Bu yukarıda ki makale doğru mu diye Gemini sorduk ve bu cevabı aldık Kaynak: MO
  22. İran’ın yeraltı VPN pazarının yüksek riskli dünyası İran’da internetin yaygın şekilde kesik olması durumu devam ederken, VPN (sanal özel ağ) ve bağlantı “konfigürasyonları” satış pazarında büyük bir artış yaşandı. Burası; bir yandan internete erişmek için sürekli yeni yöntemlerin kullanıldığı, diğer yandan ise dolandırıcılık ve kullanıcıların istismar edilmesinin de arttığı, kaotik ve yüksek riskli bir alandır. Bu pazarda, bağlantı kurmak için kullanılan yapılandırma dosyaları olan “konfigürasyonların” fiyatı, gigabayt başına 500.000 ila 1 milyon tümen (yaklaşık 7 ila 15 sterlin) aralığına ulaştı. Mevcut koşullar altında mesele artık sadece internete bağlanmak değil; aynı zamanda bu bağlantının nasıl kurulduğu ve içerdiği risklerdir. İran’da hâlâ hangi VPN’ler çalışıyor? Ağ trafiği izleme hizmetlerinden gelen raporlar, İran nüfusunun yüzde 2’sinden daha azının şu anda internete bağlı olduğunu gösteriyor. Bu grubun büyük bir kısmını, sözde “beyaz SIM kart” (hükümetin takdirine bağlı olarak, daha az kısıtlamayla sağlanan ayrıcalıklı hatlar) sahibi kullanıcılar oluşturuyor. Hükümet sözcüsü Fatemeh Mohajerani’nin yorumları da bu durumu doğrular nitelikte görünüyor. Mohajerani şu ifadeleri kullandı: “Bazı hususlar göz önünde bulundurularak, mesajları daha iyi aktarabilecek bireylere internet erişimi sağlama yönünde çabalar sarf edilmiştir.” Kullanıcıların bağlantısını sürdürmeyi başaran hizmetler, artık geleneksel, tek rotalı VPN’ler gibi işlev görmüyor. Sabit bir yönteme bel bağlamak yerine, bu araçlar trafiği iletmek için çoklu yollar ve iletişim katmanları kullanıyor; böylece bir yolun engellenmesi veya etkisiz hale gelmesi durumunda verilerin yeniden yönlendirilmesine olanak tanıyor. Geçtiğimiz ay boyunca; DNS tünelleme (DNSTT ve NoizDNS aracılığıyla), QUIC trafiğini DNS üzerinden yönlendirmek için “slipstream” tekniklerinin kullanımı, NaiveProxy ile HTTPS tabanlı tünelleme, SSH bağlantıları ve DoH aracılığıyla DNS isteklerinin şifrelenmesi gibi yöntemler giderek daha fazla ilgi görmeye başladı. Kullanıcıları şu anda çevrimiçi tutan araçların belirleyici özelliği, sahip oldukları esnekliktir. Bazı hizmetler, birden fazla yöntemi birbiriyle zincirleyerek kullanma yeteneğine bile sahiptir. Örneğin, ek şifreleme katmanları eklemek ve DNS sızıntısı riskini azaltmak amacıyla SSH; Slipstream, NoizDNS veya NaiveProxy üzerine bir katman olarak yerleştirilebilir. Sonuç olarak, ağ kesintilerinin birden fazla katmanda uygulandığı koşullarda, bu araçların bağlantıyı sürdürme şansı, geleneksel VPN'lere kıyasla daha yüksektir. Gözetim riski Bu yöntemler, genellikle daha yüksek teknik bilgiye sahip kullanıcılar için daha etkilidir. Ancak, günümüzde "yapılandırma dosyası" (config) adı altında satılan ürünler, çoğunlukla daha az deneyimli kullanıcılar için tasarlanmıştır. Bu modelde, hizmet sağlayıcısı kurulumu önceden yapılandırır; kullanıcı ise yalnızca bir dosya veya erişim anahtarı teslim alır. Bu durumda kullanıcıların, hizmet sağlayıcısına karşı büyük bir güven duymaları gerekir; zira operatör, potansiyel olarak kullanıcıların faaliyetlerini izleme yetisine sahiptir. HTTPS şifrelemesi kullanan hizmetlerde sağlayıcı, genellikle bir kullanıcının hangi hizmetleri ziyaret ettiğini görebilir; ancak faaliyetlerin spesifik ayrıntılarına erişemez. Yine de, başka önemli riskler kullanıcı güvenliğini tehlikeye atmaya devam edebilir. Son haftalarda, artan talep doğrultusunda dolandırıcılık vakalarında da bir yükseliş gözlemlenmiştir. Independent Persian, "garantili VPN" veya "kesintisiz yapılandırma dosyaları" reklamı yapan; ancak gerçekte kullanıcıları dolandıran Telegram kanallarının ortaya çıktığına dair kanıtlara ulaşmıştır. Bu dolandırıcılık faaliyetleri genellikle iki kategoriye ayrılır: Bazıları ödemeyi alır ancak karşılığında hiçbir hizmet sunmazken; diğerleri, satın alınan veri kotası tamamen tüketilmeden erişimi keser. Birçok kullanıcı, örneğin 2 GB'lık bir hizmet satın aldıklarını; ancak bu hizmetin sadece bir veya iki gün sonra —çoğu zaman yalnızca 200 MB civarında kullanımın ardından— çalışmayı durdurduğunu bildirmektedir. Satıcıyla iletişime geçtiklerinde ise, kendilerinden, sözde "daha istikrarlı" olduğu iddia edilen bir hizmet için yeniden ödeme yapmaları talep edilmektedir. Yetkililer kullanıcıları tespit edebilir mi? Güvenlik ve anonimlik perspektifinden bakıldığında risk, en ilk adımda; yani satın alma sürecinde ortaya çıkabilir. Eğer ödeme, gerçek kimlik bilgileri kullanılarak resmi bankacılık kanalları üzerinden gerçekleştirilirse, kullanıcılar kişisel ve finansal bilgilerinin bir kısmını halihazırda satıcıya ifşa etmiş olurlar. Günümüzde pek çok hizmetin bu resmi ödeme kanallarına bağımlı olduğu göz önüne alındığında, kullanıcıların satın alma noktasında fiilen kimliklerinin tespit edilmesi mümkündür ki bu durum, anonimlik arayışında olanlar için ciddi bir endişe kaynağıdır. İran'daki bazı kullanıcıların, küresel internete erişim konusunda kendilerini uyaran – ve buna ek olarak SIM kartlarının kapatılması ile yasal işlem başlatılması tehditlerini içeren – polis mesajları aldıklarını bildirmeleri üzerine, pek çok kişi artık yetkililerin VPN kullanıcılarını tespit edip edemeyeceğini sorgulamaya başladı. Bu durumu doğrulayacak veya yalanlayacak kesin bir kanıt bulunmamaktadır. Ancak teknik bir açıdan bakıldığında, özellikle kullanıcıların yüzde 98'inden fazlasının çevrimdışı olduğu ve genel trafik hacminin son derece sınırlı kaldığı bir ortamda, VPN kullanan kullanıcıları tespit etmek hiç de ihtimal dışı değildir. Trafik izleme sistemleri, belirli VPN protokollerini tespit edebilmek için Derin Paket İnceleme (DPI) ve trafik parmak izi çıkarma yöntemlerinden yararlanabilir. Protokoller yoğun bir şekilde gizlenmiş (obfuscate edilmiş) olsa bile, trafik davranış kalıpları yine de VPN kullanımına dair ipuçları verebilir. Değiş tokuş edilen paketlerin sırası ve türü, zamanlama örüntüleri, paket boyutu ve dağılımı gibi göstergelerin yanı sıra genel trafik akışı da, VPN trafiğinin tespit edilmesinde rol oynayabilir. İzleme sistemleri ayrıca, bağlantının yapısına ve davranışına dayanarak bağlantının niteliği hakkında çıkarımlarda bulunabilir. Örneğin; bağlantının nasıl başlatıldığı, paket alışverişinin düzenli mi yoksa düzensiz mi olduğu, gelen ve giden trafik oranları ve zaman içinde tutarlı davranış kalıplarının devam edip etmediği gibi hususlar bu çıkarımlara temel oluşturur. Bazı kullanıcılar arasında yaygın olan bir diğer yanlış kanı ise, güvenilir ve emniyetli bir uygulama kullanmanın güvenlik için tek başına yeterli olduğu ve yapılandırma dosyasının (config file) pek de önemli olmadığı inancıdır. Gerçekte ise, bir aracın güvenliği yalnızca uygulamayla sınırlı değildir; yapılandırma dosyası da bağlantı mekanizmasının hayati bir parçasıdır; zira trafiğin nasıl yönlendirileceğini, hangi sunucunun kullanılacağını ve hangi ayarların uygulanacağını belirleyen unsur bu dosyadır. Bir yapılandırma dosyası, kötü amaçlı yazılımlar (malware) gibi doğası gereği tehlikeli bir unsur değildir; ancak barındırdığı risk, kullanıcının bağlantısını güvensiz bir şekilde yönlendirme potansiyelinde yatar. Uygulamada bu yapılandırma dosyası; kullanıcının hangi sunucuya bağlanacağını, hangi protokol ve portun kullanılacağını, DNS isteklerinin nereye yönlendirileceğini ve sertifika doğrulama işleminin gerektiği gibi uygulanıp uygulanmadığını belirler. Eğer yapılandırma dosyası güvenilir değilse, kullanıcıyı trafiği kaydeden veya izleyen bir sunucuya bağlayabilir; hatta bazı hassas verilerin şifrelenmemiş kanallar üzerinden iletilmesine dahi olanak tanıyabilir. Bir yapılandırma dosyası (config) temin edilirken göz önünde bulundurulması gereken ilk ve en önemli faktör, dosyanın kaynağıdır. Bilinmeyen veya doğrulanmamış kanallar aracılığıyla paylaşılan dosyalara karşı son derece temkinli yaklaşılmalıdır. Kaynak: TI
  23. Megan Fox'un yeni kirazlı fotoğrafları, Sports Illustrated çekimine bir göndermeydi Megan Fox, geçtiğimiz günlerde, kamusal hayata dönüşünü simgeleyen bir dizi çarpıcı fotoğrafla Instagram'a geri döndü. Bu fotoğraflardan birinde, iç çamaşırından ilham alan, Oscar sonrası bir tarzı büyük bir özgüvenle taşıyor. Bir diğerinde ise üzerine kısa bir üst, okul kızı tarzı bir etek ve diz hizasında çoraplar geçirmiş. Açıkçası bu, her halükarda "İnterneti sallama" potansiyeline sahip türden bir durum. Ancak Sports Illustrated ekibindeki bazı keskin gözlü kişiler, bu fotoğraflar ile Fox'un 2023 tarihli Sports Illustrated Swimsuit Issue (Mayo Özel Sayısı) kapak çekimi arasında —ve özellikle o çekimde giymeyi çok sevdiği bir üst ile— bir bağlantı olduğunu fark ettiler. O dönemde Fox zaten oldukça formdaydı ve fotoğraf çekimi için özel bir hazırlık yapmadığını belirtmişti. Bunun yerine, çekim süresince üzerine sadece bir (veya birkaç) bikini geçirmiş ve günü böylece tamamlamıştı. Aradan geçen birkaç yıl ve dünyaya gelen bir bebeğin ardından, benzer bir kıyafete yeniden sığmakta hiç zorlanmadığı açıkça görülüyor. Hatta, siyah bir bikini altı ve kısa kesim tişörtle bir iskelenin üzerinde otururken çekilen o "kirazlı tişört" kombini, SI'ın da belirttiği üzere, o günkü çekimler arasında Fox'un en favori parçalarından biri olmuştu: "Aslında bambu duvarın önündeki o kahverengi kombini sevmiştim; ama sanırım en, en favorim o kirazlı tişört oldu." Daha yakın tarihli olan 2026 çekimine yakından ve detaylıca bakıldığında, Fox'un üzerindeki tişörtün yine kısa kesim, kiraz desenli bir model olduğu görülüyor; ancak bu, orijinal SI çekiminde giydiği tişörtün birebir aynısı değil. Yeni tişört beyaz renkte ve ön kısmında kırmızı kiraz desenleri yer alıyor. Makyaj sanatçısı, yaptığı çalışmanın yakın plan bir fotoğrafını paylaşarak, hayranların bu tişörtü daha yakından incelemesine de vesile oldu. Yine de açıkça görülüyor ki, tüm bu stil seçimi, derginin o meşhur Mayo Özel Sayısı'nın kapağında yer aldığı döneme bir gönderme niteliği taşıyor. Bu onuru; Martha Stewart, Kim Petras ve yakın zamanda Baywatch yeniden yapımının oyuncu kadrosuna başrol kadınlarından biri olarak dahil edilen Brooks Nader olmak üzere, üç kadınla paylaştı. Bu, Brian Austin Green'den ayrıldıktan ve Hollywood'daki çalışmalarına geri döndükten sonra (o dönemde) büyük ses getiren oyuncu için önemli bir andı. Bu kez MGK'dan ayrıldı ve bir süreliğine yine gözlerden uzaklaştı. Yeniden eski temposuna dönüyor; kiraz desenli crop top'a duyduğu büyük sevgi göz önüne alındığında, karşımıza bir yenisinin daha çıkmasına hiç şaşırmadım. Sırada ne yapacağını ise bekleyip göreceğiz. Kaynak: Cinema Blend
  24. Maçın Özeti

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.

Account

Navigation

Tarayıcı push bildirimlerini yapılandırın

Chrome (Android)
  1. Adres çubuğunun yanındaki kilit simgesine dokunun.
  2. İzinler → Bildirimler seçeneğine dokunun.
  3. Tercihinizi ayarlayın.
Chrome (Desktop)
  1. Adres çubuğundaki kilit simgesine tıklayın.
  2. Site ayarları seçeneğini seçin.
  3. Bildirimler seçeneğini bulun ve tercihinizi ayarlayın.