Bütün Eylemler

Milano'daki kadınlar 1500 metre yarışının en iyi anları.

Kusursuz bitiş, Dale-Skjevdal erkekler 15 km biatlonunda altın madalyayı kazandırdı.

Wang Xindi, hava akrobasi dalında Noe Roth'u kıl payı geçerek altın madalyayı kazandı.

Daniela Maier, Almanya'ya ilk Olimpiyat kayak kros altın madalyasını kazandırdı.

Finaldeyiz... ve final maçının saati ve yeri Ziraat Bankası Türkiye Kupası Final maçında rakibimiz Beşiktaş Gain! 22 Şubat Pazar günü 20.00’de Sinan Erdem Spor Salonu’nda oynanacak mücadelenin bilet satışı başladı!

Fenerbahçe Beko, Ziraat Bankası Türkiye Kupası’nda finale yükseldi Fenerbahçe Beko Erkek Basketbol Takımımız, Ziraat Bankası Türkiye Kupası yarı final maçında Türk Telekom ile karşılaştı. Takımımız ilk yarısını geride tamamladığı maçı ikinci yarıdaki üstün oyunuyla 86-78 kazandı ve adını finale yazdırdı. Talen Horton-Tucker, ilk yarısında 5 sayı ürettiği maçın ikinci yarısında 24 sayı buldu ve 29 sayıyla maça damga vurdu. Fenerbahçe Beko finalde Beşiktaş Gain ile karşılaşacak. 22 Şubat Pazar günü Sinan Erdem Spor Salonu’nda oynanacak maç 20.00’de başlayacak. Ekibimiz, Wade Baldwin, Brandon Boston JR, Tarık Biberovic, Mikael Jantunen, Khem Birch beşiyle başladığı ilk çeyreği 20-11 geride tamamladı. İkinci çeyrekte tempoyu yükselten takımımız, Baldwin ile skoru 26-26’da eşitledi. Çeyreğin ikinci bölümünde skor üstünlüğünü tekrar ele alan Türk Telekom, soyunma odasına 42-34 üstün giden taraf oldu. Üçüncü çeyreğe dış atışlardan bulduğu basketlerle başlayan Fenerbahçe Beko, Talen Horton-Tucker ile art arda basketler buldu ve 49-47 öne geçti. Skor üstünlüğünü koruyan ve karar çeyreğine 60-56 önde giren Fenerbahçe Beko, Tucker ile farkı 7 sayıya çıkardı (66-59) Baldwin-Tucker ikilisi ile farkı çift hanelere taşıyan ekibimiz, maçtan 86-78 galip ayrıldı ve adını finale yazdırdı. Çeyrek Skorları: 1.Çeyrek: 11-20 2.Çeyrek: 23-22 3. Çeyrek: 26-14 4. Çeyrek: 26-22 Skor dağılımımız: Horton-Tucker 29, Baldwin 17, Jantunen 11, Onuralp 8, Biberovic 8, De Colo 6, Metecan 3, Boston Jr. 2, Birch 2.

Hükümet Andrew Mountbatten-Windsor'ı kraliyet tahtı varisleri listesinden çıkarmak için bir yasa tasarısı hazırlamayı düşünüyor. Eski Prens ve York Dükü Andrew, tahtın sekizinci sıradaki varisi konumunda ve bu da onun kral olma hakkını koruduğu anlamına geliyor.Habere Gitmek için Tıklayın

Yaklaşık 500 evcil kedinin tümör DNA’sının incelendiği araştırma, kedilerdeki kanser türleriyle insan kanserleri arasında güçlü genetik benzerlikler olduğunu ortaya koydu. Bulguların, özellikle üçlü negatif meme kanseri başta olmak üzere yeni tedavi yöntemlerinin geliştirilmesine katkı sağlayabileceği belirtiliyor.Habere Gitmek için Tıklayın

Hamas, üst düzey liderlik kadrosunun İsrail saldırılarında öldürülmesinin ardından geçici bir lider seçmek için oylama yapıyor.Habere Gitmek için Tıklayın

Hamas, üst düzey liderlik kadrosunun İsrail saldırılarında öldürülmesinin ardından geçici bir lider seçmek için oylama yapıyor.Habere Gitmek için Tıklayın

Hamas, üst düzey liderlik kadrosunun İsrail saldırılarında öldürülmesinin ardından geçici bir lider seçmek için oylama yapıyor.Habere Gitmek için Tıklayın

Yapay zekânın bir sonraki büyük şey mi yoksa sadece bir abartı mı olduğu konusunda kimse hemfikir değil. İşte nedeni Yapay zekâ, kime sorduğunuza bağlı olarak ya en yardımcı iş arkadaşınız, ya yüceltilmiş bir arama motoru ya da aşırı abartılmış bir şey olarak görülüyor. Ve hangisinin doğru olduğu konusunda kimse hemfikir değil gibi görünüyor. Yapay zekâyı savunan teknoloji yöneticileri uzun zamandır bu teknolojinin işleri devrimleştireceği ve yeni bir sanayi devrimi getireceği anlatısını yayıyorlar. Şüpheciler bunun tamamen pazarlama abartısı olduğunu düşünürken, bazı araştırmacılar ve yöneticiler ise ayrılırken güvenlik endişeleri konusunda alarm veriyorlar. İnsanların yapay zekâya bakış açısındaki bu farklılık, bir yapay zekâ CEO'su ve yatırımcısının, teknolojinin bilgisayar başında oturmayı gerektiren her işi ortadan kaldıracağını iddia eden viral bir makalesinin yayınlanmasının ardından belki de geçen hafta hiç bu kadar belirgin olmamıştı. Ancak insanların bu kadar farklı görüşlere sahip olmasının daha basit bir açıklaması olabilir: İnsanlar farklı yapay zekâ türlerini farklı şekillerde kullanıyorlar, ancak hepsi aynı şekilde anılıyor. “İnsanların teknolojiye ne kadar maruz kaldığı, ne kadar kullandığı konusunda çok geniş bir yelpaze var,” diyor Anthropic de dahil olmak üzere yapay zeka şirketlerine yatırım yapan Menlo Ventures ortağı Matt Murphy. “Ve bu da oldukça hızlı bir şekilde değişiyor.” Ücretli Yapay Zeka ve Ücretsiz Sürüm Alışveriş listesi yapmak ve tatil planlamak gibi temel görevler için ücretsiz yapay zeka kullanan kişiler muhtemelen teknolojinin sadece bir yönünü görüyorlar. Menlo Ventures tarafından geçen Haziran ayında yayınlanan bir raporda, yapay zeka kullanıcılarının sadece %3'ünün ücretli abone olduğu tahmin ediliyor, ancak Murphy CNN'e bunun hızla değişmesini beklediğini söyledi. Ancak ödeme yapanlar başka bir özelliğe daha erişiyor: Sadece yanıtlar üreten sohbet robotları yerine, sizin için bazı işleri halledebilen ajanlar ve kullanımda daha az sınırlama. Örneğin, Anthropic'in Claude Cowork ajanı yalnızca aylık 20 dolarlık Pro planında ve daha üst planlarda mevcut. OpenAI'nin Codex kodlama ajanı için de durum benzer. Yapay zekânın işler üzerindeki etkisine dair endişeleri körükleyen de bu tür yapay zekâdır; buna, yatırımcı ve yapay zekâ girişiminin eski CEO'su Matt Shumer'ın viral makalesinde ele aldığı tartışmalı argüman da dahildir. Shumer, "Yapay zekâya şunu söylüyorum: 'Bu uygulamayı geliştirmek istiyorum. İşte yapması gerekenler, kabaca nasıl görünmesi gerektiği. Kullanıcı akışını, tasarımı, her şeyi çöz.' Ve o da yapıyor. On binlerce satır kod yazıyor," diye yazdı. Daha sonra yapay zekânın uygulamayı test edebildiğini ve zevk ve yargı konusunda kararlar verebildiğini iddia etti. Ve yapay zekânın bu kadar iyi kod yazabiliyorsa, kendini de geliştirmeye başlayabileceğini öne sürdü. (Yapay zekâ araştırmacıları, 2024 yılında Shumer'ı yapay zekâ modelinin performansını abartmakla suçladı. O zamanlar özür diledi ve CNN'e bunun "profesyonel hayatının" "en büyük hatası" olduğunu ve bu süreçten ders çıkardığını söyledi.) Bazı uzmanlar, Shumer'ın özetlediği kullanım durumlarının, özellikle hangi modeli kullandığı ve yapay zekanın kendisi için ne tür bir uygulama geliştirdiği konusunda belirsiz kaldığı için, ücretli planlarla bile mümkün olup olmadığı konusunda şüpheci yaklaşıyor. Shumer, CNN'e öncelikle OpenAI'nin GPT-5.3 Codex aracını kullandığını ve test amaçlı olarak "orta ila yüksek karmaşıklıkta bir uygulama" üzerinde çalıştığını söyledi. Yine de, Carnegie Mellon Üniversitesi'nde işletmelerde yapay zeka kullanımı hakkında dersler veren Profesör Emily DeJeu'ya göre, yapay zeka uygulamalarının ücretsiz sürümü, teknolojinin neler yapabileceğinin tam resmini çizmiyor. DeJeu, yapay zekanın yetenekleri hakkında yalnızca ücretsiz yapay zeka hizmetlerine dayanarak varsayımlarda bulunmanın "yanlış yönlendirme" olacağını söyledi. Washington Üniversitesi'nde emekli profesör ve Allen Yapay Zeka Enstitüsü'nün eski CEO'su Oren Etzioni, yapay zekanın ücretsiz ve ücretli kademeleri arasındaki farkı, hevesli ancak deneyimsiz bir stajyer ile deneyimli, çalışkan bir stajyeri karşılaştırmaya benzetti. Ücretsiz yapay zeka katmanları özet yazma ve içerik oluşturma konusunda iyidir, ancak kullanıcılar genellikle derinlemesine araştırma yapmak veya yapay zeka kullanarak karmaşık belgeler hazırlamak için ödeme yapmak zorunda kalırlar. Ücretsiz yapay zeka "şaşırtıcı derecede iyi tavsiyeler verebilir" ve "şaşırtıcı derecede karmaşık bir diyalog kurabilir", ancak bunlardan birini avukatınız veya hatta hukuk asistanınız olarak kullanmak istemezsiniz, dedi. Ancak yapay zeka şirketleri giderek daha gelişmiş özellikleri ücretsiz katmana da sunuyor; bu da Stanford İnsan Merkezli Yapay Zeka Enstitüsü'nün kurucu ortağı James Landay'in ücretsiz ve ücretli yapay zeka arasında büyük bir fark görmediğini söylemesinin nedenlerinden biri. Örnek olarak: Anthropic, Salı günü Sonnet 4.6 adlı yeni bir model piyasaya sürdü ve bunun performansının, yalnızca ücretli planlarında bulunan daha gelişmiş Opus modellerine daha yakın olacağını söylüyor. Yapay zeka ve iş konusunda artan gerilimler Şubat başında, yapay zeka şirketi Anthropic'in, hukuk ve finansal analiz gibi belirli sektörlere özel olarak uyarlanmış bir yapay zeka yardımcı aracı yayınlamasının ardından yazılım hisseleri sert düşüş yaşadı. Bu lansman ve ardından Shumer'in makalesi, yapay zekanın sonunda yazılım mühendisliği işlerini kolaylaştırmaya başladığı gibi, bilgiye dayalı işleri de geniş çapta otomatikleştireceği endişelerini artırdı. Ancak, yapay zekanın, teknolojinin başarısında finansal çıkarları olan teknoloji yöneticileri tarafından sıklıkla yapılan bu yüksek iddialara ne kadar uyduğu konusunda da artan bir şüphecilik var. Bazı çalışmalar, yapay zekanın gerçekte ne kadar yetenekli olduğu ve ne kadar hızlı benimsendiği konusunda şüphe uyandırdı. Yapay Zeka Güvenliği ve Ölçeklenebilir Yapay Zeka Merkezi'nden bir grup araştırmacı, geçen yıl önde gelen yapay zeka modellerinin, veri görselleştirme ve video oyunları kodlama gibi iş görevlerinde kusurlu sonuçlar ürettiğini buldu. Yapay zekâ modellerini test eden Model Değerlendirme ve Tehdit Araştırması adlı bir kuruluş, Temmuz ayında yaptığı bir araştırmada, geliştiricilerin yapay zekâ kullanırken kodları üzerinde çalışmak için %19 daha fazla zaman harcadığını buldu; ancak bu araştırma 2025 başlarındaki araçlara dayanıyordu. Landay ayrıca, yapay zekânın yazılım geliştirmedeki rolünün makalede abartıldığını söylüyor. Yapay zekâ, programcıların geliştirmeyi hızlandırmak için kullandığı faydalı bir araçtır, ancak yine de hatalara açıktır ve yapay zekâ modelleri kendi kendine yazılmaz. Uzmanlar, yapay zekânın birçok sektörü değiştireceği konusunda geniş ölçüde hemfikir olsa da, yapay zekânın kodlamadaki yetkinliği, diğer mesleklerde de aynı şekilde performans göstereceğinin bir işareti olarak alınmamalıdır. “(Kodlama) aynı zamanda mantıksal bir yapıdır ve bu da bir makinenin kodu test edebilmesi ve çalışıp çalışmadığını görebilmesi için gerçekten uygun bir yapıdır,” dedi. “Birçok insanın işi bu şekilde yapılandırılmamıştır.” Kaynak: NNC

Maç günü Ziraat Bankası Türkiye Kupası Yarı Final Türk Telekom 20.45 Sinan Erdem Spor Salonu A Spor

Jeffrey Epstein'ın kaç kurbanı vardı? İşte raporun öne sürdüğü bilgiler Jeffrey Epstein'ın şok edici dosyaları tüm dünyada yankı uyandırıyor. Adalet Bakanlığı, adı kötüye çıkmış finansörün suçlarıyla ilgili milyonlarca belgeyi yayınlamaya başladıkça, daha fazla kurban ortaya çıkmaya ve dünyanın dört bir yanından milyarderlerin de dahil olduğu iddia edilen istismardan nasıl kurtulduklarına dair hikayeler paylaşmaya başladı. Ancak Epstein'ın kurbanlarının toplam sayısı hâlâ gizemini koruyor. USA Today'e göre, Adalet Bakanlığı daha önce bir değil, iki değil, toplam 1000 kadın ve çocuğun Epstein'ın ağına kurban gittiğini bildirmişti. FBI'ın Temmuz 2025 tarihli notu da bu verileri destekleyerek, Epstein'ın 1000'den fazla kurbanı olduğunu iddia etti. Ancak, hayatta kalanlardan bazılarını temsil eden avukat Gloria Allred, "Kesin sayıyı kimsenin bildiğinden emin değilim" dedi. Hayatta kalanlardan biri olan Danielle Bensky, binlerce diğer kurban gibi kendisinin de henüz reşit değilken mağdur olduğunu şok edici bir şekilde açıkladı. Bensky, 2004 yılında henüz 17 yaşındayken Jeffrey Epstein ile tanıştı ve her şey böyle başladı. 18 Kasım 2025'te Capitol Hill'de düzenlenen bir konferansta, "Ben bin hikayeden biriyim," dedi ve ekledi, "Şu sayıyı düşünün: 1000." Bensky also said that she and other victims are a depiction of women across America. She highlighted how the victims come from different backgrounds, races, religious beliefs, and political affiliations but end up in the same cycle of abuse. Jeffrey Epstein was charged with running an international s– trafficking ring out involving more than a 1000 girls, many of whom were minors under the age of 14. Bensky ayrıca kendisinin ve diğer mağdurların Amerika genelindeki kadınların bir temsili olduğunu söyledi. Mağdurların farklı geçmişlerden, ırklardan, dini inançlardan ve siyasi bağlantılardan geldiğini ancak aynı istismar döngüsüne düştüklerini vurguladı. Jeffrey Epstein, çoğu 14 yaşın altında olan 1000'den fazla kız çocuğunu içeren uluslararası bir cinsel istismar şebekesi işletmekle suçlandı. Mağdurlar özellikle Amerika'ya ait değildi, Kaliforniya, Florida, New Mexico, New York, Ohio, Birleşik Krallık, Virgin Adaları ve diğer yerler de dahil olmak üzere dünyanın her yerinden geliyordu. Mağdurlardan bazıları ayrıca 1990'larda FBI'ya başvurduklarını ancak ciddiye alınmadıklarını iddia etti. Jeffrey Epstein'ın ölümünden altı yıl sonra, hayatta kalan ve kendilerine "hayatta kalan kız kardeşler" adını veren kadınlar ortaya çıktı ve Epstein'ın kendilerine saldıran veya cinsel istismar şebekesine katılan ortaklarını tespit etme konusunda kamuoyu baskısının temel nedeni oldular. Kendilerini savunan kadınlar, Temsilciler Meclisi ve Senato'yu oylama yapmaya zorlayarak Adalet Bakanlığı'nın Epstein hakkındaki soruşturma dosyalarının yayınlanmasını talep ettiler. Ancak zaman geçtikçe, konu adalet mücadelesinden ziyade siyasi bir savaş alanına ve partizan suçlama oyununa dönüştü. USA Today'e göre, Başkan Donald Trump, Cumhuriyetçilerin belgelerin elde edilmesi çabasına katılmamaları konusunda ısrar etti ve bunu "aldatmaca" olarak nitelendirdi. Hatta dosyaların yayınlanması için baskı yapan bir Cumhuriyetçiyi "hain" olarak etiketledi. Trump, yasanın geçebileceği netleştiğinde ancak geçici olarak destek verdi ve 19 Kasım'da imzaladı. Hikayelerini dünyayla paylaşan mağdurlar, deneyimlerinin adalete yol açmak yerine siyasi bir mesele haline gelmesinden dolayı hayal kırıklığına uğradılar. Mağdur Wendy Avis, 18 Kasım oylamasından önce düzenlediği basın toplantısında, mağdurların hiçbirinin "siyasi bir savaş" için gelmediğini söyledi. Avis, hiçbirinin en çok korunmaya ihtiyaç duydukları anda onları korumayan güçler arasındaki siyasi bir mücadeleye dahil olmak istemediğini vurguladı. Avis ayrıca, tüm mağdurların travmadan, istismardan ve şimdi de tüm meseleyi çevreleyen siyasetten yorulduğunu söyledi. Kaynak: Inquisitr

Nicki Minaj, Donald Trump'ın rahatsız edici yorumlarının ardından yeni özçekimler paylaştı. Nicki Minaj, Başkan Donald Trump'ın kendisini "güzel" olarak övmesinin ardından hayranlarıyla yeni bir selfie videosu paylaşarak bir güncelleme yaptı. Rapçi, 19 Şubat Perşembe günü X hesabından paylaştığı selfie videosunda saçlarını, cildini ve tırnaklarını sergileyerek kameraya etkileyici bir şekilde baktı. Ayrıca kıyafetini gösteren ikinci bir video da paylaştı: koyu renkli, geniş paçalı bir pantolon ve krem rengi örgü bir atlet, her ikisi de belini saran bir kemerle tamamlanmıştı. 43 yaşındaki Nicki, görünümüne büyük koyu renkli güneş gözlükleri ekledi ve hayranları için yaptığı yeni güncellemede birden fazla poz verirken sade bir Chanel el çantası taşıdı. Nicki, yüzünü çerçeveleyen parlak, röfleli, uzun sarı saçlarıyla yeni bir saç stiline sahip gibi görünüyordu. Yeni paylaşımlar, Nicki Minaj'ın Başkan Trump tarafından sorulan "ürkütücü" bir soruyu yanıtlamayı reddetmesinin ardından geldi. MAGA kraliçesi, başkanın gazetecilerle konuşurken konuşma konusu oldu ve başkan, listelerde zirveye çıkan rapçiye olan hayranlığını dile getirdi. Başkan Trump salondakilere hitaben, "Nicki Minaj'ı seviyor muyuz? Ben Nicki Minaj'ı seviyorum." dedi. 79 yaşındaki başkan, daha sonra Nicki ile son görüşmelerinde sorduğu ilginç soruyu itiraf etti. Sözlerine şöyle devam etti: "Birkaç hafta önce buradaydı. Çok güzeldi. Cildi çok güzeldi. 'Nicki, çok güzelsin' dedim. Tırnakları, tırnakları, o kadar uzundu. 'Nicki, gerçek mi?' diye sordum. O da bu konuya girmek istemediğini söyledi." Başkan Trump sözlerini şöyle tamamladı: "Ama çok güzeldi ve harikaydı, anlıyor, biliyorsunuz. Daha da önemlisi, açıkçası, anlıyor." Sosyal medyada videoyu izleyen hayranlar, Trump'ın bu açıklamasına tepki göstererek yorum yağdırdılar. Bir kullanıcı X'te şöyle yazdı: "Buradaki ürkütücülük seviyesi tavan yapmış." İkinci bir kullanıcı ise, "Sanırım Nikki Minaj artık Siyah Amerika'nın yüzü oldu. Her şey o kadar tuhaf ki artık ne diyeceğimi bilemiyorum. Nikki dolandırıcılığı ve fırsatçılığı çok iyi sezebiliyor." dedi. Üçüncü bir kullanıcı, "Onu sadece deri ve tırnaklarıyla gösterdiler. Nicki tüm o dansları bunun için yaptı. Pes doğrusu." yorumunu yaptı. Dördüncü bir sosyal medya kullanıcısı ise, "Ah. Şey. Aman Tanrım. Sadece bu açıklamasıyla bile, dünyadaki tüm siyah insanlara aşık olduğunu kanıtlıyor. Değil mi?" diye yazdı. Beşinci bir kullanıcı ise, "Tebrikler Nicki, seni dünyaya bir evcil hayvan gibi anlatıyor, pes doğrusu." diye espri yaptı. Super Bass şarkısının sahibi, geçtiğimiz günlerde 28 Ocak'ta Washington, D.C.'deki Trump Hesapları Zirvesi'nde başkanla birlikte sahneye çıkmış ve fotoğraf çektirirken el ele tutuşmuştu. Nicki, başkanla yaptığı kısa bir konuşmada, "Ne diyeceğimi bilmiyorum ama şunu söyleyebilirim ki, muhtemelen başkanın 1 numaralı hayranıyım ve bu değişmeyecek." diyerek sözlerine başladı. "Ve nefret ya da insanların söyledikleri beni etkilemiyor. Aksine, onu daha çok desteklemem için beni motive ediyor ve bu hepimizin aynı şeyi yapmasına yardımcı olacak. Ona zorbalık yapmalarına ve karalama kampanyalarına izin vermeyeceğiz. Arkasında büyük bir güç var ve Tanrı onu koruyor. Amin." diye devam etti. Kaynak: TMU

ABD Başkanı Donald Trump, aralarında ABD Savunma Bakanlığı'nın da olduğu kurumlara uzaylılar ve dünya dışı yaşam ile ilgili devlet belgelerini "tespit etmeye ve yayınlama sürecine başlama" talimatı vereceğini duyurdu. Habere Gitmek için Tıklayın

ABD Başkanı Donald Trump, aralarında ABD Savunma Bakanlığı'nın da olduğu kurumlara uzaylılar ve dünya dışı yaşam ile ilgili devlet belgelerini "tespit etmeye ve yayınlama sürecine başlama" talimatı vereceğini duyurdu. Habere Gitmek için Tıklayın

ABD Başkanı Donald Trump, aralarında ABD Savunma Bakanlığı'nın da olduğu kurumlara uzaylılar ve dünya dışı yaşam ile ilgili devlet belgelerini "tespit etmeye ve yayınlama sürecine başlama" talimatı vereceğini duyurdu. Habere Gitmek için Tıklayın

Yüksek Mahkeme'nin gümrük vergisi kararı paranız için ne anlama gelebilir? Yüksek Mahkeme, Başkan Donald Trump'ın gümrük vergisi gündeminin büyük bir bölümünün yasallığına ilişkin kararını Cuma günü verebilir. Trump, 1977 Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası kapsamında acil durum yetkilerini kullanarak ABD'nin ticaret ortaklarına geniş çapta gümrük vergileri uyguladı. Yale Üniversitesi Bütçe Laboratuvarı'na göre, ortalama etkili gümrük vergisi oranı şu anda %17'ye yakın ve bu oran 1930'ların başından beri en yüksek seviyede. Ekonomistler ve ekonomik analizlere göre, tüketiciler bu gümrük vergilerinin maliyetinin en azından bir kısmını daha yüksek fiyatlar yoluyla karşılıyor. Yüksek Mahkeme, Başkan Donald Trump'ın gümrük vergisi gündeminin kaderini Cuma günü belirleyebilir ve ekonomistlere göre bu karar tüketicilerin cüzdanları için sonuçlar doğurabilir. Yüksek mahkemenin belirli gümrük vergilerinin anayasaya aykırı olduğuna karar vermesi durumunda, bu durum, ithalat vergilerinin maliyetinin en azından bir kısmını daha yüksek fiyatlar yoluyla karşılayan tüketiciler için mali rahatlama sağlayabilir, diyor ekonomistler. Söz konusu tarifeler, 1977 Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası (IEEPA) kapsamında uygulanan tarifelerdir. Trump yönetimi, geniş bir ticaret ortağı yelpazesine tarife uygulamak ve ithalat üzerindeki tarife oranını 20. yüzyılın başlarından bu yana en yüksek seviyeye çıkarmak için IEEPA'yı yasal bir yol olarak kullandı. Daha önce hiçbir başkan bu yasayı tarife uygulamak için kullanmamıştı. Tüketiciler için tarifelerin maliyeti ve potansiyel tasarruflar Tarifeler, ithalata uygulanan bir vergidir. Ekonomistler, bu vergilerin büyük ölçüde yabancı ihracatçılar tarafından değil, ürünü ithal eden ABD kuruluşu tarafından ödendiğini söylüyor. Yale Üniversitesi Bütçe Laboratuvarı'nda politika analizi yardımcı direktörü John Ricco'ya göre, ABD'nin şu anda ortalama etkili tarife oranı %16,9 olup, 1932'den bu yana en yüksek seviyededir. New York Federal Rezerv Bankası araştırmacılarının geçen hafta yayınladığı bir makale, ABD firmalarının ve tüketicilerinin 2025 yılında uygulanan gümrük vergilerinin ekonomik yükünün "büyük bir kısmını" - yaklaşık %90'ını - üstlendiğini belirtti. Beyaz Saray yetkilileri bu bulguyu reddetti. Ekonomistlere ve çeşitli ekonomik analizlere göre, işletmeler genellikle maliyetlerinin en azından bir kısmını tüketicilere yansıtıyor. Yale Bütçe Laboratuvarı'na göre, gümrük vergileri mobilyadan giysiye, gıdadan elektroniğe ve otomobillere kadar her şeyi daha pahalı hale getirdi. Vergi Vakfı, Trump'ın gümrük vergilerinin 2025 yılında her ABD hanesine 1.000 dolar, 2026 yılında ise 1.300 dolar maliyet getireceğini tespit etti. Yale Bütçe Laboratuvarı da benzer bir sonuca ulaştı: Ricco'ya göre, mevcut gümrük vergisi oranına göre, ortalama tüketici 2025 öncesine kıyasla 2026 yılında 1.300 ila 1.700 dolar daha fazla ödeyecek. Ricco'ya göre, mahkeme IEEPA tarifelerini anayasaya aykırı bularak iptal ederse, bu yük 2026'da yaklaşık yarı yarıya azalarak 600 ila 800 dolara düşecek. Kasım ayındaki sözlü duruşmalarda Yüksek Mahkeme yargıçlarının çoğunluğu IEEPA tarifelerinin yasallığı konusunda şüpheci görünüyordu. Ricco, bu tarifeler olmadan, etkin tarife oranının yaklaşık %9'a düşeceğini, bunun da Trump'ın ikinci dönemine başlamadan önceki yaklaşık %2 oranından çok daha yüksek olduğunu söyledi. Ekonomistlere göre, tüketici yükü sıfıra düşmüyor çünkü Trump yönetimi, farklı yetkilere dayanan ve daha sağlam yasal zemine oturan başka tarifeler de uygulamaya koymuş durumda. Trump yönetimi, Yüksek Mahkeme IEEPA tarifelerini iptal ederse, bu yolları kullanarak yeni tarifeler uygulayacağını ve "aynı noktaya" ulaşacağını söyledi. Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü'nde kıdemli araştırmacı ve eski Hazine Bakanlığı yetkilisi olan ve uluslararası ticarete odaklanan Gary Hufbauer, "IEEPA'nın anayasaya aykırı kullanıldığına karar verilse bile, çok şey değişmeyecek," dedi. "Başkan gelip neredeyse aynı tarifeler için diğer kanunları kullanacak." Vergi Politikası Merkezi, Yüksek Mahkeme'nin IEEPA tarifelerine karşı karar vermesi durumunda -ve bunların yerine yenileri getirilmezse- hane halkı vergilerinin 10 yıl içinde 1,4 trilyon dolar azalacağını ve ailelerin 2026'da ortalama 1.200 dolar tasarruf edeceğini tahmin ediyor. Trump'ın IEEPA tarifelerini nasıl kullandığı Trump, geniş bir tarife rejimi uygulamak için IEEPA kapsamındaki acil durum yetkilerini kullandı. Cato Enstitüsü'nün federal veriler üzerinde yaptığı bir analize göre, ABD Gümrük ve Sınır Koruma Teşkilatı, 2025 mali yılı ve 14 Aralık'a kadar olan 2026 mali yılında IEEPA kapsamında yaklaşık 133,5 milyar dolar gümrük vergisi geliri topladı. Bu, o dönemde toplanan toplam gümrük vergisi gelirinin yaklaşık %60'ını oluşturuyor. Trump, IEEPA'yı kullanarak Nisan 2025'teki "özgürlük günü"nde tüm ABD ticaret ortaklarına %10'luk bir temel gümrük vergisi uyguladı ve ticaret açığını daraltmak için düzinelerce ülkeye daha yüksek "karşılıklı" gümrük vergileri koydu. Göreve başlama gününden bu yana, ABD'nin en büyük ticaret ortakları olan Kanada, Çin ve Meksika'ya, fentanil kaçakçılığını önleyemedikleri gerekçesiyle IEEPA'yı kullanarak gümrük vergisi uyguladı. Kongre Araştırma Servisi'nin Ocak ayındaki analizine göre, ikinci döneminin başlangıcından bu yana, 800 doların altındaki ithalatları gümrük vergilerinden muaf tutan "de minimis" kuralını askıya almak ve Rus petrolü ithal eden Hindistan gibi ülkelere ve eski Başkan Jair Bolsonaro'nun yargılanması nedeniyle Brezilya'ya vergi koymak için de bu yasayı kullandı. Trump'ın yürürlükteki diğer gümrük vergileri Ancak, Trump yönetiminin gümrük vergileri uygulamak için güvendiği ve Yüksek Mahkeme IEEPA gümrük vergilerini iptal ederse daha güçlü bir şekilde kullanabileceği birkaç başka yasa daha var, diyor Peterson Enstitüsü'nden Hufbauer. Bu, tüketiciler için "bazı rahatlamaları ortadan kaldıracaktır" dedi. Hufbauer, mevcut yetkilerden "en kolay" olanının 1962 Ticaret Genişletme Yasası'nın 232. maddesi olduğunu söyledi. Gerçekten de Trump, 232. Maddeyi kullanarak çelik, alüminyum, otomobil ve otomobil parçaları, bakır, kamyonlar ve ahşap ürünler gibi çeşitli ürünlere gümrük vergisi uygulamıştı. TD Cowen'ın Washington Araştırma Grubu'nda stratejist olan Chris Krueger'in Ocak ayında yayınladığı bir araştırma notuna göre, "IEEPA'nın iptal edilmesi durumunda Beyaz Saray'ın, mevcut gümrük vergilerinin birçoğunu diğer birçok kanunu kullanarak birkaç gün içinde yeniden oluşturabileceğine inanıyoruz." İşletme ve tüketici iadeleri? Yüksek Mahkeme kararı sonrasında işletmelerin ve tüketicilerin ne ölçüde iade alacağı belirsiz. Moody's'in baş ekonomisti Mark Zandi, Yüksek Mahkeme IEEPA gümrük vergilerini iptal ederse, etkilenen işletmelerin federal hükümetten bir tür tazminat alma olasılığının "eşitten daha yüksek" olduğunu düşünüyor. "Yüksek Mahkeme bu konuda sessiz kalırsa ve Yönetim tazminat ödemezse, işletmeler tarafından muhtemelen önemli yasal işlemler başlatılacak ve nihayetinde Mahkeme bu konuda karar vermek zorunda kalacak," diye yazdı bir e-postada. Trump ayrıca, elde edilen gelirden Amerikalılara 2.000 dolarlık gümrük vergisi "temettü" çekleri gönderme fikrini de ortaya atmıştı. Ancak Zandi'ye göre, Yüksek Mahkeme kararı ne olursa olsun, hükümetin tüketicilere çek göndermesi pek olası değil, belki de yakın vadeli bir durgunluk durumu hariç. "Bu, yasama gerektirir ve uzlaşma altında bile Kongre'nin bunu geçireceğini sanmıyorum," dedi Zandi. Kaynak: CNBC

Sağın ahlaki maskaralığı her zaman Trump'ın ortaya çıkmasıyla bozulacaktı. Amerikan sağının kendi kıt ahlaki sınırlarını bile ortadan kaldırmasından yeterince korktuğumuzdan emin değilim. Trump'ı destekleyen sağ kanadın her kesimi - Amerika Önce milliyetçileri, Trump sadıkları ve sıradan MAGA aktivistleri - doğru ve yanlış diye bir şeyin varlığı fikrinden, hele ki yanlış yapmanın sonuçları olması gerektiği fikrinden vazgeçti. Aslında, Trump'ın Cumhuriyetçi Partisi'nin oy vermeyi çok yanlış bulduğu hiçbir davranış yok. Temmuz 2025'in sonlarında, Cumhuriyetçilerin neredeyse yarısı, Trump "resmen Jeffrey Epstein'ın cinsel istismar faaliyetlerine karışmış olsa bile" ona oy vermeye devam edeceklerini söyledi. Sağcılar için suç, ne kadar iğrenç olursa olsun, yasaldır. En azından kendileri için. Sağın, siyahi insanlara, göçmenlere ve trans bireylere gelince hâlâ sınırsız ahlak anlayışı var. Ahlak kuralları her zaman seçici ve koşullu olmuştur; “Dışarıdakilere” ve “ötekilere” karşı titizlikle uygulanan ve acımasızca cezalandırıcı olan, ancak beyazlığın ve gücün sağ tarafındakilerin en kötü eylemlerine bile genel olarak kayıtsız kalan bir sistem. Müzik bestecisi Frank Wilhoit'in 2018'de bir siyaset bilimi blogunda yaptığı artık ünlü bir yorumda ortaya attığı Wilhoit Yasası, bu gerçeği güzel bir şekilde özetliyor. “Muhafazakarlık tam olarak tek bir önermeden oluşur: Yasanın koruduğu ancak bağlamadığı iç gruplar ve yasanın bağladığı ancak korumadığı dış gruplar olmalıdır.” Şimdi ise iç grup korumalarını bile terk ediyor. Sağ kanadın Epstein dosyaları ifşaatlarına verdiği tepki bunun en açık kanıtıdır. On yıla yakın bir süredir muhafazakarlar, bir pedofili odaklı ahlaki panikten diğerine savrulup, kendilerini çocukların gerçek kurtarıcıları ilan ettiler. Elbette tüm çocukları kastetmiyorlardı; Bunlar, 5 yaşındaki otistik bir siyahi çocuğa "zenci" diye hakaret ettiği için beyaz bir kadına 750.000 dolar hediye eden aynı insanlar. Onların kaygısı her zaman tamamen insan olarak gördükleri beyaz çocuklarla sınırlıydı. Pedofillerin pizzacı bodrumlarında saklandığı konusunda ısrar ettiler; Q mesajlarına takıntılıydılar ve "#ÇocuklarıKurtarın" ve "Çocuk Ticaretini Durdurun" diyen pankartlar salladılar; ve LGBT karşıtı "çocuk istismarcısı" histerisini, drag karşıtı yasalarla birlikte desteklediler. 2020 ve 2022 anketlerinde Trump seçmenlerinin yaklaşık yarısı, seçilmiş Demokratların çocuk cinsel istismarı çeteleri işlettiğine inandıklarını söyledi; 2020 Trump seçmenlerinin çoğunluğu anketörlere Trump'ın "üst düzey Demokratları içeren elit bir çocuk cinsel istismarı çetesini" çökertmek için aktif olarak çalıştığını söyledi. Beyazların hayatı, özellikle de en genç beyazların hayatı, muhafazakarlar için önemliydi. En azından teoride. Ve en azından siyasi rakiplerinin sorumlu olduğunu düşündükleri sürece. Ancak Epstein hakkında ne kadar çok şey bilirsek, o kadar az umursuyorlar. Temmuz 2025'te CBS News'in yaptığı bir ankete göre, Cumhuriyetçilerin neredeyse yarısı, yani %46'sı, Epstein dosyalarının Trump'ın başkanlığını değerlendirmelerinde en azından "biraz" önemli olduğunu söyledi. Kasım ayına gelindiğinde bu oran sadece %36'ya düştü. (Demokratlar için bu oran %64.) Dosyalarda Trump'ın reşit olmayan bir kıza cinsel saldırıda bulunduğu iddiası ve liderleri ile Epstein (ve diğer iddia edilen cinsel tacizciler) arasındaki iyi belgelenmiş ilişkilerle karşı karşıya kalan sağcılar, sadece sonuçları göz ardı etmekle kalmıyor, ilkelerden de vazgeçiyorlar. CNN'in yazdığına göre, sağcılar Epstein meselesini "yavaş yavaş önemsizleştirdi" ve "büyük ölçüde yoluna devam etmeyi" seçti. Her şey siyasi bir hesaplamaydı. Bu durum, muhafazakarların dosya içeriği hakkında daha fazla şeffaflık ihtiyacını reddederken, Bill Clinton'ın adının Epstein dosyalarında yer almasını sürekli olarak gündeme getirmelerini de açıklayabilir. Solun tepkisinin, eğer siyasi bir fayda yoksa konuyu geçiştirmek olacağını varsayıyorlar, çünkü onlar da aynısını yapardı. Bir insanın, örneğin, pedofiliye karşı çıkmak gibi bir ilkeye sahip olabileceğini, bunu kimin yaptığına bakmaksızın gerçekten anlamıyorlar. Siyasi çıkar yerine, doğru ve yanlışa dayalı samimi ahlaki öfke kavramı, onlara gerçekten yabancı geliyor. Bu ahlaki maskaralık, her zaman Trump'ın etkisiyle bozulacaktı. Destekçileri, neredeyse tamamen ırksal şikayetlerle hareket eden gerici bir hareketin üyeleridir. Trump destekçileri, ırksal sözleşmenin -ve her şeyden önce, beyazlığın Amerikan başkanlığına giden en değişmez engel olduğu garantisinin- bozulduğuna inanıyorlardı. Megyn Kelly, geçen Eylül ayında, "Barack Obama'dan beri kendimiz gibi hissetmedik" demişti; bu, beyaz ırkçıların neredeyse yirmi yıl önce yaşadığı hayali zararı hatırlatıyordu. Trump, sadece ırksal sözleşmeyi geri getirmekle kalmayıp, destekçilerinin onu ihlal etmekten sorumlu gördüğü kişileri de cezalandıracağına söz verdi. Bunun karşılığında, açıkça ve aşırı derecede yolsuzluk yapmış beyaz bir adamı başkanlığa getirdiler. En tutarlı ideolojiniz "liberalleri alt etmek" ve ırksal eşitliğe karşı savaşmaksa ve bu iki konuda da en açıkça ahlaksız insanlardan birini seçtiyseniz, ahlaki çizgi asla durmaz. Bu, her yeni korkunç ifşaatın, Trump'ın daha çizilmeden üzerinden atlayabileceği yeni bir ahlaki sınır belirleme hakkını gerektirdiği anlamına gelir. Bu, sadece tüm Trump ailesinin değil, rüşvet veya siyasi nüfuz sahibi herkesin - 6 Ocak isyancıları; komik derecede dürüst olmayan eski Temsilci George Santos; eski Honduras başkanı ve kokain ve silah kaçakçısı Juan Orlando Hernandez - yozlaşmış zenginleşmesini kabul etmek anlamına gelir. “Bence bu, ABD tarihindeki en yozlaşmış başkanlık dönemi; NFT'ler ve memecoin'lerle kazandıkları paralarla. Yani o kadar açık ki, gözümüzün önünde,” diye itiraf etti Ann Coulter, Ağustos ayında Triggernometry podcast'inde utanmadan, “ve işin komik yanı şu ki, bir duvar ve kitlesel sınır dışı etmeler elde ettiğimiz sürece umurumda değil.” diye ekledi. Ahlaki sınırlara sahipmiş gibi davranmak beyaz üstünlüğüne elverişsiz hale geldiğinde, ahlaki sınırlar bir kenara atılıyor. Ve bu, bu sınırların iktidardakiler tarafından istismar edilen beyaz çocuklarda somutlaştığı durumları da içeriyor. Muhafazakarlar, kendi çıkarlarına hizmet eden ahlak kurallarının son kırıntılarını bile yok etmeye istekli olduklarını gösterdiler. Geriye kalan ise bir şekilde daha karanlık ve daha nihilist bir siyaset. Ve onların tarafında olduğunuz sürece hiçbir davranış diskalifiye edilmezken, aynı mantıkla diğer herkes düşman. Sağ kanadın Renee Good ve Alex Pretti'nin öldürülmesine verdiği tepki - kendi ölümlerinden onları sorumlu tutmaktan duydukları zevk - bunu acı verici bir şekilde ortaya koyuyor. Başkan Yardımcısı JD Vance, Good'un ölümünü "kendi yarattığı bir trajedi" olarak nitelendirdi. Erick Erickson, Good'u alaycı bir şekilde "BERBAT (Varlıklı Beyaz Kadın Şehirli Liberal)" olarak etiketledi. Megyn Kelly podcast'inde, "Alex Pretti için üzülmem gerektiğini biliyorum, ama üzülmüyorum" dedi. Ve Alex Pretti ile Kyle Rittenhouse arasında yapılan karşılaştırmaları - sağ kanadın, ruhsatsız ve taşıma yaşına uygun olmayan bir silahla Black Lives Matter protestosunda iki kişiyi öldürdükten sonra yücelttiği Rittenhouse'u - "gerizekalı" olarak nitelendiren Matt Walsh, Pretti'nin "hak ettiğini bulduğunu, bu kadar basit" diye yazdı. Kaynak: The Nation

Megyn Kelly, Trump'ın Ticaret Bakanı'nı Epstein hakkında 'yüzümüze yalan söylemekle' suçladı: 'Bu daha şeffaf bir yönetim olmalıydı!' Megyn Kelly, Çarşamba günü ABD Ticaret Bakanı Howard Lutnick'i, merhum seri cinsel suçlu Jeffrey Epstein ile olan ilişkisi hakkında yalan söylediği için sert bir şekilde eleştirdi ve "bundan sonra ağzından çıkan tek bir kelimeye bile inanmayacağım" dedi. Lutnick'in Epstein ile olan ilişkisi hakkında -ki bu ay Lutnick'in daha önce açıkladığından çok daha kapsamlı olduğu ortaya çıkmıştı- Megyn Kelly Show'da yapılan bir tartışma sırasında Kelly, Trump yönetimi yetkilisini "bu konuda yalan söylemeye cüret ettiği" için eleştirdi. Kelly, “Neden bu kadar pervasız davrandınız ve nerede o lanet olası özürünüz?” diye sordu. “Kendinizi bir James Clapper'a dönüştürüyorsunuz. Bu daha şeffaf bir yönetim olmalı ve Başkan Trump'ın ihtiyacı olan şey, Jeffrey Epstein ile olan bağlantılarınız gibi ciddi bir konuda yalan söyleyen bir ticaret bakanı değil; üstelik bu çok açık bir yalan.” İtiraz etti: “Yani, sadece onunla aynı odada bulunmakla kalmadı, adamın adasına da gitti! CBS'nin haberine göre onunla bir iş kurdu! Yani, olabilecek en açık yalanlardan biri.” Kelly, “İstifa etmesi gerektiğini söylemiyorum, istifa etmemeli de, ama yalanının sorumluluğunu üstlenmeli,” diye savundu. “Sadece herhangi birine değil, özellikle de sağ kanattaki çoğumuzun sevdiği ve saygı duyduğu [New York Post podcast yayıncısı] Miranda Devine'e. Onu aşağıladı, yüzüne karşı yalan söyledi ve bir şekilde bunun ortaya çıkacağını biliyor olmalıydı. Ona ve yüzümüze yalan söylediği için hepimize özür borçlu.” Sözlerini şöyle tamamladı: “Size söyleyeyim, istifa etmese de sorun değil – bundan sonra ağzından çıkan tek bir kelimeye bile inanmıyorum. Tek bir kelimeye bile. Tek bir kelimeye bile.” Ekim ayında 2005'teki “iğrenç” bir karşılaşmanın ardından Epstein ile bağlarını kestiğini ima etmesine rağmen, Lutnick, Epstein'ın fuhuşa aracılık etmekten mahkum edilmesinden yıllar sonra bile, 2012'de çocuklarını Epstein'ın kötü şöhretli “pedofil adası” Little Saint James'e götürerek, mahkum edilmiş cinsel suçluyla yıllarca ilişkisini sürdürdü. Lutnick'in adayı ziyaretine dair haberler, aralarında Temsilci Nancy Mace'in (R-SC) de bulunduğu muhafazakarlar arasında tepkiye yol açtı. Mace, NewsNation'a verdiği demeçte, "Bir anne olarak, hüküm giymiş bir pedofille oturup öğle yemeği yemezdim. Şahsen bunu yapacağımı düşünmüyorum, ama bu benim kişisel tercihim" dedi. Kaynak: M

Trump, Jimmy Kimmel'ın kendisiyle alay etmesi nedeniyle bağış istiyor Donald Trump, Perşembe sabahı erken saatlerde destekçilerine gönderdiği bir e-postada, Jimmy Kimmel'ı "reyting peşinde koşan bir sahtekar" ve "sizi ve hareketimizi alaya almaya çalışan biri" olarak nitelendirerek, gece geç saatlerde yayınlanan komedi programlarındaki kendisine yönelik saldırıları bağış toplama aracı olarak kullandı. "Trump'ı ağzınızdan çıkarın!" başlığıyla gönderilen mesaj, Kimmel'ın ABC'deki programında yapılan şakaları MAGA seçmenlerine yönelik bir saldırı olarak çerçevelendiriyor ve "milyonlarca MAGA vatanseverini" sözde "MAGA Mitingi Saldırısı"nın bir parçası olarak bağış yapmaya çağırıyor. Trump, şakaların kendisini rahatsız ettiğini gösteriyor: "Hollywood stüdyosunda oturup ülkemizin tarihindeki en büyük siyasi harekete gülebileceğini düşünüyor. Bayat şakalarının bizi durdurabileceğini düşünüyor." Trump, Kimmel'ın kendisi olmadan "hiçbir kariyeri olmayacağını" iddia ediyor ve komedyenin "kıyı elitlerinden oluşan küçük bir izleyici kitlesini", yaklaşan Birleşik Devletler Birliği konuşmasında hitap edeceğini söylediği "büyük kalabalıkla" karşılaştırıyor. Bu çağrı, uzun süredir devam eden bir kalıba uyuyor. Trump, Stephen Colbert, Seth Meyers ve diğerleri de dahil olmak üzere kendisiyle alay eden gece programı sunucularına defalarca saldırdı, genellikle reytinglerini, yeteneklerini ve önemlerini eleştirirken, hiciv ve alaylarını siyasi savaş olarak nitelendirdi. Şakaları görmezden gelmek yerine, Trump rutin olarak komedyenlerin işten çıkarılmasını istiyor ve onları düşmanca bir medya kuruluşunun parçası olarak gösteriyor. Trump şimdi de Jimmy Kimmel'ın onu aptal gibi göstermesi nedeniyle destekçilerinden nakit bağış istiyor. Kaynak: MTN

Fox News sunucuları, RFK Jr. ve Kid Rock'ın videosunu anlamakta zorlanıyor Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanı Robert F. Kennedy Jr. ve yaşlı rap-rockçı Kid Rock neden terli, üstsüz bir egzersiz videosu yayınladı? Fox News bile emin değil. Çarşamba günü yayınlanan The Five programının bir bölümünde, panel üyeleri tuhaf video hakkında konuşurken şaşkınlık içinde kaldılar. X'te yayınlanan bir klipte, Kennedy ve Kid Rock, ikisi de üstsüz, sauna benzeri bir yerde sabit bir bisiklette sırayla egzersiz yapıyor ve şınav çekiyorlar. Bir noktada Kid Rock kameraya orta parmağını gösteriyor. Açıklanamaz bir şekilde büyük beyaz bir köpekbalığı içeren bir başlık ekranı, bunun Kennedy ve Kid Rock'ın "Rock Out Work Out" videosu olduğunu söylüyor. Video, görünüşe göre Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanı'nın "Amerika'yı Yeniden Sağlıklı Hale Getirme" gündemini tanıtmayı amaçlıyor. Fox News'ten Greg Gutfeld videoyu izledi ve panelist arkadaşlarına, "Bu bir soruyu gündeme getiriyor: Kim kimi etkiliyor?" diye sordu. “İnsan şöyle düşünürdü: ‘Aman Tanrım. RFK Jr., Kid Rock ile takılıyor. Ah, zavallı RFK Jr. sonunda içki içmeye başlayacak. Yine içki içecek. Yine kadınlarla ilişki yaşayacak.’ Sonra ne oluyor? Kid Rock'ı spor salonunda görüyorsunuz,” dedi Gutfeld. “Sanki RFK, Kid Rock üzerinde kötü bir etki bırakmış gibi, spor yapıyor ve soğuk suya dalıyor. Bunu kim tahmin edebilirdi ki?” Fox News askeri analisti Johnny Jones, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanı'nın tüm antrenman boyunca kot pantolon giydiğine dikkat çekti. “Dinleyin, birinin RFK Jr.'a şort giymenin sorun olmadığını söylemesi gerekiyor. Yani, dostum, bacakların için üzülme. Nasıl göründükleri umurumda değil. Bana güvenin, kimsenin etkileyici bacaklara ihtiyacı yok. Tişörtünüzü çıkardığınızda harika görünüyorsunuz. Şortunuzu giyin de hepimiz, ‘Vay canına, bu garip,’ demeyelim.” Emily Compagno, Jones ile birlikte “kot pantolon giymeme” akımına katıldı. “En büyük şikayetim Kaliforniya'da plajda kot pantolon giymekti. Şimdi belki de spor salonunda kot pantolon giymek olabilir,” dedi. Küçük eleştirilere rağmen, The Five hala bir Fox News ürünü, bu yüzden sunucuların videoyu övmenin bir yolunu bulması uzun sürmedi. “Açıkçası bu videonun hedef kitlesi değilim, ama insanların daha sağlıklı beslenmesi fikrini beğeniyorum,” dedi Dana Perino. “Bunun harika olduğunu ve buna erişimin muhteşem olduğunu düşünüyorum. Bu yüzden ne kadar çok insan bunu öğrenirse o kadar iyi. Ben bunu tamamen destekliyorum.” Ocak ayında Kennedy, besin açısından zengin proteinleri, sağlıklı yağları, meyveleri ve sebzeleri en üste, tahılları ise en alta yerleştiren tersine çevrilmiş bir besin piramidi tanıttı. Kennedy o dönemde yaptığı açıklamada, “Bu yönergeler bizi temellere geri döndürüyor,” dedi. “Amerikan haneleri, besin açısından zengin, bütünsel gıdalara – protein, süt ürünleri, sebzeler, meyveler, sağlıklı yağlar ve tam tahıllar – öncelik vermeli ve yüksek oranda işlenmiş gıdaları önemli ölçüde azaltmalıdır. İşte Amerika'yı Yeniden Sağlıklı Hale Getirmenin Yolu budur.” Harold Ford Jr. ise aradaki farkı kapatarak, Kennedy ve Kid Rock'ın birlikte havuzda uzanırken tam yağlı süt içtikleri bir anı kastederek, “erkeklerle soğuk suya dalma oyunlarına girmem” dedi, ancak videodan genel olarak “etkilendiğini” söyledi. “Kid Rock hayranıyım. Müziğini seviyorum, ama bir an için özüne gelirsek, Bakan Kennedy'nin gıda konusunda yaptığı şeyin gerçekten çok önemli olduğunu düşünüyorum,” dedi. Ayrıca, tartışmadan çıkan en keskin eleştirilerden biri olabilecek, Kennedy'ye yönelik dikkat çekmeyen bir eleştiri de sundu. Ford Jr., "Bence [Kennedy] bu konuyu biliyor ve hatta bahsettiği bazı profesyonel tıp ve bilim insanlarından daha iyi biliyor," dedi. The Independent, bağımsız düşünenler için küresel haberler, yorumlar ve analizler sunan, dünyanın en özgür düşünceli haber markasıdır. Güvenilir sesimize ve olumlu değişime olan bağlılığımıza değer veren, bağımsız düşünen bireylerden oluşan büyük, küresel bir okuyucu kitlesi oluşturduk. Değişimi gerçekleştirme misyonumuz, bugün her zamankinden daha önemli. Kaynak: TI