Bütün Eylemler

BİR LAF ETSEK DİZİ BİTECEK! TÜRK TELEVİZYONLARININ EN BÜYÜK MOTORU: 'BİLİNMEYEN GERÇEK' ENDÜSTRİSİ 15 Dakikalık Sırrın 150 Bölümlük Saltanatı Türk televizyon tarihinin tozlu raflarından bugünün dijital platformlarına kadar uzanan o efsanevi formülü hiç masaya yatırdınız mı? Ekranlarda izlediğimiz dramların, entrikaların, gözyaşlarının ve nefes kesen gerilimlerin arka planına baktığımızda karşımıza devasa, sarsılmaz bir gerçek çıkar: Türk dizilerinde hiçbir kriz, hiçbir felaket ve hiçbir aşk çıkmazı doğaçlama gelişmez. Her şey, ama absolutamente her şey, bir karakterin diğerine iki cümlelik bir gerçeği söylememesi, söyleyememesi, tam lafı ağzındayken kapının çalması ya da "Sana her şeyi anlatacağım" deyip arabayla uçuruma yuvarlanması üzerine kuruludur. Eğer karakterler birbirlerine karşı üç saniye dürüst olsa, ortada ne dizi kalacak ne de o reyting rekorları kıran 3 saatlik bölümler. Gelin, Türk dizilerinin üzerine inşa edildiği bu muazzam "bilgi saklama ve yalan" endüstrisinin, senaryo odalarındaki en popüler örneklerini ve psikolojik anatomisini birlikte masaya yatıralım. 1. "O Aslında Senin..." Vakası: Biyolojik Ebeveyn Saklama Sanatı Türk dramalarının demirbaşı, köşe taşı ve baş tacı şüphesiz kimin kimin annesi, babası veya çocuğu olduğunun saklanmasıdır. Bu kategoride yalan, bir savunma mekanizması değil, başlı başına bir senaryo janrıdır. Klasik Senaryo Dinamiği: Karakter X, yıllar önce bebeğini kaybetmiştir (ya da öyle sanıyordur). Aslında o bebek, düşman aile tarafından büyüütülmüş, hatta karakter X'in en büyük rakibi haline gelmiştir. Saklanan Bilgi: "Senin asıl annen benim / O çocuk senin oğlun değil." Örneklerle Trajedi: Birçok efsanevi dizide (özellikle eski dönem dramalarından tutun günümüz ana akım melodramlarına kadar), bu sırrın saklanma süresi ortalama 3 ila 5 sezon sürer. Anne, gerçeği bildiği halde çocuğuna yaklaşır, onunla dertleşir, hatta çocuğunun sevgilisine öfke kusar ama bir türlü "Yavrum ben senin annenim" diyemez. Çünkü eğer derse, ikinci bölümde senaryo tıkanacaktır. 2. "Aslında Ben Seni Tanıyorum Ama..." (Geçmişin Kirli Dosyaları) Karakterlerin birbirine ilk gördükleri an "Yabancı" gibi davranması, ancak geçmişte ya aynı köyü, ya aynı hapishaneyi, ya da aynı intikam planını paylaşıyor olması Türk dizilerinin vazgeçilmezidir. Klasik Senaryo Dinamiği: Zengin iş insanı veya mafya babası A Bey, karşısındaki genç ve hırslı delikanlı B'yi ilk kez görüyormuş gibi davranır. Oysa B, A Bey'in yirmi yıl önce iflas ettirdiği, babasının intiharından sorumlu tuttuğu adamın oğludur. Saklanan Bilgi: "Ben senin hayatını karartan adamın oğluyum" veya "Biz seninle yeraltı dünyasından eski tanışıyoruz." Tatsız Tesadüfler: Bu bilgi saklama türü, karakterlerin aynı holdingde kahve içerken birbirlerine dik dik bakmaları, asansörde sıkışıp gerilim müziği eşliğinde terlemeleri ile beslenir. "Söyleyecek ama tam söyleyecekken telefon çalacak" kuralı bu kategoride yüzde yüz işler. 3. "O Cinayeti Aslında Kim İşledi?" (Delil Karartma ve Susma Hakkının Suistimali) Polisiye ve suç temalı Türk dizilerinde cinayet çözmek aslında çok kolaydır; çünkü katil genellikle karakterlerin ya sevgilisidir ya da en yakın akrabası. Ancak mesele katili bulmak değil, herkesin katili korumak için birbirine yalan söylemesidir. Klasik Senaryo Dinamiği: Bir adam öldürülür. Katil mahalleye veya holdinge çok yakındır. Polis soruşturma başlatır. Saklanan Bilgi: "O gece silahı ben elime aldım / Aslında vuran kişi oğlumdu, ben suçu üstlendim." Entrika Zinciri: Karakterler sırf birini korumak (ya da şantaja boyun eğmek) için polise yalan ifade verir, güvenlik kameralarını yok eder, delilleri halının altına süpürür. Dizinin yarısı, "Acaba gerçeği ne zaman öğrenecekler?" stresiyle geçer. Gerçek ortaya çıktığında ise herkes birbirine küser ama kimse polise gitmez; çünkü mesele adalet değil, duygusal dramdır. 4. "Hastalığımı Senden Saklamalıyım" (İyilik Meleği Yalanları) Karakterlerin sevdiklerini korumak (!) adına en büyük kötülüğü yaptığı, Türk dizilerinin en trajikomik ama bir o kadar da sık başvurulan yalan türüdür. Klasik Senaryo Dinamiği: Başrol karakterine az ömrü kaldığı (kanser, kalp yetmezliği vb.) söylenir. Karakter, sevgilisinin üzülmemesi için ona hakaretler yağdırarak, başka biriyle birlikteymiş gibi göstererek kendinden uzaklaştırır. Saklanan Bilgi: "Ölümcül hastayım ve seni üzeceğim diye korkuyorum." Sonuç: Sevgili, bu duruma inanıp intikam planları yapmaya başlar, başkalarıyla evlenir, hayatı kararır. Hastalanan karakter ise köşede kan kusarak romantik müzik eşliğinde camdan dışarı bakar. Eğer ilk gün "Hayatım benim üç ayım kaldı" dese, tüm bu acılar yaşanmayacaktır ama o zaman da senaryo yazarları haftalık mesaiyi dolduramaz. Sonuç: Yalan Olmasa Senaryo Kağıdı Boş Kalır Özetle; Türk dizilerindeki evren, tamamen "eksik iletişim" yasası üzerine kuruludur. İnsanların WhatsApp'tan tek mesajla çözebileceği, yüz yüze gelip "Dinle beni, yanlış anladın" diyerek beş dakikada halledebileceği meseleler; 120 dakikalık bölümlere, sezon finallerine, silahlı çatışmalara ve milyonlarca liralık prodüksiyon bütçelerine malzeme edilir. Çünkü Türk izleyicisi için asıl büyü, gerçeğin kendisinde değil; o gerçeğin ortaya çıkma anındaki yüz ifadelerinde, gerilim müziklerinde ve kırılan bardaklardadır. Ne de olsa, dürüstlük kısa sürer; yalan ise Türk dizilerinde ömür uzatır! Ver Örnekler: -Türk dizi tarihindeki bu "Sır Saklama ve Tam Söyleyecekken Kapının Çalması" endüstrisinin zirvesi, hiç şüphesiz kült yapımların o efsanevi gerilim anlarında saklıdır. Eğer bir sahne seçmem gerekirse, bu unvanı sonuna kadar hak eden olay Aşk-ı Memnu dizisindeki o meşhur Bihter'in Behlül ile maceralarının gizlendiği, Matmazel'in (Deniz Hanım) duvardaki izleri veya düşen anahtarları takip ettiği gerilim dolu anlardır. Düşünsenize; ortada kocaman bir yasak aşk var. Evin içindeki herkes (Nihal, Behlül, Firdevs Hanım, Matmazel) bir şeylerden şüpheleniyor, herkes birbirinden bir parça bilgi saklıyor ve malikânenin içinde neredeyse diplomatik krizler yaşanıyor. Bihter, Behlül'e laf anlatmaya çalışırken ya uzaktan Beşir onları dikizliyor ya da Matmazel tam kapıyı açacakken Behlül dolaba saklanıyor. Eğer karakterlerden biri çıkıp “Bakın durum şundan ibaret” dese, o muazzam dramatik gerilim bir anda sönüp gidecek. Ama sırf o sırlar saklandığı, eksik cümleler kurulduğu ve herkes birbirine körü körüne yalan söylediği için o diziler hafızalarımıza kazınıyor. -Türk dizi tarihinin en tansiyon yükselten, izleyiciyi ekran başında "Hayır, oraya girme! Söyle gitsin!" diye bağırtan anlarından biri de hiç şüphesiz Ezel dizisinde, Ezel'in (Ömer'in) gerçeği Eyşan'a ve Ali'ye haykırmak üzere olduğu ama her seferinde Kader'in cilvesiyle sustuğu sahnelerdir. Özellikle Ömer'in hapse atılıp mahvolmasından sonra, Ramiz Dayı'nın desteğiyle yüzünü ve kimliğini değiştirip Ezel olarak geri döndüğü o dönemi hatırlayın. Ali ve Cengiz, Eyşan'ı ele geçirmek ya da kendi karanlık ortaklıklarını korumak için birbirlerine o kadar büyük yalanlar söylerler ki; Ezel, Eyşan'ın gözlerinin içine bakıp "Ben Ömer'im" diyebilecek noktaya her geldiğinde ya telefon çalar, ya araya başka bir intikam planı girer ya da karşısındaki insan yalan söylemeye devam ederek Ezel'in ellerini bağlar. Düşünsenize; kadının hayatını mahveden asıl adamların kim olduğunu herkes biliyor ama sırf o intikam çarkı dönsün ve senaryo derinleşsin diye gerçeğin söylenmesi an meselesi olmaktan öteye gidemiyor. İzlerken insanın içinden "Bir kez olsun şu maskeyi indirin de herkes eteğindeki taşı döküp rahatlasın" diye geçirmemesi imkansız. Bir diğer unutulmaz "Söylese iki dakikada bitecek ama sırf 3 saat sürsün diye uzatılan" örnek, Türk televizyon tarihinin en sert mafya-aksiyon klasiklerinden biri olan Kurtlar Vadisi'nin ilk dönemleridir. Özellikle Polat Alemdar'ın (Ali Candan'ın) hayatı, yüz değiştirme operasyonu ve devletin en gizli operasyonunu yürütmesi ekseninde kurulan o devasa yalan ağı, dizinin ana motoruydu. Klasik Sahne ve Çıkmaz: Polat, karşısında ellerini bağlayıp babası olduğunu sanarak ellerinden öpen Nazife Ana'ya ve annesini bildiği kadına gerçeği söyleyemez. Aslında mahallenin, esnafın ve ailesinin gözü önünde yaşayan o evlat, şekil değiştirmiş ve bambaşka bir kimlikle geriye dönmüştür. Saklanan Bilgi: "Anne, ben Ali'yim, ölmedim, devlet beni plastik cerrahiyle başka biri yaptı." Neden Uzardı?: Eğer Polat ilk bölümlerde çıkıp annesine "Ben senin oğluyum" dese, hem devlet sırrı deşifre olacak hem de o dramatik "anne-oğulun birbirini tanımadan aynı masada çorba içmesi" hüznü bitecekti. Kadın her seferinde "Polat'ım gelse de şuraya otursa" diye ağlar, Polat da köşede kahve fincanını sıkarak içten içe erirdi. İşte bu tür sahneler, izleyiciye "Yeter artık, sarılın birbirinize ve gerçeği anlatın!" dedirten ama bir yandan da o özlediğimiz melodramatik bağı kuran en net örneklerdir.

Ed Krassasnteins SON DAKİKA: Fox News, hava trafik kontrolü iletişim/frekans sistemlerinde yaşanan yaygın kesintilerin ardından FAA'in (Federal Havacılık İdaresi) "olağanüstü koşullar ve güvenlik gerekçeleriyle" ABD genelinde tüm uçuş kalkışlarını durdurması üzerine, Trump yönetimini hava trafik kontrol sistemini kötü yönetmekle suçladı. "Şu anda hâlâ kötü yönetiliyor... Ancak mesele şu ki, eğer bu herhangi türden teknik bir arızaysa, bu kabul edilemez; çünkü FAA bunun üzerinde çalışıyordu. FAA'in işleri nasıl yüzüne gözüne bulaştırdığına dair kimse bir haber yapmadı, ama durum tam olarak bu... Bunu yapan aynı beceriksizler hâlâ görev başında." Hâlihazırda havada olan uçaklar iniş yapabilir; uluslararası gelişler ise vaka bazında değerlendiriliyor. Uçuşların ne zaman normale döneceğine dair henüz bir zaman çizelgesi verilmedi.

UZAYDA ÖLÜM KALIM SINAVI: MUSK’IN DEV ROKETİ YERLEŞİM YERLERİNİN ÜZERİNDEN GEÇEREK TARİH YAZMAYA HAZIRLANIYOR! SpaceX, havacılık tarihinin en cüretkâr ve en riskli manevrasını gerçekleştirmek üzere geri sayıma geçti. Devasa Starship roketinin tüm parçalarını tek parça halinde yeryüzüne indirmeyi hedefleyen şirket, başarılı olursa uzay yolculuğunda çağ atlatacak; olası bir aksilikte ise ABD ve Meksika üzerindeki yerleşim yerleri büyük bir tehlikeyle yüz yüze kalacak. SpaceX, Cuma günü Doğu Zaman Dilimi (ET) ile 17:45 - 19:00 saatleri arasında gerçekleştirilecek 15. test uçuşuyla uzay teknolojilerinin "kutsal kâsesi" olarak kabul edilen tamamen yeniden kullanılabilir roket hedefini gerçeğe dönüştürmeye hazırlanıyor. Şirket, şimdiye kadar inşa edilmiş en güçlü ve en devasa roket sistemi olan Starship’in hem alt itici güçlendiricisini hem de 52 metre yüksekliğindeki üst uzay aracını fırlatma rampasına sağlam bir şekilde indirmeyi deneyecek. Bugüne kadar milyonlarca dolarlık roket parçalarının tek bir görevden sonra okyanusa düşerek hurdaya ayrılması, uzay keşiflerinin önündeki en büyük mali engeldi. Elon Musk’ın vizyonuna göre bu sistemin eksiksiz çalışması; fırlatma maliyetlerini dibe çekecek, NASA’nın Ay’da kalıcı üs kurmasını sağlayacak, Starlink internet ağını büyütecek, yörüngede veri merkezleri kurulmasının önünü açacak ve insanlığı Mars’a taşıyarak çok gezegenli bir medeniyetin kapısını aralayacak. Adım Adım Nefes Kesen Görev Planı Test uçuşunun her saniyesi, mühendislik sınırlarını zorlayan kritik aşamalardan oluşuyor: Kuleye İlk Dönüş (Super Heavy): Fırlatmadan dakikalar sonra, en güncel "V3" versiyonuyla uçacak olan alt kademe güçlendiricisi (Super Heavy), üstteki uzay aracından ayrılacak ve Güney Teksas'taki fırlatma kulesine geri dönerek nokta atışı bir iniş gerçekleştirecek. Ses Hızının 20 Katına Ulaşım: Güçlendiriciden ayrılan üst aşama (Starship uzay aracı), kendi motorlarını ateşleyerek saatte 27.000 kilometrenin (17.000 mil) üzerine çıkacak ve Dünya yörüngesine yerleşecek. 22 Saatlik Yörünge Turu ve Uydu Bırakma: Yörüngeye oturan araç, 22 saat boyunca Dünya çevresinde yaklaşık 14 tur atacak. Bu esnada uzay boşluğuna 26 adet yeni nesil Starlink V3 uydusu bırakılacak. 1.093 Derecelik Cehennem Ateşi: Görevin en kritik anı Cumartesi öğleden sonra yaşanacak. Starship, atmosfere yeniden giriş (reentry) yaparken sürtünme ve plazma birikimi nedeniyle dış yüzeyi 1.093 santigrat derecenin (2.000 Fahrenheit) üzerine çıkacak. "Mechazilla" Kollarına Akrobatik İniş: Paraşüt kullanmayan dev araç, South Padre Adası'nın kuzeyinden geçtikten sonra havada "gövde üstü düşüş" (bellyflop) adı verilen yatay bir süzülüş yapacak, ardından dikey konuma geçip motorlarını ateşleyerek kendini "Mechazilla" adı verilen dev fırlatma kulesinin mekanik kolları arasına bırakacak. Yerleşim Yerlerinin Üzerinden Geçiş: Büyük Tehlike Çanları Bu uçuşu önceki tüm denemelerden ayıran en hayati fark, izlenecek rota. Bugüne kadarki testlerde olası bir kaza durumunda enkazın suya düşmesi için okyanus rotaları tercih ediliyordu. Ancak bu kez Starship, iniş alçalması sırasında doğrudan ABD'nin Batı Kıyısı, kuzey Meksika ve güney Teksas karalarının üzerinden geçecek. Illinois Üniversitesi'nden havacılık ve uzay mühendisliği öğretim üyesi Joseph Gonzalez, yerleşim yerlerinin üzerinden geçilmesinin görevi olağanüstü riskli hale getirdiğini vurguluyor. SpaceX ise aracın dört kanatçığını kullanarak yapacağı hassas manevralarla rotayı mümkün olduğunca seyrek nüfuslu bölgelere kaydıracağını belirtiyor. Ayrıca görev kontrol ekibinin, en ufak bir sapmada aracı Meksika Körfezi'ne yönlendirme veya karaya çakılmasını önlemek için havada kendi kendini imha etme yetkisi bulunuyor. Geçmişteki Motor Arızaları ve Tartışmalı Kararlar Endişe Yaratıyor Görevin büyüklüğü kadar, yakın geçmişte yaşanan teknik aksaklıklar da endişeleri körüklüyor. SpaceX, son uçuşlarda hem güçlendiriciye hem de uzay aracına güç veren Raptor motorlarında beklenmedik durmalar ve yeniden ateşlenememe gibi "anomali" (hata) sorunları yaşadı. Özellikle Eylül ayındaki 14. Uçuş sırasında yaşananlar hala hafızalarda taze: Kalkıştan kısa süre sonra motorlardan biri erken kapandı. Uçuş kontrolörleri ve canlı yayın sunucuları dahi görevin iptal edilip aracın yörüngeye çıkarılmayacağını düşündü. Ancak Elon Musk bizzat devreye girerek ekibe "İlerlememizi gerçekten engelleyen bir şey var mı?" diye sordu ve yörüngeye devam etme kararı alındı. Araç görevini tamamlasa da Pasifik Okyanusu'na planlanandan daha sert bir iniş yaptı. Buna ek olarak, 2025 yılındaki bir başka test uçuşunda Starship'in Turks ve Caicos Adaları üzerinde infilak etmesi ve düşen enkaz parçalarının bir araca isabet etmesi, güvenlik standartlarının ne kadar hayati olduğunu gözler önüne sermişti. Federal Havacılık İdaresi (FAA), 15. uçuş onayı için SpaceX'in bir can kaybı yaşanma ihtimalini milyonda birden daha düşük bir seviyede tuttuğunu kanıtlamasını şart koştu. Uzay Mekiği'nin Başaramadığını Başarmak SpaceX, 2015 yılından bu yana roketlerin ilk aşama güçlendiricilerini yere indirme konusunda rakipsiz bir lider (bu başarıya on yıl sonra yalnızca Blue Origin ve Çinli LandSpace ulaşabildi). Ancak saatte 6.000 km hızla dönen bir güçlendiriciyi indirmekle, saatte 27.000 km hızla yörüngeden dönen ve içi 100'den fazla Apollo kapsülünü alabilecek kadar devasa olan bir uzay aracını indirmek arasında dağlar kadar fark var. SpaceX'in kıdemli mühendislerinden Lars Blackmore bu durumu, "Biz, roket olan ancak bir uzay aracı gibi davranabilen bir şey yapmaya çalışıyoruz" sözleriyle özetliyor. Geçmişte NASA'nın Uzay Mekikleri uçak gibi pistlere iniyor, ağır iniş takımları taşıyor ve her uçuş sonrası haftalarca süren, 1,5 milyar doları bulan bakımlara ihtiyaç duyuyordu. Starship ise iniş takımı ağırlığı olmadan, doğrudan fırlatma kulesine inerek uzay taşımacılığını tıpkı ticari bir uçak seferi kadar hızlı ve ucuz hale getirmeyi amaçlıyor. Profesör Gonzalez'in de belirttiği gibi; eğer bu hafta sonu bu tarihi manevra kusursuz tamamlanırsa, insanlık önümüzdeki iki ila üç yıl içinde tamamen yeniden kullanılabilir dev bir rokete kavuşmuş olacak. Kaynak: G

Birinci Değişiklik uzmanı, Trump'ın BBC'ye karşı açtığı davanın devam etmesine izin veren kararın, Clarence Thomas'ın muhalefet şerhine dayanmasının endişe verici olduğunu söylüyor. Donald Trump tarafından atanan bir Florida yargıcı, dünyanın en eski ulusal kamu yayıncısı olan İngiliz Yayın Kurumu'na (BBC) karşı başkanın iftira davasının devam etmesine izin verdi ve kurumun davayı reddetme talebini geri çevirdi. Bu karar, hukuk camiasında şaşkınlık yarattı. 45. ve 47. başkan, Aralık 2025'te açtığı davada, Trump hakkında hazırlanan "Panorama" belgeselinde yapılan düzenlemelerin, "Çalmayı Durdurun" konuşmasının farklı bölümlerinin bir araya getirilmesiyle, 6 Ocak'taki ABD Kongre Binası'ndaki isyanı doğrudan kışkırttığı izlenimini verdiğini iddia etmişti. Yaz boyunca BBC, davayı reddetme talebinde bulundu ve şikayetin "davalı tarafın belgeseli gerçek kötü niyetle, yani belgeselin yanlış olduğunu bilerek veya doğruluğu konusunda ciddi şüpheler duyarken yayınladığını makul bir şekilde iddia edemediğini" savundu. Salı günü, Ağustos başında Trump tarafından atanan bir diğer ABD Bölge Yargıcı Roy K. Altman'dan davayı devralmak üzere görevlendirilen ABD Bölge Yargıcı Jeffrey T. Kuntz, BBC'nin davayı reddetme talebini reddetti. Yargıç, bu kararda, 1964 tarihli dönüm noktası niteliğindeki ABD Yüksek Mahkemesi davası New York Times Co. v. Sullivan ile belirlenen gerçek kötü niyet standardının kökeni hakkında bazı önemli yorumlarda bulundu. Gerçek kötü niyet, yüksek profilli bir kişinin iftiraya uğradığını iddia ettiği anlaşmazlıkları yönetir. Gerçek kötü niyeti kanıtlamak zordur ve bir yargıç davacının bu standardı karşılaması gerektiğine karar verdiğinde, genellikle dava reddedilir. Ancak her zaman değil. Kuntz, Trump'ın zorlu standardı karşılayabileceğini ancak bu standardı yaratan davanın kalıcılığını sorguladığını belirtti. Mahkemenin 40 sayfalık kararında, "Mahkeme, Sullivan'a yöneltilen son eleştirilerin birçoğunu kabul etmektedir" denildi. Anlaşılan o ki, bu eleştiriler Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas'ın bir karşı görüşünden ve bir muhalefet şerhinden kaynaklanıyor. Birinci Değişiklik uzmanı Law&Crime'a bu dayanağın yersiz olduğunu söyledi. Syracuse Üniversitesi Tully İfade Özgürlüğü Merkezi Direktörü Profesör Roy Gutterman, gönderdiği bir e-postada, "Buradaki yargıcın, Yargıç Thomas'ın bir davayı incelemeyi reddetme kararına (cert denial) yazdığı muhalefet şerhine aşırı vurgu yaparak Sullivan standardını uygulamasını biraz endişe verici buluyorum," ifadelerini kullandı. Kuntz, emsal teşkil eden bu davaya yönelik başka eleştiriler de getirdi. Karar metninde, "Sullivan'ın Anayasa'nın orijinal anlamına dayandığı söylenemez; en azından anlamlı bir çerçevede böyle bir dayanağı yoktur," deniliyor ve ekleniyor: "Sullivan, ortak hukuk (common law) geleneğine ve tarihine de dayanmıyor." Profesör, özellikle Trump ile BBC arasındaki davanın olguları göz önüne alındığında, bu eleştiri tarzının da isabetsiz olduğunu belirtti. Gutterman, "Yüksek Mahkeme 'kötü niyet' (actual malice) standardını getirdiğinden bu yana geçen on yıllar boyunca, kimsenin 'orijinalist' (Anayasa'nın ilk yazıldığı dönemdeki anlamına sadık kalan) bir argüman öne sürdüğünü sanmıyorum," dedi. "Her ne kadar 'kötü niyet' teorisi orijinalist bir yaklaşım olmasa da, demokrasimizde basın için önemli bir koruma kalkanı haline gelmiştir. Bu dava, kamu görevlileri ve tanınmış kişilerle ilgili hukuki standardın neden var olduğunu tam olarak açıklayan türden bir örnek. Görevdeki bir başkanın, karalama iddiasıyla bir medya kuruluşuna dava açması, 'kötü niyet' standardının varlık sebebinin ta kendisidir." Bununla birlikte, kararın ilerleyen kısımlarında Kuntz, "Sullivan hâlâ geçerli bir hukuk kuralıdır ve alt mahkemeler, üst mahkemelerin belirlediği emsallere (dikey emsal ilkesi gereği) uymak zorundadır," ifadesine yer veriyor. Mahkeme, söz konusu standardın Trump lehine sonuçlanabileceğine işaret ediyor. Kararda, "Trump; kötü niyet, uygunsuz saikler veya kişisel husumet gibi dolaylı kanıtlar sunarak 'kötü niyet' (actual malice) iddiasını makul bir zemine oturtabilir. Bu dolaylı kanıtlar, BBC'nin bilginin yanlış olduğunu bildiğine veya gerçeği umursamadan (pervasızca) hareket ettiğine dair zihinsel durumunu ortaya koyuyorsa, iddia geçerli sayılabilir," deniliyor. Yargıç, bu standardın karşılanıp karşılanmadığını değerlendirirken, BBC'nin geçmişte Trump hakkında yaptığı haberlere —daha doğrusu Trump'ın bu geçmiş haberleri nasıl algıladığına— odaklanıyor. Karar metni şöyle devam ediyor: "Trump, BBC'nin kendisine karşı haksız veya uygunsuz haber yapma geçmişi olduğunu öne sürüyor. Trump, söz konusu içeriğin düzenlenme (editlenme) bağlamını ve bu düzenlemenin ardında 'kötü niyet' bulunduğunu destekleyecek çok sayıda dolaylı kanıtı sunarak, 'kötü niyet' iddiasını kapsamlı bir çerçeveye oturtmayı başarmıştır." Mahkeme ayrıca görüntülerin düzenlenme biçimine de şüpheyle yaklaşıyor ve bunun muhtemelen Trump'ın lehine bir durum yaratacağını belirtiyor. Karar metninden: Düzenleme yapılması çoğu zaman gerekebilir. Ancak, iki açıklama arasındaki zaman farkı göz önüne alındığında; bu durum, BBC'nin hazırladığı bölümün gerçeği yansıtmadığını bildiği veya bilmesi gerektiği yönünde makul bir çıkarıma yol açmaktadır. Söz konusu olan, sadece ufak tefek kırpmalar değil, konuşmada ifade edilenden bambaşka bir şeyin yaratılmasıdır. Politico'ya yaptığı açıklamada BBC, mahkemenin kararından "şaşkınlık" duyduğunu ancak "mahkemenin otoritesine saygı duyduğunu" ve "davanın artık bir sonraki aşamaya geçeceğini" belirtti. Kaynak: Law & Crime

Anlaşma umutları azalırken İran, iki ay sonra ilk kez Körfez'deki bir ABD askeri tesisini hedef aldı İran, Cuma günü erken saatlerde Bahreyn'deki bir ABD askeri tesisini hedef aldığını açıkladı. Tahran, bu hamlenin İran topraklarına yönelik bir Amerikan saldırısına misilleme olduğunu belirtti. Bu olay, İran'ın iki aydan uzun bir süredir Körfez ülkelerindeki bir askeri tesise yönelik ilk saldırı girişimi oldu. ABD Merkez Komutanlığı (CENTCOM), Cuma günü ilerleyen saatlerde yaptığı açıklamada, Amerikan güçlerinin Bahreyn'e doğru gönderilen iki İran insansız hava aracını (İHA) düşürdüğünü, olayda herhangi bir yaralanma veya hasar meydana gelmediğini bildirdi. Yarı resmi Tasnim haber ajansına göre, İran İslam Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC), "Düşmanın Sirik'teki bir iletişim kulesine yönelik hava saldırısına yanıt olarak, Devrim Muhafızları'na bağlı hava-uzay kuvvetleri, Bahreyn'deki saldırgan ABD ordusuna ait erken uyarı radarını hedef alarak imha etmiştir" açıklamasında bulundu ve bunun Washington'a "ciddi bir uyarı" olduğunu ekledi. CENTCOM ise İran'ın bir radar sistemine saldırdığı yönündeki iddianın gerçeği yansıtmadığını belirtti. ABD son haftalarda Hürmüz Boğazı çevresindeki İran hedeflerine yönelik saldırılarını sürdürürken, Tahran Eylül ayı başından bu yana Körfez ülkelerindeki Amerikan askeri tesislerine saldırmaktan büyük ölçüde kaçınmış, bunun yerine dikkatini söz konusu su yolundaki deniz trafiğini aksatmaya odaklamıştı. Bu arada, İsrail istihbarat teşkilatı Mossad'dan bir yetkili, Cuma günü Washington'da temaslarda bulundu. Bu ziyaret, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun son dönemde Trump yönetimini İran'la yeniden savaşa sürüklemeye çalıştığı bir döneme denk geldi. İki İsrailli kaynak, Netanyahu'nun İran'a karşı tek taraflı bir saldırı düzenlemeyi bile düşündüğünü, ancak böyle bir adım için ABD Başkanı Donald Trump'ın onayına ihtiyaç duyacağını ifade etti. Konuya yakın bir kaynak, CNN'e verdiği bilgide, söz konusu yetkilinin CIA Direktörü John Ratcliffe ile bir araya gelmesinin beklendiğini aktardı. Ziyaret ilk olarak Axios tarafından duyurulmuştu. Netanyahu'nun hükümetteki çoğunluğunu kaybetmesinin ardından, onun talimatıyla İsrail'in tek başına harekete geçme ihtimali o kadar endişe verici bulundu ki, Netanyahu'nun başlıca rakibi Gadi Eisenkot, başbakandan bir güvenlik brifingi talep etti ve bu brifingi aldı. CNN; Washington'daki İsrail Büyükelçiliği, Beyaz Saray ve CIA ile temasa geçerek konuyla ilgili görüşlerini sordu. ‘Bir anlaşmaya ihtiyacımız yok’ İran’ın saldırısı, Trump’ın ABD’nin artık Tahran ile bir anlaşmaya ihtiyacı olmadığını açıklamasından ve başkan yardımcısına dikkatini başka yöne çevirmesi talimatını vermesinden bir gün sonra gerçekleşti. Trump, Truth Social platformunda yaptığı paylaşımda, “İran’la bir anlaşmaya ihtiyacımız yok. O günler çoktan geride kaldı!” ifadelerini kullandı. “Onların parası, yani yüz milyarlarca dolar bizde; ayrıca Hürmüz Boğazı da bizim kontrolümüzde!” Trump ayrıca, ABD ile İran arasındaki müzakereleri yürütmekle görevlendirilmiş olan Başkan Yardımcısı JD Vance’e, “tüm dikkatini” Demokratların yönetimindeki eyalet ve şehirlerdeki yolsuzluk ve suçların kökünü kazımaya vermesi talimatını verdi. Şu ana kadar Trump yeni bir saldırı başlatmaktan kaçındı ve uyguladığı ekonomik baskı kampanyasının Tahran’ı zayıflatmak için yeterli olduğunu savundu. Netanyahu ise ABD ara seçimleri öncesinde, ABD’nin İran’a karşı yeni saldırılar düzenlemesi için baskı yapıyordu. İran, ABD’nin ağır yaptırımları ve uyguladığı deniz ablukası nedeniyle yoğun bir ekonomik baskı altında olduğunu belirterek, bir “açmaz” durumunu kabul etmeyeceğini vurguladı. İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Dini Lider Ali Hamaney’in hükümetine “ne savaş ne barış” durumuna son vermeleri ve ABD ile olan savaşı “bitirmeleri” yönünde talimat verdiğini belirtti. Pezeşkiyan, İslam Cumhuriyeti’nin “onurlu bir şekilde müzakere edebileceğini ve savaşı yine onurlu bir şekilde sonlandırabileceğini” ifade etti. Bu gelişmeler, stratejik Hürmüz Boğazı’ndaki deniz taşımacılığına yönelik saldırıların rekor seviyeye ulaştığı bir dönemde yaşanıyor. Lloyd’s List tarafından Cuma günü paylaşılan verilere göre, Ekim ayında gemilere yönelik 37 saldırı gerçekleşti; bu, çatışma sürecindeki en yüksek aylık toplam oldu. Denizcilik istihbarat grubu, Kasım ayında da en az 14 saldırının daha doğrulandığını bildirdi. Saldırılara rağmen petrol akışı su yolundan devam ederken, Orta Doğu’dan yapılan ihracat, küresel petrol talebinden daha hızlı bir toparlanma gösterdi. Uluslararası Enerji Ajansı Cuma günü yaptığı açıklamada, petrol piyasasının “yeniden dengelenmeye dair ilk işaretleri gösterdiğini” ve küresel petrol arzının, İran savaşının başlamasından bu yana ilk kez talebi aştığını belirtti. İran, savaşta yaşanacak herhangi bir yeni tırmanışın, saldırılarını önemli ölçüde genişletmesine yol açacağı ve Avrupa’ya kadar uzanan bölgelerdeki ABD çıkarlarını hedef alabileceği konusunda uyarıda bulundu. Kaynak: CNN

SON DAKİKA: ABD’de Havacılık Krizi! FAA Tüm Havalimanlarında Uçuşları Durdurdu ABD Federal Havacılık İdaresi (FAA), ülke genelindeki hava trafik kontrol merkezlerinde yaşanan ciddi iletişim arızası nedeniyle ABD’deki tüm havalimanlarını kapsayan ulusal çapta uçuş durdurma (ground stop) kararı aldı. Cuma öğleden sonra yayınlanan bu nadir acil durum emriyle birlikte ülke genelindeki tüm kalkışlar ikinci bir duyuruya kadar durduruldu. Kararın Gerekçesi: "Olağanüstü Durum ve Güvenlik"FAA tarafından hava yolu operatörlerine gönderilen acil durum bildirisinde, kararın "olağanüstü koşullar ve güvenlik gerekçeleriyle" alındığı vurgulandı. Bildiride şu ifadelere yer verildi: Sorunun Kaynağı: İletişim Sistemlerindeki ArızaUlusal çaplı bu krizden kısa bir süre önce, hava trafik kontrol iletişimindeki aksaklıklar nedeniyle ilk olarak Chicago O'Hare ve Midway havalimanlarında uçuşların durdurulduğu açıklanmıştı. Sorunun hızla büyümesi üzerine karar tüm ülkeye yayıldı. ABD Ulaştırma Bakanı Sean Duffy, sosyal medya hesabı X üzerinden yaptığı açıklamada krizin boyutunu doğrulayarak, "FAA, tüm Hava Rotası Trafik Kontrol Merkezlerini (ARTCC) etkileyen bir iletişim sorununun ardından ABD'deki tüm havalimanları için ulusal uçuş durdurma kararı aldı. FAA teknisyenleri sorunu araştırıyor. Elimize yeni bilgiler ulaştıkça anında paylaşacağız" dedi. Havalimanlarında Büyük Belirsizlik ve Uzun BekleyişKararın ardından Atlanta Hartsfield-Jackson, Philadelphia ve Minneapolis-St. Paul gibi ülkenin en yoğun havalimanlarında kalkışlar tamamen durdu. Minneapolis-St. Paul Uluslararası Havalimanı'nda kalkış için pistte bekleyen bir uçağın pilotunun yolculara yaptığı anonsta, meslek hayatında "daha önce hiç böyle bir şey görmediğini" ifade etmesi durumun ciddiyetini gözler önüne serdi. Uçuşların Ne Zaman Başlayacağı BilinmiyorFAA teknisyenlerinin arızayı gidermek için yoğun bir çalışma yürüttüğü belirtilirken, uçuş yasağının ne zaman kaldırılacağına dair henüz resmi bir takvim paylaşılmadı. Havalimanı yetkilileri ve hava yolu şirketleri, seyahat planı olan yolculara havalimanına gitmeden önce mutlaka ilgili hava yolu şirketlerinden uçuş durumlarını kontrol etmeleri çağrısında bulundu. Pentagon ise konuya ilişkin yorum taleplerini doğrudan FAA yetkililerine yönlendirdi.

Geçtiğimiz pazartesi, mahalle marketinde yeni bir çikolata markasının renkli bir reklam panosu gördüm. Reklamda, çikolatanın içinde saklı bir hediye olduğu ve sadece bir kodla kazanılabileceği söyleniyordu. Ancak kodu bulmak için bir bulmaca çözmek gerekiyordu ve bu bulmacanın çok zor olduğunu düşündüm. Siz bu tür promosyonları nasıl değerlendiriyorsunuz? Gerçekten ilgi çeker mi yoksa sadece zaman kaybı mı?

Açık Web'in Sonu: Yapay Zeka İnternetin Otuz Yıllık Bir Dönemini Nasıl Kapattı? Neredeyse otuz yıl boyunca insanın internetle etkileşimi güvenilir bir ritmi takip etti: Bir sorunuz, sorununuz veya merakınız olduğunda bir tarayıcı açar, arama motoruna birkaç anahtar kelime yazar ve mavi bağlantılarla dolu bir manzarada yolunuzu bulurdunuz. Tıklar, kaydırır, okur ve keşfederdiniz. Web siteleri başlıklar, banner reklamlar ve arama motoru optimizasyonu (SEO) ile dikkatinizi çekmek için yarışır; insan keşfine dayalı devasa, merkeziyetsiz bir ekosistem yaratırdı. O dönem fiilen sona erdi. Üretken yapay zekanın, büyük dil modellerinin (LLM'ler) ve otonom yapay zeka ajanlarının hızlı ve derin entegrasyonu; bilginin bulunma, tüketilme ve paraya dönüştürülme biçimini temelden yeniden mimarileştirdi. Açık sayfalar, köprüler (hiperlinkler) ve insandan insana dijital üretimle karakterize edilen klasik "Web Çağı"nın kapanışına ve yapay zekanın bizimle dijital ortamımız arasında durduğu Ajan Tabanlı Web (Agentic Web) şafağına tanıklık ediyoruz. Bu tarihi değişimi anlamak için dijital dünyanın her sütununa bakmamız gerekiyor: arama, içerik üretimi, sosyal medya, ekonomi, veri etiği ve insan kültürü. 1. Bağlantının Ölümü ve "Sıfır Tıklama" Kültürünün Yükselişi Nesiller boyunca köprü (hiperlink), internetin temel atomuydu. Bir bağlantıya tıklamak; bir içerik üreticisinin evini ziyaret etmek, bağımsız gazeteciliği desteklemek veya niş bir bloga reklam gösterimleri yoluyla hayatta kalma şansı vermek anlamına geliyordu. Bugün bu mimari, Yanıt Motorları (Answer Engines) ve üretken arama özetleri tarafından altüst edildi. Kullanıcılar yapay zeka destekli araçlara bir soru sorduğunda sistem, anında doğrudan ve kapsamlı bir yanıt sentezliyor. Sıfır Tıklama Gerçeği: Araştırmalar, arama sorgularının çok büyük bir yüzdesinin artık "sıfır tıklama" ile sonuçlandığını gösteriyor; yani kullanıcı, harici bir siteyi hiç ziyaret etmeden ihtiyacını anında karşılıyor. Yayıncı Krizi: Büyük medya kuruluşları, bağımsız bloglar ve referans siteleri, yönlendirme trafiğinin yıldan yıla çift haneli yüzdelerle düşüşünü izledi. AEO'ya Geçiş: Geleneksel SEO (arama sıralamaları için optimizasyon), yerini AEO (Yanıt Motoru Optimizasyonu) ve GEO'ya (Üretken Motor Optimizasyonu) bıraktı. Markalar artık bağlantı sayfasında 1. sırada yer almayı eskisi kadar önemsemiyor; bir yapay zekanın sentezlenmiş yanıtının içinde birincil kaynak olarak alıntılanmayı önemsiyor. 2. Sentetik Medya Seli ve "Yapay Zeka Çöplüğü" (AI Slop) İnternet eskiden insan bant genişliğiyle sınırlıydı; bir makale yazmak, bir görsel üretmek veya bir web sitesi kodlamak zaman, çaba ve uzmanlık becerisi gerektiriyordu. Üretken yapay zeka bu sürtünme noktalarını tamamen ortadan kaldırdı. Şimdi platformlar, genellikle halk dilinde "yapay zeka çöplüğü" (AI slop) olarak adlandırılan, aşırı verimli ve makine tarafından üretilmiş benzeri görülmemiş bir içerik dalgası altında eziliyor. Sosyal Medya Doygunluğu: Hem profesyonel hem de gündelik ağlardaki akışlar; kalıplaşmış metin gönderileri, genel tavsiyeler ve sentetik görsellerle sıkça tıkanıyor. İçerik Döngüsü Sorunu: Yapay zeka modelleri giderek artan bir şekilde web'den kazınan verilerle eğitildikçe ve web'in kendisi yapay zeka tarafından üretilen metinlerle doldukça bir "model çöküşü" riskiyle karşı karşıya kalıyoruz; bu da internetin kendi sentetik yankılarıyla beslenerek özgün insan kültürünü ve tarihi kayıtları seyreltmesi anlamına geliyor. Yorgunluk Etkisi: Medya tüketicileri buna tepki gösteriyor. Özellikle genç demografik gruplar başta olmak üzere giderek artan sayıda kullanıcı dijital detoksları tercih ediyor, sosyal medya kullanımını azaltıyor veya algoritmaların ve botların sohbeti dikte etmediği kapalı, özel dijital alanlara (şifreli mesajlaşma uygulamaları ve niş topluluklar gibi) çekiliyor. 3. İnsan Odaklı Grafik Arayüzlerden (GUI) Ajan Tabanlı Ticarete On yıllar boyunca yazılımlar; insan gözü ve parmakları için tasarlanmış panolar, düğmeler, alışveriş sepetleri ve ödeme formlarından oluşan Grafik Kullanıcı Arayüzleri (GUI) etrafında inşa edildi. Yapay zeka, geleneksel GUI'yi ikincil hale getiriyor. Hızla Ajandan Ajana (Agent-to-Agent) bir ekonomiye doğru ilerliyoruz: Sohbete Dayalı Niyet: Uçak bileti fiyatlarını karşılaştırmak, yorumları okumak ve otel rezervasyonu yapmak için üç farklı sekme açmak yerine kullanıcı, kişisel yapay zeka asistanına basitçe şunu söylüyor: "Belirli bir bütçenin altında üç günlük bir Chicago gezisi planla." API Tabanlı Arka Uçlar: Yapay zeka asistanı arka planda kurumsal API'lerle doğrudan iletişim kuruyor, koşulları müzakere ediyor ve işlemleri tamamlıyor. Markalaşmanın Yeniden Tanımlanması: Bir yapay zeka ajanı, bir insan adına tamamen nesnel fayda puanlarına ve veri kısıtlamalarına dayanarak satın alma kararı verdiğinde; geleneksel marka sadakati, gösterişli banner reklamlar ve duygusal pazarlama etkisini yitiriyor. Şirketler artık insanlara olduğu kadar algoritmalara da pazarlama yapmak zorunda. 4. Ekonomi: İnternetin Parasını Kim Ödüyor? Klasik internet örtük bir toplumsal sözleşmeyle finanse ediliyordu: Siz ücretsiz içerik sağlarsınız, ben de reklamlarınıza bakarım. Bu sözleşme bozuldu. Yapay zeka kazıyıcıları (scrapers) modelleri eğitmek için yayıncı içeriklerini toplarken ve yapay zeka arama çubukları kullanıcıların yayıncıların sitelerindeki reklamları görmesini engellerken; bağımsız gazeteciliği, açık kaynaklı yazılımları ve yaratıcı ifadeyi destekleyen finansal model çöküyor. Ödeme Duvarları ve Lisanslama: Büyük yayıncı grupları teknoloji devleriyle aceleyle lisans anlaşmaları yapıyor ve yüksek değerli insan bilgisini fiilen dik kurumsal duvarların arkasına kilitliyor. Parçalanmış Web: Geriye iki katmanlı bir internet kalıyor: Büyük ölçüde düşük maliyetli sentetik gürültünün doldurduğu kamusal bir meydan ve gerçek insan uzmanlığının, gazeteciliğin ve sanatın kurumsal ödeme duvarlarının arkasında yaşadığı kapılı, seçkin bir web. 5. İzin Alınmadan Kullanılan Kaynaklar ve Dijital Emek Sömürüsü: Web Kazıma (Web Scraping) Krizi Açık internetin çöküşündeki en yakıcı ve tartışmalı cephe, yapay zeka modellerinin nasıl eğitildiği sorusunda yatıyor. On yıllar boyunca insanlar; forumlara, bloglara, akademik arşivlere, haber sitelerine ve sanat portfolyolarına diğer insanlar okusun, öğrensin ve ilham alsın diye içerik yükledi. Kimse yazdığı bir kod parçasının, çizdiği bir illüstrasyonun veya kaleme aldığı bir araştırma yazısının; kendisinden izin alınmadan ve tek kuruş telif ödenmeden trilyon dolarlık ticari bir makinenin yakıtına dönüştürüleceğini öngörmemişti. Bugün bu durum, internet tarihinin en büyük veri ve telif hakkı krizine dönüşmüş durumda: Rızasız Veri Toplama (Web Scraping): Teknoloji devleri, açık web'in neredeyse tamamını tarayan botlar aracılığıyla milyarlarca metni, görseli, sesi ve videoyu sistemlerine dahil etti. Yıllarca verilen insan emeği, hiçbir açık onay mekanizması ("opt-in") işletilmeden ticari ürünlerin temel hammaddesi haline getirildi. Kendi Kaynağını Tüketen Sistem: Yapay zeka şirketleri, içerik üreticilerinin verilerini izinsiz kullanarak eğittikleri modellerle, doğrudan o içerik üreticilerinin yerini alan ürünler piyasaya sürüyor. Bir gazetecinin makalesiyle eğitilen model, o gazetecinin haber sitesine giden trafiği kesiyor; bir illüstratörün tarzını kopyalayan sistem, o sanatçının iş imkanlarını elinden alıyor. Teknik Bariyerlerin Aşılması ve Hukuki Boşluklar: Web sitelerinin botları engellemek için kullandığı robots.txt gibi standart protokollerin bile bazı veri toplayıcıları tarafından görmezden gelinmesi veya dolaylı yollarla aşılması, açık web'deki güven ilişkisini tamamen sarstı. Ortaya çıkan boşluk, dünya genelinde yayıncılar, yazarlar, müzisyenler ve görsel sanatçılar tarafından açılan milyar dolarlık telif davalarıyla doldurulmaya çalışılıyor. Sorgulanması Gereken Temel Sorular Bu tablo, teknolojinin hızının ötesinde derin bir etik ve hukuki hesaplaşmayı zorunlu kılıyor: İnternette herkese açık (public) olmak, ticari kullanım için ücretsiz (free to use) olmak anlamına mı gelir? Bir içeriğin açık bir web sayfasında yayınlanması, onun başkası tarafından kopyalanıp ticari bir yapay zeka ürününe dönüştürülmesine otomatik rıza verildiği şeklinde yorumlanabilir mi? İnsan emeği olmadan yapay zeka hayatta kalabilir mi? Eğer içerik üreticileri emeklerinin izinsiz kullanıldığını görerek üretim yapmayı durdurur veya içeriklerini kapalı duvarlar ardına gizlerse, yapay zeka modellerinin gelecekte besleneceği yeni ve özgün insan verisi nereden gelecek? Adil kullanım (Fair Use) sınırları nerede başlar, nerede biter? Bir insanın bir kitabı okuyup ilham alması ile bir algoritmanın milyonlarca eseri saniyeler içinde kopyalayıp orijinal eserin pazarını yok eden çıktılar üretmesi aynı hukuki çerçevede değerlendirilebilir mi? Geleceğe Bakış: Web Sonrası Çağda Yol Almak Klasik internete veda etmek bir masumiyet kaybı gibi hissedilebilir. Kişisel blogların, web halkalarının ve manuel keşfin merkeziyetsiz, dağınık, tesadüflere açık web'i; yerini akıcı, aşırı kişiselleştirilmiş, makine aracılı verimliliğe bıraktı. Açık web'in ruhunu ayakta tutan karşılıklı güven ve paylaşım kültürü; yerini veri korumacılığına, şifreli topluluklara ve hukuki savunma hatlarına bırakıyor. Yine de her büyük teknolojik geçiş, yenisini inşa etmek için eski bir dünyayı ortadan kaldırır. Tıpkı matbaa, televizyon ve cep telefonunun insan etkileşimini temelden değiştirdiği gibi, yapay zeka odaklı internet de bizi yaratıcılığın, otoritenin ve gerçeğin ne anlama geldiğini yeniden tanımlamaya zorluyor. Önümüzdeki yılların zorluğu bilgiyi bulmak olmayacak; makineler bunu anında yapabiliyor. Asıl zorluk; insanlığın kolektif hafızası ve yaratıcılığı üzerine inşa edilen yapay zekanın bu hafızayı üreten insanları sistemin dışına itmesini engellemek, insan özgünlüğünü korumak ve algoritmalar tarafından ajanlar için tasarlanan bir internette insan bağının o dağınık, öngörülemez büyüsünü tamamen kaybetmemeyi sağlamak olacak. 6. Sıradan Kullanıcının Gözünden Yeni İnternet: Gündelik Hayatta Bizi Neler Bekliyor? Teknoloji devleri, yayıncılar ve hukukçular arasındaki bu büyük hesaplaşma devam ederken asıl kritik soru şu: Sabah kahvesini içerken telefonuna bakan, akşam yemek tarifi arayan ya da hafta sonu için tatil planlayan sıradan bir insan bu değişimi nasıl yaşayacak? Normal kullanıcı için "Açık Web'in sonu", teknik bir mimari değişikliğinden çok gündelik alışkanlıkların, güven duygusunun ve karar verme biçiminin kökten değişmesi anlamına geliyor. Artık internet "keşfedilen" bir yer olmaktan çıkıp, bize özel paketlenip sunulan bir "hizmete" dönüşüyor. Gündelik Hayatta Karşılaşacağımız Yeni Gerçeklikler Araştırmanın Yerini "Hazır Cevapların" Alması: Eskiden bir ürün alırken veya bir sağlık sorusunu araştırırken 5-6 farklı siteye girer, kullanıcı yorumlarını okur, farklı bakış açılarını tartardık. Yeni dönemde yapay zeka asistanı bize tek bir "en iyi" seçenek sunacak. İnsanlar giderek daha az karşılaştırma yapacak, daha çok asistanın önerdiğine güvenecek. Gerçek ile Sahtenin Ayırt Edilememesi: Sıradan bir internet kullanıcısı için en büyük sınav "hakikat krizi" olacak. Gördüğü bir ürün yorumunun gerçek bir müşteriye mi yoksa bir bota mı ait olduğunu; izlediği bir videonun, okuduğu bir haberin veya konuştuğu müşteri temsilcisinin insan mı yoksa yapay zeka mı olduğunu anlamak neredeyse imkansız hale gelecek. Algoritmik Yankı Odalarının Derinleşmesi: Yapay zeka sizi tanıdıkça size tam olarak duymak istediklerinizi, zevkinize uygun içerikleri ve onaylayacağınız fikirleri sunacak. Tesadüfen karşınıza çıkan farklı bir görüşle veya hiç bilmediğiniz bir kültürle karşılaşma ihtimaliniz azalacak. Sıradan Kullanıcı İçin Yararlar ve Zararlar Bu yeni dönem, günlük hayatı inanılmaz ölçüde kolaylaştırırken beraberinde görünmez bedeller getiriyor: Boyut Yararlar (Kazanımlar) Zararlar (Riskler ve Kayıplar) Zaman ve Pratiklik Reklamlarla, çerez onaylarıyla ve tıklama tuzaklarıyla boğuşmadan saniyeler içinde net bilgiye ulaşma; karmaşık işleri (bilet, rezervasyon, özetleme) tek komutla halletme. Kendi başına araştırma yapma, bilgiyi süzme ve eleştirel düşünme kaslarının zamanla körelmesi; aşırı kolaylığın getirdiği zihinsel tembellik. Erişilebilirlik Yabancı dil bilmeyen veya teknik uzmanlığı olmayan birinin bile karmaşık konuları kendi dilinde, basitçe öğrenebilmesi; herkesin cebinde kişisel bir uzman taşıması. Gerçek uzmanların (doktor, avukat, usta, yazar) ürettiği nitelikli bilginin ücretli duvarların arkasına çekilmesi; ücretsiz kalan bilginin kalitesizleşmesi. Ekonomik ve Tüketim Yapay zeka ajanlarının en ucuz fiyatı ve en iyi kampanyayı otomatik bulması sayesinde tüketicinin zamandan ve paradan tasarruf etmesi. Yapay zekanın yönlendirmeleriyle farkında olmadan manipüle edilmek; "en iyi seçenek" diye sunulan ürünlerin aslında ticari anlaşmalara dayanması riski. Sosyal Etkileşim Yalnızlık hisseden veya iletişim kurmakta zorlanan bireyler için her an ulaşılabilir, sabırlı ve destekleyici dijital yol arkadaşları. Gerçek insan ilişkilerinin yerini kusursuz ama yapay diyalogların alması; insanların gerçek dünyadaki pürüzlü insan ilişkilerine tahammülünün azalması. Sorgulanması Gereken Temel Sorular Sıradan bir birey olarak bu dönüşümün ortasında kendimize şu soruları sormamız gerekiyor: Konfor uğruna özgür irademizden ne kadar vazgeçiyoruz? Ne okuyacağımıza, ne satın alacağımıza, nereye gideceğimize ve hatta neye inanacağımıza yapay zeka asistanları karar vermeye başladığında, kendi seçimlerimizin ne kadarı gerçekten bize ait kalacak? Bilgiye erişim demokratikleşiyor mu, yoksa sınıfsallaşıyor mu? Geleceğin internetinde parası olanlar gerçek insan uzmanlığına ve doğrulanmış bilgiye erişirken, parası olmayanlar yalnızca yapay zekanın ürettiği sentetik özetlerle mi yetinmek zorunda kalacak? Tesadüflerin büyüsünü kaybedince ne olur? İnternette bir şeyi ararken bambaşka bir şeye denk gelmenin, amatör bir blog yazarının samimi satırlarını okumanın veya bir forumda hiç tanımadığımız biriyle tartışmanın yerini kusursuz bir makine yanıtı doldurabilir mi? Sonuç olarak; yeni internet sıradan insanın hayatını hiç olmadığı kadar hızlı, konforlu ve verimli hale getirecek. Ancak bu konforun bedeli; daha az merak etmek, daha az keşfetmek ve dijital dünyada gerçek bir insana rastlamanın giderek lüks haline gelmesi olacak. 7. AI Komedisi: Yapay Zeka ile İnsan Arasındaki "Yanlış Anlamalar" ve Saçma Durumlar İnternetin yapay zeka tarafından yeniden yazıldığı bu yeni çağ, büyük teknolojik dönüşümlerin ve etik krizlerin yanı sıra istemsiz bir absürtlük ve komedi tiyatrosu da doğurdu. İnsanlığın otuz yılda inşa ettiği tüm o dağınık, kusurlu, duygusal ve tuhaf dijital kültür; şimdi her şeyi ultra-ciddi, kibar ve optimize etmeye çalışan yapay zeka algoritmalarıyla çarpışıyor. Bu durum, sıradan bir kullanıcının günlük hayatında sık sık düşilen, hem gülünç hem de düşündürücü olaylara sahne oluyor: Yapay Zeka ile Yaşadığımız Günlük Komediler Aşırı Kibar ve "Toksik Pozitif" Asistanlar: Eskiden bir hata yaptığınızda arama motoru size kuru kuru "Sonuç bulunamadı" der geçerdi. Şimdi ise karşımızda her duruma aşırı coşkuyla yaklaşan dijital yardakçılar var. İnternette "Boğuluyorum, evim su altında kalıyor" diye aratsanız bile yapay zekanın ilk cümlesi şu oluyor: "Bunu sorduğunuz için harika hissediyorum! Su sporları ve ev dekorasyonu konusunda size yardımcı olmaktan mutluluk duyarım!" Panik halindeki insan ile kurumsal neşe saçan algoritmanın uyumsuzluğu tam bir kara mizah. Kendi Kendini Öven Bot Döngüleri: İnternet siteleri artık sırf yapay zeka arama motorları kendilerini "kaynak" olarak övsün diye birbirleriyle yarışan makale botlarıyla doldu. Sonuçta ortaya şöyle bir komedi çıkıyor: Yapay zeka, başka bir yapay zekanın yazdığı, o da bir diğer yapay zekanın kopyaladığı yazıyı alıp size o kadar büyük bir özgüvenle sunuyor ki; ortada insan yapımı tek bir kelime kalmamış olmasına rağmen sistem bunu size "mutlak hakikat" diye yutturuyor. İki botun kendi aralarında fısıldaşıp uydurduğu bir yalanı, insanın hayretle okuduğu dijital bir Echo-Chamber (yankı odası) komedisindeyiz. Mükemmellik Laneti ve "Hatasız" İnsan Olma Baskısı: Eskiden internet, insanların internette yaptığı komik yazım hataları, garip forum tartışmaları ve acemiliklerle doluydu. Şimdi ise her şey o kadar kusursuz, pürüzsüz ve gramer olarak mükemmel ki, bir süre sonra internetteki herkes bir CEO ya da kurumsal halkla ilişkiler departmanı gibi konuşmaya başladı. İnsanlar yapay zekaya benzemek için kendi doğal dağınıklıklarını gizlerken, yapay zekalar da insan taklidi yapacağım diye tuhaf bir samimiyetsizlik abidesine dönüşüyor. Sorgulanması Gereken Eğlenceli Sorular Yapay zeka bizimle dalga geçiyor olabilir mi? Kendi yazdığımız on milyonlarca mizahı, internet şakasını (meme) ve absürtliği yutarak büyüyen bir makinenin, insanlığın bu telaşlı ve çelişkili hallerine arka planda sessizce güldüğünü hayal etmek işten bile değil. Gelecekte makineler birbirine insan fıkraları mı anlatacak? İnsanların internetten elini eteğini çekip botların birbiriyle konuştuğu bir dünyada, yapay zeka ajanlarının insan davranışlarını nasıl simüle edeceği ve birbirlerine "İki insan bir barda oturmuş..." diye nasıl absürt hikayeler uyduracağı şimdiden merak konusu. Sonuç olarak; açık web'in kapanışı büyük bir trajedi ve telif krizi barındırırken, arkasında bıraktığı enkazın üzerinde yükselen bu "yapay mükemmellik" de istemsiz bir komedi filmi seti gibi işlemeye devam ediyor. Akıllı asistanımız bize hayatı kusursuz kılmaya çalışırken, hayatın o tatlı pürüzlerini ve insani saçmalıklarını kaybetmek galiba bu dönemin en ironik bedeli olacak. 8. Ölü İnternet Teorisinin Gerçeğe Dönüşmesi ve "İnsanlık Kanıtı" Çağı Konunun tüm teknik, ekonomik ve gündelik boyutlarının ötesinde, bu dönemin kapanışına dair söylenecek en çarpıcı ve felsefi gerçek şu: Yıllar önce internet forumlarında bir komplo teorisi olarak ortaya atılan "Ölü İnternet Teorisi" (Dead Internet Theory), artık teoriden çıkıp günlük bir pratiğe dönüşüyor. Bu teoriye göre internetin büyük bir kısmı artık gerçek insanlardan değil; birbirleriyle etkileşime giren botlardan, otomatik içerik üreticilerinden ve algoritmalardan oluşuyor. Eskiden abartılı bulunan bu senaryo, üretken yapay zekanın maliyetleri sıfıra indirmesiyle birlikte internetin yeni normali haline geldi. Bu tablonun doğurduğu son ve en kritik kırılma ise insan olmanın kendisinin bir "kimlik" ve "kanıt" meselesine dönüşmesi: "Ben Robot Değilim" Testlerinin Tersine Dönmesi: Yıllarca web sitelerine girerken trafik lambalarını veya yangın musluklarını seçerek robot olmadığımızı kanıtlamaya çalıştık. Ancak yapay zeka ajanları bu testleri insanlardan daha hızlı ve hatasız çözmeye başladığı an, klasik doğrulama yöntemleri çöktü. Geleceğin internetinde "insan olduğunuzu" kanıtlamak için biyometrik veriler, kriptografik imzalar veya donanım tabanlı "İnsanlık Kanıtı" (Proof of Personhood) pasaportları gerekecek. Dijital Nostalji ve "Analog" Kaçış: Tıpkı dijital müzik çağında plakların yeniden kıymete binmesi veya akıllı telefon çağında tuşlu telefonlara dönüş akımlarının başlaması gibi; internette de organik insan üretimi lüks bir zanaate dönüşüyor. Üzerinde "Yapay zeka kullanılmadan yazılmıştır" veya "Gerçek insan çizimidir" etiketi taşıyan eserler, tıpkı "organik tarım" ürünleri gibi özel bir değer ve güven kazanacak. Kişisel Hafızanın Dış Kaynağa Devri: Arama motorları varken bile "Google Etkisi" (bilgiyi aklımızda tutmak yerine nerede bulacağımızı hatırlama alışkanlığı) yaşıyorduk. Yapay zeka çağında ise sadece bilgiyi değil, düşünme, özetleme ve karar verme sürecini de dış kaynağa devrediyoruz. İnternetin sonu, aynı zamanda kendi zihinsel otonomimizi ne kadar koruyabileceğimizin de sınavı olacak. Son Söz: Kapanan Bir Devir, Başlayan Yeni Bir Soru Otuz yıllık açık web dönemi; insanlığın bilgiyi özgürce, dağınıkça ve bazen kaotik bir şekilde paylaştığı eşsiz bir deneydi. Kusurluydu, gürültülüydü ama gerçekti. Şimdi o kapı kapanırken elimizde tek bir büyük soru kalıyor: Her şeyi bizim yerimize bilen, yazan, özetleyen ve seçen makinelerin dünyasında; biz insanlar birbirimize anlatacak kendi hikayelerimizi üretmeye devam edecek miyiz? İnternetin bundan sonraki kaderini algoritmalar değil, bu soruya vereceğimiz cevap belirleyecek. Kaynak: G

A Milli Futbol Takımı'nın 12 Kasım 2026 tarihinde UEFA Uluslar A Ligi 1. Grup maçında İzmir'de Belçika'ya 2-1 mağlup olduğu karşılaşmada, Arda Güler'in 20. dakikada yaklaşık 25-30 metreden attığı frikik golü Avrupa basınında ve maç sonu demeçlerinde geniş yankı uyandırdı. Ülke basınları ve maçın aktörleri tarafından yapılan yorumlar ve atılan manşetler şu şekilde: İspanya BasınıMarca: Arda'nın golünü sosyal medya hesabından "Güler, a lo Messi" (Messi gibi Güler) ifadesiyle paylaştı. Gazete, vuruş tekniğini ve topun gidişini Lionel Messi'nin 2018-2019 UEFA Şampiyonlar Ligi'nde Liverpool'a attığı ikonik frikik golüne benzetti. Gazetede ayrıca "Güler, kahramanca bir serbest vuruşla Messi'ye büründü. O falso başka dünyadan!", "Arda Güler yine sihrini konuşturdu!" ve gol için "Uzun zamandır göreceğiniz en iyi serbest vuruş golü" değerlendirmeleri yapıldı. AS: "Süper Güler hepsini yenemedi / tek başına yetmiyor" başlığını kullandı. Haberde gol için "Aman Tanrım! Güler, ne muhteşem bir serbest vuruş golü attı! Türkiye'nin yıldızı, David Beckham'ın oyun kitabından çıkmış gibi bir golle takımını Belçika karşısında öne geçirdi. Ne gol ama, Arda!" ve "Arda Güler resitali" ifadelerine yer verildi. Mundo Deportivo: "Van Bommel'in Belçika'sı Arda Güler'in şaheserini geçersiz kıldı" başlığıyla verdiği haberde Arda Güler için "Arda Güler bir dahi" tanımını kullandı. Genç yıldızın uzak mesafeden vuruşundaki güce ve topun aldığı falsoya dikkat çekildi. Sport: "Arda Güler, Türkiye'yi tek başına sırtlayamıyor" başlığıyla verdiği haberde, "Belçika, Real Madrid oyuncusunun üst köşeye attığı muhteşem serbest vuruş golünü tanımadı" yorumunu yaptı. Cadena SER: Genç oyuncunun frikik golünün dünya çapında yankı uyandırdığını vurguladı. Belçika BasınıHLN (Het Laatste Nieuws): Arda'nın vuruşunun Belçika üzerinde "soğuk duş" etkisi yarattığını belirterek, "Kaleci Senne Lammens, Türk oyuncunun muhteşem vuruşuna karşı hiçbir şey yapamadı" ifadelerini kullandı. Nieuwsblad: Arda Güler'in 21 yaşında olmasına rağmen şimdiden milli takımın lideri konumunda olduğu vurgulanarak, "25 metreden gönderdiği muhteşem serbest vuruşla prestijini ve ağırlığını daha da artırdı" denildi. İngiltere, Portekiz, Fransa ve Slovenya BasınıPlanet Football (İngiltere): "Real Madrid'li Arda Güler yılın en iyi frikik golünü attı" başlığıyla yayınladığı analizde, "Tam anlamıyla görkemli bir gol; bu yıl daha iyi bir frikik gördüyseniz şaşırırız. Lammens bir merdivenin üstünde başlasa bile o topa yetişemezdi" yorumuna yer verdi. A Bola (Portekiz): Golü "Bu dünyadan olmayan muhteşem bir gol" sözleriyle tanımlayarak, "Çok uzak mesafeden Lammens'e hiçbir şans tanımayan, ustaca bir vuruş" değerlendirmesini yaptı. Footmercato (Fransa): "Güler'e rağmen Türkiye, Belçika'ya yenildi ve B Ligi'ne düştü" başlığını attı. Sportklub (Slovenya): Resmi sosyal medya hesabından golün videosunu paylaşarak "Gecenin golü" notunu düştü. Maç Sonu Öne Çıkan Sözler (Rakiplerin Açıklamaları)Kevin De Bruyne (Belçika Kaptanı): "Arda Güler muhteşem bir futbolcu. Sahada gözümüz sürekli onun üzerindeydi. Diğer takım arkadaşlarının daha fazla sorumluluk alması gerekiyor çünkü bütün sorumluluk Arda'nın üzerindeydi. Biz de maç planımızı buna göre yaptık. Arda Güler dünyanın en iyi kulüplerinden birinde oynuyor ve dünyanın en iyi futbolcularından biri." Senne Lammens (Belçika Kalecisi): "Bazı gollerde rakibinizi sadece alkışlamanız gerekir ve Arda Güler'in golü de onlardan biriydi. Şapka çıkarıyorum." Marc van Bommel (Belçika Teknik Direktörü): "Arda Güler'in frikik golü kazanmak zorunda oldukları bir maçta ev sahibi taraftarları ateşledi ancak topa sahip olma kontrolünü yeniden ele geçirip iki iyi organize edilmiş gol bularak stadyumu sessizliğe bürümeyi başardık."

Microsoft, okullar, kolejler ve üniversiteler için sunduğu ücretsiz e-posta hizmetini kaldırıyor Microsoft 365 Education kapsamındaki ücretsiz Microsoft Exchange e-posta hizmeti sonlandırılıyor Microsoft, 365 Education portföyünü güncelleyerek, zengin özelliklere sahip ücretsiz planını, e-posta hizmeti içermeyen daha kısıtlı bir seçenekle değiştiriyor Office 365 A1 planı 1 Ocak 2028 tarihinde kullanımdan kaldırılacak; halihazırda bu plana kayıtlı olan müşteriler için ise söz konusu tarihe kadar bir uzatma süresi tanınacak Microsoft, 365 Education portföyünde bir "evrim" gerçekleşeceğini duyurdu. Bu değişiklikle birlikte, öğrenciler için sunulan ve oldukça popüler olan ücretsiz A1 (diğer adıyla MA1) planı 1 Ocak 2028 itibarıyla sonlandırılacak ve öğrenciler için sağlanan ücretsiz e-posta hizmeti kaldırılacak. A1 planı, öğrencilere (Öğrenci Kullanım Avantajı programı kapsamında) okullarından, kolejlerinden veya üniversitelerinden aldıkları e-posta adresleriyle ücretsiz Microsoft Exchange erişimi sunuyordu. Birçok eğitim kurumu, ödev dağıtımı yapmak ve öğrenci hesaplarını diğer hizmetlerle entegre etmek için bu e-posta adreslerini temel alıyor. 1 Ocak 2028 tarihinden önce kayıt yaptıran mevcut müşterilere bir uzatma süresi tanınacak olsa da, Microsoft'un bu duyurusu dünya genelindeki eğitim kurumlarının yöneticileri için ciddi bir sorun teşkil ediyor. Karar, mezunlara yönelik ücretsiz Exchange Online hizmetini de kapsıyor ve bu hizmetin de kaldırılması planlanıyor. Eğitim sektöründe sıkışıklık Microsoft'un web sitesinde yapılan duyuruyla, Microsoft Copilot ve Microsoft Agent 365 gibi ek özellikler içeren yeni bir "Microsoft 365 Education A7" planı sisteme eklendi. Ancak asıl büyük etkiyi, A1 planının kaldırılması ve öğrencilere sağlanan ücretsiz e-posta hizmetinin sona ermesi yaratacak. Eğitim sektörü şu anda pek çok finansman sorunuyla karşı karşıya; bu zorluklar yalnızca Birleşik Krallık ile sınırlı değil. Özellikle Microsoft 365'in (okullarda daha yaygın olan Google Docs yerine) tercih edildiği Birleşik Krallık'taki üniversite ve kolejlerde görev yapan eğitimciler için bu haber, bütçe açısından büyük bir zorluğa işaret ediyor. Duyuruda lisans esnekliği ve geçiş planlaması açıklanmış olsa da, Microsoft 365 Eğitim planları için fiyatlandırma yapısı da aynı 1 Ocak 2028 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere değişiyor. Şirket şu açıklamayı yaptı: “Sürekli hizmete ihtiyaç duyan Office 365 A1 kullanıcıları ve Öğrenci Kullanım Avantajı kullanıcıları, yenileme sırasında uygun bir Microsoft 365 Eğitim öğrenci veya öğretim üyesi sürümüne geçmelidir. Sürekli e-posta hizmetine ihtiyaç duyan Exchange Online for Alumni kullanıcıları, yeni ücretli Exchange Online for Alumni teklifine geçebilirler.” Mevcut fiyatlandırma, sözleşmenin sonuna kadar geçerli olacaktır. Her şey yapay zeka ile ilgili Belki de kaçınılmaz olarak, Microsoft'un ücretsiz e-postayı kaldırma kararı, yapay zeka hizmetleri ve deneyimlerine yapılan göndermelerle örtülüdür. Kalan planların tümü gelişmiş yapay zeka özelliği sunuyor ve duyuruda kurumların yükseltmelerini “verimlilik, yönetim, güvenlik, analiz ve yapay zeka ihtiyaçlarına” göre yapmaları gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, bir Microsoft temsilcisi The Register'a şunları söyledi: "Microsoft'un daha geniş hedefi, teknolojiyi sırf benimsemek için değil. Öğrenmeyi güçlendiren, eğitimcilerin karar verme yeteneklerini koruyan ve kurumlara veri, gizlilik ve sorumlu kullanım yönetimi için ihtiyaç duydukları kontrolleri sağlayan yapay zeka ve dijital deneyimleri desteklemektir." Kaynak: TRP

Trump’ın gümrük vergileri ters tepti: Kanada, ABD ekonomisinin zarar göreceği konusunda uyardı Kanada’nın Washington Büyükelçisi, Başkan Donald Trump’ın uyguladığı gümrük vergilerinin ABD’de iş yapmayı daha maliyetli hale getirdiğini ve ülke ekonomisine yönelik yatırımları tehdit ettiğini belirtti. Mark Wiseman, Başkan’ın ticaret politikalarını çevreleyen belirsizliğin; şirketlerin, Trump’ın Amerikan imalat sektörünü güçlendirme vaadinin merkezinde yer alan fabrika, ekipman ve araştırma yatırımlarına yönelmesini zorlaştırdığını ifade etti. 11 Kasım’da Washington’da düzenlenen B20 zirvesinde konuşan Wiseman, ABD ve Kanada’ya ticari ilişkilerinde istikrarı yeniden sağlama çağrısında bulundu. Bu uyarı, sınırın her iki tarafındaki işletmelerin bir yandan artan maliyetleri, diğer yandan gelecekte yaşanabilecek yeni değişikliklerin riskini değerlendirdiği; Washington ve Ottawa’nın ise gümrük vergisi anlaşmazlığını çözmek için çabalamaya devam ettiği bir dönemde geldi. G7 ülkelerinden büyükelçilerin de katıldığı bir panelde konuşan Wiseman, “Belirsizlik, sermaye maliyetinizi artırır” dedi. Wiseman sözlerine şöyle devam etti: “Yeni bir tesis kuracaksanız, filonuza yeni bir gemi ekleyecekseniz ya da Ar-Ge’ye yatırım yapacaksanız; ne kadar çok kesinliğe sahipseniz, bu yatırımları gerçekleştirme olasılığınız da o kadar artar.” Wiseman, işletmelerin faaliyet gösterecekleri koşulları öngörebildikleri durumlarda uzun vadeli harcamaları onaylamaya daha istekli olduklarını savundu. Kanada Büyükelçisi ayrıca gümrük vergilerinin kaldırılması ve daha serbest bir ticaret ortamına dönülmesi çağrısında bulunarak, “Ne kadar erken olursa o kadar iyi” dedi. Büyükelçi, iki ülke arasındaki serbest ticaret ilişkisinin 1988 yılına dayandığına dikkat çekti. Amerikalılar için artan maliyetler Amerikalı işletmeler, Kanada’dan mal ithal ederken çok daha yüksek bir maliyet yüküyle karşı karşıya kaldı. Kongre Araştırma Servisi’nin (Congressional Research Service) yeni verilerine göre, bu ithalat kalemleri üzerinden alınan ABD gümrük vergileri, bir önceki yıl 400 milyon dolar iken 2025 yılında yaklaşık 10 milyar dolara yükseldi; bu da 25 katlık bir artış anlamına geliyor. Söz konusu vergiler yaklaşık 56 milyar dolar değerindeki ürünlere uygulandı; ancak Kanada’dan yapılan ithalatın büyük bir kısmı ABD’ye gümrüksüz girmeye devam etti. Bununla birlikte, söz konusu durumun etkileri, sınır geçişi yapan malların çok daha ötesine uzanıyor. Kanada, 2025 yılında Amerika'nın ikinci büyük ticaret ortağı ve ABD'ye 747 milyar dolarlık yatırım yaparak üçüncü büyük doğrudan yabancı yatırım kaynağıydı. Ayrıca, doğal gaz ve elektrikle birlikte, ABD ham petrol ithalatının hacim olarak %64'ünü karşılıyordu. Gümrük vergileri, otomobil, çelik, alüminyum ve kereste gibi sektörleri etkileyerek, yakından bağlantılı tedarik zincirlerine maliyetler ekledi. Başta ev yapımında kullanılan Kanada yumuşak ağaç kerestesi, yeni gümrük vergilerine ek olarak uzun süredir devam eden ticaret vergileriyle karşı karşıya. Ticaret anlaşmazlığı, Trump'ın Amerikan işletmelerine karşı ayrımcılık gerekçesiyle seçilmiş Kanada ürünlerine %50 gümrük vergisi uygulamasıyla Ağustos ayında tırmandı. Kanada, 8 Eylül'de yaklaşık 20 milyar dolarlık Amerikan malına gümrük vergisi uygulayarak karşılık verdi. Washington daha sonra 29 Eylül'den itibaren geçerli olmak üzere belirli Kanada ürünlerine ithalat yasağı ilan etti. Belirsizlik, Kuzey Amerika'nın ticaret anlaşmasına da uzanıyor. Kanada ve Meksika, Temmuz ayında USMCA'nın yenilenmesini destekledi, ancak Washington mevcut haliyle uzatmayı reddetti. Anlaşma, yıllık incelemelerle yürürlükte kalmaya devam ediyor, ancak üç ülke yenileme konusunda anlaşmadığı takdirde 2036'da sona ermesi planlanıyor. Kanadalılar Bir Fırsat Görüyor Yeni bir Leger anketine göre, Kanadalıların neredeyse yarısı, ABD ara seçim sonuçlarının Ottawa'nın Washington ile uygun ticaret koşulları müzakere etmesini kolaylaştıracağına inanıyor. Anket, müzakerelerin kolaylaşmasını bekleyenlerin yüzde 48'ini, daha fazla zorluk bekleyenlerin ise sadece yüzde 7'sini buldu. Yüzde 30'u herhangi bir değişiklik beklemediğini, yüzde 16'sı ise sonuçların etkisini değerlendirmek için yeterli bilgiye sahip olmadığını söyledi. Genel olarak, yüzde 72'si seçim sonucunu Kanada için iyi bir haber olarak değerlendirdi. Ancak ABD'ye olan güvensizlik yaygınlığını korudu: Ağustos ayındaki yüzde 41'den düşüşle, yüzde 38'i ABD'yi düşman olarak tanımlarken, sadece yüzde 20'si ABD'yi müttefik olarak gördü. Leger, 6-9 Kasım tarihleri arasında 1.527 Kanadalı yetişkinle çevrimiçi bir anket gerçekleştirdi. Sonuçlar, nüfusu yansıtacak şekilde ağırlıklandırıldı, ancak anketin olasılıksız örneklem yöntemi nedeniyle geleneksel hata payı uygulanmamaktadır. Bu arada, Alberta merkezli Rig Hand Craft Distillery, ABD'nin uyguladığı gümrük vergileriyle ilgili endişeler nedeniyle Teksas'taki bir paketleme tesisini kapattığını; bunun sonucunda Teksas, Arizona ve Alaska'daki sözleşmelerini kaybettiğini açıkladı. Quebec merkezli ekipman üreticisi RefPlus ise, bir Amerikalı müşterisinin teslimattan önce gümrük vergisi getirilebileceğinden endişe etmesi üzerine 1,6 milyon dolarlık bir siparişini kaybetti. Söz konusu ekipman aslında bu vergilere tabi değildi, ancak müşteri bunun yerine ABD'li bir tedarikçiyi tercih etti. ABD Kararlı Görünüyor ABD Ticaret Temsilcisi Jamieson Greer Perşembe günü yaptığı açıklamada, Washington'ın son birkaç gün içinde Kanada ile görüştüğünü ve bir ticaret anlaşmasına varmak için çalıştıklarını belirtti. Bu gelişme, bir Beyaz Saray yetkilisinin, gümrük vergilerinin fiyatlar üzerindeki etkisine yönelik artan muhalefete rağmen Trump'ın bu vergilerden vazgeçmeyeceğini işaret etmesinin ardından geldi. Beyaz Saray Halkla İlişkiler Ofisi Direktörü Jim Goyer, 10 Kasım'da düzenlenen B20 zirvesinde, yönetimin Trump'ın başkanlık döneminin geri kalanında da mevcut yaklaşımını sürdürme niyetinde olduğunu ifade etti. CNBC'nin aktardığına göre Goyer, "Daha yeni başlıyoruz" dedi. Öte yandan, Trump'ın eski başekonomi danışmanı ve şu anki IBM başkan yardımcısı olan Gary Cohn, gümrük vergilerinin "ABD'li tüketiciler için bir tüketim vergisi" anlamına geldiği uyarısında bulundu. Cohn, Washington tarafından toplanan gelirin Amerikan hanelerine bir maliyeti olduğunu savundu. Ayrıca, Kongre'nin Çin'in haksız ticaret uygulamalarına karşı korumaları sürdürürken Kanada'ya yönelik gümrük vergilerini kaldırabileceği bir uzlaşma önerisinde bulundu. Demokratlar, Ocak ayında yeni Kongre toplandığında Trump'ın ticaret politikalarına karşı çıkacaklarının sözünü verdiler; ancak başkanın, bu politikaları geri çevirmeyi amaçlayan yasaları veto etme yetkisi bulunuyor. Kaynak: NW

Arda Güler'den Milli Maçta İnanılmaz Frikik Golü

Associated Press'in Perşembe günü, yani seçim gününden dokuz gün sonra duyurduğuna göre, Demokrat Cindy Holscher Kansas'taki çekişmeli valilik yarışını kazandı. Neden önemli: Holscher'in zaferi, valilik makamının Demokratların elinde kalmasını sağladı ve Cumhuriyetçilerin Kansas yönetiminin her iki kanadını da kontrol etmesini engelledi. Detaylar: Holscher, yaklaşık 7.000 oy farkla, yani yüzde 0,7'lik bir marjla seçimi kazandı. Cumhuriyetçi Ty Masterson'a karşı yürütülen yarış o kadar başa baş geçti ki, 105 ilçenin tamamındaki seçim görevlileri, sonuçları teyit etmek amacıyla rastgele seçilen bölgelerdeki oy pusulalarını elle saymak durumunda kaldı. Ne dediler: Holscher Salı günü yaptığı açıklamada, Demokrat Vali Laura Kelly ile geçiş süreci üzerinde çalışmaya başladığını belirtti. AP'nin Perşembe günü sonucu duyurmasının ardından Holscher, "Teşekkürler Kansas! Bir sonraki valiniz olarak hizmet etmek hayatım boyunca sahip olabileceğim en büyük onur," paylaşımında bulundu. Masterson ise yenilgiyi kabul ederek, "Görünüşe göre hedefe çok yaklaşsak da ulaşamadık," dedi ve Holscher'i zaferinden dolayı tebrik etti. Masterson, "Bu, hem burada hem de ülke genelinde bizimle aynı vizyonu paylaşan insanlar için zorlu bir seçimdi," ifadesini kullandı. Süreç nasıl işliyor: Masterson hâlâ oy sayımının tekrarlanmasını talep edebilir; ancak eyalet yönetimi, genel seçimlerde yalnızca oy farkının yüzde 0,5 veya daha az olduğu durumlarda yeniden sayım masraflarını karşılamaktadır.

Trump, görevden ayrılmadan önce yeni bir savaşın sinyallerini veriyor Başkan Donald Trump, yönetiminin İran ile süren savaşa ilişkin diplomatik görüşmelerden geri adım attığı bir dönemde, görev süresi dolmadan önce Küba’ya karşı bir askeri harekât başlatmayı değerlendirebileceğini söyledi. “The Hugh Hewitt Show” adlı programa verdiği röportajda Trump, görevden ayrılmadan önce “Küba meselesini halletmek” istediğini belirtti ve ailesi bu adadan göç etmiş olan Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun bu çabayı üstlenmeye istekli olacağını öne sürdü. Hewitt’in, Küba’yı özgürleştirmek için askeri güç kullanma emri verip vermeyeceği yönündeki sorusuna Trump, “Evet, görevden ayrılmadan önce Küba meselesini halletmek istiyorum,” yanıtını verdi. “Küba konusunda elimizde çok iyi, yetenekli biri var: Marco. Bildiğiniz üzere Marco Rubio’nun anne ve babası Kübalı. O da bunu yapmayı çok ister.” Küba’yı “başarısız” bir ulus olarak tanımlayan Trump, durumu yakından takip ettiğini ifade ederken, Florida’daki Küba asıllı Amerikalılar arasında geçmişte aldığı seçim desteğine de dikkat çekti. Trump, “Bunu yapabilmeyi isterim,” dedi. “Florida’da Kübalı seçmenlerin yüzde 94’ünün oyunu aldım; sanırım şu an o zamankinden daha popülerim. Açıkçası, bunu halk için, yani buraya geldiklerinde çok kötü muamele görmüş ve ardından Amerika’ya sığınmış Kübalılar için yapmayı çok isterim.” Hewitt’in kısa süreli bir askeri operasyona —özellikle “biraz askeri güç kullanımı, bir haftalık bir harekât” gibi bir senaryoya— onay verip vermeyeceğini sorması üzerine Trump, “Evet, bunu kesinlikle değerlendiririm,” yanıtını verdi. Başkanın Küba ile ilgili bu açıklamaları, Beyaz Saray’ın, ABD ve İsrail’in 28 Şubat’ta başlattığı askeri saldırılarla alevlenen İran’a yönelik savaş sürecindeki yaklaşımını değiştirdiği bir döneme denk geldi. Perşembe sabahı erken saatlerde Trump, “Truth Social” platformunda paylaştığı bir dizi mesajda, Başkan Yardımcısı JD Vance’e Tahran ile yürütülen diplomatik müzakereleri sonlandırması ve bunun yerine Demokratların yönetimindeki eyalet ve şehirlerde iddia edilen seçim usulsüzlüklerini araştırmaya odaklanması talimatını verdiğini duyurdu. Trump, “İran ile bir anlaşmaya ihtiyacımız yok,” diye yazdı. “O günler çok geride kaldı. Onların paralarını, yüz milyarlarca doları aldık; üstelik boğaz da artık bizim elimizde!” Axios’un haberine göre, bu açıklamanın ardından piyasalarda yeniden belirsizlik baş gösterdi; petrol fiyatları yükselirken hisse senedi piyasaları düşüşe geçti. Bu talimat, aylardır ateşkes sağlamak ve nükleer görüşmeleri yeniden başlatmak amacıyla ABD müzakere heyetlerine liderlik eden Vance için ani bir yön değişikliği anlamına geliyor. The Wall Street Journal’ın haberine göre, başkan yardımcısı daha birkaç gün önce, İranlı üst düzey güvenlik yetkilisi Muhsin Rızai ile doğrudan görüşme olasılığını değerlendiriyordu. Rubio, Salı günü Paris’te G7 ülkelerindeki mevkidaşlarına, Trump’ın İran’a yönelik büyük çaplı askeri saldırıları sürdürmekten veya diplomatik bir çözüm aramaktan vazgeçtiğini, bunun yerine rejimi izole etme yolunu seçtiğini belirtti. ABD, İran’ın sunduğu ateşkes teklifini defalarca reddetti; Rubio ise bu teklifi “çirkin, saçma ve kesinlikle gerçekçi değil” sözleriyle nitelendirdi. Trump Pazartesi günü gazetecilere verdiği demeçte, İran ile savaşın “fiilen sona erdiğini” ve Katar ile Suudi Arabistan gibi Körfez ülkelerinin talebi üzerine planlanan saldırıları askıya aldıklarını söylese de, Hürmüz Boğazı’ndaki deniz ablukasını sürdürmeye kararlı görünüyor. Düşük yoğunluklu saldırılar ise devam ediyor; İran devlet medyası, İran’ın Körfez’deki tankerlere yönelik saldırılarının ardından, bu hafta başında ABD’nin İran’a ait Keşm Adası’nı vurduğunu bildirdi. Savaşın yarattığı ekonomik yük —yükselen benzin fiyatları da dahil olmak üzere— Cumhuriyetçi Parti’nin yakın zamandaki ara seçimlerde yaşadığı ve Kongre üzerindeki kontrolünü kaybetmesine yol açan yenilginin temel nedenlerinden biri olarak görülüyor. Trump’ın Perşembe günkü açıklamasından birkaç gün önce Vance, savaşın siyasi sonuçları konusunda başkanla açıkça ters düşmüştü. Vance, geçen hafta X platformunda şunları yazdı: “Kaybetmemizin nedeni bu savaş. Eğer bunun ‘değerli’ olduğunu, önümüzdeki 6 yıl boyunca Senato’daki çoğunluğu kaybetmeye değdiğini savunmak istiyorsanız, buyurun savunun. Ödenen bedelin buna değdiğini iddia edin. Katılırsınız ya da katılmazsınız, en azından dürüst bir yaklaşım olur. Ancak neden kaybettiğimizi herkes biliyor.” Trump ise İran’daki savaşı savunarak, süreci farklı bir şekilde yönetmeyeceğini ifade etti. The Independent, bağımsız düşünen bireyler için küresel haberler, yorumlar ve analizler sunan, dünyanın en özgür fikirli haber markasıdır. Güvenilir sesimize ve olumlu değişime olan bağlılığımıza değer veren, bağımsız düşünen bireylerden oluşan devasa, küresel bir okuyucu kitlesi yarattık. Değişimi gerçekleştirme misyonumuz, bugün her zamankinden daha büyük bir önem taşıyor. Kaynak: TI

Dünyanın en zengin müzisyenleri sıralandı: Paul McCartney 3. sırada Forbes'a göre Paul McCartney, 1,4 milyar dolarlık servetiyle dünyanın en zengin üçüncü müzisyeni konumunda. Eski Beatles yıldızı; 2,8 milyar dolarlık servetiyle Jay-Z ve yaklaşık 2 milyar dolarlık servetiyle Taylor Swift'in ardından üçüncü sırada yer alıyor. Ancak McCartney'nin serveti sadece Beatles ile kaydettiği şarkılardan ibaret değil. Bu servet; diğer sanatçılara ait binlerce eserin yayın haklarını, tiyatro eserlerini ve Noel şarkılarını da kapsıyor. Forbes'a Göre En Zengin 7 Müzisyen Forbes'un güncel tahminlerine göre, milyarder müzisyenlerin sıralaması şu şekilde: Jay-Z: 2,8 milyar dolar. Varlıkları arasında müzik kataloğu, eğlence şirketi Roc Nation, Block ve Uber gibi şirketlerdeki hisseleri ve içki sektöründeki girişimlerinden elde ettiği gelirler bulunuyor. Taylor Swift: 2 milyar dolar. Forbes'a göre servetinin yaklaşık 1 milyar dolarlık kısmı telif hakları ve turnelerden, 900 milyon dolarlık kısmı müzik kataloğundan, 100 milyon dolarlık kısmı ise gayrimenkullerden oluşuyor. Paul McCartney: 1,4 milyar dolar. Serveti; müzik kataloglarını, telif haklarını, turne gelirlerini, gayrimenkullerini ve sanat koleksiyonunu içeriyor. Bruce Springsteen: 1,2 milyar dolar. Serveti, elli yıllık kayıt ve turne kariyerinin yanı sıra 2021 yılında müzik kataloğunu 500 milyon dolara Sony'ye satmasından elde ettiği geliri yansıtıyor. Rihanna: 1 milyar dolar. Forbes'a göre Rihanna'nın 1 milyar dolara ulaşan servetinin büyük bir kısmı, lüks tüketim devi LVMH ile ortaklaşa kurduğu kozmetik imparatorluğu Fenty Beauty'den geliyor. Beyoncé Knowles-Carter: 1 milyar dolar. Forbes, servetinin büyük bölümünün, hem solo sanatçı olarak hem de Destiny’s Child grubunun bir üyesi olarak geçirdiği yaklaşık otuz yıllık kariyerinden; özellikle de müzik satışları ve turnelerden elde ettiği kazançlardan oluştuğunu belirtiyor. Dr. Dre: 1 milyar dolar. Forbes'a göre servetinin büyük bir kısmı, kurucuları arasında yer aldığı ve 2014 yılında Apple'a 3 milyar dolardan fazla nakit ve hisse senedi karşılığında satılan kulaklık şirketi Beats Electronics ile Aftermath Entertainment'tan geliyor. Paul McCartney Nasıl Milyarder Oldu? Dünyanın en zengin müzisyenleri servetlerini farklı yollarla inşa ettiler. McCartney, Springsteen, Beyoncé ve Swift servetlerinin büyük kısmını şarkı yazarlığı, telif hakları ve turnelerden elde ederken; Jay-Z ve Dr. Dre müzik kariyerlerini ticari yatırımlarla desteklediler. Rihanna ise servetinin büyük bir kısmını Fenty Beauty adlı kozmetik markasından kazandı. McCartney'nin günümüzdeki serveti, Beatles'ın kariyerinin ilk dönemlerindeki mali düzenlemelerden oldukça farklı. Forbes'un aktardığına göre, grubun o dönemki plak sözleşmesi, satılan her bir albüm için onlara bir sentten bile daha az ödeme yapıyordu. 1969 yılında, Beatles dağılmadan kısa bir süre önce McCartney, kendi eserlerini yönetecek ve diğer sanatçılara ait şarkıların telif haklarını satın alacak bir müzik yayıncılık şirketi olan MPL Communications'ı kurdu. Daha sonra, Buddy Holly'nin kataloğu; Grease ve Annie gibi sahne prodüksiyonlarıyla özdeşleşmiş müzikler; ayrıca "It’s Beginning to Look a Lot Like Christmas" ve "Baby, It’s Cold Outside" gibi Noel şarkıları da dahil olmak üzere çok değerli yayın haklarını portföyüne kattı. McCartney ayrıca Beatles'ın günümüzde hâlâ devam eden ticari gücünden de yararlanıyor. Forbes'a göre, grubun holding şirketi Apple Corps; dijital yayınlar, plak satışları ve çeşitli ürünlerden yıllık 50 milyon doların üzerinde gelir elde ediyor. McCartney, bu kazançtan yüzde 25'lik bir pay alıyor; Forbes, bu gelir kaleminin değerini 150 milyon doların üzerinde olarak tahmin ediyor. Beatles'ın şarkı yazarlığı telif haklarından kendisine düşen pay, Amerika Birleşik Devletleri'nde yıllık en az 10 milyon dolar gelir sağlıyor ve tahmini değeri 200 milyon dolar veya daha fazla. Onlarca yıl süren turne gelirleri, gayrimenkuller ve Pablo Picasso ile René Magritte gibi sanatçıların eserlerini içeren sanat koleksiyonuyla birlikte tüm bu varlıklar, McCartney'nin tahmini servetinin 1,4 milyar dolara ulaşmasını sağladı. Forbes'ta yönetici editör yardımcısı olan Chase Peterson-Withorn, Newsweek'e şunları söyledi: "Paul McCartney'nin bu yıl yeni bir albüm ve bir belgesel yayınlamasıyla birlikte, Sir Paul'ün servetini daha yakından inceledik. Onlarca yıl süren turneleri, müzik telif gelirleri, yayın hakları ve diğer varlıkları servetine katkıda bulundu; biz de kendisinin bir milyarder olduğunu teyit edebildik." Bundan Sonra Ne Olacak? Forbes değerlemelerini güncelledikçe sıralama değişebilir. Müzik katalogları, özel şirketler ve gayrimenkuller, borsada işlem gören hisseler gibi sürekli bir fiyatlandırmaya tabi değildir; ayrıca turneler, katalog alım-satımları ve ticari değerlemelerdeki değişimler, bir sanatçının tahmini servetini önemli ölçüde değiştirebilir. Ancak şimdilik McCartney'nin milyarderler listesine girmesi, onu dünyanın en zengin müzisyenleri arasında yalnızca Jay-Z ve Swift'in gerisinde bırakıyor. Kaynak: NW

2030'lara Vargas'la Fenerbahçe Medicana Kadın Voleybol Takımımızın yıldız pasör çaprazı Melisa Vargas, kendisini 3 yıl daha Fenerbahçe’ye bağlayan sözleşmeye imza attı. 2018-2019 sezonunda takımımıza katılan ve sarı-lacivertli formamızla ortaya koyduğu performansla önemli başarılara imza atan Melissa Vargas, 2030 yılına kadar Çubuklu formamızı terletecek. Chobani Stadyumu Fenerbahçe Şükrü Saracoğlu Spor Kompleksi’nde düzenlenen imza töreninde Başkanımız Aziz Yıldırım, Voleyboldan Sorumlu Yönetim Kurulu Üyemiz Mustafa Aydın Acun ve Kadın Voleybol Takımımızın Direktörü Pelin Çelik de yer aldı. 2022-2023 sezonunda Sultanlar Ligi şampiyonluğumuzda büyük pay sahibi olan yıldız oyuncumuz, aynı sezon Şampiyonlar Kupası'nı kazanan takımımızın da önemli isimleri arasında yer aldı. 2023-2024 sezonunda Sultanlar Ligi ve Kupa Voley şampiyonlukları yaşayan kadromuzda bulunan Vargas, 2024 Şampiyonlar Kupası zaferimizde de takımımıza katkı sağladı. Millî takım formasıyla da önemli başarılara imza atan Melissa Vargas, A Milli Kadın Voleybol Takımımızla 2023 FIVB Milletler Ligi ve 2023 Avrupa Şampiyonası şampiyonlukları yaşadı. Başarılı oyuncu, 2023 Avrupa Şampiyonası'nda turnuvanın En Değerli Oyuncusu (MVP) ödülünün de sahibi oldu. Üç kulvarda şampiyonluk hedefiyle yolumuza devam ederken, bugüne kadar formamızla birçok başarıya imza atan sporcumuz Melissa Vargas’a birlikte nice zaferler diliyoruz.

Elemelerin tamamlanmasıyla 2026-2027 CEV Kadınlar Şampiyonlar Ligi grup aşaması netleşti ve dört Türk temsilcimiz farklı gruplara dağıldı. Grup maçları 24 Kasım 2026 tarihinde başlayacak ve 3 Şubat 2027 tarihine kadar devam edecek. Temsilcilerimiz ve Grupların Özeti Temsilcilerimizin yer aldığı gruplar ve öne çıkan eşleşmeler CEV Şampiyonlar Ligi resmi sayfasında şu şekilde sıralanıyor: Grup Takımlar Öne Çıkan Detay A Grubu VakıfBank, UNI Opole, Mulhouse, Asterix Avo Beveren VakıfBank, elemelerden gelen Beveren'in de eklenmesiyle grubun net favorisi konumunda. B Grubu Conegliano, Novara, Rzeszów, Dresdner SC Türk takımının yer almadığı grupta iki İtalyan devi zirve mücadelesi verecek. C Grubu Fenerbahçe, Vero Volley Milano, Levallois Paris, Vasas Fenerbahçe ile Milano arasındaki mücadele grup liderliği için belirleyici olacak. D Grubu Eczacıbaşı, Savino Del Bene Scandicci, Tent, Turan Tovuz Geçen sezonun finalistleri Eczacıbaşı ve Scandicci aynı grupta kozlarını paylaşacak. E Grubu Galatasaray, Budowlani Łódź, VfB Suhl, CSO Voluntari Galatasaray, dengeli rakiplerle eşleştiği grupta doğrudan çeyrek final bileti arayacak. Turnuva Formatı ve Kritik Tarihler Grup aşamasının işleyişi ve eleme turları takvimi 2026–27 CEV Kadınlar Şampiyonlar Ligi turnuva detaylarına göre şu şekilde planlandı: Açılış Haftası. Grup maçları 24 Kasım günü Fenerbahçe'nin Vasas karşısındaki mücadelesiyle start alacak. Çeyrek Final Bileti. Beş grubun birincileri doğrudan çeyrek finale yükselecek. Play-Off Etabı. Grup ikincileri ve en iyi grup üçüncüsü, 16–25 Şubat 2027 tarihlerinde oynanacak play-off turunda çeyrek final için mücadele edecek. Puan Durumu Takibi. Karşılaşmalar başladığında güncel sıralamaları Red Bull Türkiye CEV Şampiyonlar Ligi puan durumu sayfasından takip edebilirsiniz

DIN Intell Network Bu diyalog az önce Senato genel kurulunda yaşandı. Cornyn: “SAVE Yasası’nın seçmenlerin oy kullanma hakkını nasıl ellerinden aldığını anlamıyorum.” Durbin: “Memnuniyetle açıklayayım. Sürücü belgeleri bu yasa tasarısı kapsamında geçerli sayılmıyor. Amerikalıların yüzde 50’sinin pasaportu yok.” Cornyn: “Neden üzerinde değişiklik yapmıyoruz?” Durbin: “Senato en son ne zaman bir yasa tasarısında gerçekten değişiklik yaptı?” Sessizlik. SAVE Yasası, seçmen kaydı yaptırabilmek için pasaport düzeyinde belgeler sunulmasını şart koşuyor. Amerikalıların yüzde 50’sinin pasaportu yok. Pasaport sahibi olma ihtimali en düşük olanlar: yaşlılar, yoksullar, kırsal kesimde yaşayan Amerikalılar ve ilk kez oy kullanacak gençler. Pasaport sahibi olma ihtimali en yüksek olanlar ise varlıklı Amerikalılar. Bu, seçmeni korumak değil. Bu, seçmeni ayıklamaktır. Üstelik bir senatör sorunun düzeltilmesini önerdiğinde, kendi meslektaşı bile Senato’nun en son ne zaman bir yasa tasarısında değişiklik yaptığını hatırlayamadı. 2026 yılında Senato’nun hali işte böyle.

Mississippi'li bu annenin Scott Colom'un kazanmasının Mississippi genelindeki ebeveynler ve çocuklar için ne anlama geldiğini anlatması çok etkileyici ve "aşırı muhafazakar" eyaletlerdeki birçok ebeveynin hissettiklerini yansıtıyor.

Hitler 1941'de Balkanları İşgal Etti - Peki Türkiye'yi Neden Yalnız Bıraktı? - Neden Türkiye'ye saldırmadı?

Modern Türk Tarihi Hakkında Her Şey Buraya...

Nvidia ve Çin ile bağlantıları nedeniyle mercek altına alınan şirket Nvidia merkezli Çin casusluk skandalının odağındaki, Singapur merkezli Megaspeed International adlı şirketin sıra dışı küresel varlığı, firmanın Çin hükümeti için bir paravan olup olmadığına dair soru işaretlerini beraberinde getiriyor. Megaspeed'in yöneticilerinden biri, Nvidia CEO'su Jensen Huang ile ilişki yaşadığı ortaya çıkan ve ABD istihbaratı tarafından Çin Devlet Güvenlik Bakanlığı'na bağlı bir ajan olduğundan şüphelenilen Alice Huang. The New York Times'ın ilk kez gündeme getirdiği bilgilere göre, geçmişte bir oyun şirketi olan Megaspeed, son üç yıl içinde Nvidia'nın en büyük yabancı müşterilerinden biri haline geldi ve yaklaşık 5 milyar dolar değerinde yapay zeka çipi ile gelişmiş donanım satın aldı. Singapur'da İngilizce yayın yapan The Straits Times gazetesine göre, Megaspeed'in merkez ofisi ise neredeyse tamamen boş durumda. Şirketin Avustralya ve Malezya'daki şubeleriyle ilgili de çeşitli soru işaretleri bulunuyor. Son günlerde basına yansıyan haberlere göre şirket, Avustralya'daki iştirakinin yöneticisi olarak bir gazete bayisini göstermiş; Malezya'daki ofislerinden biri Kuala Lumpur yakınlarında harap bir dükkan, bir diğeri ise bir alışveriş merkezinin içinde yer alıyor. Çin merkezli bir oyun firmasından türeyen Megaspeed, Nvidia'nın ihracatı kısıtlı yapay zeka çiplerine erişim sağlayarak devasa bir yapıya dönüştü. ABD'li müfettişler, Alice Huang'ın sektördeki bağlantılarını ve bir dizi paravan şirketi kullanarak, Çin'e ihracatı yasaklanmış 240 bin çipe erişim sağladığını belirtiyor. Şirket şu anda, söz konusu çipleri Çin'e kaçırdığı iddiasıyla hem ABD hem de Singapur'da soruşturuluyor. Başkan Trump bu hafta yaptığı açıklamada, FBI'ın Nvidia CEO'su Jensen Huang ile (aralarında akrabalık bağı bulunmayan) Alice Huang arasındaki romantik ve ticari ilişkileri de incelediğini belirtti. Evli olan Jensen Huang, hafta başında Nvidia çalışanlarına yaptığı bir açıklamada söz konusu ilişki nedeniyle özür diledi. Şirket konuyla ilgili bağımsız bir soruşturma başlatırken, bir Nvidia hissedarı da Salı günü toplu dava açarak, Jensen Huang'ın Alice Huang ile olan ilişkisini gizlediğini ve bu ilişkinin yarattığı ulusal güvenlik endişeleri konusunda hissedarları yanılttığını öne sürdü. Nvidia yönetim kurulu, şirketin sırlarının tehlikeye girdiğine veya ulusal güvenliğin zarar gördüğüne inanmak için herhangi bir neden bulunmadığını belirtti. Yönetim kurulunun açıklamasında, "Kurul, Nvidia'nın ve hissedarlarının çıkarları açısından büyük önem taşıyan ABD ulusal güvenliğine ve ekonomik güvenliğine öncelik vermektedir" ifadesine yer verildi. Çin uzmanı Jacqueline Deal, Nvidia'nın gelişmiş yapay zeka çiplerinin Çin ordusunun eline geçmiş olabileceğini söyledi. Küresel güvenlik tehditleri üzerine çalışan kâr amacı gütmeyen State Armor kuruluşunda danışmanlık yapan Deal, CBS News'e verdiği demeçte, "Eğer iddialar doğruysa, kimin işine son verilecek? Nvidia'nın bir uyumluluk ekibi var; belki de bu ekip tamamen başarısız oldu" dedi. Deal ayrıca, ihlal edilmiş olabilecek ihracat kontrollerinden sorumlu olan ve Çin ordusunun dünyanın en gelişmiş çiplerine erişim sağlamasına yol açmış olabilecek ABD Ticaret Bakanlığı'nın etkinliğini de sorguladı. İşte Megaspeed hakkında şu an bildiklerimiz: Şirket, Nvidia'nın önemli bir müşterisi konumunda. Megaspeed ve Malezya'daki iştiraki Speedmatrix, son üç yıl içinde Nvidia'dan 4,8 milyar dolar değerinde gelişmiş yapay zeka ekipmanı ve işlemcisi satın aldı. The Straits Times gazetesine göre, Megaspeed International 2025 yılında, yerel yasaları ihlal ettiği iddiasıyla Singapur polisi tarafından yürütülen bir soruşturmayla karşı karşıya kaldı; ancak söz konusu soruşturmaya dair herhangi bir detay gün yüzüne çıkmadı. Şirket, hızlı bir büyüme kaydetti. LinkedIn profilinde kendisini "Asya-Pasifik bölgesinde stratejik bir konuma sahip, NVIDIA'nın önde gelen bir iş ortağı" olarak tanımlayan şirketin 201 ila 500 çalışanı olduğu belirtiliyor. South China Morning Post'un aktardığına göre, üç yıl önce şirketin çalışan sayısı iki ila 10 kişi arasındaydı. Megaspeed International, yorum talebine yanıt vermedi. Şirket, web sitesinde yayımladığı bir "resmi açıklama" ile, yasa dışı çip transferlerine karıştığı yönündeki iddiaları "yanıltıcı bilgiler" ve "asılsız imalar" olarak nitelendirerek bunlara yanıt verdi. Şirketin LinkedIn sayfasında da yer alan açıklamada şu ifadelere yer verildi: "Şunu kesin bir dille ifade etmek isteriz ki, şirketimiz son altı ay içinde ABD Ticaret Bakanlığı Sanayi ve Güvenlik Bürosu, Malezya Yatırım, Ticaret ve Sanayi Bakanlığı ve NVIDIA dahil olmak üzere çeşitli kilit kurumlar tarafından birçok kez yerinde denetim ve incelemeden geçirilmiştir." Şirket, "Yapılan bu kapsamlı incelemeler, çiplerin yasa dışı transferi veya başka herhangi bir yasa dışı faaliyete ilişkin hiçbir ihlal kanıtının bulunmadığını doğrulamıştır" açıklamasında bulundu. Bununla birlikte şirket, Perşembe günü yaptığı bir açıklamada, "ihracat kontrolü uyumluluk uygulamalarını bağımsız olarak doğrulatmak üzere önde gelen bir ABD hukuk bürosuyla anlaştığını" belirtti. Megaspeed, hükümet tarafından yapılacak denetimleri memnuniyetle karşıladığını; sorumlu, şeffaf ve yürürlükteki ABD yasalarına uygun bir şekilde faaliyet gösterdiğini somut adımlarla kanıtlamaya kararlı olduğunu ifade etti. Kurumsal kayıtlara göre Megaspeed, başlangıçta 2015 yılında, merkezi Çin'in Shenzhen kentinde bulunan ve popüler video oyunları ile mobil uygulamalar geliştiren Çinli bir şirketin iştiraki olarak "7Road International" adıyla kurulmuştu. Britanya Virjin Adaları'nda kurulu bir paravan şirket olan Huang Le Limited, Mart 2023'te 7Road International'ı satın aldı. "Huang Le", Alice Huang isminin Çince karşılığıdır. Aynı ay içinde 7Road International'ın adı Megaspeed International olarak değiştirildi ve Huang, şirketin genel müdürü oldu. Şirket ayrıca Speedmatrix adında bir yan kuruluş kurdu. Belgelere göre, Ekim 2023'ün sonuna gelindiğinde, şirketin merkezi Çin'de bulunan bir yöneticiye sahip Swiftdata adlı bir firma tarafından satın alınmasının ardından, Huang ve bir diğer Megaspeed yöneticisi olan Cang Yang şirketten istifa ettiler. Ancak Huang'ın şirketle hâlâ bir bağı olabileceğine dair bazı işaretler mevcut. Aktivist bir açığa satış (short-selling) firması olan Culper Research, Mayıs ayında Nvidia hakkında 40 sayfalık bir rapor yayımladı. Raporda, Megaspeed çalışanlarının Huang'ın şirketi hâlâ yönettiğini belirttikleri aktarıldı. Raporda ayrıca, Jensen Huang'ın Megaspeed ve Alice Huang ile olan ilişkisine dair endişeler dile getirildi: "Nvidia CEO'su Jensen Huang, sadece Megaspeed'e kefil olmakla kalmamış, aynı zamanda şirketin attığı her adımda adeta onlarla birlikte yürümüş; üstelik Çin vatandaşı olan Megaspeed yöneticisi Alice Huang ile de rahatsız edici derecede yakın bir ilişki sürdürmüştür." Megaspeed, merkez ofis adresi olarak Singapur'un merkezi iş bölgesinde yer alan, cam kaplı bir ofis kulesi olan Ocean Financial Centre'ın yedinci katını gösteriyor. Geçen yılın sonlarına doğru The Straits Times ve The New York Times, Singapur'daki ofisleri ziyaret ettiklerinde içeride neredeyse hiç çalışan olmadığını gördüler. The Straits Times kapının kilitli olduğunu bildirirken, The New York Times ise bir iş gününde ofiste sadece iki kişinin bulunduğunu tespit etti. Megaspeed'in, Sidney'in merkezi iş bölgesinin kalbinde yer alan ticari bir binanın 10. katında bir Avustralya yan kuruluşu bulunuyor. Avustralya merkezli ABC News'in haberine göre, aynı katta kırk farklı işletme daha yer alıyor ve binadaki alanlar günlük 17 dolar gibi düşük bir bedelle kiralanabiliyor. Avustralya basınında yer alan haberlere göre, şirket kayıtlarında yönetici olarak, Şanghay doğumlu 29 yaşındaki gazete satıcısı Kai Kang'in ismi geçiyor. Ancak Kang'in gazete bayisi, Sidney'den 400 milden (yaklaşık 640 kilometre) daha uzak bir mesafede, Kuzey Victoria'da bulunuyor. Kang'in babası bu hafta Avustralya'nın ABC News kanalına verdiği demeçte, Megaspeed adını daha önce hiç duymadığını söyledi. Kaynak: CBS

Yargıcın BBC'ye karşı açılan davanın devam etmesine izin vermesinin ardından Trump büyük bir zafer ilan etti Başkan Trump, federal bir yargıcın BBC'ye karşı açtığı karalama davasının devam etmesine izin veren kararını Salı günü kutladı. Başkan, Truth Social platformundaki paylaşımında, ABD Bölge Yargıcı Jeffrey Kuntz'un kararını "gerçekleri korkunç bir şekilde çarpıtan 'Sahte Haber' BBC'ye karşı büyük bir zafer" olarak nitelendirdi. Salı günü alınan kararla, Trump tarafından atanan yargıç, İngiliz yayın kuruluşunun 10 milyar dolarlık davayı düşürme talebini kısmen reddetti. Trump, BBC'ye, 6 Ocak 2021'deki Kongre baskını öncesinde yaptığı konuşmanın iki farklı bölümünü birleştirerek düzenlediği gerekçesiyle dava açmıştı. Yargıç Kuntz kararında, "Dilekçedeki iddiaların doğru olduğunu varsayarsak, Mahkeme, Trump'ın, seçim döneminde yayınlanan karalayıcı bir belgeselin itibar kaybına yol açtığı yönündeki iddiasının makul bir temele dayandığı kanaatindedir" ifadelerine yer verdi. BBC belgeselinde yer alan düzenlenmiş klipte, Trump'ın destekçilerine "barışçıl ve vatansever bir şekilde" yürümeleri çağrısında bulunduğu kısım çıkarılmıştı. Kuntz kararında, "Yapılan düzenleme, tek başına 'gerçek bir kötü niyet' (actual malice) ihtimalini ortaya koyabilir" değerlendirmesinde bulundu. "BBC, bu düzenlemenin yetmiş dakikalık bir konuşmayı on iki saniyeye sığdırmak için yapılan sıradan bir işlem olduğunu savunuyor. Ancak Mahkeme buna ikna olmuş değil." Yayın kuruluşu, söz konusu konuşma derlemesini yayınladığı için özür diledi ve Trump'ın açtığı davanın ardından üst düzey bazı yöneticileri görevden aldı. Başkan Salı günü yaptığı paylaşımda, "Amerikan halkını kandırmaya çalışan herkese karşı mücadele etmeye ve onları yenmeye devam edeceğiz!" ifadelerini kullandı. Geçtiğimiz ay bir federal yargıç, Trump'ın 11 Aralık tarihine kadar davayla ilgili ifade vermesine, aksi takdirde davanın reddedilmesi de dahil olmak üzere çeşitli yaptırımlarla karşı karşıya kalacağına hükmetmişti. Başkanın daha önce Ekim ayında ifade vermesi planlanmıştı; ancak yayın kuruluşu, Trump'ın avukatlarının "ulusal öneme sahip diğer meseleler" nedeniyle kendisinin bu tarihte hazır bulunamayacağını bildirdiğini açıkladı. Bir BBC sözcüsü Salı günü yaptığı açıklamada, yeni karardan "şaşkınlık" duyduklarını belirtti ancak Yargıç Kuntz'un bu konudaki yetkisine "saygı" duyduklarını vurguladı. İngiliz yayın kuruluşuna göre sözcü, “Duruşumuzdan eminiz ve uygun hukuki süreçler yoluyla yanıt vermeye devam edeceğiz” dedi. Kaynak: TheH