Bütün Eylemler

Kan şekerindeki ani yükselmeleri kontrol altına almak için nasıl beslenmelisiniz? Bunun tek yöntemi karbonhidratları kesmek değil. Habere Gitmek için Tıklayın

Tarihin en büyük küresel enerji daha yeni başlıyor. Geçici bir ateşkes de, ABD ile İsrail'in İran'la savaşının sona ermesi de, ucuz petrol ve doğalgazın aktığı savaş öncesi döneme geri dönmemizi sağlayamayacak.Habere Gitmek için Tıklayın

Altı yıldır kayıp olan üniversite öğrencisi Gülistan Doku ile ilgili soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı. Tunceli Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturmada yedi ilde 13 şüpheli hakkında gözaltı kararı çıkarıldı.Habere Gitmek için Tıklayın

Altı yıldır kayıp olan üniversite öğrencisi Gülistan Doku ile ilgili soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı. Tunceli Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturmada yedi ilde 13 şüpheli hakkında gözaltı kararı çıkarıldı.Habere Gitmek için Tıklayın

İki yıldır süren soruşturmada mahkeme, Gomez'in başbakanın eşi olma konumunu ve kamu kaynaklarımı kişisel çıkarları için kullandığına dair yeterli bulgu olduğu sonucuna ulaştı. Gomez iddiaları reddediyor, Başbakan Sanchez de "sağ kanadın hükümeti zayıflatmaya yönelik girişimi" olarak niteliyor. Habere Gitmek için Tıklayın

Yapay zekâ paranoyası kontrolden çıkıyor. Yapay zekânın hayatımızın her alanına sızdığı bu yeni dönemde, teknolojiye duyulan hayranlık yerini derin bir kaygıya ve kontrolsüz bir korkuya bırakmaya başladı. Yapay Zekâ Paranoyası Kontrolden Çıkıyor İnsanlık tarihi boyunca yeni teknolojiler her zaman bir miktar korkuyla karşılanmıştır; matbaadan elektriğe, internetten akıllı telefonlara kadar her yenilik başlangıçta toplumsal bir dirençle karşılaşmıştır. Ancak bugün karşı karşıya olduğumuz yapay zekâ paranoyası, geçmişteki hiçbir teknolojik kaygıya benzemiyor. Bu kez korkulan şey sadece bir araç değil, insanın "düşünme" ve "karar verme" yetisini elinden alabilecek, hatta gerçeği bütünüyle manipüle edebilecek otonom bir güçtür. Gerçekliğin Yitimi ve "Yapay Zekâ Psikozu" Paranoyanın en uç noktası, bireylerin dijital dünya ile fiziksel dünya arasındaki sınırı ayırt edememeye başlamasıyla ortaya çıkıyor. Literatüre yeni giren "Yapay Zekâ Psikozu" kavramı, kullanıcıların sohbet botlarıyla kurdukları uzun süreli ve derin etkileşimler sonucunda gerçeklikten kopmalarını tanımlıyor. Yapay zekanın kullanıcıyı onaylama eğilimi (sycophancy), halihazırda komplo teorilerine yatkın zihinleri besleyerek kişiyi dipsiz bir sanal delüzyon kuyusuna hapsedebiliyor. Algoritmik Denetim Korkusu İş dünyasında ve günlük yaşamda kararların verilmesi algoritmalara devredildikçe, bireylerde "izlenme" ve "yönetilme" hissi katlanarak artıyor. Bir işe alım sürecinde elenmenin veya bir banka kredisinin reddedilmesinin arkasındaki "kara kutu" algoritmalar, insanlarda açıklanamayan bir adaletsizlik korkusu yaratıyor. Bu durum, teknolojinin sadece bir kolaylaştırıcı değil, görünmez bir otorite figürüne dönüşmesine neden oluyor. Bilişsel Yorgunluk ve "AI Brain Fry" Sürekli olarak maruz kalınan dezenformasyon ve "deepfake" içerikler, toplumda kronik bir şüphe hali yarattı. Gördüğü veya duyduğu hiçbir şeyin gerçekliğinden emin olamayan bireyler, "AI brain fry" olarak adlandırılan zihinsel bir tükenmişlik yaşıyor. Her videonun sahte olabileceği, her makalenin bir bot tarafından yazılmış olabileceği düşüncesi, toplumsal güven mekanizmalarını temelinden sarsıyor. Teknofobinin Yeni Yüzü Geçmişin makine kırıcıları (Luddites), makinelerin fiziksel güçlerini ellerinden almasından korkuyordu. Bugünün modern teknofobisi ise zihinsel egemenliğin kaybından korkuyor. Yapay zekâya karşı duyulan bu kontrolsüz öfke ve korku; panik ataklar, mide bulantısı ve yoğun kaygı gibi fiziksel semptomlarla kendini gösteren klinik bir tabloya evrilmiş durumda. Sonuç: Kontrolü Yeniden Kazanmak Yapay zekâ paranoyasının kontrolden çıkması, aslında insanın belirsizliğe karşı verdiği ilkel bir hayatta kalma tepkisidir. Bu korkuyu yönetmenin yolu, teknolojiyi yasaklamaktan değil, şeffaf algoritmalar oluşturmaktan ve dijital okuryazarlığı bir savunma mekanizması haline getirmekten geçiyor. Eğer bu kaygı sarmalı dizginlenemezse, toplumun teknolojiyle kurduğu bağ sadece bir araç-gereç ilişkisi değil, bir efendi-köle çatışmasına dönüşme riski taşıyor.

"Michael" Filmi: Popun Kralı'nı Onurlandıracak Bir Başyapıt mı, Yoksa Karanlık Gerçekleri Örtbas Eden 155 Milyon Dolarlık Bir Aklama Operasyonu mu? Michael Jackson filmi neden şimdiden son derece tartışmalı? "Michael" ekibi, filmin vizyona girmesine kalan haftalarda adeta "yumurta kabukları üzerinde moonwalk" yapıyor. Antoine Fuqua'nın ("Training Day") yönettiği Michael Jackson biyografisi (24 Nisan'da sinemalarda), başrolde, 2009 yılında 50 yaşındayken akut propofol ve benzodiazepin zehirlenmesi sonucu hayatını kaybeden merhum Pop'un Kralı rolünde yeğeni Jaafar Jackson'ı ağırlıyor. Colman Domingo ve Nia Long, şarkıcının ebeveynleri Joe ve Katherine Jackson'ı canlandırırken; Miles Teller, avukat John Branca'yı canlandırıyor. Ancak filmin dağıtımcısı, yapımı henüz gazetecilere izletmiyor ve oyuncu kadrosu da yalnızca çok sınırlı sayıda röportaja katılıyor; bu durum, uzun süredir hazırlık aşamasında olan projenin etrafında şimdiden kopan onca tartışma göz önüne alındığında oldukça anlaşılabilir bir durum. 'Michael' filmi neyi konu alıyor? Film, Michael'ın kardeşleriyle kurduğu Jackson 5 grubuyla başlayan gençlik yıllarından, 1970'ler ve 1980'ler boyunca süren solo kariyerinin ilk dönemlerine uzanan, şöhrete giden baş döndürücü yükselişini konu alıyor. Variety'ye göre film; 1984 yılında bir Pepsi reklamının çekimleri sırasında geçirdiği piroteknik (havai fişek) kazasından nasıl iyileştiğini işliyor ve 80'lerin sonundaki "Bad" turnesiyle son buluyor. Michael Jackson'a yönelik iddialar nelerdir? 1993 yılında diş hekimi Evan Chandler, Jackson'ı 13 yaşındaki oğlu Jordan'ı taciz etmekle suçladı. Pop yıldızı herhangi bir suçu reddetmesine rağmen, 1994'ün başlarında davayı 23 milyon dolar karşılığında anlaşmayla kapattı. O dönemde Jackson'ın, kendisiyle arası açık olan kız kardeşi La Toya, medyaya iddiaların doğru olduğunu ve genç erkeklerin ailelerine "sus payı" olarak verildiği iddia edilen çekleri bizzat gördüğünü söyledi. Ancak daha sonra, 2011 yılında yayımlanan "Starting Over" (Yeniden Başlamak) adlı otobiyografisinde bu ifadesini geri çekti. 2003 yılında Jackson, Kaliforniya'daki Neverland Çiftliği'nde tacize uğradığı iddia edilen 13 yaşındaki Gavin Arvizo'yu taciz ettiği suçlamasıyla tutuklandı. Dava, 2005 yılında; Macaulay Culkin, Jay Leno, Chris Tucker ve George Lopez gibi ünlü isimlerin de tanık olarak dinlendiği bir yargılama süreciyle sonuçlandı. Jackson, jüri üyelerinin kanıt yetersizliğini gerekçe göstermesiyle, nihayetinde tüm suçlamalardan beraat etti. Jackson ile çocukluklarında tanışan Wade Robson ve James Safechuck da, 2019 yapımı “Leaving Neverland” belgeselinde, Jackson tarafından yıllarca istismara uğradıklarını iddia ettiler. Geçtiğimiz sonbaharda Us Weekly tarafından ele geçirilen mahkeme belgelerine göre, bu iki adam 400 milyon dolar tazminat talep ediyor; People dergisi ise, ikilinin bu Kasım ayında alt mahkemede jüri karşısına çıkacağını bildiriyor. Michael Jackson biyografisi neden tartışmalı? Jackson'a yöneltilen 1993 tarihli suçlamalardan hemen önce sona eren ve uzun süredir sahnelenen Broadway müzikali "MJ"in aksine, yeni filmin, Jackson'ın iddia edilen uygunsuz davranışlarını doğrudan ele alacak şekilde kurgulandığı bildirilmişti. Ancak Variety'nin haberine göre film, görünüşe bakılırsa yaklaşık 15 milyon dolarlık ek çekimler yapmaya ve yeni bir son yazmaya mecbur kaldı. Jackson'ın mirasçılarını temsil eden avukatların, Chandler ile yapılan yasal uzlaşma anlaşmasında, Jackson'ın herhangi bir filmde anılmasını veya tasvir edilmesini engelleyen bir madde keşfettikleri iddia edildi. Filme yakın kaynaklara dayandırılan Variety haberine göre, "filmin üçüncü perdesinin büyük bir kısmı skandala ayrılmıştı. Ancak bu final bölümü, çocuk istismarı suçlamalarına dair her türlü atıfla birlikte senaryodan çıkarıldı." Aynı yayın organına ayrıca, filmin orijinal senaryosunda, dedektiflerin Jackson'ın Neverland Çiftliği'nde delil aradığına dair bir sahnenin de yer aldığı bilgisi verildi. Filmin başlangıçta Nisan 2025'te vizyona girmesi planlanmıştı. Ancak perde arkasında yaşandığı iddia edilen bu çalkantıların ardından vizyon tarihi önce Ekim 2025'e, ardından da 2026'nın ilkbahar aylarına ertelendi. Michael Jackson'ı suçlayanlar film hakkında neler söyledi? Safechuck ve Robson, yakında vizyona girecek olan bu biyografik filmi veya filmden skandal hikâyesinin çıkarıldığına dair iddiaları kamuoyu önünde açıkça kınamadılar. Ancak filmin çekimlerinin devam ettiği 2024 yılında, ikilinin avukatı John C. Carpenter, The Daily Beast'e verdiği bir röportajda projeyi sert bir dille eleştirdi. Carpenter, "Bizim tek isteğimiz, gerçeğin bir an önce gün yüzüne çıkması... Gerçeği ne kadar erken ortaya çıkarırsak, propagandanın etkileri konusunda endişelenmemize de o kadar az gerek kalır," dedi. "Ya da belki film gişede çakılır ve kimse izlemez; kim bilir?" Michael Jackson'ın ailesi film hakkında ne düşünüyor? Şu ana kadar, Jackson ailesi fertlerinin filme yönelik tepkileri oldukça değişken ve tutarsız görünüyor. Mart ayında TMZ, Los Angeles'ta düzenlenen bir aile gösteriminin ardından Janet Jackson'ın "film konusunda son derece eleştirel" bir tavır sergilediğini; öte yandan, Jaafar'ın babası olan kardeşi Jermaine Jackson'ın ise filmi "coşkuyla alkışladığını" bildirdi. Merhum sanatçının kızı Paris Jackson da, geçtiğimiz sonbaharda People dergisine konuşan Domingo'nun, Jackson'ın çocuklarının "filmi sonuna kadar desteklediğini" ve kendisiyle "kısaca sohbet ettiklerini" iddia etmesi üzerine, Domingo ile kamuoyu önünde hararetli bir tartışmaya girdi. Vanity Fair'e göre Paris, Instagram üzerinden yaptığı bir paylaşımla, filmin yapım sürecinde hiçbir şekilde yer almadığını iddia etti. Paris, Instagram'da şöyle yazdı: "Senaryonun ilk taslaklarından birini okudum ve nelerin gerçeği yansıtmadığına [ve] içime sinmediğine dair notlarımı ilettim. Bu hususları dikkate almadıklarını görünce, ben de kendi hayatıma devam ettim. Ne maymunlar benim, ne de sirk benim. Tanrı sizi kutsasın ve yolunuz açık olsun." Paris ayrıca, "Michael" filminin babasının hayranlarını memnun edeceğini bildiği için bu konuda sesini çıkarmakta tereddüt ettiğini de ekledi: "Filmin büyük bir bölümü, babamın hayran kitlesinin hâlâ bir fantezi dünyasında yaşayan çok özel bir kesimine şirinlik yapıyor; dolayısıyla onlar bu filmden memnun kalacaklardır." 'Michael' filminin yaş sınırı nedir? MPA (Sinema Filmleri Derneği), "Michael" filmini; içerdiği bazı tematik unsurlar, argo ifadeler ve sigara kullanımı nedeniyle PG-13 (13 yaş ve üzeri için uygun) olarak sınıflandırdı. Michael Jackson filmi ne kadar sürüyor? "Michael" filmi 2 saat 7 dakika uzunluğundadır. 'Michael' filminin vizyon tarihi nedir? "Michael" filmi, ön gösterimlerin 22 Nisan'da başlamasıyla birlikte, 24 Nisan tarihinde ülke genelindeki sinema salonlarında vizyona girecek. Kaynak: UT

Diyet Devriminde Genetik Dönem: Bir Tükürük Testiyle Kaç Kilo Vereceğinizi Öğrenin! Genler, bir kilo verme ilacıyla ne kadar kilo vereceğinizi öngörebilir Bazı insanlar, ne yazık ki, Wegovy gibi popüler kilo verme ilaçlarını kullanırken diğerleri kadar kilo veremiyor. Yeni bir çalışma, bu durumun cevabının genlerinde yatabileceğini öne sürüyor. Tüketicilere yönelik gen testi hizmeti sunan ve tükürük örneklerinden elde edilmiş, dünyanın en büyük DNA veritabanlarından birine sahip olan 23andMe'nin araştırmacıları; herhangi bir genin veya gen varyantının, insanların verdiği kilo miktarıyla ya da yaşadıkları yan etkilerin şiddetiyle ilişkili olup olmadığını görmek amacıyla, Wegovy ve Zepbound gibi ilaçları kullanmış 27.885 müşterinin genetik verilerini analiz etti. Çarşamba günü Nature dergisinin çevrimiçi baskısında yayımlanan bulgular; yaygın bir gen varyantına sahip kişilerin, bu varyanta sahip olmayanlara kıyasla, GLP-1 sınıfı kilo verme ilaçlarını kullanırken daha fazla kilo verdiğini ortaya koydu. Araştırmacılar ayrıca, belirli genetik varyantlara sahip kişilerin, söz konusu ilaçlardan kaynaklanan mide bulantısı ve kusma gibi yan etkileri yaşama olasılığının daha yüksek olduğunu tespit etti. 23andMe Araştırma Enstitüsü'nün Baş Tıbbi Sorumlusu Dr. Noura Abul-Husn, "Bu konu, daha kapsamlı araştırmaları gerektiriyor," dedi. "Şu an için, GLP-1 kullanımıyla ilgili beklentilerin nasıl yönetileceği konusunda herhangi bir kişiselleştirme rehberliği sunabilecek başka bir alternatif neredeyse hiç bulunmuyor." 23andMe, kârlı bir iş modeli oluşturmakta zorlanmasının ardından geçen yıl iflas koruma başvurusunda bulunmuştu. Öngörücü genlerin test edilmesi, şirket için işini kurtarmanın bir yolu olabilir. 23andMe, bu testin; insanların, söz konusu ilaçlarla ne kadar kilo vereceklerine dair beklentilerini yönetmeleri açısından yaygın bir uygulama haline gelmesi umuduyla, kilo verme ilacı duyarlılığı testini sağlık hizmetlerinden birine ekliyor. Önümüzdeki yıllarda yeni kilo verme ilaçlarının onaylanma ihtimali göz önüne alındığında, bu tür testler bir gün insanların hangi ilacı kullanacaklarına dair tercihlerine yön verebilir. Bazı doktorlar, bir hastanın kilo verme ilaçlarına vereceği yanıtı öngörmeye yönelik gen testlerinin, meme kanseri gibi diğer hastalıklarda uygulanan testler kadar rutin bir uygulama haline gelebileceğini düşünüyor. Mayo Clinic'te görevli gastroenterolog Dr. Andres Acosta, birçok hastanın bu ilaçlar için kendi cebinden yüzlerce dolar ödediği göz önüne alındığında, bu bilginin son derece değerli olduğunu belirtti. Kilo verme tedavilerine verilen yanıtları öngörmek üzere tasarlanmış bir gen testi satan ve Mayo Clinic'ten doğan bir girişim olan Phenomix Sciences'ın kurucu ortaklarından Acosta, "Kimlerin bu pahalı ilaca ihtiyaç duyduğunu, kimlerin ise ilaca yanıt vermeyip başka bir seçeneğe yönelmesi gerektiğini önceden bilebiliriz," dedi. Novo Nordisk'in Ozempic ve Wegovy; Eli Lilly'nin ise Mounjaro ve Zepbound gibi kilo verme ilaçları; GLP-1 de dahil olmak üzere çeşitli bağırsak hormonlarını taklit ederek, iştahı baskılayarak ve insanların yemek yerken daha çabuk tokluk hissetmesini sağlayarak etki gösterir. Bu ilaçlar, insanların vücut ağırlıklarının %20'sinden fazlasını kaybetmelerine yardımcı olabilir; ancak bazı kişiler bu orana yakın bir kilo kaybı yaşamazlar. Doktorlar, bu ilaçları deneyen kişilerin yaklaşık %10 ila %15'inin, vücut ağırlıklarının %5'inden daha azını kaybettiğini belirtiyor. Bilinen yan etkiler arasında mide bulantısı ve kusma yer almaktadır; ancak herkes bu yan etkileri aynı şiddette deneyimlememektedir. Altta yatan tıbbi rahatsızlıklar, yaş ve diğer faktörlerin, tedaviye verilen yanıtlardaki farklılıkların bir kısmını açıkladığı düşünülmektedir; ancak doktorlar, genetik farklılıkların da bu süreçte bir rol oynayabileceği ihtimali üzerinde durmaktadır. 23andMe araştırmacıları, GLP1R genindeki belirli bir varyantın, GLP-1 grubu ilaçlarla sağlanan kilo kaybına mütevazı düzeyde bir katkı sağladığını tespit etti. GLP1R geni, Ozempic ve Wegovy gibi ilaçların hedef aldığı, vücutta bulunan GLP-1 reseptörlerinin kodunu taşımaktadır. GLP1R varyantına sahip kişiler, bu varyantı taşımayanlara kıyasla yaklaşık 3,3-pound (yaklaşık 1,5 kg) daha fazla kilo kaybı yaşadı; öte yandan, bu kişilerin mide bulantısı ve kusma şikayetleri yaşama olasılığı da daha yüksek bulundu. Araştırma kapsamında GLP-1 ilaçlarını kullanan kişiler arasında kaydedilen medyan toplam kilo kaybı miktarı ise yaklaşık 25 pound (yaklaşık 11,3 kg) olarak belirlendi. Söz konusu varyant nispeten yaygın bir varyant olup, Avrupa kökenli bireylerin yaklaşık %40'ında ve Orta Doğu kökenli bireylerin %38'inde görülmektedir. Bu varyantın en az rastlandığı grup ise, yaklaşık %7'lik bir oranla Afrika kökenli bireylerdir. Çalışma, GIPR geni üzerindeki farklı bir varyantın, özellikle Lilly’nin Mounjaro ve Zepbound ilaçlarından kaynaklanan yan etkilerin görülme olasılığının artmasıyla ilişkilendirildiğini ortaya koydu. Bu ilaçlar, GLP-1’e ek olarak GIP hormonunu da hedeflemektedir. Bulgular, GLP-1 ilaçlarını kullanan kişilerin verdikleri kilo miktarındaki değişkenliğin ardında yatan bazı gizemleri hâlâ aydınlatamamış durumda. Kopenhag Üniversitesi Novo Nordisk Temel Metabolik Araştırmalar Merkezi’nden Profesör Ruth J.F. Loos, Nature dergisinde yayımlanan çalışmaya eşlik eden bir yorum yazısında, genetik ve bilinen genetik dışı faktörlerin, söz konusu değişkenliğin yalnızca bir kısmını açıklayabildiğini belirtti. Loos, değişkenliğin geri kalan kısmının ardında yatan faktörleri gün yüzüne çıkarmak için daha fazla çalışmaya ihtiyaç duyulduğunu ifade etti. Obezite tedavileri üzerine çalışan ve Cambridge Üniversitesi’nde doktora sonrası araştırmacı olarak görev yapan Dr. Marie Spreckley, çalışma her ne kadar ilgi çekici ipuçları sunsa da, GLP-1 kullanımıyla ilgili genetik test uygulamalarına geçmek için henüz çok erken olduğunu dile getirdi. Spreckley, “Genel olarak bakıldığında bu, değişkenliği ve gelecekteki hassas tedavi yaklaşımlarının potansiyelini anlama yolunda atılmış önemli bir adımdır,” dedi. “Ancak etkiler mütevazı düzeydedir; ayrıca rutin klinik uygulamalarda tedavi kararlarına yön vermek amacıyla genetik bilgilerin kullanılmasını destekleyecek kanıtlar henüz yeterli seviyede değildir.” Kaynak: TWSJ

Trump, kendisini İsa'ya benzeten paylaşımını sildi mi? Evet, Donald Trump, kendisini İsa peygamberi anımsatan bir şekilde tasvir eden yapay zeka yapımı görseli 13 Nisan 2026 tarihinde Truth Social hesabından sildi. Olayın detayları şu şekildedir: Paylaşım: Görselde Trump, beyaz ve kırmızı cübbeler içinde, yatalak bir hastanın alnına dokunarak şifa verirken (İsa'nın mucizelerine benzer bir kompozisyonla) betimlenmişti. Tepkiler: Bu paylaşım hem muhalifler hem de bazı muhafazakar Hristiyan gruplar tarafından "küfür" ve "saygısızlık" olarak nitelendirilerek sertçe eleştirildi. Trump'ın Açıklaması: Tepkiler üzerine paylaşımı kaldıran Trump, Beyaz Saray'da gazetecilere yaptığı açıklamada görseldeki kişinin kendisini bir "doktor" veya "Kızılay çalışanı" gibi gösterdiğini düşündüğünü, dini bir figür olarak algılamadığını iddia etti. Bu olayın, Trump'ın son dönemde Papa XIV. Leo ile yaşadığı gerginliğin hemen ardından gelmesi dikkat çekti.

Dün Paraguay'da inanılmaz bir gol. Forvet penaltıyı kaçırdı ve ardından rakip oyuncu topu onun yüzüne çarptırarak golü attı. İnanılmaz! 🤣🤣🤣

Zehirli Miras: Pennsylvania Kasabası Trump’ın Çevre Kararlarının Bedelini Nefesiyle Ödüyor! Pennsylvania'da bir kasaba, Trump'ın çevre düzenlemelerini geri çekme kararının sonuçlarıyla yüzleşiyor Kuzey Amerika'nın en büyük kok tesisi, Pennsylvania'daki Monongahela Nehri'nin batı kıyısına kurulmuş durumda; aşırı ısıtılmış kömürü karbon açısından zengin bir yakıta dönüştürme süreciyle ortaya çıkan emisyonları havaya saçıyor. Araştırmacılar, yaklaşık bir mil ötedeki Clairton İlkokulu'nda okuyan çocukların bu durumun bedelini ödediğini belirtiyor. Araştırmacılar, hem bu okuldaki hem de Pennsylvania'daki büyük kirlilik kaynaklarının yakınında bulunan diğer ilkokullardaki öğrencilerin, eyaletteki diğer çocuklara kıyasla daha yüksek astım oranlarına sahip olduğunu tespit etti. Bölge sakinleri ve çevre savunucuları, kok fırını tesislerinden kaynaklanan kirliliği dizginlemek amacıyla Biden yönetimi tarafından hazırlanan bir düzenlemede umut ve rahatlama kaynağı görmüştü. Ancak bu düzenleme henüz yürürlüğe girmeden, Başkan Trump, ABD'deki 11 kok tesisinin tamamına —Clairton'daki tesis de dahil olmak üzere— söz konusu standartlardan iki yıl süreyle muafiyet tanıdı. Bay Trump ve Cumhuriyetçiler, Amerikalıların gıda tercihlerini iyileştirmek ve şirketlerin çevreye verdiği zararı azaltmak gibi, "Amerika'yı Yeniden Sağlıklı Kıl" (Make America Healthy Again - MAHA) hareketinin popülist idealleriyle kendilerini özdeşleştirmeye çalıştı. Ancak yönetim, tam da MAHA takipçilerinin büyük önem atfettiği çevre koruma önlemlerine yönelik saldırılarını giderek artırıyor. Sağlık araştırmacılarına göre, bir bütün olarak ele alındığında, bu çevre karşıtı girişimler kirliliğe bağlı hastalıkların artmasına ve sağlık harcamalarının yükselmesine yol açacak. Ayrıca bu durumun siyasi yansımaları da olabilir; şayet hareketin takipçileri partinin, kendi gündemlerine kıyasla sanayi sektörüne daha fazla bağımlı olduğuna inanırlarsa, bu durum Kasım ayındaki ara seçimlerde Cumhuriyetçi Parti (GOP) adaylarına verilen MAHA desteğini aşındırabilir. Chicago Üniversitesi Enerji Politikaları Enstitüsü ile Associated Press-NORC Kamu İşleri Araştırma Merkezi tarafından yapılan bir ankete göre, Cumhuriyetçilerin yaklaşık dörtte biri de dahil olmak üzere, Amerikalı yetişkinlerin yalnızca beşte biri çevre düzenlemelerinin geri çekilmesini destekliyor. Bazı MAHA destekçileri ise, Trump yönetiminin hareket açısından önem taşıyan diğer hedefleri gerçekleştiriyor olması nedeniyle seçmenlerin Cumhuriyetçileri desteklemeye devam edeceğine inanıyor. Bay Trump'ın ilk görev döneminde Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı'nın yönetim kademelerinde görev yapmış olan David Mansdoerfer, "MAHA; tıbbi özgürlüklerden gıda ve çevre konularına kadar uzanan, oldukça çeşitli politika hedeflerine sahip bir hareket," dedi. "Genel tabloya bakıldığında, Trump yönetimi MAHA gündeminin büyük bir kısmını hayata geçirme konusunda oldukça başarılı bir performans sergiledi." Northeastern Üniversitesi'nden kamu politikası ve siyaset profesörü Christopher Bosso, MAHA seçmenlerinin, yönetimin endüstriyi teşvik eden bazı eylemlerinden rahatsızlık duymalarına rağmen, bu durumun ara seçimlerde nasıl bir etki yaratacağını öngörmenin zor olduğunu belirtti. Pek çok seçmen, Sağlık ve Sosyal Hizmetler (HHS) Bakanı Robert F. Kennedy Jr.'ın "zehir" olarak nitelendirdiği glifosatı teşvik ettiği görüşüyle yaklaştıkları bir Trump başkanlık kararnamesi nedeniyle hayal kırıklığına uğradı. Bosso, "Glifosat meselesi pek çoğunu gerçekten öfkelendiriyor; bu konuda son derece rahatsızlar," dedi. "Kennedy bunun bir zehir olduğunu söylemişti. Eğer bu bir zehirse, neden düzenlemelerle kontrol altına almıyoruz? İşte gerilimin asıl yaşandığı nokta tam da burası." Clairton kok fabrikası ve düzenlemelerden muafiyet tanınan diğer tesislerle ilgili mevcut durum, potansiyel halk sağlığı risklerinin ciddiyetini gözler önüne seriyor. KFF Health News tarafından yapılan bir analize göre, geçtiğimiz Mayıs ayı itibarıyla, söz konusu 11 fabrikadan altısı Temiz Hava Yasası kapsamında "yüksek öncelikli" ihlaller gerçekleştirmiş durumdaydı. Beş kok fırını tesisi ise, en az üç yıl boyunca her çeyrekte ciddi ihlallere imza attı. Allegheny County yakınlarındaki Glassport, Pennsylvania'da yaşamış olan David Meckel, Mart 2025'te kok fabrikasıyla ilgili düzenlenen bir ilçe toplantısında, "Zehirlenme süreci, Allegheny County sakinlerinin en savunmasız kesimleri üzerinde etkisini sürdürmeye devam ediyor," ifadelerini kullandı. Çevre Koruma Ajansı (EPA) sözcüsü Brigit Hirsch, başkanın şirketlere ek süre tanıdığını; zira yeni standartları karşılamak için gerekli olan teknolojinin henüz hazır olmadığını belirtti. Hirsch, "Tesisleri, gerekli araçlar henüz mevcut değilken uyum sağlamaya zorlamak havayı daha temiz hale getirmez; aksine tesislerin kapanmasına ve, karşılığında hiçbir somut kazanım elde edilmeksizin, istihdamın yok olmasına yol açar," dedi. Ancak çevre grupları, fabrikaların makul bir maliyetle uyum sağlayamayacağı görüşüne katılmıyor; aksine, EPA gerekliliklerinden muafiyet tanınmasının, Trump yönetiminin halk sağlığını hiçe sayarak kömür endüstrisine öncelik verdiğini gösterdiğini savunuyorlar. Liberal eğilimli bir düşünce kuruluşu olan Amerikan İlerleme Merkezi'nden (Center for American Progress) kıdemli uzman Cathleen Kelly, "Trump yönetiminin, hayat kurtarıcı nitelikteki çevre koruma önlemlerini ortadan kaldırmaya yönelik amansız girişimleri; yönetimin bizzat kendisinin verdiği 'Amerika'yı Yeniden Sağlıklı Kılma' (Make America Healthy Again) vaadine indirilmiş ağır bir darbedir," değerlendirmesinde bulundu. Clairton'da Zor Zamanlar Yaklaşık 400 akreye yayılan Clairton tesisi; kömürün, "kok" olarak bilinen karbon zengini yakıttan yılda 4,3 milyon tona kadar üretmek amacıyla 2.000 Fahrenheit dereceye varan sıcaklıklara kadar ısıtıldığı fırınları işletmektedir. Bu ürün, demir üretimi için yüksek fırınlarda kullanılmaktadır. Bu, kirli bir faaliyettir. Süreç; Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri'ne (CDC) göre anemi ve lösemiye yol açabilen bir kanserojen olan benzenin yanı sıra, şiddetli astım krizlerini tetikleyebilen kükürt dioksidin de tehlikeli düzeylerde atmosfere salınmasına neden olmaktadır. Clairton tesisinin; ölümcül patlamalar ve toksik kimyasalların aşırı miktarda salınması da dahil olmak üzere, emisyonları ve operasyonlarıyla ilgili tekrarlayan sorunları olmuştur. Tesis; büyük ölçüde 2018 yılında yüksek emisyonlara yol açan bir yangından kaynaklanan nedenlerle, 2022'den bu yana Allegheny İlçesi Sağlık Departmanı'ndan 56 milyon doları aşkın para cezası almış ve EPA'nın verilerine göre, son uyumluluk denetiminin Temmuz 2025'te yapıldığı son 12 çeyreğin her birinde Temiz Hava Yasası'nı ihlal etmiştir. Nippon Steel Corp., geçtiğimiz yıl, şu anda bir yan kuruluş olarak faaliyet gösteren U.S. Steel'i satın aldı. Şirket, konuyla ilgili görüş talep eden e-postaya yanıt vermedi. U.S. Steel, Clairton tesisinde çevresel uyumluluk çalışmaları için her yıl 100 milyon dolar harcadığını belirtti. Şirket sözcüsü Andrew Fulton, "Çevresel sorumluluk, U.S. Steel'in temel değerlerinden biridir ve topluluklarımızın güvenliğine olan bağlılığımızı sürdürüyoruz," dedi. Clairton bir zamanlar; sinema salonları, çeşitli bakkal ve marketler, nehir kıyısındaki parklar, bir dans köşkü ve gösteriler yapan bir sıcak hava balonu pilotuyla cıvıl cıvıl bir yerdi. Ancak çelik sektöründeki gerileme kasabayı ağır bir şekilde vurdu. Kasabanın nüfusu, 20. yüzyılın ortalarında 19.000'den fazla kişiyken, 2024 yılı itibarıyla 6.000'in altına geriledi. Düzinelerce ev, yıkılıp yerlerine "Girilmez" uyarı levhaları dikilene kadar terk edilmiş halde kaldı. Zorlu bir sanayi kasabasının yaşamını konu edinen 1978 yapımı "Avcı" (The Deer Hunter) filminin bazı sahneleri kısmen bu kasabada geçmektedir. Bugün, kasaba sakinlerinin yaklaşık %33'ü yoksulluk sınırının altında yaşamaktadır. Tesis, bölgeye istihdam ve gelir sağlasa da, kasaba sakinleri ve çevre bölgelerde yaşayanlar, tesisin emisyonlarına bağladıkları sağlık sorunlarından uzun süredir şikayetçi. Clairton sakini Carla Beard-Owens, 2025 yılında yapılan bir İlçe Meclisi toplantısında, "Annemle babam artık yok. Annem kanserdi, babam da öyle," dedi. "Bu fabrika yüzünden pek çok sevdiğimi kaybettim, başkalarının da hayata veda edişine tanıklık ettim." Çocuk alerji uzmanı Dr. Deborah Gentile; Clairton İlkokulu öğrencileri de dahil olmak üzere, bölgedeki başlıca kirlilik kaynaklarının yakınında bulunan okullara devam eden 1.200 çocuk arasındaki astım oranlarını inceledi. Dr. Gentile'in öncülük ettiği çalışmaya göre, bu çocuklarda astım görülme oranı ulusal ortalamanın neredeyse üç katıydı; en yüksek oran ise Afro-Amerikan gençler arasında tespit edildi. "Şok olduk," dedi. "Beklediğimizin iki veya üç katı bir oranla karşılaştık. Bölge halkı, sahip olduğu endüstriyel geçmişle gurur duyuyor. Çeliğe ihtiyacımız olduğu bir gerçek; ancak tesisin mevcut işletim biçimi, ne yazık ki yeterince iyi değil." Yapılan bir takip çalışması; kok tesisinin yakınında yaşayan ve astım rahatsızlığı bulunan çocukların, kükürt dioksit kirliliğinin yüksek seviyelere ulaştığı dönemlerde okulu aksatma ihtimalinin %80 daha yüksek olduğunu ortaya koydu. Clairton ve Pittsburgh şehirlerini de sınırları içinde barındıran Allegheny İlçesi, çok sayıda sanayi tesisine ev sahipliği yapmaktadır; araştırmacılar, bölgedeki hava kirliliğini artan ölüm oranları, kronik kalp hastalıkları ve olumsuz doğum sonuçlarıyla ilişkilendirmiştir. EPA'nın (ABD Çevre Koruma Ajansı) 2018 tarihli raporunda, sabit endüstriyel hava kirleticilerinin yarattığı kanser riski açısından, ülke genelindeki tüm ilçeler arasında en riskli %1'lik dilimde yer aldığı belirtilmiştir. Eyalet ve federal veriler üzerinde KFF Health News tarafından yapılan analize göre Clairton'ın, yaşa göre düzeltilmiş kanser kaynaklı ölüm oranı her 100.000 kişi başına 170'tir; bu oran, ilçe genelindeki 100.000 kişi başına 150 ölüm şeklindeki ortalamanın üzerinde bir değerdir. Amerikan Akciğer Derneği (American Lung Association), 2025 yılında yayımladığı raporda, parçacık kirliliği seviyeleri nedeniyle bu ilçeye "F" notunu vermiştir. Clairton tesisiyle ilgili olarak U.S. Steel şirketiyle yapılan bir uzlaşma anlaşmasında taraf olan çevre grubu PennEnvironment, kok üretim faaliyetleri sonucunda 2021 yılında 1,1 milyon pound (yaklaşık 500 ton) toksik madde salınımı gerçekleştiğini ve bu miktarın, söz konusu yıl içinde ilçe genelinde yapılan tüm toksik salınımların %60'ına tekabül ettiğini belirtmektedir. EPA tesis raporlarına göre, 2020'den 2025'e kadar olan dönemde Clairton tesisi, Temiz Hava Yasası kapsamındaki cezalar nedeniyle ülke genelindeki diğer tüm kok fırını tesislerinden daha fazla para cezasına çarptırılmış ve bu durum U.S. Steel'e 10 milyon doların üzerinde bir maliyet yüklemiştir. Allegheny İlçesi Sağlık Departmanı sözcüsü Ronnie Das yaptığı açıklamada, "Havadaki toksik maddelerin halk sağlığını etkilemesine olanak tanıyan muafiyetlerden derin endişe duyuyoruz," dedi. Clairton tesisi, bölgeye 1.200 üretim istihdamı ve yüz milyonlarca dolarlık vergi geliri sağlamaktadır. Pennsylvania Üreticiler Birliği'nin tahminlerine göre, bu istihdam olanakları yıllık yaklaşık 3 milyar dolarlık bir ekonomik çıktı yaratılmasına katkıda bulunmaktadır. Bazı bölge sakinleri ve savunuculuk grupları, kok tesisinin satılmasının ardından hava kalitesinin iyileşeceği umudunu taşıyordu. Nippon Steel, Monongahela Nehri Vadisi'ndeki tesisleri modernize etme taahhüdünde bulundu. Siyaset, muafiyetler ve çevresel kaygılar Biden dönemi kuralına göre, kok kömürü üreten tesislerin, kömürü ısıtan fırınların kapak ve kapılarından kaynaklanan sızıntılara ilişkin yeni sınırlamalara uymaları gerekiyordu. Ayrıca, mülk sınırlarında benzen seviyelerini izlemeleri ve belirli seviyeleri aşmaları durumunda kanserojen emisyonlarını azaltmak için adımlar atmaları gerekiyordu. Uyumluluk son tarihleri Temmuz 2025 olarak belirlenmişti. Kömür endüstrisini canlandırmayı amaçlayan Trump yönetimi müdahale etti. Geçen yıl, Clairton'ınki gibi kok kömürü tesisleri de dahil olmak üzere yüzlerce sanayi tesisini, EPA tarafından 2024 yılında yayınlanan dokuz ayrı kuraldan başkanlık muafiyeti talep etmeye davet etti. Ardından, Kasım ayında Bay Trump daha da ileri giderek tüm kok kömürü tesislerine iki yıllık bir uyumluluk ertelemesi verdi. EPA sözcüsü Hirsch, bu ertelemenin gerekli olduğunu, çünkü mevcut standartların kirliliği azaltmada "son derece iyi" çalıştığı durumlarda, bu gereksinimlerin endüstri için ek maliyetler anlamına geleceğini söyledi. Hirsch ayrıca, Trump yönetimindeki kurumun çevreyi koruduğunu belirterek, yönetimin PFAS adı verilen uzun ömürlü kimyasalları azaltmak, kurşun zehirlenmesini önlemek, kimyasal güvenliği güçlendirmek ve Amerikalıların gıda ve su kaynaklarını korumak için aldığı önlemlere işaret etti. "Gelecek nesil Amerikalıların ulusumuzun tarihindeki en sağlıklı nesil olacağı ve dünyanın en temiz havasına, toprağına ve suyuna sahip olacağı bir gelecek inşa ediyoruz," dedi Hirsch. Ancak yönetim, çevre savunucularının sağlık korumalarını zayıflattığını söylediği birkaç adım attı. Başkan, Dünya Sağlık Örgütü'nün kanserle ilişkilendirdiği bir herbisit olan glifosatı teşvik etmek için bir başkanlık emri yayınladı; bu da MAHA meraklıları arasında ihanete uğradıklarını hissetmelerine neden olan bir öfkeye yol açtı. EPA, politika kararları alırken kirliliği azaltmanın sağlıkla ilgili ekonomik faydalarını dikkate almayı bırakmaya karar verdi ve bunun yerine endüstrinin kurallara uymasının maliyetine odaklandı. Kurum ayrıca, sera gazlarının halk sağlığı için tehlikeli olduğunu uzun zamandır ortaya koyan yasal ve bilimsel temeli de ortadan kaldırdı. Bu eylemler, özellikle çocuklar arasında görülen kronik hastalıklarla mücadele konusunda yönetime güvenen bazı MAHA savunucularını kızdırdı. Change.org'da Bay Trump'a hitaben yazılan ve 15.000'den fazla imza toplayan bir dilekçe, MAHA hedefleri yerine şirketleri desteklediğini söylediği düzenlemeleri gevşetme eylemleri gerekçesiyle EPA Yöneticisi Lee Zeldin'in görevden alınmasını talep etti. Bazı MAHA destekçileri, sosyal medyada seslerini yükseltti. Tarımda korumacı bir yaklaşıma odaklanan American Regeneration grubunun liderlerinden Kelly Ryerson, 8 Şubat'ta X platformunda yaptığı paylaşımda, "Hiç kimse, bu aşamada EPA (Çevre Koruma Ajansı) bünyesinde MAHA ilkelerinin gözetildiğine inanmamalı," dedi. Sağlık ve wellness üzerine bir podcast programının sunucusu olan Alex Clark da endişelerini X üzerinden dile getirerek, "EPA'da gerçekten tüyler ürpertici bir şeyler dönüyor; Amerikan halkının, sanki MAHA gündemi gözetiliyormuş gibi düşünmeleri yönünde manipüle edilmesine (gaslighting'e maruz kalmasına) göz yummayı reddediyorum," ifadelerini kullandı. Demokrat stratejist ve iletişim firması Third Degree Strategies'in kurucusu Max Burns, "Trump'ı destekleyen önemli sayıda insan, bu düzenleme geri adımlarının sağlıklarına zarar vereceğinden endişe ediyor," dedi. "MAHA seçmenleri —özellikle de kadınlar— bu konuda son derece hassas. Cumhuriyetçiler, kendilerini zor bir duruma soktular." Virginia Üniversitesi Siyaset Merkezi tarafından yayımlanan ve partiler üstü bir seçim tahmin bülteni olan Sabato's Crystal Ball'un genel yayın yönetmeni Kyle Kondik'e göre; MAHA destekçileri, çevrenin korunmasını sanayi çıkarlarının önüne koymayan bir Trump yönetimi karşısında şaşırmamalı; zira Başkan, her zaman fosil yakıtların yılmaz bir savunucusu olmuştur. Kondik, "Eğer buna gerçekten inandılarsa, muhtemelen bir yanılsama içindeydiler," dedi. "Trump, özellikle de görevde olmadığı dönemlerde, insanların kendi arzu ve beklentilerini onun üzerine yansıtmasına olanak tanımasıyla —kamuya açık demeçlerinde kendisi de son derece dağınık ve tutarsız bir profil çizdiği için— tam bir deha sayılır." Kok tesisi muafiyetleri; halk sağlığı ve emisyonlar konusunda endişe taşıyan bazı bölge sakinlerini, çevre gruplarını ve düzenleyici kurumları hayal kırıklığına uğrattı. Environmental Defense Fund (Çevre Savunma Fonu) tarafından derlenen EPA verilerine göre, ABD genelindeki faal 11 kok tesisinin üç mil yarıçapındaki alanda yaklaşık 300.000 kişi yaşamaktadır. Çevre kurallarının gevşetilmesi, 91 milyar dolarlık ABD kömür endüstrisi nezdinde Bay Trump'ın desteğini artırmasına katkı sağladı. Şubat ayında, madencilik sektörü yöneticileri ve lobiciler Beyaz Saray'da bir araya gelerek Bay Trump'ı alkışlarla karşıladılar. Aralarında, başlarındaki baretleri Amerikan bayraklarıyla süslemiş olanların da bulunduğu kömür madencileri, kendisine üzerinde "Güzel ve Temiz Kömürün Tartışmasız Şampiyonu" ibaresi yer alan bronz renkli bir kupa takdim ettiler. Söz konusu etkinlikte Bay Trump, madencilerin çalışmalarını övgüyle dile getirdi. "Biz temiz, güzel kömürü seviyoruz," dedi. Kaynak: CBS

Evet, Beşiktaş GAİN başantrenörü Dusan Alimpijevic , BKT EuroCup'ta 2025-2026 sezonunun yılın koçu seçildi. Sırp çalıştırıcı, bu ödülü kariyerinde ikinci kez kazanarak önemli bir başarıya imza attı. Alimpijevic, daha önce 2021-2022 sezonunda Frutti Extra Bursaspor'u finale taşıdığında da bu onura layık görülmüştü. Bu sezonki başarısının öne çıkan detayları şunlardır: Tarihi Başarı: Beşiktaş'ı tarihinde ilk kez EuroCup finaline taşıdı. Normal Sezon: Takımıyla normal sezonda grup liderliği sevinci yaşadı. Final Serisi: Beşiktaş, final serisinde JL Bourg takımıyla karşı karşıya gelecek; seride iki galibiyete ulaşan taraf şampiyon olacak. Bu ödülle birlikte Alimpijevic, EuroCup tarihinde bu unvanı birden fazla kez kazanan nadir koçlar arasına adını yazdırdı.

ABD Başkanı Donald Trump'ın sosyal medyadan paylaştığı kendisini İsa peygamber benzeri bir figür olarak gösteren görsel ABD'de büyük tepki çekti. Trump'a ait sosyal medya platformu Truth Social'dan paylaşılan yapay zeka üretimi görsel daha sonra kaldırıldı. Habere Gitmek için Tıklayın

Ekonomi Şokta: "BENZİNLİ ARAÇLAR TARİHE GÖMÜLÜYOR! Garajınızdaki O 'Yürüyen Müze'den Kurtulmanın Vakti Geldi!" Elektrikli araç devrimi artık bir gelecek projeksiyonu olmaktan çıkıp, otomotiv dünyasının ana ekseni haline geldi. Eğer bugün yeni bir araç almayı düşünüyorsanız, tercihinizi elektrikli bir modelden yana kullanmanız için rasyonel, ekonomik ve çevresel pek çok neden bulunuyor. İşte yeni bir araç alırken neden elektrikli bir modeli seçmeniz gerektiğine dair kapsamlı bir değerlendirme: 1. Toplam Sahiplik Maliyetinde Ekonomik ÜstünlükBir aracın sadece satış fiyatına odaklanmak yanıltıcı olabilir. Toplam Sahiplik Maliyeti (Total Cost of Ownership) açısından bakıldığında, elektrikli araçlar içten yanmalı motorlu (İYM) rakiplerine göre çok daha avantajlıdır. Yakıt Tasarrufu: Elektrik fiyatları, petrol türevi yakıtlarla kıyaslandığında kilometre başına çok daha düşük bir maliyet sunar. Özellikle ev tipi şarj imkanınız varsa, depo doldurma maliyetiniz sembolik rakamlara iner. Bakım Giderleri: İçten yanmalı bir motorda binlerce hareketli parça; yağ filtreleri, bujiler, triger kayışları ve şanzıman karmaşası bulunur. Elektrikli bir araçta ise bu karmaşık parçaların çoğu yoktur. Yağ değişimi gerekmez, fren balataları ise "rejeneratif frenleme" sayesinde çok daha uzun süre dayanır. 2. Sürüş Deneyimi ve PerformansElektrikli araçlar sadece "çevreci" oldukları için değil, aynı zamanda daha iyi bir sürüş deneyimi sundukları için tercih edilmektedir. Anlık Tork: Elektrik motorları, gaza bastığınız anda maksimum torku tekerleklere iletir. Bu, ara hızlanmalarda ve kalkışlarda pürüzsüz ve güçlü bir performans sağlar. Sessizlik ve Konfor: Motor gürültüsü ve vibrasyonun olmaması, kabin içindeki konforu maksimize eder. Şehir içi trafiğin stresi, sessiz bir kabinde çok daha az hissedilir. Düşük Ağırlık Merkezi: Bataryaların aracın tabanına yayılması, ağırlık merkezini aşağı çeker. Bu da aracın yol tutuşunu ve viraj kabiliyetini artırarak daha güvenli bir sürüş sunar. 3. Teknolojik Altyapı ve Geleceğe UyumYeni bir araç alırken, o aracın birkaç yıl sonraki ikinci el değerini ve teknolojik güncelliğini de düşünmek gerekir. Yazılım Odaklılık: Elektrikli araçlar "tekerlekli bilgisayarlar" gibidir. Birçok model, uzaktan güncellemeler (OTA) ile menzilini artırabilir, yeni otopilot özellikleri kazanabilir veya eğlence sistemini güncelleyebilir. İkinci El Değeri: Birçok ülke içten yanmalı motorlu araç satışını yasaklamaya hazırlanıyor. Bu durum, gelecekte benzinli ve dizel araçların ikinci el piyasasında değer kaybetmesine, elektrikli araçların ise talep görmesine neden olacaktır. 4. Çevresel Sorumluluk ve SürdürülebilirlikKişisel ulaşım tercihlerimiz, karbon ayak izimizin en büyük parçalarından biridir. Sıfır Egzoz Emisyonu: Şehir içindeki hava kalitesini korumak ve küresel ısınma ile mücadele etmek için egzoz gazı üretmeyen bir araç kullanmak en somut adımdır. Yenilenebilir Enerji Uyumu: Elektrikli aracınızı güneş panelleriyle entegre bir sistemle şarj ederek, tamamen karbon nötr bir ulaşım modeline geçiş yapabilirsiniz. 5. Altyapı ve TeşviklerArtık menzil kaygısı (range anxiety) geçmişte kalıyor. Hızlı şarj istasyonlarının ağ yapısı her geçen gün genişliyor ve batarya teknolojileri tek şarjla 500 km üzerindeki mesafeleri standart hale getiriyor. Ayrıca birçok bölgede vergi indirimleri, ücretsiz otopark veya düşük MTV gibi teşvikler elektrikli araç sahipliğini destekliyor. SonuçYeni bir araç satın almak büyük bir yatırımdır. Bu yatırımı yaparken sadece bugünü değil, önümüzdeki on yılı hedeflemek gerekir. Sessizliği, hızı, düşük işletme maliyeti ve çevreci kimliğiyle elektrikli araçlar, modern dünyada mantıklı bir tüketicinin verebileceği en doğru kararlardan biridir. Gelecek elektrikte ve bu geleceğe şimdiden dahil olmak, hem bütçeniz hem de dünyamız için en iyi tercih olacaktır.

"MASKE DÜŞTÜ: DOGE OPERASYONU ASLINDA NASIL YÜRÜTÜLÜYOR? İŞTE O ŞOK EDİCİ AYRINTILAR!" Yeni açıklamalar DOGE'nin gerçekte nasıl çalıştığını ortaya koyuyor ABD DOGE Servisi üyeleri, mesajları otomatik olarak silebilen şifreli sohbet servisi Signal üzerinden düzenli olarak iletişim kuruyorlardı. Tanıdıkları kişiler tarafından gayri resmi olarak işe alınıyorlardı. Ve diğer devlet çalışanları "DOGE"nin kim olduğunu bilmiyorlardı. Ocak ayında Ulusal Beşeri Bilimler Vakfı'na verilen hibelerdeki kesintilerle ilgili bir dava kapsamında ifade veren DOGE üyeleri, federal harcamaları azaltmak için geniş bir yetkiyle görevlendirilmiş, benzer düşüncelere sahip teknoloji uzmanları ve avukatlardan oluşan belirsiz bir ağı tanımladılar. Ayrıca, çok az denetim veya başkalarının ne yaptığını anlama yeteneğiyle hareket etmelerine olanak tanıyan bir yapı eksikliğini de anlattılar. Geçtiğimiz ay yayınlanan video ifadelerinden birinde, yatırım bankacısıyken DOGE personeli olan Justin Fox, avukatlara "DOGE daha çok bir kulüp gibiydi" dedi. Elon Musk'ın, yeni kurulan Hükümet Verimliliği Bakanlığı (DOGE) aracılığıyla hükümeti yeniden şekillendirmek için Silikon Vadisi'nden bir grup müttefikini göreve getirmesinin üzerinden bir yıl geçtikten sonra, davalar ve kamu kayıtlarının yayınlanması, DOGE'de kimlerin yer aldığı ve üyelerinin rollerine nasıl yaklaştıkları konusunda yavaş yavaş ışık tutmaya başladı. DOGE'nin ChatGPT'yi kullanarak yaklaşık 1400 beşeri bilimler hibesine kesinti teklif etmesiyle ilgili bir davada verilen ifadeler, Kabine'nin bir parçası olmayan bu grubun nasıl kurulduğu ve az denetimle nasıl faaliyet gösterdiği hakkındaki bazı soruları yanıtladı. Viral hale gelen bir anda, Fox'a kadın Holokost kurbanları hakkında bir belgeseli neden "doğası gereği ayrımcı" olarak nitelendirdiği ve federal fonlarını kesmeye çalıştığı soruldu. Başka bir olayda ise meslektaşı Nathan Cavanaugh, DOGE'nin federal bütçe açığını azaltmadığını kabul etti. Bu açıklamalar, DOGE kesintilerinin boyutuna ilişkin geçen yılki haberleri doğruladı ve federal kurumlarda faaliyet gösteren birkaç önemli DOGE figürünü belirledi. Örneğin, Ocak ayında Enerji Bakanlığı, liberal gözlem grubu American Oversight'ın DOGE ekibinin üyelerinin isimlerini ve unvanlarını açıklama talebine yanıt vererek, daha önce adı açıklanmayan bir üyeyi, eski bir teknoloji yatırımcısı olan ve daha sonra yapay zeka alanında bir girişim şirketi kuran Alexander Glaubach'ı kabul etti. Davalardan birine yanıt olarak hükümet, eski ABD Dijital Servisi'ndeki kariyer memurları ve bir insan kaynakları firmasında çalışan yükleniciler de dahil olmak üzere DOGE'nin bir parçası olarak tanımladığı 188 kişiden oluşan iki liste paylaştı. Kayıtlar üzerinde yapılan bir analize göre, söz konusu listeler, The Washington Post tarafından daha önce kimlikleri tespit edilmiş en az 19 DOGE üyesini kapsam dışı bıraktı. DOGE ile ilgili binlerce sayfalık belge, geçtiğimiz yıl kamuya açık kayıt talebinde bulunan gruplarla yakın zamanda paylaşıldı; The Post gazetesi ise, ortaya çıkan yeni bilgileri daha iyi kavrayabilmek adına bu belge yığınlarının önemli bir kısmını inceledi. Sayfaların birçoğunda karartmalar bulunuyordu ve dosyalar, DOGE'un hükümet bünyesindeki çalışmalarına dair tam bağlamı hâlâ sunmamaktadır. Trump yönetimi, DOGE'un faaliyetlerine ilişkin bilgileri gizli tutmak adına hukuk mücadelesi verdi ve grubun Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası'na tabi olmadığını savundu; bu kapsamda, geçtiğimiz ay Yüksek Mahkeme'den, ABD D.C. Bölge Mahkemesi'nin "Citizens for Responsibility and Ethics in Washington" (CREW) grubuna kayıtları sunma yönündeki kararını bozmasını talep etti. Yönetim ayrıca, Musk'ın ve —yönetim tarafından DOGE'un lideri olduğu belirtilen— Amy Gleason'ın ifade vermeye (yeminli sorguya) çağrılmalarının zorunlu olmaması gerektiğini ileri sürdü. CREW Baş Hukuk Müşaviri Nikhel Sus, DOGE'yi FOIA (Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası) yükümlülüklerinden muaf tutma çabasının, CREW'in kayıtlara erişme yetisini engellemeye ve diğer davaları geciktirmeye yönelik bir erteleme taktiği olduğunu belirtti. Sus, The Post'a verdiği demeçte, "Ortada bir domino etkisi var," dedi. "Bu erteleme taktikleri, hem bu davada hem de diğer davalarda yanıt alma imkânını sekteye uğratıyor." Beyaz Saray Sözcüsü Davis Ingle; hükümetin DOGE hakkındaki bilgileri gizleme çabalarına veya dava süreci ve kamuya açık kayıt talepleriyle ortaya çıkan yeni ayrıntılara ilişkin The Post'un sorularına doğrudan yanıt vermedi; ancak hükümetin "delil toplama (discovery) taleplerine tam uyum sağladığını" ifade etti. Ingle, yaptığı açıklamada, "Başkan Trump'a, federal hükümet bünyesindeki israfı, yolsuzluğu ve suistimalleri ortadan kaldırması yönünde açık bir yetki verilmişti," dedi. "Sadece bir yıl içinde, federal hükümeti daha verimli hale getirerek Amerikalı vergi mükelleflerine daha iyi hizmet sunma yolunda önemli ilerlemeler kaydetti." ChatGPT'ye DEI Hakkında Soru Sormak Söz konusu video ifadeleri, DOGE üyelerinin, federal hükümetin normal şartlarda pek fazla ilgi görmeyen bir kolu olan Ulusal Beşeri Bilimler Vakfı (National Endowment for the Humanities - NEH) bünyesindeki eylemlerinin bir sonucudur. Dava, geçen bahar aylarında, DOGE'nin NEH'i hedef alarak; grup tarafından çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık (DEI) ile ilişkili olduğu değerlendirilen araştırma hibelerine sağlanan federal fonları kestiği, birkaç haftalık bir döneme odaklanıyor. Bu misyona Cavanaugh ve Fox öncülük etti. Sözde DEI hibelerini işaretlemek amacıyla DOGE üyeleri ChatGPT'den yararlandı ve yapay zekâ sohbet robotuna şu talimatları verdi: "Aşağıdaki metin DEI ile herhangi bir şekilde ilişkili midir? 120 karakterden az olacak şekilde, olgusal verilere dayanarak yanıt verin. Yanıtınıza 'Evet.' veya 'Hayır.' ile başlayın ve ardından kısa bir açıklama ekleyin." Davanın davacıları — Amerikan Öğrenilmiş Topluluklar Konseyi (ACLS), Amerikan Tarih Derneği ve Modern Dil Derneği — söz konusu fon kesintilerinin, hibeleri siyasi gerekçelerle haksız yere hedef aldığı için Birinci Değişiklik'i ve eşit koruma ilkesini ihlal ettiğini savundular; bu bağlamda, özellikle önceki Demokrat yönetim döneminde verilmiş olan hibelerin hedef tahtasına oturtulduğuna dikkat çektiler. Trump yönetimi ise, hükümetin artık kamu yararına olduğuna inanmadığı projeleri finanse etme yükümlülüğü bulunmadığı gerekçesiyle, söz konusu iptallerin Birinci Değişiklik'i ihlal etmediğini ileri sürdü. Davacı taraf ayrıca DOGE'nin emsalsiz bir kontrole sahip olduğunu iddia etti ve NEH yetkililerinin DOGE'ye nasıl boyun eğdiğini gösteren, keşif yoluyla elde ettikleri kayıtları paylaştılar; ancak üyeler ifadelerinde rollerinin sadece danışmanlık yapmak olduğunu söylediler. Geçtiğimiz Nisan ayında, Trump'ın Biden tarafından atanan Shelly Lowe'u görevden aldıktan sonra en üst göreve getirdiği, o zamanki NEH başkan vekili Michael McDonald, Fox'a yazdığı bir e-postada, DOGE'nin DEI ile ilgili olmasa bile hibeleri hızla iptal etmek istediğini anladığını belirtti. McDonald, Fox'a, "Her iki durumda da, açıkça belirttiğiniz gibi, bu listedeki projelerin herhangi birinin fonlamasını durdurup durdurmama kararı size ait," dedi. DOGE kısa süre sonra yüzlerce hibe alıcısına iptal e-postaları göndererek yaygın bir kafa karışıklığına neden oldu. NEH'in baş bilgi işlem sorumlusu Brett Bobley, aynı ay Dartmouth Koleji yetkililerine NEH personelinin neler olup bittiğinden habersiz olduğunu yazdı. İptal edilen fonlar arasında, federal hükümet tarafından finanse edilen çeşitli müzelerdeki eskiyen HVAC sistemlerinin değiştirilmesi, yerel tarihi gazetelerin dijitalleştirilmesi ve Holokost'taki Yahudi kadınlar, Siyah kültürel ikonlar ve sivil haklar hareketi gibi konuları ele alan belgeseller için verilen hibeler de bulunuyordu. Cavanaugh ve Fox'un ifadeleri geçen ay çevrimiçi olarak yayınlandığında, yönetim bunların kaldırılması için baskı yaptı. Ancak bir yargıç, "videoların kamu görevlilerinin resmi görevlerini yerine getirirken sergiledikleri davranışlarla ilgili olduğunu ve şeffaflık ve hesap verebilirlik konusundaki kamu yararının en üst düzeyde olduğunu" belirterek aksi yönde karar verdi. 'Birileri kamuoyuna açıklama yapabilir' Post gazetesinin incelediği kayıtlara göre, hükümet genelinde hibe ve sözleşme iptalleri benzeri görülmemiş bir hızda gerçekleşti ve büyük bir kafa karışıklığına neden oldu. Gaziler İşleri Bakanlığı'nda, geçen ay kamuoyuna açıklanan Şubat 2025 tarihli bir dizi e-posta, sözleşme iptallerinin personel arasında endişe yarattığını gösterdi. 12 Şubat'ta, Ulusal Radyasyon Onkolojisi Programı İcra Direktörü Maria Kelly, tüm radyasyon onkolojisi bölüm başkanlarına bir uyarı iletti: “Görünüşe göre tıbbi fizikçi sözleşmeleri DOGE tarafından incelemeye alınıyor. Eğer sizin kurumunuzda da böyle bir durum yaşanırsa, bunun bize bildirilmesi gerekiyor. Yarın, bir sözleşmeye duyulan ihtiyacı gerekçelendirmek amacıyla kullanabileceğiniz bir taslak metin hazırlayacağız.” VA yetkilileri ayrıca; DOGE ve VA Bakanı Douglas A. Collins tarafından iptali onaylanan yaklaşık 48 sözleşme arasında yer alan ve evsiz gazilere destek sağlayan ofise teknik yardım sunan bir sözleşmenin DOGE tarafından feshedilmesini engelleme çabalarını da görüştüler. VA Sağlık İşlerinden Sorumlu Vekil Müsteşarı Steve Lieberman, 13 Şubat'ta diğer yetkililere hitaben, “Bu karardan geri adım atacaklar,” dedi. “Umarım her şey yoluna girmiş olur.” Bakanlığın Evsizlere Yönelik Programlar Ofisi İcra Direktörü Monica Diaz, yanıt olarak, elleri dua pozisyonunda bir emoji eşliğinde, “Aman Tanrım, söyleyecek söz bulamıyorum,” diye yazdı. Bir başka yetkili de bu “harika haberi” sevinçle karşıladı. Ertesi gün Lieberman, diğer yetkilileri, bu durumun kamuoyuna yansıyabileceği konusunda uyardı. Lieberman, “Görünüşe göre [onların] endişelerini giderdi; ancak birinin çıkıp bu konuyu kamuoyuna duyurması her zaman mümkündür,” diye yazdı. Aynı ay içinde, adı gizlenen bir kişi Lieberman'a şöyle yazdı: “Musk, FDA binasına yerleşti. Hatta orada yatıp kalkıyor. [GİZLENEN İSİM] ise çılgına dönmüş durumda!” Söz konusu kayıtların açıklanmasını talep eden çeşitli gruplar, Bilgi Edinme Özgürlüğü (FOIA) ofislerinin kayıtların önemli bir kısmını sansürlediğine dikkat çektiler; ofislerin diğer kayıtları da teslim etmesini sağlamaya yönelik hukuki süreç ise halen devam etmektedir. Çeşitli mahkeme dosyalarında, DOGE üyelerinin isimleri gizli tutulmuştur. Federal çalışanların ifadelerine ve kayıtlara göre; DOGE'nin kimlerden oluştuğu ve kimlerin bu grubun dışında kaldığı hususu, hedeflenen devlet kurumlarının kendi içlerinde bile her zaman net değildi. Mayıs ayında; San Francisco merkezli risk sermayesi şirketi Accel'in eski yatırımcılarından olup o dönemde Genel Hizmetler İdaresi (GSA) bünyesinde görevlendirilen Jonathan Mendelson, Federal İletişim Komisyonu (FCC) yöneticilerine bir e-posta göndererek, “kuruma bir DOGE ekibinin görevlendirilmesi konusunu görüşmek” istediğini belirtti. FCC Özel Kalem Müdürü Scott Delacourt, DOGE üyeleri Tarak Makecha, Jordan Wick ve Jacob Altik'in Mart ayından bu yana FCC bünyesinde çalışmakta oldukları yanıtını verdi. Bunun üzerine Mendelson, e-postasını dikkate almamalarını söyledi. Delacourt, diğer FCC yöneticilerine hitaben, “Bu iş beklenenden çok daha kolay halloldu,” diye yazdı. Başka durumlarda DOGE, bir kafa karışıklığı kaynağı olmaktan ziyade, daha çok şakalara konu oldu. FCC Başkanı Brendan Carr'ın Şubat 2025'te, belgelerin tek satır aralığıyla ve nokta işaretlerinden sonra iki boşluk bırakılacak şekilde biçimlendirilmesi yönünde bir talep paylaşmasının ardından, Özel Kalem Müdürü Greg Watson bu biçim yönergesini şu uyarıyla iletti: “Bu kurala uymayanlar DOGE'a bildirilecektir.” Kaynak: TWP

Çin'in İran'a hava savunma sistemleri sağlaması ABD için bir 'tehdit' oluşturur: Emekli ABD Ordusu Tümgenerali ABD'nin bugün İran limanlarına yönelik deniz ablukasını başlatmasından kısa bir süre sonra, Başkan Trump, İran'ın hızlı hücum gemilerine ilişkin olarak Truth Social platformunda şu paylaşımı yaptı: "Uyarı: Bu gemilerden herhangi biri ablukamızın yakınına dahi yaklaşırsa, derhal ETKİSİZ HALE GETİRİLECEKTİR." MSNBC Beyaz Saray Muhabiri Laura Barrón-López, MSNBC Kıdemli Ulusal Güvenlik Muhabiri David Rohde, emekli ABD Ordusu Tümgenerali James "Spider" Marks ve Dış İlişkiler Konseyi Kıdemli Uzmanı Steven Cook, çatışmaya dair daha kapsamlı değerlendirmelerde bulunmak üzere Ana Cabrera'nın yayınına katılıyor. Kaynak: MSNOW

Korkunç Gerçek: "Her Gün Kullanıyorsunuz Ama Sizi Zehirliyor Olabilir! İşte O Mutfak Aleti..." Bir gıda bilimcisi, sizi hasta ediyor olabilecek mutfak aletini açıklıyor Önemli Noktalar Çatlamış kauçuk spatulalar zararlı bakterileri barındırabilir ve kullanıcıları gıda kaynaklı hastalık riskine maruz bırakabilir. Tek parça silikon spatulalar; uzun ömürlülük ve bakteri birikimini önleme açısından en iyi tercihtir. Mutfak süngerlerini her hafta değiştirdiğinizden ve çiğ etler için ayrı kesme tahtaları kullandığınızdan emin olun. Eski kauçuk spatulanız sadece göze hoş görünmemekle kalmaz; aynı zamanda potansiyel olarak tehlikelidir. O ufalanan malzeme, yıkanarak giderilemeyen ve sizi ciddi şekilde hasta edebilecek inatçı bakterileri barındırır. Guelph Üniversitesi'ndeki Kanada Gıda Güvenliği Araştırma Enstitüsü'nün direktörü Dr. Lawrence Goodridge, insanların küçük bir spatulanın büyük sorunlara yol açabileceği fikrine şüpheyle yaklaşabileceklerini biliyor. Ancak, bu yıpranmış mutfak aletleri göründüklerinden çok daha tehlikelidir. Kendisi, "gıda güvenliğiyle ilgili hastalıkların ve kontaminasyonların büyük çoğunluğunun ev mutfaklarında meydana geldiğine" dikkat çekiyor. İşte spatula hijyeni ve mutfağınızı güvende tutma konusunda bilmeniz gerekenler. Çatlamış Kauçuk Spatulanızı Neden Atmalısınız? Rutin kullanım kaynaklı yıpranmalar, spatulalarda kılcal çatlakların oluşmasına neden olur. Bu çatlaklar yiyecek kalıntılarını ve nemi hapsederek bakterilerin üremesine ve potansiyel olarak yiyeceklerinizi kontamine etmesine zemin hazırlar. Guelph Üniversitesi Gıda Bilimcisi "Çatlamış spatulalarla ilgili sorun şudur: Yıkamayla giderilemeyen yiyecek parçacıklarını içlerinde hapsedebilirler; ancak bakteriler bu çatlaklara sızarak biyofilm tabakaları oluşturabilirler. Biyofilmin içinde hapsolan bakteriler direnç kazanabilir ve ısıya, hatta çamaşır suyu gibi dezenfektanlara karşı artan bir dayanıklılık sağlayan koruyucu, yapışkan bir tabakanın içine hapsolabilirler," şeklinde açıklıyor. Çatlamış mutfak aletlerini bulaşık makinesinde yıkamak sorunu çözmeyecektir. "Spatulaları bulaşık makinesine koymak bakterileri azaltabilse de, bu durumda siloksan ve mikroplastiklerin salınması gibi başka tehlikelerle karşı karşıya kalırsınız," diye açıklıyor. Çatlamış spatulalarınızda barınan bakteriler, sizi gıda kaynaklı hastalıklara yol açan E. coli ve Salmonella gibi patojenlere maruz bırakabilir. Gıda kaynaklı hastalıklara karşı kamusal alandaki riskleri kontrol edemeseniz de, kendi mutfağınızdaki hijyene öncelik verebilirsiniz; bu da artık o çatlamış mutfak aletlerini elden çıkarmanın vaktinin geldiği anlamına gelir. Kauçuk Spatulalarınızın Bakımını Nasıl Yapmalısınız? Çatlamış kauçuk spatulanızı elden çıkardıktan sonra, yerine aldığınız yenisini kusursuz durumda tutmak için uygulayabileceğiniz bazı adımlar mevcuttur. Bir spatulanın ömrünü uzatmak için, baş kısmı ile sapın birleştiği noktaya bakterilerin sızmasını önleyecek, dikişsiz tasarıma sahip, tek parça bir silikon spatula tercih edin. Bakımı düzgün yapılmış, tek parça bir spatula beş yıl veya daha uzun süre dayanabilir. Çok parçalı bir spatula ise, ihmal edildiği takdirde sadece altı ay içinde bozulabilir. Malzeme kalitesine bağlı olarak üreticiden üreticiye tam sıcaklık değerleri değişiklik gösterse de, silikon mutfak gereçleri genellikle 428°F'ye (yaklaşık 220°C) kadar ısıya dayanıklıdır. Ancak, ısı malzemenin yıpranmasını hızlandırabileceği için bu gereçler sıcak kapların içinde (örneğin, sıcak bir sos tenceresinin içinde) bırakılmamalıdır. Temizliklerini sağlamak için mümkünse elde yıkayın; ancak bulaşık makinesinin üst rafında yıkamak da uygun bir yöntemdir. Tüm bu uğraş, sadece mütevazı bir spatulanın bakımı için mi? Mutfak eğitmeni Jim Bamboulis'e göre buna kesinlikle değer. Bamboulis, "Temizlik imanın yarısıdır; mutfak gereçlerimizi kullanma biçimimiz, sadece hazırladığımız yemeklere değil, aynı zamanda bu yemekleri sunduğumuz misafirlerimize duyduğumuz saygıyı da yansıtır," diye açıklıyor. Bamboulis ayrıca, işin pratik boyutuna değinerek, eski ve yıpranmış bir spatula kullanmanın, berbat bir boya fırçasıyla resim yapmaya çalışmak gibi olduğunu söyleyerek şaka yollu bir benzetme yapıyor. Bakımını özenle yaptığınız kaliteli araçlar, yemeklerinizin nihai sonucunda belirgin bir fark yaratır. Mutfak Gereçlerinin Bakımı İçin Diğer İpuçları Mutfak güvenliği söz konusu olduğunda, temiz bir spatula sadece başlangıç noktasıdır. Tüm mutfak gereçleri ve aletleri, sağlığınızı ve esenliğinizi destekleyen bir ekosistemin parçasıdır. Goodridge; yiyecekleri güvenli sıcaklıklarda pişirmenin ve saklamanın, her şeyi düzgün bir şekilde temizlemenin, ayrıca çiğ etle işlem yaparken ayrı araçlar ve yüzeyler kullanmanın önemine vurgu yapan "pişir, temizle, ayır ve soğut" kurallarının altını çiziyor. İşte mutfak gereçlerinizin bakımını sağlamak için birkaç ipucu: Mutfak Süngerleri: Warriner'a göre, üzerleri yemek artıklarıyla kaplanmış ve oda sıcaklığındaki suya maruz kalmış mutfak süngerleri, bakterilerin üremesi ve yüzeyleri kirletmesi için ideal bir ortam oluşturur. Bu nedenle süngerlerinizi her hafta yenilemenizi öneriyor. Mutfak Bezleri: Bir mutfak bezinin iyice durulanmış olması, o bezin kullanımının güvenli olduğu anlamına gelmez. Goodridge şöyle diyor: "Eğer kirli bir bez veya paçavra kullanıp tezgahı silerseniz; tezgah gözünüze temiz görünse bile, aslında bakterileri her tarafa yaymış olursunuz." Mutfak bezlerinizi her gün değiştirmeye özen gösterin. Kesme Tahtaları: Plastik ve ahşap kesme tahtalarının artıları ve eksileri vardır; ancak hangisini seçerseniz seçin, çiğ et ve diğer her şey için ayrı tahtalar kullanın. Uzman Görüşümüz Çatlamış kauçuk spatulalar tehlikelidir ve değiştirilmeleri gerekir. Barındırdıkları bakteriler ciddi hastalıklara yol açabilir. Gıda kaynaklı hastalıkların büyük çoğunluğu ev mutfaklarında meydana geldiğinden, bu riskleri ciddiye almak büyük önem taşır. Hasarlı bir spatulanın, sorunun yalnızca başlangıcı olduğunu fark etmek de en az bunun kadar önemlidir. Bakteri yayılımını en aza indirmek ve yemek pişirme deneyiminizi daha güvenli ve keyifli hale getirmek adına, mutfağınızdaki tüm aletlerin güvenli ve işler durumda tutulması gerekir. Kaynak: EW