Bütün Eylemler

Trump, barış görüşmelerinin çökmesinin ardından İran'a yönelik sınırlı saldırı seçeneklerini değerlendiriyor Yetkililere ve duruma aşina kişilere göre; Başkan Trump ve danışmanları, barış görüşmelerindeki çıkmazı aşmanın bir yolu olarak, ABD'nin Hürmüz Boğazı'na uyguladığı ablukanın yanı sıra İran'a yönelik sınırlı askeri saldırıları yeniden başlatma olasılığını değerlendiriyor. Yetkililer, Pakistan'da yürütülen müzakerelerin çökmesinden saatler sonra, Pazar günü Trump'ın üzerinde durduğu seçenekler arasında bu ihtimalin de bulunduğunu ifade etti. Trump, kapsamlı bir bombardıman harekatını da yeniden başlatabilir; ancak yetkililer, bu adımın bölgeyi daha da istikrarsızlaştırma potansiyeli ve Başkan'ın uzun süreli askeri çatışmalara duyduğu isteksizlik göz önüne alındığında, daha az olası bir seçenek olduğunu belirtti. Trump ayrıca, gelecekte boğazdan geçişlerde uzun soluklu bir askeri eskort görevinin sorumluluğunu üstlenmeleri konusunda müttefiklerine baskı uygularken, daha geçici nitelikte bir abluka yoluna da gidebilir. Pakistan'da yürütülen ABD-İran görüşmelerinin çökmesinin ardından Trump, Pazar gününün büyük kısmını Florida'nın Miami banliyölerinden Doral'da bulunan tatil tesisinde geçirdi; buradan bir Fox News programına telefonla bağlandı, golf oynadı ve danışmanlarıyla görüşmeler yaptı. Yardımcıları, Trump'ın abluka sözü vermesine ve İran'ın altyapısını hedef alma tehdidini yinelemesine rağmen, diplomatik bir çözüme hâlâ açık olduğunu ifade etti. Trump, Fox News'a yaptığı açıklamada, "Bunu yapmak hiç istemem; ancak hedefteki yerler onların su kaynakları, su arıtma tesisleri ve elektrik üretim santralleri ki bunları vurmak son derece kolay," dedi. Beyaz Saray'dan bir sözcü, Trump'ın masadaki spesifik seçeneklerine dair yorum yapmaktan kaçındı. Beyaz Saray Sözcüsü Olivia Wales, "Başkan, Hürmüz Boğazı'na yönelik bir deniz ablukası emrini halihazırda vermiş, böylece İran'ın şantajına son vermiştir; ayrıca tüm ek seçenekleri de akıllıca bir tutumla masada tutmaktadır," dedi. "The Wall Street Journal'a konuşarak Başkan Trump'ın bir sonraki adımının ne olacağını bildiklerini iddia eden herkes, tamamen spekülasyon yapmaktadır." Trump, İran'ın müzakere masasına dönmek istediğini öne sürdü; ABD müzakere ekibine yakın bir yetkili ise bir teklifin hâlâ masada olduğunu belirtti. Müzakerelerdeki İran heyetinin kıdemli bir üyesi olan Rıza Amiri Mukaddam, bu durumu bir sürecin başlangıcı olarak nitelendirdi. Sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımda, "İslamabad Görüşmeleri, güven ve iradenin güçlendirilmesi halinde, tüm tarafların çıkarları doğrultusunda sürdürülebilir bir çerçeve oluşturabilecek diplomatik bir sürecin temelini attı," ifadelerine yer verdi. ABD'li yetkililer, İran ile yürütülecek müteakip müzakerelerde Trump'ın "kırmızı çizgilerini" ana hatlarıyla belirttiler. Bu çizgiler arasında; İran'ın Hürmüz Boğazı'nı geçiş ücreti talep etmeksizin tamamen trafiğe açması; tüm uranyum zenginleştirme faaliyetlerine son verip zenginleştirme tesislerini sökmesi; elindeki yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumu teslim etmesi; bölgesel müttefikleri de kapsayan daha geniş kapsamlı bir güvenlik çerçevesini kabul etmesi; ve Lübnan'daki Hizbullah ile Yemen'deki Husi isyancıları gibi vekil güçlere sağladığı finansal desteği kesmesi yer alıyor. Başkan Yardımcısı JD Vance liderliğinde Pakistan'da yürütülen görüşmeler, İran'ın nükleer programından vazgeçmeyi reddetmesi üzerine çıkmaza girdi. Trump, İran'ın nükleer silah edinmesini engellemenin, savaşı başlatmasının ardındaki en önemli etkenlerden biri olduğunu ifade etti. ABD'li yetkililer ve yönetime yakın diğer çevreler, Trump'ın bundan sonra seçeceği her türlü seçeneğin ciddi riskler barındırdığına dikkat çektiler. Tam ölçekli bir savaşı yeniden başlatmak, ABD'nin kritik mühimmat stoklarını daha da tüketecek; ayrıca Orta Doğu'daki çatışmalara şüpheyle yaklaşan seçmen tabanından gelecek tepkilerin odağı haline gelme riskiyle başkanı karşı karşıya bırakacaktır. Öte yandan, rejim ağır darbe almış olsa da nükleer hedeflerini ve boğaz üzerindeki kontrolünü koruduğu bir ortamda askeri operasyonları sonlandırmak, Tahran açısından bir zafer olarak algılanacaktır. Bazı yetkililer ve analistler, Trump'ın Hürmüz Boğazı'na deniz ablukası uygulama kararını, elindeki seçenekler arasında en iyi —ya da en az kötü— tercih olarak değerlendirdiler. İran hükümetinin toplam gelirinin yaklaşık yarısı petrol ve doğal gaz kaynaklarından elde edilmektedir. Başarılı bir abluka, İran ekonomisinin itici gücü olan petrol ihracatını sekteye uğratacak; böylece hem ABD müttefiklerine hem de tedirginlik içindeki küresel enerji piyasalarına, Tahran'ın boğazı bir rehin gibi elinde tutamayacağını kanıtlayacaktır. Şu anda Atlantic Council bünyesinde görev yapan eski Pentagon yetkilisi Matthew Kroenig, "Bu abluka stratejisinin Venezuela örneğinde esasen işe yaradığını gördük; Trump'ın elinde de bu stratejiyi burada tekrarlama fırsatı bulunuyor," dedi. Kroenig, "Bence bu yöntem, rejim üzerindeki baskıyı gerçekten artırmanın ve onları birtakım zorlu ikilemlerle yüzleşmeye mecbur bırakmanın etkili bir yoludur," şeklinde görüş bildirdi. Ne var ki, bir abluka stratejisi de kendine has dezavantajlarla doludur. İran hükümeti; onlarca yıldır süren ve ülkeyi felce uğratan yaptırımlar da dahil olmak üzere, ABD'den gelen ekonomik baskılara henüz boyun eğmedi; ayrıca, haftalarca süren yoğun ABD ve İsrail bombardımanına rağmen direnişini sürdürüyor. ABD'li yetkililer, İran kıyılarının hemen açıklarındaki dar boğazda faaliyet gösteren donanma gemilerinin, tepki vermek için çok az zaman tanıyan yeni füze ve insansız hava aracı saldırılarına maruz kalabileceğini ifade ettiler. Trump, savaş süresince defalarca yön değiştirmiş; boğazın bir sorun teşkil etmediği konusunda ısrar ettikten sonra, odağını bu bölgeye daha yoğun bir şekilde çevirmiştir. Dünyanın petrol arzının yaklaşık %20'sinin taşındığı bu geçiş noktasının İran tarafından kapatılmasının etkilerini en ağır biçimde hisseden müttefiklerinin baskısı altında kalmıştır. Trump ayrıca, ülke içinde giderek artan siyasi tepkilerle yüzleşmekte ve benzin fiyatlarının yüksek seyretmeye devam edebileceğini —ki bu durum, ara seçimlere hazırlanan Cumhuriyetçiler için bir dezavantaj teşkil etmektedir— kabul etmektedir. Vance'in İslamabad'daki maraton görüşmelerden ayrıldığı sırada Miami'de bir Ultimate Fighting Championship etkinliğinde bulunan Başkan Trump, Pazar günü Fox News'a katıldığı programda, savaşa ilişkin haberlerin haksız bir şekilde sunulduğu yönündeki görüşü nedeniyle öfkeli tavrını sürdürdü. Trump, Doral'daki kulübünde, Florida Valisi Ron DeSantis ile birlikte golf kıyafetleri içinde görüntülendi. Pazar günü ayrıca, hem Başkan'ı hem de savaşı eleştiren Bruce Springsteen ile olan çekişmesini sürdürdü ve sosyal medya üzerinden yaptığı bir paylaşımda Springsteen'in dış görünüşüyle alay etti. Uzun süreli bir savaş, Trump’ın danışmanları, müttefikleri ve şirket liderleri nezdinde; artan enerji fiyatları da dahil olmak üzere, ekonomik maliyetlere dair endişeleri yalnızca derinleştirecektir. Trump’ın uzun süredir ekonomi danışmanlığını yapan Steve Moore, “Görüştüğüm Beyaz Saray yetkililerine tavsiyem şudur: Boğazın güvenliğini, ekonomik, ulusal ve küresel güvenlik gereği olarak, ne pahasına olursa olsun ve derhal sağlayın,” dedi. “Uluslararası ticaret akışını koruma gücüne sahibiz ve bu gücü kullanmalıyız. Aksi takdirde, tüm dünya ekonomisi küresel bir durgunluğun içine sürüklenebilir.” Trump, Pazar günü yaptığı açıklamada, İran’ın nükleer silaha sahip olmasını engellemenin bedeli olarak, yaşanacak geçici sıkıntıları haklı gerekçelerle savundu. Trump’ın ilk döneminde Ulusal Güvenlik Konseyi’nde üst düzey yetkili olarak görev yapan Fred Fleitz, İran’ın İslamabad’a gönderdiği kalabalık heyetin, diplomatik bir çözümün mümkün olabileceğini gösterdiğini belirtti. Fleitz, “Bence Trump haklı; İran’ın elinde oynayacak kart kalmadı,” dedi. “Bu çatışma henüz sadece birkaç haftadır devam ediyor. Olayların nasıl sonuçlanacağını kestirmek için henüz çok erken; ancak gidişat umut verici görünüyor.” Kaynak: TWSJ

Delcy Rodriguez’in (Venezuela) dışlanmış bir figürden Trump’ın ortağına dönüşümündeki rahatsız edici yanlar Venezuela için ufukta bazı önemli değişiklikler görünüyor: Perşembe günü kabul edilen bir yasa, madencilik sektörünü yabancı yatırımcılara açıyor — ki bu, Trump yönetiminin önceliklerinden biriydi. ABD hükümeti yakın zamanda, Geçici Devlet Başkanı Delcy Rodriguez yönetimindeki rejimi tanıdı ve Rodriguez’in şahsına yönelik uzun süredir yürürlükte olan yaptırımları kaldırdı. Verilen mesaj açık: Öncelik, ekonomik toparlanmadır. Dolayısıyla şu sorunun sorulması gerekir: Venezuela halkı tüm bunlardan ne kazanıyor; Trump yönetimi ise yaptığı tavizlerin karşılığında ne elde ediyor? Mevcut tabloya bakıldığında, ABD, Venezuela’nın toparlanma süreci üzerinde elinde bulundurduğu nüfuzu heba etme riskiyle karşı karşıya. Başkan Donald Trump, ilk görev döneminde Rodriguez’e ve rejimin diğer kilit isimlerine karşı yaptırımlar uygulamıştı. Bu yaptırım kararı, ahlaki bir sınır çiziyordu. O dönemde Venezuela’nın İcra Başkan Yardımcısı olan Rodriguez; Nicolás Maduro’nun ülke üzerindeki kontrolünü sürdürmesini sağlamak amacıyla, Venezuela’nın demokratik kurumlarının tasfiye edilmesinde rol oynamak ve yasal yollarla seçilmiş Ulusal Meclis’in işleyişini baltalamakla suçlanıyordu. Maduro’ya bir yıl önce yaptırım uygulamış olan Trump yönetimi; 2018 yılında Rodriguez’e ve diğer isimlere doğrudan yaptırım uygulayarak, bu şahısların eylemlerini o denli vahim bulduğunu ve bu nedenle ABD’deki mal varlıklarına erişimlerinin, ABD’li ticari aktörlerle iş yapmalarının ve ABD’ye seyahat etmelerinin engellenmesi gerektiğini düşündüğünü açıkça ortaya koymuştu. Bu kişiler, uluslararası alanda tecrit edilmeleri hedefiyle, ABD finans sisteminden tamamen dışlanmışlardı. O dönemde Trump yönetimi, Venezuela Anayasası’nın ilgili hükümleri uyarınca, Ulusal Meclis Başkanı Juan Guaidó’yu da Venezuela’nın Geçici Devlet Başkanı olarak tanımıştı. O tarihlerde sahada görev yapan en üst düzey ABD’li diplomat bendim ve bu çabalara öncülük edilmesine katkı sağlamıştım. Bu politika; Venezuela halkının hasretle beklediği demokratik geçiş sürecini tam olarak gerçekleştiremese bile, "kötü aktörler" ile "iyi aktörler" arasındaki ayrımı net bir şekilde ortaya koymuştu. Gelelim bugüne: Maduro’nun iktidardan uzaklaştırılmasının ardından Başkan Trump; Maduro rejiminin Temmuz 2024’teki başkanlık seçimlerini hileyle gasp etmiş olmasına ve Rodriguez’in de doğrudan halk oyuyla seçilmemiş bulunmasına rağmen, Rodriguez’den "Seçilmiş Başkan" (President-elect) olarak söz ediyor. Venezuela’da demokratik haklardan ziyade istikrarın desteklenmesine odaklanılması, bana, yönetimin Benjamin Franklin’in şu uyarısını unuttuğunu düşündürüyor: "Geçici ve cüzi bir güvenlik uğruna temel özgürlüklerinden vazgeçenler, ne özgürlüğü ne de güvenliği hak ederler." Trump yönetiminin mantığı şu gibi görünüyor: Çöküşte olan bir petrol devletini istikrara kavuşturmak, göçü yönetmek ve küresel petrol piyasalarını sakin tutmak istiyorsanız, sürgündeki bir başkanla (Edmundo Gonzalez gibi) veya popüler muhalefet lideriyle (Maria Corina Machado gibi) değil, bürokrasiyi ve güvenlik güçlerini yöneten kişiyle muhatap olmalısınız. İşte bu yaklaşımın sorunu: Trump'ın İran'a odaklanması ve yönetiminin hâlâ görevde olan Venezuela rejim üyeleri için onayladığı yaptırım hafifletmeleriyle, Venezuela için güç dengesi temelden değişiyor. Artık ABD sisteminde dışlanmış biri olmayan Rodriguez, seyahat edebilir, anlaşmalar imzalayabilir ve karşı tarafları yasal tehlikeye atmadan yabancı sermayeyi davet edebilir. Enerji devleri, tahvil sahipleri ve çok taraflı kredi verenler, en azından borç yeniden yapılandırması, petrol sektörünün rehabilitasyonu ve diğer ekonomik projeleri görüşmeye başlamak için bir kılıfa sahipler. Ve memurların maaşlarını ödeyebilen, bazı temel hizmetleri geri getirebilen ve ülkenin para birimini istikrara kavuşturabilen bir başkan, siyasi sermaye ve nefes alma alanı kazanır. Venezuela'nın istikrarının, yeni bir yönetim altında aynı rejimin devamı niteliğinde olduğu unutulmamalıdır. Trump'ın şu gibi açıklamalarını Venezuela halkı başka nasıl anlayabilir ki: “Venezuela ile, liderlerle ilişkimiz harika oldu. Ve bence uzun vadeli, çok iyi bir ilişkimiz olacak. Ve belki de uzun vadelinin de ötesine geçebilir, anlıyorsunuzdur.” Seçimler, iktidar paylaşımı veya yargı reformu konusunda bağlayıcı bir yol haritası olmadan ilişkileri normalleştirerek, Washington, orantılı tavizler almadan önemli bir nüfuzunu kaybetti. Otoriter davranışın bedeli olarak yaptırımları görmeye uzun zamandır alışmış olan Chavista elitlerine verilen mesaj, kurumlarda değil, kişiliklerde yapılacak değişikliklerin uluslararası meşruiyeti yeniden kazanmak için yeterli olabileceğidir. Bu, yasama organının sadıklar tarafından domine edildiği, mahkemelerin derinden siyasallaştığı ve güvenlik servislerinin hiçbir zaman hesap vermediği bir sistemde tehlikeli bir emsaldir. Örnek olarak Gustavo Enrique González López’i ele alalım. Kendisi savunma bakanı olarak görev yapmakta ve fiilen ordunun başında bulunmaktadır. Sıradan Venezuelalılara dehşet saçan ve ülkenin en ağır insan hakları ihlallerinden bazılarını denetleyen baskıcı istihbarat aygıtı SEBIN’in başındayken; demokratik muhalefete saldıran ve Venezuelalıların haklarını baltalayan doğrudan eylemleri nedeniyle, 2015 yılından bu yana ABD Hazine Bakanlığı’nın yaptırım uygulanan yabancı yetkililer listesinde yer almaktadır. Bu istismar dolu sistem, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin Venezuela’da insanlığa karşı suçlar gerekçesiyle bir soruşturma başlatmasına yol açmıştır. Böylesine kötü niyetli bir aktörün ordunun başına getirilmesini, Maduro rejiminin daha da katılaşmasından başka bir şey olarak görmek nasıl mümkün olabilir? Yıllar boyunca ABD, başkanlık sarayını kontrol edip etmediklerine bakmaksızın, asgari demokratik kriterleri karşılayan aktörlere diplomatik tanınma hakkı tanıdı. Buna karşılık bugün, tanınma hakkı; istikrarı, göç yönetimini ve enerji alanında işbirliğini sağlayabilecek tek taraf oldukları varsayımıyla, devlet gücünü fiilen elinde bulunduranlara verilmektedir. Bu mantığın arkasında yatan teorik bir dayanak olsa da, böylesi bir yaklaşım muhalefetin (ki Venezuela’da bu güç zaten zayıftı) pazarlık gücünü zayıflatmaktadır. Bu durum, uluslararası meşruiyetin artık rekabetçi seçimlere veya kurumsal çoğulculuğa bağlı olmadığı sinyalini vermektedir. Durumun böyle olması şart değildir. Şartlı olarak uygulandıkları takdirde, yaptırımların hafifletilmesi ve diplomatik tanınma, demokratikleşme yolunda güçlü araçlar olabilir. ABD ve ortakları; ister petrol ruhsatları, ister çok taraflı finansman kaynaklarına erişim, isterse de diplomatik itibarın iadesi şeklinde olsun, ekonomik normalleşmenin her bir aşamasını belirli ve doğrulanabilir adımlara — üzerinde mutabık kalınmış bir seçim takvimi, bağımsız bir seçim kurulu, medyaya eşit erişim hakkı, yasaklanmış muhalif figürlerin siyasi hayata iadesi ve siyasi tutukluların tam ve koşulsuz serbest bırakılması gibi adımlara — bağlayabilir ve bağlamalıdır. Bu taahhütler, özel güvencelere ve arka kapı anlaşmalarına terk edilmek yerine, kamuya açık anlaşmalarla resmileştirilmeli ve güvenilir uluslararası gözlemciler tarafından denetlenmelidir. Rodriguez’in şahsen liberalleşmeye meyilli olup olmadığı —ki buna inanmak için elimizde hiçbir neden yok— neredeyse konunun dışında kalan bir ayrıntıdır. Uzun vadede asıl önemli olan, onun ekonomik normalleşme arayışının, kendi görev süresini aşacak nitelikteki kurumsal değişimleri güvence altına almak için bir araç olarak kullanılıp kullanılamayacağıdır. Venezuela’nın demokratikleşmesi yolundaki zorlu talepleri ertelemek, bu taleplerin yerine getirilmesini kolaylaştırmayacaktır. Hatta tam tersine; ABD’nin Orta Doğu’daki bir başka çatışmanın içine daha fazla çekilmesi ve enerji fiyatlarının her yerde yükselmesiyle birlikte, Rodriguez’in elindeki kozlar yalnızca güçlenmektedir. Ara seçimler de bir faktör teşkil ediyor; zira hem onun rejimi hem de diğer tüm taraflar, ABD Kongresi'nin kontrolünün el değiştirip değiştirmeyeceğini izliyor. Tanınma ve yaptırım hafifletme adımlarını demokratik taahhütlere bağlamamak, ABD'nin elinde hâlâ mevcut olan nüfuzu zayıflatmaktadır. Kaynak: MSNBC

Vodafone Sultanlar Ligi Final Etabı 3. Maç VakıfBank 13 Nisan Pazartesi 19.00 VakıfBank Spor Sarayı TRT Spor Yıldız

Macar muhalefetinin seçimleri ezici bir zaferle kazanmasının ardından, Viktor Orbán 16 yıllık iktidarının ardından devrildi. Macaristan’ın 2022 seçimleri, Rusya’nın komşusu Ukrayna’ya yönelik kapsamlı işgalini başlatmasından sadece haftalar sonra gerçekleşti. O gergin dönemde, Başbakan Viktor Orbán’ın iktidardaki partisi Fidesz, muhalefetin o dönemki rakibi tarafından sarf edilen ve Macar birliklerinin veya silahlarının Ukrayna’ya gönderilmesinin ihtimal dahilinde olabileceğini ima eden bir sözü, ustaca bir siyasi silaha dönüştürmeyi başardı. Fidesz, parlamentoda üçte iki çoğunluğu elde etti; o tarihten bu yana da Ukrayna, partinin siyasi söyleminde merkezi bir rol oynamaya devam etti. Fidesz’in, savaş ile barış arasında bir tercih olarak kurguladığı 2026 seçimlerine giden süreçte de bu temel kampanya anlatısı hiç değişmedi. Ancak Macar seçmenler, ülkenin çatışmanın içine çekilebileceği ihtimalinden artık eskisi kadar endişe duymuyordu: Bağımsız siyasi araştırma enstitüsü Policy Solutions tarafından yapılan anketlere göre, savaşa sürüklenme korkusu taşıyan Macarların sayısı son yıllarda yarı yarıya azaldı. Macaristan’ın Ukrayna ile doğrudan sınırı bulunan bölgelerinde bile muhalefet, Fidesz’den daha iyi bir performans sergiledi. Kampanyanın son haftalarında Fidesz, söyleminin odağını hükümetin sağladığı sosyal yardımlara, tavan fiyat uygulaması getirilen akaryakıt fiyatlarına ve hane halkının düşük kalan kamu hizmeti giderlerine kaydırmaya çalıştı. Ancak o aşamaya gelindiğinde, Péter Magyar ve partisi siyasi gündemi açıkça belirler hale gelmiş; kamuoyu tartışmalarına, iktidar açısından rahatsızlık verici konuları dayatmış ve kampanyanın temposunu bizzat kendileri tayin eder olmuşlardı. Moskova’dan bu seçimlere ilişkin henüz resmi bir tepki gelmedi; ancak bu sonuç, Vladimir Putin için açıkça kötü bir haber—hem de çok kötü bir haber. Donald Trump’ın kartlarla ilgili kullandığı türden bir benzetmeye başvuracak olursak: Kartlar kimin elinde? Peki ya kimin elinde değil? Yıllar boyunca Viktor Orbán, Putin’in elindeki son derece güçlü bir kart—adeta bir "koz" niteliğinde—olageldi. Bir AB ülkesinin, bir NATO üyesi devletin lideri olmasına rağmen Moskova, Rusya ve Putin yanlısı bir duruş sergileyen ve Rusya’ya karşı yeni yaptırımlar uygulanmasına karşı çıkan bir liderdi o. Orbán; Ukrayna’ya yönelik ilave yardımlara ve Ukrayna’nın AB üyeliğine kabul edilmesi fikrine de karşı çıkmıştı. Orbán’ın Kremlin nezdinde bu denli kıymetli olmasının ardındaki sebep de tam olarak buydu: Kremlin onu, AB içerisinde istikrarsızlık yaratan bir unsur olarak görüyordu. Şimdiyse o artık yok. Kremlin’in Budapeşte’deki yeni yönetimle temas kurmaya yönelik girişimlerine tanıklık edebiliriz; Rus yetkililer de muhtemelen, Macaristan özelinde ellerinde hâlâ oynayabilecekleri birkaç kartın kaldığını düşünüyorlardır. Orbán döneminde Macaristan, Rus enerjisine aşırı derecede bağımlı hale geldi. Bu durum bir gecede değişmeyeceği gibi, Kremlin'in AB içindeki durumu istikrarsızlaştırma girişimleri de değişmeyecektir. Son birkaç aydır Rus yorumcular; Avrupa'daki ekonomik durumun kötüleşmesi ve enerji durumunun daha da karmaşık bir hal alması halinde, istikrarsızlığın kaçınılmaz olabileceğini öngörüyorlar. Kaynak: NBC

"İşinin bittiğini biliyor": İnsanlar, Donald Trump'ın iddiaya göre ekibini topluca affetme sözü vermesi üzerine alarm zillerini çalıyor Yakın zamanda Donald Trump'ın, kendi yönetimindeki üst düzey yetkililere yönelik, internet aleminin kaşlarını kaldırmasına neden olan bir açıklama yaptığı bildirildi. Marco Rubio, Pete Hegseth, JD Vance ve diğerleri gibi isimler, Trump yönetiminde ve yönetiminin karar alma süreçlerinde kilit figürler olarak yer aldılar. Wall Street Journal'ın bir haberine göre Başkan Trump'ın, görevden ayrılmadan önce bu üst düzey yetkililere toplu af çıkarma planı olduğunu söylediği iddia edildi. Hatta iddialara göre, sarf ettiği sözler tam olarak şöyleydi: "Oval Ofis'in 200 fit (yaklaşık 60 metre) yakınına kadar gelmiş herkesi affedeceğim." Söz konusu haber hakkındaki sorulara yanıt veren Trump'ın Basın Sözcüsü Karoline Leavitt, "Wall Street Journal şaka yapıldığını anlamayı öğrenmeli. Bununla birlikte, Başkan'ın af yetkisi mutlaktır," ifadelerini kullandı. İnternet ortamında insanlar, bu durumun şu andan bir sonraki başkanlık seçimine kadar geçecek süreçte Trump'ın planları açısından ne anlama gelebileceği konusunda son derece endişeli. İşte insanların bu konuda dile getirdikleri: Kaynak: BuzzF

Ligin bitimine 5 maç kala Fenerbahçe ve Galatasaray arasındaki fark 2 puana düştü.... Kalan Maçlar: 29. Maç Günü 17.04. 12:00 Fenerbahçe - Rizespor 18.04. 12:00 Gençlerbirliği - Galatasaray 30. Maç Günü 17.04. 12:00 Fenerbahçe - Rizespor 18.04. 12:00 Gençlerbirliği - Galatasaray 31. Maç Günü 26.04. 12:00 Galatasaray - Fenerbahçe 32. Maç Günü 03.05. 12:00 Fenerbahçe - Başakşehir 03.05. 12:00 Samsunspor - Galatasaray 33. Maç Günü 10.05. 12:00 Galatasaray - Antalyaspor 10.05. 12:00 Konyaspor - Fenerbahçe 34. Maç Günü 17.05. 12:00 Fenerbahçe - Eyüpspor 17.05. 12:00 Kasımpaşa - Galatasaray

Galatasaray: 1 - Kocaelispor: 1

Viktor Orbán 2010'dan beri Macaristan'ı Avrupa Parlamentosu'nun "seçimli otokrasi" ile yönetilen "melez bir rejim" olarak tanımladığı bir yapıya dönüştürdü. Habere Gitmek için Tıklayın

Viktor Orbán 2010'dan beri Macaristan'ı Avrupa Parlamentosu'nun "seçimli otokrasi" ile yönetilen "melez bir rejim" olarak tanımladığı bir yapıya dönüştürdü. Habere Gitmek için Tıklayın

ABD Başkanı Donald Trump, Pakistan'da sonuçsuz kalan görüşmeler sonrası İran'ı ve Hürmüz Boğazı'nı kullanacak gemileri tehdit etti. Trump, boğaza giriş ve çıkışlarda denetimin ABD'de olacağını açıkladıHabere Gitmek için Tıklayın

Filizlenmiş patates yemek güvenli mi? Bir toksikolog tartışmaya son noktayı koyuyor O yeşil veya filizlenmiş patatesi pişirmeden önce bilmeniz gerekenler işte burada. Önemli Noktalar Olası glikoalkaloit zehirlenmesinden kaçınmak için filizlenmiş patatesleri atmalısınız. Glikoalkaloit zehirlenmesi; mide rahatsızlığı, mide bulantısı, ishal ve ağır vakalarda ateşe neden olabilir. Patatesleri; güneş ışığından uzak, serin ve iyi havalandırılan bir alanda saklamak en iyisidir. Patatesler besleyici ve çok yönlü sebzelerdir; ister kızartma ister püre olsun, her haliyle lezzetlidirler. Bu küçük yumrular pek çok sağlık faydasını bünyesinde barındırır; lif, vitamin ve mineraller açısından zengindirler. Patateslerin çoğu tüketim açısından tamamen güvenli olsa da, filizlenmiş veya üzerinde yeşil lekeler bulunan patatesler, tüketildikten sonra sizi hasta edebilecek doğal bir toksini daha yüksek seviyelerde içerir. Bu nedenle, sakladığınız patateslerin görünümünü düzenli olarak kontrol etmek en doğrusudur. Toksikolog şöyle açıklıyor: "Patatesler, her ikisi de doğal toksin olan solanin ve chaconine adında iki tür glikoalkaloit içerir; bu glikoalkaloitler patatesin tamamında bulunmakla birlikte, en yüksek yoğunluğa göz adı verilen kısımlarda, yeşil kabukta ve oluşan filizlerde rastlanır." Yeşil renk aslında toksik olmayan klorofilden kaynaklanır; ancak bu yeşil renk, patateste aşırı glikoalkaloit yoğunluğu bulunduğunun ve dolayısıyla patatesi atmanız gerektiğinin önemli bir göstergesidir. Harris-Pincus, "Taze patatesler filizlenmiş görünmemeli ve kabuklarında herhangi bir yeşil ton barındırmamalıdır," diyor. Patatesler eskidikçe veya uygun olmayan koşullarda saklandıkça, üzerlerinde filizler ve yeşil lekeler oluşabilir. Eğer henüz filizlenme başlamadıysa, renk değişimini bozulmanın bir göstergesi olarak kabul edebilirsiniz. Eğer patatesin kabuğu yeşilimsi bir görünüm almışsa veya üzerinde filizler oluşmuşsa; durumun ciddiyetine bağlı olarak ya filizleri temizlemeniz ya da patatesin tamamını atmanız gerekecektir. Filizlenmiş Patates Tüketmek Neden Güvenli Değildir? Filizlenme, patatesteki toksin seviyelerinin aşırı derecede yükseldiği ve patatesin artık tüketim açısından güvenli olmadığı anlamına gelir. Johns Hopkins Hastanesi Acil Tıp Bölümü'nden toksikolog ve acil tıp hekimi Toksikolog'a göre, filizlenmiş patateslerde bulunan glikoalkaloitler, oldukça rahatsız edici semptomlara yol açabilir. Toksikolog, "Glikoalkaloitler mide-bağırsak rahatsızlıklarına; yani kramp, ishal, mide bulantısı ve kusmaya neden olur," diyor. "Teorik olarak, kişilerde tansiyon düşmesi, ateş, nörolojik semptomlar görülebilir ve hatta ölüm gerçekleşebilir; ancak bu durum son derece nadirdir. Çoğu insan yalnızca hafif düzeyde mide-bağırsak rahatsızlığı yaşayacaktır." Journal of Experimental and Basic Medical Sciences dergisinde 2024 yılında yayımlanan bir çalışmaya göre, toksik patates tüketimi sonrasında ölümle sonuçlanan birkaç nadir vaka bildirilmiştir. Semptomların ortaya çıkışı genellikle birkaç saat içinde gerçekleşir; ancak bazı durumlarda bu süre bir güne kadar uzayabilir. Genel olarak, toksik patates kaynaklı zehirlenmeler evde tedavi edilebilir niteliktedir. Bununla birlikte, en azından bir sağlık uzmanıyla görüşmekte fayda vardır; zira uzmanınız, muayene olmanızı önerebilir. Toksisite Nasıl Azaltılır? Nihayetinde, kendinizi korumanın en iyi yolu, üzerinde yeşil lekeler veya filizler bulunan patatesleri çöpe atmaktır. Yine de, bazı bölgelerde filizlenme veya yeşilimsi bir renk tonu fark ederseniz; keskin, küçük bir soyma bıçağıyla bu kısımları temizleyip patatesin geri kalanını pişirmeyi deneyebilirsiniz—ancak bu yöntemin uzmanlarca önerilmediğini belirtmekte fayda var. Toksikolog, "Bu doğal kimyasallar; kızartma, fırınlama, mikrodalgada pişirme veya haşlama işlemleriyle yok edilemez," diyor. "Filizleri ve yeşil kabuk kısımlarını kesip atmak, toksinlere maruz kalma düzeyinizi azaltır; ancak maruziyeti tamamen ortadan kaldırmaz." Şunu da belirtmek gerekir ki; patates kabuğunu tüketmek, lif de dahil olmak üzere daha fazla besin öğesi almanızı sağlasa da, patateste filiz veya yeşil lekeler bulunduğunda toksinlerin büyük bir kısmı tam da bu kabuk kısmında birikmiş olur. Harris-Pincus, "Ben, filizi kopardıktan sonra patatesin 'göz' kısımlarını oyup çıkarmak için küçük bir soyma bıçağı kullanıyorum; eğer yeşil görünen alan küçük bir bölgeden daha genişse, o patatesi hiç düşünmeden çöpe atıyorum," diyor. Filizlenmeyi Azaltmak İçin Patates Nasıl Saklanmalıdır? Costco boyutlarında, dev bir patates torbası satın almak cazip gelse de Harris-Pincus, ürünün bozulmasını önlemek adına yalnızca ihtiyacınız kadar patates satın almanızı öneriyor. Harris-Pincus, "Eğer elinizde fazladan patates varsa, bunları serin ve karanlık bir yerde saklayın; ayrıca gaz salgılayarak patateslerin daha hızlı filizlenmesine neden olabilecek soğanlardan uzak tuttığınızdan emin olun," diye tavsiyede bulunuyor. Patatesleri kiler veya dolap gibi serin, karanlık ve iyi havalandırılan bir yerde muhafaza edin. Yüksek sıcaklıklardan kaçının, mutfak aletlerinden uzak tutun ve doğrudan güneş ışığına maruz kalmamalarına dikkat edin; bir başka deyişle, mutfak tezgahlarınız patatesleriniz için en ideal saklama noktası olmayabilir. Harris-Pincus, "Işığa aşırı maruz kalmak, patates kabuğunun yeşermesine neden olan solaninin birikmesine yol açar," şeklinde açıklıyor. Ayrıca, patatesleri pişirmeden önce kısmen haşlamadığınız sürece buzdolabına veya dondurucuya koymamanız gerektiğini de belirtmekte fayda var. Harris-Pincus, "50°F'nin (yaklaşık 10°C) altındaki soğuk sıcaklıklar, patatesin içerdiği nişastanın şekere dönüşmesine neden olur; bu da pişirme sırasında patateslerin tatlarının tatlılaşmasına ve renklerinin değişmesine yol açar," diyor. Patateslerinizin daha uzun süre dayanmasını sağlamak için, onları gevşek bir şekilde ve oda sıcaklığında, karanlık bir yerde—tıpkı kilerinizdeki telli bir sepetin içinde olduğu gibi—muhafaza edin. Son olarak, patateslerinizi pişirmeye hazır olana kadar yıkamayı bekletin; zira üzerlerinde kalan herhangi bir nem, erken bozulmaya yol açabilir. Satın aldığınızda halihazırda yıkanmış olan patateslerin daha kısa ömürlü olmasının nedeni de işte budur. Sonuç Patatesler, çeşitli besinlerden oluşan bir diyetin sağlıklı ve lezzetli bir parçası olabilir. Ancak üzerinde yeşil lekeler veya filizler bulunan patatesler toksin içerebileceğinden, bu kısımları tamamen kesip çıkaramadığınız sürece, söz konusu patatesleri çöpe atmanız en doğrusudur. Patateslerin filizlenmesini ve erken bozulmasını önlemek için, onları serin, kuru ve karanlık bir yerde saklayın. Kaynak: EW

Doğum Günün Kutlu Olsun Nikolina Milić

20 yılı aşkın süredir hekimlik yapan bir doktor. Laboratuvar sonuçlarınızla ilgili doktorunuza mutlaka şu 5 soruyu sorun diyor Mümkün olduğunca sağlıklı olduğunuzdan emin olmak için, yılda en az bir kez doktora gitmeli ve kapsamlı laboratuvar testlerinden geçmelisiniz. Doktorunuz muhtemelen kolesterol, kan şekeri, böbrek fonksiyonları, tam kan sayımı ve daha fazlasını içeren çeşitli sağlık göstergelerini değerlendirecektir. Ancak bu test sonuçları hasta portalınız üzerinden size ulaştırıldığında, bu bilgilerle ne yapacağınızı bilmek biraz daha karmaşık bir hal alabilir. Doktorun verdiği demeçte, "Çoğu insan laboratuvar sonuçlarını alır, göz ucuyla 'normal' veya 'anormal' ibarelerini tarar ve konuyu kapatır," diyor. "Oysa o sayılar, çok daha büyük bir hikâyeyi anlatmaktadır." İşte Doktorun laboratuvar sonuçlarınızı gerçekten anladığınızdan emin olmanız için doktorunuza sormanızı istediği beş soru: “Bu Değer Değişiyor mu?” Doktor, "Hastalara söylediğim en önemli şeylerden biri, tek başına bir sayının pek bir anlam ifade etmediğidir," diye açıklıyor. "Ben, o değerin hangi yöne doğru ilerlediğiyle daha çok ilgilenirim. Hâlâ normal aralıkta olabilirsiniz; ancak gidişat yanlış bir yöne doğru olabilir ve işte biz sorunları tam da bu noktada, henüz erken evredeyken yakalarız." “Bu Sonuç Benim İçin Ne Anlama Geliyor?” Doktor, laboratuvar testlerinde sağlıklı kabul edilen referans aralıklarının; "sizin şahsen kendinizle ilgili değil, geniş nüfus kitleleri üzerinde yapılan araştırmalara dayandığını" belirtiyor. "Tıbbi geçmişiniz, başlangıç değerleriniz ve hatta kullandığınız ilaçlar; hepsi bu süreçte bir rol oynar. Aynı test sonucu, kişiye bağlı olarak tamamen farklı bir anlama gelebilir." “Bu Değer Neden Normal Sınırların Dışında Olabilir?” Doktor, "Çoğu zaman hastalara şunu açıklıyorum: Her anormal sonuç bir hastalığın belirtisi değildir," diye vurguluyor. "Bazen bunun nedeni sıvı kaybı (dehidrasyon), yediğiniz bir yiyecek, kullandığınız bir takviye ve hatta bir gün öncesinde yaptığınız yoğun bir egzersiz olabilir. Bağlam ve koşullar, insanların sandığından çok daha büyük bir önem taşır." “Bu Testi Tekrar Yapmamız Gerekiyor mu?” Doktor, "Tek bir test sonucu her zaman hikâyenin tamamını anlatmaz," diyor. "Ben sıklıkla, sonucun gerçekliğini ve söz konusu anormalliğin yalnızca münferit bir durum olup olmadığını teyit etmek amacıyla laboratuvar testlerini tekrarlarım. Sırf bu işlem bile, insanları pek çok gereksiz endişeden kurtarabilir." “Bu Durumla İlgili Somut Olarak Ne Yapmam Gerekiyor?” Doktor, "En önemli husus şudur: Laboratuvar sonuçları, mutlaka somut bir eylem planına zemin hazırlamalıdır," diyor. Bazen bu yaşam tarzı değişiklikleri, bazen daha fazla tetkik ve bazen de sadece zaman içinde durumu izlemektir. Ancak sizin için her zaman net bir sonraki adım olmalıdır. Kaynak: TODAY

İran Görüşmeleri Çökerken Trump Miami'de Bir UFC Maçı İzliyordu Florida yolunda olan Başkan Trump, İran ile bir anlaşmaya varılıp varılmamasının kendisi için bir önem taşımadığını söyledi: "Sonuç ne olursa olsun, kazanan biziz," dedi. Cumartesi akşamı, Başkan Yardımcısı JD Vance Pakistan'da kürsüye çıkıp İran'daki savaşı sona erdirecek herhangi bir anlaşmaya varılamadığını açıkladığı sırada, Başkan Trump Miami'de bir karma dövüş sanatları maçını izliyordu. Bay Trump, birkaç saatini; Dışişleri Bakanı Marco Rubio, çocuklarından birkaçı, bazı Ultimate Fighting Championship yetkilileri, ABD'nin Hindistan Büyükelçisi Sergio Gor, müzisyen Vanilla Ice, eski FBI Müdür Yardımcısı Dan Bongino ve "manosferin çobanı" Joe Rogan'ın çevrelediği bir ortamda geçirdi. Etrafı insanlarla çevrili olmasına rağmen, Bay Trump bir şekilde izole bir figürdü. İnsanlar çoğunlukla onun etrafında dolaşıyor, son gelişmeleri aktarıp ardından tekrar yanından ayrılıyorlardı. Çoğu zaman Bay Trump, oturduğu yerden, önünde birbirlerini acımasızca döven dövüşçülerin ağızlarından fışkıran kan ve tükürüğü kayıtsız bir ifadeyle izledi. Başkanın, bir Kid Rock şarkısı ve uğultulu alkışlar eşliğinde UFC etkinliği için arenaya girdiği sırada, müzakerelerin başarısızlıkla sonuçlandığından haberdar olup olmadığı belirsizdi. Telefonuyla sürekli meşgul değildi — bu işi, bir ara başını eğip ekranını Başkana gösteren Bay Rubio'ya bırakmıştı — ve yüzünde ne bir hayal kırıklığı ne de bir öfke belirtisi vardı. Bunun yerine kameralara hafif tebessümler sundu ve kazananları başparmağını kaldırarak selamladı. NYT

Genç atlet Gout, 19.67 (+1.7) derecesiyle 20 saniye barajını yerle bir ederek üst üste ikinci kez Avustralya 200 metre şampiyonu unvanını kazandı; Aidan Murphy de 19.88 saniyelik derecesiyle bu seçkin kulübe katıldı ve böylece bu iki isim, tarihin en hızlı iki Avustralyalı erkek atleti oldu.

Macaristan halkı, Başbakan Viktor Orbán'ın 16 yıl sonra iktidarına son verebilecek seçim için oy kullanıyor. Oy verme işleminin başladığı ilk beş saatte, tüm seçmenin %37,98'i rekor şekilde sandığa gitti.Habere Gitmek için Tıklayın

Çin ve İran, ABD'yi kendi oyununda yenmek için küresel ekonomiyi bir silaha dönüştürdü ABD, bir yıl içinde iki kez, bir rakibinin küresel ekonominin ana damarlarından biri üzerindeki kontrolünü bir silaha dönüştürme yeteneği karşısında boyun eğmek zorunda kaldı. İlk olarak Çin, Başkan Donald Trump'ın ticaret savaşında bir ateşkes sağlamak amacıyla, nadir toprak elementleri üzerindeki hakimiyetini bir koz olarak kullandı. Ardından İran, Hürmüz Boğazı'nı fiilen kapatarak küresel enerji piyasalarını rehin aldı; bu hamle, ABD ve İsrail ile yürüttüğü altı haftalık savaşta ateşkes ilan edilmesine yol açtı. Washington, bir zamanlar bu tür ekonomik savaş yöntemleri üzerinde neredeyse tekel konumundaydı; yola gelmeyen ülkeleri, doları kullanmalarını veya Silikon Vadisi'nin en ileri teknolojilerine erişim sağlamalarını engelleyerek cezalandırırdı. Ancak pandemi, Rusya'nın Ukrayna'yı işgali ve ABD-Çin ilişkilerinin gerilmesiyle birlikte küresel ekonomik bütünleşmeye duyulan güven sarsıldıkça, ülkeler ticari bağları giderek potansiyel birer baskı noktası olarak görmeye başladı. Buna yanıt olarak ABD, Çin ve Avrupa ülkelerinin tamamı, temel malların yurt içi üretimini destekleyecek yatırımlar yaparak ekonomik savunma kapasitelerini güçlendirme yoluna gidiyor. ABD'nin ekonomik savaş stratejilerinin tarihçesini konu alan "Chokepoints" (Boğaz Noktaları) kitabının yazarı Edward Fishman, "Küresel ekonomi, Çin ve Rusya'nın dostumuz olacağını varsaydığımız, 1990'ların o 'iyi niyetli' ortamına göre tasarlanmıştı. Oysa biz şu an, jeopolitik rekabetin giderek kızıştığı bir dönemden geçiyoruz," diyor. "Yeni bir küresel ekonomi düzeni kurulana dek, bu süreç aynen bu şekilde devam edecektir." Ekonomik bağımlılıkları bir koz olarak kullanmak, aslında hiç de yeni bir durum değil. ABD'yi durgunluk ve yüksek enflasyonun bir arada yaşandığı bir "stagflasyon" dönemine sürükleyen 1973 Arap petrol ambargosu, bunun yalnızca bir örneğidir. Ancak günümüz küresel ekonomisi, ticari bağları stratejik amaçlar doğrultusunda kullanmak için çok daha fazla fırsat sunuyor: Ticaretin toplam ekonomik üretim içindeki payı, bugün 1973 yılına kıyasla tam iki katına çıkmış durumda. Küreselleşmenin ABD'deki istihdamı ve serveti alıp götürdüğü gerekçesiyle bu süreci sert bir dille eleştiren "Önce Amerika" (America First) yanlısı Başkan, çoğu zaman sanki ülkesi bu dünyanın dışında, bambaşka bir düzlemde varlık sürdürüyormuş gibi konuşuyor. Bu yılın başlarında yaptığı bir açıklamada, ülkesinin ithal mallar tedariğinde ikinci sırada yer alan Kanada'dan Amerikalıların "hiçbir şeye ihtiyaç duymadığını" iddia etmişti. Kendisi, ABD'nin "enerji bağımsızlığına" sahip olduğuyla övünse de ülke; boğazdan transit geçen az miktardaki petrol ürünleri de dahil olmak üzere, bazı petrol ürünlerinin ithalatına bağımlı durumdadır. Trump'ın önde gelen yardımcılarından bazıları, Soğuk Savaş'ın sona ermesinin ardından gelişen ticari bağlarda —özellikle de ABD'yi, en büyük stratejik rakibi olan Çin'e bağımlı kılan bağlarda— bir tehlike görmektedir. Dışişleri Bakanı Marco Rubio, ABD tedarik hatlarını çeşitlendirmediği takdirde, diğer ülkelerin sahip olduğu ekonomik kozların "dış politika oluşturma yeteneğimizi kısıtlayacağı" yönündeki endişelerini kamuoyu önünde dile getirmiştir. Rubio, geçen yıl yaptığı bir konuşmada, "21. yüzyılın öncü endüstrileri arasında, bir düzeyde kırılganlık taşımadığımız neredeyse hiçbir alan bulunmamaktadır; bu durum, şu anda karşı karşıya olduğumuz en yüksek öncelikli jeopolitik meselelerden biri haline gelmiştir," ifadelerini kullandı. Bununla birlikte ABD, değişen bu tabloya uyum sağlama konusunda zorluklar yaşamıştır. Beyaz Saray'daki her iki görev döneminde de Trump, finansal yaptırımları yoğun bir şekilde kullanmış; ülkeleri, bireyleri ve şirketleri hedef almıştır. 2018 yılında İran'a yönelik yaptırımları yeniden yürürlüğe koymuş, ertesi yıl Venezuela'ya karşı "azami baskı" politikası uygulamış ve çok sayıda Çinli kuruluşa cezalar getirmiştir. Bu görev döneminde ise İran'a yönelik yaptırımları daha da artırmış; ihracat kontrollerini genişleterek tahmini 20.000 Çinli şirketi kapsar hale getirmiş; ayrıca Çin'e yönelik gelişmiş çip üretim ekipmanları ve jet motorları üzerindeki kontrolleri sıkılaştırmıştır. Ancak yönetim, diğer ülkeler ekonomik avantajlarını bir silah olarak kullandıklarında hazırlıksız yakalanmıştır. Geçtiğimiz Nisan ayında Çin; sivil ve askeri ürünlerin üretiminde kritik öneme sahip bileşenler olan nadir toprak elementlerinin ihracatını yasaklayarak Trump'ın gümrük vergilerine misilleme yaptığında, Başkan bu hamleyi sosyal medya üzerinden "gerçek bir sürpriz" olarak nitelendirmiştir. Benzer şekilde, İran Hürmüz Boğazı'nı kapattığında ABD'nin elinde hiçbir yanıt yokmuş gibi görünüyordu. Gemi işletmecilerinin İran'ın tehditlerine göğüs germeye yanaşmaması üzerine petrol piyasaları sarsıldı; bu durum ABD'de benzin fiyatlarını galon başına 4 doların üzerine taşıdı ve Asya genelindeki ithalata bağımlı ekonomilere ağır bir darbe indirdi. Senato Finans Komitesi'nin kıdemli Demokrat üyesi ve yönetimin sıkı bir eleştirmeni olan Oregon Senatörü Ron Wyden'a göre, eğer ABD hazırlıksız yakalanmış gibi görünüyorsa, bunun nedeni Hazine Bakanlığı'nın çatışmanın enerji piyasaları üzerindeki potansiyel sonuçlarına dair savaş öncesinde herhangi bir analiz yapmamış olması olabilir. Wyden, Hazine Bakanı Scott Bessent'e 9 Nisan'da gönderdiği bir mektupta, ekonomik politikadan sorumlu Hazine Bakan Yardımcılığı görevine aday gösterilen Sriprakash Kothari'nin komite çalışanlarına, "savaşa giden süreçte enerji piyasalarıyla ilgili herhangi bir çalışma yapmadığı gibi, Hazine bünyesinde bu yönde çalışma yapan başka hiç kimseyi de tanımadığını" söylediğini aktardı. Hazine Bakanlığı, konuyla ilgili yorum talebine yanıt vermedi. Ekonomik savaş üzerine kaleme alınan "Underground Empire" (Yeraltı İmparatorluğu) adlı kitabın ortak yazarı Henry Farrell, "Görülüyor ki, tüm stratejik geçiş noktaları (boğazlar) ABD'nin elinde değilmiş. Artık öyle bir dünyada yaşıyoruz ki, ABD eskiden yanına kâr kalacağını düşündüğü birtakım eylemleri artık öylece yapıp geçemiyor," dedi. Cuma günü Başkan, İran'ın ticari boğaz kontrolünü sürdürme yetisini küçümsedi ve bu durumun tetiklediği küresel ekonomik kargaşayı hafife aldı. Trump, Truth Social platformunda yaptığı paylaşımda, "İranlılar, uluslararası su yollarını kullanarak dünyadan kısa vadeli bir haraç kesmek dışında ellerinde hiçbir kozun kalmadığının farkında değiller gibi görünüyor," ifadelerini kullandı. Yine de, kırılgan bir ateşkesin yürürlüğe girmesinin ardından bile, Londra merkezli denizcilik istihbarat firması Windward'ın verilerine göre; 800 tanker ve kargo gemisi de dahil olmak üzere yaklaşık 3.200 gemi, boğazın batısında, yani Basra Körfezi sularında mahsur kalmış durumda. İran yönetimi, gemilerin bir geçiş ücreti ödemeleri ve düşman olmayan ülkelerden gelmeleri koşuluyla, çok sınırlı sayıda geminin geçişine izin veriyor. İranlı yetkililer, fiilen, popüler bir gece kulübünün kapısındaki bir güvenlik görevlisi gibi davranıyor; bazı şanslı müşterilerin boğaza girmesine izin verirken, diğerlerini dışarıda çaresizce beklemeye mahkûm ediyorlar. Cornell Üniversitesi'nden yaptırımlar uzmanı ve tarih profesörü Nicholas Mulder, "Hürmüz Boğazı'nı bir tür akış kontrol mekanizması olarak düşünebilirsiniz. En büyük güç aslında tam bir ablukadan gelmez. İran'ın sergilediği şey; asıl gücün, kimin geçip kimin geçmeyeceğini kontrol edebilme yetisinde yattığıdır," dedi. İran'ın boğaz üzerindeki süregelen hakimiyeti, Amerikalıların benzin ve dizel yakıt için ödedikleri fiyatları yükseltmekle kalmadı; aynı etkiyi yataklar, gübre, alüminyum, plastikler, meyve ve sebzeler üzerinde de yaratmaya başladı. Florida'nın Coral Gables kentinde faaliyet gösteren meyve ve sebze üreticisi Fresh Del Monte'de; şirketin başkanı ve Operasyonlardan Sorumlu Üst Yöneticisi (COO) Mohammed Abbas, boğazdan yayılarak gelen bir aksama dalgasıyla mücadele ediyor. Savaşın başlamasından bu yana petrol fiyatlarında yaşanan, yaklaşık üçte birlik artış; operasyonlarının neredeyse her aşamasındaki maliyetleri yukarı çekiyor. Abbas, "Son altı-yedi hafta içinde yakıt maliyetleri önemli ölçüde—bir noktada yüzde 30'un üzerinde—artış gösterdi; bu yüzde 30'luk artış, yakıtın dokunduğu her şeyin maliyetine doğrudan bir oransal artış olarak yansıyor," dedi. "ABD'li tüketicilerin bu savaşın etkilerini henüz tam olarak kavradıklarını sanmıyorum." Fresh Del Monte'nin muzları için karton kutu üreten kağıt fabrikaları, muazzam miktarda yakıt tüketiyor. Meyveleri nakliye sırasında koruma altına alan vakumlu plastik poşetler ise, dünyanın en büyük kimya şirketlerinden biri olan Suudi Arabistan merkezli SABIC tarafından üretilen bir reçineden imal ediliyor. Birkaç gün önce, İran'a ait füze ve insansız hava araçlarından oluşan bir dalga, şirketin Jubail Sanayi Kenti'ndeki tesislerini hedef alarak vurdu. Abbas'ın ifadesine göre, tesisin normal faaliyetlerine geri dönmesi tam bir yılı bulabilir. Bu süre zarfında ise, artık kıt hale gelen söz konusu reçineden üretilen poşetlerin maliyeti daha da artacak. Kağıt fabrikasına odun taşıyan; karton ve plastik malzemeleri ise limanlara sevk eden kamyonlar dizel yakıtla çalışıyor; ABD'de dizel fiyatları ise şu sıralar rekor seviyelere oldukça yaklaşmış durumda. Muzların hasat edildiği Kosta Rika, Guatemala ve Ekvador'daki plantasyonlarda da durum farksız. Plantasyonlar ile yerel limanlar arasında mal sevkiyatı yapmak daha fazla dizel yakıt gerektiriyor; Orta Amerika'da dizel fiyatları ise, savaş başlamadan önceki seviyenin tam iki katına çıkmış durumda. Mahsul verimini artırmak için kullanılan gübre sevkiyatları boğazın ardında mahsur kalmış durumda. Fresh Del Monte, geleneksel olarak elinde bir miktar bitki besin maddesi stoğu bulundurur; bu da şirketin ihtiyaçlarının Haziran ayına kadar karşılanmış olduğu anlamına gelir. Ancak bu tarihten sonra şirket, açık piyasada diğer çaresiz alıcılarla rekabet etmek zorunda kalacak. Abbas, gübre faturasının ikiye katlanmasını bekliyor. İleriye baktığında Abbas, giderek daha kasvetli bir tabloyla karşılaşıyor: fırlayan enflasyon ve yavaşlayan bir ekonomi, gelişmekte olan dünyada gıda kıtlıkları ve silahların susmasından çok sonra bile etkisini sürdürecek ekonomik sıkıntılar. Abbas, savaşın devam ettiği varsayılırsa, ABD'deki tüketicilerin taze ürün fiyatlarında önemli bir artış göreceklerini belirtti. Abbas'ın, pandemi veya Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinin ardından yaşanan süreçten katbekat daha kötü olacağını söylediği bu krizde, küresel etkilerin muhtemelen daha da vahim boyutlara ulaşacağı öngörülüyor. "Büyük Buhran'dan bu yana bu çapta bir olayla karşılaştığımızı sanmıyorum," dedi. "Bu savaş ne kadar uzun sürerse, durum o kadar kötüleşecektir." Ekonomik silahların yol açtığı hasar, bir tepkiyi de beraberinde getiriyor. Bu hafta sonu Pakistan'ın İslamabad kentinde yapılacak ABD-İran ateşkes görüşmelerinin sonucu ne olursa olsun, Hürmüz Boğazı'na bağımlı olan ülkeler, boğazın gelecekte kapanması ihtimaline karşı kırılganlıklarını azaltmak adına şimdiden planlar yapmaya başladılar. Güney Kore'de Cumhurbaşkanı Lee Jae Myung, yenilenebilir enerjiye ağırlık veriyor. Financial Times'ın bu ayki haberine göre Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri; boğazı baypas edecek yeni veya genişletilmiş boru hatlarına yönelik, milyarlarca dolarlık proje tekliflerini değerlendiren ülkeler arasında yer alıyor. Çin, ihracatı kısıtlayarak nadir toprak elementlerinin işlenmesi üzerindeki kontrolünü devreye soktuğunda; Ford gibi ABD'li otomobil üreticileri, bu kritik malzemelere ait stokları eridiği için araç üretimini askıya almak zorunda kalmışlardı. O yılın ilerleyen dönemlerinde Çin, ihracat lisanslama uygulamasını genişleterek, içinde çok az miktarda dahi olsa Çin menşeli malzeme barındıran ürünlerin üçüncü ülkelere satışını da kapsayacak şekilde düzenledi; böylece ABD'nin uyguladığı "doğrudan yabancı ürün kuralı"nın bir benzerini hayata geçirmiş oldu. Trump yönetiminin ilk döneminde Uluslararası Ekonomik İlişkiler Direktörü olarak görev yapan Jon Lang, Çin'in bu tür aşırıya kaçan uygulamalarının, diğer ülkeleri kendi tedarik zincirlerine yatırım yapmaya teşvik ettiğini ifade etti. Trump yönetimi, federal hükümetin MP Materials ve USA Rare Earth gibi şirketlerden hisse satın alması yoluyla, nadir toprak elementlerinin yerel kaynaklarını geliştirmeye yönelik kapsamlı bir çalışma başlatmıştı. Washington’daki APCO’da kıdemli direktör olarak görev yapan Lang, “İşte bu yüzden mevcut dönemi ‘Çin için nadir toprak zirvesi’ olarak adlandırıyorum,” dedi. “Bu aracı kullanmaya başladığınız anda, araç yavaş yavaş daha az uygulanabilir hale gelir.” Kaynak: TWP

Yaygın gıda koruyucuları kanser ve tip 2 diyabetle ilişkilendirildi Fransa'dan gelen iki yeni araştırmaya göre; gıdaları güvende tutmak ve raf ömrünü uzatmak amacıyla kullanılan yaygın koruyucular, çeşitli kanser türleri ve tip 2 diyabet riskinin artmasıyla ilişkili olabilir. Araştırmanın yürütülmesinde kullanılan NutriNet-Santé çalışmasının baş araştırmacısı ve makalenin kıdemli yazarı Mathilde Touvier, "Bunlar; yalnızca Fransa ve Avrupa pazarlarında değil, aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nde de yaygın olarak kullanılan koruyucular açısından son derece önemli bulgulardır," dedi. 2009 yılında başlatılan NutriNet-Santé çalışması; 170.000'den fazla katılımcının beslenme ve yaşam tarzına ilişkin web tabanlı raporlarını, Fransa ulusal sağlık sisteminde kayıtlı olan tıbbi verileriyle karşılaştırıyor. Aynı zamanda Paris'teki Fransa Ulusal Sağlık ve Tıbbi Araştırmalar Enstitüsü'nün araştırma direktörü olan Touvier, "Bunlar, söz konusu gıda katkı maddelerine maruz kalma ile kanser ve tip 2 diyabet arasındaki ilişkileri inceleyen, dünyadaki ilk iki çalışmadır," dedi ve ekledi: "Bu nedenle, verdiğimiz mesaj konusunda son derece temkinli olmalıyız. Kuşkusuz, elde edilen sonuçların başka çalışmalarla da doğrulanması gerekmektedir." Tüm bu ihtiyat paylarına rağmen Dr. David Katz, gönderdiği bir e-postada, "Koruyucularla ilgili dile getirilen bu endişe; taze, bütünsel, asgari düzeyde işlenmiş ve ağırlıklı olarak bitkisel kaynaklı gıdaların, hem bireysel hem de halk sağlığı açısından taşıdığı önemi vurgulamamız için elimizdeki pek çok nedenden yalnızca biridir," ifadelerini kullandı. Söz konusu araştırmada doğrudan yer almayan Dr. Katz; kanıta dayalı yaşam tarzı tıbbına kendini adamış uzmanlardan oluşan küresel bir koalisyon niteliğindeki kâr amacı gütmeyen kuruluş True Health Initiative'in kurucusu ve önleyici tıp ile yaşam tarzı tıbbı alanında uzmanlaşmış bir hekimdir. Kanser ve koruyucular Çarşamba günü The BMJ dergisinde yayımlanan kanser araştırması; 2009 yılı itibarıyla herhangi bir kanser tanısı almamış ve 14 yıla varan bir süre boyunca takibe alınmış yaklaşık 105.000 kişi üzerinde, 58 farklı gıda koruyucusunun yarattığı etkileri detaylı bir şekilde inceledi. Araştırmaya yalnızca; belirli markaları da kapsayan, 24 saatlik beslenme alışkanlıklarına dair anketleri düzenli aralıklarla eksiksiz olarak dolduran katılımcılar dahil edildi. En fazla miktarda koruyucu içeren gıdaları tüketen katılımcıların verileri, bu tür gıdaları en az tüketen katılımcıların verileriyle karşılaştırıldı. Araştırmacılar; katılımcıların en az %10'u tarafından tüketildiği tespit edilen 17 farklı gıda koruyucusunu derinlemesine inceledi ve bu maddelerden 11'inin kanser gelişimiyle herhangi bir ilişkisinin bulunmadığını saptadı. Bununla birlikte, kanserle ilişkilendirilen bu altı madde, ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) tarafından gıdalar için GRAS, yani "genel olarak güvenli kabul edilen" maddeler sınıfında değerlendirilmektedir. Bu maddeler arasında sodyum nitrit, potasyum nitrat, sorbatlar, potasyum metabisülfit, asetatlar ve asetik asit yer almaktadır. Bacon, jambon ve şarküteri ürünleri gibi işlenmiş etlerde yaygın olarak kullanılan kimyasal bir tuz olan sodyum nitrit, prostat kanseri riskinde %32'lik bir artışla ilişkilendirilmiştir. Sodyum nitritin "kuzeni" sayılan potasyum nitrat ise, %22 daha yüksek meme kanseri riski ve tüm kanser türlerinde %13'lük bir artışla ilişkilendirilmiştir. Dünya Sağlık Örgütü, işlenmiş etleri uzun süredir, kolon kanseriyle doğrudan bağlantılı bir kanserojen madde olarak kabul etmektedir. Sorbatlar —özellikle potasyum sorbat— meme kanseri riskinde %26'lık bir artış ve tüm kanser türlerinde %14'lük bir artışla ilişkilendirilmiştir. Suda çözünebilen bu tuzlar; şarap, unlu mamuller, peynirler ve soslarda küf, maya ve bazı bakterilerin üremesini önlemek amacıyla kullanılmaktadır. Çalışmaya göre, özellikle şarap ve bira üretiminde sıklıkla kullanılan potasyum metabisülfit; meme kanseri riskinde %20'lik bir artış ve tüm kanser türlerinde %11 daha yüksek bir riskle ilişkilendirilmiştir. Doğal fermantasyon süreçlerinden elde edilen ve et, sos, ekmek, peynir gibi gıdalarda kullanılan asetatlar; meme kanseri riskinde %25'lik bir artış ve genel olarak kanser riskinde %15'lik bir artışla ilişkilendirilmiştir. Yine çalışmanın bulgularına göre, sirkenin ana bileşeni olan asetik asit ise, tüm kanser türlerinin riskinde %12'lik bir artışla ilişkilendirilmiştir. C vitamini, E vitamini gibi antioksidanlar; biberiye gibi bitki özleri ve bütillenmiş hidroksianizol (BHA) gibi sentetik koruyucular da dahil olmak üzere, diğer koruyucu madde türleri üzerinde de incelemeler yapılmıştır. Touvier, bu daha "doğal" nitelikli koruyucuların, tam gıda formunda (işlenmemiş besinler içinde) tüketildiklerinde genellikle daha düşük kanser riskiyle ilişkilendirilmesine karşın, gıda katkı maddesi olarak kullanıldıklarında zararlı olabileceğini belirtmiştir. Touvier, konuyla ilgili görüşlerini şöyle dile getirmiştir: "Buradaki temel hipotez şudur: Bir maddeyi, ait olduğu tam meyve veya sebze gibi bütünsel bir besin matrisinden izole edip ayırdığınızda; söz konusu maddenin sağlığımız üzerindeki etkisi, bağırsak mikrobiyotamızın o maddeyi sindirme biçimine bağlı olarak farklılık gösterebilmektedir." Çalışma, yalnızca iki antioksidan koruyucunun kanserle ilişkilendirildiğini ortaya koydu. Fermente şekerlerden üretilen sodyum eritorbat ve diğer eritorbatlar; %21 daha yüksek meme kanseri görülme sıklığı ve genel kanser oranında %12'lik bir artışla ilişkilendirildi. Eritorbatlar; kanatlı ürünleri, alkolsüz içecekler ve unlu mamuller gibi ürünlerde renk bozulmasını ve bozulmayı önlemek amacıyla kullanılmaktadır. Sodyum eritorbat ise işlenmiş etlerde, kürleme (tuzlama ve olgunlaştırma) sürecini hızlandırmak için sıklıkla kullanılır. Gözlemsel çalışmalar, sonuçları etkileyebilecek değişkenler üzerinde kontrol imkanının sınırlı olması nedeniyle hata payına açıktır. Ancak, çalışmayla birlikte yayımlanan bir başyazıya göre, bu çalışmanın en güçlü yönlerinden biri; doğal kaynaklı koruyucuları ve diğer gıda katkı maddelerini hesaba katabilme yeteneği ve bunun yanı sıra, "tekrarlanan 24 saatlik beslenme kayıtları aracılığıyla koruyucu alımına dair yapılan ayrıntılı değerlendirme" idi. Touvier, "Ayrıca meslektaşlarımızın; bu koruyucu kimyasalların hayvan modelleri, hücresel modeller, bağırsak mikrobiyotası, oksidatif stres ve gözlemlediğimiz sonuçları açıklayabilecek diğer enflamatuar süreçler üzerindeki etkilerine dair yayımladıkları çalışmaları da inceledik," dedi. Touvier ayrıca, her iki çalışmada da fiziksel aktivite, tütün ve alkol kullanımı, ilaç kullanımı ve yaşam tarzı faktörleri gibi karıştırıcı faktörlerin kontrol altına alındığını belirtti. Katz, "Belirli koruyucu sınıflarının, seçili kanser türlerinin riskinin artmasıyla ilişkili olduğu bulgusu, yapılan tüm bu düzeltmelere rağmen geçerliliğini korumuştur; bu da söz konusu konunun ciddiye alınması ve üzerinde daha fazla araştırma yapılması gereken bir mesele olduğunu göstermektedir," dedi. Tip 2 Diyabet ve Koruyucular Çarşamba günü Nature Communications dergisinde yayımlanan Tip 2 diyabet çalışması; NutriNet-Santé katılımcıları arasından, çalışmanın başlangıcında henüz bu hastalığa sahip olmayan yaklaşık 109.000 kişinin verilerini inceleyerek, koruyucuların rolünü ve Tip 2 diyabet gelişme potansiyel riskini değerlendirdi. Araştırmacıların incelediği 17 koruyucudan 12'si, bu maddeleri en yüksek düzeyde tüketen kişilerde Tip 2 diyabet gelişme riskinin yaklaşık %50 oranında artmasıyla ilişkilendirildi. Kanser riskine yol açtığı belirlenen koruyuculardan beşi —potasyum sorbat, potasyum metabisülfit, sodyum nitrit, asetik asit ve sodyum asetat— aynı zamanda Tip 2 diyabet gelişme riskini de artırdı. Araştırmaya göre, bu durumda risk oranı %49 oranında yükseldi. Altıncı bir koruyucu madde olan kalsiyum propiyonat da bu durumla ilişkilendirildi. Bu, küf ve bakteri üremesini durdurmak için kullanılan beyaz bir tozdur. Tip 2 diyabet üzerine yapılan bu çalışmada, ikiden fazla antioksidan katkı maddesi riski artırmıştır. Riski %42 oranında artıran katkı maddeleri arasında; E vitamininin biyoyararlanımı en yüksek formu olan alfa-tokoferol; C vitamininin ve sodyumun tamponlanmış bir formu olan sodyum askorbat; biberiye özleri; fermente şekerden elde edilen sodyum eritrobat; gazlı içeceklerde, işlenmiş etlerde, peynirlerde ve diğer gıdalarda koruyucu olarak kullanılan fosforik asit; ve belirgin bir besin değeri bulunmayan, lezzet artırıcı, koruyucu ve pH düzenleyici niteliğindeki sitrik asit yer almaktadır. Her iki çalışmanın da, koruyucu maddelerin kanser ve tip 2 diyabet gelişimindeki rolünü inceleyen ilk araştırmalar olması nedeniyle, bulguları doğrulamak ve kapsamını genişletmek adına çok daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulacağını belirten Anaïs Hasenböhler —her iki çalışmanın da başyazarı ve Université Sorbonne Paris Nord bünyesindeki Beslenme Epidemiyolojisi Araştırma Ekibi'nin doktora öğrencisidir— şunları ekledi: Bununla birlikte Hasenböhler, yaptığı açıklamada, "Bu yeni veriler; tüketiciyi koruma düzeyini artırmak amacıyla, gıda endüstrisi tarafından gıda katkı maddelerinin genel kullanımını düzenleyen yönetmeliklerin yeniden değerlendirilmesi gerektiği yönündeki diğer bulgulara bir yenisini daha eklemektedir," ifadelerine yer verdi. Kaynak: C

Eric Swalwell'ın destekleri geri çekildi: Kampanya çökerken destekçilerinin listesi uzuyor Demokrat Temsilci Eric Swalwell'ın Kaliforniya valiliği adaylığı, milletvekiline yönelik bir dizi cinsel taciz iddiasının ardından, personel ve destekçilerinin ayrılmasıyla sekteye uğramaya devam ediyor. İddiaların bu hafta ilk ortaya çıkmasından bu yana, birçok kampanya görevlisi istifa etti ve neredeyse tüm destekler geri çekildi; önde gelen birçok Demokrat isim ise yarıştan çekilmesini istedi. Swalwell, kendisine yöneltilen iddiaları "tamamen yanlış" olarak nitelendirdi ve bunların kampanyasını bozmak için zamanlandığını iddia etti. Newsweek, yorum almak için normal çalışma saatleri dışında e-posta yoluyla kampanyayla iletişime geçti. Neden Önemli? Swalwell'a yönelik iddialar ortaya çıkmadan haftalar önce, oy pusulalarının seçmenlere ulaşmasından önce, Doğu Körfezi milletvekili, görev süresi dolan Vali Gavin Newsom'un yerine geçmek için yapılan açık yarışta önde gelen adaylar arasındaydı. Bilmeniz Gerekenler Kampanyanın sorunları, San Francisco Chronicle'ın, kimliği belirsiz eski bir çalışanın Swalwell'ı, yanında çalıştığı sırada kendisiyle cinsel ilişkiye girmekle ve rıza gösteremeyecek kadar sarhoşken iki kez cinsel saldırıda bulunmakla suçladığı haberinin ardından geldi. Cuma günü daha sonra CNN, eski bir çalışanın Swalwell'ı iki kez cinsel saldırıda bulunmakla suçladığını, Swalwell'ın ise bu iddiaları reddettiğini bildirdi. Üç kadın daha CNN'e, milletvekili tarafından cinsel taciz iddialarına maruz kaldıklarını, bunların arasında istenmeyen açık mesajlar ve uygunsuz fiziksel temasın da bulunduğunu söyledi. Chronicle haberi yayınlanmadan önce üst düzey yardımcılar kampanyadan ayrıldı. Kısa süre sonra, Demokrat Temsilci Jimmy Gomez, kampanyadan çekildiğini açıkladı ve Swalwell'ı yarıştan çekilmeye çağırdı; bu çağrı, kampanyanın diğer eş başkanı Temsilci Adam Gray tarafından da tekrarlandı. “Bu ciddi iddialar göz önüne alındığında, desteğimi geri çekiyorum ve Eric Swalwell kampanyasını derhal sonlandırmalıdır,” diye yazdı Gray X'te. Axios'a göre, Swalwell, Arizona Temsilcisi Adelita Grijalva'nın sosyal medyada desteğini geri çektiğini açıklamasıyla Cumartesi günü 21 kongre üyesinin son desteğini de kaybetti. Patrick Ahrens gibi eyalet milletvekilleri ve Santa Monica Belediye Başkanı Caroline Torosis gibi yerel yetkililer de daha önceki desteklerini geri çektiler; ayrıca California Öğretmenler Birliği, California Profesyonel İtfaiyeciler Birliği ve California Tıp Birliği de dahil olmak üzere birçok sendika da desteğini geri çekti. Mevcut haberlere göre, geri çekilmeyen tek destekler; eski bir California valisi adayı olan iş insanı Stephen Cloobeck'ten ve California Makinistler Konferansı'ndan gelmektedir. Newsweek, söz konusu Konferans ile, bağlı olduğu sendika olan Uluslararası Makinistler ve Havacılık İşçileri Birliği'nin internet sitesi aracılığıyla iletişime geçmiştir. Newsweek, Cloobeck'e ise ulaşamamıştır. Bu arada, aralarında Temsilciler Meclisi eski Başkanı Nancy Pelosi ve Temsilciler Meclisi Demokrat Lideri Hakeem Jeffries'in de bulunduğu önde gelen bazı Demokrat isimler, Swalwell'e valilik adaylığını sonlandırması çağrısında bulunmaktadır. İnsanlar Ne Diyor? Eric Swalwell, CNN'e yaptığı bir açıklamada şunları söyledi: “Bu iddialar asılsızdır ve valilik yarışı için en güçlü aday olan isme karşı, bir seçimin arifesinde ortaya atılmıştır. Yaklaşık 20 yıldır; hem savcı hem de Kongre üyesi olarak kamuya hizmet ettim ve kadınları her zaman korudum. Kendimi gerçeklerle savunacağım ve gerektiğinde yasal yollara başvuracağım. Önümüzdeki günlerdeki önceliğim; eşim ve çocuklarımla birlikte olmak ve onlarca yıllık hizmet geçmişimizi bu yalanlara karşı savunmaktır.” Arizona Senatörü ve Demokrat Partili Ruben Gallego, Cuma günü X platformunda şu paylaşımı yaptı: “Bu tür anlatılarla ortaya çıkan kadınlar; sorgulanmayı veya yok sayılmayı değil, saygıyla dinlenilmeyi hak ederler. Tüm bilgilere sahip olmadan önce, sosyal medyada kendisini savunmuş olmaktan dolayı pişmanlık duyuyorum. Yaşananlar karşısında ben de en az diğerleri kadar şok olmuş ve üzülmüş durumdayım. Kongre Üyesi Swalwell'e verdiğim desteği, derhal geçerli olmak üzere geri çekiyorum.” Temsilciler Meclisi Demokrat Lideri Hakeem Jeffries, Demokrat Grup Yöneticisi Katherine Clark ve Demokrat Grup Başkanı Pete Aguilar, Cuma günü yayımladıkları ortak bir açıklamada şunları ifade ettiler: “Kongre Üyesi Eric Swalwell'e yöneltilen, son derece rahatsız edici cinsel saldırı suçlamalarının ardından; bu olaylara ilişkin ivedi bir soruşturma başlatılmasını ve Kongre üyesinin, California'nın bir sonraki valisi olma yönündeki seçim kampanyasına derhal son vermesini talep ediyoruz. Bu tür davranışlar hiç kimse için—hele ki seçilmiş bir kamu görevlisi için—kabul edilemezdir ve ciddiyetle ele alınmalıdır.” Sırada Ne Var? Swalwell yarıştan çekilmedi; ancak Axios'un haberine göre, kendisine ait ActBlue bağış sayfası ve web sitesindeki destekçi listesi (endorsement) sekmesi yayından kaldırıldı. Cumartesi günü, Manhattan Bölge Savcılığı Ofisi, Swalwell'e yönelik cinsel saldırı iddiaları hakkında bir soruşturma başlatacağını doğruladı; Cumhuriyetçi Temsilci Anna Paulina Luna ise Swalwell'in Kongre'den ihraç edilmesi yönünde bir önerge sunacağını duyurdu. Kaynak: NW